Teorie criminologiche
Gemma Marotta
Cap.1
Il crimine e la criminologia
La criminologia è lo studio scientifico della criminalità, del delinquente e del comportamento
criminale.
Il criminologo ha lo scopo di avere una chiara visione del fenomeno e quindi evidenziare ed
esaminare le connessioni tra il fenomeno criminale i fattori sociali che contribuiscono a farlo
esistere.
La criminologia è disciplina multifattoriale, è scienza idiografica (studia fatti, cause e probabilità
degli eventi) e nomotetica (mira a scoprire leggi scientifiche valide universalmente).
Il criminologo ha ruolo di teorico (sviluppa teorie e tenta di individuare le cause del
comportamento criminale) e di ricercatore (sono importanti le ricerche empiriche) e di ermeneuta
(sottopone continuamente i risultati a indagine).
La criminologia:
- Individua, definisce e descrive il maggior numero di atti e comportamenti devianti;
- analizza, interpreta e organizza i dati;
- sviluppa e fornisce teorie sulla criminalità e comportamento deviante.
L’approccio della criminologia è quello scientifico.
Principale qualità del metodo scientifico è l’obiettività, quindi il ricercatore deve stare in guardia
dai propri moti dell’animo. Il dato fattuale è quello che conta e poi ci vuole precisione in tutte le fasi
della ricerca (raccolta dati, analisi…).
La prospettiva accolta è quelle di Popper per cui le teorie sono valide quando resistono alle prove di
falsificazione.
Prospettive di criminologia a indirizzo sociologico:
1. teorici del consenso (prospettiva legata allo struttural-funzionalismo). La società si basa su
relazioni tra le parti rette da cooperazione e accordo. Il comportamento criminale mina alla
base ordine e consenso che mantengono il sistema.;
2. teorici del conflitto. La società non è uniforme. Alcuni valori sociali sono in contrasto con
altri e questi conflitti producono criminalità. Chi stabilisce regole e norme decide di fatto chi
è criminale e chi no;
3. teorici dell’interazionismo. Si apprendono modelli criminali o no dagli altri attraverso un
processo di interazione simbolica dei comportamenti. Il crimine è definito da chi detiene il
potere sociale e quindi decide il giusto e lo sbagliato.
Per la criminologia il crimine è la forma più grave di comportamento deviante che è quello che non
si conforma alle regole sociali, viene meno alle aspettative del gruppo, della società.
Nelle società complesse il controllo è la base per vivere insieme e in pace e viene esercitato
attraverso regole formali.
Per la teoria del consenso le regole seguono l’opinione pubblica, sono il modo per rafforzare la
coesione della società; per la teoria del conflitto è il potere economico che determina le regole (base
marxista).
L’oggetto di studio della criminologia deriva dal concetto formale di delitto penale ma anche
comprende i comportamenti devianti, la cosiddetta zona grigia antistante il delitto.
Capitolo 2
Metodologia della ricerca criminologica
Due direttrici: prevenzione e repressione
La ricerca consiste in uso di metodologie standardizzate e sistemiche.
Si parte dall’ipotesi cui seguono le fasi successive: analisi e commento critico della letteratura
sull’argomento; scelta del metodo e degli strumenti; studio pilota preliminare e poi raccolta dei dati
cui segue l’elaborazione e la loro sistematizzazione in grafici tabelle, per la lettura e per la fse finale
di interpretazione.
Concetto di serendipity che vuole indicare la valorizzazione del dato nuovo.
Strumenti per la raccolta dei dati:
- questionario. Consente raccolta dati in tempo breve (possono essere spediti a numero
grande di persone contemporaneamente), ma presenta alcuni problemi: rifiuto di rispondere,
l’interpretazione delle domande, le risposte compiacenti o la coloritura data dal pregiudizio
del ricercatore. Può essere fatto a domande chiuse (più semplice poi il trattamento del dato)
o aperte;
- intervista (faccia a faccia o per telefono). Occorre intervistatore addestrato. Risolve il probl.
del fraintendimento e della non restituzione. Nei due casi va comunque predisposto prima un
campione della popolazione ogg. di indagine. Può essere strutturata o semistrutturata (c’è un
canovaccio, uno schema di massima ma non è direttiva);
- la ricerca è sperimentale. Es. test farmaco che agisce sull’aggressività si tratta di
sperimentarlo sul gruppo ogg. di indagine e anche su un gruppo di controllo (effetto
placebo). Variabile dipendente e indipendente oggetto di studio. Questo metodo in
criminologia è usato poco perché molto costoso;
- osservazione può essere diretta (uso di telecamere, specchi unidirezionali, registratori) dove
c’è osservatore esterno che osserva le scena, o partecipata dove l’osservatore entra nelle
scena come partecipante (es. Whyte sullo studio della bande), il probl in questo caso può
essere quello di diventare da osservatore a vero e proprio partecipante (contaminazione);
- studio del caso, può essere svolto su un singolo caso (storia di vita) o su un gruppo va in
profondità. Può essere limitato a un certo periodo storico oppure a un periodo di tempo
(longitudinale) e può essere ancora retrospettivo (anamnestico) o prospettivo (catamnestico)
ad esempio quando si guarda l’efficacia di un trattamento verso un delinquente. Es
Sutherland con The professional thief dove ha studiate un caso di un ladro professionale, il
probl è che si possono ottenere info limitate personali e non generalizzabili;
- studi predittivi, prendono le mosse dai longitudinali e servono per elaborare le tabelle di
predizione. Note quelle dei coniugi Glueck riferite alle caratteristiche familiari, personali e
ai tratti di personalità. La predizione di massa può portare a 4 risultati: vero positivo e
negativo, falso positivo e negativo. Variabili predittive più importanti per passaggio da
delinquente giovanile a età adulta secondo Le Blanc e Frechette sono: precocità,
aggravamento, violenza, varietà e durata della devianza giovanile.
Metodo storico viene utilizzato per indagare su fenomeni criminali del passato, sull’evoluzione
storica di un tipo determinato di realtà. Le fasi sono: reperimento e descrizione dei dati storici.
I delitti si possono dividere in tre classi:
1) quelli scomparsi oggi come stregoneria, eresia, esercizio arti magiche;
2) quelli inesistenti nel passato e dovuti al progresso tecnologico (pirateria aerea, offesa privacy..);
3) criminalità tradizionale (delitti contro persona, patrimonio, famiglia, Stato) .
Occorre fare un distinzione tra fonti giuridiche (norme, sentenze, opere dei giuristi che permettono
di capire in un determinato periodo storico cosa era giudicato delittuoso, deviante, ecc) e non
giuridiche (opere criminologiche e letterarie).
Il metodo storico è importante nella misura in cui riesce a confermare, smentire e correggere
convinzioni radicate sulle cause del delitto e l’efficacia dei mezzi di controllo (es il sequestro a
scopo di estorsione dove metodo storico indica concentrazione in determinate aree geografiche, la
teoria di sottoculture criminali legate a un territorio…).
Metodo storico può avere funzione di esperimento ex post.
Statistiche ufficiali sono un valido aiuto per conoscere quantità, distribuzione geografica ed
evoluzione della criminalità in una determinata nazione.
Ogni Stato possiede le sue statistiche (es, Usa, Uniform Crime Reports pubblicate dall’FBI)
In Italia l’Istat pubblica ogni anno l’Annuario di statistiche giudiziarie penali suddivise in 2
categorie:
- riferite all’attività dei grandi organi di giustizia penale. Qui abbiamo la statistica
processuale che tiene conto di unità quali attività degli organi giudiziari, reato imputato e
vengono trasmessi all’Istat dalle Cancellerie e Segreterie degli uffici giudiziari o dal
Ministero della Giustizia; la statistica della criminalità relativa agli imputati e ai reati
(delitti e contravvenzioni) e tiene conto della specie del delitto, del luogo, data con
trattamento a parte per minori e donne e cittadinanza straniera; la statistica degli imputati
condannati tutti i dati stanno nel casellario giudiziario centrale e sono inserite variabili come
sesso, classi di età, delitto, pena inflitta…; la statistica della delittuosità si differenzia dalle
altre per la fonte di trasmissione dati che sono le Forze dell’Ordine e per il diverso momento
in cui avvengono i fatti, le variabili sono la ripartizione territoriale, il luogo e il motivo; altre
statistiche riguardano infine i procedimenti penali militari e i suicidi;
- rilevazioni penitenziarie - la statistica penitenziaria che è la rilevazione dei movimento dei
detenuti negli stabilimenti carcerari (istituti di custodia cautelare, istituti per l’esecuzione
delle pene, istituti dove vengono messe le persone socialmente pericolose, istituti per i
minorenni) e le caratteristiche socio-demografiche
Da ricordare che i quozienti di criminalità vanno calcolati in base a una formula utile per avere la
dimensione del fenomeno rapportata alla popolazione.
I limiti delle statistiche ufficiali per i criminologi sono dati dal numero oscuro del crimine. Molti
reati non vengono denunciati secondo diverse variabili: vittima consenziente (reati sessuali), vittima
ritiene il reato di lieve entità, autore e vittima sono legati da rapporto familiare o di amicizia, la
vittima subisce il reato perché pubblicizzarlo può essere nocivo alla sua immagine, la vittima è
ricattata o minacciata, preferisce un sistema privato di giustizia (guardie giurate), ha atteggiamento
ostile verso l’autorità o è criminale essa stessa (regolamento conti), non approva l’eventuale
sanzione inflitta, non considera efficace l’opera della polizia, il testimone non vuole essere
coinvolto nel processo, non sa di essere vittima (reati economici dove vittima è la collettività).
Molti rei non arrivano a sentenza di condanna (amnistie…).
Tra i delitti contro la persona il 61% rimane di autore ignoto e sale al 95% nei reati contro il
patrimonio.
In Italia altro grave limite è l’assenza delle rilevazioni sulle vittime e sulle contravvenzioni.
Ci sono tre tipi di misure statistiche della criminalità:
1) frequenze assolute dei delitti denunciati;
2) frequenze riferite alla popolazione (quozienti di criminalità per 100mila abitanti)
3) numeri indici su aggregati convenzionali tenuto conto della loro gravità
Più importanti sono i numeri indici che permettono di valutare le variazioni della gravità degli
eventi criminosi. Primo esempio è Messedaglia sull’impero austriaco tra 1856-59. Le statistiche
criminali sono per lui il sintomo più significativo della moralità di un popolo. Il metodo fu ripreso
da Zingali. Entrambi non tengono conto delle pene pecuniarie.
Con De Castro (1934) si definisce la funzione di un indice di criminalità: serve alla comprensione
del fenomeno per seguirne l’andamento.
Studia gli indici su base quantitativa (qui è importante il numero dei delitti denunciati) e su base
qualitativa (indice di gravità che tiene conto della pena comminata dal giudice in base alla gravità
dell’evento).
Lo sviluppo più recente invece prescinde dalla pena e valuta invece i fattori differenziali tra i quali è
importante la coscienza sociale ovvero come i membri della società sentono il reato.
Sellin e Wolfgang nel ’60 individuano due scale:
1) category scale (si attribuisce un punteggio da 1 a 11 a seconda della gravità dell’evento)
2) magnitude scale (c’è punteggio in base 10 e gli intervistati comparano gli eventi come più o
meno gravi).
S. e W. dimostrarono il consenso nell’opinione pubblica sulla gravità dei reati.
A supporto c’è la ricerca di Cohen sulle gang di Filadelfia e i gruppi spontanei.
Sono considerati più gravi i reati contro la persona, poi contro il patrimonio, poi la morale,
l’economia, l’ordine pubblico e ingenerale quelli senza vittima.
L’indice di S e W è stato impiegato anche nelle ricerche di sentencing dove si cerca proporzione tra
gravità del reato e pena comminata.
La ricerca è stata replicata in Italia da Delogu e Giannini ed è stata trovata una sostanziale
conformità di risultato rispetto a S e W con una preferenza per la magnitude scale perché presenta
un minor numero di incongruenze.
Capitolo 3
Le origini del pensiero criminologico
Criminologia si propone di spiegare le cause del crimine.
I primi approcci sono il naturalistico (fenici, greci e poi romani che dice che il crimine è dovuto ad
oggetti ed eventi del mondo naturale) e lo spirituale (crimine è il risultato di eventi soprannaturali).
La pena è quindi una reazione immediata dell’istinto di conservazione.
Nel Medioevo il crimine è un affar privato e la vittima o la famiglia ottengono giustizia con un
danno uguale o maggiore (faida Calabria e Sardegna).
Fino al XVI e XVII sec. i criminali sono ritenuti posseduti dal demonio.
Dal 1700 si hanno le teorie criminologiche, ma la nascita della scienza del crimine moderno è da
attribuirsi a Cesare Beccaria e poi Jeremy Bentham che vanno considerati i fondatori della Scuola
Classica di diritto penale e criminale.
Anticipatore della criminologia è Giambattista della Porta che sottopose molti criminali a
rilevazioni antropometriche alla ricerca di quello che Lombroso chiamerà “il criminale per natura”.
Con Cesare Beccaria siamo in pieno Illuminismo, tutti si appellano alla legge naturale. La legge è
l’unico mezzo che ha l’uomo per godere dei suoi diritti e delle sue libertà.
Beccaria scrive “Dei delitti e delle pene” nel 1764 e fonda un nuovo sistema penale.
Punti chiave: giuria deve essere sorteggiata (meglio l’ignoranza che il pregiudizio), i testimoni
devono essere credibili, un indizio isolato non può condannare l’imputato, le leggi devono essere
chiare, semplici, non ci deve essere ignoranza, il carcere ha funzione di custodia non di pena in se
stessa, la pena deve essere minima rispetto alle circostanze, la pena deve essere anche nota, le
torture e la pena di morte sono inutili. Deterrente del crimine non è l’intensità della pena ma la sua
durata. La sua opera si ritrova alla base dei Codici moderni europei.
Jeremy Bentham è filosofo e giurista inglese. La sua teoria è detta dell’utilitarismo: massima
felicità per il maggior numero di persone. Il criminale agisce così perché il piacere anticipato del
reato è maggiore alla sofferenza che ne può derivare.
A lui si deve il Panopticon, carcere circolare senza catena con cella aperte e struttura di controllo
centrale dove i detenuti lavorano. Sua anche la proposta di rendiconti periodici sui criminali.
La pena non deve essere inflitta per vendetta ma per ridurre il crimine, come deterrente.
La Scuola Classica si diffonde nel XIX sec. Massimo esponente è Francesco Carrara. La pena ha
un carattere etico-retributivo. Deve essere commisurata al danno arrecato. Il reato va considerato
come entità di diritto. Propone il sistema tariffario: la pena è caratterizzata da afflittività,
proporzionalità, determinatezza e inderogabilità. Concetto del giusto processo e della punizione
giustamente meritata.
Tra i precursori della Scuola Positiva vanno considerate innanzitutto la Scuola di Lione e la Scuola
Frenologica. La prima nasce in Francia con il medico Lacassegne che associa i punti di vista
biologici con quelli sociologici. Ad essa appartiene anche il tedesco von Liszt. Il reato va
considerato su base deterministica.
La frenologia ha come esponenti Broca, Lavater, Spurzheim, Gall (localizzazioni cerebrali).
Ancora tra i precursori c’è la Scuola Statistica, lo studio del delitto come fenomeno sociale
(indagine quantitativa).
Importante è Quetelet che nel 1835 scrive l’opera che è da considerare fondante la criminologia.
Parte dall’idea che la teoria della probabilità debba essere applicata anche alle scienze sociali che
sono anch’esse sottoposte a leggi. Importante anche Guerry che utilizza la tecnica cartografica ed è
da intendersi come precursore della Scuola di Chicago.
La Scuola Positiva si inquadra nel positivismo. Gli essere umani fanno parte del regno animale e
come gli animali sono influenzati da fattori culturali, sociali, biologici.
Esponente importante è Cesare Lombroso (seconda metà dell’800 la sua produzione) che
considera i fatti come cose (v. Durkheim). Egli descrive il delinquente nato sulla base
dell’osservazione e della anatomia (la cresta del verme). La sua teoria è detta dell’atavismo poiché
il delinquente nato ha la configurazione di una persona più antica nella scala evolutiva. Tra gli
scritti ci sono Genio e follia, L’uomo delinquente, La donna delinquente, la prostituta e la donna
normale. Fa il medico per il Corpo sanitario militare e lì sviluppa le sue teorie che sono oggi
scientificamente non sostenibili anche se si salva lo studio della criminalità con il metodo
dell’osservazione scientifica.
Enrico Ferri scrive Sociologia criminale, nega il libero arbitrio è pieno esponente delle teorie del
positivismo e dà una prima sistemazione scientifica della sociologia criminale: scienza sintetica che
ha per oggetto di studio il delinquente, classifica i delinquenti in:
del nato, pazzo, abituale, occasionale e passionale. La società si deve difendere dal delitto con il
diritto, alla pena-espiazione si sostituisce la pena-difesa che diventa provvedimento di rieducazione
sociale. Parte delle sue teorie trovano spazio nel Codice Penale del 1930 tuttora vigente.
Raffaele Garofalo va ricordato perché è il primo a denominare criminologia la disciplina che studia
i reati, i rei e i messi difensivi contro di essi e poi per la definizione obiettiva ed extragiuridica del
crimine.
Capitolo 4
Le teorie bio-antropologiche
L’approccio bio-antropologico pone l’accento sull’uomo il suo substrato biologico e l’ambiente,
mentre l’approccio psicologico e psichiatrico pongono più l’accento sui tratti della personalità.
Sec. XX la scienza pone accento sui fattori: genetici, biochimici e neurofisiologici come il grado di
influenzare il comportamento.
Per quanto riguarda la genetica, dopo Lombroso (che ha più un taglio antropologico), abbiamo
Goring (che vede nell’altezza un tratto distintivo) e Hooton sulla inferiorità nelle misurazioni dei
criminali rispetto ai borghesi.
Kretschemer dà una classificazione tipologica di base e individua i tipi:
- leptosomo (ladri e truffatori)
- atletico (delitti contro la persona e sessuali)
- picnico (autori di frodi)
oltre al displastico (delitti sessuali). Fa relazione tra tipi costituzionali e malattie mentali per cui:
- schizotimici sono i leptosomo, atletici e displastici
- ciclotimici sono i picnici (turbe maniaco-depressive).
Si avvicina ai tipi psicologici di Jung.
Sheldon divide in:
- mesomorfi (atletici)
- ectomorfi (leptosomi)
- endomorfi (picnici)
Mesomorfi tendono più a delinquere nella ricerca di Sheldon e di Cortes ma a tuttoggi non è stata
dimostrata correlazione tra caratteristiche fisiche e comportamento criminale.
Sono stati fatti numerosi studi sui gemelli MZ e DZ e si è trovato che in effetti il comportamento
delinquente concorda in percentuali dal 50 al 70% nei MZ mentre dal 20 al 30% nei DZ ma non si
può ovviamente escludere l’ambiente. Negli adottatti si è visto come il comportamento criminale sia
più ereditato dai genitori biologici che dagli adottivi ma non ci sono studi che hanno finora
dimostrato l’ereditabilità della devianza.
Sono state fatte ricerche sul cromosoma criminale xyy ma anche qui non c’è evidenza scientifica tra
anomalia cromosomica e criminalità.
Nello studio della criminalità sono sempre più evidenziati anche i fattori biochimici. Soono stati
fatti studi su 276 delinquenti per vedere gli effetti dello zucchero sull’aggressività.
In altri studi si è visto che nei Paesi dove c’è consumo superiore alla media di mais (basso apporto
di triptofano) c’è un tasso di omicidi più elevato rispetto a Paesi dove prevale consumo di riso o
frumento (alto triptofano). Al momento però ci sono incertezze metodologiche per mettere a punto
delle strategie.
Sono importanti anche i livelli ormonali. Ad es si è visto che l’alto livello di testosterone è presente
nei criminali più pericolosi. Anche la sindrome premestruale ha correlazioni con comportamenti più
violenti nelle donne.
L’ipoglicemia può scatenare comportamenti aggressivi così come la presenza o carenza di sostanze
chimiche nel cervello (sono allo studio correlazioni con la schizofrenia). Le sostanze tossiche che
entrano nelle dieta o che sono presenti in atmosfera, le allergie, possono alterare il comportamento.
Da sottolineare anche il consumo di alcool e droghe che sta alla base di molti comportamenti
criminali. In particolare oltre la metà dei crimini sessuali in Usa trova riscontro con alto tasso
alcolico nel sangue.
Infine sono importanti anche i fattori neurofisiologici. Sono stati fatti studi sugli EEG dei
delinquenti minori occasionali e recidivi e si è visto che in questi ultimi c’erano anomalie nel
tracciato EEG nel 60% dei casi.
Lesioni nel lobo frontale e temporale, neoplasie, tumori al cervello, vasculopatie, possono causare
anomalie nel comportamento. Così come il Disturbo da deficit di attenzione.
Però questi disturbi non riescono a spiegare il complesso dei comportamenti criminali che risulta
essere più complesso.
Capitolo 5
Le teorie psicologiche e psicoanalitiche
Le interpretazioni di tipo psicologico sono in disaccordo rispetto alle teorie biologiche dal momento
che enfatizzano l’importanze e il ruolo dell’autore nella criminogenesi.
Termini utilizzati in psi criminale:
1) temperamento – è la base innata, la struttura biologica (v. Galeno e Kretschmer con i suoi
schizotimici e ciclotimici);
2) carattere – è dato dall’interazione tra il temperamento e l’ambiente, è una componente
dinamica che cambia con el vicende della vita del sogg che ne plasmano gli aspetti;
3) personalità – è la totalità affettivo-volitiva del sogg, è il vivere sociale del sogg, dato dalle
sue interrelazioni con i gruppi e con l’ambiente. E’ l’organizzazione di attitudini, credenze,
abitudini e comportamenti.
Sigmund Freud (1856-1939) è il fondatore della psicanalisi. Ha dato un contributo fondamentale
alla teorie sullo sviluppo della personalità.
Per lui la personalità si divide in 3 parti spesso in conflitto tra loro:
1) Id o Es, serbatoio primario dell’energia psichica, polo pulsionale della personalità, ha
contenuti inconsci per parte ereditari e per l’altra acquisiti o rimossi. Sono riconducibili
all’istinto di vita Eros e a quello di morte Thanatos. Entra in conflitto con le altre due parti.
L’Es è alla ricerca sempre del piacere, è sede della libido;
2) Io, è parte della struttura conscia e razionale. Si sviluppa quando il bimbo separa sé agli
altri. Opera secondo il principio di realtà, è mediatore tra Es e Super-Io;
3) Super-Io ha la funzione di coscienza sociale, censore, auto-osservazione, formazione di
ideali. E’ in continuo conflitto con l’Es e ne controlla gli impulsi.
Freud collega la criminalità a un inconscio senso di colpa che il sogg prova per il complesso di
Edipo se maschio e di Elettra se femmina.
Il comportamento criminale potrebbe essere la risultante di un conscio iperattivo che causa un
potente senso di colpa. Per cui l’essere puniti severamente può liberare dal senso di colpa.
Il senso di colpa insorge come risultato del conflitto tra Super-Io e desideri aggressivi e sessuali
infantili originati dal complesso edipico.
Reik (1967) teorizza la coazione a confessare per cui il delinquente attraverso il lapsus vuole in
realtà essere scoperto per poi essere punti ed alleviare così il suo senso di colpa. Es classico è quello
di Delitto e castigo .
Le teorie si prestano a due ipotesi:
1) delitti seriali. Il criminale lascia della tracce ma non tali da farlo identificare in modo da
alleviare temporaneamente l’angoscia per poi riemergere fino al nuovo delitto;
2) il sogg non vuole in realtà liberarsi della colpa che diventa attraente per un effetto
masochistico. Quindi la punizione diventa in realtà incoraggiamento al delitto.
Studi di Alexander e Staub e poi Healy. L’Es gioca un ruolo importante nell’agire criminale.
Si distingue:
- criminalità fantasmatica, le azioni criminali rimangono a livello di sogni. Il Super-Io è forte
e sublima magari con la carriera, la scalata sociale, l’accumulo di ricchezze…;
- criminalità accidentale, il Super-Io consente sublimazioni con condotte imprudenti (es nella
circolazione stradale);
- criminalità cronica presenta tre sottocategorie:
i. azioni criminose per processi tossici o biopatologici (ritardi mentali, effetto di alcol e
sostanze stupefacenti…);
ii. azioni criminose da eziologie nevrotica, c’è forte conflitto tra Es e Super-Io. Delitti coatti
o delitti sintomo (cleptomania, piromania…);
iii. azioni criminose del delinquente con Super-Io criminale che si identifica con modelli
criminali (sottoculture, es ladri, ricettatori, rapinatori);
iv azioni criminose da delinquente genuino senza Super-Io, il sogg è inadatto alla vita
sociale, è privo di controllo sociale.
Bowlby evidenzia la carenza di affetto dei genitori, l’atteggiamento oscillante tra permissivismo e
severità come la possibile causa di conflitti non risolti del figlio, sensi di colpa che devono essere
soddisfatti con la punizione.
Johnson parla di processo di soddisfazione vicariante dei genitori che attraverso l’agire del figlio
soddisfano i loro impulsi proibiti e scarsamente integrati. I genitori raccontano le bravate del figlio
salvo poi sanzionarlo di fronte al biasimo della società e in questo ilo figlio si sente tradito dai
genitori e così sentendosi ingannato ingannerà egli stesso.
Legata a questa teoria c’è quella del canadese Mailloux sulla personalità del delinquente tipico. In
pratica il figlio giudicato la pecora nera dai genitori metterà in atto dei comportamenti che in una
sorta di circolo vizioso e di ripetizione compulsiva confermeranno questa sua incapacità, il suo
essere buono a nulla fallito, fintanto che entrerà in una band dove potrà esercitare il ruolo di duro ed
essere accettato e fino a che una condanna pubblica non confermerà definitivamente questa
immagine.
Nelle teorie psicanalitiche sono importanti i meccanismi di difesa che sono metodi dell’Io che si
oppongono alle esigenze dell’Es in modo da evitare conflitti con Super-Io e realtà.
I più importanti sono:
1. identificazione, quella primaria è quella indirizzata ai genitori per superare il complesso di edipo.
Dal punto di vista criminologico è importante quella con una figura deviante vera o di fantasia.
C’è poi l’identificazione della vittima con l’aggressore vedi ad es sindrome di Stoccolma o abuso
sessuale dei minori perpetrato quando si diventa adulti;
2. proiezione. Il sogg espelle da se ciò che non riconosce, non gli piace e lo proietta nell’altro (v. ad
es il razzista);
3. razionalizzazione, il sogg dà spiegazione coerente dal punto di vista logico o accettabile a
qualcosa di cui non si percepiscono i veri motivi (es. delitti politici, religiosi). Il delitto può avere un
significato simbolico, quindi diverso da ciò che appare;
4. rimozione, ha origine nel conflitto tra desideri opposti, ad es forme di amnesia dopo un crimine.
L’io cerca di spingere o mantenere nell’inconscio rappresentazioni legate a una pulsione;
5. formazione reattiva, es crudeltà repressa è mantenuta inconscia da una eccessiva compassione per
le sofferenze altrui. E’ un atteggiamento di senso contrario a un desiderio rimosso.
Il Behaviorismo, il comportamentismo, nasce nel 1910 e si sviluppa nel clima di materialismo e
positivismo.
Fondatore è John Watson. Si toglie la soggettività, mentre tutto il peso va all’ambiente e alla sua
influenza (apprendimento per S->R). Trova terreno fertile negli USA.
Tra i seguaci:
1. Tolman con la teoria dell’apprendimento cognitivo. Descrive il comportamento su base
molare (ogni atto ha caratteri specifici, identificabili e descrivibili), ogni comportamento è
finalizzato, l’individuo impara in base ad aspettative sorte da esperienze precedenti, al posto
del rinforzo c’è la conferma;
2. Hull con la teoria sistematica del comportamento. La sua legge dice che la forza di
un’abitudine è proporzionale al numero delle associazione S/R rinforzate;
3. Skinner con l’analisi sperimentale del comportamento. Prende le mosse dal concetto di fase
operante. La condotta, il comportamento può essere plasmato attraverso i rinforzi. Quindi
l’aggressività non è appresa, innata, ma si impara e quindi si disimpara attraverso premi e
punizioni.
Seguaci di Skinner troviamo:
1. Bandura con la teoria dell’apprendimento sociale. Non si nasce con la capacità di
comportarsi in modo violento ma la violenza è un comportamento appreso da bambini
osservando e imitando modelli di ruolo e poi assumendo quei ruoli. Importanti i suoi studi
sulle scene di violenza nei film e nei programmi televisivi. I mezzi di comunicazione di
massa possono produrre reazioni quali: effetti di modellamento, effetti inibitori o disinibitori
su risposte acquisite precedentemente, risposte simili effetto di apprendimento precedente.
2. Dollard con la teoria della frustrazione-aggressione. Per lui l.’aggressione è conseguenza
della frustrazione e la comparsa di condotte aggressive presuppone l’esistenza di
frustrazioni. La sua teoria è stata utilizzata anche per spiegare l’influenza dei mass media e
in particolare della pubblicità che con il bombardamento di modelli ricchi e felici come
normali, quando invece non sono facilmente raggiungibili dalla gran parte delle persone,
istiga la voglia del possesso di quei beni fino a promuovere comportamenti illeciti pur di
averli. Quindi non solo la violenza ma anche la spinta al consumismo può promuovere
comportamenti devianti.
DSM è il manuale diagnostico e statistico dei disturbi mentali.
I disturbi di personalità sono introdotti nell’Asse II mentre nell’Asse I ci sono tutte le malattie
psichiatriche che prevedono la non imputabilità del reo.
I disturbi di personalità indicati nel DSM sono 10 riferibili a tre cluster:
1. Gruppo A, odd cluster comprende:
a. paranoide – è sempre vigile, incapace di rilassarsi, sono diffidenti, hanno paura di essere
ingannati, sono rigidi, sono litigiosi, cause interminabili, affini ci sono i fanatici
b. schizoide –freddezza emotiva, preferiscono l’isolamento, autori di reati aggressivi e violenti,
delinquenti pericolosi
c. schizotipico – affine al precedente, sono stravaganti e bizzarri, linguaggio iperlaborato,
metaforico, pochi interessi sentimentali;
2. Gruppo B, dramatic cluster comprende
a. disturbo narcisistico – tendenza a rappresentare la realtà e il prossimo in modo manipolatorio e
funzionale ai propri interessi, sono truffatori o millantatori di credito, white collar criminals,
b. disturbo istrionico- si comporta in modo drammatico, teatrale, vuole a tutti i costi attirare
l’attenzione su di se, ricorre alla bugia patologica, sono i mitomani, ci sono alcuni truffatori,
millantatori di credito, abusano di titolo e funzioni, svolgono professioni senza titolo e simulano di
essere vittime di reati,
c. borderline – alta variabilità dell’umore, sentimenti cronici di vuoto, scatti improvvisi e
incontrollabili di rabbia, tendono ad avere rapporti emotivi con una sola persona alla quale si
attaccano in modo insano, in genere commettono reati contro la persona connessi all’uso di
stupefacenti o circolazione stradale,
d. antisociale – è lo psicopatico per antonomasia, ora definito come sociopatico o personalità
antisociale, è irresponsabile delle sue azioni, non ha rispetto per sentimenti altrui, è incapace di
apprendere dall’esperienza, privo del sentimento del rimorso, sono ribelli, aggressivi, rissosi e
ricorrono facilmente all’uso di droghe e alcool;
3. Gruppo C, anxious cluster comprende
a. evitamento- si caratterizza per una sorta di ritiro sociale, teme l’umiliazione, il fallimento,
il dolore, può presentarsi come timido e schivo, comportamento sottomesso e un eccessivo
bisogno di leghami,
b. dipendente- sono patologicamente dipendenti, non riescono a prendere decisioni da soli,
non riescono ad agire indipendentemente dagli altri, sono le vittime delle violenze (es quelle
intrafamiliari),
c. compulsivo – eccessivamente attento ai dettagli, perfezionista, inflessibile, rigido e
ostinato, difficili rapporti con le persone.
Infine ci sono delle personalità disturbate che non rientrano nel DSM come categorie definite (es i
tipi misti) o che costituiscono l’appendice come:
- disturbo sadico, trae godimento dalla sofferenza psichica o fisica degli altri
- disturbo esplosivo intermittente, reazioni violente imprevedibili, perdita di controllo
inibitorio può sfociare in attentati contro le persone.
Capitolo 6
Teorie sociologiche: struttura sociale e comportamento deviante
Gli studi sociologici danno importanza maggiore a fattori ambientali e sociali per dar conto del
fenomeno criminale.
L’ambiente sociale è
- generale, ovvero l’insieme delle condizioni fisiche, sociali ed economiche che influiscono
sul comportamento individuale
- immediato e specifico, ovvero l’uomo in relazione al gruppo, al comunità ,la famiglia, lo
Stato
- occasionale, ovvero l’ambiente non abituale per il sogg: collegio, carcere, ospedale…
Da segnalare gli studi di Kurt Lewin con la teoria dei campi (la persona nello spazio vitale) e
Luhmann con l’approccio sistemico (il sistema ha ruolo centrale).
La teoria della disorganizzazione sociale è quella uscita dalla Scuola di Chicago.
Come è la società organizzata? Per la criminologia l’organizzazione della società avviene attraverso
il corpo delle leggi che definiscono quali comportamenti sono accettabili e quali no, attraverso le
consuetudini e le norme che definiscono le aspettative riguardo al comportamento delle persone.
Secondo la teoria della disorganizzazione sociale, il problema sorge quando a causa dei mutamenti
sociali, molte norme non svolgono più la loro funzione e quando la coesione di gruppo viene minata
a causa dei modelli di comportamento istituzionalizzati che non sono più funzionali alla nuova
società che si forma.
Prima ricerca è quella sui contadini polacchi negli anni 20 emigrati in USA. La prima generazione
riusciva a mantenere certe tradizioni, mentre la seconda faceva più fatica e sentiva il disagio della
diversità, per cui aumentavano i tassi di criminalità.
Thomas e Znaiecki che condussero la ricerca indicarono nella disorganizzazione sociale la
diminuzione dell’influenza delle regole esistenti sui singoli membri del gruppo.
Merton poi riprende certi concetti nella profezia che si auto adempie: il singolo si riflette come
immagine coerente del mondo in cui vive grazie ai dati a lui trasmessi dal gruppo.
Sempre della stessa scuola McKay e Shaw che rilevarono che il comportamento deviante era
dovuto dalle condizione ecologiche urbane.
Il modello delle aree si deve ai fondatori della Scuola di Chicago, Park, Burgess e McKenzie,
importante il libro La città.
Elaborano il modello delle aree concentriche e studiano i tassi di criminalità in rapporto alle diverse
aree, trovando tassi più alti nelle zone di transizione e una certa persistenza dei tassi a seconda delle
zone cosa che confutò la convinzione che determinate minoranze fossero più dedite alla criminalità
di altre.
Quindi si schierano contro l’atavismo (Scuola Positiva), la regressione degenerativa dovuta a tare
psichiche, a favore della struttura socio-ambientale come causa criminis.
Introducono il concetto di ecologia umana e trasmissione culturale nelle aree con alti tassi di
disorganizzazione.
La teoria della tensione pone l’accento sul fatto che per la società occidentale è importante il
successo che si traduce in ricchezze e possesso di beni e che come mito, nel “sogno americano” è
raggiungibile da tutti i cittadini. Questo sforzo per raggiungere il successo crea tensione, rabbia e
frustrazione.
Durkheim parla di anomia (assenza di norme) come di condizione di confusione ideologica dovuta
ai rapidi cambiamenti della società. Indica nel suicidio anomico la condizione di atto di autarchia
che deriva dalla caduta delle regole sociali in seguito a crisi economica o politico-istituzionale.
Merton indica l’anomia come risultato della non integrazione tra mete prescritte (successo
economico, materiale nella società Usa) e disponibilità di mezzi legittimi per raggiungerle.
Le tipologie di adattamento sono 5:
- conformità, il sogg accetta i mezzi e le mete per raggiungerli
- rinuncia è la risposta deviante di chi abbandona la partita e rifiuta mete e mezzi
(vagabondaggio, suicidio, uso alcool e droghe…)
- ribellione, gruppi rivoluzionari che vogliono cambiare la società
- innovazione, teoria dei mezzi e dei fini, il sogg rifiuta i mezzi legittimi ma non le mete e i
mezzi illegittimi per raggiungerle
- ritualismo, il sogg fallisce nel raggiungere la meta e abbandona così la partita, manca di
aspirazioni e non vuole fare battaglie
La teoria di Merton non spiega però il comportamento criminale di chi ha i mezzi legittimi per
raggiungere il successo.
Sempre espressione della Scuola di Chicago è la teoria delle associazioni differenziali di
Sutherland per cui l’idea criminosa viene appresa per trasmissione culturale preferibilmente di una
subcultura criminale. Vi è una sorta di alfabetizzazione verso il crimine e si punta anche sul carisma
del delinquente. La teoria ha però come limite la non dimostrabilità empirica e non spiega neppure
perché debba esservi una cultura criminale.
Per S. il crimine è appreso attraverso un processo di comunicazione, all’interno di relazione intime
e la persona ritiene più favorevole delinquere che non farlo.
A corollario c’è la teoria dell’associazione-rinforzo differenziale di Akers, la teoria delle
identificazioni differenziali di Glaser.
Con Sellin abbiamo la teoria dei conflitti culturali che si discosta da quanto affermato dalla Scuola
di Chicago. Per quest’ultima infatti lo sradicamento culturale, l’inserimento in un nuovo ambiente
sono una perdita dei valori culturali di origine. Per Sellin il conflitto tra culture è un contrasto tra
norme, fenomeno di frontiera ed effetto di colonizzazione, per cui la cultura importata viene
imposta a persone con cultura differente: il conflitto di cultura tra singoli può generare criminalità.
Cohen è autore di uno degli studi più importanti sulla subcultura delinquenziale. Studia la cultura
della gang giovanili della lower class e vi vede il tentativo di assomigliare alla middle class che poi
viene frustrato e che li porta a una risposta delinquenziale. La sua teoria non spiega però bene
l’origine della altre gang. Sykes e Matza negano ad es che vengano rifiutati tutti i valori della
classe media e parlano di tecniche di neutralizzazione per cui l’atto criminale viene preceduto da
razionalizzazioni e auto giustificazioni per cui si nega la responsabilità, il danno provocato, la
vittima (se lo meritava), gli altri (giudicano perché sono ipocriti), gli ideali alti (devo farlo per la
Patria) o modelli sociali comuni (passo col rosso perché lo fanno tutti). Queste tecniche sono
utilizzate anche dai giovani di classe media e superiore.
Cloward e Ohlin, con la teoria delle opportunità differenziali, sostengono che le classi inferiori
accettano le mete della classe media ma oggettivamente per loro è impossibile raggiungere quelle
mete a causa di ingiustizia economica e quindi se hanno opportunità devianti possono scegliere
mezzi illegittimi per raggiungere mete culturali condivise. Ci sono tre tipi di bande delinquenziali:
criminale (i modelli vengono accettati nel loro ambiente), conflittuale (episodici atti di violenza ma
non c’è istituzione criminale nell’ambiente) e astensionista (doppio fallimento nella vita legale e
illegale e quindi devianza si esplicita nell’abuso di droga e alcool).
Per Miller (in completo disaccordo con Cohen) invece la devianza non nasce dal rifiuto dei valori
della classe superiore ma dalla stessa cultura della classe inferiore che possiede e mantiene un
proprio sistema di valori che è diverso e indipendente da quello della classe dominante. Una
conferma della prospettiva viene da Lewis e la sua cultura della povertà, per cui i valori dei poveri
sono diversi da quelli della maggior parte della società.
La teoria della sottocultura della violenza di Ferracuti e Wolfgang studia i fenomeni di
comportamento criminale in Sardegna e Colombia, due zone isolate dove la sottocultura si esprime.
Per gli autori il ricorso all’omicidio ha alta frequenza in determinati gruppi sociali dove il
considerare poco importante le vita umana e le condizioni infime socio-economiche può far
apparire normale dirimere le situazioni conflittuali in modo aggressivo e definitivo.
Capitolo 7
Teorie sociologiche: controllo sociale, conflitto, etichettamento
La teoria del controllo sociale di sviluppa negli anni 50 e assume che tutti siano per natura devianti
rispetto alle regole. Tutti vorremmo commettere reati ma non lo facciamo.
I primi studi sul controllo sono di Durkheim che sosteneva che l’anomia fosse l’effetto di un
controllo insufficiente.
Per Nye la famiglia è uno specifico agente di controllo sociale. Abbiamo diversi tipi di controllo:
interno, indiretto, diretto, soddisfazione dei bisogni legittimi.
La teoria dei contenitori di Reckless, indica nei contenitori appunto i fattori che favoriscono il
contenimento della condotta nell’ambito della legalità e occupano un ruolo centrale tra le pressioni
e le influenze ambientali e gli stimoli interiori.
Se i contenitori sono deboli prevalgono pressioni e stimoli che favoriscono il comportamento
deviante. Limite della teoria il peso eccessivo dell’autostima in grado di isolare dalla delinquenza
anche vivendo in un ambiente criminale.
Per Hirschi tutti delinquerebbero se non fosse per il legame tra individuo e società. Il
comportamento criminale per lui dipende dal vincolo che abbiamo con la società che si esplica in:
- attaccamento – nei confronti di altri significativi (famiglia, amici, scuola…)
- coinvolgimento – negli scopi approvati dalla società
- impegno – in attività conformiste
- convinzione – nel credere nei valori sociali
La teoria del basso autocontrollo di Hirschi e Gottfredson dice che tutti hanno le stesse
motivazioni, ciò che varia è la capacità di controllare i propri comportamenti. I tratti individuali
dell’autocontrollo si apprendono da bambini e quindi è importantissimo il modello educativo,
occorre incidere sulla famiglia.
La teoria del conflitto trova spazio negli anni 60. Criminalità e violenza sono presenti in tutte le
classi sociali ma quelle inferiori vengono definite criminali e devianti con più facilità perché sono
prive di potere.
Il primo teorico del conflitto è Marx che vede la realtà sociale in termini di lotta di classe tra i
detentori dei mezzi di produzione e i lavoratori (classe del proletariato). La povertà aliena l’uomo e
non gli lascia altra scelta che morire o rubare per sopravvivere.
Il diritto è espressione della classe dominante. Ogni classe è spinta verso l’egoismo da influenze
specifiche: classe ricca dall’istruzione e dalle opportunità, la media dalla lotta per la sopravvivenza
e il proletariato dalle privazioni.
Accanto ai marxisti ci sono i teorici del conflitto non marxisti come Coser che parla del “carpo
espiatorio” come nemico interno in grado di destabilizzare la società retta.
Goffman parla di macchie, stigma che determinate categorie si portano addosso (malati mentali,
prostitute, handicappati) e che impedisce loro di sfuggire al ruolo di vittima sacrificale.
Per Quinney e la sua teoria sulla realtà sociale del crimine, l’unica soluzione è il superamento
della società capitalistica verso quella socialista. Pone l’accento su una ideologia del crimine
determinata dalla classe dominante e basata su alcuni assunti per cui il crimine viene imputato alle
classi basse che vengono più facilmente perseguitate, arrestate e trattate più severamente dalla
giustizia penale.
Alla fine degli anni 60 soprattutto nella cultura anglosassone vi è una lettura del controllo delle
classi alte sulle basse per mezzo delle leggi. Ergo la legge non è uguale per tutti.
Per Spitzer il problema del pluslavoro rende le classi basse come potenzialmente pericolose se
escono dalla loro gabbia di “spazzatura sociale”.
In questo senso importante è il lavoro della Scuola di Criminologia di Berkeley che dà origine al
movimento della new left. In particolare Platt punta il dito sui cosiddetti movimenti per la salvezza
dei minori che in realtà nascondono , dietro apparenti motivazioni filantropiche, una gestione
discutibile del disagio e della devianza giovanili.
tra gli orientamenti radicali vi è anche la criminologia anarchica che ha lo scopo di opporsi ad ogni
forma di gerarchia. Le autorità per loro hanno il solo scopo di servire i gruppi di potere.
I teorici radicali si sono mossi dunque lungo due direttrici:
- elaborazione critica di una sociologia giuridica di tipo storico (proteggere la proprietà privata, ad
es, ha lo scopo di mantenere le disuguaglianze di legge)
- origine del crimine partendo dall’assunto che il capitalismo è criminogeno
Sul finire degli anni 70 si diffonde un clima da tolleranza zero e si assiste all’affermarsi di un nuovo
realismo di sinistra che spiega la criminalità partendo dai processi di privazione relativa e di
marginalizzazione (non la povertà in se’ ma la povertà e la diseguaglianza vissute come ingiustizia
determinano la criminalità).
La teoria dell’etichettamento, si diffonde nella metà degli anni 60 e porta alle estreme conseguenze
la logica della sociologia del conflitto. Tannenbaum vede il comportamento deviante come
conflitto tra un gruppo e la società nel suo complesso.
La teoria non spiega le cause della devianze e non segue un modello deterministico ma integra lo
studio del comportamento con quello della reazione sociale. Quando un individuo viene etichettato
come deviante dalla società (anche ingiustamente) la sola qualifica ne causa una reazione negativa
con ovviamente ricadute e possibile adesione alla profezia che si auto adempie.
Nell’etichettamento non è importante l’atto ma il sogg che viene etichettato.
Il processo di etichetta mento si conclude per Lemert nell’interiorizzazione dello status da parte
del’etichettato.
Capitolo 8
La criminalità delle organizzazioni
Prima distinzione teorica va fatta tra imprese che nascono in modo lecito e poi commettono illeciti
allo scopo di aumentare i loro profitti o restare nel mercato e imprese mafiose che ab initio adottano
e sviluppano metodi illegali per traffici illeciti.
Il termine colletto bianco viene utilizzato per la prima volta Sutherland per indicare i membri della
classe agiata.
Criminalità del colletto bianco si riferisce ad un reato commesso da una persona rispettabile, di
elevata condizione socio-economica, con abuso di fiducia di cui gode all’interno della comunità.
Clinard sottolinea come l’occupational criminal non si percepisca come criminale, la comunità non
lo etichetta come criminale per il suo status sociale e la legittimità della sua professione.
Cressey pone l’accento sull’elemento della rispettabilità e individua nelle tecniche di
razionalizzazione acquisite mediante il meccanismo delle associazioni differenziali di Sutherland, il
fatto che possono delinquere senza perdere l’approvazione del gruppo, adducendo giustificazioni
accettabili e avendo le conoscenze per poter violare le norme.
Tre le categorie di reato per Bloch e Geis: commesso da singoli come tali (medici, avvocati…),
commesso da impiegati contro la propria corporation, commesso da funzionari e dirigenti per la
propria corporation.
Recentemente ci si è spostati dal sogg all’azione e si è passati dal definire criminale dal colletto
bianco a criminalità economica, e anche criminalità degli affari.
Box parla di crimini del potere (comprese le violenze sessuali), crimini senza potere e crimini del
capitale.
I problemi di misurare statisticamente il fenomeno per il Dipartimento della Giustizia degli USA
sono dati dal fatto che non esiste una definizione univoca, che la raccolta dei dati è complessa, che
la tecnologia informatica permette di perdere le tracce e che i reati non vengono denunciati per non
perdere la fiducia dei consumatori.
C’è difficoltà obiettiva nel colpire il fenomeno dovuta a vari fattori (complessità della materia,
potere dei gruppi dominanti, la vittima non ha relazione diretta con l’autore del reato, assenza di
stigmatizzazione del pubblico, la dimensione globale…).
Fra le principali tipologie di reato del colletto bianco, alcuni autori mettono: pubblicità menzognera,
frode, evasione fiscale, condizionamento delle turbolenze del mercato, reati violenti come attività
produttive o prodotti pericolosi, corruzione e per i crimini dello Stato violazioni delle libertà civili,
repressione politica, vessazioni…
Infine ci sono due settori della criminalità economica legati ai mutamenti sociali e che possono
procurare ingenti danni economici:
1. computer crimes – i comportamenti devianti oltre a danneggiamento, frode, ecc. sono anche
atti vandalici contro il pc della società, furto di info, uso del pc aziendale per scopi
personali, frodi finanziarie…
2. inquinamento ambientale – sono i danni che le compagnie fanno per aumentare i loro profitti
(non installazione di depuratori, smaltimento scorie…)
Per Hirschi e Gottfredson le motivazioni dei white criminal sono le stesse del delinquente comune:
ottenere facili guadagni con il minimo sforzo seguire i propri impulsi senza considerare gli effetti a
lungo termine.
La pena per i crimini dei white collar secondo alcuni criminologi deve essere severa, sanzioni
detentive , rimedi ricercati nel campo del diritto penale sembrano essere le soluzioni migliori.
Per quanto riguarda la criminalità organizzata, molte delle nostre conoscenze derivano dai massa
media, cosa che confonde circa le differenti organizzazioni criminali che corrispondono più a un
melting pot di sottoculture.
Le caratteristiche della criminalità organizzata sono:
- struttura gerarchica
- continuità nell’organizzazione
- selezione ferrea degli affiliati
- criminalità-violenza-potere
- coinvolgimento in attività illecite (riciclo denaro)
- utilizzo di specialisti (piloti, chimici, esperti in esplosivi)
Per la Task Force degli Usa, la criminalità organizzata ha come obiettivo il profitto economico,
utilizza tattiche come corruzione, intimidazione e violenza, ricicla denaro sporco attraverso attività
lecite utilizzando anche i canali offerti dai pc, esercita un forte controllo sui membri censurando in
modo pesante qualsiasi deviazione delle regole.
Diversi fattori aiutano il costituirsi e il proliferare della criminalità organizzata, non ultimo la
presenza dei governi deboli.
La vecchia mafia era essenzialmente contadina mentre quella nuova ha raggiunto un elevato livello
di sofisticazione e tende a strutturarsi come un’azienda (specializzazione delle funzioni,
collegamenti nazionali e internazionali, distribuzione dei ruoli) e inoltre tende anche ad inglobare
imprese legali.
Obiettivi del sistema mafioso sono: conquista del massimo potere economico come mezzo per
acquistare nuovo potere e di penetrare nell’economia (con il riciclaggio, l’investimento e la
legittimazione) per dirigerla.
La mafia-azienda ha come scopo la conquista di aziende solite. Il riciclo poi avviene attraverso
canali classici: banche, istituzioni finanziarie.
La Commissione antimafia del Parlamento italiano ha indicato gli indici da osservare per capire i
movimenti mafiosi:
- turnover eccessivo delle licenze commerciali
- acquisizione di immobili con pagamento in contanti
- acquisizione di immobili senza poi utilizzo
- diffondersi di società finanziarie e sportelli bancari in numero superiore alle esigenze
- squilibrio tra oggetto sociale e capitale dichiarato
- interessamento verso società decotte
- partecipazione a gare d’appalto con offerte troppo distanti dalla realtà
La degenerazione del sistema economico è in grado di minare il sistema democratico della nazione.
La mafia ha avuto e continua ad avere progetti politici.
Uno strumento importante utilizzato dalla criminalità organizzata è la corruzione che prolifera
laddove vi è un’eccessiva burocratizzazione.
Il sistema della corruzione va inserito nel più specifico contesto del pay-off, cioè del sistema delle
tangenti. Per sanzionare tale sistema in Usa si parla di ibridi di Yale, ovvero elevate sanzioni
pecuniarie a metà strada tra le civili e le penali da applicare elusivamente nei confronti delle
imprese a fini punitivi.
Il giro del traffico illecito si sostanzia in:
-
-
-
collocamento (placement stage), serve per sbarazzarsi del contanti facendo disperdere le
tracce attraverso versamenti frazionati e lo smurfing (utilizzando prestanomi e diverse
banche di piazzamento)
stratificazione o impilaggio (layering stage), operazioni di lavaggio a strati per evitare la
ricostruzione della scia del denaro. Tecnica del guado del pellirossa, ovvero serie di
operazioni compiute per interrompere la traccia documentale dei trasferimenti. Si va dal
trasferimento elettronico del denaro all’uso di conti transitori, all’acquisto di beni di lusso
fino alle interposizioni societarie.
Integrazione (integration stage) I capitali riemergono lavati, legittimi in capo a una
determinata persona fisica o giuridica, realizzando così la completa mimetizzazione dei
proventi illeciti. La tecnica più recente è la loan bank che consiste nella richiesta di un
finanziamento presso un istituto bancario. Altro modo è la costituzione di società di capitali.
Ancora vi è internet.
Per quanto riguarda le organizzazioni, quelle terroristiche si differenziano dalle mafiose per il fine:
per le prime il denaro è un mezzo mentre per le seconde è un fine.
Capitolo 9
Verso e oltre la criminologia postmoderna
Cosa vuol dire moderno.
Una società è moderna quando:
- i membri attivi sono occupati
- lo status è acquisito in base alle prestazioni lavorative e non alla nascita (ascritto)
- vi è mobilità sociale tra classi e tra professioni
- sono ricercati e premiati atteggiamenti innovativi
- si sviluppa un apparato giuridico-amministrativo, la crescita è continua e cumulativa, vi è
partecipazione, consenso, istruzione di base, sicurezza, assistenza sociale, libertà
fondamentali
Il postmodernismo ha origine dal pensiero poststrutturalista francese e nasce dalla disillusione nei
confronti delle teorie moderniste sia convenzionali sia radicali derivate da Hegel e Marx.
Gli autori che maggiormente hanno ispirato il postmoderno sono Nietzsche e Lacan.
Per Nietzsche non esiste nessuna verità base poiché anche la credenza nel valore della verità è una
credenza storicamente condizionata.
Sua è l’idea dell’eterno ritorno all’uguale, alla volontà di potenza, nichilismo e superuomo
(oltreuomo per Vattimo). Ogni momento ha senso in se’.
Per Lacan è importante la scoperta di un inconscio che non è riconducibile alla coscienza, non è
traducibile in termini filosofici e scientifici.
Postmodernismo è quindi rifiuto della modernità (razionalità, autorità, tecnologia e scienza), della
occidentalizzazione, è rivalutazione della tradizione; è l’ascesa a nuovi valori e stili di vita.
L’incremento della criminalità ha diffuso un senso di minaccia e di insicurezza e fatto propendere
per una politica criminale con concezione della pena di tipo neo-retribuzionistico. Si parla di
incapacitazione dei delinquenti.
Le teorie razionali si basano sull’assunto che le persone sono in grado di prendere decisioni
autonome pur senza escludere l’influenza dell’ambiente e della struttura sociale.
Garland parla di criminologia della vita quotidiana.
Cohen e Felson parlano di teoria delle attività di routine. Riguardano i modelli stabili di
comportamento con un’attenzione alla vittimologia e alla prevenzione della criminalità.
L’opportunità di delinquere viene messa in relazione con i grandi mutamenti delle società
occidentali che determinano il variare delle routine e in questo senso si pone in continuità con la
Scuola di Chicago.
C’è poi la teoria degli stili di vita che spiega la differenza nei tassi di vittimizzazione collegata ai
diversi stili di vita secondo tre elementi: ruolo sociale, posizione nella struttura sociale e
componente razionale nell’agire.
La teoria della scelta razionale spiega le motivazioni che spingono a commettere azioni devianti
come tentativo di soddisfare i bisogni primari.
La teoria sulla struttura delle opportunità per il crimine mette in evidenza tre elementi: obiettivi,
vittime e strumenti che facilitano la commissione del reato dove però la scelta razionale dell’autore
è fondamentale.
La teoria della vergogna differenziale ( fa parte delle teorie integrate) indica nel controllo sociale il
parametro verso l’accettazione o il rifiuto della legge. La vergogna può essere quindi reintegrativa o
disgregativa e punta il dito sulle implicazioni politiche della comunità per il principio del perdono.
Ancora, ci sono la teoria del comportamento delinquente strutturato, sul corso di vita e
sull’equilibrio del controllo.
Le teorie soggettive parlano di seduzione del crimine, Katz, che pongono l’accento sulle
motivazioni e gli intenti delle persone devianti.
La criminologia della pacificazione sostiene la necessità di affrontare in modo diverso i problemi
sociali, spostando l’attenzione dai criminali ai cittadini per sottolineare l’importanza delle relazioni
interpersonali empatiche.
La prospettiva del design ambientale è erede della Scuola di Chicago.
La prima analisi si deve a Jacobs che critica la tendenza urbanistica a dividere la città in aree
specializzate secondo criteri funzionali. La monotonia delle strutture di insediamento sarebbero
causa di comportamenti devianti.
Il programma di Newman di prevenzione del crimine attraverso le strutture ambientali si basa sul
concetto di spazio difendibile. La struttura architettonica può facilitare famiglie e singoli ad
aumentare il loro senso di responsabilità per la cura, la protezione e la sicurezza dello spazio sociale
circostante.
Il recupero del controllo urbano avviene per Newman attraverso 4 elementi: territorialità (evitare le
terre di nessuno degli spazi condivisi), sorveglianza (i luoghi di accesso devono essere visibili),
imago (case popolari che non sembrino tali), ambiente (assicurare attività , rendere vive di contenuti
le aree).
La sua teoria non è stata esente da critiche ma ha comunque posto l’accento sul fatto che come si
costruiscono le città può avere un peso sulla diffusione della criminalità.
C’è poi la teoria geografica del crimine che pone l’accento sul dove del crimine più che sul perché.
Gli studi sulle differenze di genere hanno preso piede in pratica da dopo la liberalizzazione della
donna, prima la delinquente era considerata malata (isteria) o prostituta. Sono studi nuovi che
evidenziano che le differenze di trattamento delle delinquenti donne spariscono di fronte alla gravità
del reato.
La criminologia postmoderna, attualmente allo stato embrionale, ha già proposto teorie alternative
quali:
1. Foucault che ha trattato temi centrali per la criminologia: soggettività, rapporto tra potere
controllo e sapere criminologico. Segue l’impostazione di Nietzsche e confuta la
concezione umanistica della centralità del soggetto. Il sapere criminologico è correlato al
potere da cui dipende l’esistenza delle strutture di controllo della criminalità. Il ruolo del
diritto penale e della prigione sono un modo per segnare i limiti della tolleranza;
2. teoria linguistica o semiotica che si ispira a Lacan. Si aspira a un mondo relativamente
libero dal male, è la nemesi del postmodernismo nichilista;
3. teoria del caos deriva dalle scienze fisiche, teoria della complessità dove vanno utilizzate le
rappresentazioni non lineari e dinamiche della realtà. L’approccio è multidisciplinare.
Per quanto riguarda le nuove vie della criminologia, il breve excursus storico parte dal 1950 anno in
cui viene fondata la criminologia come disciplina autonoma su impulso di de Greeff al II congresso
internazionale di Parigi. Si auspicava a una impostazione multifattoriale e multidisciplinare.
Le fasi del processo della storia della criminologia secondo Pinatel si sviluppano:
- con teorie all’interno delle criminologie settoriali
-
attraverso l’elaborazione di una sintesi
Ora si tratta di avviare una nuova fase partendo da 4 regole metodologiche:
1. livelli interpretativi (il fenomeno criminalità, il deviante e l’atto deviante)
2. attuare la criminografia, cioè la descrizione del crimine
3. separazione dei tipi psichiatricamente definiti per stabilire cosa è di pertinenza psichiatrica
da cosa è invece di pertinenza criminologica
4. approccio differenziali e quindi i raffronti tra criminalità e altri fenomeni sociali, delinquenti
e non…
