LINEE GUIDA Linee guida ESC 2015 per la diagnosi e il trattamento delle malattie del pericardio Task Force per la Diagnosi e il Trattamento delle Malattie del Pericardio della Società Europea di Cardiologia (ESC) con il patrocinio di: Associazione Europea di Chirurgia Cardiotoracica (EACTS) Autori/Membri della Task Force Yehuda Adler (Chairperson) (Israele), Philippe Charron (Chairperson) (Francia), Massimo Imazio (Italia), Luigi Badano (Italia), Gonzalo Barón-Esquivias (Spagna), Jan Bogaert (Belgio), Antonio Brucato (Italia), Pascal Gueret (Francia), Karin Klingel (Germania), Christos Lionis (Grecia), Bernhard Maisch (Germania), Bongani Mayosi (Sud Africa), Alain Pavie (Francia), Arsen D. Ristić (Serbia), Manel Sabaté Tenas (Spagna), Petar Seferovic (Serbia), Karl Swedberg (Svezia) e Witold Tomkowski (Polonia) Revisori del Documento Stephan Achenbach (Coordinatore CPG) (Germania), Stefan Agewall (Coordinatore CPG) (Norvegia), Nawwar Al-Attar (UK), Juan Angel Ferrer (Spagna), Michael Arad (Israele), Riccardo Asteggiano (Italia), Héctor Bueno (Spagna), Alida L.P. Caforio (Italia), Scipione Carerj (Italia), Claudio Ceconi (Italia), Arturo Evangelista (Spagna), Frank Flachskampf (Svezia), George Giannakoulas (Grecia), Stephan Gielen (Germania), Gilbert Habib (Francia), Philippe Kolh (Belgio), Ekaterini Lambrinou (Cyprus), Patrizio Lancellotti (Belgio), George Lazaros (Grecia), Ales Linhart (Repubblica Ceca), Philippe Meurin (Francia), Koen Nieman (Olanda), Massimo F. Piepoli (Italia), Susanna Price (UK), Jolien Roos-Hesselink (Olanda), François Roubille (Francia), Frank Ruschitzka (Svizzera), Jaume Sagristà Sauleda (Spagna), Miguel Sousa-Uva (Portogallo), Jens Uwe Voigt (Belgio) e Jose Luis Zamorano (Spagna) G Ital Cardiol 2015;16(12):702-738 Parole chiave. Diagnosi; Eziologia; Linee guida; Miopericardite; Pericardio; Pericardiocentesi; Pericardite; Pericardite costrittiva; Prognosi; Tamponamento; Terapia; Versamento pericardico. © 2015 ESC Tradotto da Adler Y, Charron P, Imazio M, et al. 2015 ESC Guidelines for the diagnosis and management of pericardial diseases: The Task Force for the Diagnosis and Management of Pericardial Diseases of the European Society of Cardiology (ESC). Endorsed by: The European Association for Cardio-Thoracic Surgery (EACTS). Eur Heart J 2015;36:2921-64. Si ringraziano i dr. Massimo Imazio, Antonio Brucato, Silvia Maestroni, Anna Valenti, Davide Cumetti e Mara Tiraboschi per la gentile collaborazione offerta nella traduzione di questo documento. Organismi dell’ESC che hanno partecipato alla stesura di questo documento: Associazioni: Acute Cardiovascular Care Association (ACCA), European Association for Cardiovascular Prevention and Rehabilitation (EACPR), European Association of Cardiovascular Imaging (EACVI), European Association of Percutaneous Cardiovascular Interventions (EAPCI), Heart Failure Association (HFA). Comitati: Council for Cardiology Practice (CCP), Council on Cardiovascular Nursing and Allied Professions (CCNAP), Council on Cardiovascular Primary Care (CCPC). Gruppi di Lavoro: Cardiovascular Pharmacotherapy, Cardiovascular Surgery, Grown-up Congenital Heart Disease, Myocardial and Pericardial Diseases, Pulmonary Circulation and Right Ventricular Function, Valvular Heart Disease. 702 G ITAL CARDIOL | VOL 16 | DICEMBRE 2015 LINEE GUIDA ESC PER LA DIAGNOSI E IL TRATTAMENTO DELLE MALATTIE DEL PERICARDIO Abbreviazioni ed acronimi . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Prefazione . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1. Introduzione . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1.1 Quali sono le novità nell’ambito delle malattie del pericardio? 2. Epidemiologia, eziologia e classificazione delle malattie del pericardio . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2.1 Epidemiologia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2.2. Eziologia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3. Sindromi pericardiche . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3.1 Pericardite acuta . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3.1.1 Gestione clinica e terapia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3.1.2 Prognosi . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3.2 Pericardite incessante e cronica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3.3 Pericardite ricorrente . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3.3.1 Terapia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3.3.2 Prognosi . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3.4 Pericardite associata a coinvolgimento miocardico (miopericardite) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3.4.1 Definizione e diagnosi . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3.4.2 Trattamento . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3.4.3 Prognosi . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3.5 Versamento pericardico . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3.5.1 Presentazione clinica e diagnosi . . . . . . . . . . . . . . . . 3.5.2 Triage e gestione clinica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3.5.3 Terapia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3.5.4 Prognosi e follow-up . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3.6 Tamponamento cardiaco . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3.7 Pericardite costrittiva . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3.7.1 Presentazione clinica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3.7.2 Diagnosi . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3.7.3 Terapia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3.7.4 Forme specifiche . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3.7.4.1 Pericardite costrittiva transitoria . . . . . . . . 3.7.4.2 Pericardite effusivo-costrittiva . . . . . . . . . . 3.7.4.3 Pericardite costrittiva cronica . . . . . . . . . . 4. Imaging cardiovascolare multimodale e procedimento diagnostico . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4.1 Imaging multimodale . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4.1.1 Radiografia del torace . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4.1.2 Ecocardiografia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4.1.3 Tomografia computerizzata . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4.1.4 Risonanza magnetica cardiaca . . . . . . . . . . . . . . . . . 4.1.5 Medicina nucleare . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4.1.6 Cateterismo cardiaco . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4.1.7 Imaging multimodale . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4.2 Proposta di un procedimento diagnostico generale . . . . . . . 5. Eziologie specifiche delle sindromi pericardiche . . . . . . . . . . . . . 5.1 Pericarditi virali . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5.1.2 Definizione e spettro clinico . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5.1.3 Patogenesi . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5.1.4 Diagnosi . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5.1.5 Identificazione degli acidi nucleici virali . . . . . . . . . . 5.1.6 Terapia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5.2 Pericarditi batteriche . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5.2.1 Pericardite tubercolare . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5.2.1.1 Diagnosi . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5.2.1.2 Terapia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5.2.2. Pericardite purulenta . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5.2.2.1 Epidemiologia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5.2.2.2 Diagnosi . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5.2.2.3 Terapia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5.3 La pericardite nell’insufficienza renale . . . . . . . . . . . . . . . . . 5.4. Coinvolgimento pericardico nelle malattie autoimmuni sistemiche e autoinfiammatorie . . . . . . . . . . . 5.5 Le sindromi post-lesione cardiaca . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5.5.1 Definizione e diagnosi . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5.5.2 Terapia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5.5.3 Prevenzione . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5.5.4 Prognosi . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5.5.4.1 Pericardite postinfartuale . . . . . . . . . . . . . 5.5.4.2 Versamenti postoperatori . . . . . . . . . . . . . 5.6 Versamento pericardico traumatico ed emopericardio . . . . 5.7 Coinvolgimento del pericardio nella malattia neoplastica . . 5.8 Altre forme di malattia del pericardio . . . . . . . . . . . . . . . . . 5.8.1 Pericardite da radiazioni . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5.8.2 Chilopericardio . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5.8.3 Pericardite e versamento pericardico correlati ai farmaci . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5.8.4 Versamento pericardico nelle malattie del metabolismo e del sistema endocrino . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 703 703 704 705 705 705 705 705 706 707 709 709 709 709 710 711 711 712 712 712 713 713 714 714 715 716 716 716 716 717 717 717 718 719 719 719 719 719 719 721 721 722 722 723 723 723 724 724 725 725 725 725 725 726 727 727 727 727 728 728 728 729 729 729 729 729 730 730 730 731 731 732 733 733 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 5.8.5. Versamento pericardico nell’ipertensione arteriosa polmonare . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5.8.6 Cisti pericardiche . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Aspetti correlati all’età e al sesso nelle malattie del pericardio . 6.1 Età pediatrica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6.2 Gravidanza, allattamento e questioni relative alla funzione riproduttiva . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6.3 Paziente anziano . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Tecniche interventistiche e chirurgia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7.1 Pericardiocentesi e drenaggio pericardico . . . . . . . . . . . . . . 7.2 Pericardioscopia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7.3 Analisi del liquido pericardico, biopsia del pericardio e dell’epicardio . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7.4 Trattamento intrapericardico . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7.5 Accesso pericardico per elettrofisiologia . . . . . . . . . . . . . . . 7.6 La chirurgia per le malattie del pericardio . . . . . . . . . . . . . . 7.6.1 Finestra pericardica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7.6.2 Pericardiectomia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Prospettive e questioni irrisolte . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Cosa fare e cosa non fare: messaggi dalle linee guida sulle malattie del pericardio . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Addenda online . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Appendice ...................................... Bibliografia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 733 733 734 734 734 735 735 735 735 736 736 736 736 736 736 737 737 738 738 738 ABBREVIAZIONI ED ACRONIMI CK CMP CMV CP EBV ECG ESRD FANS FDG FMF HR IL-1 IMA IVIG LCE OR PAH PCIS PCR PET PPS RMC SSFP STIR TC TNF VEGF VES creatinina chinasi cardiomiopatia cytomegalovirus Child-Pugh virus di Epstein-Barr elettrocardiogramma insufficienza renale terminale farmaci antinfiammatori non steroidei fluorodeossiglucosio febbre mediterranea familiare hazard ratio interleuchina-1 infarto miocardico acuto immunoglobuline per via endovenosa late contrast-enhanced odds ratio ipertensione arteriosa polmonare sindromi post-lesione cardiaca proteina C-reattiva tomografia ad emissione di positroni sindrome post-pericardiotomica risonanza magnetica cardiaca steady-state free-precession short-tau inversion recovery tomografia computerizzata fattore di necrosi tumorale fattore di crescita endoteliale vascolare velocità di eritrosedimentazione PREFAZIONE Le linee guida hanno l’obiettivo di riassumere e valutare le evidenze disponibili in merito ad uno specifico argomento al momento della loro scrittura al fine di coadiuvare il medico nella scelta della migliore strategia gestionale per ciascun paziente affetto da una determinata patologia, tenendo conto non solo l’impatto prognostico ma anche il rapporto rischio-beneficio connesso ad una particolare procedura diagnostica o terapeutica. Le linee guida e le raccomandazioni hanno lo scopo di assistere il medico nel processo decisionale della pratica clinica quotidiana, anche se il giudizio finale spetta comunque al medico dopo aver consultato il paziente e/o chi lo assiste. Negli ultimi anni sono state emanate numerose linee guida, redatte sia dalla Società Europea di Cardiologia (ESC) sia da diverse organizzazioni o società scientifiche. In considerazione del loro impatto sulla pratica clinica, sono stati definiti alcuni criteri di qualità per l’elaborazione delle linee guida, affinché G ITAL CARDIOL | VOL 16 | DICEMBRE 2015 703 TASK FORCE PER LA DIAGNOSI E IL TRATTAMENTO DELLE MALATTIE DEL PERICARDIO DELL’ESC tutte le decisioni risultassero trasparenti per l’utilizzatore finale. Le raccomandazioni per la stesura e l’emissione delle linee guida ESC sono consultabili sul sito web dell’ESC (http://www. escardio.org/guidelines-surveys/esc-guidelines/about/Pages/ rules-writing.aspx). Le linee guida ESC rappresentano la posizione ufficiale della Società in riferimento ad uno specifico argomento e sono soggette ad aggiornamenti periodici. I membri di questa Task Force sono stati nominati dall’ESC per rappresentare i professionisti sanitari coinvolti nella cura dei pazienti affetti da questa patologia. Gli esperti designati hanno effettuato una revisione completa delle evidenze pubblicate per la gestione (includendo la diagnosi, il trattamento, la prevenzione e la riabilitazione) di una data condizione in accordo con gli indirizzi del Comitato ESC per le Linee Guida Pratiche (CPG). È stata eseguita una valutazione critica delle procedure diagnostiche e terapeutiche includendo la valutazione del rapporto rischio-beneficio. Laddove i dati erano disponibili, sono state incluse anche le stime degli outcome attesi. I livelli di evidenza e la forza delle raccomandazioni di specifiche opzioni diagnostico-terapeutiche sono stati soppesati e classificati secondo scale predefinite come riportato nelle Tabelle 1 e 2. Gli esperti delle commissioni di scrittura e revisione hanno fornito le dichiarazioni di interessi che potrebbero essere percepite come potenziali o reali conflitti di interesse. Tali dichiarazioni sono disponibili sul sito web dell’ESC (http://www.escardio.org/guidelines). Qualsiasi variazione di conflitto di interesse che sia verificato durante il periodo di scrittura delle linee guida è stato notificato all’ESC ed aggiornato. La Task Force è stata interamente finanziata dall’ESC, senza alcuna compartecipazione dell’industria farmaceutica e delle case produttrici di strumentazione elettromedicale o chirurgica. Il CPG dell’ESC supervisiona e coordina la preparazione delle linee guida elaborate dalle task force, dai gruppi di esperti e dai consensus panel, come pure è responsabile del relativo processo di endorsement. Le linee guida ESC vengono sottoposte ad un’approfondita revisione da parte del CPG e di esperti esterni. Dopo aver apportato le necessarie modifiche, il documento viene quindi approvato da tutti gli esperti della Task Force e la versione definitiva approvata dal CPG viene pubblicata sullo European Heart Journal. Le linee guida sono state elaborate dopo un’accurata valutazione delle conoscenze mediche e scientifiche e delle evidenze disponibili al momento della loro stesura. Il compito di redigere linee guida prevede sia l’integrazione delle evidenze più recenti sia l’istituzione di mezzi formativi e di programmi di attuazione delle raccomandazioni. Per implementare le linee guida, è necessario realizzare versioni tascabili, diapositive riassuntive, opuscoli con i messaggi essenziali, schede riassuntive per i medici non specialisti e versioni elet- Tabella 2. Livelli di evidenza. Livello di evidenza A Dati derivati da numerosi trial clinici randomizzati o metanalisi Livello di evidenza B Dati derivati da un singolo trial clinico randomizzato o da ampi studi non randomizzati Livello di evidenza C Consenso degli esperti e/o studi di piccole dimensioni, studi retrospettivi e registri troniche per le applicazioni digitali (smartphone). Tuttavia, essendo queste versioni abbreviate, quando necessario si deve sempre fare riferimento alla versione integrale, gratuitamente disponibile sul sito web dell’ESC. Le società nazionali affiliate all’ESC sono incoraggiate a supportare, tradurre ed implementare le linee guida ESC. I programmi di attuazione sono necessari in quanto è stato dimostrato un miglioramento dell’outcome ogni qualvolta siano state applicate rigorosamente le raccomandazioni cliniche. La chiusura del cerchio composto dalla ricerca clinica, la stesura delle linee guida e la loro attuazione nella pratica clinica può ottenersi solo se siano organizzati studi e registri volti a verificare che la reale pratica quotidiana sia in linea con quanto raccomandato dalle linee guida. I professionisti sanitari sono invitati a prendere in debita considerazione le linee guida ESC nell’esercizio del loro giudizio clinico, nonché nella definizione ed implementazione delle strategie mediche preventive e diagnostico-terapeutiche. Le linee guida comunque non sopperiscono alla responsabilità individuale dei professionisti sanitari nel prendere le decisioni più appropriate per le condizioni di salute di ciascun paziente dopo aver consultato il paziente stesso o, laddove necessario e/o indicato, il suo tutore o curatore. È altresì responsabilità del professionista sanitario verificare quali siano le normative e le direttive vigenti inerenti ai farmaci e ai dispositivi medicali al momento della loro prescrizione. 1. INTRODUZIONE Il pericardio (dal greco περί, “attorno” e κάρδιον, “cuore”) è un sacco a doppia parete che contiene il cuore e la radice dei grandi vasi. Il sacco pericardico ha due strati, uno sieroso (anche noto come epicardio e in contatto con il miocardio) ed uno fibroso parietale. Include la cavità pericardica che contiene il liquido pericardico. Il pericardio fissa il cuore al mediastino e lo protegge dalle infezioni, agendo anche come lubrificante. Le malattie del pericardico possono presentarsi sia come processo isolato sia come parte di una malattie sistemica1-5. Le Tabella 1. Classi delle raccomandazioni. Classe della raccomandazione Definizione Espressione consigliata Classe I Evidenza e/o consenso generale che un determinato trattamento o intervento sia vantaggioso, utile ed efficace È raccomandato/indicato Classe II Evidenza contrastante e/o divergenza di opinione circa l’utilità/efficacia di un determinato trattamento o intervento Classe IIa Il peso dell’evidenza/opinione è a favore dell’utilità/efficacia Classe IIb L’utilità/efficacia risulta meno chiaramente accertata sulla base dell’evidenza/opinione Può essere preso in considerazione Evidenza o consenso generale che un determinato trattamento o intervento non sia utile/efficace e che in taluni casi possa essere dannoso Non è raccomandato Classe III 704 G ITAL CARDIOL | VOL 16 | DICEMBRE 2015 Deve essere preso in considerazione LINEE GUIDA ESC PER LA DIAGNOSI E IL TRATTAMENTO DELLE MALATTIE DEL PERICARDIO principali sindromi pericardiche che si possono riscontrare nella pratica clinica comprendono la pericardite (acuta, incessante, cronica e ricorrente), il versamento pericardico, il tamponamento cardiaco, la pericardite costrittiva e le masse pericardiche1,4,5. Tutte le terapie mediche per le malattie del pericardio risultano non registrate (off-label) per una specifica indicazione di patologia pericardica. aggiornamento delle linee guida per la pratica clinica, anche se i trial clinici randomizzati controllati sono numericamente contenuti e pertanto le raccomandazioni di classe I con livello di evidenza A sono limitate. 1.1. Quali sono le novità nell’ambito delle malattie del pericardio? 2.1 Epidemiologia Le malattie del pericardio sono relativamente comuni nella pratica clinica e nuovi dati si sono resi disponibili dalla pubblicazione delle precedenti linee guida ESC del 2004 sull’argomento1. Per il triage dei pazienti con pericardite e versamento pericardico sono state proposte nuove strategie diagnostiche, che consentono la selezione di pazienti ad alto rischio da ricoverare o da avviare ad indagini diagnostiche aggiuntive4-9. Inoltre, sono stati proposti specifici criteri diagnostici per la pericardite acuta e ricorrente nelle pratica clinica2,4-15. La diagnostica per immagini delle malattie del pericardio è divenuta un approccio essenziale per una valutazione diagnostica moderna e completa. Sia la Società Americana di Ecocardiografia che l’Associazione Europea di Imaging Cardiovascolare hanno fornito raccomandazioni negli anni recenti2,3. L’eziologia e la fisiopatologia delle malattie del pericardio devono ancora essere meglio caratterizzate, ma sono emersi nuovi dati che supportano la patogenesi immuno-mediata delle recidive e nuove forme correlate alle malattie autoinfiammatorie, specialmente nei pazienti pediatrici4,6. Inoltre sono divenuti disponibili i primi dati epidemiologici7,16. Sono ora più chiare ed evidenti le problematiche correlate all’età e al sesso con specifiche raccomandazioni per le donne durante la gravidanza17-27. I primi trial multicentrici randomizzati hanno determinato importanti progressi in ambito terapeutico10,11,13-15. È stato dimostrato che la colchicina è il farmaco di prima scelta da associare alle terapie antinfiammatorie convenzionali sia nel trattamento del primo episodio di pericardite che nelle recidive, consentendo di migliorare la risposta alla terapia, aumentare i tassi di remissione e ridurre le recidive10,11,13-15. Allo scopo di migliorare la compliance del paziente, sono stati inoltre proposti specifici dosaggi senza dose di carico e con dosi aggiustate per il peso corporeo11,15. Si sono rese disponibili nuove opzioni terapeutiche per il trattamento della pericardite ricorrente refrattaria, quali le terapie immunosoppressive (azatioprina), le immunoglobuline per via endovenosa (IVIG) e gli antagonisti dell’interleuchina-1 (IL1) (anakinra)20-23,28-32. La pericardiectomia si è dimostrata una valida alternativa alle terapie mediche tradizionali nei pazienti con pericardite ricorrente refrattaria33. I primi studi prospettici e retrospettivi con più di 100 pazienti hanno valutato la prognosi e il rischio di complicanze nei pazienti con pericardite acuta e ricorrente7,9,34-38. Le tecniche di diagnostica per immagini consentendo di rilevare l’infiammazione pericardica (risonanza magnetica cardiaca [RMC]) possono identificare forme reversibili di pericardite costrittiva, permettendo la scelta di terapie antinfiammatorie empiriche che possono ovviare alla necessità dell’intervento chirurgico2,39-41. In conclusione, dal 2004 ad oggi sono divenuti disponibili nuovi dati significativi, rendendo assolutamente necessario un 2. EPIDEMIOLOGIA, EZIOLOGIA E CLASSIFICAZIONE DELLE MALATTIE DEL PERICARDIO Malgrado la frequenza relativamente elevata delle malattie del pericardio, sono disponibili solo pochi dati epidemiologi, specie derivati dal contesto della medicina generale. La pericardite è la più comune malattia del pericardio che si riscontra nella pratica clinica. In un’area urbana italiana, è stata riportata un’incidenza di pericardite acuta di 27.7 casi per 100 000 abitanti/anno7. La pericardite è responsabile dello 0.1% di tutte le ospedalizzazioni e del 5% degli accessi ai dipartimenti di emergenza per dolore toracico4,5,42. Dati provenienti da un registro nazionale finlandese (2000-2009) hanno evidenziato un’incidenza standardizzata di ospedalizzazioni per pericardite acuta pari a 3.32 per 100 000 persone-anno16. Questi dati si riferivano unicamente ai pazienti ospedalizzati e verosimilmente sono indicativi di una parte limitata della popolazione affetta, in quanto molti pazienti con pericardite non vengono solitamente ricoverati8,9,42,43. Sul totale dei pazienti ospedalizzati, gli uomini nella fascia di età compresa tra 16 e 65 anni presentavano un rischio più elevato di pericardite (rischio relativo 2.02) rispetto alle donne, con una differenza di rischio ancora più marcata fra gli adulti più giovani. Lo 0.20% di tutti i ricoveri per malattia cardiovascolare era dovuto a pericardite acuta e la proporzione dei ricoveri si riduceva del 51% per ogni incremento di 10 anni di età. La mortalità intraospedaliera correlata alla pericardite acuta era dell’1.1% ed aumentava con l’età e la presenza concomitante di gravi infezioni (polmonite o sepsi)16. Tuttavia, questo studio era incentrato solo sulle ospedalizzazioni. Le recidive interessano circa il 30% dei pazienti entro 18 mesi dal primo episodio di pericardite acuta10,11. 2.2. Eziologia Una semplice classificazione eziologica delle malattie del pericardio suddivide le forme infettive da quelle non infettive (Tabella 3)4,6,12,44. L’eziologia è varia ed è influenzata dall’epidemiologia locale, dal tipo di popolazione e dallo scenario clinico. Nei paesi industrializzati, i virus sono usualmente i più comuni agenti eziologici della pericardite6, mentre la tubercolosi è la causa più frequente di malattie pericardica nei paesi in via di sviluppo dove la tubercolosi è ancora endemica e rimane quindi la principale causa mondiale di patologia pericardica. In presenza di tubercolosi, è frequente l’associazione con l’infezione da HIV, specialmente nell’Africa sub-sahariana44. 3. SINDROMI PERICARDICHE Le sindromi pericardiche includono differenti presentazioni cliniche delle malattie pericardiche con segni e sintomi distintivi che consentono di raggruppare le patologie in specifiche “sindromi”. Le classiche sindromi pericardiche comprendono la pericardite, il versamento pericardico, il tamponamento cardiaco e la pericardite costrittiva. Versamento pericardico e tamponamento cardiaco possono verificarsi in assenza di pericardite e G ITAL CARDIOL | VOL 16 | DICEMBRE 2015 705 TASK FORCE PER LA DIAGNOSI E IL TRATTAMENTO DELLE MALATTIE DEL PERICARDIO DELL’ESC Tabella 3. Eziologia delle malattie pericardiche. Il pericardio può essere coinvolto da tutte le categorie di patologia: infettiva, autoimmune, neoplastica, iatrogena, traumatica e metabolica. Tabella 4. Definizioni e criteri diagnostici per la pericardite (vedere il testo per la spiegazione). Pericardite Definizione e criteri diagnostici Acuta Sindrome infiammatoria pericardica da diagnosticare sulla base di almeno 2 dei 4 seguenti criteri: 1. dolore pericardico 2. sfregamenti pericardici 3. nuovo e diffuso sopraslivellamento del tratto ST o sottoslivellamento del tratto PR all’ECG 4. versamento pericardico (nuovo o in peggioramento). Reperti aggiuntivi a supporto: – elevazione dei marker di infiammazione (proteina C-reattiva, velocità di eritrosedimentazione e conta leucocitaria); – evidenza di infiammazione pericardica per mezzo di una tecnica di imaging (TC o RMC). Incessante Pericardite che persiste da oltre 4-6 settimane ma da meno di 3 mesi senza remissione. Ricorrente Recidiva di pericardite dopo un primo episodio documentato di malattia ed un intervallo libero da malattia di almeno 4-6 settimanea. Cronica Pericardite che persiste da oltre 3 mesi. A. Cause infettive Virali (comuni): Enterovirus (coxsackievirus, ecovirus), herpesvirus (EBV, CMV, HHV-6), adenovirus, prvovirus B19 (possibile sovrapposizione con gli agenti eziologici della miocardite). Batteriche: Mycobacterium tuberculosis (comune, altre cause batteriche sono rare), Coxiella burnetii, Borrelia burgdorferi; raramente: Pneumococcus spp, Meningococcus spp, Gonococcus spp, Streptococcus spp, Staphylococcus spp, Haemophilus spp, Chlamydia spp, Mycoplasma spp, Legionella spp, Leptospira spp, Listeria spp, Providencia stuartii. Fungine (molto rare): Histoplasma spp (più comune in soggetti immunocompetenti), Aspergillus spp, Blastomyces spp, Candida spp (più frequente in soggetti immunodepressi). Parassitarie (molto rare): Echinococcus spp, Toxoplasma spp. B. Cause non infettive Autoimmuni (comuni): malattie sistemiche autoimmuni ed autoinfiammatorie (lupus eritematoso sistemico, sindrome di Sjögren, artrite reumatoide, sclerodermia), vasculiti sistemiche (granulomatosi eosinofila con poliangite o granulomatosi allergica, precedentemente denominata sindrome di Churg-Strauss, malattia di Horton, malattia di Takayasu, sindrome di Behçet), sarcoidosi, febbre familiare mediterranea, malattie infiammatorie croniche intestinali, malattia di Still. Neoplastiche: tumori primari (rari, soprattutto il mesotelioma pericardico). Tumori secondari metastatici (comuni, soprattutto carcinoma polmonare e della mammella, linfomi). Metaboliche: uremia, ipotiroidismo, anoressia nervosa, altre rare. Traumatiche e iatrogene: Esordio precoce (rare): • Danno diretto (trauma toracico penetrante, perforazione esofagea) • Danno indiretto (trauma toracico non penetrante, danno da radiazioni) Esordio tardivo: sindromi da lesioni pericardica (comuni) sindrome postinfartuale, sindrome post-pericardiotomica, sindrome post-traumatica, include forme dopo trauma iatrogeno (procedura coronarica percutanea, impianto di elettrocateteri da pacemaker, ablazione di aritmie). Correlate a farmaci (raro): sindrome lupoide (procainamide, idralazina, metildopa, isoniazide, fenitoina); agenti antineoplastici (spesso associati a cardiomiopatia, possono causare una pericardiopatia): doxorubicina (adriamicina) e daunorubicina, citosina arabinoside, 5-fluorouracile, ciclofosfamide; penicilline come pericardite da ipersensibilità con eosinofilia; amiodarone, metisergide, mesalazina, clozapina, minoxidil, dantrolene, practololo, fenilbutazone, diuretici tiazidici, streptomicina, tiouracile, streptochinasi, acido p-aminosalicilico, ciclosporina, bromocriptina, vaccini, GM-CSF, agenti anti-TNF. Altre cause (comuni): amiloidosi, dissezione aortica, ipertensione arteriosa polmonare e scompenso cardiaco cronico. Altre cause (non comuni): assenza congenita parziale o completa del pericardio. CMV, cytomegalovirus; EBV, virus di Epstein-Barr; GM-CSF, granulocytemacrophage colony stimulating factor; HHV, herpesvirus umano; spp, specie; TNF, fattore di necrosi tumorale. saranno discussi in capitoli a parte. Specifiche considerazioni valgono per la pericardite con concomitante coinvolgimento infiammatorio miocardico, solitamente definite in letteratura come “miopericardite”. 3.1 Pericardite acuta La pericardite acuta è una sindrome infiammatoria pericardica con o senza versamento pericardico1-11,42. La diagnosi clinica si basa sul riscontro di almeno due dei seguenti criteri (Tabella 4)2,4-15: (1) dolore toracico (>85-90% dei casi) – tipicamente acuto e pleuritico, attenuato dalla posizione seduta 706 G ITAL CARDIOL | VOL 16 | DICEMBRE 2015 ECG, elettrocardiogramma; RMC, risonanza magnetica cardiaca; TC, tomografia computerizzata. asolitamente entro 18-24 mesi, anche se non è stato definito un limite temporale esatto. e con flessione in avanti del busto a paziente seduto; (2) sfregamenti pericardici (in circa un terzo dei pazienti) – un suono superficiale che simula un rumore di scricchiolamento/graffiamento e meglio percepibile con il diaframma dello stetoscopio sul margine sternale sinistro; (3) alterazioni elettrocardiografiche (fino al 60% dei casi) con insorgenza di nuovo e diffuso sopraslivellamento del tratto ST o depressione del tratto PR nella fase acuta (Figura 1 online); e (4) versamento pericardico (generalmente lieve, fino al 60% dei casi) (Figura 2 online). Segni e sintomi aggiuntivi possono essere presenti in base all’eziologia sottostante o alla presenza di una malattia sistemica (segni e sintomi di un’infezione sistemica quale febbre e leucocitosi, o una malattia infiammatoria sistemica o una neoplasia)45. Un sopraslivellamento diffuso del tratto ST è stato riportato come un segno tipico della pericardite acuta (Figura 1 online). Tuttavia, le alterazioni ECG implicano un’infiammazione dell’epicardio, in quanto il pericardio parietale è di per sé elettricamente silente5-7,34. L’evoluzione temporale delle tipiche alterazioni ECG in presenza di pericardite acuta, rilevabili fino al 60% dei casi10,11, è estremamente variabile da un paziente all’altro ed è condizionata dalla terapia. Le più importanti diagnosi differenziali comprendono le sindromi coronariche acute con sopraslivellameno del tratto ST e la ripolarizzazione precoce6,12,46. L’elevazione dei marker di infiammazione (proteina C-reattiva [PCR], velocità di eritrosedimentazione [VES], leucocitosi) è un riscontro comune che supporta il sospetto diagnostico di pericardite acuta e può essere utile nel monitorare l’attività della malattia e l’efficacia della terapia2,47. I pazienti con concomitante miocardite possono presentare un’elevazione dei marker di danno miocardico (creatina chinasi [CK], troponina)7,34. In linea di massima, la radiografia del torace è normale nei pazienti con pericardite acuta, in quanto un aumento dell’indice cardiotoracico si verifica solo in presenza di versamenti pericardici che superano i 300 ml48. In caso di malattia pleuro- LINEE GUIDA ESC PER LA DIAGNOSI E IL TRATTAMENTO DELLE MALATTIE DEL PERICARDIO polmonare sono rilevabili segni radiologici della malattia pleuropolmonare2,3. Raccomandazioni per la diagnosi di pericardite acuta Classea Livellob In tutti i pazienti con sospetta pericardite acuta è raccomandato un ECG. I C In tutti i pazienti con sospetta pericardite acuta è raccomandato un esame ecocardiografico transtoracico. I C In tutti i pazienti con sospetta pericardite acuta è raccomandata una radiografia standard del torace. I C In tutti i pazienti con sospetta pericardite acuta è raccomandata la valutazione dei marker di infiammazione (PCR) e di danno miocardico (CK, troponina). I C Raccomandazioni Ref.c CK, creatina chinasi; PCR, proteina C-reattiva. della raccomandazione. b livello di evidenza. c referenza bibliografica a supporto delle raccomandazioni. aclasse 3.1.1 Gestione clinica e terapia Non è obbligatoria la ricerca eziologica per tutti i pazienti, specialmente in paesi a bassa prevalenza di tubercolosi, in consi- derazione del decorso clinico relativamente benigno che contraddistingue le cause comuni di pericardite e la scarsa resa diagnostica con le metodiche diagnostiche tradizionali6,8,12,49. Specifiche cause identificabili (non virali, non idiopatiche) così come determinate caratteristiche di alto rischio nel contesto di una pericardite acuta sono state associate ad un aumentato rischio di complicanze al follow-up (tamponamento cardiaco, recidive, costrizione pericardica)9,12,43,50. All’analisi multivariata, i principali fattori di rischio correlati ad una prognosi sfavorevole sono risultati una febbre elevata (>38°C), un decorso subacuto (sintomi persistenti per alcuni giorni senza esordio acuto), grave versamento pericardico (definito come uno spazio ecoprivo diastolico >20 mm), il tamponamento cardiaco o la mancata risposta nei primi 7 giorni alla terapia con farmaci antinfiammatori non steroidei (FANS)9,43,50. Dovrebbero essere considerati anche altri fattori di rischio (“fattori di rischio minori”) (ndt: non validati dall’analisi multivariata) basati sul parere degli esperti e sulla revisione della letteratura, quali pericardite associata a miocardite (miopericardite), immunodepressione, trauma e terapia anticoagulante orale. Su queste basi viene proposto un triage per la pericardite acuta (Figura 1; Tabella 6 online)5,6,43. Qualsiasi presentazione clinica che lasci sospettare un’eziologia specifica sottostante (malattia infiammatoria sistemica) o che sia associata ad almeno un predittore prognostico negativo (fattore di rischio maggiore o minore) pone l’indicazione al ricovero ospedaliero e alla ricerca eziologica9,43,49-51. Di contro, i pazienti senza queste caratteristiche pos- Figura 1. Triage proposto per la pericardite acuta sulla base dell’epidemiologia locale e dei predittori prognostici negativi alla presentazione (modificata da [5,6,8,12]). La presenza di almeno un predittore prognostico negativo è sufficiente per identificare un caso ad alto rischio. I criteri maggiori sono stati validati all’analisi multivariata9, i criteri minori sono basati sul parere degli esperti o la revisione della letteratura. I casi a rischio moderato sono definiti come casi senza predittori prognostici negativi ma con risposta incompleta o assente alla terapia con farmaci antinfiammatori non steroidei (FANS). I casi a basso rischio includono quelli senza predittori prognostici negativi e con buona risposta alla terapia antinfiammatoria. Per “eziologia specifica” si intende un’eziologia non idiopatica. ECG, elettrocardiogramma; PCR, proteina C-reattiva. G ITAL CARDIOL | VOL 16 | DICEMBRE 2015 707 TASK FORCE PER LA DIAGNOSI E IL TRATTAMENTO DELLE MALATTIE DEL PERICARDIO DELL’ESC sono essere trattati ambulatoriamente con terapia antinfiammatoria emprica con follow-up a breve termine e rivalutazione dopo 1 settimana per verificare la risposta al trattamento9. Raccomandazioni per la gestione dei pazienti con pericardite acuta Classea Livellob Ref.c Nei pazienti ad alto rischio con pericardite acuta (almeno un predittore prognostico negativod) è raccomandato il ricovero ospedaliero. I B 8,9 Nei pazienti a basso rischio con pericardite acuta è raccomandato il trattamento ambulatoriale. I B 8,9 Si raccomanda di valutare la risposta alla terapia antinfiammatoria dopo 1 settimana. I B 8,9 Raccomandazioni medica e prevenire le recidive10,11,57-59. Non è obbligatoria una riduzione scalare del dosaggio, che tuttavia può essere presa in considerazione per prevenire la persistenza dei sintomi e le recidive5,6,56. La terapia corticosteroidea deve essere considerata una seconda scelta per i pazienti con controindicazioni o non responsivi all’aspirina o ai FANS, in quanto favorisce la cronicizzazione e lo sviluppo di dipendenza dal farmaco; quando utilizzata sono raccomandate dosi medio-basse (prednisone 0.2-0.5 mg/kg/die o equivalente, e non 1.0 mg/kg/die o equivalente) in associazione alla colchicina.35 La dose iniziale deve essere mantenuta fino a risoluzione dei sintomi e normalizzazione dei livelli di CRP, considerando successivamente la riduzione graduale della posologia5,6,35,47,56. Raccomandazioni per il trattamento della pericardite acuta a classe della raccomandazione. livello di evidenza. creferenza bibliografica a supporto delle raccomandazioni. d vedere Figura 1 (sia predittori prognostici negativi maggiori che minori). Raccomandazioni Classea Livellob Ref.c I A 55 I A 10,11, 58,59 IIa C IIa C IIa C IIa C III C b Nei pazienti con una causa identificata differente da quella virale, è indicata una terapia specifica per la condizione sottostante49,51 e deve essere preso in considerazione il contesto epidemiologico (alta vs bassa prevalenza di tubercolosi)8,12,52. Per i pazienti che non svolgono attività sportiva a livello agonistico, la prima raccomandazione terapeutica non farmacologica è quella di limitare l’attività fisica al di fuori delle attività sedentarie ordinarie sino alla risoluzione dei sintomi e alla normalizzazione della PCR53. Per gli atleti, il ritorno all’attività sportiva agonistica è raccomandato solo dopo la regressione dei sintomi e la normalizzazione dei reperti degli esami strumentali (PCR, ECG ed ecocardiogramma)53,54. Una minima limitazione di 3 mesi (dopo l’esordio della pericardite) è stata raccomandata arbitrariamente secondo il parere degli esperti54. Si suggerisce di applicare tale limitazione solo agli atleti, mentre un periodo di tempo anche più breve (fino alla remissione) può essere indicato per i non atleti. L’aspirina o i FANS rappresentano il trattamento cardine della pericardite acuta5,6,55,56. Sono stati suggeriti differenti agenti antinfiammatori (Tabella 5). La scelta del farmaco deve essere basata sull’anamnesi del paziente (controindicazioni, precedente efficacia o effetti collaterali), la presenza di patologie associate (prediligere l’aspirina rispetto ai FANS nei pazienti già in trattamento antiaggregante) e l’esperienza medica56. La colchicina è raccomandata a basse dosi, aggiustate per il peso corporeo, al fine di migliorare la risposta alla terapia L’aspirina o i FANS con gastroprotezione sono raccomandati come trattamento di prima scelta della pericardite acuta. La colchicina è raccomandata come trattamento di prima scelta della pericardite acuta in associazione alla terapia con aspirina/FANS. I livelli sierici di PCR devono essere utilizzati come guida per stabilire la durata e verificare la risposta alla terapia. I corticosteroidi a basse dosid devono essere presi in considerazione nei pazienti con pericardite acuta in caso di controindicazioni o mancata risposta ad aspirina/FANS e colchicina, quando sia stata esclusa una causa infettiva o sia presente una malattia autoimmune. La restrizione all’esercizio fisico deve essere presa in considerazione nei non atleti con pericardite acuta sino a risoluzione dei sintomi e normalizzazione della PCR, ECG ed ecocardiogramma. Negli atleti, deve essere presa in considerazione una restrizione all’esercizio fisico di almeno 3 mesi sino a risoluzione dei sintomi e normalizzazione della PCR, ECG ed ecocardiogramma. I corticosteroidi non sono raccomandati come terapia di prima scelta per il trattamento della pericardite acuta. ECG, elettrocardiogramma; FANS, farmaci antinfiammatori non steroidei; PCR, proteina C-reattiva. aclasse della raccomandazione. blivello di evidenza. creferenza bibliografica a supporto delle raccomandazioni. din aggiunta alla colchicina. Tabella 5. Terapia antinfiammatoria comunemente prescritta per la pericardite acuta. Farmaco Dosaggio usualea Durata della terapiab Riduzione del dosaggioa Aspirina Ibuprofene Colchicina 750-1000 mg ogni 8h 600 mg ogni 8h 0.5 mg/die (se peso <70 kg) o 0.5 mg in monodose (se peso ≥70 kg) 1-2 settimane 1-2 settimane 3 mesi Ridurre la dose di 250-500 mg ogni 1-2 settimane Ridurre la dose di 200-400 mg ogni 1-2 settimane Non obbligatorio, in alternativa 0.5 mg a giorni alterni (se peso <70 kg) nelle ultime settimane ala riduzione della terapia dovrebbe essere considerata per l’aspirina e i farmaci antinfiammatori non steroidei. durata della terapia è in funzione dalla durata dei sintomi e dei valori della proteina C-reattiva ed è generalmente di 1-2 settimane nei casi non complicati. Deve essere prescritta una gastroprotezione. La colchicina viene associata all’aspirina o all’ibuprofene. bla 708 G ITAL CARDIOL | VOL 16 | DICEMBRE 2015 LINEE GUIDA ESC PER LA DIAGNOSI E IL TRATTAMENTO DELLE MALATTIE DEL PERICARDIO 3.1.2 Prognosi La maggior parte dei pazienti con pericardite acuta (generalmente quelli con presunta pericardite virale o idiopatica) hanno una buona prognosi a lungo termine36. Il tamponamento cardiaco si verifica raramente nei pazienti con pericardite acuta idiopatica, mentre è più frequente nei pazienti con un’eziologia sottostante specifica come una neoplasia, la tubercolosi o la pericardite purulenta. La pericardite costrittiva può riscontrarsi in meno dell’1% dei pazienti con pericardite acuta idiopatica ed è anch’essa molto più frequente in quelli con un’eziologia specifica. Il rischio di sviluppare una pericardite costrittiva può essere classificato in basso (<1%) per la pericardite idiopatica o presunta eziologia virale, intermedio (2-5%) per l’eziologia autoimmune, immuno-mediata o neoplastica ed alto (2030%) per l’eziologia batterica, specialmente nelle forme tubercolare e purulenta36. Circa il 15-30% dei pazienti con pericardite acuta idiopatica non trattati con la colchicina sono destinati a sviluppare un decorso incessante o ricorrente, laddove la colchicina può dimezzare i tassi di recidiva10,11,13-15. 3.2 Pericardite incessante e cronica Il termine “incessante” è stato adottato per i casi con sintomi persistenti senza una chiara remissione dopo l’episodio acuto. Il termine “cronico” è generalmente riferito, specialmente per i versamenti pericardici, ad una malattia che persiste da oltre 3 mesi48. La Task Force suggerisce di adottare il termine “acuto” per la pericardite di nuova insorgenza, il termine “incessante” per la pericardite con sintomi persistenti da oltre 4-6 settimane (che è generalmente la durata approssimativa della terapia antinfiammatoria convenzionale e della successiva graduale riduzione del dosaggio)11,60 e il termine “cronico” per i casi con durata della malattia >3 mesi. 3.3 Pericardite ricorrente La pericardite ricorrente è diagnosticata in presenza di un episodio documentato di pericardite acuta, seguito da una recidiva di pericardite dopo un intervallo libero da malattia di almeno 4-6 settimane (Tabella 4)11,13-15. La diagnosi di recidiva viene stabilita sulla base degli stessi criteri utilizzati per la pericardite acuta. L’elevazione della PCR2,47, la TC e/o la RMC possono fornire elementi a conferma della diagnosi in caso di presentazioni atipiche o dubbie, evidenziando la presenza di infiammazione pericardica attraverso il riscontro di edema o captazione del mezzo di contrasto2,39. Il tasso di recidiva dopo un primo episodio di pericardite varia dal 15% al 30%10,11 e può arrivare al 50% dopo una prima recidiva in pazienti non trattati con colchicina13-15, in particolare quando trattati con terapia corticosteroidea. Nei paesi industrializzati, spesso l’eziologia non viene chiaramente identificata nella maggior parte dei soggetti immunocompetenti, ed è generalmente di presunta eziologia immunomediata60-62. L’occorrenza di recidive è frequentemente dovuta ad un trattamento inadeguato del primo episodio di pericardite. Quando vengono condotti studi aggiuntivi virologici sul liquido o tessuto pericardico, può essere identificata un’eziologia virale fino al 20% dei casi63. 3.3.1 Terapia La terapia della pericardite ricorrente deve essere mirata all’eziologia sottostante quando questa è identificabile. L’aspirina o i FANS rimangono il cardine della terapia (Tabella 6, Box e Tabella 1 online). La colchicina è raccomandata in associazione alla terapia antinfiammatoria senza dose di carico e a dosi aggiustate per il peso corporeo (0.5 mg/die se peso <70 kg o 0.5 mg bid se peso ≥70 kg per 6 mesi) (Tabella 6, Tabella 1B online) allo scopo di migliorare la risposta alla terapia medica, aumentare le probabilità di remissione e prevenire le recidive13-15,58,59. In caso di parziale risposta all’aspirina/FANS e alla colchicina, possono essere usati i corticosteroidi, che tuttavia devono essere aggiunti a dosi medio-basse all’aspirina/FANS e alla colchicina come triplice terapia e non rimpiazzare questi farmaci, in modo da ottenere un miglior controllo della sintomatologia. La somministrazione di farmaci corticosteroidei a dosi mediobasse (prednisone 0.2-0.5 mg/kg/die) deve essere evitata quando non può essere esclusa la presenza di infezioni, in particolare batteriche o tubercolari, oppure deve essere limitata ai pazienti con specifiche indicazioni (malattie infiammatorie sistemiche, sindromi post-pericardiotomiche, gravidanza) o con controindicazioni ai FANS (vera allergia, recente ulcera peptica o sanguinamento gastrointestinale, terapia anticoagulante orale con rischio di sanguinamento considerato alto o inaccettabile), intolleranza o malattia persistente nonostante terapia a dosi adeguate58. Sebbene i farmaci corticosteroidei consentano un rapido controllo dei sintomi, essi favoriscono la cronicizzazione, le recidive e gli effetti collaterali35,55,61 e, quando utilizzati, è necessario ridurre molto gradualmente la posologia. È presente una soglia critica per l’insorgenza di recidive durante la riduzione della posologia, posta a 10-15 mg/die di prednisone o corticosteroide equivalente. A questa soglia, sono utili decrementi di piccola entità come 1.0-2.5 mg ad intervalli di 2-6 settimane. In caso di recidiva, deve essere fatto ogni sforzo possibile per non aumentare la dose dello steroide o riprenderne la somministrazione (Tabelle 6 e 7)5,6,35,61. Dopo aver ottenuto una risposta completa, la riduzione del dosaggio deve essere effettuata con una classe di farmaci alla volta ed alla fine la colchicina è l’ultimo farmaco ad essere sospeso (dopo diversi mesi nei casi più complicati). Le recidive sono possibili dopo la sospensione di ciascun farmaco. Ogni riduzione del dosaggio deve essere effettuato solo quando il paziente è asintomatico e presenta normali livelli di PCR5,6,47,56. La Task Force non raccomanda la vaccinazione antinfluenzale come misura preventiva della pericardite nei pazienti con pericardite ricorrente, in quanto il virus influenzale non è una causa usuale di pericardite. La vaccinazione antinfluenzale deve essere somministrata seguendo le indicazioni specifiche oltre la prevenzione della pericardite; inoltre considerata la patogenesi generalmente immuno-mediata, la stimolazione inappropriata e involontaria del sistema immunitario potrebbe scatenare o peggiorare un episodio di pericardite. Un approccio alternativo efficace per ridurre al minimo gli effetti collaterali sistemici correlati ai farmaci corticosteroidei potrebbe essere la somministrazione intrapericardica di corticosteroidi non assorbibili64,65, ma questa tecnica richiede ulteriore ricerca. Per i pazienti che necessitano di un trattamento prolungato ad alte dosi (prednisone 15-25 mg/die) per il controllo della pericardite o non rispondono alla terapia antiinfiammatoria, sono stati impiegati diversi altri farmaci quali azatioprina28, IVIG (immunomodulatrici ma anche antivirali)29,30 e anakinra, un antagonista ricombinante del recettore dell’IL1β31,32, ma non esistono dati forti basati sull’evidenza scientifica (Tabella 2 online). L’impiego di altri trattamenti immunosoppressivi (ciclofosfamide, ciclosporina, metotrexate, idrossiG ITAL CARDIOL | VOL 16 | DICEMBRE 2015 709 TASK FORCE PER LA DIAGNOSI E IL TRATTAMENTO DELLE MALATTIE DEL PERICARDIO DELL’ESC Tabella 6. Terapia antinfiammatoria comunemente prescritta per la pericardite ricorrente (per ulteriori dettagli si vedano le Tabelle 1A e 1B online). Farmaco Dosaggio iniziale usualea Durata della terapiab Riduzione del dosaggioa Aspirina Ibuprofene Indometacina 500-1000 mg ogni 6-8h (range 1.5-4 g/die) 600 mg ogni 8h (range 1200-2400 mg) 25-50 mg ogni 8h: iniziare con la dose più bassa ed aumentare per evitare cefalea e vertigini 0.5 mg bid o 0.5 mg/die nei pazienti con peso <70 kg o intolleranti alle dosi più elevate settimane-mesi settimane-mesi settimane-mesi Ridurre la dose di 250-500 mg ogni 1-2 settimaneb Ridurre la dose di 200-400 mg ogni 1-2 settimaneb Ridurre la dose di 25 mg ogni 1-2 settimaneb Almeno 6 mesi Non necessaria, in alternativa 0.5 mg a giorni alterni (se peso <70 kg) o 0.5 mg in monodose (se peso ≥70kg) nelle ultime settimane Colchicina a la riduzione del dosaggio deve essere considerata per l’aspirina e i FANS. intervalli di riduzione del dosaggio più graduali possono essere considerati per i casi più complessi e resistenti. b Tabella 7. Riduzione del dosaggio dei farmaci corticosteroidei35 (le informazioni fornite riguardano il prednisone). Dose iniziale 0.25-0.50 mg/kg/diea >50 mg 50-25 mg 25-15 mg <15 mg Riduzioneb 10 mg/die ogni 1-2 settimane 5-10 mg/die ogni 1-2 settimane 2.5 mg/die ogni 2-4 settimane 1.25-2.5 mg/die ogni 2-6 settimane aevitare dosi più alte tranne in determinati casi e solo per pochi giorni con una rapida riduzione a 25 mg/die. 25 mg di prednisone equivalgono a 20 mg di metilprednisolone. bogni riduzione della dose del prednisone deve essere attuata solo quando il paziente è asintomatico e presenta normali livelli di proteina C-reattiva, specie per dosi <25 mg/die. Un supplemento di calcio di 1200-1500 mg/die e di vitamina D di 800-1000 UI/die deve essere prescritto a tutti i pazienti in terapia con glucocorticoidi. Inoltre, sono raccomandati i bifosfonati per la prevenzione dell’osteoporosi negli uomini di età ≥50 anni e nelle donne in età post-menopausale in cui venga iniziato un trattamento a lungo termine con glucocorticoidi a dosi ≥5.0-7.5 mg/die di prednisone o equivalente. clorochina, agenti anti-TNF) è stato riportato solo in casi aneddotici. Dovrebbero essere preferiti gli agenti meno tossici, eventualmente combinati, con una terapia adattata al singolo paziente e all’esperienza del clinico che lo segue (Figura 2). L’azatioprina è principalmente un agente risparmiatore di corticosteroidi a lenta durata d’azione, utile per il controllo della malattia nel lungo termine, mentre le IVIG e l’anakinra sono efficaci nella fase acuta, anche possono verificarsi recidive dopo la loro sospensione29-32. Farmaci come le IVIG, l’anakinra e l’azatioprina possono essere considerati quando siano state escluse cause infettive o nei casi dipendenti dalla terapia corticosteroidea o resistenti alla colchicina, dopo un’attenta valutazione dei costi, dei rischi ed eventuale consultazione con esperti multidisciplinari, come immunologi e/o reumatologi, quando non sia disponibili competenze specifiche. È anche obbligatorio educare i pazienti e chi li assiste in merito ai rischi connessi all’uso dei farmaci immunomodulatori ed immunosoppresori e alle misure di sicurezza da adottare durante il trattamento. In ultimo, può essere presa in considerazione la pericardiectomia ma solo dopo aver considerato l’insuccesso della terapia medica e l’invio del paziente ad un centro esperto in questa chirurgia33. Le restrizioni all’attività fisica raccomandate per la pericardite acuta valgono anche in caso di recidive53,54. 3.3.2 Prognosi Le complicanze gravi non sono frequenti nella pericardite ricorrente idiopatica37,60,61. Il tamponamento cardiaco è raro e generalmente si verifica all’inizio della malattia. In questi pazienti non è mai stata riportata l’evenienza di pericardite costrittiva, malgrado anche numerose recidive, e il rischio complessivo è più basso di quello riportato dopo un primo episodio 710 G ITAL CARDIOL | VOL 16 | DICEMBRE 2015 Raccomandazioni per la gestione della pericardite ricorrente Raccomandazioni L’aspirina e i FANS sono il cardine del trattamento e sono raccomandati a dosi piene se tollerate, fino alla completa risoluzione dei sintomi. La colchicina (0.5 mg bid o 0.5 mg/die se peso nei pazienti <70 kg o intolleranti alle dosi più alte) è raccomandata per 6 mesi in aggiunta ad aspirina/FANS. La terapia prolungata con colchicina (>6 mesi) deve essere presa in considerazione in alcuni casi sulla base della risposta clinica. Il dosaggio della PCR deve essere preso in considerazione per guidare la durata della terapia e valutare la risposta al trattamento. Dopo normalizzazione della PCR, deve essere presa in considerazione la graduale riduzione delle terapie sulla base dei sintomi e dei livelli di PCR, interrompendo una classe di farmaci alla volta. Farmaci come IVIG anakinra e azatioprina possono essere presi in considerazione nei casi di pericardite ricorrente con dipendenza dai corticosteroidi e non rispondenti alla colchicina. La restrizione all’esercizio fisico deve essere presa in considerazione nei non atleti con pericardite ricorrente fino alla risoluzione dei sintomi e normalizzazione della PCR, tenendo presente l’anamnesi e le condizioni cliniche. Una restrizione dell’attività sportiva di almeno 3 mesi deve essere presa in considerazione negli atleti con pericardite ricorrente fino alla risoluzione dei sintomi e normalizzazione della PCR, ECG ed ecocardiogramma. In caso di cardiopatia ischemica o necessità di terapia antiaggregante, deve essere presa in considerazione l’aspirina a dosi medio-alte (1-2.4 g/die) (Box online). Se i sintomi ricorrono durante la riduzione della terapia, deve essere preso in considerazione di non aumentare la dose dei corticosteroidi per controllare i sintomi ma di aumentare la dose massima di aspirina o FANS, distribuendola bene, generalmente ogni 8h, con somministrazioni e.v. se necessario, aggiungendo la colchicina e analgesici per il controllo del dolore. La terapia corticosteroidea non è raccomandata come trattamento di prima linea. Classea Livellob Ref.c I A 55,56 I A 13-15, 58,59 IIa C IIa C IIa C IIb C IIa C IIa C IIa C IIa C III B 13-15, 35,37,55 ECG, elettrocardiogramma; FANS, farmaci antinfiammatori non steroidei; IVIG, immunoglobuline per via endovenosa; PCR, proteina C-reattiva. aclasse della raccomandazione. b livello di evidenza. creferenza bibliografica a supporto delle raccomandazioni. LINEE GUIDA ESC PER LA DIAGNOSI E IL TRATTAMENTO DELLE MALATTIE DEL PERICARDIO Figura 2. Algoritmo terapeutico per la pericardite acuta e ricorrente (si veda il testo per la spiegazione). I corticosteroidi a basse dossi sono presi in considerazione quando esistono controindicazioni ad altri farmaci o quando si osserva una risposta incompleta ad aspirina/FANS e colchicina; in questi casi il medico deve valutare l’opportunità di aggiungere questi farmaci invece di sostituirli ad altre terapie antinfiammatorie. al’azatioprina è un agente risparmiatore di steroidi che ha un inizio d’azione lento rispetto alle immunoglobuline e all’anakinra. Considerazioni di ordine economico potrebbero favorire l’opzione a più basso costo (azatioprina), riservando le soluzioni più dispendiose (immunoglobuline ed anakinra) ai casi refrattari. di pericardite acuta (<1%)36,37,61. Diventa così importante riassicurare i pazienti sulla loro prognosi, spiegando la natura della malattia e il probabile decorso. Le complicanze sono correlate all’eziologia e non al numero di recidive. Il trattamento farmacologico deve tenere conto della prognosi favorevole ed evitare gli agenti più tossici. Tuttavia, la qualità di vita può essere gravemente compromessa nei pazienti con recidive ripetute, pericardite subacuta od incessante e dipendenza da glucocorticoidi. 3.4 Pericardite associata a coinvolgimento miocardico (miopericardite) La pericardite e la miocardite hanno in comune l’eziologia e nella pratica clinica si possono riscontrare forme con sovrapposizione34,66. Sulla base del consenso della Task Force, la pericardite con un coinvolgimento noto o clinicamente sospetto del miocardio viene definita “miopericardite”, mentre le forme con prevalente coinvolgimento miocardico vengono definite “perimiocarditi”. La presentazione classica è rappresentata dal dolore toracico associato ad altri segni di pericardite (sfregamenti pericardici, sopraslivellamento del tratto ST e versamento pericardico) ed elevazione dei marcatori di danno miocardico (troponine). I dati clinici, seppure limitati, indicano che le infezioni virali sono tra le cause più comuni nei paesi industria- lizzati, mentre altre cause infettive sono più frequenti nei paesi in via di sviluppo (specie la tubercolosi). I virus cardiotropi possono causare infiammazione pericardica e miocardica attraverso un effetto diretto citolitico o citotossico e/o successivi meccanismi immuno-mediati. Tali meccanismi sono coinvolti in maniera particolare nei casi associati a collagenopatie, malattie infiammatorie croniche intestinali, forme indotte da radiazioni, coinvolgimento miopericardico indotto da farmaci o vaccini. Molti casi di miopericardite sono subclinici. In altri pazienti, i sintomi e segni cardiaci sono mascherati da manifestazioni sistemiche di infezione o infiammazione66. In molti casi, le manifestazioni di miopericardite sono precedute o talvolta concomitanti ad un’infezione respiratoria acuta (specie tonsillite acuta, polmonite) o una gastroenterite. L’aumentata sensibilità dei test per il dosaggio della troponina e l’uso sempre più diffuso delle troponine ha notevolmente incrementato il numero dei casi diagnosticati7,34,66-68. 3.4.1 Definizione e diagnosi La diagnosi di miopericardite (prevalente pericardite con coinvolgimento miocardico) può essere stabilita clinicamente se un paziente con criteri definiti per pericardite acuta presenta un aumento dei marcatori di danno miocardico (troponina I o T, CK-MB) senza lo sviluppo di alterazioni focali o diffuse della G ITAL CARDIOL | VOL 16 | DICEMBRE 2015 711 TASK FORCE PER LA DIAGNOSI E IL TRATTAMENTO DELLE MALATTIE DEL PERICARDIO DELL’ESC funzione ventricolare sinistra all’ecocardiografia o alla RMC34. Il termine “miopericardite” indica una sindrome primariamente pericarditica con un coinvolgimento miocardico minore, che attiene alla maggior parte dei casi di pericardite con concomitante miocardite riscontrati nella comune pratica clinica7,9,34,68. In presenza di nuovi segni focali o diffusi di disfunzione ventricolare sinistra in pazienti con elevazione dei marker di danno miocardico e criteri clinici di pericardite acuta viene suggerito l’impiego del termine “perimiocardite” ad indicare la prevalenza della miocardite sul coinvolgimento pericardico34,66. La conferma della presenza di miocardite richiede l’esecuzione della biopsia endomiocardica, in accordo con il documento di posizione del Myocardial and Pericardial Diseases Working Group dell’ESC69. Tuttavia, la prognosi benigna dei pazienti con prevalente pericardite e screzio miocarditico (miopericarditi) in assenza di disfunzione ventricolare sinistra o quando questa è solo lieve senza sintomi di insufficienza cardiaca, non implica la necessità clinica della biopsia endomiocardica6,34,66-68,70,71. In casi di pericardite con sospetta associata miocardite, è raccomandata la coronarografia al fine di escludere una sindrome coronarica acuta in accordo con la presentazione clinica e la valutazione dei fattori di rischio. La RMC è raccomandata per confermare il coinvolgimento miocardico e per escludere una necrosi ischemica miocardica in assenza di malattia coronarica significativa: questa diagnostica ha implicazioni cliniche e terapeutiche34,66. 3.4.2 Trattamento Il ricovero ospedaliero è raccomandato per la diagnosi e il monitoraggio nei pazienti con coinvolgimento miocardico e per la diagnosi differenziale, specialmente nel caso di sindromi coronariche acute. Nel contesto di una miopericardite, il trattamento è simile a quello raccomandato per la pericardite. Solitamente viene prescritta una terapia antinfiammatoria empirica (aspirina 1500-3000 mg/die) o FANS (ibuprofene 1200-2400 mg/die o indometacina 75-150 mg/die) per il controllo del dolore toracico, mentre i corticosteroidi sono prescritti come seconda scelta in caso di controindicazioni, intolleranza o mancata risposta all’aspirina/FANS66. Nell’ambito della miopericardite, alcuni autori raccomandano di ridurre la posologia rispetto alle dosi adottate per la pericardite isolata, in quanto modelli animali di miocardite hanno evidenziato che i FANS non sono efficaci e potrebbero esacerbare il processo infiammatorio aumentando la mortalità69,70,72,73. Tuttavia, l’applicazione di questi riscontri nell’uomo sembrerebbe discutibile66. Inoltre, non ci sono dati sufficienti per raccomandare l’uso della colchicina, che è un trattamento aggiuntivo ben codificato per la pericardite acuta e ricorrente58. Malgrado la mancanza di terapie specifiche per la maggior parte dei casi, sono importanti diverse raccomandazioni non specifiche. Per tutti i pazienti con miopericardite sono raccomandati il riposo e la restrizione dell’attività fisica al di fuori delle normali attività sedentarie53,54,66. Fra il personale militare sono stati riportati casi di morte cardiaca improvvisa dopo esercizio fisico strenuo, così come in atleti di sesso maschile senza sintomi prodromici (calcio, nuoto)53,54,66. Pertanto, mentre nella pericardite isolata il ritorno all’attività fisica è consentito quando non vi sia più evidenza di malattia attiva nei non atleti o dopo 3 mesi per gli atleti, in accordo con il parere degli esperti e di precedenti raccomandazioni per la partecipazione ad attività agonistiche tale restrizione si applica per almeno 6 mesi dall’insorgenza della malattia in caso di sospetto coinvolgimento miocarditico53,54,66. 712 G ITAL CARDIOL | VOL 16 | DICEMBRE 2015 3.4.3 Prognosi Il coinvolgimento miocardico nella pericardite ha una buona prognosi e diverse casistiche osservazionali hanno dimostrato che non si associa a mortalità o evoluzione verso lo scompenso cardiaco34,66-68,70,71. Raccomandazioni per la diagnosi e il trattamento della pericardite associata a miocardite Raccomandazioni Classea Livellob In caso di pericardite con sospetta associata miocardite, è raccomandata la coronarografia (in base alla presentazione clinica e alla valutazione dei fattori di rischio) al fine di escludere la presenza di sindrome coronarica acuta. I C La risonanza magnetica cardiaca è raccomandata per la conferma del coinvolgimento miocardico. I C Il ricovero ospedaliero è raccomandato per la diagnosi ed il monitoraggio dei pazienti con coinvolgimento miocardico. I C Nei non atleti e negli atleti con miopericardite sono raccomandati il riposo e la restrizione dell’attività fisica al di fuori delle normali attività sedentarie per 6 mesi. I C IIa C Le terapie antinfiammatorie empiriche (alle dosi più basse) devono essere prese in considerazione per il controllo del dolore toracico. aclasse blivello Ref.c della raccomandazione. di evidenza. bibliografica a supporto delle raccomandazioni. creferenza 3.5 Versamento pericardico Il sacco pericardico normale contiene 10-50 ml di liquido pericardico come ultrafiltrato del plasma che agisce come lubrificante tra i foglietti pericardici. Qualsiasi processo patologico provoca generalmente infiammazione con possibile aumentata produzione di liquido pericardico (essudato). Un meccanismo alternativo per l’accumulo del liquido pericardico può derivare dal ridotto assorbimento dovuto ad un aumento generalizzato della pressione venosa sistemica secondario a scompenso cardiaco congestizio o ipertensione polmonare (trasudato)48. Il versamento pericardico può essere classificato a seconda del tipo di esordio (acuto, subacuto vs cronico quando persiste da oltre 3 mesi), della distribuzione (circonferenziale vs saccato), dell’impatto emodinamico (nessuno, tamponamento cardiaco, forma effusiva-costrittiva), della composizione (essudato, trasudato, sangue, raramente aria o gas a partenza da infezioni batteriche). In particolare, il versamento pericardico viene definito in base alla dimensione (Tabella 8) stimata mediante valutazione ecocardiografica semiquantitativa in lieve (<10 mm), moderato (10-20 mm) o grave (>20 mm) (Figura 2 online)48. La valutazione semiquantitativa si è dimostrata utile nella stima del rischio di un’eziologia specifica o di complicanze durante il follow-up della pericardite9,48,51. Negli ultimi 20 anni, sono state pubblicate cinque maggiori casistiche di pazienti con versamento pericardico moderato-grave (Tabella 3 online)74-78. LINEE GUIDA ESC PER LA DIAGNOSI E IL TRATTAMENTO DELLE MALATTIE DEL PERICARDIO Tabella 8. Classificazione del versamento pericardico. Esordio Acuto Subacuto Cronico (>3 mesi) Dimensioni Lieve <10 mm Moderato 10-20 mm Grave >20 mm Distribuzione Circonferenziale Saccato Composizione Trasudato Essudato zione semiquantitativa delle sue dimensioni e dei suoi effetti emodinamici. Sebbene l’ecocardiografia rimanga il primo strumento diagnostico nello studio delle malattie pericardiche in ragione della sua ampia disponibilità, portabilità ed economicità, la TC e la RMC consentono un campo visivo e permettono di rilevare versamenti pericardici saccati, l’ispessimento pericardico, la presenza di masse, nonché eventuali patologie toraciche associate2,3,84. Raccomandazioni per la diagnosi di versamento pericardico Classea Livellob Raccomandazioni Una proporzione significativa di pazienti con versamento pericardico sono asintomatici e il versamento pericardico rappresenta un riscontro occasionale ed inaspettato all’esame radiologico o all’ecocardiogramma eseguiti per un’altra ragione. Secondo queste casistiche, molti casi rimangono idiopatici nei paesi industrializzati (fino al 50%), mentre le altre cause comuni identificabili comprendono in special modo le neoplasie (10-25%), le infezioni (15-30%), le cause iatrogene (15-20%) e le collagenopatie (5-15%), mentre la tubercolosi è la causa principale nei paesi in via di sviluppo (>60%), dove tale patologia è endemica52,79. Nel contesto della pericardite con versamento pericardico, la prevalenza di eziologie infettive o neoplastiche varia dal 15% al 50% a seconda delle casistiche6,9. 3.5.1 Presentazione clinica e diagnosi La presentazione clinica del versamento pericardico varia a seconda della velocità di accumulo del liquido pericardico. Se il versamento pericardico si accumula rapidamente, come avviene nelle ferite penetranti o nelle perforazioni iatrogene, l’evoluzione è drammatica e persino piccole quantità di sangue possono provocare un aumento della pressione intrapericardica entro pochi minuti fino al tamponamento cardiaco. Al contrario, nel caso di un versamento pericardico a lento accumulo, la raccolta di un grande versamento richiede giorni o settimane prima che un significativo aumento della pressione pericardica possa provocare segni e sintomi (Figura 3 online)48,80,81. I segni classici includono la dispnea da sforzo che può progredire verso l’ortopnea, il dolore toracico e/o il senso di oppressione. Sintomi aggiuntivi occasionali dovuti alla compressione locale possono comprendere nausea (diaframma), disfagia (esofago), raucedine (nervo laringeo ricorrente) e il singhiozzo (nervo frenico). Sintomi aspecifici comprendono tosse, astenia, anoressia e palpitazioni, che riflettono gli effetti compressivi del liquido pericardico sulle strutture anatomiche contigue o il flusso ridotto di sangue e la tachicardia sinusale secondaria82-84. La febbre è un segno aspecifico che può associarsi a pericardite sia nelle forme infettive che immuno-mediate (malattie infiammatorie sistemiche)45. L’esame obiettivo può essere assolutamente normale in pazienti senza compromissione emodinamica. Quando si sviluppa il tamponamento cardiaco, compaiono sintomi classici come la distensione delle vene giugulari con elevata pressione venosa centrale, la presenza di polso paradosso e l’attenuazione dei toni cardiaci all’auscultazione nei casi di versamento pericardico moderato-grave82-84. Gli sfregamenti pericardici sono raramente auscultabili e possono essere riscontrati solitamente nei pazienti con concomitante pericardite8. La diagnosi di versamento pericardico viene generalmente eseguita con l’ecocardiografia, che consente anche la valuta- In tutti i pazienti con sospetto versamento pericardico è raccomandata l’ecocardiografia transtoracica. I C Nei pazienti con sospetto versamento pericardico o patologia pleuropolmonare è raccomandata la radiografia del torace. I C Nei pazienti con versamento pericardico è raccomandata la valutazione dei marker di infiammazione sistemica (PCR). I C IIa C In caso si sospetti la presenza di versamenti saccati, ispessimento pericardico, masse e patologie toraciche, devono essere prese in considerazione la TC e la RMC. Ref.c PCR, proteina C-reattiva; RMC, risonanza magnetica cardiaca; TC, tomografia computerizzata. aclasse della raccomandazione. blivello di evidenza. creferenza bibliografica a supporto delle raccomandazioni. 3.5.2 Triage e gestione clinica Quando viene diagnosticato un versamento pericardico, il primo passo è valutare la sua dimensione, gli effetti emodinamici (specie se produce tamponamento cardiaco) e l’eventuale presenza di malattie associate (sia cardiovascolari che sistemiche). Il versamento pericardico è spesso associato ad una patologia nota o ignota (es. ipotiroidismo) (fino al 60% dei casi)48,75,82. Se sono presenti segni di infiammazione, la gestione clinica rispecchia quella della pericardite. Il tamponamento cardiaco senza segni infiammatori è associato ad un più alto rischio di eziologia neoplastica (rapporto di probabilità di 2.9), mentre un versamento grave senza tamponamento cardiaco o segni infiammatori è solitamente associato ad un’eziologia idiopatica cronica (rapporto di probabilità di 20)75. Un approccio pratico clinico per il triage del versamento pericardico è illustrato in Figura 348,82. Raccomandazioni per la gestione iniziale del versamento pericardico Classea Livellob Raccomandazioni Il ricovero è raccomandato per i pazienti ad alto rischio con versamento pericardicod. I C È raccomandato il triage dei pazienti con versamento pericardico come illustrato nella Figura 3. I C Ref.c a classe della raccomandazione. di evidenza. creferenza bibliografica a supporto delle raccomandazioni. dcriteri di rischio simili a quelli della pericardite (si veda Figura 1). blivello G ITAL CARDIOL | VOL 16 | DICEMBRE 2015 713 TASK FORCE PER LA DIAGNOSI E IL TRATTAMENTO DELLE MALATTIE DEL PERICARDIO DELL’ESC Figura 3. Algoritmo semplificato per il triage e la gestione del versamento pericardico. Per i versamenti cronici senza eziologia definita non sono disponibili dati sull’impiego dei FANS, colchicina e corticosteroidi. In presenza di un’elevazione dei marker di infiammazione potrebbe essere utile un tentativo di terapia antinfiammatoria con FANS e/o colchicina e/o corticosteroidi a basse dosi. 3.5.3 Terapia La terapia del versamento pericardico dovrebbe essere mirata quanto più possibile all’eziologia. In circa il 60% dei casi, il versamento è associato ad una malattia nota ed il trattamento è essenzialmente quello della malattia sottostante48,75,82. Quando il versamento pericardico è associato a pericardite, la gestione clinica è quella della pericardite. Quando un versamento pericardico diventa sintomatico senza evidenza di infiammazione o quando i farmaci antinfiammatori non risultano efficaci, deve essere preso in considerazione il drenaggio pericardico. La pericardiocentesi con drenaggio pericardico prolungato fino a quando si reduce a meno di 30 ml/die può essere presa in considerazione per favorire l’aderenza dei foglietti pericardici e prevenire l’ulteriore accumulo di liquido, anche se le evidenze a supporto di questa indicazione derivano unicamente da casi clinici, studi retrospettivi e dall’opinione degli esperti48,82,84. Sfortunatamente, non ci sono terapie farmacologiche efficaci in grado di ridurre un versamento pericardico isolato. In assenza di infiammazione, generalmente i FANS, la colchicina ed i corticosteroidi non sono efficaci82,85. La pericardicentesi da sola può essere sufficiente a risolvere un versamento grave, ma essendo frequenti anche le recidive, e ogni qual volta il versamento pericardico si riaccumula, diventa saccato o venga richiesto materiale bioptico devono essere prese in considerazione la pericardiectomia od opzioni meno invasive (finestra pericardica)48. 714 G ITAL CARDIOL | VOL 16 | DICEMBRE 2015 Raccomandazioni per la terapia del versamento pericardico Raccomandazioni Classea Livellob Si raccomanda di indirizzare la terapia del versamento pericardico all’eziologia. I C Aspirina/FANS/colchicina e il trattamento della pericardite sono raccomandati quando il versamento pericardico è associato a infiammazione sistemica. I C La pericardiocentesi o la chirurgia cardiaca sono indicate per il tamponamento cardiaco o per versamenti pericardici sintomatici moderato-gravi non responsivi alla terapia medica o quando si sospetti un’eziologia batterica o neoplastica. I C Ref.c FANS, farmaci antinfiammatori non steroidei. della raccomandazione. livello di evidenza. creferenza bibliografica a supporto delle raccomandazioni. aclasse b 3.5.4 Prognosi e follow-up La prognosi del versamento pericardico è essenzialmente correlata all’eziologia48,82,86. La dimensione del versamento è correlata alla prognosi in quanto versamenti pericardici moderati o gravi sono più frequenti in caso di eziologie specifiche come quelle batteriche o neoplastiche9,48. Un versamento pericardico o una pericardite idiopatici hanno nel complesso una buona prognosi con un rischio molto basso di complicanze, in particolare se il versamento è lieve-moderato. Contrariamente a ciò, un recente studio prospettico ha evidenziato come in soggetti con versamento pericardico anche di lieve entità possano avere una prognosi peggiore rispetto a controlli di pari età e sesso87. I versamenti pericardici idiopatici gravi e cronici (>3 mesi) hanno un rischio stimato del 30-35% di progredire in tampo- LINEE GUIDA ESC PER LA DIAGNOSI E IL TRATTAMENTO DELLE MALATTIE DEL PERICARDIO namento cardiaco88. Anche gli stessi versamenti pericardici subacuti (4-6 settimane) gravi non responsivi alla terapia convenzionale e con segni di compressione sulle camere destre all’ecocardiografia potrebbero avere un rischio aumentato di progressione secondo alcuni autori, che pertanto ne raccomandano il drenaggio preventivo89. Una pericardite idiopatica ha un rischio molto basso di evoluzione costrittiva anche malgrado diverse recidive: in questo caso il rischio è correlato all’eziologia e non al numero delle recidive36. Il follow-up dei versamenti pericardici è basato principalmente sui sintomi e sulle dimensioni ecocardiografiche, così come su alcune caratteristiche aggiuntive come le alterazioni dei marcatori di infiammazione (PCR)48. Di solito, un versamento pericardico idiopatico lieve (<10 mm) è asintomatico e, in linea generale, ha una buona prognosi, non richiedendo quindi un monitoraggio specifico48. Versamenti moderati o gravi (>10 mm) possono progredire e, specialmente quelli gravi, possono evolvere in tamponamento cardiaco in circa un terzo dei casi. Un timing appropriato per il follow-up ecocardiografico potrebbe prevedere un controllo ogni 6 mesi per i versamenti idiopatici moderati e un controllo ogni 3-6 mesi per i versamenti gravi. È inoltre indicato un follow-up individualizzato che tenga conto della stabilità o dell’evoluzione nelle dimensioni48. Specifiche considerazioni sui versamenti pericardici postoperatori sono discusse nella sezione dedicata alle sindromi da danno cardiaco. 3.6 Tamponamento cardiaco Il tamponamento cardiaco è caratterizzato da una lenta o rapida compressione del cuore che può mettere in pericolo la vita del paziente, dovuta all’accumulo di liquido, pus, sangue, coaguli o gas, o secondaria ad infiammazione, trauma, rottura di cuore o dissezione aortica81,84. I segni clinici del tamponamento cardiaco comprendono tachicardia, ipotensione, polso paradosso, aumentata pressione venosa giugulare, toni attenuati, ridotti voltaggi dei complessi QRS all’ECG, cardiomegalia all’Rx torace per i versamenti a lento accumulo81-84. Un segno patognomonico è rappresentato dal polso paradosso (definito come una riduzione inspiratoria della pressione arteriosa sistolica di oltre 10 mmHg durante normale respiro). Il polso paradosso è dovuto alla presenza di un aumentata interdipendenza ventricolare che si verifica durante il tamponamento cardiaco, quando il volume delle camere cardiache diviene fisso ed i cambiamenti di dimensione di un ventricolo provocano la variazione opposta dell’altro ventricolo (aumento inspiratorio del ritorno venoso e delle camere cardiache destre con riduzione di quelle sinistre e riduzione della pressione arteriosa sistemica). L’entità delle alterazioni cliniche ed emodinamiche dipende dalla velocità di accumulo e dalle dimensioni del versamento pericardico, dalla distensibilità del pericardio e dalle pressioni di riempimento e dalla compliance delle camere cardiache (Figura 3 online). Le diverse cause di tamponamento cardiaco sono elencate nella Tabella 9. La relativa rigidità del pericardio determina l’entità dell’incremento del liquido pericardico che innesca il tamponamento cardiaco, come si denota dalla caratteristica curva di pressione/volume pericardica: la curva ha un’ascesa iniziale lenta, seguita da un innalzamento quasi verticale (Figura 3 online), che rende conto della caratteristica del tamponamento cardiaco di essere un “fenomeno dell’ultima goccia”, dove l’incremento finale produce la compressione cardiaca critica e il primo decremento determina il maggior beneficio decompressivo relativo80-84. Tabella 9. Cause di tamponamento cardiaco. Cause comuni • Pericardite • Tubercolosi • Iatrogene (correlate a procedure invasive, post-cardiochirurgia) • Trauma • Neoplasie Cause non comuni • Collagenopatie (lupus eritematoso sistemico, artrite reumatoide, sclerodermia) • Danno indotto da radiazioni • Complicanza dell’infarto miocardico • Uremia • Dissezione aortica • Infezione batterica • Pneumopericardio In pazienti con sospetto clinico di tamponamento cardiaco, sono necessari diversi strumenti diagnostici. L’ECG può mostrare segni di pericardite con voltaggi del QRS particolarmente bassi e alternanza elettrica. Entrambi questi segni ECG sono generalmente considerati come espressione dell’effetto di attenuazione sul segnale elettrico da parte del liquido pericardico e dai movimenti ondeggianti del cuore nel liquido pericardico. L’esame ecocardiografico è il test di diagnostica per immagini più utile per identificare la presenza di versamento pericardico e valutarne le dimensioni, la localizzazione e l’impatto emodinamico. L’ecocardiografia può essere inoltre utilizzata per guidare l’esecuzione della pericardiocentesi con eccellente sicurezza ed efficacia. I segni di tamponamento cardiaco possono essere identificati con l’ecocardiografia: cuore ondeggiante, collasso diastolico precoce del ventricolo destro, collasso diastolico tardivo dell’atrio destro, movimento settale anomalo, aumentata variabilità respiratoria (>25%) del flusso transmitralico, riduzione inspiratoria ed incremento espiratorio del flusso diastolico anterogrado venoso polmonare, variazione respiratoria dei volumi delle camere cardiache e del flusso transaortico (polso paradosso ecocardiografico) e congestione della vena cava inferiore2,3,82,84. La TC e la RMC sono disponibili meno prontamente e non sono generalmente necessari a meno che l’ecocardiografia Doppler non sia disponibile. Il cateterismo cardiaco è raramente utilizzato per la diagnosi di tamponamento cardiaco. Quando viene utilizzato, dimostra equalizzazione delle pressioni diastoliche e le caratteristiche variazioni reciproche delle pressioni intracardiache: un incremento inspiratorio delle pressioni ventricolari destre e contemporanea riduzione di quelle ventricolari sinistre (polso paradosso). Ad eccezione del tamponamento cardiaco a bassa pressione, le pressioni diastoliche sono solitamente comprese tra 15 e 30 mmHg. Il trattamento del tamponamento cardiaco comporta il drenaggio del liquido pericardico preferibilmente transcutaneo con guida ecocardiografica o fluoroscopica, che dovrebbe essere eseguito senza ritardo nei pazienti instabili. In alternativa, il drenaggio viene eseguito chirurgicamente, specie in situazioni come la pericardite purulenta o situazioni urgenti come nel caso di sanguinamento intrapericardico. Un sistema per il triage del paziente con tamponamento cardiaco è stato proposto dal Working Group on Myocardial and Pericardial Diseases dell’ESC (Figura 4 online) per guidare la decisione sui tempi in cui eseguire la pericardiocentesi e l’eventuale possibilità di una procedura differita per il trasferimento del paziente ad un centro di riferimento84. Tale sistema di triage è basato essenzialmente sul G ITAL CARDIOL | VOL 16 | DICEMBRE 2015 715 TASK FORCE PER LA DIAGNOSI E IL TRATTAMENTO DELLE MALATTIE DEL PERICARDIO DELL’ESC parere degli esperti e richiede un’ulteriore validazione per poter essere raccomandato nella pratica clinica. Raccomandazioni per la diagnosi e il trattamento del tamponamento cardiaco Raccomandazioni Classea Livellob Nei pazienti con sospetto tamponamento cardiaco è raccomandata l’ecocardiografia come prima tecnica di diagnostica per immagini per valutare dimensioni, localizzazione ed impatto emodinamico del versamento pericardico. I C Per il trattamento del tamponamento cardiaco è raccomandata la pericardiocentesi urgente o la cardiochirurgia. I C Per guidare il timing della pericardiocentesi, si raccomanda una valutazione clinica giudiziosa che tenga conto dei rilievi ecocardiografici. I C Per definire quando eseguire la pericardiocentesi, può essere preso in considerazione un sistema di triage (Figura 4 online). IIb C In presenza di tamponamento cardiaco, i vasodilatatori e i diuretici non sono raccomandati. III C aclasse blivello Ref.c della raccomandazione. di evidenza. bibliografica a supporto delle raccomandazioni. creferenza vata in assenza di una precedente o concomitante malattia miocardica o malattia pericardica avanzata. I pazienti possono riferire astenia, edema periferico, dispnea ed ascite. L’intervallo tra l’iniziale infiammazione pericardica e l’esordio dei segni/sintomi di costrizione è variabile e probabilmente costituisce la diretta evoluzione di una pericardite subacuta o cronica in pericardite costrittiva36. Possono verificarsi congestione venosa, epatomegalia, versamento pleurico e ascite. L’alterazione emodinamica può essere ulteriormente aggravata dalla presenza di disfunzione sistolica dovuta a fibrosi miocardica o atrofia nei casi più avanzati. Sebbene i casi classici ed avanzati si manifestano con ispessimento pericardico e calcificazioni nelle forme croniche, la costrizione pericardica può presentarsi anche con normale spessore pericardico in circa il 20% dei casi94. La pericardiectomia è ugualmente efficace con pericardio ispessito o non ispessito. 3.7.2 Diagnosi La diagnosi di pericardite costrittiva si basa sull’associazione di segni e sintomi di scompenso cardiaco destro ed alterato riempimento diastolico dovuto a costrizione pericardica evidenziabile con almeno una o più modalità di diagnostica per immagini, compresa l’ecocardiografia95, la TC, la RMC e il cateterismo cardiaco2,3,96. La principale diagnosi differenziale si pone con la cardiomiopatia restrittiva (Tabella 10). Raccomandazioni per la diagnosi di pericardite costrittiva Raccomandazioni 3.7 Pericardite costrittiva La pericardite costrittiva può verificarsi teoricamente dopo ogni tipo di malattia pericardica, ma solo raramente dopo la pericardite ricorrente37. Il rischio di progressione è correlato in particolar modo all’eziologia: basso (<1%) nella pericardite idiopatica e virale, intermedio (2-5%) nelle pericarditi immuno-mediate e nelle patologie pericardiche associate a neoplasie, e alto (20-30%) nella pericardite batterica, specie la pericardite purulenta36. Sono disponibili alcune casistiche storiche di pazienti con pericardite costrittiva provenienti da centri di riferimento di terzo livello (Stanford, Mayo Clinic, Cleveland Clinic, e Groote Schuur Hospital) che sono stati sottoposti a pericardiectomia (Tabella 4 online)90-93. La causa più comune riportata nei paesi industrializzati è virale o idiopatica (42-49%), postchirurgica (11-37%), post-irradiazione (9-31%) (principalmente per malattia di Hodgkin o carcinoma mammario), da collagenopatia (3-7%), post-infettiva (pericardite tubercolare o purulenta nel 3-6% dei casi) e cause varie (neoplasie, trauma, forme indotte da farmaci, asbestosi, sarcoidosi, pericardite uremica in meno del 10% dei casi). La tubercolosi è oggi una causa rara di pericardite costrittiva nei paesi industrializzati, mentre rappresenta la causa principale nei paesi in via di sviluppo93. Tuttavia, queste forme potrebbero aumentare nei pazienti con infezione da HIV e per effetto dei fenomeni di immigrazione. 3.7.1 Presentazione clinica La pericardite costrittiva è caratterizzata da un riempimento diastolico ventricolare alterato a causa della malattia pericardica. Il quadro clinico classico è caratterizzato da segni e sintomi di scompenso cardiaco destro con funzione biventricolare preser- 716 G ITAL CARDIOL | VOL 16 | DICEMBRE 2015 Classea Livellob In tutti i pazienti con sospetta pericardite costrittiva è raccomandata l’ecocardiografia transtoracica. I C In tutti i pazienti con sospetta pericardite costrittiva è raccomandata la radiografia del torace (postero-anteriore e laterale) con opportune caratteristiche tecniche. I C La TC e/o la RMC sono indicate come metodiche diagnostiche di secondo livello per la valutazione delle calcificazioni (TC), dello spessore pericardico e del grado ed estensione del coinvolgimento pericardico. I C Il cateterismo cardiaco è indicato quando le tecniche diagnostiche non invasive non sono in grado di fornire la diagnosi di certezza. I C Ref.c aclasse della raccomandazione. di evidenza. creferenza bibliografica a supporto delle raccomandazioni. blivello 3.7.3 Terapia Sebbene il trattamento fondamentale della pericardite costrittiva cronica sia la chirurgia, la terapia medica può avere un ruolo in almeno tre condizioni. Prima di tutto, la terapia medica per il trattamento di eziologie specifiche (pericardite tubercolare) può contribuire a prevenire l’evoluzione costrittiva. La terapia antitubercolare può ridurre in maniera significativa il rischio di costrizione da >80% a <10%79,97. In secondo luogo, la terapia medica (generalmente basata sui farmaci antinfiammatori) può risolvere i casi di costrizione transitoria che si verificano nel 10-20% dei casi entro pochi mesi, solitamente come un fenomeno transitorio durante la riso- LINEE GUIDA ESC PER LA DIAGNOSI E IL TRATTAMENTO DELLE MALATTIE DEL PERICARDIO Tabella 10. Pericardite costrittiva vs cardiomiopatia restrittiva: una breve revisione delle caratteristiche cliniche per la diagnosi differenziale (modificata da 25). Valutazione diagnostica Pericardite costrittiva Cardiomiopatia restrittiva Esame obiettivo Segno di Kussmaul, pericardial knock (tono aggiunto pericardico) Insufficienza valvolare, probabile segno di Kussmaul, terzo tono (forme avanzate) ECG Bassi voltaggi, alterazioni non specifiche della ripolarizzazione, fibrillazione atriale Bassi voltaggi, aspetto pseudoinfartuale, possibile allargamento del QRS, deviazione assiale sinistra, fibrillazione atriale Radiografia del torace Calcificazioni pericardiche (un terzo dei casi) Ecocardiografia • • • • • Assenza di calcificazioni pericardiche Movimento anomalo del setto Ispessimento pericardico e calcificazioni Variazione respiratoria del flusso transmitralico >25% e variazione del picco diastolico del flusso venoso polmonare >20% Velocità di propagazione al color-M-mode (Vp) >45 cm/s Doppler tessutale: picco e’ >8.0 cm/s • • • • • Ventricolo sinistro piccolo con atrio dilatato e possibile aumento degli spessori parietali Rapporto E/A >2, tempo di decelerazione corto, Assenza di significative variazioni respiratorie dei flussi mitralici Velocità di propagazione al color-M-mode (Vp) <45 cm/s Doppler tessuale: picco e’ <8.0 cm/s Cateterismo cardiaco “Segno della “radice quadrata”, analoga pressione diastolica ventricolari sinistra e destra, interdipendenza ventricolare (valutata mediante l’indice di area sistolica >1.1)a Marcato aumento della pressione sistolica ventricolare destra (>50 mmHg) e pressione ventricolare diastolica sinistra aumentata e maggiore di quella destra (LVEDP > RVEDP) a riposo o durante esercizio di almeno 5 mmHg o più (RVEDP <1/3 RVSP) TC/RMC Spessore pericardico >3-4 mm, calcificazioni pericardiche (TC), interdipendenza ventricolare (cine-RMC in tempo reale) Normale spessore pericardico (<3.0 mm), coinvolgimento miocardico in base alla morfologia e allo studio funzionale (RMC) ECG, elettrocardiogramma; LVEDP, pressione telediastolica ventricolare sinistra; RMC, risonanza magnetica cardiaca; RVEDP, pressione telediastolica ventricolare destra; segno di Kussmaul, aumento paradosso della pressione venosa giugulare in inspirazione; TC, tomografia computerizzata. dell’area sistolica è definito come il rapporto tra l’area del ventricolo destro (mmHg x s) e quella del ventricolo sinistro (mmHg x s) in inspirazione vs espirazione96. Specifici criteri diagnostici ecocardiografici per la diagnosi di pericardite costrittiva sono stati proposti recentemente dalla Mayo Clinic e comprendono: movimento anomalo del setto interventricolare con e’ mediale >8 cm/s o rapporto di reflusso diastolico espiratorio delle vene sovraepatiche >0.78 (sensibilità 87%, specificità 91%; la specificità può aumentare al 97% se sono presenti tutti i criteri con una contemporanea riduzione della sensibilità al 64%95. al’indice luzione della pericardite51,98,99. Il riscontro di un’elevazione della PCR e l’evidenza di infiammazione pericardica mediante enhancement contrastografico con TC e/o RMC può essere utile per identificare i pazienti con forme di costrizione potenzialmente reversibili, laddove la terapia antinfiammatoria empirica potrebbe essere considerata per ovviare alla necessità della pericardiectomia100. In terzo luogo, la terapia medica è di supporto per il controllo dei sintomi di congestione nei casi avanzati e quando la cardiochirurgia è controindicata o ad alto rischio. In queste circostanze, la terapia medica non deve causare un ritardo della cardiochirurgia, quando fattibile, poiché i casi avanzati hanno una mortalità più elevata e una prognosi peggiore quando la chirurgia è ritardata51. 3.7.4 Forme specifiche La descrizione classica di pericardite cronica costrittiva permanente è stata recentemente messa in discussione da specifiche sindromi costrittive (pericardite costrittiva transitoria, forme effusivo-costrittive). Le definizioni, le principali diagnosi differenziali ed i trattamenti delle principali sindromi costrittive pericardiche sono riassunti nella Tabella 1151. 3.7.4.1 Pericardite costrittiva transitoria Dopo una pericardite con versamento lieve si sviluppa generalmente una forma reversibile di costrizione, che si risolve con la terapia antinfiammatoria entro alcune settimane98,99. Il tipico decorso clinico implica la presenza di una pericardite infiammatoria acuta con costrizione dovuta all’infiammazione, che si risolve con il trattamento del processo infiammatorio98,99. Pertanto, in assenza di una chiara evidenza di cronicità (cachessia, fibrillazio- ne atriale, disfunzione epatica o calcificazioni pericardiche), i pazienti emodinamicamente stabili con una nuova diagnosi di pericardite costrittiva possono ricevere un trattamento medico per 2-3 mesi prima di essere sottoposti a pericardiectomia. Poiché il pericardio infiammato si evidenzia con il contrasto alla TC o RMC, queste metodiche diagnostiche possono essere utili per identificare la presenza di infiammazione pericardica2,3,100. 3.7.4.2 Pericardite effusivo-costrittiva La cavità pericardica è tipicamente obliterata nei pazienti con pericardite costrittiva, pertanto normalmente il liquido pericardico è assente. Tuttavia, in alcuni casi può essere presente versamento pericardico e, in queste circostanze, il pericardio fibrotico può non solo esercitare un effetto costrittivo ma anche aumentare la pressione del liquido pericardico, portando al tamponamento cardiaco. Questa combinazione fisiopatologica è chiamata pericardite effusivo-costrittiva101. La pericardite effusivo-costrittiva sembra relativamente rara nei paesi industrializzati, con solo pochi dati pubblicati101. La maggior parte dei casi di pericardite effusivo-costrittiva sono idiopatici nei paesi sviluppati, riflettendo la frequenza generale delle forme idiopatiche di patologia pericardica. La tubercolosi è la causa più comune nei paesi in via di sviluppo102; altre cause riportate comprendono l’irradiazione, le neoplasie, la chemioterapia e le infezioni (in particolare la tubercolosi e le forme purulente) e le forme post-chirurgiche102. Generalmente, i pazienti con pericardite effusivo-costrittiva hanno caratteristiche cliniche proprie del versamento e della costrizione o di entrambe. La diagnosi di pericardite effusivo-costrittiva spesso diviene manifesta durante la pericardiocentesi in pazienti a cui viene inizialmente diagnosticato tamponamento G ITAL CARDIOL | VOL 16 | DICEMBRE 2015 717 TASK FORCE PER LA DIAGNOSI E IL TRATTAMENTO DELLE MALATTIE DEL PERICARDIO DELL’ESC Tabella 11. Definizioni e terapia delle principali sindromi costrittive pericardiche (adattata da Imazio et al.51). Sindrome Definizione Terapia Costrizione transitoria (d.d. costrizione permanente, CMP restrittiva) Quadro di costrizione reversibile dopo risoluzione della pericardite o dopo terapia medica. Terapia antinfiammatoria empirica per 2-3 mesi. Pericardite effusivo-costrittiva (d.d. tamponamento cardiaco, pericardite costrittiva) Mancata riduzione della pressione atriale destra Pericardiocentesi seguita da terapia medica. del 50% o di meno di 10 mmHg dopo pericardiocentesi. Chirurgia per casi persistenti. Può essere diagnosticata anche con metodiche di imaging non invasivo. Costrizione cronica (d.d. costrizione transitoria, CMP restrittiva) Costrizione persistente dopo 3-6 mesi. Pericardiectomia, terapia medica per le forme avanzate o ad alto rischio operatorio o forme miste con coinvolgimento miocardico. CMP, cardiomiopatia; d.d., diagnosi differenziale. cardiaco non complicato101. Per queste ragioni, quando possibile, si raccomanda di monitorare le pressioni intrapericardiche, le pressioni destre e la pressione arteriosa sistemica durante pericardiocentesi elettiva. Una pressione atriale destra elevata dopo una pericardiocentesi efficace può essere anche dovuta a scompenso cardiaco destro o ad insufficienza tricuspidale. Tuttavia, anche le metodiche di imaging possono essere utili nel porre diagnosi di pericardite effusivo-costrittiva102. Il foglietto epicardico, che è responsabile della componente costrittiva del processo, non è tipicamente ispessito in modo tale da essere evidenziato alle metodiche diagnostiche per immagini. Ciononostante, reperti eco-Doppler di costrizione possono essere rilevati dopo pericardiocentesi per tamponamento cardiaco e, in questi casi, le forme effusivo-costrittive possono essere sospettate senza monitoraggio emodinamico. Dati utili possono essere ricavati anche dalla RMC. L’utilità di questa metodica nella pericardite costrittiva è ben nota, consentendo non solo la valutazione dello spessore pericardico, della morfologia e funzione cardiaca ma anche lo studio delle strutture intratoraciche, permettendo di differenziare la pericardite costrittiva dalla cardiomiopatia restrittiva. La valutazione dell’accoppiamento ventricolare con la cine-RM in tempo reale durante il respiro libero consente l’analisi dell’interdipendenza ventricolare e del movimento anomalo del setto interventricolare2,3. Poiché è il foglietto viscerale e non quello parietale che esercita l’effetto costrittivo, deve necessariamente essere eseguita la pericardiectomia viscerale. Tuttavia, tale intervento è spesso difficile, in quanto richiede la dissezione di molti piccoli frammenti del pericardio fino a quando non viene osservato un miglioramento della cinesi ventricolare. Pertanto, la pericardiectomia delle forme effusivo-costrittive deve essere eseguita solo in centri con esperienza specifica in questo tipo di chirurgia101. 3.7.4.3 Pericardite costrittiva cronica La pericardiectomia è lo standard accettato di trattamento per i pazienti con pericardite costrittiva cronica che hanno sintomi persistenti (classe NYHA III o IV). Tuttavia, l’intervento chirurgico deve essere considerato con cautela sia nei pazienti con malattia lieve o molto avanzata che in quelli con costrizione post-attinica, disfunzione miocardica o significativa disfunzione renale. La rimozione chirurgica del pericardio comporta una significativa mortalità operatoria che varia dal 6% al 12%103-105. La pericardiectomia deve essere quanto più completa possibile e deve essere eseguita da chirurghi esperti. Pertanto, qualora vi sia una limitata esperienza con questo tipo di chirurgia, può essere opportuno il trasferimento del paziente in un centro esperto. 718 G ITAL CARDIOL | VOL 16 | DICEMBRE 2015 I pazienti con malattia costrittiva in stadio terminale traggono solo un beneficio minimo o nullo dalla pericardiectomia e il rischio operatorio è in accettabilmente alto. Le manifestazioni di malattia in stadio terminale comprendono cachessia, fibrillazione atriale, sindrome da bassa portata (indice cardiaco <1.2 l/m2/min) a riposo, ipoalbuminemia dovuta ad enteropatia protido-disperdente e/o disfunzione epatica dovuta a congestione cronica o cirrosi cardiogenica. Una precedente terapia radiante è associata ad una prognosi a lungo termine sfavorevole, in quanto induce una cardiomiopatia oltre alla patologia pericardica. I predittori di una prognosi negativa con sopravvivenza limitata comprendono precedente terapia radiante, disfunzione renale, pressione sistolica polmonare elevata, disfunzione ventricolare sinistra, iponatremia ed età avanzata. Le calcificazioni pericardiche non hanno alcun impatto sulla sopravvivenza103-105. La sopravvivenza dopo pericardiectomia radicale in pazienti con score Child-Pugh (CP) B o C (CP score ≥7) hanno una prognosi peggiore rispetto a quelli con CP-A. Ad una un’analisi multivariata, un CP score ≥7, l’irradiazione mediastinica, l’età avanzata e la malattia renale in stadio terminale identificavano un aumentato rischio di morte dopo pericardiectomia radicale106. Pertanto, nei pazienti con pericardite costrittiva, sembra pertanto opportuno applicare il CP score per la predizione della mortalità dopo pericardiectomia radicale. Raccomandazioni per la terapia della pericardite costrittiva Raccomandazioni Classea Livellob Il cardine del trattamento della costrizione permanente cronica è la pericardiectomia. I C La terapia medica di forme specifiche di pericardite (pericardite tubercolare) è raccomandata per la prevenzione dell’evoluzione costrittiva. I C IIb C La terapia antinfiammatoria può essere presa in considerazione nei casi transitori o di nuova diagnosi con concomitante evidenza di infiammazione pericardica (elevazione della PCR o enhancement pericardico alla TC/RMC). Ref.c PCR, proteina C-reattiva; RMC, risonanza magnetica cardiaca; TC, tomografia computerizzata. a classe della raccomandazione. blivello di evidenza. c referenza bibliografica a supporto delle raccomandazioni. LINEE GUIDA ESC PER LA DIAGNOSI E IL TRATTAMENTO DELLE MALATTIE DEL PERICARDIO 4. IMAGING CARDIOVASCOLARE MULTIMODALE E PROCEDIMENTO DIAGNOSTICO 4.1 Imaging multimodale 4.1.1 Radiografia del torace Sebbene la radiografia del torace possa evidenziare le calcificazioni pericardiche come densità curvilinee ai margini della silhouette cardiaca, soprattutto nella proiezione laterale107, altre tecniche (ecocardiografia, TC) risultano sicuramente più accurate nella valutazione di cuore e polmoni, fornendo informazioni riguardo alle dimensioni cardiache e alla presenza di patologia polmonare (segni di stasi polmonare, polmoniti, lesioni tubercolari, neoplasie), versamenti pleurici e ingrandimento ilare e mediastinico. 4.1.2 Ecocardiografia L’ecocardiografia transtoracica è la metodica di imaging di prima scelta nei pazienti con sospetta malattia pericardica, in quanto evidenzia in modo accurato il versamento pericardico e il tamponamento, così come la disfunzione ventricolare dovuta ad un coinvolgimento miocardico2,3. Sebbene i pazienti che presentino esclusivamente una pericardite acuta fibrinosa possano avere un ecocardiogramma normale, la presenza di versamento pericardico è frequente nelle pericarditi acute ed è uno dei suoi criteri diagnostici maggiori2,5,6,10,11. Nell’ambito dei pazienti con dolore toracico, l’ecocardiografia può aiutare nel differenziare la pericardite acuta dall’ischemia miocardica, escludendo le discinesie dovute ad alterazioni del flusso coronarico. Tuttavia, circa il 5% dei pazienti con pericardite acuta e coinvolgimento miocardico può mostrare anomalie della cinetica parietale. Clinicamente l’ecocardiografia Doppler bidimensionale rappresenta la modalità diagnostica con migliore rapporto costobeneficio nella diagnosi del versamento pericardico e nella valutazione del suo impatto emodinamico48. Le dimensioni del versamento pericardico all’ecocardiografia bidimensionale vengono stimate con metodica qualitativa, misurando la distanza telediastolica dello spazio libero ecografico tra l’epicardio e il pericardio parietale: lieve (<10 mm), moderato (10-2 0mm), grave (>20 mm) (Figura 2 online)48. Per consentire studi di follow-up, si raccomanda che le immagini siano documentate digitalmente e che la dimensione del versamento sia descritta in modo dettagliato nel referto ecocardiografico, includendo non solo la misura, ma anche la sede di ogni misurazione. Tuttavia, la tolleranza emodinamica è più legata alla rapidità della comparsa del versamento che non al volume totale48,80. I versamenti pericardici saccati o i versamenti contenenti coaguli (ad esempio dopo interventi di chirurgia cardiaca) possono essere difficili da diagnosticare con un approccio transtoracico e possono richiedere l’utilizzo di un approccio ecografico transesofageo3,4. Gli specifici reperti delle diverse sindromi pericardiche sono discussi nei paragrafi pertinenti. 4.1.3 Tomografia computerizzata La TC deve essere considerata una preziosa metodica di imaging complementare allo studio ecocardiografico3,4,41,108,109; è inoltre la tecnica più accurata nella descrizione delle calcificazioni tissutali2,3. L’attuale utilizzo della TC multidetettore combina velocità di acquisizione, un elevato contrasto e un’elevata risoluzione spaziale con la scansione volumetrica, fornendo un eccellente dettaglio anatomico del cuore e del pericardio. La regione anatomica studiata dalla TC può limitarsi al cuore e al pericardio (TC cardiaca), sebbene in pazienti con malattia neoplastica, infiammatoria o aortica può estendersi all’intero torace ed eventualmente includere anche l’addome e le pelvi108.109. È inoltre possibile eseguire una TC cardiaca a basso dosaggio di radiazioni utilizzando il triggering prospettico elettrocardiografico108,109. Sebbene le conseguenze funzionali della malattia pericardica sul cuore possano essere valutate mediante TC – anche se a scapito di un’esposizione alle radiazioni significativamente superiore – l’ecocardiografia e la RMC rimangono le metodiche più appropriate per questo tipo di studio. È raccomandata la somministrazione endovenosa di mezzo di contrasto iodato per aumentare la densità del sangue ed evidenziare l’infiammazione pericardica. Il pericardio normale è visibile come una sottile struttura curvilinea circondata dalle aree ipodense del grasso mediastinico ed epicardico, e ha uno spessore compreso tra 0.7 e 2.0 mm. I seni pericardici e i rispettivi recessi sono generalmente visibili, in particolare quando contengono piccole quantità di liquido pericardico. I principali reperti TC di versamento pericardico e della pericardite sono riassunti nella Tabella 1241,108,109. Nei i pazienti con malattia neoplastica, il coinvolgimento pericardico può verificarsi per invasione tumorale diretta o diffusione metastatica. La TC è importante sia nella pianificazione del trattamento che nel follow-up del paziente. La diagnosi delle cisti pericardiche (formazioni congenite), rappresentate come strutture ben definite di aspetto misto liquido-solido lungo il margine sinistro o destro del cuore, così come la diagnosi differenziale con altre strutture cistiche, quali cisti broncogene o da duplicazione, è di solito semplice. Infine, la TC può essere utile per stabilire la diagnosi di assenza congenita del pericardio, mostrando la dislocazione delle strutture cardiache attraverso il difetto del pericardio. La TC è anche essenziale per la valutazione preoperatoria di alcuni pazienti con pericardite costrittiva, soprattutto per definire l’estensione delle calcificazioni e per quelli con una storia di precedenti interventi di chirurgia cardiotoracica109. 4.1.4 Risonanza magnetica cardiaca Nel corso degli anni, la RMC è passata da imaging di definizione morfologica a tecnica di valutazione globale, consentendo la visualizzazione e la caratterizzazione tissutale del pericardio (e del cuore in generale) nei pazienti con malattia pericardica e la valutazione delle conseguenze delle anomalie pericardiche sulla funzione cardiaca e sul pattern di riempimento110,111. Come tale, essa rappresenta probabilmente la tecnica di imaging di elezione per valutare in modo ottimale le malattie pericardiche112,113. L’anatomia cardiaca e pericardica vengono valutate mediante tecniche dark-blood T1-pesate spinecho e bright-blood cine steady-state free-precession (SSFP). La cine SSFP imaging è diventata la sequenza di riferimento per valutare e quantificare i volumi cardiaci, la massa miocardica e la funzione ventricolare. Quando acquisite in tempo reale, queste sequenze possono essere usate per definire l’interdipendenza ventricolare valutando i cambiamenti di forma del setto ventricolare e il suo movimento durante il ciclo respiratorio109,110. La caratterizzazione tissutale del cuore e del pericardio si ottiene mediante sequenze dark-blood T1-pesate e dark-blood T2-pesate, short-tau inversion recovery (STIR) imaging spin-echo, cine SSFP imaging e imaging T1-pesate con contrasto e/o con contrasto tardivo (late contrast-enhanced, LCE) in seguito alla somministrazione endovenosa di gadoliG ITAL CARDIOL | VOL 16 | DICEMBRE 2015 719 TASK FORCE PER LA DIAGNOSI E IL TRATTAMENTO DELLE MALATTIE DEL PERICARDIO DELL’ESC Tabella 12. Il contributo diagnostico delle diverse tecniche di imaging nelle malattie del pericardio. Ecocardiografia Tomografia computerizzata Risonanza magnetica cardiaca Pericardite acuta – reperti normali nella maggioranza dei pazienti – strati pericardici ispessiti ed iperecogeni – quantità variabile di liquido pericardico – ± strand fibrinici intrapericardici – anomalie della cinetica parietale nelle miopericarditi – strati pericardici ispessiti, ispessimento più evidente dopo somministrazione di mdc – anomalie che coinvolgono l’intero pericardio – quantità variabile di liquido pericardico – ± strand fibrinici intrapericardici – – – – – Pericardite ricorrente – aspetti simili a quelli riscontrati nella pericardite acuta – aspetti simili a quelli riscontrati nella pericardite acuta – possibile distribuzione eterogenea causata da adesioni fibrotiche – delimitazione pericardica irregolare (deformazione fibrotica) – aspetti simili a quelli riscontrati nella pericardite acuta – possibile distribuzione eterogenea causata da adesioni fibrotiche – delimitazione pericardica irregolare (deformazione fibrotica) Pericardite costrittiva – – – – – – strati pericardici ispessiti ± calcificazioni pericardiche – l’ispessimento può essere da lieve a moderato – anomalie generalmente più pronunciate a carico della base dei ventricoli (VD>VS), solchi atrioventricolari e atri – possibile estensione dei processi fibrocalcifici all’adiacente miocardio – compressione del contenuto cardiaco dal pericardio rigido e deformato – alterata forma del setto interventricolare – atri dilatati, congestione della vena cava/vene sovraepatiche e del fegato – reflusso del contrasto a livello della cava/vene sovraepatiche – ± liquido pleurico – ± ascite – presentazioni atipiche * forme costrittive focali * forme effusivo-costrittive – strati pericardici ispessiti – calcificazioni pericardiche non visibili alla RMC! – l’ispessimento può essere da lieve a moderato – anomalie generalmente più pronunciate a carico della base dei ventricoli (VD>VS), solchi atrioventricolari e atri – il LGE pericardico riflette residua infiammazione – possibile estensione dei processi fibrocalcifici all’adiacente miocardio – compressione del contenuto cardiaco causata dal pericardio rigido e deformato – atri dilatati, vena cava/vene sovraepatiche – ± liquido pleurico – ± ascite – aumento della dipendenza interventricolare stimata mediante cine-RMC in tempo reale e/o phase-contrast imaging in tempo reale – adesione fibrotica degli strati pericardici contrassegnati alla RMC – presentazioni atipiche * forme costrittive focali * forme effusivo-costrittive – accumulo di liquidi nel sacco pericardico e/o nei seni pericardici – spessore pericardico >4 mm considerato come una anomala quantità di liquido – vantaggiosa per descrivere versamenti focali e quantificare con precisione la quantità di liquido – valori di attenuazione del liquido pericardico (HU) producono informazioni riguardo la natura del liquido: * versamento semplice: 0-20 HU * proteinaceo/emorragico: >20 HU * un HU molto elevato successivo alla somministrazione di mdc iodato è sospetto per perdita di contrasto intrapericardico (ex rottura di dissezione aortica) * chilopericardio: valori negativi di HU * pneumopericardio: aria (uso di specifica finestra/settaggio) – gli strati pericardici hanno normale spessore * se ispessiti e evidenziati da mdc sospetta infiammazione * se ispessiti e calcifici escludere pericardite costrittiva – accumulo di liquidi nel sacco pericardico e/o nei seni pericardici – spessore pericardico >4 mm considerato come una anomala quantità di liquido – vantaggiosa per descrivere versamenti focali e quantificare con precisione la quantità di liquido – combinazione di sequenze con differente “weighting” forniscono informazioni riguardo alla natura del versamento – gli strati pericardici hanno normale spessore * se ispessiti e evidenziati da mdc sospetta infiammazione – vantaggiosa per valutare il resto del cuore * caratterizzazione del tessuto miocardico (edema, infarto, infiammazione fibrosi) * funzione miocardica/valvolare * pattern di afflusso – può essere associato a tamponamento pericardico – – – – – – – – – Versamento pericardico strati pericardici ispessiti e iperecogeni ± liquido pleurico ± ascite atri dilatati movimento inspiratorio del setto interventricolare verso il ventricolo sinistro (septal bounce) meglio documentato in M-mode marcata dilatazione e assente o ridotto collasso della VCI e delle vene sovraepatiche prematura apertura della valvola polmonare pattern di riempimento diastolico del VD e del VS tipo restrittivo riduzione >25% della velocità del flusso mitralico and aumento >40% della velocità a livello tricuspidale al primo battito dopo l’inspirazione variazioni di segno opposto durante espirazione normale o aumentata propagazione della velocità del flusso protodiastolico mitralico al color-M-mode ridotta velocità espiratoria a livello delle vene sovraepatiche con significativa inversione diastolica normale o aumentata velocità anulare mitralica al Doppler tissutale (>7 cm/s) annulus reversus (e’ settale > e’ laterale) – accumulo di liquidi nel sacco pericardico e/o nei seni pericardici – spazio pericardico ecogeno durante l’intero ciclo cardiaco – distribuzione del liquido – valutazione semi-quantitativa della gravità del versamento strati pericardici ispessiti intenso LGE pericardico dopo contrasto quantità variabile di liquido pericardico ± strand fibrinici intrapericardici LGE miocardico in caso di miopericarditi (subepicardico e medio-parietale) – l’appiattimento inspiratorio del setto causato dalla ridotta compliance pericardica, può evidenziarsi in cine-RMC in tempo reale (continua) 720 G ITAL CARDIOL | VOL 16 | DICEMBRE 2015 LINEE GUIDA ESC PER LA DIAGNOSI E IL TRATTAMENTO DELLE MALATTIE DEL PERICARDIO (segue) Tabella 12. Il contributo diagnostico delle diverse tecniche di imaging nelle malattie del pericardio. Ecocardiografia Tomografia computerizzata Risonanza magnetica cardiaca – può essere associato a tamponamento pericardico – TC del cuore può essere parte di un più esteso esame che includa ila rimanente porzione del torace ± addome Tamponamento – valutazione semi-quantitativa della gravità cardiaco del versamento – distribuzione del liquido – valutazione del suo impatto emodinamico – guida e monitoraggio della pericardiocentesi – rivalutazione per definizione dei tempi di rimozione del catetere di drenaggio HU, unità Hounsfield; LGE, late gadolinium enhancement; mdc, mezzo di contrasto; RMC, risonanza magnetica cardiaca; TC, tomografia computerizzata; VCI, vena cava inferiore; VD, ventricolo destro; VS, ventricolo sinistro. nio paramagnetico3,4,114. La sequenza LGE utilizza un prepulse inversion recovery per aumentare il contrasto dell’immagine, ed è molto adatta per visualizzare l’infiammazione del pericardio114,115. L’afflusso ventricolare e il pattern di flusso venoso possono essere valutati utilizzando l’imaging a contrasto di fase111. Come nella TC, il pericardio normale appare nelle sequenze T1-pesate come una sottile struttura curvilinea ipo-intensa (“dark”) circondata da strutture iper-intense (“bright”), quali il grasso mediastinico ed epicardico. Lo spessore pericardico normale varia da 1.2 al 1.7 mm. Gli aspetti caratteristici del versamento pericardico e della pericardite alla RMC sono riportati nella Tabella 12. Va sottolineato che la RMC è in grado di distinguere con precisione tra malattie con interessamento miopericardico come le forme infiammatorie miste (miopericarditi o perimiocarditi) e le lesioni pericardiche post-infartuali116,117. Nei pazienti con pericardite costrittiva, la RMC è particolarmente importante per la diagnosi di presentazioni atipiche, come nei casi con pericardio minimamente ispessito o con pericardite effusiva-costrittiva e nei casi con forme potenzialmente reversibili o transitorie di pericardite costrittiva, mostrando alle sequenze con LGE l’aumentata captazione degli strati pericardici115,118,119. Rispetto alla TC, la RMC ha il vantaggio di fornire informazioni riguardo alle conseguenze emodinamiche sul riempimento cardiaco di un pericardio non elastico109-111 ed è in grado di mostrare la fusione fibrotica degli strati pericardici120. Nei pazienti con patologia congenita del pericardio e neoplasie pericardiche, la RMC ha gli stessi vantaggi della TC, ma consente una migliore caratterizzazione tissutale e la possibilità di valutare le conseguenze funzionali121. Inoltre, nuove tecniche di risonanza magnetica, come la diffusione pesata e l’imaging dinamico con mezzo di contrasto, aprono nuove prospettive per una migliore caratterizzazione tissutale nei pazienti con tumori pericardici122. 4.1.5 Medicina nucleare In casi selezionati, la tomografia ad emissione di positroni (PET) da sola, o preferibilmente in combinazione con la TC (TC/PET) può essere indicata per descrivere l’attività metabolica nelle malattie del pericardio. La captazione a livello pericardico di 18Ffluorodeossiglucosio (FDG) in pazienti con tumori solidi e con linfoma è indicativa di un coinvolgimento (maligno) del pericardio, fornendo così informazioni essenziali per la diagnosi, la stadiazione e la valutazione della risposta terapeutica123. La captazione è solitamente intensa e spesso associata alla pre- senza di una lesione focale a livello dei tessuti molli124. La TC/PET può inoltre essere utile nell’identificare l’eziologia della pericardite infiammatoria. In particolare, la pericardite tubercolare produce captazioni di FDG più elevate rispetto alle forme idiopatiche125. Tuttavia, la differenziazione tra malattia pericardica benigna e maligna, nonché la differenziazione tra captazioni fisiologiche e patologiche di FDG a livello cardiaco mediante la TC/PET rimane difficoltosa123. 4.1.6 Cateterismo cardiaco Il cateterismo cardiaco non viene usato di routine per la diagnosi di malattia pericardica, data la attuale disponibilità di tecniche non invasive generalmente in grado di risolvere la diagnosi differenziale di sospetta malattia cardiaca con coinvolgimento del pericardio. Tuttavia, ancora oggi, il cateterismo cardiaco destro può essere utile in alcune circostanze. Il riconoscimento precoce di anomalie emodinamiche associate a tamponamento cardiaco durante le procedure invasive (es. ablazione epicardica, impianto percutaneo della valvola aortica, angioplastica complessa o procedure complesse che coinvolgono punture transettali) può contribuire ad evitare conseguenze catastrofiche per il paziente. Inoltre, la differenziazione tra pericardite costrittiva e cardiomiopatia restrittiva è talvolta difficile e può richiedere un test invasivo. Nel tamponamento cardiaco, la curva della pressione atriale destra ha una discesa attenuata o assente dell’onda Y. La discesa assente dell’onda Y è secondaria all’equalizzazione diastolica delle pressioni nell’atrio destro e nel ventricolo destro e alla mancanza di un flusso efficace attraverso la valvola tricuspide nella fase precoce della diastole ventricolare. Può essere, inoltre presente l’equalizzazione delle pressioni media atriale destra, ventricolare destra, polmonare diastolica, e della pressione di incuneamento polmonare. Altre anomalie emodinamiche comprendono un’elevazione della pressione di riempimento in tutte le quattro camere cardiache, picchi delle pressioni sistoliche del ventricolo destro e del ventricolo sinistro discordanti, variazioni superiori a 10-12 mmHg del picco di pressione aortica e una diminuzione della gittata cardiaca126,127. Rimane tuttora difficile la differenziazione della pericardite costrittiva dalla cardiomiopatia restrittiva. La visualizzazione del pericardio mediante TC o RMC può essere d’aiuto nell’individuare anomalie del pericardio, ma questi esami forniscono informazioni anatomiche e non riflettono necessariamente l’anomalia fisiopatologica presente. Per di più, pazienti con pericarditi costrittive accertate chirurgicamente possono avere un peG ITAL CARDIOL | VOL 16 | DICEMBRE 2015 721 TASK FORCE PER LA DIAGNOSI E IL TRATTAMENTO DELLE MALATTIE DEL PERICARDIO DELL’ESC ricardio di aspetto normale agli studi di imaging. Al contrario alcuni pazienti possono avere un anomalo spessore del pericardio in assenza di costrizione, soprattutto in seguito a radioterapia o precedenti interventi cardiaci. Classicamente, la misurazione diretta delle pressioni mostra un aspetto ad M o a W della curva di pressione atriale e un aspetto a “radice quadrata” o “dip-and-plateau” della curva di pressione del ventricolo destro, indicativi di compromissione del riempimento ventricolare. Nella pericardite costrittiva l’equalizzazione della pressione telediastolica tra le camere cardiache (tipicamente entro i 5 mmHg) si verifica a causa dello spazio fisso e limitato all’interno del pericardio ispessito e rigido. La pressione sistolica arteriosa polmonare è di solito normale nella costrizione pericardica; pressioni polmonari elevate suggeriscono una cardiomiopatia restrittiva126. Recentemente, un nuovo parametro emodinamico è stato testato per differenziare queste due entità96. Nello specifico, il rapporto tra le aree sottese dalla curva pressione–tempo sistolica del ventricolo destro e del ventricolo sinistro, valutato in inspirazione rispetto all’espirazione (systolic area index) è stato utilizzato come misura della maggiore interdipendenza ventricolare. In pazienti con pericardite costrittiva chirurgicamente documentata, durante l’inspirazione vi è un aumento dell’area sottesa dalla curva pressoria del ventricolo destro rispetto all’espirazione. L’area sottesa dalla curva pressoria del ventricolo sinistro si riduce durante l’inspirazione rispetto all’espirazione. Al contrario, i pazienti con malattia miocardica restrittiva documentata mediante biopsia endomiocardica presentano generalmente una riduzione dell’area sottesa dalla curva di pressione del ventricolo destro durante l’inspirazione rispetto a all’espirazione. L’area sottesa della curva di pressione del ventricolo sinistro è invariata durante l’inspirazione rispetto all’espirazione. Il systolic area index ha mostrato una sensibilità del 97% e un valore predittivo positivo del 100% nell’identificare i pazienti con pericardite costrittiva accertata chirurgicamente96. 4.1.7 Imaging multimodale L’ecocardiografia, la TC cardiaca e la RMC sono spesso utilizzate come tecniche di imaging complementari (Tabella 13). La scelta di uno o più indagini strumentali è guidata dal contesto clinico o dalle condizioni del paziente. Un approccio moderno per la gestione delle malattie pericardiche dovrebbe includere l’integrazione di diverse modalità di imaging per migliorare l’accuratezza diagnostica e la gestione clinica dei pazienti2,3. 4.2 Proposta di un procedimento diagnostico generale Nella gestione delle malattie del pericardio è particolarmente controversa l’attuazione di una lunga indagine eziologica e il ricovero per tutti i pazienti con pericardite o versamento pericardico1,4,6,51. Il contesto epidemiologico risulta essenziale nella programmazione di una gestione razionale secondo un rapporto costo-beneficio e il medico deve individuare soprattutto le cause che richiedono terapie mirate4,5,51,128-130. L’approccio può essere diverso per la ricerca, quando si ha come obiettivo la riduzione del numero di casi “idiopatici”. La diagnosi di casi idiopatici è essenzialmente una diagnosi di esclusione, supportata da un decorso clinico tipico. Su questa base, l’auscultazione, l’ECG, l’ecocardiografia, la radiografia del torace, gli esami del sangue di routine, tra cui i marcatori di infiammazione (PCR e/o VES) e gli indici di lesione miocardica (CK, troponine) sono raccomandati in tutti i casi di 722 G ITAL CARDIOL | VOL 16 | DICEMBRE 2015 Tabella 13. Confronto tra modalità di imaging non invasivo per studiare il pericardio. ETT Aspetti tecnici Disponibilità Costo Durata dell’esame (min) Sicurezza Accesso del paziente e monitoraggio +++ Basso 15-30 +++ +++ TC RMC ++ + Moderato Elevato 10 30-40 +a ++b ++ +/- Pericardio Spessore pericardico Calcificazioni pericardiche Infiammazione del pericardio Mobilità degli strati (aderenze) Identificazione del versamento Caratterizzazione del versamento Masse pericardiche Guida/monitoraggio della pericardiocentesi +/+ +/++ ++ + + +++ +++ +++ ++ + +++ ++ +/++ - +++ +++ +++ +++ ++ ++/+++ - Morfologia cardiaca (compresa la caratterizzazione tissutale) ++ ++ +++ +++ +++ +++ ++c +/- +++ ++ +++ ++ +/- ++ Funzione cardiaca Sistolica Diastolica Movimento del setto (interdipendenza ventricolare) Modifiche respiratorie ETT, ecocardiografia transtoracica; RMC, risonanza magnetica cardiaca; TC, tomografia computerizzata. (-) non possibile o scarso; (+) moderato; (++) buono; (+++) eccellente. aradiazioni ionizzanti, potenziale nefrotossicità del mezzo di contrasto, reazioni allergiche al mezzo di contrasto; bpazienti portatori di dispositivi metallici, claustrofobia, potenziale nefrotossicità del mezzo di contrasto, reazioni allergiche al mezzo di contrasto, limitata solo ai pazienti emodinamicamente stabili; cuso di ECG sincronizzati per l’acquisizione dei dati. sospetta pericardite. Ulteriori test devono essere correlati al sospetto eziologico e alla presentazione clinica5,6,128-130. Le principali cause specifiche da escludere sono la pericardite batterica (soprattutto la tubercolosi), la pericardite neoplastica e le pericarditi associate a una malattia sistemica (solitamente una malattia autoimmune (Tabella 5 online)9,77,129-131. Ognuna di queste cause specifiche ha una frequenza di circa il 5% di tutti i casi non selezionati di pericardite dei paesi industrializzati (Tabella 5 online)9,77,129-131, mentre la frequenza aumenta nei casi di versamento pericardico di grado da moderato a grave (Tabella 3 online)8,74-78. Cause aggiuntive emergenti comprendono eventi iatrogeni (interventi coronarici percutanei, inserimento di pacemaker, ablazioni transcatetere)132. Lo spettro eziologico è diverso nei paesi in via di sviluppo con una alta prevalenza di tubercolosi (dal 70% all’80% di casi di pericardite nell’Africa sub-sahariana, e spesso associata a infezione da HIV)52,79. Alcune caratteristiche cliniche presenti all’esordio possono essere associate ad un aumentato rischio di eziologie specifiche (non virali o non idiopatiche) e di complicanze durante il followup (recidive, tamponamento, costrizione), e sono proposte come “caratteristiche ad alto rischio” utili per il triage della pericardite, per stabilire la necessità di una ricerca eziologica completa e del ricovero per il singolo paziente (Figura 1, Tabella 6 online)8,9. Fattori indicati come “maggiori” sono stati validati da una analisi multivariata, mentre i fattori indicati come “minori” si basano su parere di esperti e revisione della letteratura9: sono fattori di rischio essenzialmente teorico di complicanze e suggeriscono l’indicazione per l’ammissione e l’attento controllo dell’evoluzione clinica. I fattori di rischio maggiori includono: LINEE GUIDA ESC PER LA DIAGNOSI E IL TRATTAMENTO DELLE MALATTIE DEL PERICARDIO Raccomandazioni per il procedimento diagnostico generale nelle malattie del pericardio Raccomandazioni Classea Livellob In tutti i casi di sospetta malattia del pericardio è raccomandata una prima valutazione con: – auscultazione – ECG – ecocardiografia transtoracica – Rx torace – esami ematici di routine, includendo marker di infiammazione (PCR e/o VES), conta leucocitaria, indici di funzione renale, epatica e di lesione miocardica (CK, troponine). I C Si raccomanda di ricercare predittori indipendenti di una causa specifica identificabile e trattabile di pericardite (pericardite batterica, neoplastica, malattia infiammatoria sistemica) per identificare i pazienti ad elevato rischio di complicanze. I fattori predittivi maggiori comprendono: – febbre >38°C – decorso subacuto (sintomi che si protraggono per molti giorni o settimane) – grave versamento pericardico (spazio diastolico echo-free >20 mm di spessore) – tamponamento cardiaco and – inefficacia di aspirina o FANS. I B La TC e/o RMC sono raccomandate come esami di secondo livello per la diagnosi di pericardite. I La pericardiocentesi o il drenaggio chirurgico sono indicati in caso di tamponamento cardiaco o sospetta pericardite batterica o neoplastica. I C La biopsia pericardica percutanea o chirurgica può essere presa in considerazione in casi selezionati nel sospetto di pericardite neoplastica o tubercolare. IIb C Ulteriori accertamenti sono indicati in pazienti ad alto rischio (come precedentemente definiti) in rapporto alle condizioni cliniche. I Ref.c re considerata una gestione ambulatoriale8. Questo approccio è sicuro, senza un eccesso di complicanze e nuove diagnosi impreviste che richiedano una terapia specifica8,9,128. La stessa impostazione è utile anche per i pazienti con recidive che possono generalmente essere trattati come pazienti ambulatoriali, a meno che non siano presenti predittori di prognosi sfavorevole o non possa essere esclusa un’eziologia specifica. Con una chiara diagnosi di origine idiopatica e un decorso caratterizzato da recidive con intervalli liberi da sintomi tra gli episodi, non appare necessario ripetere una nuova ricerca eziologica ad ogni ricorrenza, a meno che divengano evidenti nuove caratteristiche cliniche. Gli accertamenti generali di primo e secondo livello sono riportati nelle raccomandazioni e nelle Tabelle 14-16. 8,9 5. EZIOLOGIE SPECIFICHE DELLE SINDROMI PERICARDICHE 5.1 Pericarditi virali 5.1.2 Definizione e spettro clinico Nei paesi industrializzati la maggior parte delle pericarditi sono di eziologia virale o autoreattiva5,6,133-135. Le pericarditi acute Tabella 14. Indagini di primo e secondo livello per la pericardite. C C CK, creatina chinasi; ECG, elettrocardiogramma; PCR, proteina C-reattiva; VES, velocità di eitrosedimentazione. a classe della raccomandazione. b livello di evidenza. c referenza bibliografica a supporto delle raccomandazioni. febbre >38°C (hazard ratio [HR] 3.56), un decorso subacuto (sintomi che decorrono per diversi giorni o settimane, HR 3.97), un versamento pericardico grave (spazio diastolico ecograficamente libero >20 mm di spessore) o un tamponamento cardiaco (HR 2.15) e l’inefficacia della terapia con aspirina o FANS (HR 2.50)8. Il versamento pericardico grave e il tamponamento (HR 2.51) e il fallimento della terapia con aspirina o FANS (HR 5.50) identificano anche un aumento del rischio di complicanze durante il follow-up (recidive, tamponamento, costrizione)9. Fattori di rischio minori sono l’associazione pericardite-miocardite, l’immunodepressione, i traumi e la terapia anticoagulante orale. Per i pazienti con predittori maggiori o minori di prognosi sfavorevole (Figura 1) sono giustificati l’ospedalizzazione e una ricerca eziologica completa5,6,8,9,128. Al contrario, quando questi predittori negativi sono assenti, i pazienti sono a basso rischio di eziologie specifiche e complicanze, pertanto può esse- Livello Indagine Primo livello (tutti i casi) Marker di infiammazione (VES, PCR, conta leucocitaria) Test di funzione renale ed epatica, funzione tiroidea Marker di lesione miocardica (troponine, CK) ECG Ecocardiografia Radiografia del torace Secondo livello (se gli esami di primo livello non sono sufficienti per la diagnosi) TC e/o RMC Analisi del liquido pericardico da pericardiocentesi o drenaggio chirurgico per (a) tamponamento cardiaco o (b) sospetta pericardite batterica o neoplastica, o (c) versamenti pericardici sintomatici da moderati a gravi non responsivi a terapia antinfiammatoria convenzionale. Test aggiuntivi devono essere indirizzati alla ricerca di specifiche eziologie in rapporto al quadro clinico (presenza di criteri di rischio elevato) CK, creatina chinasi; ECG, elettrocardiogramma; PCR, proteina C-reattiva; RMC, risonanza magnetica cardiaca; TC, tomografia computerizzata; VES, velocità di eritrosedimentazione. Tabella 15. Analisi principali da eseguire sul liquido pericardico. Analisi Test Analisi chimica Proteine >3 g/dl, rapporto proteine liquido/siero >0.5, LDH >200 UI/l, rapporto liquido/siero >0.6a, conta leucocitaria Citologia Citologia (volumi di liquido più elevati, la centrifugazione e una rapida analisi migliorano l’approccio diagnostico) Reazione polimerasica Per la tubercolosi a catena Microbiologia Colture di Mycobacterium, colture di aerobi e anaerobi LDH, lattato deidrogenasi. aelevati valori di proteine e LDH sono comunemente interpretati come essudato, come nelle analisi del liquido pleurico, ma non sono stati validati per il liquido pericardico. G ITAL CARDIOL | VOL 16 | DICEMBRE 2015 723 TASK FORCE PER LA DIAGNOSI E IL TRATTAMENTO DELLE MALATTIE DEL PERICARDIO DELL’ESC Tabella 16. Flowchart diagnostica per alcune delle condizioni più comuni in pazienti ad alto rischio. Liquido pericardicoa Condizioni cliniche Esami ematici Imaging Probabile condizione autoimmune – ANA, ENA, ANCA – (ACE e calcio urinario nelle 24h se sospetto di sarcoidosi) – Ferritina se sospetto di malattia di Still Considerare PET se sospetto di vasculite dei grossi vasi (Horton o Takayasu) o sarcoidosi Probabile tubercolosi IGRA test (Quantiferon, ELISpot, ecc.) TC torace – Colorazione bacillo acido – Colture e PCR su escreato veloce, colture per o altri liquidi biologici Mycobacterium – Considerare biopsia – PCR per genoma. Adenosina pericardica deaminasi >40 U/l, IFN-γ non stimolato Probabile neoplasia Specifici marker neoplastici non specifici o sensibili (CA 125 è spesso non specificatamente elevato nel sangue quando sono presenti versamenti sierosi) TC torace e addome, considerare PET Citologia (più elevati volumi di liquido, centrifugazione e analisi rapide migliorano l’approccio diagnostico). Marker tumorali (CEA >5 ng/ml o CYFRA 21-1 >100 ng/ml) Considerare biopsia pericardica Probabile infezione virale – Per molti virus la ricerca del genoma con PCR è preferita alla sierologiab – Considerare sierologia per HCV e HIV Ricerca del genoma con PCR per specifici agenti infettivi, es. enterovirus, adenovirus, parvovirus B19, HHV-6, CMV, EBVb Consulenza con specialista in malattie infettive in caso di positività Probabile infezione batterica – Emocolture prima di TC torace iniziare antibiotici – Sierologia per Coxiella burnetii se sospetto di febbre Q – Sierologia per Borrelia spp. se sospetto di malattia di Lyme – Colture per aerobi e anaerobi – Glucosio Considerare biopsia pericardica Probabile malattia autoinfiammatoria (febbre periodica) Mutazioni FMF e TRAPS Possibili indizi di TRAPS sono la familiarità e la scarsa risposta alla colchicina Versamento pericardico cronico TSH. Test di funzionalità renale Considerare esami appropriati per sospetto di neoplasia o tubercolosi Probabile costrizione BNP (quasi normale) RMC, TC torace, cateterismo biventricolare Altro Può essere utile una consulenza specialistica. Ipereosinofilia (Churg-Strauss), afte orali e genitali (Behçet); differente pressione arteriosa alle due braccia (Takayasu), secchezza oculare (Sjogren, sarcoidosi), macroglossia (amiloidosi) Tutti gli esami per sospetta tubercolosi ACE, enzima di conversione dell’angiotensina; ANA, anticorpi antinucleo; ANCA, anticorpi anti-citoplasma dei neutrofili; BNP, peptide natriuretico cerebrale; CEA, antigene carcino-embrionario; CMV, cytomegalovirus; EBV, virus di Epstein-Barr; ENA, anticorpi antigeni nucleari estraibili; FMF, febbre familiare mediterranea; HCV, virus dell’epatite C; HHV, herpesvirus umano; HIV, virus dell’immunodeficienza umana; IFN, interferone; IGRA, test di rilascio di interferone-γ; PCR, reazione polimerasica a catena; PET, tomografia ad emissione di positroni; RMC, risonanza magnetica cardiaca; spp, specie; TC, tomografia computerizzata; TRAPS, sindrome periodica associata al recettore del fattore di necrosi tumorale; TSH, ormone tireotropo. aprendere in considerazione di conservare un campione sterile per ulteriori analisi; bsi veda il paragrafo sulla pericardite virale – ad oggi, queste indagini non hanno implicazioni prognostiche e terapeutiche. Gli IGRA sono esami ematici che posso aiutare nella diagnosi di infezione da Mycobacterium tuberculosis; non sono di ausilio nel differenziare le infezioni tubercolari latenti dalla malattia tubercolare. virali si manifestano spesso come malattia che si autolimita, senza determinare complicanze nella maggior parte dei pazienti5,6,9,36. Tuttavia, come conseguenza di una pericardite virale, si possono avere tamponamento cardiaco, pericardite recidivante e più raramente pericardite costrittiva36. 5.1.3 Patogenesi I virus cardiotropici possono causare una pericardite o una miocardite mediante un meccanismo diretto citolitico o citotossico (enterovirus) e/o mediante un meccanismo T e/o B-cellulo-immunomediato (herpesvirus). La persistenza di acidi nucleici virali, senza che ci sia replicazione virale nel peri(mio)cardio, sostiene l’infiammazione e quindi il versamento pericardico, at- 724 G ITAL CARDIOL | VOL 16 | DICEMBRE 2015 traverso un processo (auto-) immune diretto contro le proteine specifiche cardiache mediante il meccanismo di mimetismo molecolare133. 5.1.4 Diagnosi La diagnosi definitiva di pericardite virale richiede un procedimento comprensivo di indagini istologiche, citologiche, immunoistologiche e molecolari sul liquido pericardico e biopsie peri/epicardiche ottenute tramite pericardioscopia, permettendo la valutazione di possibili algoritmi per una terapia basata sull’eziologia133. Al contrario, i test sierologici sono risultati inutili nella diagnosi di pericardite virale. Mentre nel siero di pazienti con pericardite non si nota nessuna espressione di citochine LINEE GUIDA ESC PER LA DIAGNOSI E IL TRATTAMENTO DELLE MALATTIE DEL PERICARDIO proinfiammatorie, nel liquido pericardico sono presenti TNF-α, fattore di crescita endoteliale vascolare (VEGF), fattore di crescita basico dei fibroblasti (bFGF), IL-6, IL-8 e interferone-gamma (IFN-γ), indicando la presenza di reazioni locali infiammatorie134,135. Allo stesso modo, non vi è correlazione tra anticorpi antivirali nel siero o isolamenti virali dalla gola o dai tamponi rettali con la positività della reazione polimerasica a catena/analisi di ibridazione in situ per la rilevazione di virus cardiotropi nel tessuto e nel liquido pericardico136. 5.1.5 Identificazione di acidi nucleici virali Gli acidi nucleici di differenti RNA o DNA virus cardiotropi sono stati rilevati principalmente con tecniche quantitative di reazione polimerasica a catena, nelle biopsie epicardiche e pericardiche e nel liquido pericardico di bimbi e adulti con pericardite acuta, ma anche in pazienti con pericardite recidivante e costrittiva133,137. Per quanto riguarda gli RNA virus, sono stati identificati nei pazienti con pericardite acuta e costrittiva vari sottotipi di enterovirus, inclusi gli echovirus e i coxsackievirus del gruppo A (A4, A16) e B (CVB2, CVB3, CVB4)137,138. Tra gli RNA virus, sospetti agenti eziopatologici sono il virus dell’influenza A (H1N1, H5N1, H3N2) e occasionalmente il chikungunya virus, il coronavirus umano NL-63, il virus respiratorio sinciziale e il virus della dengue. A differenza degli RNA virus, gli acidi nucleici dei DNA virus, inclusi il parvovirus B19 e gli herpesvirus (virus di Epstein-Barr [EBV] e herpesvirus umano 6 [HHV-6]), sono presenti nelle biopsie pericardiche e nel liquido pericardico con maggior frequenza e con un numero maggiore di copie di DNA virale133. Mentre il parvovirus B19 è stato principalmente rilevato nel tessuto epicardico fino a 7 x 106 GE/lg DNA, l’EBV viene trovato più frequentemente nel liquido pericardico133. Il DNA del virus della varicella zoster, dell’herpes simplex virus e dell’adenovirus è ritrovato raramente nei pazienti con pericardite. Le pericarditi associate a cytomegalovirus (CMV) sono frequenti nei pazienti immunocompromessi o con HIV1. Nei paesi in via di sviluppo con una terapia antiretrovirale che inizia tardivamente, sono comuni le reazioni infiammatorie del pericardio e del miocardio associate al virus HIV (spesso correlato alla tubercolosi)139. Tuttavia, ad oggi, queste indagini non vengono eseguite solitamente, a causa della loro complessità, costo, natura invasiva e bassa accessibilità. 5.1.6 Terapia La pericardite virale acuta si presenta spesso come malattia che si autolimita e che risponde bene ad un breve trattamento con FANS, con l’aggiunta della colchicina, specialmente nella prevenzione delle recidive4-6,50,58,59. L’identificazione di caratteristiche virali specifiche aiuta a capire i meccanismi patogenetici della pericardite e potrebbe permettere un approccio terapeutico specifico individualizzato sulla base eziologica, distinguendo così le pericarditi ad eziologia virale dalle forme autoreattive133. Alcuni esperti suggeriscono un trattamento virale simile a quello per le miocarditi (IVIG nelle infezioni acute sistemiche da enterovirus, CMV, EBV e parvovirus B19; valganciclovir orale nelle perimiocarditi da HHV6; IFN-γ nelle pericarditi enterovirali)133. Questi trattamenti sono tuttavia ancora in fase di osservazione e raramente utilizzati. È raccomandato invece il coinvolgimento di specialisti infettivologi. Non è disponibile finora una terapia che risolva il problema della persistenza virale e la conseguente infiammazione, indotta specialmente dalle infezioni da herpesvirus e parvovirus B19133. Nelle pericarditi virali i corticosteroidi non sono generalmente indicati, in quanto è noto che riattivino le infezioni virali e quindi alimentano l’infiammazione133. Raccomandazioni per la diagnosi e la terapia delle pericarditi virali Classea Livellob Per la diagnosi definitivad di pericardite virale deve essere preso in considerazione un procedimento comprensivo di indagini istologiche, citologiche, immunoistologiche e molecolari sul liquido pericardico e su biopsie peri/epicardiche. IIa C La sierologia virale non è raccomandata di routine, con la possibile eccezione per HIV e HCV. III C La terapia corticosteroidea non è raccomandata nelle pericarditi virali. III C Raccomandazioni Ref.c HCV, virus dell’epatite C; HIV, virus dell’immunodeficienza umana. della raccomandazione. di evidenza. c referenza bibliografica a supporto delle raccomandazioni. din assenza di questi dati, deve essere usato il termine di “pericardite presunta virale”. aclasse blivello 5.2 Pericarditi batteriche Le pericarditi batteriche sono relativamente poco comuni nella pratica clinica nei paesi industrializzati con bassa prevalenza di tubercolosi. La pericardite tubercolare è la forma di pericardite più diffusa al mondo e prima causa di malattia del pericardio nei paesi in via di sviluppo. Approfondiremo soprattutto questa forma e descriveremo successivamente la pericardite purulenta che è meno comune. 5.2.1 Pericardite tubercolare La pericardite tubercolare è presente per ≤4% tra le malattie del pericardio nei paesi industrializzati5,6,52. Viceversa, la tubercolosi è la prima causa di versamento pericardico in oltre il 90% di individui infetti da HIV e nel 50-70% degli individui non infetti da HIV ma che vivono in paesi in via di sviluppo, dove la tubercolosi è endemica77. La malattia può presentarsi ad ogni età e gli uomini sono colpiti maggiormente che le donne140. La presentazione clinica più comune è un quadro di compressione cronica cardiaca che mima lo scompenso cardiaco79,93. Le manifestazioni cliniche sono il versamento pericardico, la pericardite effusivo-costrittiva o la pericardite costrittiva79. La pericardite tubercolare ha un tasso di mortalità del 17-40% a 6 mesi dalla diagnosi141. Deve essere enfatizzato che la maggior parte delle informazioni sulla pericardite tubercolare proviene dalle aree endemiche dei paesi sottosviluppati e dai pazienti immunodepressi, pertanto l’applicabilità di queste informazioni nei paesi del mondo occidentale è discutibile. 5.2.1.1 Diagnosi Una diagnosi “certa” di pericardite tubercolare è basata sulla presenza di bacilli tubercolari nel liquido pericardico o sulle sezioni istologiche del pericardio, attraverso la coltura o mediante reazione polimerasica a catena (Xpert MTB/RIF), mentre viene posta una diagnosi “probabile” se c’è prova di tubercolosi G ITAL CARDIOL | VOL 16 | DICEMBRE 2015 725 TASK FORCE PER LA DIAGNOSI E IL TRATTAMENTO DELLE MALATTIE DEL PERICARDIO DELL’ESC altrove in un paziente con pericardite inspiegabile, se c’è un essudato linfocitico pericardico con un elevato livello di IFN-γ non stimolato (uIFN-γ), adenosina deaminasi (ADA) o livelli di lisozima e/o se c’è un’appropriata risposta alla terapia antitubercolare nelle aree endemiche79. Il uIFN-γ offre un’accuratezza maggiore per la diagnosi microbiologica di pericardite tubercolare rispetto all’analisi ADA e al test Xpert MTB/RIF142. Nella Tabella 17 viene proposto un protocollo di valutazione in caso di sospetto versamento pericardico tubercolare. 5.2.1.2 Terapia Un regime costituito da rifampicina, isoniazide, pirazinamide ed etambutolo per almeno 2 mesi, seguito da isoniazide e rifampicina (per un totale di 6 mesi di terapia) è efficace nel trattamento della tubercolosi extrapolmonare. Un trattamento di ≥9 mesi non fornisce risultati migliori e ha lo svantaggio di costi maggiori e il rischio di una scarsa compliance143. L’evoluzione verso una forma di pericardite costrittiva costituisce una complicanza potenziale e seria. La costrizione generalmente si sviluppa entro 6 mesi dalla presentazione della pericardite effusiva (pericardite effusivo-costrittiva)79. La costrizione pericardica tubercolare è quasi sempre associata ad ispessimento pericardico. Prima dell’introduzione di una terapia antitubercolare efficace, più del 50% dei pazienti con pericardite effusiva tubercolare progrediva verso una costrizione. Il trattamento antitubercolare basato sulla rifampicina riduceva l’incidenza di costrizione del 17-40%. Una terapia antibiotica appropriata è essenziale nel prevenire la costrizione79,144. In aggiunta, due interventi possono ridurre l’incidenza di costrizione: primo, l’urochinasi intrapericardica145; secondo, il trial IMPI (Investigation of the Management of Pericarditis) ha dimostrato che alte dosi aggiuntive di prednisolone riducono l’incidenza di pericardite costrittiva del 46% indipendentemente dalla presenza del HIV97. La terapia steroidea aggiuntiva con prednisolone per 6 settimane ha un effetto neutrale sull’outcome combinato di morte per tutte le cause, tamponamento cardiaco che richiede pericardiocentesi o pericardite costrittiva, ma questa terapia è associata ad un aumentato rischio di neoplasie HIV-correlate nel gruppo trattato con prednisolone97. La terapia aggiuntiva steroidea è associata ad una riduzione dell’incidenza di costrizione pericardica e di ospedalizzazione. Gli effetti benefici del prednisolone sulla costrizione e sull’ospedalizzazione sono simili nei pazienti HIV-positivi e HIV-negativi. Basandosi su questi dati, è ragionevole nei pazienti con pericardite tubercolare senza infezione da HIV usare in aggiunta gli steroidi ed evitarli negli individui con HIV per il rischio aumentato di neoplasie97. Tabella 17. Protocollo a step per la valutazione di sospetta pericardite tubercolare e di versamento pericardico tubercolare. Fase 1: Valutazione iniziale non invasiva • • • • • • • Fase 2: Pericardiocentesi Fase 3: Biopsia pericardica • • La pericardiocentesi terapeutica è assolutamente indicata in presenza di tamponamento cardiaco. La pericardiocentesi diagnostica deve essere presa in considerazione in tutti i pazienti con pericardite sospetta tubercolare, eseguendo i seguenti test sul liquido pericardico: 1. Inoculazione diretta del liquido pericardico nel terreno di coltura Kirchner medium base (o equivalente medium) e colturale per M. tuberculosis. 2. Testare la reazione polimerasica a catena (Xpert MTB/RIF) per M. tuberculosis. 3. Test biochimici per distinguere tra essudato e trasudato (proteine del versamento pericardico e sieriche; LDH del versamento pericardico e sieriche). 4. Analisi e conta dei leucociti e citologia: un essudato linfocitico depone per infezione tubercolare. 5. Test indiretti per infezione tubercolare: interferone-γ (IFN-γ), ADA o determinazione del lisozima. • Biopsia “terapeutica”: durante un drenaggio chirurgico nei pazienti con tamponamento cardiaco che recidiva dopo pericardiocentesi o che richiede un drenaggio di liquido pericardico a cuore aperto a causa di un accumulo recidivante di liquido pericardico o di risposta fallita alla terapia medica. Biopsia “diagnostica”: in zone dove la tubercolosi è endemica, non è richiesta una biospia diagnostica prima di iniziare il trattamento empirico antitubercolare. Nelle zone dove la tubercolosi non è endemica, una biopsia diagnostica è raccomandata nei pazienti con >3 settimane di malattia e senza diagnosi eziologica raggiunta con altre indagini. • Fase 4: Chemioterapia antitubercolare empirica Rx torace: può rilevare lesioni suggestive di tubercolosi polmonare nel 30% dei casi. Ecocardiogramma: la presenza di un versamento pericardico abbondante denso simile al porridge è suggestivo di un essudato ma non specifico per eziologia tubercolare. TC e/o RM del torace sono modalità di imaging alternative quando disponibili: evidenza di versamento pericardico o ispessimento pericardico (>3 mm), linfoadenopatie tipiche mediastiniche e tracheobronchiali (>10 mm, con centro ipodenso), con risparmio dei linfonodi ilari. Analisi colturali per Mycobacterium tuberculosis (M. tuberculosis) dello sputo, aspirato gastrico e/o urine devono essere prese in considerazione in tutti i pazienti. Biopsia dei linfonodi: se il versamento pericardico non è accessibile e se sono presenti linfoadenopatie. Il test cutaneo della tuberculina non è utile negli adulti indipendentemente dalla prevalenza di tubercolosi nel proprio paese. Se il versamento pericardico non è accessibile, nei pazienti che vivono nelle aree endemiche, è altamente suggestivo per pericardite tubercolare lo score diagnostico con punteggio ≥6, basato sui seguenti criteri: febbre (1), sudorazione notturna (1), perdita di peso (2), livelli di globuline >40 g/l (3) e conta periferica leucocitaria <10 x 109/l (3). • • Tubercolosi endemica nella popolazione: la chemioterapia antitubercolare empirica è raccomandata per versamenti pericardici essudativi, dopo l’esclusione di altre cause tra cui neoplasie, uremia, traumi, pericarditi purulente e malattie autoimmuni. Tubercolosi non endemica nella popolazione: se le indagini sistematiche falliscono nel diagnosticare la tubercolosi, non è giustificato iniziare un trattamento antitubercolare. ADA, adenosina deaminasi; LDH, lattato deidrogenasi; RM, risonanza magnetica; TC, tomografia computerizzata. 726 G ITAL CARDIOL | VOL 16 | DICEMBRE 2015 LINEE GUIDA ESC PER LA DIAGNOSI E IL TRATTAMENTO DELLE MALATTIE DEL PERICARDIO Raccomandazioni per la diagnosi e il trattamento della pericardite tubercolare e del versamento tubercolare Raccomandazioni Classea Livellob La pericardiocentesi diagnostica deve essere presa in considerazione in tutti i pazienti con sospetta pericardite tubercolare. IIa C Un esteso drenaggio o l’urochinasi intrapericardica possono essere presi in considerazione per ridurre il rischio di evoluzione in pericardite tubercolare effusiva costrittiva. IIb C Nei pazienti che vivono in aree non . endemiche, il trattamento antitubercolare empirico non è raccomandato quando le indagini sistematiche non conducono ad una diagnosi di pericardite tubercolare III C Nei pazienti che vivono in aree endemiche, la terapia antitubercolare empirica è raccomandata nei casi di versamento essudativo pericardico dopo aver escluso altre cause. I C Una terapia steroidea aggiuntiva può essere presa in considerazione nei pazienti con pericardite tubercolare HIV-negativi, mentre va evitata nei pazienti con pericardite tubercolare associata ad HIV. IIb C Ref.c dell’immunosoppressione iatrogena HIV-associata è testimone degli organismi più inusuali. 5.2.2.2 Diagnosi La pericardite purulenta è oggigiorno rara e solitamente si manifesta in modo serio con febbre. La sottostante sepsi può predominare la malattia146-149. Il sospetto di pericardite purulenta è indicazione per la pericardiocentesi in urgenza1,5,12, che è diagnostica. Il versamento può essere francamente purulento. Un basso rapporto glucosio nel liquido/sierico (media 0.3) ed un’elevata conta leucocitaria nel liquido pericardico con predominanza di neutrofili (conta cellulare media 2.8/μl, 92% neutropili) differenzia la pericardite purulenta da quella tubercolare (rapporto glucosio 0.7, conta leucociti 1.7/μl, 50% neutrofili) e neoplastica (rapporto glucosio 0.8, conta 3.3/μl, 55% neutrofili)150. Il liquido pericardico deve essere inviato per analisi batterica, fungina e tubercolare, il sangue per le colture e altri campioni presi in base alla presentazione clinica12. 5.2.2.3 Terapia La pericardite purulenta deve essere gestita aggressivamente in quanto la morte è inevitabile se non trattata, mentre con una terapia adeguata si ha una sopravvivenza dell’85% con una prognosi a lungo termine buona50,146. Deve essere iniziata empiricamente una terapia antimicrobica per via endovenosa in attesa dei risultati microbiologici. Il drenaggio è cruciale. Il li- HIV, virus dell’immunodeficienza umana. della raccomandazione. blivello di evidenza. creferenza bibliografica a supporto delle raccomandazioni. aclasse Raccomandazioni per la diagnosi della pericardite purulenta Raccomandazioni per la gestione generale della pericardite costrittiva tubercolare Raccomandazioni Classea Livellob La terapia antitubercolare standard è raccomandata per 6 mesi per la prevenzione della pericardite costrittiva tubercolare. I C La pericardiectomia è raccomandata se le condizioni del paziente non migliorano o si deteriorano dopo 4-8 settimane di terapia antitubercolare. I C Ref.c Classea Livellob Raccomandazioni Per la diagnosi di pericardite purulenta è raccomandata la pericardiocentesi in urgenza. I C Si raccomanda di inviare il liquido pericardico ad analisi batteriologiche, fungine, tubercolari ed ottenere campioni di emocolture. I C Ref.c a classe della raccomandazione. di evidenza. referenza bibliografica a supporto delle raccomandazioni. blivello c aclasse della raccomandazione. livello di evidenza. bibliografica a supporto delle raccomandazioni. b creferenza Raccomandazioni per la terapia della pericardite purulenta Classea Livellob Raccomandazioni 5.2.2 Pericardite purulenta 5.2.2.1 Epidemiologia La pericardite purulenta è rara, meno dell’1% dei casi5,6. Nei paesi occidentali, gli organismi più comuni sono gli stafilococchi, streptococchi e pneumococchi, quando le manifestazioni predominanti associate sono l’empiema (50%) o la polmonite (33%)146. Nei pazienti immunodepressi o in seguito a chirurgia toracica, lo Staphylococcus aureus (30%) ed i funghi (20%) sono molto comuni147. Vengono riportati in letteratura anche gli anaerobi che originano dall’orofaringe148. La semina può essere ematogena o per diffusione contigua dallo spazio retrofaringeo, dalle valvole cardiache e sotto il diaframma149. Neisseria meningitidis può coinvolgere il pericardio con un versamento sterile tramite un meccanismo immuno-mediato o un versamento purulento per infezione diretta. La moderna era Per la pericardite purulenta è raccomandato un efficace drenaggio pericardico. I C Per il trattamento della pericardite purulenta è indicata la somministrazione endovenosa di antibiotici. I C Devono essere presi in considerazione la pericardiotomia sottoxifoidea e il lavaggio della cavità pericardica. IIa C Deve essere presa in considerazione la trombolisi intrapericardica. IIa C In caso di spesse aderenze, versamento purulento saccato o spesso, recidive di tamponamento, infezione persistente o progressione alla costrizione deve essere presa in considerazione la pericardiectomia. IIa C Ref.c a classe della raccomandazione. livello di evidenza. referenza bibliografica a supporto delle raccomandazioni. b c G ITAL CARDIOL | VOL 16 | DICEMBRE 2015 727 TASK FORCE PER LA DIAGNOSI E IL TRATTAMENTO DELLE MALATTIE DEL PERICARDIO DELL’ESC quido purulento è spesso loculato e tende a riaccumularsi rapidamente. La trombolisi intrapericardica costituisce un possibile trattamento nei casi di versamento pericardico saccato per ottenere un adeguato drenaggio prima di ricorrere alla chirurgia151. Devono essere prese in considerazione la pericardiotomia sottoxifoidea e il lavaggio della cavità pericardica1. Questo permette un drenaggio più completo del versamento tramite una lisi manuale delle locuzioni. 5.3 Pericardite nell’insufficienza renale La malattia renale ed in generale l’insufficienza renale terminale (ESRD) sono associate a possibile coinvolgimento pericardico152. Nei pazienti uremici si riscontrano tre differenti manifestazioni: la pericardite uremica – prima della terapia dialitica o entro 8 settimane dal suo inizio; la pericardite dialitica – dopo aver iniziato stabilmente la dialisi (di solito ≥8 settimane dal suo inizio)153; e molto raramente la pericardite costrittiva. L’incidenza globale della pericardite nei pazienti con ESRD si è ridotta al 5% circa in quelli che hanno iniziato la dialisi152. La frequenza di pericardite dialitica riportata varia dal 2% al 21%, anche se mancano dati recenti. Il coinvolgimento pericardico nella ESRD si manifesta più comunemente come pericardite acuta e versamento pericardico cronico e meno frequentemente come pericardite costrittiva cronica. Le caratteristiche tipiche di questa forma di pericardite includono una percentuale minore di dolore toracico pleuritico (fino al 30% dei pazienti sono asintomatici) e l’assenza di anomalie all’ECG nella maggior parte dei casi, probabilmente dovute alla mancanza di infiammazione miocardica152-154. I pazienti con ESRD sono molto più propensi a sviluppare un versamento pericardico cronico dovuto al continuo volume scambiato152. Non tutti i versamenti pericardici sono dovuti ad infiammazione ed il normale volume di liquido pericardico è maggiore nei pazienti sottoposti stabilmente ad emodialisi rispetto ai controlli normali155. Con l’avvento della terapia emodialitica l’incidenza di versamenti emodinamicamente significativi è diminuita152,156,157. La più probabile causa di pericardite uremica Raccomandazioni per il trattamento della pericardite nell’insufficienza renale Raccomandazioni Classea Livellob In caso di pericardite uremica deve essere presa in considerazione la dialisi. IIa C Quando i pazienti con adeguato trattamento dialitico sviluppano una pericardite deve essere presa in considerazione un’intensificazione della dialisi. IIa C Nei pazienti non responsivi alla dialisi può essere presa in considerazione l’aspirazione e/o il drenaggio del liquido pericardico. IIb C In caso di dialisi intensiva inefficace possono essere presi in considerazione i FANS e i corticosteroidi (sistemici o intrapericardici). IIb C La colchicina è controindicata nei pazienti con pericardite e insufficienza renale severa (si veda Tabella 1B online). III C FANS, farmaci antinfiammatori non steroidei. della raccomandazione. blivello di evidenza. creferenza bibliografica a supporto delle raccomandazioni. aclasse 728 G ITAL CARDIOL | VOL 16 | DICEMBRE 2015 Ref.c è la ritenzione di metaboliti tossici152,157. Dal momento che nei pazienti uremici il versamento pericardico è spesso ematico, gli anticoagulanti devono essere considerati con prudenza o evitati nei pazienti che iniziano la dialisi152,157. 5.4 Coinvolgimento pericardico nelle malattie autoimmuni sistemiche e autoinfiammatorie Il coinvolgimento pericardico nelle malattie sistemiche autoimmuni può essere sintomatico (pericardite e versamento pericardico sintomatico) o asintomatico (solitamente versamento pericardico) e generalmente riflette il grado di attività della malattia sottostante45. Circa il 5-15% dei pazienti con pericardite acuta o recidivante può avere una malattia autoimmune sistemica, nota o misconosciuta (Tabella 1, Tabella 5 online)9,77,129-131. Il coinvolgimento pericardico è comune nel lupus eritematoso sistemico, nella sindrome di Sjögren, nell’artrite reumatoide e nella sclerodermia, ma può essere anche presente nelle vasculiti sistemiche, nella sindrome di Behçet, nella sarcoidosi e nelle malattie infiammatorie intestinali. Il coinvolgimento pericardico raramente è la prima manifestazione di queste malattie. Nella maggior parte dei pazienti la malattia sottostante è già stata diagnosticata attraverso i classici sintomi e segni. Il coinvolgimento infiammatorio miocardico può complicare la presentazione e deve essere escluso. Se le caratteristiche cliniche suggeriscono una possibile malattia autoimmune sistemica, deve essere fatta una ricerca eziologica mirata consultando gli specialisti della disciplina. Il trattamento è mirato in particolare al controllo della sottostante malattia sistemica45. Una specifica sottocategoria di pazienti include quelli con le febbri periodiche, che sono disordini genetici caratterizzati dalla mutazione dei geni coinvolti nella regolazione della risposta infiammatoria, senza il coinvolgimento di cellule specifiche T o di autoanticorpi158-161. Questi disordini sono solitamente diagnosticati nella popolazione pediatrica, sebbene la malattia insorga in alcuni pazienti in età adulta. Le più comuni sindromi autoinfiammatorie includono la febbre mediterranea familiare (FMF), nella quale gli episodi di sierosite durano solo 1-3 giorni e la sindrome periodica associata al recettore del fattore di necrosi tumorale (TRAPS), nella quale gli episodi durano per settimane. Le mutazioni associate a questi disordini sono rare nella pericardite recidivante158-161. Queste condizioni possono essere caratterizzate dall’esagerata espressione di IL-1161. Tra i parenti di questi pazienti è stata riportata una percentuale del 10% di pericardite familiare162-164. Questi dati suggeriscono una predisposizione genetica in almeno una categoria di pazienti; in questi casi viene consigliato un counseling genetico. Una storia familiare di pericardite o febbri periodiche, una scarsa risposta alla colchicina, così come la necessità di farmaci immunosoppressivi sono elementi identificativi della possibile presenza di una malattia autoinfiammatoria160; particolarmente in queste condizioni, possono essere considerati i farmaci anti-IL1 ed anti-TNF31,32,160. 5.5 Le sindromi post-lesione cardiaca Il termine “sindrome post-lesione cardiaca” (post-cardiac injury, PCIS) indica un gruppo di sindromi infiammatorie pericardiche che includono le pericarditi postinfartuali, la sindrome postpericardiotomica (PPS) e le pericarditi post-traumatiche (sia iatrogene che no)132. Si presume che tali sindromi abbiano una patogenesi autoimmune determinata da un iniziale danno al tessuto pericardico e/o pleurico in seguito ad una necrosi mio- LINEE GUIDA ESC PER LA DIAGNOSI E IL TRATTAMENTO DELLE MALATTIE DEL PERICARDIO cardica (pericardite tardiva dopo un infarto miocardico o sindrome di Dressler), ad un trauma chirurgico (PPS), ad un trauma toracico accidentale (pericardite traumatica) o ad un trauma iatrogeno con o senza sanguinamento (pericardite dopo interventi cardiaci invasivi)131. La patogenesi immuno-mediata è supportata dal periodo di latenza generalmente di qualche settimana dalla comparsa della prima manifestazione e dalla risposta alla terapia antinfiammatoria (FANS, corticosteroidi, colchicina) con la possibilità di recidive. Il sanguinamento pericardico e l’incisione pleurica sono i fattori che scatenano la sindrome165,166. Alcune forme, come la sindrome di Dressler, sono diventate ormai rare con l’avvento della riperfusione precoce nell’infarto miocardico; tuttavia, si possono vedere specialmente nei casi di sanguinamento minore nel pericardio167. 5.5.1 Definizione e diagnosi In accordo a quanto proposto per la PPS168-170, si può far diagnosi di PCIS dopo un insulto cardiaco con i seguenti criteri clinici: (a) febbre senza cause alternative, (b) dolore toracico pericardico o pleuritico, (c) sfregamenti pericardici o pleurici, (d) evidenza di versamento pericardico e/o (e) versamento pleurico con elevata PCR. Devono essere presenti almeno 2 dei 5 criteri. Il razionale per l’utilizzo di questi specifici criteri anziché quelli per la pericardite è che queste sindromi possono avere un concomitante coinvolgimento pleuropericardico e possibili infiltrati polmonari e non sono semplici pericarditi170. Inoltre a volte è difficile differenziare la PCIS dalle semplici conseguenze meccaniche della chirurgia (come il versamento pleuropericardico). La dimostrazione di un’attività infiammatoria è essenziale per stabilire la diagnosi. La valutazione diagnostica basale di un paziente con sospetta PCIS include l’esame obiettivo, l’ECG, l’ecocardiogramma, l’ecografia toracica e/o l’Rx torace132,165. Detto ciò, l’ecocardiografia è raccomandata quando si sospetta una complicanza iatrogena dopo un intervento cardiovascolare2,3,132. 5.5.2 Terapia Il trattamento della PCIS è essenzialmente basato sulla terapia antiinfiammatoria empirica, che può migliorare il tasso di remissione e ridurre il rischio di recidive171. Lo stesso schema terapeutico adottato per le pericarditi è efficace anche per tutte queste forme, incluse le pericarditi postinfartuali (Tabella 3). La colchicina non è raccomandata per i versamenti post-intervento chirurgico in assenza di un’infiammazione sistemica172-174. Allo stesso modo, i FANS non sono generalmente indicati nei versamenti post-chirurgici asintomatici e il loro utilizzo può invece essere associato ad un rischio aumentato di eventi avversi da FANS173,174. 5.5.3 Prevenzione Sono state studiate diverse strategie preventive, ma si tratta di studi limitati, con l’aspirina175, il metilprednisone176, il desametasone177 e la colchicina168,169,172. Quattro studi clinici controllati per la prevenzione primaria della PPS sono stati inclusi in una revisione sistematica di 894 pazienti: 3 studi erano trial randomizzati controllati in doppio cieco. Il trattamento paragonava colchicina vs placebo (2 trial con 471 pazienti arruolati), metilprednisolone vs placebo (un trial con 246 pazienti pediatrici) e aspirina vs controlli storici (uno studio non randomizzato con 177 pazienti pediatrici). La metanalisi mostrava che solo la colchicina era associata ad una riduzione del rischio di PPS (odds ratio [OR] 0.38). I dati sul metilprednisolone (OR 1.13) e sull’aspirina (OR 1.00) erano negativi178. Il trial COPPS2 (Colchicine for Prevention of the Post-pericardiotomy Syndrome and Post-operative Atrial Fibrillation) confermava l’efficacia complessiva dell’uso perioperatorio della colchicina, ma evidenziava anche una incidenza più elevata di eventi avversi gastrointestinali172 in confronto all’utilizzo postoperatorio della colchicina169. La colchicina non è raccomandata nel trattamento perioperatorio e come prevenzione di versamenti postchirurgici in assenza di infiammazione sistemica172. In un altro trial177, alte dosi di desametasone (1 mg/kg in singola dose intraoperatoria) non erano efficaci nel prevenire la PPS o la PPS complicata. 5.5.4 Prognosi Nonostante i dati pubblicati siano limitati, la prognosi della PPS è generalmente buona178. Ci sono molti pochi dati disponibili sulle altre forme di PCIS. Nella serie più numerosa pubblicata su pazienti con PPS dopo cardiochirurgia166, l’incidenza di complicanze era bassa: <4% di recidive, <2% di tamponamento cardiaco e nessun caso di costrizione, sebbene l’ospedalizzazione in questi pazienti fosse prolungata. Lo sviluppo di pericardite costrittiva è stato riportato in circa il 3% dei casi36. 5.5.4.1 Pericardite postinfartuale In seguito ad un infarto miocardico acuto (IMA) possono verificarsi tre principali complicanze: (a) versamento pericardico, (b) pericardite precoce associata ad infarto (spesso chiamata pericardite precoce postinfartuale, tipicamente pochi giorni dopo IMA), (c) pericardite tardiva postinfartuale o sindrome di Dressler (tipicamente dopo 1-2 settimane dall’IMA). La pericardite precoce postinfartuale di solito si verifica appena dopo l’IMA ed è transitoria. Questa complicanza è rara nell’era dell’angioplastica coronarica percutanea primaria ed è soprattutto correlata alla riperfusione tardiva o al fallimento della riperfusione coronarica167. I criteri diagnostici non differiscono da quelli della pericardite acuta. Le alterazioni ECG sono eclissate dalle alterazioni dovute all’infarto miocardico, anche se il tratto ST può persistere elevato, con onde T verticali, così come le onde T possono diventare verticali dopo essersi invertite. Deve essere effettuata l’ecocardiografia nei pazienti sospetti per essere nella fase post-IMA, per valutare la presenza di versamento pericardico. La RMC può essere usata per mostrare la presenza di concomitante infiammazione pericardica179. I pazienti con un versamento pericardico post-IMA >10 mm di spessore dovrebbero essere indagati per una possibile rottura cardiaca subacuta180,181. Il trattamento è solitamente di supporto, visto che molti casi si autolimitano, ma una minoranza di pazienti può avere dei sintomi persistenti che richiedono più di un trattamento di supporto. Per questi pazienti può essere considerata l’aspirina in associazione alla colchicina. La pericardite tardiva post-IMA (sindrome di Dressler) è rara (<1%) nell’era della procedura coronarica percutanea primaria e può riflettere un IMA molto esteso e/o una riperfusione tardiva167. La diagnosi e il trattamento sono simili a quelli raccomandati generalmente per la PCIS. Sebbene la pericardite sia associata ad un infarto maggiormente esteso, l’ospedalizzazione, la mortalità ad 1 anno e gli eventi avversi cardiaci maggiori sono simili nei pazienti con o senza pericardite. Un intervento coronarico percutaneo primario tempestivo può ridurre la frequenza di pericardite post-IMA. La pericardite precoce post-IMA rimane un marker di infarto esteso ma senza significato prognostico indipendente167. G ITAL CARDIOL | VOL 16 | DICEMBRE 2015 729 TASK FORCE PER LA DIAGNOSI E IL TRATTAMENTO DELLE MALATTIE DEL PERICARDIO DELL’ESC Raccomandazioni per la gestione e la prevenzione delle sindromi post-lesione cardiaca Classea Livellob Ref.c Nei pazienti con PCIS è raccomandata la terapia antinfiammatoria per accelerare la remissione dei sintomi e ridurre le recidive I B 171 L’aspirinad è raccomandata come prima scelta nella terapia antinfiammatoria delle pericarditi postinfartuali e in quei pazienti che già assumono terapia antiaggregante. I C La colchicina aggiunta all’aspirina o ai FANS deve essere presa in considerazione nella terapia della PCIS, così come nelle pericarditi acute. IIa B 58 La colchicina deve essere presa in considerazione dopo un intervento cardiochirurgico utilizzando dosi aggiustate in base al peso corporeo (0.5 mg/die per i pazienti ≤70 kg e 0.5 mg bid per i pazienti >0 kg) e senza una dose di carico per la prevenzione della PPS se non sussistono controindicazioni ed è tollerata. La somministrazione preventiva di colchicina è raccomandata per 1 mese. IIa A 168,169 Dopo PCIS deve essere preso in considerazione un attento follow-up al fine di escludere la possibile evoluzione verso una pericardite costrittiva con controlli ecocardiografici ogni 6-12 mesi sulla base delle caratteristiche cliniche e dei sintomi. IIa C Raccomandazioni FANS, farmaci antinfiammatori non steroidei; IMA, infarto miocardico acuto; PCIS, sindrome post-lesione cardiaca; PPS, sindrome post-pericardiotomica. aclasse della raccomandazione. blivello di evidenza. creferenza bibliografica a supporto delle raccomandazioni. dl’effetto antiaggregante dell’aspirina è stato dimostrato fino alla dose di 1.5 g/die. Non ci sono dati che suggeriscono o controindicano l’uso di alte dosi in questo contesto. 5.5.4.2 Versamenti postoperatori I versamenti pericardici postoperatori sono relativamente comuni dopo cardiochirurgia. Di solito scompaiono entro 7-10 giorni, ma a volte persistono più a lungo e possono essere pericolosi. I versamenti precoci post-chirurgia cardiaca devono essere interpretati nel contesto clinico del paziente. Sono stati riportati come asintomatici nel 22% dei pazienti dopo 2 settimane dall’intervento cardiaco182. La prognosi è buona per i versamenti lievi che si verificano in due casi su tre, ma i versamenti moderati o estesi (uno su tre) possono progredire verso il tamponamento cardiaco in circa il 10% dei casi ad 1 mese dall’intervento182,183. Nel trial POPE (Post-Operative Pericardial Effusion), il trattamento con diclofenac si è rivelato inutile nei versamenti asintomatici e può essere associato ad un aumentato rischio di effetti avversi da FANS173. Viceversa, il tamponamento cardiaco che si verifica entro 1h dall’intervento cardiochirurgico è solitamente dovuto ad emorragia nello spazio pericardico ed in questa situazione è obbligatorio il reintervento. 5.6 Versamento pericardico traumatico ed emopericardio quenza) può essere responsabile di emopericardio e di tamponamento cardiaco per perforazione delle coronarie o delle camere cardiache. Il versamento pericardico indotto da trauma è incluso nel concetto esteso di PCIS132. Tuttavia, nel caso di un chiaro trauma toracico complicato da tamponamento cardiaco, l’entità del trauma è la principale causa della sindrome. La diagnosi include la presenza di una storia pregressa di trauma toracico come fattore scatenante la sindrome in aggiunta a segni e sintomi di pericardite (ossia dolore toracico, sfregamenti pericardici, dispnea, febbricola) e marker di infiammazione (elevazione della PCR, leucocitosi, VES). L’ECG è solitamente usato per escludere l’IMA come possibile causa di pericardite. L’Rx torace può aiutare a identificare una cardiomegalia e versamento pleurico. L’ecocardiografia transtoracica è usata per identificare la presenza, le dimensioni e l’importante emodinamica del versamento pericardico. Un recente trial randomizzato ha dimostrato che l’utilizzo dell’ecocardiografia transtoracica migliora la tempistica dall’ingresso in ospedale del paziente traumatizzato alla sala operatoria e riduce il tasso di mortalità184. Il trattamento è quindi differente a seconda della gravità della sindrome. Per i pazienti con pericardite post-traumatica senza compromissione emodinamica, il trattamento è essenzialmente basato sulla terapia empirica antinfiammatoria, con l’aggiunta della colchicina, che si è dimostrata sicura ed efficace nella prevenzione della pericardite57. Per i casi potenzialmente fatali di trauma con penetrazione del torace o del cuore, è raccomandata la toracotomia d’urgenza per migliorare la sopravvivenza, anziché la classica strategia di effettuare la pericardiocentesi come ponte all’intervento chirurgico185,186. Generalmente viene impiegata la toracotomia sinistra antero-laterale, che consente di eseguire la pericardiotomia, con efficace regressione del tamponamento cardiaco, e il massaggio cardiaco diretto quando necessario. In caso di dissezione aortica con emopericardio e sospetto tamponamento cardiaco, si devono eseguire un’ecocardiogra- Raccomandazioni per la gestione del versamento pericardico traumatico e dell’emopericardio nella dissezione aortica Raccomandazioni 730 G ITAL CARDIOL | VOL 16 | DICEMBRE 2015 Ref.c Una tecnica di imaging urgente (ecocardiogramma transtoracico o TC) è indicata nei pazienti con storia di trauma toracico e ipotensione arteriosa sistemica. I B 184 Una toracotomia immediata è indicata nel tamponamento cardiaco da trauma penetrante il cuore e il torace. I B 185 IIa C IIb B Nel contesto della dissezione aortica con emopericardio, deve essere preso in considerazione un drenaggio pericardico controllato con evacuazione di minime quantità di liquido ematico al fine di stabilizzare temporaneamente il paziente e mantenere una pressione di circa 90 mmHg. La pericardiocentesi in attesa della toracotomia può essere presa in considerazione in caso di tamponamento cardiaco da trauma penetrante il cuore e il torace. TC, tomografia computerizzata. classe della raccomandazione. b livello di evidenza. c referenza bibliografica a supporto delle raccomandazioni. a Qualsiasi intervento cardiaco (es. interventi coronarici percutanei, inserzione dei fili del pacemaker, ablazione in radiofre- Classea Livellob 185 LINEE GUIDA ESC PER LA DIAGNOSI E IL TRATTAMENTO DELLE MALATTIE DEL PERICARDIO fia transtoracica o una TC per confermare la diagnosi. In questo scenario, un drenaggio pericardico controllato dell’emopericardio con evacuazione di minime quantità di liquido viene consigliato per stabilizzare temporaneamente il paziente permettendogli di mantenere una pressione di circa 90 mmHg187. 5.7 Coinvolgimento del pericardio nella malattia neoplastica La diagnosi differenziale fra patologia del pericardio di natura neoplastica e le altre forme di pericardite è importante, e generalmente è possibile grazie a tecniche di imaging, come la TC, all’esame citologico su liquido pericardico, eventualmente alla biopsia. I tumori primitivi del pericardio sono molto rari188,189, e vengono classificati in tumori di origine benigna (lipoma e fibroma) o maligna (mesotelioma, angiosarcoma, fibrosarcoma). Il tumore maligno più frequente è il mesotelioma, quasi sempre incurabile. Il coinvolgimento metastatico del pericardio è più frequente in presenza di neoplasia del polmone, della mammella, nel melanoma, nei linfomi e nelle leucemie. I versamenti pericardici di origine neoplastica possono essere di lieve, moderata o grave entità; possono portare ad un quadro di tamponamento cardiaco imminente (con frequenti recidive) o costrizione. Il riscontro di versamento pericardico può essere la spia di una patologia oncologica misconosciuta190. La diagnosi si basa sulla conferma dell’infiltrazione maligna del pericardio188,189. Da segnalare, come, in quasi due terzi dei pazienti con neoplasia documentata, il riscontro di versamento pericardico può essere causato da altre condizioni patologiche non maligne, ad esempio, pericardite da radiazioni, da altre terapie, o infezioni opportunistiche189. La radiografia del torace, la TC, la PET e la RMC possono rivelare un allargamento patologico del mediastino, espansi della regione ilare, versamento pleurico. L’analisi citologica del liquido pericardico e la biopsia del pericardio o epicardio sono essenziali per la conferma della malattia neoplastica del pericardio188-191. L’utilità, a fini diagnostici, di ricercare i marcatori tumorali nel liquido pericardico rimane tuttora controversa: il dosaggio di antigene carcino-embrionario (CEA), CYFRA 21-1, enolasi neurone-specifica (NSE), CA-19-9, CA-72-4, SCC, GATA3, e VEGF può essere utile, ma nessuno dei marcatori tumorali ha dimostrato una sufficiente accuratezza nel distinguere un coinvolgimento neoplastico del pericardio dal versamento di natura benigna192,193. La mutazione del recettore del fattore di crescita dell’epidermide (EGFR) deve essere valutata in pazienti con versamento pericardico maligno secondario ad adenocarcinoma polmonare194 al fine di definirne il trattamento. Il trattamento del tamponamento cardiaco è la pericardiocentesi (indicazione di classe I). In caso di versamento pericardico esteso di origine neoplastica in assenza di tamponamento è indicato: (a) il trattamento chemioterapico antineoplastico come terapia di base189, (b) la pericardiocentesi per alleviare i sintomi e stabilire la diagnosi, (c) l’instillazione intrapericardica di farmaci citostatici/sclerosanti per evitare recidive. Il drenaggio pericardico è raccomandato in tutti i pazienti con versamento pericardico di entità grave, a causa dell’alto tasso di recidiva (40-70%)193-196. La prevenzione delle recidive può essere ottenuta mediante instillazione intrapericardica di agente sclerosante e agenti citotossici197-204. Tale trattamento deve essere però adattato alla tipologia del tumore: il cisplatino si è dimostrato più efficace in caso di tumore polmonare200,204; la thiotepa in casi di coinvolgimento neoplastico del pericardio da Raccomandazioni per la diagnosi e la gestione del coinvolgimento neoplastico del pericardio Classea Livellob La pericardiocentesi è raccomandata nel tamponamento cardiaco per alleviare i sintomi e per la diagnosi di versamento pericardico di natura neoplastica. I B Le analisi citologiche del liquido pericardico sono raccomandate per confermare la natura maligna della malattia pericardica. I B La biopsia pericardica o epicardica deve essere presa in considerazione per confermare l’origine neoplastica della malattia pericardica. IIa B La ricerca dei marcatori tumorali nel liquido pericardico deve essere presa in considerazione per distinguere il versamento di natura maligna dalle forme benigne. IIa B Il trattamento chemioterapico sistemico è raccomandato nei casi confermati di origine neoplastica. I B Il mantenimento del drenaggio pericardico è raccomandato nei pazienti con versamento pericardico sospetto o di origine neoplastica al fine di prevenire le recidive e favorire una terapia intrapericardica. I B L’instillazione intrapericardica di agenti citostatici/sclerosanti deve essere presa in considerazione in quanto può prevenire le recidive in pazienti con versamento pericardico maligno. IIa B 197-204 L’instillazione intrapericardica di cisplatino deve essere presa in considerazione nel coinvolgimento neoplastico del pericardio da neoplasia polmonare. L’instillazione intrapericardica di thiotepa deve essere presa in considerazione in presenza di metastasi del pericardio da neoplasia della mammella. IIa B 197,198, 200,204 La radioterapia deve essere presa in considerazione per controllare il versamento pericardico di natura neoplastica in pazienti con tumori radiosensibili, come linfomi e leucemie. IIa B La pericardiotomia deve essere presa in considerazione quando la pericardiocentesi non può essere eseguita. IIa B IIb B La creazione della finestra pericardica per via minitoracotomica sinistra può essere presa in considerazione come opzione chirurgica nel tamponamento cardiaco di origine neoplastica. IIb B In caso di procedure interventistiche deve essere sempre presa in considerazione il rischio di disseminazione delle cellule neoplastiche, la prognosi e la qualità complessiva di vita del paziente. IIa C Raccomandazioni La pericardiotomia percutanea con palloncino può essere presa in considerazione per la prevenzione delle recidive dei versamenti pericardici di origine neoplastica. Ref.c 191 193 205 207 a classe della raccomandazione. di evidenza. creferenza bibliografica a supporto delle raccomandazioni. blivello G ITAL CARDIOL | VOL 16 | DICEMBRE 2015 731 TASK FORCE PER LA DIAGNOSI E IL TRATTAMENTO DELLE MALATTIE DEL PERICARDIO DELL’ESC tumore della mammella197,198. L’utilizzo delle tetracicline come agenti sclerosanti può portare ad una stabilizzazione del versamento pericardico in circa l’85% dei casi, ma tale trattamento è gravato da numerosi effetti collaterali e le complicanze sono abbastanza frequenti: febbre (19%), dolore toracico (20%) e aritmie atriali (10%)189,199. La radioterapia è molto efficace (93%) nel controllo del versamento pericardico in pazienti con tumori radiosensibili, come linfomi e leucemie, ma la radioterapia effettuata sul cuore non è scevra da effetti collaterali o complicanze, quali miocardite e pericardite189. La pericardiotomia è indicata quando non può essere effettuata la pericardiocentesi205 e può essere eseguita in anestesia locale, ma tale procedura può essere gravata da complicanze serie, quali la lacerazione del miocardio, il pneumotorace, fino all’exitus189,205. La pericardiotomia chirurgica, se confrontata alla pericardiocentesi, non migliora gli esiti clinici, ed è associata ad una incidenza più elevata di complicanze202. La pleuropericardiotomia permette il drenaggio del liquido pericardico nello spazio pleurico. Rispetto alla pericardiocentesi o alla pericardiotomia è associata ad una incidenza più alta di complicanze e non offre alcun vantaggio. La pericardiectomia è indicata in rari casi, soprattutto in presenza di costrizione pericardica o complicanze legate alle precedenti procedure189. La pericardiotomia percutanea con palloncino crea una comunicazione diretta pleuropericardica, che permette il drenaggio del liquido nello spazio pleurico: tale procedura si è dimostrata efficace (90-97%) e sicura204 sia in casi di versamento pericardico di entità severa, sia in presenza di tamponamento cardiaco ricorrente. Una procedura altrettanto sicura ed efficace nel trattamento chirurgico del tamponamento cardiaco da versamento pericardico neoplastico è la creazione di una finestra nel pericardio per via minitoracotomica sinistra205. Nella pratica clinica, tale approccio, viene riservato alla gestione con finalità palliative degli stadi avanzati di malattia, allo scopo di dare sollievo e migliorare la qualità di vita dei pazienti piuttosto che al trattamento della malattia di base206. 5.8 Altre forme di malattia del pericardio 5.8.1 Pericardite da radiazioni La pregressa esposizione del torace a radiazioni è una causa importante di malattia del pericardio. Le forme più frequenti di pericarditi da radiazioni sono quelle secondarie a pregressi trattamenti radioterapici per il linfoma di Hodgkin, il tumore della mammella o del polmone. I casi di pericardite secondaria a trattamento radioterapico del linfoma di Hodgkin, inizialmente più gravi e frequenti, hanno avuto un calo significativo in termini di severità ed incidenza (dal 20% al 2.5%)208, grazie all’utilizzo di tecniche di radioterapia sempre più moderne (schermatura e calcolo della dose) ed a dosi più basse. Meno frequentemente l’esposizione a radiazioni può causare altre patologie (es. cancro esofageo), o può essere associata ad incidenti nucleari. Il paziente può sviluppare una pericardite acuta con o senza versamento subito dopo l’esposizione alla radiazione208. Più frequente è invece un’insorgenza tardiva della malattia del pericardico, stimata fino al 20% dei pazienti entro 2 anni dopo irradiazione209, con una latenza fino a 15-20 anni, e non è necessariamente preceduta da pericardite acuta210. La malattia tardiva del pericardio può presentarsi come pericardite effusivocostrittiva o pericardite costrittiva classica (4-20% dei pazienti); sembra essere dose-dipendente ed è correlata alla presenza di versamento pericardico nella fase acuta tardiva209. In alternati- 732 G ITAL CARDIOL | VOL 16 | DICEMBRE 2015 va, i danni da radiazioni del pericardio possono portare ad un versamento pericardico di entità severa, con o senza tamponamento. Il versamento può essere sieroso o emorragico, con elevata probabilità di sviluppare aderenze fibrose. La terapia di queste malattie del pericardico è simile a quanto riservato alle altre tipologie di pericardite e di versamento. Il trattamento radioterapico a scopo terapeutico può causare anche altri tipi di danno cardiaco. Il più grave è la cardiomiopatia, ma il danno può interessare anche il circolo coronarico e le valvole cardiache. Questo spiega perché la pericardiectomia per patologie del pericardio indotte da radiazioni è associata ad un outcome peggiore rispetto a quella praticata per pericardite costrittiva secondaria ad altre cause. Raccomandazioni per la prevenzione e la gestione delle pericarditi da radiazioni Raccomandazioni Classea Livellob Quando possibile, sono raccomandati i trattamenti radioterapici che limitano il volume irradiato e la dose di irradiazione a livello cardiaco. I C La pericardiectomia deve essere presa in considerazione per la pericardite costrittiva indotta da radiazioni, anche se gli esiti post-procedura sono peggiori rispetto a quando effettuata per la pericardite costrittiva secondaria ad altre cause, in ragione della coesistente cardiomiopatia. IIa B a Ref.c 91,92, 103,106 classe della raccomandazione. di evidenza. bibliografica a supporto delle raccomandazioni. blivello creferenza 5.8.2 Chilopericardio Il chilopericardio è un versamento pericardico composto da chilo, il normale contenuto dei vasi linfatici. È un disordine raro che può essere primitivo, o più spesso, secondario a lesioni del dotto toracico, che trasporta il chilo dal tratto intestinale al sangue alla giunzione della vena giugulare interna sinistra e succlavia sinistra211. È spesso associato a chilotorace. Le complicanze cardiache sono il tamponamento cardiaco, la pericardite acuta e la costrizione cronica. Le cause di chilopericardio più frequenti sono: traumi, interventi chirurgici (in particolare per le malattie cardiache congenite), linfangiomatosi congenita, radioterapia, trombosi della vena succlavia, infezione (tubercolosi), neoplasie mediastiniche e pancreatite acuta212-214. Il chilopericardio di origine primitiva è meno comune e sostanzialmente la diagnosi è per esclusione. La TC con e senza mezzo di contrasto o combinata con linfangiografia/linfoscintigrafia (eseguita raramente) sono le metodiche da utilizzare per identificare lesioni o ostruzione del dotto toracico. Il chilopericardio non deve essere confuso con la pericardite da colesterolo che presenta un liquido chiaro, con cristalli di colesterolo; di solito è secondaria a pericardite tubercolare, pericardite reumatoide e traumi. La concentrazione di colesterolo del liquido pericardico è uguale o superiore a quanto riscontrato nel sangue. La pericardiocentesi è raramente efficace e la pericardiectomia radicale associata al trattamento della causa sottostante rappresenta la terapia ottimale215,216. LINEE GUIDA ESC PER LA DIAGNOSI E IL TRATTAMENTO DELLE MALATTIE DEL PERICARDIO Raccomandazioni per la diagnosi e la gestione del chilopericardio Raccomandazioni Il chilopericardio viene diagnosticato in presenza di versamento pericardico di aspetto opalescente e lattiginoso, con un livello di trigliceridi >500 mg/dl, rapporto colesterolo/trigliceridi <1, esami colturali negativi e predominanza di linfociti (conta dei linfociti tra poche centinaia a diverse migliaia per millilitro). Classea Livellob I Ref.c C Il drenaggio pericardico e la nutrizione parenterale devono essere presi in considerazione nel versamento pericardico sintomatico o di entità severa non controllato dovuto a chilopericardio. IIa C La terapia chirurgica deve essere presa in considerazione in caso di chilopericardio quando la terapia conservativa non è efficace nel ridurre l’entità del versamento e quando viene identificato il decorso del dotto toracico. IIa C La terapia con octreotide (100 μg s.c. x 3/die per 2 settimane) può essere presa in considerazione in caso di chilopericardio (si presume che il farmaco agisca riducendo la produzione del chilo). IIb C s.c., per via sottocutanea. classe della raccomandazione. b livello di evidenza. c referenza bibliografica a supporto delle raccomandazioni. a 5.8.3 Pericardite e versamento pericardico correlati ai farmaci Le malattie del pericardio secondarie all’esposizione a medicamenti sono rare (Tabella 1). Il danno pericardico è stato anche associato all’inalazione di fumi di polimeri, alla “malattia da siero” da emoderivati o antisieri non autologhi, a veleni (scorpione, pesci), reazione da corpo estraneo per applicazione diretta dell’agente irritante sul pericardio (es. talco, silicato di magnesio), siliconi, tetracicline, sclerosanti, amianto e ferro (β-talassemia)1. La gestione di queste malattie del pericardio si basa nel bloccare l’esposizione all’agente eziologico e al trattamento sintomatico. L’uso di eparina e farmaci anticoagulanti è spesso percepito come possibile fattore di rischio nel favorire l’insorgenza o progressione del versamento pericardico in senso emorragico fino al tamponamento cardiaco, ma un’analisi multivariata di quasi 500 casi consecutivi di pericardite acuta non ha confermato tale associazione9. Allo stesso modo, in un altro studio condotto su 274 pazienti affetti da pericardite acuta o miopericardite, l’uso di eparina o altri anticoagulanti non è stato associato ad un aumentato rischio di tamponamento cardiaco7. In presenza di versamento pericardico di natura iatrogena, la terapia anticoagulante può invece essere un fattore di rischio per tamponamento e possibili complicanze127. 5.8.4 Versamento pericardico nelle malattie del metabolismo e del sistema endocrino Tra le patologie del sistema endocrino, l’ipotiroidismo rappresenta la causa che più frequentemente può presentare un coinvolgimento del pericardio. Il versamento pericardico può verificarsi in circa il 5-30% dei pazienti con ipotiroidismo, anche se al riguardo vi sono pochi dati recenti in letteratura218,219. Il versamento può essere di entità severa, ma il tamponamento si verifica raramente. L’ipotiroidismo viene diagnosticato da un elevato livello sierico di ormone tireotropo (TSH) e clinicamente è caratterizzato da bradicardia e basso voltaggio del complesso QRS all’ECG. 5.8.5 Coinvolgimento pericardico nell’ipertensione arteriosa polmonare Il versamento pericardico nel contesto dell’ipertensione arteriosa polmonare (PAH) è comune (25-30%). In genere è di lieve entità, raramente può causare compromissione emodinamica. L’insorgenza del versamento pericardico nella PAH sembra essere secondario all’insufficienza ventricolare destra e al conseguente aumento delle pressioni di riempimento delle cavità cardiache destre, all’insorgenza di ipertensione atriale e aumento della pressione nelle vene di tebesio e del seno coronarico. Questi processi comportano anche una maggiore filtrazione e ostruzione linfatica e conseguente comparsa di versamento pericardico220. La diagnosi di tamponamento cardiaco in un paziente con grave PAH rappresenta ancora una sfida. Determinare il significato emodinamico del versamento pericardico nella PAH richiede una maggiore attenzione perché le alte pressioni delle cavità cardiache di destra possono mascherare molti dei tipici segni clinici ed ecocardiografici di tamponamento. Vi è un incremento delle pressioni delle camere cardiache di destra e non è comune la riduzione pressoria nella cavità destra. Al contrario, la pressione atriale sinistra è tipicamente inferiore nella PAH e quindi è più evidente il collasso diastolico precoce dell’atrio sinistro. Possono essere anche presenti elevata interdipendenza ventricolare, così come una diminuzione del riempimento del ventricolo sinistro nella fase iniziale dell’inspirazione. La presenza di versamento pericardico è correlata con la malattia del tessuto connettivo, ridotto test del cammino dei 6 min e ad alti valori di peptide natriuretico cerebrale. Anche una piccola quantità di liquido pericardico in un paziente con PAH è indicativa di una prognosi sfavorevole. Il versamento pericardico nella PAH sembra infatti essere un marcatore di comorbilità, quali malattia del tessuto connettivo o alta pressione venosa; se presenti, questi due fattori comportano una prognosi peggiore220. 5.8.6 Cisti pericardiche Le cisti pericardiche sono rare anomalie mediastiniche, hanno una incidenza di 1 su 100 000 pazienti131,221 ed alla radiografia del torace, quando presenti, vengono descritte come diverticoli o formazioni cistiche. Esse rappresentano il 6% delle masse mediastiniche e il 33% delle cisti mediastiniche. Devono essere distinte dalle altre formazioni cistiche che possono essere riscontrate nel mediastino, come le cisti di origine broncogena (34%), enterica (12%), del timo o di altre sedi (21%)131,221. Le cisti pericardiche si trovano spesso in uno degli angoli cardiofrenici131,206,221. A differenza dei diverticoli, le cisti di norma non comunicano con lo spazio pericardico. Le cisti possono essere uni- o multi-loculate. Le cisti infiammatorie comprendono le pseudocisti ed i versamenti pericardici incapsulati o saccati, causati da malattie reumatiche, infezioni batteriche, traumi o interventi chirurgici cardiaci. Le cisti da echinococco di solito originano dalla rottura di cisti idatidee del fegato e dei polmoni. La diagnosi differenziale comprende il verG ITAL CARDIOL | VOL 16 | DICEMBRE 2015 733 TASK FORCE PER LA DIAGNOSI E IL TRATTAMENTO DELLE MALATTIE DEL PERICARDIO DELL’ESC samento pericardico saccato di origine sconosciuta e le masse del pericardio di natura neoplastica. Il procedimento diagnostico include l’ecocardiografia, la TC ed eventualmente la RMC al fine di definirne le dimensioni, la densità ed i rapporti con le strutture circostanti131,221. Le cisti pericardiche sono per lo più asintomatiche e vengono diagnosticate accidentalmente; in casi minori possono provocare dolore toracico, dispnea o cardiopalmo, per effetto della compressione esercitata a livello cardiaco. Il trattamento iniziale delle cisti sintomatiche congenite e infiammatorie consiste nell’aspirazione percutanea206,222 eventualmente con sclerosi etanolica222. Se la diagnosi non è ben definita dalle indagini strumentali o se la cisti si riforma dopo il drenaggio percutaneo, può essere necessaria la resezione chirurgica. Per le cisti da echinococco è stata proposta l’aspirazione percutanea e l’instillazione di etanolo o nitrato d’argento dopo pretrattamento con albendazolo (800 mg/die per 4 settimane)1. 6. ASPETTI CORRELATI ALL’ETÀ E AL SESSO NELLE MALATTIE DEL PERICARDIO 6.1 Età pediatrica La pericardite è presente in circa il 5% dei bambini che si presentano con dolore toracico al pronto soccorso pediatrico223. I bambini possono essere colpiti dalle stesse sindromi che colpiscono gli adulti17. I criteri diagnostici sono gli stessi e il rischio di recidiva è simile (15-30%). L’eziologia è simile a quella degli adulti, con maggiore frequenza di PPS, secondaria in particolare ad interventi di correzione del difetto interatriale18. Rispetto agli adulti, i bambini hanno spesso un quadro clinico infiam- Raccomandazioni per la terapia della pericardite acuta e ricorrente nei bambini Raccomandazioni Classea Livellob I FANS somministrati ad alte dosi sono raccomandati come terapia di prima linea per la pericardite acuta nei bambini, fino a completa risoluzione dei sintomi (vedi Tabella 9 online per i dosaggi). I C La colchicina deve essere presa in considerazione come trattamento aggiuntivo alla terapia con FANS in caso di pericardite acuta recidivante anche nei bambini, a basso dosaggio: <5 anni: 0.5 mg /die; >5 anni: 1.0-1.5 mg/die in due-tre somministrazioni. IIa C I farmaci anti-IL1 possono essere presi in considerazione nei bambini con pericardite acuta recidivante, in particolare nelle pericarditi corticosteroide-dipendenti. IIb C L’aspirina non è raccomandata nei bambini a causa del rischio associato di sindrome di Reye e di epatotossicità. III C I corticosteroidi non sono raccomandati a causa della gravità dei loro effetti collaterali, in particolare nei bambini in fase di accrescimento, a meno che non vi siano indicazioni specifiche, come le malattie autoimmuni. III C FANS, farmaci antinfiammatori non steroidei; IL, interleuchina. classe della raccomandazione. b livello di evidenza. c referenza bibliografica a supporto delle raccomandazioni. a 734 G ITAL CARDIOL | VOL 16 | DICEMBRE 2015 Ref.c matorio più marcato, con febbre, coinvolgimento pleuropolmonare, PCR elevata, e meno frequente ANA-positività. Ciò può implicare l’attivazione di vie infiammatorie con liberazione di IL-119. Nessuno studio randomizzato controllato è stato finora eseguito nei bambini. I FANS rimangono il trattamento di scelta, e devono essere somministrati a dosi elevate (Tabella 7 online). La maggior parte dei pediatri preferiscono evitare l’uso dell’aspirina. La colchicina è efficace e riduce della metà il numero delle recidive19). L’impiego di corticosteroidi deve essere limitato nei bambini ancora di più che negli adulti, a causa degli effetti collaterali (strie rubre e ritardo di crescita), che sono più deleteri in ambito pediatrico; pertanto, i corticosteroidei devono essere somministrati alla dose minima efficace. In ambito pediatrico, la severa restrizione all’attività fisica è una condizione fastidiosa per i bambini e può peggiorare ulteriormente la qualità di vita degli stessi e quella della famiglia. L’anakinra (recettore anti-IL-1) è una nuova opzione terapeutica in ambito pediatrico, soprattutto nei casi di pericardite corticosteroide-dipendente20-23. La prognosi a lungo termine delle malattie del pericardio nei bambini è buona; tuttavia, la qualità della vita può essere seriamente compromessa a causa delle ripetute recidive, della dipendenza ai glucocorticoidi e grave restrizione fisica19. 6.2 Gravidanza, allattamento e questioni relative alla funzione riproduttiva La forma più comune di coinvolgimento pericardico in gravidanza è l’idropericardio, di solito come un versamento lieve benigno dal terzo trimestre, che si riscontra in circa il 40% delle donne, spesso occasionalmente. Il versamento è di solito asintomatico e l’esame clinico e l’ECG sono generalmente normali. In alcuni casi si sono documentati una pressione arteriosa lievemente elevata e/o alterazioni aspecifiche del tratto ST-T24,25. La malattia più comune che richiede una terapia medica è la pericardite acuta; la diagnosi è effettuata utilizzando i criteri abituali. Nessuna eziologia specifica è di solito identificata. Al giorno d’oggi gli outcome delle gravidanze in queste donne, quando seguite da gruppi multidisciplinari dedicati, sono simili a quelli attesi nella popolazione generale25. Uno schema di trattamento proposto per la pericardite durante la gravidanza è descritto nella Tabella 8 online25-27. La gravidanza nelle donne con pericardite recidivante deve essere pianificata in una fase di quiescenza di malattia25-27. I FANS classici (ibuprofene, indometacina) possono essere considerati durante il primo e il secondo trimestre25-27; la maggior parte degli esperti preferisce le alte dosi di aspirina, dal momento che essa è regolarmente utilizzata nella sindrome da anticorpi antifosfolipidi in gravidanza ed è moderatamente efficace nella prevenzione della preeclampsia nelle pazienti ostetriche ad alto rischio224,225. Dopo la ventesima settimana gestazionale, tutti i FANS (eccetto l’aspirina a dosi ≤100 mg/die) possono causare costrizione del dotto arterioso e compromettere la funzione renale fetale e devono essere sospesi in ogni caso alla trentaduesima settimana gestazionale224,225. La dose più bassa efficace di prednisone può essere utilizzata durante la gravidanza e l’allattamento al seno (con la supplementazione di calcio e vitamina D)25-27. Il paracetamolo è consentito durante la gravidanza e l’allattamento al seno, così come lo sono gli antistaminici anti-H2 o gli inibitori di pompa protonica226. Durante la gravidanza, la riduzione dei dosaggi delle te- LINEE GUIDA ESC PER LA DIAGNOSI E IL TRATTAMENTO DELLE MALATTIE DEL PERICARDIO rapie dovrebbe essere estremamente cauta. Il parto vaginale normale è possibile e deve essere considerato in assenza di controindicazioni25-27. Ibuprofene, indometacina, naprossene e prednisone possono essere considerati in donne che allattano. Dopo l’interruzione dell’allattamento al seno, dovrebbe essere pensato una graduale riduzione del dosaggio del prednisone, eventualmente con ripresa della colchicina. La colchicina è considerata controindicata durante la gravidanza e l’allattamento, anche se nessun evento avverso è stato riportato durante la gravidanza o sullo sviluppo fetale e del bambino in donne con FMF trattate con colchicina durante la gravidanza e l’allattamento227-229. 6.3 Paziente anziano Nella maggior parte delle linee guida non è stata discussa l’applicabilità delle raccomandazioni nei pazienti anziani con comorbilità multiple230. Nessuna pubblicazione si è specificamente indirizzata alle malattie del pericardio negli anziani ed esistono quindi solo pareri di esperti. L’aderenza alla terapia e la compliance possono essere problematiche negli anziani a causa di decadimento cognitivo, ipovisione, ipoacusia e i costi delle terapie stesse, ma il più forte predittore di non adesione alla terapia è il numero di farmaci da assumere230. L’indometacina non è indicata, la dose di colchicina deve essere dimezzata e particolare attenzione deve essere data alla valutazione di insufficienza renale e interazioni tra farmaci. 7. TECNICHE INTERVENTISTICHE E CHIRURGIA L’eziologia delle malattie del pericardio rimane ignota in molti casi, perché non tutte le strutture hanno a disposizione tutti i possibili strumenti diagnostici. Il “gold standard” rimane chirurgico attraverso l’approccio sottoxifoideo, permettendo così la raccolta di campioni di liquidi, la biopsia e il drenaggio pericardico. Le tecniche interventistiche206 comprendono l’uso combinato di tecniche di imaging attraverso la pericardioscopia in combinazione con metodi diagnostici molecolari, istologici e immunoistologici per valutare l’eziologia e la patogenesi delle malattie del pericardico e dell’epicardio133 e la possibilità di intervenire terapeuticamente mediante instillazione di farmaci nel sacco pericardico63,204. 7.1. Pericardiocentesi e drenaggio pericardico Per il drenaggio pericardico e la biopsia, l’approccio chirurgico rimane il “gold standard”. L’approccio classico è attraverso un’incisione sottoxifoidea. In questo modo, è facile prelevare campioni di liquido e eseguire una biopsia pericardica. L’operazione è completata lasciando posto in sede un piccolo drenaggio per evacuare il restante versamento. Questa tecnica che utilizza un approccio sottoxifoideo è semplice per un team di specialisti quali il chirurgo toracico o il cardiochirurgo, e se l’équipe chirurgica lavora a stretto contatto con il team cardiologico. Nella pratica clinica, il liquido pericardico è spesso aspirato tramite la pericardiocentesi. La pericardiocentesi deve essere guidata mediante fluoroscopia o ecocardiografia206 in anestesia locale. Non devono essere praticate procedure alla cieca per evitare il rischio di lacerazione del cuore o di altri organi, tranne che in situazioni molto rare di immediato pericolo di vita per il paziente. Un team esperto deve effettuare la pericardiocentesi in una struttura attrezzata che permetta il monitoraggio radiografico, ecocardiografico, emodinamico ed ECG. Per la pericardiocentesi eco-guidata, l’accesso ideale è il punto sulla superficie del corpo in cui il versamento è più vicino al trasduttore e la raccolta di liquido è massima. La traiettoria dell’ago è definita dall’angolazione del trasduttore portatile e deve evitare strutture vitali come il fegato, il miocardio, il polmone e l’arteria mammaria interna (3-5 cm di distanza dalla linea parasternale) e il fascio vascolare al margine inferiore di ogni costola. Il punto d’inserzione previsto è segnato sulla pelle e la direzione del fascio di ultrasuoni è accuratamente annotata (vedi materiale supplementare online). Un’altra tecnica è l’approccio eco-guidato della procedura seguito dal monitoraggio ecocardiografico della procedura. Per le pericardiocentesi guidate fluoroscopicamente, un ago rivestito di polytef, con una siringa riempita di soluzione salina, è avanzato sotto moderata aspirazione fino a quando viene raggiunto il sacco pericardico206. Quando si utilizza il percorso più comune sottoxifoideo per la pericardiocentesi, un ago introduttore Tuohy-17 a punta smussata è avanzato verso la spalla sinistra, con un’inclinazione di 30 gradi, evitando così le arterie coronarie, pericardiche e mammarie interne. Il punto di vista angiografico laterale fornisce la migliore visualizzazione dell’ago e la sua relazione con il diaframma e il pericardio. L’ago è avvicinato lentamente in direzione dell’ombra cardiaca e dell’alone epicardico, sotto moderata aspirazione e con l’iniezione di piccole quantità di mezzo di contrasto diluito fino a quando il fluido pericardico viene aspirato. Se viene liberamente aspirato del liquido emorragico, pochi millilitri di mezzo di contrasto possono essere iniettati sotto guida fluoroscopica per verificare la corretta posizione dell’ago. Un morbido filo guida a punta J è quindi introdotto e dopo la dilatazione è scambiato con un catetere “pigtail” multi-foro, attraverso il quale l’evacuazione del fluido avviene monitorando la pressione intrapericardica206. La pericardiocentesi deve essere eseguita da operatori esperti e comporta un rischio di complicanze variabile intorno al 4-10% a seconda del tipo di monitoraggio, delle competenze dell’operatore e della situazione (emergenza rispetto a urgenza o elezione)183,206. Le complicanze più comuni comprendono le aritmie, la puntura delle arterie coronarie o delle camere cardiache, l’emotorace, il pneumotorace, il pneumopericardio e il danno epatico (Tabella 9 online). La pericardiocentesi può avere dei limiti o pericoli addizionali quando il versamento pericardico non è libero o quando è localizzato in sede laterale o posteriore, oppure è di dimensioni <10 mm. In questi casi, un approccio chirurgico potrebbe essere più sicuro, sempre secondo le competenze locali e della disponibilità. 7.2 Pericardioscopia La pericardioscopia permette la visualizzazione del sacco pericardico con il suo epicardio e i foglietti pericardici. La visione macroscopica mostra protrusioni, aree emorragiche e di neovascolarizzazione in caso di versamenti pericardici maligni, che spesso sono emorragici, al contrario dei versamenti di altra natura (virali o autoimmuni)133,206. La pericardioscopia consente al medico che la esegue di effettuare biopsie mirate dell’epicardio e del pericardio, eviG ITAL CARDIOL | VOL 16 | DICEMBRE 2015 735 TASK FORCE PER LA DIAGNOSI E IL TRATTAMENTO DELLE MALATTIE DEL PERICARDIO DELL’ESC tando i vasi epicardici e consentendo di aumentare la probabilità di ottenere diagnosi specifiche di malattia. Per ragioni di sicurezza, è importante avere un secondo filo in sede. Il filo di sicurezza permette un rapido scambio con un catetere “pigtail” e consente l’autotrasfusione in caso di sanguinamento rilevante. Scegliendo il sito di biopsia possono essere evitate aree bianche di fibrina meno rilevanti e invece essere selezionate macchie scure di infiammazione, malignità o aree di imbibizione emorragica, che possono essere identificate meglio in modalità luce blu. La biopsia pericardica può anche essere fatta sotto il solo controllo radiologico. Le fauci aperte del biotomo sono avanzate delicatamente fino a raggiungere la silhouette del sacco pericardico. Vengono quindi chiuse per prelevare il campione bioptico. Sarebbe opportuno prelevare da 7 a 10 campioni per ridurre l’errore di campionamento. La migliore resa diagnostica dalle biopsie pericardiche può essere ottenuta tramite acquisizioni multiple di tessuto guidate pericardioscopicamente. Questa tecnica è piuttosto difficoltosa ed è possibile effettuarla solo in un numero limitato di centri di riferimento di terzo livello esperti. La pericardioscopia può essere considerata come un metodo diagnostico per l’ispezione del pericardio e dell’epicardio in centri con esperienza. Essa permette l’acquisizione sicura del tessuto pericardico in malattie di origine ignota. 7.3 Analisi del liquido pericardico, biopsia del pericardico e dell’epicardio Versamenti sieroematici o emorragici possono essere rilevati in condizioni maligne, così come dopo una pericardiotomia o in caso di patologie reumatologiche o post-traumatiche oppure possono essere causati da lesioni iatrogene durante la pericardiocentesi ma anche in forme idiopatiche o in forme virali. Nei casi di sepsi, tubercolosi o in pazienti HIV-positivi le colture batteriche possono essere diagnostiche. L’esame citologico su liquido pericardico può discriminare tra versamenti maligni e non maligni, il che è importante per i versamenti in pazienti oncologici dopo radioterapia del mediastino. Il discriminante tra effusioni maligne e reattive è il più elevato livello di marcatori tumorali nei versamenti pericardici neoplastici133,206. La citologia, la valutazione delle colture batteriche del liquido pericardico e l’esame immunoistologico/istologico dei reperti bioptici e le analisi molecolari (reazione polimerasica a catena per agenti microbici di fluidi e tessuti) permettono una diagnosi eziologica definitiva in molti casi, il che consente un ulteriore trattamento133. 7.4 Trattamento intrapericardico Nei pazienti con un versamento di entità severa di origine sconosciuta, il drenaggio pericardico prolungato può permettere un successivo trattamento intrapericardico. In caso di versamento pericardico neoplastico, più frequentemente causato da carcinoma bronchiale o cancro della mammella, terapie con iniezione intrapericardica di cisplatino o thiothepa sono state proposte in combinazione con il trattamento antineoplastico sistemico, che deve essere stabilito in collaborazione con l’oncologo204. Nei versamenti autoreattivi e linfocitari possono essere considerati trattamenti specifici con triamcinolone cristalloide intrapericardico (300 mg/m2 superficie corporea)64. Pericarditi virali possono essere escluse mediante reazione polimerasica a 736 G ITAL CARDIOL | VOL 16 | DICEMBRE 2015 catena su campioni di liquido e di tessuto, ma nella pratica clinica tali ricerche di solito non sono eseguite nei casi non complicati. In caso di versamento pericardico uremico, la terapia intrapericardica con triamcinolone può essere presa in considerazione, oltre all’emodialisi o dialisi peritoneale intensificate e all’evacuazione del liquido64,65. In rari casi di versamento ricorrente, la pericardiotomia a palloncino è un’opzione che consente una finestra transitoria pericardico-(pleuro)-addominale per il drenaggio. Questo approccio deve essere evitato in versamenti neoplastici o purulenti. 7.5 Accesso pericardico per elettrofisiologia Riportato per la prima volta nel 1996231, l’accesso pericardico è stato utilizzato per la mappatura e l’ablazione dei substrati epicardici di tachiaritmie ventricolari con una maggiore probabilità di successo e di evitare un intervento chirurgico232,233 (si veda materiale supplementare online e Tabella 9 online per le complicanze della procedura). 7.6. La chirurgia per le malattie del pericardio 7.6.1 Finestra pericardica Una finestra pericardica è una procedura chirurgica cardiaca per creare una comunicazione o una “finestra” dallo spazio pericardico alla cavità pleurica. Lo scopo della finestra è quello di consentire il drenaggio di un versamento pericardico (di solito maligno) dallo spazio circostante il cuore alla cavità toracica in modo da prevenire grandi versamenti pericardici e il tamponamento cardiaco. La finestra è di solito eseguita da un cardiochirurgo, ma può essere creata una finestra pericardica da toracoscopia video-assistita o da pericardiotomia a palloncino con un intervento percutaneo. L’indicazione principale è rappresentata da grandi versamenti ricorrenti o da tamponamento cardiaco quando un’operazione più complessa come la pericardiectomia è ad alto rischio o l’aspettativa di vita dei pazienti è ridotta (es. nella malattia pericardica neoplastica) e l’intervento è palliativo. I risultati di una finestra pericardica sono meno definitivi, in quanto la comunicazione può chiudersi e versamenti ricorrenti, soprattutto saccati, sono comuni e possono richiedere interventi supplementari rispetto alla pericardiectomia che è un’operazione più complessa ma completa105. 7.6.2 Pericardiectomia Nella pericardite costrittiva il trattamento è la pericardiectomia. Dovrebbe essere rimosso quanto più possibile del pericardio con i foglietti costrittivi e l’epicardio, ma facendo attenzione a preservare i nervi frenici bilateralmente103-105. L’accesso è possibile solo mediante sternotomia. Pertanto, la toracotomia sinistra antero-laterale deve essere evitata poiché consente solo una resezione parziale. È anche necessaria per liberare l’intero atrio destro, la vena cava superiore e soprattutto la vena cava inferiore e la parte inferiore del ventricolo destro adiacente al diaframma, per quanto possibile103-105. Solo quando il foglietto costrittivo è aderente e calcificato, può essere necessario lasciare un paio di isole di pericardio. Per evitare il sanguinamento, il bypass cardiopolmonare deve essere eseguito solo in casi di lesioni chirurgiche cardiache coesistenti, ma esso può essere necessario come LINEE GUIDA ESC PER LA DIAGNOSI E IL TRATTAMENTO DELLE MALATTIE DEL PERICARDIO stand-by, in caso di insorgenza di lesioni emorragiche durante la procedura. Applicando questi principi, la controversia sul tipo di operazione (completa o radicale o solo pericardiectomia anteriore) non è un problema. Nella pericardite costrittiva ricorrente, l’operazione deve essere ripetuta al più presto possibile, ideale sarebbe durante il primo anno postoperatorio. Rari pazienti con pericardite recidivante possono anche beneficiare della pericardiectomia33. 8. PROSPETTIVE E QUESTIONI IRRISOLTE Nonostante una grande quantità di nuovi dati e i primi studi clinici che consentono alla gestione clinica di essere sulla strada della medicina basata sull’evidenza, ci sono diverse questioni che richiedono ulteriori ricerche e chiarimenti. Le principali questioni irrisolte riguardano: 1. Fisiopatologia e fattori di rischio per la pericardite recidivante: cosa è realmente la “pericardite idiopatica recidivante”? 2. Come è possibile prevenire la pericardite oltre che con la colchicina? 3. La graduale riduzione del dosaggio dei farmaci è utile per i pazienti con pericardite? 4. Qual è la migliore durata del trattamento per i pazienti con malattie del pericardio? 5. Nuove e individualizzate terapie per le pericarditi ricorrenti refrattarie: sono davvero disponibili e utili? 6. La restrizione dell’esercizio fisico è davvero necessaria per i pazienti con pericardite acuta e ricorrente? 7. Dato l’elevato rischio di pericardite costrittiva in pericardite infettiva (tubercolare e purulenta) e l’effetto promettente della fibrinolisi intrapericardica riportata in casi clinici e piccoli studi, la fibrinolisi intrapericardica nella pericardite essudativa è davvero sicura ed efficace? E quando dovrebbe essere presa in considerazione nella gestione clinica dei pazienti? 8. Quali interventi sono necessari per ridurre l’elevata mortalità delle pericarditi tubercolari trattate con farmaci antitubercolari? 9. Che cosa è in realtà la pericardite con miocardite? 10. Quali sono gli outcome a lungo termine dei pazienti con miopericardite e perimiocardite? 11. Eziologia e fisiopatologia del versamento pericardico isolato: che cosa è il “versamento pericardico idiopatico”? 12. Sono necessari la diagnosi e il trattamento per tutti i casi di versamento pericardico da moderato a grave? 13. Quali sono le indicazioni per le tecniche diagnostiche invasive e il loro rendimento diagnostico nella pratica clinica? 14. Qual è il ruolo, il valore e l’applicazione delle terapie intrapericardiche? 15. La pericardiectomia è davvero utile e indicata nei casi di pericardite recidivante refrattaria? 16. Quali sono le cause e i fattori di rischio per la pericardite costrittiva? 17. Qual è il momento migliore per le terapie chirurgiche nelle malattie del pericardio? La ricerca di base e clinica in corso è giustificata e necessaria per affrontare tutti questi quesiti e fornire ulteriori strumenti diagnostici e terapeutici per la gestione individualizzata di ciascun paziente e per migliorare la prognosi. 9. COSA FARE E COSA NON FARE: MESSAGGI DALLE LINEE GUIDA SULLE MALATTIE DEL PERICARDIO Classea Livellob Gestione della pericardite acuta e ricorrente Il ricovero ospedaliero è raccomandato per i pazienti ad alto rischioc con pericardite acuta. I B L’uso della colchicina (0.5 mg bid o 0.5 mg/die nei pazienti con peso <70 kg o intolleranti ai dosaggi più elevati) è raccomandato come terapia di prima linea per la pericardite acuta in aggiunta alla terapia con aspirina/FANS (3 mesi) e per le pericarditi ricorrenti (6 mesi). I A I corticosteroidi non sono raccomandati come terapia di prima linea per la pericardite acuta. III C Il dosaggio della PCR deve essere preso in considerazione per guidare la durata del trattamento e per valutare la risposta alla terapia. IIa C La pericardiocentesi o la chirurgia cardiaca sono indicate nei casi di tamponamento cardiaco o per il versamento pericardico da moderato a grave sintomatico, non responsivo alla terapia medica e per il sospetto di eziologia batterica o neoplastica. I C Si raccomanda il triage dei pazienti con versamento pericardico (si veda Figura 3). I C Si raccomanda di mirare la terapia del versamento pericardico all’eziologia. I C La TC e/o la RMC sono indicate come tecniche di imaging di secondo livello (dopo la radiografia del torace e l’ecocardiografia) per valutare le calcificazioni (TC), lo spessore del pericardio, il grado e l’estensione del coinvolgimento pericardico. I C Il cateterismo cardiaco è indicato quando le tecniche diagnostiche non invasive non consentono una diagnosi definitiva di costrizione. I C Il cardine del trattamento della pericardite costrittiva cronica è la pericardiectomia. I C In tutti i casi di sospetta malattia del pericardio, una prima valutazione diagnostica è raccomandata con auscultazione, ECG, ecocardiografia transtoracica, radiografia del torace ed esami del sangue di routine, comprensivi di marcatori di infiammazione (PCR, VES), conta leucocitaria, funzionalità renale ed epatica e enzimi miocardici (troponina, CK). I C La TC e/o la RMC sono esami di secondo livello per il procedimento diagnostico delle pericarditi. I C Ulteriori test sono indicati nei pazienti ad alto rischioc sulla base delle condizioni cliniche. I C Nei pazienti che vivono in aree endemiche, è raccomandata la terapia empirica antitubercolare per il versamento pericardico essudativo, dopo avere escluso le altre cause. I C Nei pazienti che vivono in aree non endemiche, non è raccomandata la terapia empirica antitubercolare quando le indagini sistematiche non riescono a definire una diagnosi di pericardite tubercolare. III C La terapia standard antitubercolare della durata di 6 mesi è raccomandata per la prevenzione della pericardite costrittiva tubercolare. I C Raccomandazioni per la gestione e la terapia del versamento pericardico Raccomandazioni per la diagnosi e la terapia della pericardite costrittiva Raccomandazioni per il procedimento diagnostico delle malattie del pericardio Gestione della pericardite tubercolare e del versamento (continua) G ITAL CARDIOL | VOL 16 | DICEMBRE 2015 737 TASK FORCE PER LA DIAGNOSI E IL TRATTAMENTO DELLE MALATTIE DEL PERICARDIO DELL’ESC (segue) 10. ADDENDA ONLINE Classea Livellob La pericardiectomia è raccomandata se le condizioni del paziente non migliorano o peggiorano dopo 4-8 settimane di terapia antitubercolare. I C I B La biopsia pericardica o epicardica deve essere presa in considerazione per la conferma di malattia del pericardio neoplastica. IIa B La ricerca dei marcatori tumorali deve essere presa in considerazione per distinguere i versamenti di natura maligna da quelli di natura benigna. IIa B Il trattamento antineoplastico sistemico è raccomandato nei casi confermati di eziologia neoplastica. I B Il drenaggio pericardico esteso è raccomandato nei pazienti con sospetto o definito versamento neoplastico al fine di prevenire la recidiva del versamento e infondere la terapia intrapericardica. I B L’instillazione intrapericardica di agenti citostatici/sclerosanti deve essere presa in considerazione in quanto può prevenire le recidive nei pazienti con versamento pericardico maligno. IIa B Per le figure e le tabelle online si rimanda al documento originale disponibile su http://www.escardio.org/static_file/ Escardio/Guidelines/Publications/PERICA/2015%20Percardial% 20Web%20Addenda-ehv318.pdf. Gestione delle malattie del pericardio neoplastiche Le analisi citologiche del liquido pericardico sono raccomandate per la conferma di malattia del pericardio neoplastica. CK, creatina chinasi; ECG, elettrocardiogramma; FANS, farmaci antinfiammatori non steroidei; PCR, proteina C-reattiva; RMC, risonanza magnetica cardiaca; TC, tomografia computerizzata; VES, velocità di eritrosedimentazione. aclasse della raccomandazione. blivello di evidenza. ccondizione in cui sia presente almeno uno dei seguenti fattori di rischio: febbre elevata (>38°C), decorso subacuto senza un chiaro esordio improvviso, versamento pericardico esteso (spazio diastolico echo-free >20 mm), tamponamento cardiaco, assenza di risposta alla terapia con FANS, miopericardite, immunodepressione, storia di trauma o terapia anticoagulante. 738 G ITAL CARDIOL | VOL 16 | DICEMBRE 2015 11. APPENDICE Per l’appendice si rimanda al documento originale disponibile su http://eurheartj.oxfordjournals.org/content/36/42/2921#sec-92. 12. BIBLIOGRAFIA Per la bibliografia completa si rimanda al documento originale disponibile su http://eurheartj.oxfordjournals.org/content/36/ 42/2921.full-text.pdf.