MODALITA’ PRESCRITTIVE DEGLI ANTIPSICOTICI NEL DIPARTIMENTO DI SALUTE MENTALE Dipartimento di Salute Mentale dell’ASS1 Stefano PALCIC Università degli Studi di Trieste S.S. Servizio Farmaceutico 3 dicembre 2010 S.C. Assistenza Farmaceutica ASS1 PERCHE’ CONDURRE UNO STUDIO “REAL WORLD”? Gli studi clinici controllati rappresentano il fondamento della medicina basata sull’evidenza, ma bisogna esercitare spirito critico: Studio osservazionale e retrospettivo nato dall’esigenza di analizzare l’attuale pratica terapeutica del Dipartimento stesso, al fine di consentire il • SOVRASTIMA DEI BENEFICI miglioramento dell’appropriatezza prescrittiva. • SOTTOSTIMA DELLA TOSSICITÀ • La letteratura scientifica offre un ampio panorama di RCT di notevole calibro e consistenza, ma non sempre i dati prodotti dalla maggior parte degli studi effettuati in materia sono trasferibili alla pratica clinica quotidiana, a causa dei limiti degli studi controllati e randomizzati (RCT). Oltre 80 % degli studi clinici è finanziato e realizzato dall’industria farmaceutica Gli enormi interessi economici in gioco possono manipolare gli studi clinici introducendo distorsioni che ne modificano i risultati LA LEGISLAZIONE EUROPEA NON RICHIEDE PER I NUOVI FARMACI STUDI COMPARATIVI CHE DIMOSTRINO UN VALORE AGGIUNTO [1] BIF Gen-Feb 2000-N. 1 RCT: aspetti critici 1) UN NUOVO FARMACO PUO’ ANCHE ESSERE MENO ATTIVO DEI FARMACI GIA’ DISPONIBILI 2) I RISULTATI SONO TROPPO FREQUENTEMENTE FAVOREVOLI AL NUOVO FARMACO 98% degli studi sponsorizzati è favorevole Cho and Bero, 1996 3) TROPPI STUDI DI EQUIVALENZA E NON INFERIORITA’ 4) TROPPI STUDI CONDOTTI CONTRO PLACEBO 5) NON VENGONO PUBBLICATI I RISULTATI NEGATIVI Se i risultati di un RCT sono favorevoli la probabilità di pubblicazione è elevata Decullier et al., 2005 6) SCELTA DI COMODO PER I FARMACI DI CONFRONTO 7) DOSAGGI E TEMPI DI TRATTAMENTO NON OTTIMALI Dosaggio atipico usuale Geddes et al., 2000 Dosaggio atipico elevato Favours atypical Favours haloperidol A seconda del dosaggio impiegato il risultato terapeutico è diverso 8) FOCALIZZAZIONE SUI PARAMETRI DI TOSSICITÀ CHE RISULTANO FAVOREVOLI 9) END-POINT PRIMARI E SECONDARI SCELTI AD HOC RCT VS STUDI CONDOTTI IN CONTESTI REALI Efficacy (RCTs) Effectiveness (practice) Con comorbidità Pazienti Selezionati Trattamenti associati No, secondo protocollo Frequenti e variabili Compliance Ottimale Variabile, bassa nei trattamenti cronici Generalizzabilità Limitata Buona Effetti avversi Spesso non riconosciuti Rilevabili con l’uso esteso del farmaco Efficacy and effectiveness studies Da Epstein RS & al. Ann Intern Med 1996; 124:832 STUDIO DSM Analizzare il razionale delle strategie terapeutiche e l’impiego di farmaci antipsicotici all’interno del DSM e confrontarsi con i dati riportati dalla letteratura scientifica; 1. Analisi prescrizioni 2. Aderenza terapeutica; 3. Associazioni 4. Variazioni di terapia 5. Effetti avversi 6. Costi 1356 prescrizioni prevalenti (56% atipici) Dal 2000 fino al 2007. 587 coorte ANALISI DELLE PRESCRIZIONI CATEGORIE DI PRESCRIZIONI PREVALENTI 22,3% 54,1% 21,7% 1,8% ANTIPSICOTICI ATIPICI ANTIPSICOTICI L.A./D ATIPICI ANTIPSICOTCI TIPICI ANTIPSICOTICI L.A./D TIPICI 35,0% 31,4% 30,0% 25,0% 20,4% 20,0% 13,8% 15,0% 9,0% 10,0% Aloperidolo è il principio attivo più prescritto 5,0% 0,0% aloperidolo olanzapina aloperidolo olanzapina risperidone risperidone quetiapina quetiapina ANDAM ENTO NEL TEM PO DELLE PRESCRIZIONI 30,0% 28,0% 26,0% 24,0% Aripiprazolo 22,0% Clozapina % prescrizioni 20,0% Olanzapina 18,0% Quetiapina 16,0% Risperidone 14,0% Aloperidolo 12,0% Aloperidolo L.A./D. 10,0% Risperidone L.A./D. 8,0% Fluf enazinaL.A./D. 6,0% 4,0% 2,0% 0,0% 5° 4° 3° 2° 1° te m po Si osserva un incremento di olanzapina, clozapina e aloperidolo LA ADERENZA AL TRATTAMENTO La percentuale di aderenza al trattamento in pazienti affetti da schizofrenia è tra il 50 e 60% che si riduce fino al 35% in pazienti affetti da disordini affettivi bipolari. Sebbene la compliance da parte di pazienti affetti da schizofrenia e psicosi risulti piuttosto difficile, lo studio, condotto presso l’A.S.S. n. 1 “Triestina”, ha evidenziato un’adesione al trattamento pari al 75% del campione coinvolto (valutata mediante scheda HoNOS). Tale risultato può essere considerato indice di elevata efficienza dell’intera struttura del DSM data la stretta correlazione tra compliance e costi a carico del SSN. Cramer, Rosenheck. Compliance with medication Regimens for mental and physical disorders. Psychiatr. Serv 1998, 49:196-201. ADERENZA AL TRATTAMENTO 0.5% 5=Codifica errata/Non noto/Missing 4=adesione al trattamento farmacologico 75.5% 3 13.3% 2 4.1% 2=solo saltuariamente sforzi particolari per l' assunzione della terapia farmacologica 1 3=qualche piccolo problema nell'assunzione della terapia 4.8% 0 4 5 ADESIONE AL TRATTAMENTO 1.9% 1=difficoltà di gestione della terapia per rifiuto temporaneo dell' assunzione nei momenti criticie/o er abuso 0=rifiuto del trattamento farmacologico 0 100 200 300 400 500 ASSOCIAZIONI PRESCRITTIVE 80% 60% Nel 68% delle prescrizioni di antipsicotici venivano associati principi attivi di pertinenza neuro-psichiatrica. ASSOCIAZIONI PRESCRITTIVE Categorie di farmaci associati Il buon risultato complessivo sul piano terapeutico ha registrato tuttavia associazioni (riscontrate specialmente tra farmaci tipici ed atipici), sconsigliate dalle linee guida esistenti. 4,9% Antiparkinsoniani* 12,9% 15,8% Tipici* Atipici* 24,1% 1,1% Antidepressivi* Stabilizzatori dell' umore 8,0% 13,0% 5,4% 10,9% 13,2% 53,1% 56,6% Bdz 0,0% 10,0% 20,0% 30,0% 40,0% 50,0% 60,0% % di pre s crizioni pre vale nti as s ociate * as s ociazioni s tatis ticam e nte s ignificative P= 0,001 Tot. Antipsic. Tipici Tot. Antipsic. Atipici Schizophrenia Core interventions in the treatment and management of schizophrenia in adults in primary and secondary care, NICE clinical guideline 82, 2009. Palcic S, Broussard P, Mezzina R, Riolo A, Zanello E, Giraldi T, Martinis E, Furian C. Bracco R. Comunicazione orale al XXX Congresso di Farmacia Ospedaliera (SIFO), 2009. VARIAZIONI DI TERAPIA E’ stato riscontrato che la quota di “switch” prescrittivi sia oltre la metà del numero totale di prescrizioni in tutta la coorte selezionata VARIAZIONI DI TERAPIA PER PRINCIPIO ATTIVO Risperidone LA/D. Principi attivi Aloperidolo LA/D. Clozapina Aripiprazolo Quetiapina Olanzapina Risperidone Aloperidolo 0,0% 10,0% 20,0% 30,0% Motivazioni delle variazioni Scarsa efficacia 40,0% P= 0,042 Intolleranza EFFETTI AVVERSI L’effetto avverso che si è verificato nella maggior parte dei casi ha riguardato i sintomi extrapiramidali (38% del totale) EFFETTI AVVERSI 1,0% Effetti collaterali metabolici e/o aumento ponderale Effetti collaterali endocrini e/o relativi alla sfera sessuale 3,1% 11,9% Effetti collaterali extrapiramidali 19,6% 6,7% sedazione Combinazione di due o più effetti collaterali 19,6% 38,1% Altro Non noto EFFETTI EXTRAPIRAMIDALI • Costituiscono gli effetti indesiderati di più comune riscontro con l’impiego di • antipsicotici tradizionali (distonia, discinesia, acatisia e parkinsonismo) È stata riportata per aloperidolo un’incidenza di EPS variabile dal 40% al 76%. principi attivi SINTOMI EXTRA-PIRAMIDALI Clozapina 0,0% Aripiprazolo 0,0% Quetiapina 0,0% Olanzapina Extra-piramidali 0,4% Risperidone 7,7% 23,8% Aloperidolo 0,0% 5,0% 10,0% 15,0% 20,0% 25,0% % di effetti avversi rilevati Farde L, Nordstroem AL, Nyberg S, Halldin C, Sedvall G. D1- D2- and 5-HT2- receptor occupancy in clozapine treated patients. The Journal of Clinical Psychiatry, 1994 , 55: 67-69. IPERPROLATTINEMIA Nella popolazione generale presenta un’incidenza dello 0,4%. Molti studi hanno dimostrato che gli antipsicotici sono associati ad un aumento di prolattina da 2 a 10 volte la norma. Revisione di 11 RCT su un totale di 1247 pazienti ha portato alla conclusione che l’incidenza di eventi avversi endocrino – correlati sono simili tra gli antipsicotici tipici e gli atipici. EFFETTI AVVERSI ENDOCRINI-SESSUALI principi attivi Clozapina 0,0% 3,7% Aripiprazolo Quetiapina 0,0% Olanzapina Endocrini-sessuali 0,4% Risperidone 4,3% 1,9% Aloperidolo 0,0% 1,0% 2,0% 3,0% % di effetti avversi rilevati 4,0% 5,0% AUMENTO DI PESO • Un aumento ponderale, talora anche cospicuo (fino a 30 kg), è spesso associato al trattamento prolungato con antipsicotici. • La meta-analisi di Allison et al., riporta i risultati di 81 studi clinici sull’incremento ponderale medio dopo 10 settimane di trattamento con antipsicotici di prima e seconda generazione. EFFETTI AVVERSI METABOLICI-PONDERALI principi attivi Clozapina 0,0% Aripiprazolo 0,0% Quetiapina 2,5% 8,7% Olanzapina Risperidone Aloperidolo 0,0% Metabolici-ponderali 2,7% 1,8% 2,0% 4,0% 6,0% 8,0% 10,0% % di effetti rilivevati Allison et al. Antipsychotic- induced weight gain: a comprehensive research synthesis. The American Journal of Psychiatry, 1999, 156: 1686-1696. STUDIO CONDOTTO DALL’A.S.S. N° 1 IPERGLICEMIA E DIABETE • Le evidenze permettono di dire che l’introduzione degli antipsicotici di prima generazione ha determinato un aumento, di due/tre volte, l’incidenza di casi di diabete nei pazienti trattati con tali farmaci; L’introduzione dei farmaci antipsicotici di seconda generazione è messa in relazione con un ulteriore aumento di diabete ed obesità, variamente stimato dal 10 al 50%; I risultati degli studi fino ad oggi condotti mostrano dei dati contrastanti. Risulta al momento difficile esprimere un giudizio definitivo sul maggior rischio diabetogenico di un antipsicotico rispetto ad un altro. EFFETTI AVVERSI PER PRINCIPIO ATTIVO Risperidone LA.D. Aloperidolo LA.D. Sedazione Aripiprazolo Extra-piramidali Quetiapina Endocrini-sessuali Olanzapina Metabolici-ponderali Risperidone Aloperidolo 0,0% 2,0% 4,0% 6,0% 8,0% 10,0% 12,0% 14,0% DISTURBI CARDIACI • Gli effetti cardiaci indesiderati dovuti all’assunzione di antipsicotici includono alterazioni elettrocardiografiche e aritmie ventricolari; Uno studio condotto negli Stati Uniti (Ray et al. 2009) su più di 200 mila persone ha dimostrato che i farmaci di seconda generazione non possono essere considerati più sicuri di quelli di prima; Entrambe le due classi di farmaci hanno presentato un aumento del rischio di morte cardiaca improvvisa e dosedipendente. Il Pharmacovigilance Working Party (organo tecnico dell’EMEA) ha emanato un preciso atto regolatorio, recepito anche a livello italiano, che prescrive indagini cardiologiche nei pazienti che devono essere sottoposti a trattamento della psicosi acuta con aloperidolo. Ray WA et al. Atypical antipsychotic drugs and the risk of sudden cardiac death. The New England Journal of Medicine, 2009, 360: 225-235. • I costi per la sanità pubblica L’introduzione degli AP di seconda generazione ha comportato una crescita della spesa per le ASS. Aumento annuo in Italia dal 4 al 8% nelle quantità totali erogate. …il rapporto “cost-effectiveness” tra tipici e atipici, da quanto emerso negli studi CATIE E CUtLASS, non depone per la superiorità degli atipici Foussias e Remington 2010 Aloperidolo costo/DDD 0,2 Risperidone costo/DDD 2,2 (brevetto scaduto) Aripiprazolo ed altri antipsicotici coperti da brevetto costo/DDD 4-8 Conclusioni • Il campione selezionato nello studio appare rappresentativo dell’utenza in carico al DSM nell’anno in questione per quanto riguarda le condizioni psicotiche prese in esame (circa la metà). • Non risultano differenze significative tra i CSM • Grazie alla grande accessibilità, dimostrata dalla frequenza quotidiana, alla mobilità del servizio stesso, alla continuità terapeutica viene mantenuta una relazione che tende a costruire alleanza terapeutica. • Appare significativo il dato dell’adesione al trattamento espressivo di una ricerca di appropriatezza quale obiettivo di processo nell’ambito della presa in carico degli assistiti. CONCLUSIONI I dati ottenuti da questo studio non permettono di stabilire la superiorità degli antipsicotici atipici sui tipici sia in termini di efficacia che in termini di sicurezza. Ciò è in linea con quanto affermato nella meta-analisi pubblicata su Lancet (2009); Gli studi “real world” indicano che siamo in presenza di una eterogeneità di risposta ai farmaci antipsicotici correlata al singolo farmaco più che alla classe. A tutt’oggi non è possibile individuare in maniera univoca e chiara un principio attivo con una migliore “effectiveness”. L’impiego esclusivo degli antipsicotici di seconda generazione andrebbe valutato ipotizzandone un utilizzo più razionale, che non li escluda dalle opzioni terapeutiche, emendata da quel surplus di enfasi con cui sono stati presentati Leucht S, et al. Second-generation versus first-generation antipsychotic drugs for schizophrenia: a meta-analysis. Lancet 2009, 373: 31-41 EROGAZIONI DI ANTIPSICOTICI ATTRAVERSO LE FARMACIE APERTE AL PUBBLICO Quali principi attivi sono i più utilizzati? Quanti assistiti sono trattati? Andamento temporale delle prescrizioni ANTIPSICOTICI Andamento temporale 2005-2008 nella Provincia di Trieste Andamento temporale 1,4 1,2 Totale DDD/1000 ab die 1 0,8 TIPICI ATIPICI 0,6 TOTALE 0,4 0,2 0 Anno 2005 2006 2007 2008 ANDAMENTO DEI PRINCIPI ATTIVI PIU’ PRESCRITTI Andamento temporale 2005-2008 ASS1 DDD/1000 ab die 0,4 0,35 0,33 0,3 N05AD01 - Aloperidolo 0,32 0,31 0,30 N05AH02 - Clozapina 0,25 N05AH03 - Olanzapina 0,22 0,2 N05AH04 - Quetiapina 0,15 0,15 0,11 0,1 0,10 0,13 0,10 0,10 0,04 0,05 0,03 0,09 0,11 0,10 0,07 0,02 N05AX08 - Risperidone N05AX12 - Aripiprazolo 0,07 0,01 0 ANNO 2005 ANNO 2006 ANNO 2007 ANNO 2008 Elaborazione AQPF SS Servizio Farmaceutico ASS1 ANTIPSICOTICI ATIPICI Prescrizioni convenzionali nella Provincia di Trieste- ASS1 anno 2008 •PRINCIPIO ATTIVO •DDD/1000 ab die •N. ASSISTITI •N05AH02 - Clozapina •0,02 •377 •35 •N05AH03 - Olanzapina •0,12 •609 •95 •N05AH04 - Quetiapina •0,10 •1.294 •157 •N05AX08 - Risperidone •0,08 •349 •77 •N05AX12 - Aripiprazolo •0,02 •67 •16 •N05AX13 - Paliperidone •0,01 •20 •5 •TOTALE ATIPICI •0,34 •2.716 •385 •N. Confezioni In trattamento con aloperidolo 483 Nel 2008 si stima un consumo continuativo di una dose media giornaliera di farmaco antipsicotico da parte di circa 3 abitanti su 10000 nella Provincia di Trieste Antipsicotici di seconda generazione PRINCIPI ATTIVI PIU’ PRESCRITTI Principi attivi 12.000 10.000 8.000 DDD 6.000 4.000 2.000 0 N05AH03 - N05AH04 - N05AX08 Olanzapina Quetiapina Risperidone N05AH02 - N05AX12 - N05AX13 Clozapina Aripiprazolo Paliperidone PRESCRIZIONE DI ANTIPSICOTICI ATIPICI IN FVG Prescrizione antipsicotici atipici FVG 0,700 PROVINCIA DI UDINE DDD/ 1000 ab die 0,600 0,500 PROVINCIA DI GORIZIA 0,400 PROVINCIA DI PORDENONE 0,300 0,200 ASS1 0,100 PROVINCIA DI TRIESTE 0,000 2005 2006 2007 2008 Anno In ASS1 il consumo di antipsicotici atipici è il più basso della Regione L’ASS1 ha perseguito l’obiettivo di ottenere una maggiore attenzione all’uso appropriato del farmaco, nella fattispecie degli antipsicotici, in sintonia con le indicazioni dell’AIFA, ponendo particolare attenzione alla personalizzazione dei trattamenti consapevole dei limiti dei farmaci me-too più recenti e ad alto costo. L’appropriatezza è la capacità di assicurare, utilizzando le risorse disponibili in modo efficiente, prestazioni efficaci in grado di rispondere alla domanda di salute e concorre ad assicurare condizioni di equità, eticità e sostenibilità da parte del SSN.