Slides Golthorpe_2 - Dipartimento di Sociologia
annuncio pubblicitario
LA COMPARAZIONE CROSSNATIONAL: GLI STUDI DI CASI E L’APPROCCIO PER VARIABILI metodi qualitativi vs. quantitativi nella macrosociologia comparata APPROCCIO PER VARIABILI sfida alla pretesa storicista nazioni = uniche, comparazione olistica impossibile obiettivo: sostituire i nomi delle nazioni con quelli delle variabili ogni nazione caratterizzata da un valore di variabile dipendente e di variabili indipendenti 1 STUDI DI CASI olismo non radicale nazioni = configurazione storicosociale unica e complessa, ma accettabile astrarre caratteristiche/ attributi, che possono esser comparate - variabili identificate implicitamente ma - mantenuta identificabilità dei casi metodo della concordanza e della differenza (J.S. Mill) carattere logico → proposizioni di tipo deterministico analisi multivariata carattere statistico → fondamento probabilistico 2 PROBLEMA DEI PICCOLI NUMERI limitato numero di casi → modelli sovra determinati con insufficienti gradi di libertà ma non può essere risolto da studi di caso logica di Mill presuppone - inclusione di tutti i fattori causali - assenza di interazioni tra fattori implica - società governata da leggi deterministiche - dati raccolti privi di ogni errore 3 Analisi qualitativa comparata = tutte le comparazioni possibili tra i casi in termini di presenza/ assenza di attributi (algebra booleana). → includere scomposizione analitica all’interno di un quadro olistico ma rimane un carattere logico, con gli stessi problemi dei canoni di Mill inoltre - occorre dicotomizzare ogni variabile - alta sensibilità a loro codifica - impossibilità rilevare forza relativa dei diversi effetti Questione di informazioni insufficienti - aggregazione di dati in diversi periodi - aumentare numero di unità (allargare spettro geografico e socioculturale) 4 IL PROBLEMA DI GALTON = mancanza di indipendenza delle osservazioni nazonali correlazioni istituzionali potrebbero sorgere - non da processi interni a società, - ma essere risultato di processi di diffusione culturale/politica tra società Tuttavia - riguarda solo studio comparativo delle politiche pubbliche (pressione delle organizzazioni internazionali e della internazionalizzazione dell’economia) - è possibile incorporare nell’analisi i processi responsabili di interdipendenza - introdurre idea di “famiglia di nazioni” Confini e limiti della macrosociologia Processi intersocietali vs. intrasocietali 5 IL PROBLEMA DELLA SCATOLA NERA = come si passa dalle inferenze descrittive a quelle causali analisi quantitativa cross-national dice poco sui processi e le azioni sociali alla base delle relazioni tra variabili empiricamente individuate occorre avere un resoconto “casualmente adeguato” del modo in cui sono generate tali regolarità non bastano - sequenza di eventi storici - assemblaggio di induzioni, ridescrizione di regolarità empiriche all’interno di struttura concettuale troppo spazio per spiegazioni ad hoc 6 un resoconto teorico deve avere pretesa di generalità teoria generale = applicabile in contesti sociali molto lontani nel tempo e nello spazio storia = categoria residuale ma dall’esempio “fluidità sociale” emerge il rilievo di caratteristiche storico-culturali o istituzionali 7
