La Farmacoeconomia: Supporto delle scelte appropriate Analisi dei costi della terapia antidiabetica E. Torre - 2012 La spesa per il diabete in Europa London School of Economics - 2011 letture possibili: • la gestione sanitaria del diabete nel nostro Paese è particolarmente efficiente • Germania e Regno Unito hanno sistemi particolarmente onerosi • il minor costo alla voce diabete potrebbe implicare maggiori oneri su altre voci di spesa Distribuzione dei costi del diabete in Italia 937 32 2065 €/pz/y 155 428 Bruno G, et al. Journal Nutr Metab Cardiovasc Dis. Sep 2011 Costi diretti: Le risorse consumate nel fornire le prestazioni e quelle impiegate per contrastare gli eventuali effetti negativi da esse derivanti. Costi indiretti: Mancati guadagni dei soggetti che usufruiscono degli interventi sanitari relativamente al tempo di inattività e/o all’eventuale limitazione residua della capacità lavorativa, questi ultimi espressi come costi sostenuti dal paziente, dalla sua famiglia e/o dalla collettività. COSTI DIRETTI • Incidono direttamente sulla spesa pubblica • Sono chiaramente identificabili da chi gestisce le risorse • Vengono percepiti, in misura variabile a seconda dei sistemi sanitari, anche dall’utente. Per ridurre la spesa sanitaria i decisori tendono a minimizzare i costi a parità di efficacia clinica: • favorendo l’uso dei farmaci generici • scoraggiando le terapie a basso valore aggiunto • disincentivando la prescrizione dei farmaci innovativi (AIFA) Costi intangibili: Riconducibili al peggioramento dello stato di salute, ma non misurabili direttamente (es. ansia, stress, dolore) Analisi di Minimizzazione dei Costi confronto di costi diretti e indiretti di due o più interventi che presentano effetti equivalenti serve per individuare l’alternativa meno costosa - considera i costi secondo un punto di vista espresso (servizio, azienda, società, paziente) - include tutti gli elementi di costo (diretti, indiretti, sanitari e non) effettuando una descrizione accurata dell’impiego delle risorse - i risultati sono espressi in termini monetari - è importante verificare l’equivalenza degli outcome delle diverse alternative, anche considerando le evidenze scientifiche riportate in letteratura - valuta quindi la possibilità di ridurre i costi mantenendo fermi gli outcome delle diverse alternative e stimolando l’innovazione dei percorsi assistenziali Questa analisi viene largamente applicata dai nuclei di valutazione delle aziende sanitarie MdC applicata alla terapia ipoglicemizzante Costi annui del solo farmaco a parità di efficacia Pioglitazone + 543 % + 140 €/pz/y + 1259 % + 325 €/pz/y Liraglutide + 1419 % + 366 €/pz/y vs Glimepiride: Sitagliptin prezzi: listino SSN – sconto ASL: Regione Liguria Costi annui con aggiunta automonitoraggio Pioglitazone + 66 % vs Glimepiride: Sitagliptin + 229 % Liraglutide + 266 % Concedibilità presidi automonitoraggio: Linee Guida SID-AMD 2010 Costi annui con aggiunta accessi ambulatoriali vs Glimepiride: Pioglitazone + 52 % Sitagliptin + 202 % Liraglutide + 242 % Costi di rimborso accessi: tariffe SSN – accessi secondo PT o gestione integrata Costi annui con aggiunta eventi ipoglicemici gravi Pioglitazone - 11,7 % vs Glimepiride: Sitagliptin + 75,2 % Liraglutide + 99 % Incidenza e costi ipoglicemie: Diabetes Care 25, 11, 2109-2110, 2002 Durability del trattamento con Pioglitazone versus Gliclazide: proporzione di failure Diabetes Care 28:544–550, 2005 Costi annui con aggiunta durability Pioglitazone - 24,8 % - 66 €/pz/y vs Glimepiride: Sitagliptin + 49,3 % + 131 €/pz/y Liraglutide + 69,5 % + 185 €/pz/y Diabetes Care 28:544–550, 2005 Frequenza di eventi CV: Pioglitazone vs Glimepiride McGuire - PERISCOPE Acc Annual Scientific Session, 2008 Probabile effetto negativo-neutro Costi annui con aggiunta rischio cardiovascolare vs Glimepiride: Pioglitazone - 49 % - 192 €/pz/y Sitagliptin - 1,3 % - 5 €/pz/y Liraglutide + 15 % + 58 €/pz/y Stima costi eventi CV: Eur J Cardiovasc Prev Rehab 2009; 16:576-582 Mannucci, et al, in pubblicazione Costi annui dosi maggiori Pioglitazone - 18,8 % - 85 €/pz/y vs Glimepiride: Sitagliptin - 11,9 % - 54 €/pz/y Liraglutide + 80 % + 365 €/pz/y Stima costi eventi CV: Eur J Cardiovasc Prev Rehab 2009; 16:576-582 Mannucci, et al, in pubblicazione Triplice associazione: Pioglitazone vs Glargine: - 15 % (- 122 €/pz/y ) associazione: Victoza vs Glargine Conclusioni • I costi delle terapie farmacologiche non sempre corrispondono ai prezzi dei prodotti • Considerando tutte le variabili i farmaci innovativi, perecepiti come più onerosi, spesso non si rivelano tali • Questi risultati sono evidenziabili su un arco temporale da zero a 24 mesi grazie per l’attenzione