Economia internazionale
Prova intermedia, 10 novembre 2016
Soluzioni
1. Il profilo storico del commercio mondiale dalla fine del XIX secolo ad oggi presenta fasi diverse con
caratteristiche specifiche: come potreste tratteggiarne gli aspetti salienti?
2. Nel modello ricardiano base (due paesi, due merci, un fattore) le ragioni di scambio influenzano il pattern
commerciale? In che modo i salari reali nei paesi che commerciano sono influenzati dal mutamento delle
ragioni di scambio?
Risposta
Il pattern commerciale è spiegato dal vantaggio comparato (ogni paese esporta il bene in cui ha un
vantaggio comparato), le ragioni di scambio in libero scambio si collocano in posizione intermedia tra i
prezzi relativi di autarchia dei due paesi; un aumento (riduzione) delle ragioni di scambio determina un
aumento (riduzione) delle esportazioni del bene in cui un paese è specializzato, ma non modifica il pattern
commerciale (ovvero la specializzazione internazionale).
Un miglioramento (peggioramento) delle ragioni di scambio (prezzo export/prezzo import) determina un
aumento (riduzione) del salario reale in termini del bene importato (non del bene esportato); il
miglioramento delle ragioni di scambio per un paese corrisponde ad un peggioramento per l’altro paese (nel
modello 2 paesi, due beni); in sostanza, la variazione delle ragioni di scambio determina non il pattern
commerciale bensì la distribuzione internazionale dei vantaggi del commercio.
3. Consideriamo il modello a fattori specifici: il lavoro è mobile tra i settori, terra e capitale sono specifici
all’agricoltura e all’industria. In Home, in autarchia, il prezzo dei beni agricoli, P A, è pari a 2 euro, mentre il
prezzo del bene industriale, PM, è pari a 1 euro. Il prodotto marginale fisico del lavoro nell’agricoltura, PMLA,
è pari a 3.
All’apertura del commercio internazionale il prezzo industriale “mondiale” (w = world) aumenta, PM W = 2
euro, mentre il prezzo agricolo resta invariato PAW = 2 euro. Nell’equilibrio di libero scambio
i) Il prodotto marginale fisico del lavoro nell’industria è uguale a 6
ii) Il prodotto marginale fisico del lavoro nell’industria è minore di 6
iii) Il prodotto marginale fisico del lavoro nell’industria è maggiore di 6
iv) Il prodotto marginale fisico del capitale diminuisce
v) Il prodotto marginale fisico della terra aumenta
vi) I salari monetari aumentano
vii) I salari monetari diminuiscono
viii) Il salario reale aumenta in termini del bene industriale.
Rispondete argomentando brevemente.
Risposta.
Per la condizione di ottimalità e di mercato concorrenziale WA =PAPMLA = WM =PMPMLM
Con i dati del problema si ricava PMLM = 6 in autarchia. Se PM aumenta il paese ha un vantaggio
comparato in M, il lavoro si sposta in M dove aumenta la produzione. Con capitale specifico il
prodotto marginale del lavoro diminuisce in M (vera la ii); aumenta invece nel settore agricolo.
L’aumento di PM sposta verso la curva di domanda di lavoro in M facendo aumentare il salario
monetario, in entrambi i settori (vera la vi). I salari monetari aumentano meno di PM perché PMLM =
W/PM deve diminuire.
4. Nel modello Heckscher Ohlin (due paesi A e B con la stessa valuta, due beni X e Y, X intensivo di
capitale, Y intensivo di lavoro, due fattori K e L), i prezzi di autarchia del bene X e del bene Y sono in
Home, pari rispettivamente a P X = 10 e P Y = 20 euro. In libero scambio i prezzi dei beni diventano
rispettivamente P X = 14 e P Y = 22 euro. Dite, argomentando brevemente, come cambiano i salari reali in H e
F.
Risposta
Date le ipotesi indicate, il segnalato mutamento dei prezzi assoluti significa che, in libero scambio, il prezzo
relativo del bene X è in H maggiore in libero scambio che in autarchia: il paese ha dunque un
vantaggio comparato nel settore X; essendo quest’ultimo intensivo di capitale, H è abbondante di
capitale. Per il teorema di Stolper Samuelson i salari reali cadono in H; l’opposto avviene in F,
abbondante di lavoro - dove per simmetria aumenta il prezzo relativo del bene Y – e i salari reali
aumentano.
(Si noti che, dato il pattern del vantaggio comparato, il prezzo relativo PX /PY di autarchia è minore in H che
in F, pertanto, data la condizione di moneta unica, il prezzo assoluto di X in F in autarchia deve essere
maggiore di 14, mentre il prezzo assoluto di Y in autarchia in F deve essere minore di 22: in libero scambio
aumenta quindi il prezzo relativo di X in H, e aumenta il prezzo relativo di Y in F!)
5. . Nel modello Heckscher Ohlin (due paesi, due beni, due fattori), in Home si producono due beni, X e Y, X
è intensivo di capitale e Y è intensivo di lavoro. Home è abbondante di capitale.
All’apertura del commercio il prezzo di Y resta invariato, mentre l’affitto del capitale aumenta del 10 per cento.
Potete dire che:
i)
ii)
iii)
iv)
v)
vi)
La variazione dei salari monetari è compresa tra 0 e 10 per cento
La variazione del prezzo di X è compresa tra 0 e 10 per cento
La variazione dei salari monetari è maggiore del 10 percento
La variazione dei salari monetari è negativa
I salari reali aumentano in termini del bene Y, ma cadono in termini del bene X
Non si può dire niente in assenza di altre informazioni
Rispondete argomentando brevemente.
Risposta
Il paese, abbondante di capitale, esporta X il cui prezzo relativo deve aumentare in libero scambio:
data la costanza del prezzo di Y, l’aumento del prezzo relativo di X richiede un aumento del prezzo
assoluto. Per il teorema di Stolper Samuelson il salario reale cade in H (in termini di entrambi i beni);
dato che il prezzo di Y resta invariato, la riduzione del salario reale richiede che il salario monetario
diminuisca (vera la iv); per lo stesso teorema aumenta l’affitto reale (in termini di entrambi i beni), e
dato che l’affitto nominale aumenta del 10% il prezzo di X deve aumentare meno del 10 per cento
W/W < 0 < P/PR/R (vera la ii).
