VALORE ECONOMICO TOTALE

VALORE ECONOMICO
TOTALE
DISPONIBILITA’ A PAGARE (DAP) PREZZO DI MERCATO –
SURPLUS DEL CONSUMATORE
Prezzo
(1) = Spesa totale
Pb
(2) = Surplus del consumatore
(1)+(2) = Beneficio totale
Pa
(2)
P*
(1)
0
Quantità
PREZZO DI MERCATO E
DISPONIBILITA’ A PAGARE
• La disponibilità a pagare è la somma della
spesa totale per l’acquisto di un bene più
la rendita del consumatore
• Il prezzo di mercato non comprende il
valore delle esternalità e dei beni pubblici
ESTERNALITA’
• Esternalità positiva (economia esterna)
Beneficio che un agente economico
determina a favore di un terzo senza
riceverne compenso
• Esternalità negativa (diseconomia
esterna)
Danno che un agente economico procura a
un terzo senza corrispondere risarcimento
CONSEGUENZA DELLE
ESTERNALITA’
• Vengono prodotti meno benefici e più
danni di quanto le persone
desidererebbero
• Prima causa del fallimento del mercato
TIPOLOGIE DI ESTERNALITA’ IN
AGRICOLTURA
BENI PUBBLICI
• In economia, un bene pubblico è un bene che è difficile, o
impossibile, produrre per trarne un profitto privato. Per definizione,
un bene pubblico è caratterizzato da:
• Assenza di rivalità nel consumo - il consumo di un bene pubblico da
parte di un individuo non implica l'impossibilità per un altro individuo
di consumarlo, allo stesso tempo (si pensi ad esempio a forme
d'arte come la musica, o la pittura);
• Non escludibilità nel consumo - una volta che il bene pubblico è
prodotto, è difficile o impossibile impedirne la fruizione da parte di
consumatori (si pensi ad esempio all'illuminazione stradale).
• Beni pubblici puri possiedono in senso assoluto tali proprietà. D'altra
parte, poiché i beni pubblici puri sono rari (sebbene includano
importanti casi quali il sistema dei diritti di proprietà o la difesa
nazionale
CONSEGUENZE DEI BENI
PUBBLICI
• Sollecitano il comportamento del free rider
(scroccone), quindi non conviene produrne
nella quantità desiderata dalle persone
• Seconda causa di fallimento del mercato
CAUSE DEL FALLIMENTO DEL
MERCATO
1.
2.
3.
4.
Esternalità
Beni pubblici
Carenza di conoscenza e informazione
Orizzonte temporale lungo e problemi
intergenerazionali
VALORE ECONOMICO TOTALE
• Valore Economico Totale (VET) = Valore
d’Uso Reale (VUR) + Valore d’Opzione
(VO) + Valore d’Esitenza (VE)
VALORE D’USO REALE
Utilità che si trae dall’uso del bene:
• Prodotti ottenuti dalla coltivazione della
terra
• Prodotti spontanei (raccolta di funghi,
pesca caccia ecc)
• Benessere fisico e spirituale ricavato da
una passeggiata in campagna
VALORE D’OPZIONE
Utilità derivata dall’uso potenziale del bene:
• Uso personale
• Uso di altri per i quali si prova un
sentimento di simpatia e solidarietà:
parenti, amici, conterranei, umanità
• Uso futuro (irreversibilità, incertezza,
unicità): discendenti, generazioni future
VALORE D’ESISTENZA
Visione non antropocentrica
Riconoscimento di un valore intrinseco di
esistenza indipendente dall’uso che se ne
può fare.
L’Uomo come custode della Natura
METODI DI VALUTAZIONE DEL
VET
•
1.
2.
•
1.
Preferenze rilevate
Valore edonico
Costo del viaggio
Preferenze espresse
Valutazione contingente
VALORE EDONICO
Il valore degli immobili (terreni e fabbricati)
dipende da:
• Utilità diretta (produzione agricola,
alloggio)
• Servizi (trasporti, scuole, centri
commerciali, luoghi per il tempo libero)
• Qualità ambientale (parchi, aria pulita,
paesaggio ecc.)
DETERMINAZIONE DEL VALORE
EDONICO
• A) Stima dell’incidenza della qualità
ambientale sul valore dell’immobile
• B) Stima della disponibilità a pagare per la
qualità ambientale
A) Stima dell’incidenza della qualità
ambientale sul valore dell’immobile
• Stima mediante regressione multipla della
seguente funzione:
• Vi = f (U,S,A) dove:
Vi = valore dell’immobile
U = utilità diretta
S = Servizi
A = qualità ambientale
STIMA DELL’INCIDENZA DELLA
QUALITA’ AMBIENTALE SUL
VALORE DELL’IMMOBILE
Prezzo
della
proprietà,
PP
Pendenza
di PP’
P’
P
Livello di
inquinamento
Qualità
ambientale, E
STIMA DELLA DISPONIBILITA’ A
PAGARE PER LA QUALITA’
AMBIENTALE
• La disponibilità a pagare per la qualità
ambientale è ricavata dalla pendenza
della curva Valore immobiliare/qualità
ambientale
STIMA DELLA DISPONIBILITA’ A
PAGARE PER LA QUALITA’
AMBIENTALE
PP,
DAP
A
DAP0
E0
G
Pendenza di PP’
EI
F
B
PI0
Livello di
inquinamento
PII
Qualità
ambientale, E
COSTO DEL VIAGGIO
Stima la disponibilità a pagare la qualità
ambientale in funzione della spesa
sostenuta per visitare un determinato sito
Viene generalmente utilizzato per valutare
parchi e luoghi ricreativi ubicati fuori città
COSTO DEL VIAGGIO
APPROCCIO ZONALE
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
Si suddivide il bacino di utenza in fasce concentriche poste a
distanza crescente dal sito
Si calcola per ciascuna fascia l’incidenza percentuale dei visitatori
sulla popolazione totale
Si calcola il costo mediamente sostenuto dai visitatori provenienti
da ciascuna fascia
Si stima la funzione tra la percentuale di visitatori (Si) e il costo
sostenuto (Ci) Si = f (Ci)
Utilizzando la funzione trovata si ricalcolano le percentuali di
visitatori considerando un biglietto d’ingresso progressivamente
crescente
L’area sottesa alla nuova funzione trovata rappresenta il surplus
del consumatore
Capitalizzando il surplus si ottiene il valore ricreazionale
del sito
COSTO DEL VIAGGIO APPROCCIO ZONALE
Funzione di partecipazione
0,05
y = -0,0018x + 0,1284
R2 = 0,7306
0,04
% Vz
0,03
0,02
0,01
0
50
55
60
65
70
75
Tcz
Serie1
Dati rilevati
Lineare (Serie1)
(x)
(y)
Costo totale (tcz)
% visitatori (Vz)
Zone
1
50,87
0,048
2
55,43
0,029
3
58,50
0,010
4
63,66
0,007
5
68,21
0,005
6
73,65
0,004
COSTO DEL VIAGGIO APPROCCIO ZONALE
Esempio di elaborazione dei dati
Costo biglietto
y = -1098,4x + 17329
R2 = 0,829
Stima funzione di domanda
25000
20000
N° Vis Zona 1
AGGREGATO
0
1122,377685
23487,31664
1
1067,531685
20690,25344
2
1012,685685
17893,19024
3
957,839685
15096,12704
4
902,993685
12810,64396
5
848,147685
10599,40336
6
793,301685
8388,162756
7
738,455685
6176,922156
8
683,609685
4462,053166
9
628,763685
3752,849566
10
573,917685
3043,645966
11
519,071685
2334,442366
12
464,225685
1625,238766
13
409,379685
993,0553641
14
354,533685
737,3563641
15
299,687685
481,6573641
16
244,841685
244,841685
17
189,995685
189,995685
18
135,149685
135,149685
19
80,303685
80,303685
20
25,457685
25,457685
N° visitatori
15000
10000
5000
0
0
5
10
15
20
-5000
25
-10000
Prezzo
aggregata
zona 1
zona 2
zona 3
zona 4
zona 5
zona 6
Lineare (aggregata)
DETERMINAZIONE DEL COSTO
DEL VIAGGIO
Il costo del viaggio comprende:
• Il costo del mezzo di trasporto
(generalmente automobile)
• Costi aggiuntivi (pedaggi, parcheggi,
pranzo ecc.
• Costo del tempo impiegato (costo
opportunità)
VALUTAZIONE CONTINGENTE
Consiste nella creazione di un mercato
virtuale nel quale un campione
rappresentativo di fruitori può esprimere
la disponibilità a pagare per beni non
scambiabili sul mercato
VALUTAZIONE CONTINGENTE
FASI
1.
2.
3.
4.
5.
6.
Definizione del mercato virtuale
Rilevazione delle offerte
Calcolo della disponibilità a pagare
Stima della curva di domanda
Calcolo del valore complessivo
Valutazione della rispondenza dei risultati
VALUTAZIONE CONTINGENTE
DEFINIZIONE DEL MERCATO
VIRTUALE
Descrizione dettagliata e realistica del bene
oggetto di valutazione ed esplicitazione
del mezzo di pagamento: biglietto di
ingresso, tassa, finanziamento pubblico,
o di organismi privati senza scopo di
lucro
VALUTAZIONE CONTINGENTE
RILEVAZIONE DELLE OFFERTE
Sono previste diverse modalità che possono
influenzare notevolmente i risultati:
• Offerta libera
• Proposta di un valore progressivamente
crescente fino alla determinazione del
valore massimo accettato
• Scelta nell’ambito di un intervallo di valori
• Accettazione o rifiuto di un valore fisso
predeterminato
VALUTAZIONE CONTINGENTE
CALCOLO DELLA DISPONIBILITA’
A PAGARE
Si assume il valore medio o mediano
eliminando le risposte strategiche ( valori
molto superiori alla media) o di protesta
(valori prossimi allo zero), che in sostanza
derivano da un rifiuto all’esperimento
VALUTAZIONE CONTINGENTE
STIMA DELLA CURVA DI
DOMANDA
Ha lo scopo di valutare l’influenza sulla
disponibilità a pagare di alcune variabili
significative (reddito, età grado di
istruzione, facilità di fruizione del bene
ecc) per verificare il grado di coerenza
dell’esperimento
VALUTAZIONE CONTINGENTE
CALCOLO DEL VALORE
COMPLESSIVO
•
•
•
Scelta della popolazione che si ritiene
influenzata dal bene (locale, nazionale,
internazionale)
Il valore totale si ottiene moltiplicando il valore
medio o mediano per il numero di persone o
famiglie della popolazione prescelta
Il valore trovato viene capitalizzato per un
orizzonte temporale, generalmente illimitato
VALUTAZIONE CONTINGENTE
VALUTAZIONE DELLA
RISPONDENZA DEI RISULTATI
L’attendibilità dei risultati è valutata in
relazione ai seguenti parametri:
• Numerosità delle risposte strategiche o
di protesta
• Grado di realtà del mercato virtuale
• Confronto con altri esperimenti
VALUTAZIONE CONTINGENTE
PUNTI CRITICI
1. Incorporamento: salvare un esemplare di
balena come simbolo di tutte le balene o
addirittura di tutti gli animali in pericolo di
estinzione
2. Frequenza di risposte strategiche causate
dall’ipoteticità del mercato; questo
inconveniente può essere limitato strutturando
bene l’esperimento (forme di licitazione)
3. Elevato costo dovuto alla numerosità richiesta
delle interviste