claVES 2012-13 - 1IntroFondam13

annuncio pubblicitario
Presentazione del
corso:
Fondamenti di
psicologia cognitiva
AA 2012-13
1
Testo
• Zorzi, M. & Girotto, V. (2004).
Fondamenti di psicologia
generale. Bologna: Il Mulino
• Capitoli: parte I (percezione),
parte V (pensiero e
intelligenza)
2
Il ragionamento
• A cosa serve?
• Come ragionano le persone che
non conoscono la logica?
• Esiste una logica nella mente?
3
Una storia vera
• Estate 1988. Festa in un
elegante appartamento di New
York
• Tre protagonisti
4
Naomi Campbell
5
Mike Tyson
6
Alfred Ayer
7
Il fatto
• Mike Tyson assale la giovane
Campbell.
• Alfred Ayer interviene cercando
di fermare Mike Tyson
8
Il dialogo (socratico?)
• Tyson «Ehi! Hai idea di chi c…
sono io? Sono il campione del
mondo dei pesi massimi!»
• Ayer «E io sono stato
Professore di Logica di
Oxford!»
9
…
• Ayer « Siamo entambi
importanti nei nostri rispettivi
campi. Perciò le suggerisco di
trattare la faccenda da esseri
razionali »
10
The happy end
11
Morale della storia
• La forza della ragione può
sconfiggere la forza bruta
• Illustra una caratteristica
peculiare della mente umana
12
Un'inferenza semplice
• A è superiore a B
• B è superiore a C
• Quindi …
• Un'inferenza che fanno anche i
bambini piccoli e molti animali
non umani (v Intelligenza
animale)
13
Vantaggi del
ragionamento
• Fare inferenze permette di
stabilire il proprio ordine di
rango senza confronti fisici tra
tutti gli individui
• Si facilita la vita di relazione
nei grandi gruppi sociali
14
Nella natura
• Ayer sarebbe scappato o
avrebbe assistito inerte alla
violenza su Naomi Campbell
• Ayer evita questo finale grazie
alla capacità umana di valutare
argomenti
15
Animali umani e nonumani
• Non umani
– Fanno inferenze che evitano gli
scontri fisici diretti
• Umani
– Vincono scontri con avversari più
fisicamente più forti grazie alla
forza del ragionamento
16
L'argomento di Ayer
• Premesse esplicite
– Lei è un pugile importante
– Io sono un professore importante
• Premessa implicita
– Le persone importanti non si
picchiano
• Conclusione
– Noi due non ci picchiamo
17
L'argomento di Ayer
• Ayer offre una ragione per
accettare la conclusione
– Noi due non ci picchiamo
• A differenza delle inferenze
non umane, quest'inferenza è
giustificata
– Se si accettano le premesse, si
accetta la conclusione
18
Va sempre così bene?
• A lezione scopriremo i limiti
delle nostre capacità di
pensiero
• Scopriremo che spesso non
risolviamo semplici problemi di
ragionamento
• E che le nostre decisioni sono
spesso irrazionali
19
Programma
• Intelligenza animale
• Ragionamento deduttivo
• Giudizio probabilistico
• Le decisioni
• Intelligenza umana
20
L’esame
• Solo scritto
• Due domande
• 30 m di tempo a disposizione
• Non c’è integrazione orale
21
L’orario
• Lunedì:
– 14.30-16
• Martedi:
– 14.30-15.45
22
Scarica