Check-list RdR per PdQ
annuncio pubblicitario
CHECK LIST di verifica del Rapporto di Riesame Annuale – Ciclico Anno__________ Corso di Studi________________________________________________________Classe_______________ Triennale ☐ Magistrale biennale ☐ Magistrale a c.u. ☐ Primo AA di attivazione______________________ Nome revisore/i PdQ:____________________________________________________ data_________________ Verifica della correttezza delle informazioni contenute nel frontespizio 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. Denominazione del CdS Classe Sede Primo AA di attivazione Eventuali altre indicazioni (Dipartimento, SDS, etc..) Nome del Responsabile del GGAQ-CdS Nome del Coordinatore del CdS (se diverso) Nome dei Componenti del GGAQ-CdS Nome dei rappresentanti degli studenti nel GGAQ-CdS Nome dei rappresentanti del personale TA Nome dei soggetti esterni consultati o componenti del GGAQ e loro qualifica Nome del Responsabile di AQ del Dipartimento/SDS Approvazione in Consiglio di CdS SI NO ☐ ☐ ☐ ☐ ☐ ☐ ☐ ☐ ☐ ☐ ☐ ☐ ☐ ☐ ☐ ☐ ☐ ☐ ☐ ☐ ☐ ☐ ☐ ☐ ☐ ☐ Commenti al frontespizio _______________________________________________________________________________________ _______________________________________________________________________________________ _______________________________________________________________________________________ Analisi della scheda e commenti per il riesame ANNUALE Sezione 1 RdR ANNUALE: L’ingresso, il percorso, l’uscita dal CdS Quadro A Le azioni correttive già intraprese/in fase di avanzamento 1. 2. 3. 4. 5. Sono coerenti con le azioni programmate nel quadro C del riesame precedente Sono descritte in maniera puntuale ed esauriente Sono indicati i responsabili È descritto lo stato di avanzamento Sono indicati i risultati attesi e/o conseguiti SI NO ☐ ☐ ☐ ☐ ☐ ☐ ☐ ☐ ☐ ☐ SI NO ☐ ☐ ☐ ☐ ☐ ☐ ☐ ☐ ☐ ☐ Le azioni correttive 1. 2. 3. 4. 5. Sono state debitamente documentate Risultano dettagliate ma migliorabili in alcuni punti Tutte o alcune risultano vaghe in alcune parti Sono troppo vaghe o assenti Sono state riprogrammate per l’AA successivo Quadro B I dati riportati 1. 2. 3. 4. Sono aggiornati, puntuali ed esaurienti Derivano da più fonti (AL, OPIS, Universitaly etc…) Sono adeguatamente commentati Sono indicati i punti di forza e di debolezza SI NO ☐ ☐ ☐ ☐ ☐ ☐ ☐ ☐ SI NO ☐ ☐ ☐ ☐ ☐ ☐ ☐ ☐ Quadro C Gli interventi correttivi pianificati 1. 2. 3. 4. Sono collegati con l’analisi dei dati (quadro B) Sono indicati i responsabili e le risorse destinate Sono descritti puntualmente Sono indicati i risultati attesi e le relative scadenze Commenti alla Sezione 1 _______________________________________________________________________________________ _______________________________________________________________________________________ _______________________________________________________________________________________ Sezione 2 RdR ANNUALE: L’esperienza dello studente Quadro A Le azioni correttive già intraprese/in fase di avanzamento 1. 2. 3. 4. 5. Sono coerenti con le azioni programmate nel quadro C del riesame precedente Sono descritte in maniera puntuale ed esauriente Sono indicati i responsabili È descritto lo stato di avanzamento Sono indicati i risultati attesi e/o conseguiti SI NO ☐ ☐ ☐ ☐ ☐ ☐ ☐ ☐ ☐ ☐ SI NO ☐ ☐ ☐ ☐ ☐ ☐ ☐ ☐ ☐ ☐ SI NO ☐ ☐ ☐ ☐ ☐ ☐ ☐ ☐ SI NO ☐ ☐ ☐ ☐ ☐ ☐ ☐ ☐ Le azioni correttive 1. 2. 3. 4. 5. Sono state debitamente documentate Risultano dettagliate ma migliorabili in alcuni punti Tutte o alcune risultano vaghe in alcune parti Sono troppo vaghe o assenti Sono state riprogrammate per l’AA successivo Quadro B I dati riportati 1. 2. 3. 4. Sono aggiornati, puntuali ed esaurienti Derivano da più fonti (AL, OPIS, relazioni CPD, Universitaly etc…) Sono adeguatamente commentati Sono indicati i punti di forza e di debolezza Quadro C Gli interventi correttivi pianificati 1. 2. 3. 4. Sono collegati con l’analisi dei dati (quadro B) Sono indicati i responsabili e le risorse destinate Sono descritti puntualmente Sono indicati i risultati attesi e le relative scadenze Commenti alla Sezione 2 _______________________________________________________________________________________ _______________________________________________________________________________________ _______________________________________________________________________________________ Sezione 3 RdR ANNUALE: L’accompagnamento al mondo del lavoro Quadro A Le azioni correttive già intraprese/in fase di avanzamento 1. 2. 3. 4. 5. Sono coerenti con le azioni programmate nel quadro C del riesame precedente Sono descritte in maniera puntuale ed esauriente Sono indicati i responsabili È descritto lo stato di avanzamento Sono indicati i risultati attesi e/o conseguiti SI NO ☐ ☐ ☐ ☐ ☐ ☐ ☐ ☐ ☐ ☐ SI NO ☐ ☐ ☐ ☐ ☐ ☐ ☐ ☐ ☐ ☐ SI NO ☐ ☐ ☐ ☐ ☐ ☐ ☐ ☐ SI NO ☐ ☐ ☐ ☐ ☐ ☐ ☐ ☐ Le azioni correttive 1. 2. 3. 4. 5. Sono state debitamente documentate Risultano dettagliate ma migliorabili in alcuni punti Tutte o alcune risultano vaghe in alcune parti Sono troppo vaghe o assenti Sono state riprogrammate per l’AA successivo Quadro B I dati riportati 1. 2. 3. 4. Sono aggiornati, puntuali ed esaurienti Derivano da più fonti (AL, ISTAT etc…) Sono adeguatamente commentati Sono indicati i punti di forza e di debolezza Quadro C Gli interventi correttivi pianificati 1. 2. 3. 4. Sono collegati con l’analisi dei dati (quadro B) Sono indicati i responsabili e le risorse destinate Sono descritti puntualmente Sono indicati i risultati attesi e le relative scadenze Commenti alla Sezione 3 _______________________________________________________________________________________ _______________________________________________________________________________________ _______________________________________________________________________________________ Commenti conclusivi sulla scheda del Riesame Annuale ed eventuali raccomandazioni _______________________________________________________________________________________ _______________________________________________________________________________________ _______________________________________________________________________________________ _______________________________________________________________________________________ _______________________________________________________________________________________ _______________________________________________________________________________________ _______________________________________________________________________________________ Giudizio sintetico complessivo sul Rapporto di Riesame Annuale A: assolutamente positivo ☐ B: nel complesso buono ma con alcune raccomandazioni da recepire ☐ C: sufficiente ma con diverse raccomandazioni anche significative ☐ D: insufficiente ☐ Analisi della scheda e commenti per il riesame CICLICO Sezione 1 RdR CICLICO: La domanda di formazione Quadro A Le azioni correttive già intraprese/in fase di avanzamento 1. 2. 3. 4. 5. Sono coerenti con le azioni programmate nel quadro C del riesame ciclico precedente (in mancanza, riferirsi al primo riesame annuale) Sono descritte in maniera puntuale ed esauriente Sono indicati i responsabili È descritto lo stato di avanzamento Sono indicati i risultati attesi e/o conseguiti SI NO ☐ ☐ ☐ ☐ ☐ ☐ ☐ ☐ ☐ ☐ SI NO ☐ ☐ ☐ ☐ ☐ ☐ ☐ ☐ ☐ ☐ Le azioni correttive 1. 2. 3. 4. 5. Sono state debitamente documentate Risultano dettagliate ma migliorabili in alcuni punti Tutte o alcune risultano vaghe in alcune parti Sono troppo vaghe o assenti Sono state riprogrammate per l’AA successivo Quadro B I dati riportati 1. 2. 3. Sono aggiornati, puntuali ed esaurienti Sono adeguatamente commentati Sono indicati i punti di forza e di debolezza SI NO ☐ ☐ ☐ ☐ ☐ ☐ SI NO ☐ ☐ ☐ ☐ ☐ ☐ ☐ ☐ Quadro C Gli interventi correttivi pianificati 1. 2. 3. 4. Sono collegati con l’analisi dei dati (quadro B) Sono indicati i responsabili e le risorse destinate Sono descritti puntualmente Sono indicati i risultati attesi e le relative scadenze Commenti alla Sezione 1 _______________________________________________________________________________________ _______________________________________________________________________________________ _______________________________________________________________________________________ Sezione 2 RdR CICLICO: I risultati di apprendimento attesi e accertati Quadro A Le azioni correttive già intraprese/in fase di avanzamento 1. 2. 3. 4. 5. Sono coerenti con le azioni programmate nel quadro C del riesame ciclico precedente (in mancanza, riferirsi al primo riesame annuale) Sono descritte in maniera puntuale ed esauriente Sono indicati i responsabili È descritto lo stato di avanzamento Sono indicati i risultati attesi e/o conseguiti SI NO ☐ ☐ ☐ ☐ ☐ ☐ ☐ ☐ ☐ ☐ SI NO ☐ ☐ ☐ ☐ ☐ ☐ ☐ ☐ ☐ ☐ Le azioni correttive 1. 2. 3. 4. 5. Sono state debitamente documentate Risultano dettagliate ma migliorabili in alcuni punti Tutte o alcune risultano vaghe in alcune parti Sono troppo vaghe o assenti Sono state riprogrammate per l’AA successivo Quadro B I dati riportati 1. 2. 3. 4. Sono aggiornati, puntuali ed esaurienti Derivano da più fonti (quadri A4a, A4b, A5 della SUA-CdS, schede descrittive insegnamenti, etc…) Sono adeguatamente commentati Sono indicati i punti di forza e di debolezza SI NO ☐ ☐ ☐ ☐ ☐ ☐ ☐ ☐ SI NO ☐ ☐ ☐ ☐ ☐ ☐ ☐ ☐ Quadro C Gli interventi correttivi pianificati 1. 2. 3. 4. Sono collegati con l’analisi dei dati (quadro B) Sono indicati i responsabili e le risorse destinate Sono descritti puntualmente Sono indicati i risultati attesi e le relative scadenze Commenti alla Sezione 2 _______________________________________________________________________________________ _______________________________________________________________________________________ _______________________________________________________________________________________ Sezione 3 RdR CICLICO: Il sistema di gestione del CdS Quadro A Le azioni correttive già intraprese/in fase di avanzamento 1. 2. 3. 4. 5. Sono coerenti con le azioni programmate nel quadro C del riesame ciclico precedente (in mancanza, riferirsi al primo riesame annuale) Sono descritte in maniera puntuale ed esauriente Sono indicati i responsabili È descritto lo stato di avanzamento Sono indicati i risultati attesi e/o conseguiti SI NO ☐ ☐ ☐ ☐ ☐ ☐ ☐ ☐ ☐ ☐ SI NO ☐ ☐ ☐ ☐ ☐ ☐ ☐ ☐ ☐ ☐ SI NO ☐ ☐ ☐ ☐ ☐ ☐ SI NO ☐ ☐ ☐ ☐ ☐ ☐ ☐ ☐ Le azioni correttive 1. 2. 3. 4. 5. Sono state debitamente documentate Risultano dettagliate ma migliorabili in alcuni punti Tutte o alcune risultano vaghe in alcune parti Sono troppo vaghe o assenti Sono state riprogrammate per l’AA successivo Quadro B I dati riportati 1. 2. 3. Sono aggiornati, puntuali ed esaurienti Sono adeguatamente commentati Sono indicati i punti di forza e di debolezza Quadro C Gli interventi correttivi pianificati 1. 2. 3. 4. Sono collegati con l’analisi dei dati (quadro B) Sono indicati i responsabili e le risorse destinate Sono descritti puntualmente Sono indicati i risultati attesi e le relative scadenze Commenti alla Sezione 3 _______________________________________________________________________________________ _______________________________________________________________________________________ _______________________________________________________________________________________ Commenti conclusivi sulla scheda del Riesame Ciclico ed eventuali raccomandazioni _______________________________________________________________________________________ _______________________________________________________________________________________ _______________________________________________________________________________________ _______________________________________________________________________________________ _______________________________________________________________________________________ _______________________________________________________________________________________ _______________________________________________________________________________________ Giudizio sintetico complessivo sul Rapporto di Riesame Ciclico A: assolutamente positivo ☐ B: nel complesso buono ma con alcune raccomandazioni da recepire ☐ C: sufficiente ma con diverse raccomandazioni anche significative ☐ D: insufficiente ☐
