emendamenti 1

Parlamento europeo
2014-2019
Commissione per l'occupazione e gli affari sociali
2015/2103(INL)
8.9.2016
EMENDAMENTI
1 - 99
Progetto di parere
Ádám Kósa
(PE584.250v01-00)
sulle norme di diritto civile sulla robotica
(2015/2103(INL))
AM\1102641IT.docx
IT
PE587.657v01-00
Unita nella diversità
IT
AM_Com_NonLegOpinion
PE587.657v01-00
IT
2/53
AM\1102641IT.docx
Emendamento 1
Helga Stevens
Progetto di parere
Visto 1
Progetto di parere
Emendamento
—
a includere nella proposta di
risoluzione che approverà i seguenti
suggerimenti:
—
a includere nella proposta di
risoluzione che approverà i seguenti
suggerimenti: ritiene che la progressiva
robotizzazione del mercato del lavoro porti
con sé sia opportunità sia sfide; sottolinea
che con la robotizzazione è possibile
accrescere la competitività delle imprese
e, in tal modo, creare nuovi posti di
lavoro;
Or. nl
Emendamento 2
Terry Reintke
Progetto di parere
Paragrafo -1 (nuovo)
Progetto di parere
Emendamento
1. rileva che i progressi tecnologici
hanno rivoluzionato il modo in cui le
persone forniscono informazioni e vi
accedono, e il modo in cui comunicano,
socializzano e lavorano, creando in tal
modo nuove opportunità di partecipare a
discussioni pubbliche e politiche, aprendo
nuove prospettive per una vita autonoma
e concretizzandosi in enormi potenzialità
economiche e lavorative per l'Unione
europea e non solo;
Or. en
Emendamento 3
Terry Reintke
AM\1102641IT.docx
3/53
PE587.657v01-00
IT
Progetto di parere
Paragrafo 1
Progetto di parere
Emendamento
1.
è necessario esaminare se la
diffusione dei robot generi benessere e
progresso qualora avvenga in situazioni
in cui non è richiesta manodopera umana
nell'ambito della struttura tradizionale
della produzione e dei servizi, ossia
bisogna analizzare quali requisiti, oltre
alla sicurezza finanziaria, sono necessari
per garantire che le persone continuino a
essere in salute, felici e attive;
1.
invita la Commissione a
intraprendere una valutazione
approfondita dell'impatto registrato dalla
robotica finora e di quello futuro sul
numero e la tipologia di lavori, nonché
sulla qualità e sui profili di competenze
per quanto riguarda sia i posti di lavoro
esistenti che quelli nuovi, e a raccogliere
informazioni sulle nuove forme di
occupazione; evidenzia che qualsiasi
decisione politica riguardante l'indirizzo
da dare al progresso tecnologico deve
mirare a farlo in modo giusto, inclusivo e
sostenibile da un punto di vista sociale, a
ridurre le disuguaglianze e a garantire
che tutti gli esseri umani abbiano le stesse
potenzialità di sviluppare la propria
consapevolezza come persona, i propri
talenti e le proprie competenze;
Or. en
Emendamento 4
Helga Stevens
Progetto di parere
Paragrafo 1
Progetto di parere
Emendamento
1.
è necessario esaminare se la
diffusione dei robot generi benessere e
progresso qualora avvenga in situazioni
in cui non è richiesta manodopera umana
nell'ambito della struttura tradizionale
della produzione e dei servizi, ossia
bisogna analizzare quali requisiti, oltre
alla sicurezza finanziaria, sono necessari
per garantire che le persone continuino a
essere in salute, felici e attive;
1.
è necessario condurre maggiore
ricerca sui cambiamenti nel mercato del
lavoro e sulle relative conseguenze, in
modo da poter anticipare tali cambiamenti
per quanto possibile; sottolinea che i
vantaggi teorici di una simbiosi tra uomo
e macchina devono anche apportare un
contributo concreto in termini di
benessere e di sviluppo;
Or. nl
PE587.657v01-00
IT
4/53
AM\1102641IT.docx
Emendamento 5
Guillaume Balas, Jutta Steinruck, Brando Benifei, Emilian Pavel, Sergio Gutiérrez
Prieto
Progetto di parere
Paragrafo 1
Progetto di parere
Emendamento
1.
è necessario esaminare se la
diffusione dei robot generi benessere e
progresso qualora avvenga in situazioni
in cui non è richiesta manodopera umana
nell'ambito della struttura tradizionale
della produzione e dei servizi, ossia
bisogna analizzare quali requisiti, oltre
alla sicurezza finanziaria, sono necessari
per garantire che le persone continuino a
essere in salute, felici e attive;
1.
evidenzia che è necessario
prevedere le implicazioni della diffusione
della robotica nell'ambito del benessere e
del progresso sociale e individuare le
condizioni, comprese le disposizioni
legali, necessarie per raggiungere gli
obiettivi di Europa 2020 in termini di
occupazione e lotta alla povertà e
all'esclusione sociale, al fine di garantire
che le persone beneficino di un elevato
livello di protezione sociale anche nell'era
digitale e siano in salute, felici e attive;
Or. en
Emendamento 6
Romana Tomc
Progetto di parere
Paragrafo 1
Progetto di parere
Emendamento
1.
è necessario esaminare se la
diffusione dei robot generi benessere e
progresso qualora avvenga in situazioni in
cui non è richiesta manodopera umana
nell'ambito della struttura tradizionale della
produzione e dei servizi, ossia bisogna
analizzare quali requisiti, oltre alla
sicurezza finanziaria, sono necessari per
garantire che le persone continuino a essere
in salute, felici e attive;
1.
invita la Commissione a verificare
se la diffusione dei robot generi benessere
e progresso qualora avvenga in situazioni
in cui non è richiesta manodopera umana
nell'ambito della struttura tradizionale della
produzione e dei servizi, ossia bisogna
analizzare quali requisiti, oltre alla
sicurezza finanziaria, sono necessari per
garantire che le persone continuino a essere
in salute, felici e attive;
Or. sl
AM\1102641IT.docx
5/53
PE587.657v01-00
IT
Emendamento 7
Ádám Kósa
Progetto di parere
Paragrafo 1
Progetto di parere
Emendamento
1.
è necessario esaminare se la
diffusione dei robot generi benessere e
progresso qualora avvenga in situazioni in
cui non è richiesta manodopera umana
nell'ambito della struttura tradizionale della
produzione e dei servizi, ossia bisogna
analizzare quali requisiti, oltre alla
sicurezza finanziaria, sono necessari per
garantire che le persone continuino a essere
in salute, felici e attive;
1.
ritiene che sia urgentemente
necessario esaminare se la diffusione dei
robot generi benessere e progresso di per
sé qualora avvenga in situazioni in cui non
è richiesta manodopera umana (in termini
di routine lavorativa e di vita) nell'ambito
della struttura tradizionale della produzione
e dei servizi, ossia che occorra analizzare
quali requisiti, oltre alla sicurezza
finanziaria, sono necessari per garantire
che le persone continuino a essere in salute
(in termini di benessere mentale e fisico),
felici e attive;
Or. hu
Emendamento 8
Miapetra Kumpula-Natri
Progetto di parere
Paragrafo 1
Progetto di parere
Emendamento
1.
è necessario esaminare se la
diffusione dei robot generi benessere e
progresso qualora avvenga in situazioni in
cui non è richiesta manodopera umana
nell'ambito della struttura tradizionale della
produzione e dei servizi, ossia bisogna
analizzare quali requisiti, oltre alla
sicurezza finanziaria, sono necessari per
garantire che le persone continuino a essere
in salute, felici e attive;
1.
è necessario esaminare se la
diffusione dei robot generi benessere e
progresso qualora avvenga in situazioni in
cui non è richiesta manodopera umana
nell'ambito della struttura tradizionale della
produzione e dei servizi, ossia bisogna
analizzare quali requisiti, oltre alla
sicurezza finanziaria, sono necessari per
garantire che le persone continuino a essere
in salute, felici e attive; è necessario
esaminare i modelli sociali degli Stati
membri in modo da assicurare ai cittadini
i mezzi di sussistenza anche durante i
PE587.657v01-00
IT
6/53
AM\1102641IT.docx
possibili periodi di disoccupazione in un
mercato del lavoro in evoluzione;
Or. fi
Emendamento 9
Gabriele Zimmer
Progetto di parere
Paragrafo 1 bis (nuovo)
Progetto di parere
Emendamento
1 bis. sottolinea che un impiego sempre
più ampio e generalizzato dei robot nel
campo della produzione di beni e servizi
consente una maggiore produttività con
un minor impiego di manodopera;
invita la Commissione e il Consiglio a
valutare ad intervalli regolari e in dialogo
con le parti sociali in che misura gli orari
di lavoro settimanali e annuali, nonché
nel corso della vita lavorativa, possano
essere ridotti senza perdita di reddito, al
fine di coinvolgere più persone nel
processo di produzione e allo stesso tempo
aumentare la qualità della vita individuale
e famigliare;
Or. de
Emendamento 10
Renate Weber, Marian Harkin
Progetto di parere
Paragrafo 1 bis (nuovo)
Progetto di parere
Emendamento
1 bis. evidenzia che, sebbene
l'automazione abbia generalmente effetti
positivi, nel prossimo decennio alcuni
posti di lavoro saranno completamente
eliminati e molti altri ne risentiranno;
AM\1102641IT.docx
7/53
PE587.657v01-00
IT
sottolinea che al momento, considerate le
tecnologie attualmente disponibili, le
attività che prevedono l'interazione
umana quali l'assistenza, l'orientamento e
la guida delle persone, o che richiedono
competenze decisionali, pianificazione o
lavoro creativo sono le più difficili da
automatizzare;
Or. en
Emendamento 11
Danuta Jazłowiecka
Progetto di parere
Paragrafo 1 bis (nuovo)
Progetto di parere
Emendamento
1 bis. invita la Commissione a elaborare
un metodo per monitorare il quantitativo
e la natura dei posti di lavoro persi e
creati per effetto della robotizzazione e
dell'automazione, nonché l'incidenza di
detto fenomeno sulla perdita di entrate dei
sistemi di previdenza sociale, tenendo
conto che lo sviluppo della robotica è
spesso cofinanziato dai fondi dell'UE;
Or. pl
Emendamento 12
Tiziana Beghin, Laura Agea, Dario Tamburrano
Progetto di parere
Paragrafo 1 bis (nuovo)
Progetto di parere
Emendamento
1 bis. invita la Commissione a elaborare
un'analisi dal punto di vista
occupazionale delle sfide e delle
opportunità strutturali insite nella
costante crescita tecnologica e ad
accompagnare tale crescita con un
PE587.657v01-00
IT
8/53
AM\1102641IT.docx
quadro legislativo adeguato e facilmente
aggiornabile;
Or. it
Emendamento 13
Enrico Gasbarra
Progetto di parere
Paragrafo 1 bis (nuovo)
Progetto di parere
Emendamento
1 bis. invita a considerare l'impatto
sull'occupazione e sulle politiche sociali
dell'importante incremento nella vendita e
produzione di robot tra il 2010 e il 2014,
pari a quasi il 30% per il solo anno 2014,
con particolare riferimento all'industria
elettronica;
Or. it
Emendamento 14
Joëlle Mélin, Dominique Martin, Mara Bizzotto
Progetto di parere
Paragrafo 1 bis (nuovo)
Progetto di parere
Emendamento
1 bis. reputa necessario stabilire
relazioni giuridiche nei confronti dei
robot per determinare una barriera
insormontabile tra uomo e macchina, la
quale deve rimanere, per sempre, uno
strumento di lavoro;
Or. fr
Emendamento 15
Guillaume Balas, Jutta Steinruck, Brando Benifei, Emilian Pavel, Sergio Gutiérrez
Prieto
AM\1102641IT.docx
9/53
PE587.657v01-00
IT
Progetto di parere
Paragrafo 1 bis (nuovo)
Progetto di parere
Emendamento
1 bis. pone l'accento sul fatto che,
poiché lo sviluppo della robotica e
dell'intelligenza artificiale sta
accelerando, è fondamentale indirizzarne
il corso e anticipare le possibili
conseguenze per quanto riguarda la
distribuzione della ricchezza,
l'occupazione e le politiche sociali;
Or. en
Emendamento 16
Gabriele Zimmer
Progetto di parere
Paragrafo 1 ter (nuovo)
Progetto di parere
Emendamento
1 ter. sottolinea che con la
robotizzazione da una parte vanno persi
molti posti di lavoro, dall'altra i singoli
orari lavorativi vengono ridotti in molti
settori e, grazie ad una maggiore
produttività, si potrebbero finanziare le
retribuzioni;
invita la Commissione e il Consiglio a
verificare a intervalli regolari quali siano
le conseguenze per i sistemi di previdenza
sociale in termini di sostenibilità del loro
finanziamento;
suggerisce di esplorare nuove possibilità
di finanziamento dei futuri sistemi di
previdenza sociale, ad esempio un'imposta
sui robot o sull'automazione sostitutivi
della manodopera umana;
propone di proseguire l'esame
dell'introduzione di un reddito di base
PE587.657v01-00
IT
10/53
AM\1102641IT.docx
incondizionato, al fine di contrastare i
rischi di povertà correlati
all'automazione;
Or. de
Emendamento 17
Guillaume Balas, Jutta Steinruck, Emilian Pavel, Sergio Gutiérrez Prieto
Progetto di parere
Paragrafo 1 ter (nuovo)
Progetto di parere
Emendamento
1 ter. invita la Commissione a proporre
una definizione comune per i robot
autonomi intelligenti e le loro
sottocategorie sul posto di lavoro, tenendo
in considerazione le seguenti
caratteristiche: acquisizione
dell'autonomia attraverso sensori e/o lo
scambio di dati con l'ambiente
circostante, auto-apprendimento,
esistenza di un supporto fisico,
adattamento dei comportamenti e delle
azioni all'ambiente;
Or. en
Emendamento 18
Joëlle Mélin, Dominique Martin, Mara Bizzotto
Progetto di parere
Paragrafo 1 ter (nuovo)
Progetto di parere
Emendamento
1 ter. ritiene inoltre che la responsabilità
civile per quanto riguarda gli strumenti di
lavoro esista già in ciascuno Stato
membro e rientri nell'ambito di
applicazione della sussidiarietà;
Or. fr
AM\1102641IT.docx
11/53
PE587.657v01-00
IT
Emendamento 19
Renate Weber, Marian Harkin
Progetto di parere
Paragrafo 1 ter (nuovo)
Progetto di parere
Emendamento
1 ter. evidenzia che la robotizzazione
richiede l'interazione fra diversi fattori,
quali la realizzabilità tecnica, il costo
dello sviluppo e del dispiego dell'hardware
e del software per l'automazione, il costo
del lavoro, la domanda e l'offerta relative
e i benefici diversi dalla sostituzione della
forza lavoro, ossia la qualità dei risultati;
reputa, di conseguenza, che capire quali
sono le attività maggiormente soggette
all'automazione da un punto di vista
tecnico potrebbe fornire un'opportunità
unica per ripensare al modo in cui i
lavoratori eseguono le loro mansioni e a
come le piattaforme digitali per il lavoro
possono collegare meglio i singoli
individui, le squadre e i progetti;
Or. en
Emendamento 20
Danuta Jazłowiecka
Progetto di parere
Paragrafo 1 ter (nuovo)
Progetto di parere
Emendamento
1 ter. considera deplorevole l'assenza di
disposizioni legali e di regolamenti che
disciplinino il fenomeno dell'automazione
del lavoro, giacché quest’ultima è alla
base della nuova rivoluzione industriale
già in atto;
Or. pl
PE587.657v01-00
IT
12/53
AM\1102641IT.docx
Emendamento 21
Guillaume Balas, Jutta Steinruck, Brando Benifei, Emilian Pavel, Sergio Gutiérrez
Prieto
Progetto di parere
Paragrafo 1 quater (nuovo)
Progetto di parere
Emendamento
1 quater.
ritiene che l'aumento del
livello di autonomia dei robot dovrebbe
essere accompagnato dall'adattamento
delle norme in materia di responsabilità
riguardanti le conseguenze associate con
le azioni o l'inazione degli stessi,
soprattutto sul posto di lavoro; invita la
Commissione a considerare i pro e i
contro di un sistema di assicurazione
obbligatoria legato al dovere, da parte di
un produttore di robot, di stipulare una
polizza assicurativa che copra i potenziali
danni e guasti causati dai suoi robot;
Or. en
Emendamento 22
Guillaume Balas, Jutta Steinruck, Brando Benifei, Emilian Pavel, Sergio Gutiérrez
Prieto
Progetto di parere
Paragrafo 1 quinquies (nuovo)
Progetto di parere
Emendamento
1 quinquies. sottolinea l'importanza di
garantire la sicurezza e la salute di chi
interagisce con i robot, soprattutto sul
posto di lavoro; rammenta che i robot
dovrebbero essere progettati usando
procedimenti che garantiscano il
controllo umano e la reversibilità delle
loro operazioni;
Or. en
AM\1102641IT.docx
13/53
PE587.657v01-00
IT
Emendamento 23
Jérôme Lavrilleux
Progetto di parere
Paragrafo 2
Progetto di parere
Emendamento
2.
l'istruzione deve porre le basi
affinché le generazioni future siano in
grado di vivere un'esistenza pienamente
produttiva in un mondo che subirà
un'evoluzione per effetto della
robotizzazione e dell'automazione;
2.
l'istruzione e la formazione devono
tassativamente adattarsi all'evoluzione
delle professioni e delle modalità di
produzione, quali la robotizzazione e
l'automazione, al fine di dare alla
prossima generazione tutti gli strumenti
necessari per offrire loro la migliore
preparazione al mercato del lavoro;
Or. fr
Emendamento 24
Terry Reintke
Progetto di parere
Paragrafo 2
Progetto di parere
Emendamento
2.
l'istruzione deve porre le basi
affinché le generazioni future siano in
grado di vivere un'esistenza pienamente
produttiva in un mondo che subirà
un'evoluzione per effetto della
robotizzazione e dell'automazione;
2.
l'istruzione e la formazione
possono essere strumenti chiave affinché
ognuno sia in grado di prendere decisioni
informate e sviluppare un senso di
iniziativa e la consapevolezza di sé in un
mondo che subirà un'evoluzione per effetto
della robotizzazione e dell'automazione;
Or. en
Emendamento 25
Heinz K. Becker
Progetto di parere
Paragrafo 2
PE587.657v01-00
IT
14/53
AM\1102641IT.docx
Progetto di parere
Emendamento
2.
l'istruzione deve porre le basi
affinché le generazioni future siano in
grado di vivere un'esistenza pienamente
produttiva in un mondo che subirà
un'evoluzione per effetto della
robotizzazione e dell'automazione;
2.
l'apprendimento permanente
rappresenta una condizione essenziale per
poter vivere un'esistenza pienamente
produttiva in un mondo del lavoro in
continuo cambiamento per effetto della
robotizzazione e dell'automazione;
Or. de
Emendamento 26
Guillaume Balas, Jutta Steinruck, Brando Benifei, Emilian Pavel
Progetto di parere
Paragrafo 2
Progetto di parere
Emendamento
2.
l'istruzione deve porre le basi
affinché le generazioni future siano in
grado di vivere un'esistenza pienamente
produttiva in un mondo che subirà
un'evoluzione per effetto della
robotizzazione e dell'automazione;
2.
l'istruzione deve porre le basi per le
generazioni future in un mondo che subirà
un'evoluzione per effetto della
robotizzazione e dell'automazione;
Or. en
Emendamento 27
Anne Sander
Progetto di parere
Paragrafo 2
Progetto di parere
Emendamento
2.
l'istruzione deve porre le basi
affinché le generazioni future siano in
grado di vivere un'esistenza pienamente
produttiva in un mondo che subirà
un'evoluzione per effetto della
robotizzazione e dell'automazione;
2.
l'istruzione e la formazione
permanenti devono porre le basi affinché
la generazione attuale e quelle future
siano in grado di vivere un'esistenza
pienamente produttiva in un mondo
evoluto per effetto della robotizzazione e
dell'automazione;
Or. fr
AM\1102641IT.docx
15/53
PE587.657v01-00
IT
Emendamento 28
Joëlle Mélin, Dominique Martin, Mara Bizzotto
Progetto di parere
Paragrafo 2
Progetto di parere
Emendamento
2.
l'istruzione deve porre le basi
affinché le generazioni future siano in
grado di vivere un'esistenza pienamente
produttiva in un mondo che subirà
un'evoluzione per effetto della
robotizzazione e dell'automazione;
2.
la formazione professionale,
iniziale e continua, deve porre le basi
affinché la generazione attiva attuale e
quelle future siano in grado di vivere
un'esistenza pienamente produttiva in un
mondo che subirà un'evoluzione per effetto
della robotizzazione e dell'automazione;
Or. fr
Emendamento 29
Romana Tomc
Progetto di parere
Paragrafo 2
Progetto di parere
Emendamento
2.
l'istruzione deve porre le basi
affinché le generazioni future siano in
grado di vivere un'esistenza pienamente
produttiva in un mondo che subirà
un'evoluzione per effetto della
robotizzazione e dell'automazione;
2.
i sistemi educativi devono porre le
basi affinché le generazioni future siano in
grado di vivere un'esistenza pienamente
produttiva in un mondo che subirà
un'evoluzione per effetto della
robotizzazione e dell'automazione;
Or. sl
Emendamento 30
Dieter-Lebrecht Koch
Progetto di parere
Paragrafo 2
Progetto di parere
PE587.657v01-00
IT
Emendamento
16/53
AM\1102641IT.docx
2.
l'istruzione deve porre le basi
affinché le generazioni future siano in
grado di vivere un'esistenza pienamente
produttiva in un mondo che subirà
un'evoluzione per effetto della
robotizzazione e dell'automazione;
2.
l'istruzione e la formazione devono
porre le basi affinché la società, e le
generazioni future in particolare, sia in
grado di vivere un'esistenza pienamente
produttiva in un mondo che subirà
un'evoluzione per effetto della
robotizzazione e dell'automazione;
Or. de
Emendamento 31
Notis Marias
Progetto di parere
Paragrafo 2
Progetto di parere
Emendamento
2.
l'istruzione deve porre le basi
affinché le generazioni future siano in
grado di vivere un'esistenza pienamente
produttiva in un mondo che subirà
un'evoluzione per effetto della
robotizzazione e dell'automazione;
2.
l'istruzione deve porre le basi
affinché le generazioni future siano in
grado di vivere un'esistenza pienamente
produttiva in un mondo che potrebbe
subire un'evoluzione per effetto della
robotizzazione e dell'automazione;
Or. el
Emendamento 32
Ádám Kósa
Progetto di parere
Paragrafo 2
Progetto di parere
Emendamento
2.
l'istruzione deve porre le basi
affinché le generazioni future siano in
grado di vivere un'esistenza pienamente
produttiva in un mondo che subirà
un'evoluzione per effetto della
robotizzazione e dell'automazione;
AM\1102641IT.docx
2.
pone l'accento sul fatto che
l'istruzione deve porre le basi affinché le
generazioni future siano in grado di vivere
un'esistenza pienamente produttiva in un
mondo che subirà un'evoluzione per effetto
della robotizzazione e dell'automazione;
evidenzia l'importanza della flessibilità
delle competenze e pone l'accento
sull'importanza delle competenze pratiche
e sociali nell'ambito dell'istruzione; è
17/53
PE587.657v01-00
IT
certo che, oltre alle scuole che insegnano
le conoscenze accademiche, i bambini
abbiano bisogno di acquisire capacità di
pensiero per essere in grado di mettere in
discussione e capacità creative per essere
in grado di tradurre le idee in azione, e
che l'apprendimento permanente debba
essere realizzato attraverso un'azione
permanente; sottolinea che le competenze
digitali devono far parte del curriculum di
base;
Or. en
Emendamento 33
Miapetra Kumpula-Natri
Progetto di parere
Paragrafo 2
Progetto di parere
Emendamento
2.
l'istruzione deve porre le basi
affinché le generazioni future siano in
grado di vivere un'esistenza pienamente
produttiva in un mondo che subirà
un'evoluzione per effetto della
robotizzazione e dell'automazione;
2.
l'istruzione deve porre le basi
affinché le generazioni future siano in
grado di vivere un'esistenza pienamente
produttiva in un mondo che subirà
un'evoluzione per effetto della
robotizzazione e dell'automazione;
nell'insegnamento e nell'apprendimento
occorre prestare particolare attenzione
allo sfruttamento della digitalizzazione e
della robotizzazione dell'insegnamento; è
necessario analizzare i quadri di
valutazione dal punto di vista delle
competenze moderne; ’nell'ambito
dell’istruzione, occorre dare importanza
anche alle materie umanistiche, utili al
mercato del lavoro in evoluzione in
termini di creatività, inventiva,
competenze artistiche e civiche; occorre
porre particolare accento sulla strategia di
apprendimento permanente;
Or. fi
PE587.657v01-00
IT
18/53
AM\1102641IT.docx
Emendamento 34
Danuta Jazłowiecka
Progetto di parere
Paragrafo 2
Progetto di parere
Emendamento
2.
l'istruzione deve porre le basi
affinché le generazioni future siano in
grado di vivere un'esistenza pienamente
produttiva in un mondo che subirà
un'evoluzione per effetto della
robotizzazione e dell'automazione;
2.
l'istruzione deve porre le basi
affinché le generazioni future siano in
grado di vivere un'esistenza pienamente
produttiva in un mondo che subirà
un'evoluzione per effetto della
robotizzazione e dell'automazione;
l'attuale ritmo dell'automazione e della
digitalizzazione del lavoro e dei servizi
impone un miglioramento delle
conoscenze e delle competenze digitali
onde garantire un elevato livello di
occupazione e lottare contro il crescente
analfabetismo digitale e il rischio di
esclusione sociale a esso correlato;
Or. pl
Emendamento 35
Tiziana Beghin, Laura Agea, Dario Tamburrano
Progetto di parere
Paragrafo 2
Progetto di parere
Emendamento
2.
l'istruzione deve porre le basi
affinché le generazioni future siano in
grado di vivere un'esistenza pienamente
produttiva in un mondo che subirà
un'evoluzione per effetto della
robotizzazione e dell'automazione;
2.
l'istruzione deve porre le basi
affinché le generazioni future siano in
grado di vivere un'esistenza pienamente
produttiva in un mondo che subirà
un'evoluzione per effetto della
robotizzazione e dell'automazione,
focalizzandosi sulla formazione orientata
a posti di lavoro con contenuti creativi e
non ripetitivi;
Or. it
AM\1102641IT.docx
19/53
PE587.657v01-00
IT
Emendamento 36
Ivan Jakovčić
Progetto di parere
Paragrafo 2
Progetto di parere
Emendamento
2.
l'istruzione deve porre le basi
affinché le generazioni future siano in
grado di vivere un'esistenza pienamente
produttiva in un mondo che subirà
un'evoluzione per effetto della
robotizzazione e dell'automazione;
2.
l'istruzione deve porre le basi
affinché le generazioni future siano in
grado di vivere un'esistenza pienamente
produttiva in un mondo che subirà
un'evoluzione per effetto della
robotizzazione e dell'automazione, così da
preparare il terreno per i nuovi settori
industriali che potrebbero svilupparsi;
Or. hr
Emendamento 37
Guillaume Balas, Jutta Steinruck, Brando Benifei, Emilian Pavel, Sergio Gutiérrez
Prieto
Progetto di parere
Paragrafo 2 bis (nuovo)
Progetto di parere
Emendamento
2 bis. sottolinea la necessità di sistemi di
istruzione che riflettano meglio lo
sviluppo della robotica e
dell'automazione; manifesta
preoccupazione per il rischio di perdita di
posti di lavoro, in particolare quelli meno
qualificati; chiede un piano importante di
formazione professionale per la forza
lavoro che si concentri sulle competenze
digitali e sulla riqualificazione; sostiene il
miglioramento delle competenze digitali a
scuola, compreso l'apprendimento della
programmazione dei computer;
Or. en
Emendamento 38
PE587.657v01-00
IT
20/53
AM\1102641IT.docx
Renate Weber, Marian Harkin
Progetto di parere
Paragrafo 2 bis (nuovo)
Progetto di parere
Emendamento
2 bis. chiede che siano profusi sforzi per
creare il tipo di sistema educativo che in
futuro preservi il valore del lavoro umano,
per evitare situazioni in cui i gruppi
ritenuti "obsoleti" possano essere
considerati "inferiori";
sottolinea inoltre l'importanza che le
persone adattino le loro competenze ai
compiti in cui gli esseri umani continuano
ad avere un vantaggio comparativo
rispetto alle macchine;
Or. en
Emendamento 39
Enrico Gasbarra
Progetto di parere
Paragrafo 2 bis (nuovo)
Progetto di parere
Emendamento
2 bis. ritiene che il settore della robotica
possa offrire benefici importanti in
termini di efficienza e risparmio, in
particolare nei settori della sanità e
dell'assistenza, nonché la possibilità di
ridurre il rischio di esposizione umana a
condizioni nocive e pericolose;
Or. it
Emendamento 40
Joëlle Mélin, Dominique Martin, Mara Bizzotto
Progetto di parere
Paragrafo 2 bis (nuovo)
AM\1102641IT.docx
21/53
PE587.657v01-00
IT
Progetto di parere
Emendamento
2 bis. chiede con fermezza che tale
formazione ribadisca la predominanza
dell'uomo sui robot, indipendentemente
dal loro livello di capacità;
Or. fr
Emendamento 41
Miapetra Kumpula-Natri
Progetto di parere
Paragrafo 3
Progetto di parere
Emendamento
3.
occorre trovare una risposta alla
domanda relativa alle norme che
potrebbero rendersi necessarie dal punto
di vista della competitività della forza
lavoro nel caso in cui l'integrazione o lo
sviluppo, tramite mezzi artificiali o
genetici, delle capacità umane esistenti
porti ad avere persone dotate di abilità
straordinarie, alterando in tal modo il
significato del termine "disabilità" e
fornendo un indiscutibile vantaggio a
coloro che hanno accesso a tali strumenti
e interventi;
3.
osserva che occorre prestare
particolare attenzione affinché tutti i
cittadini abbiano pieno e paritario accesso
allo sfruttamento delle nuove tecnologie e
siano in possesso delle conoscenze base
per farlo; rileva che il calo del prezzo
della tecnologia aiuta i cittadini ad
acquisire strumenti moderni; evidenzia
che occorre prestare attenzione affinché
anche i cittadini con esigenze particolari
possano prendere parte senza restrizioni
al mercato del lavoro digitale e a tutti i
posti di lavoro;
Or. fi
Emendamento 42
Notis Marias
Progetto di parere
Paragrafo 3
Progetto di parere
Emendamento
3.
occorre trovare una risposta alla
domanda relativa alle norme che
potrebbero rendersi necessarie dal punto
di vista della competitività della forza
PE587.657v01-00
IT
3.
osserva che occorre evitare la
strumentalizzazione dell'uomo in generale
e del corpo umano in particolare;
sottolinea che occorre vietare severamente
22/53
AM\1102641IT.docx
lavoro nel caso in cui l'integrazione o lo
sviluppo, tramite mezzi artificiali o
genetici, delle capacità umane esistenti
porti ad avere persone dotate di abilità
straordinarie, alterando in tal modo il
significato del termine "disabilità" e
fornendo un indiscutibile vantaggio a
coloro che hanno accesso a tali strumenti
e interventi;
qualsiasi tentativo di modificazione
genetica; osserva che occorre, in
particolare, evitare ogni tentativo
artificiale o genetico di sviluppo e
accrescimento permanenti delle
potenzialità umane esistenti allo scopo di
creare metauomini più produttivi;
Or. el
Emendamento 43
Terry Reintke
Progetto di parere
Paragrafo 3
Progetto di parere
Emendamento
3.
occorre trovare una risposta alla
domanda relativa alle norme che
potrebbero rendersi necessarie dal punto
di vista della competitività della forza
lavoro nel caso in cui l'integrazione o lo
sviluppo, tramite mezzi artificiali o
genetici, delle capacità umane esistenti
porti ad avere persone dotate di abilità
straordinarie, alterando in tal modo il
significato del termine "disabilità" e
fornendo un indiscutibile vantaggio a
coloro che hanno accesso a tali strumenti
e interventi;
3.
evidenzia che ogni scelta compiuta
da un essere umano in relazione al
proprio corpo, nella misura in cui preveda
attività lecite e il rispetto dei diritti umani,
deve essere rispettata; occorre trovare una
risposta alla domanda relativa alle norme
che potrebbero sostenere il miglioramento
delle opzioni, della produttività e della
qualità delle mansioni della forza lavoro
nel caso in cui la robotica abbia
conseguenze sulle capacità fisiche dei
lavoratori; sottolinea che la decisione
individuale di scegliere o rifiutare un
impianto, una protesi o un'estensione in
un corpo umano non deve mai portare a
un trattamento sfavorevole o a minacce in
materia di occupazione, istruzione,
assistenza sanitaria, sicurezza sociale o
altri benefici;
Or. en
Emendamento 44
Guillaume Balas, Jutta Steinruck, Emilian Pavel, Sergio Gutiérrez Prieto
AM\1102641IT.docx
23/53
PE587.657v01-00
IT
Progetto di parere
Paragrafo 3
Progetto di parere
Emendamento
3.
occorre trovare una risposta alla
domanda relativa alle norme che
potrebbero rendersi necessarie dal punto
di vista della competitività della forza
lavoro nel caso in cui l'integrazione o lo
sviluppo, tramite mezzi artificiali o
genetici, delle capacità umane esistenti
porti ad avere persone dotate di abilità
straordinarie, alterando in tal modo il
significato del termine "disabilità" e
fornendo un indiscutibile vantaggio a
coloro che hanno accesso a tali strumenti e
interventi;
3.
sottolinea la necessità di tenere in
considerazione l'impatto della robotica e
dell'automazione sulla competitività della
forza lavoro, soprattutto se gli sviluppi
tecnologici che integrano le capacità
umane esistenti potrebbero alterare il
significato del termine "disabilità" e
fornire un indiscutibile vantaggio a coloro
che hanno accesso a tali innovazioni
tecnologiche;
Or. en
Emendamento 45
Helga Stevens
Progetto di parere
Paragrafo 3
Progetto di parere
Emendamento
3.
occorre trovare una risposta alla
domanda relativa alle norme che
potrebbero rendersi necessarie dal punto
di vista della competitività della forza
lavoro nel caso in cui l'integrazione o lo
sviluppo, tramite mezzi artificiali o
genetici, delle capacità umane esistenti
porti ad avere persone dotate di abilità
straordinarie, alterando in tal modo il
significato del termine "disabilità" e
fornendo un indiscutibile vantaggio a
coloro che hanno accesso a tali strumenti
e interventi;
3.
osserva che occorre riflettere
approfonditamente sulle modalità per
ottimizzare la competitività sia individuale
sia collettiva di tutti gli attori; osserva, in
tale contesto, che l'integrazione o lo
sviluppo, tramite mezzi artificiali o
genetici, delle capacità umane esistenti
porta ad avere persone dotate di abilità
straordinarie, il che solleva chiaramente
questioni sia etiche sia morali che occorre
esaminare separatamente in modo
approfondito;
Or. nl
PE587.657v01-00
IT
24/53
AM\1102641IT.docx
Emendamento 46
Dieter-Lebrecht Koch
Progetto di parere
Paragrafo 3
Progetto di parere
Emendamento
3.
occorre trovare una risposta alla
domanda relativa alle norme che
potrebbero rendersi necessarie dal punto di
vista della competitività della forza lavoro
nel caso in cui l'integrazione o lo sviluppo,
tramite mezzi artificiali o genetici, delle
capacità umane esistenti porti ad avere
persone dotate di abilità straordinarie,
alterando in tal modo il significato del
termine "disabilità" e fornendo un
indiscutibile vantaggio a coloro che
hanno accesso a tali strumenti e
interventi;
3.
è del parere che la robotica offra
un grande potenziale di sostegno e
alleggerimento nella vita quotidiana
soprattutto per le persone con disabilità e
le persone anziane e che fornirà un
contributo significativo alla loro
autonomia e alla loro integrazione nel
mondo del lavoro; ritiene che dovrebbe
anche essere affrontata la questione
relativa alle norme che potrebbero rendersi
necessarie dal punto di vista della
competitività, ad esempio della forza
lavoro, nel caso in cui l'integrazione o lo
sviluppo, tramite mezzi artificiali o
genetici, delle capacità umane esistenti
porti ad avere persone dotate di abilità
straordinarie, alterando in tal modo in
maniera fondamentale il significato del
termine "disabilità";
Or. de
Emendamento 47
Joëlle Mélin, Dominique Martin, Mara Bizzotto
Progetto di parere
Paragrafo 3
Progetto di parere
Emendamento
3.
occorre trovare una risposta alla
domanda relativa alle norme che
potrebbero rendersi necessarie dal punto
di vista della competitività della forza
lavoro nel caso in cui l'integrazione o lo
sviluppo, tramite mezzi artificiali o
genetici, delle capacità umane esistenti
porti ad avere persone dotate di abilità
straordinarie, alterando in tal modo il
AM\1102641IT.docx
3.
occorre trovare una risposta
giuridica alle domande relative alle norme
necessarie nel caso in cui l'integrazione o
lo sviluppo, tramite mezzi artificiali o
genetici, delle capacità umane esistenti
porti ad avere persone dotate di abilità
straordinarie, nonché relative
all'eventualità che ciò metta in
discussione la valutazione delle piene
25/53
PE587.657v01-00
IT
significato del termine "disabilità" e
fornendo un indiscutibile vantaggio a
coloro che hanno accesso a tali strumenti
e interventi;
capacità umane e, di conseguenza, del
loro corollario negativo, ossia la
"disabilità";
Or. fr
Emendamento 48
Ádám Kósa, Helga Stevens
Progetto di parere
Paragrafo 3
Progetto di parere
Emendamento
3.
occorre trovare una risposta alla
domanda relativa alle norme che
potrebbero rendersi necessarie dal punto di
vista della competitività della forza lavoro
nel caso in cui l'integrazione o lo sviluppo,
tramite mezzi artificiali o genetici, delle
capacità umane esistenti porti ad avere
persone dotate di abilità straordinarie,
alterando in tal modo il significato del
termine "disabilità" e fornendo un
indiscutibile vantaggio a coloro che hanno
accesso a tali strumenti e interventi;
3.
sottolinea che occorre trovare una
risposta alla domanda relativa alle norme
occupazionali che potrebbero rendersi
necessarie dal punto di vista della
competitività della forza lavoro nel caso in
cui l'integrazione o lo sviluppo, tramite
mezzi artificiali o genetici, delle capacità
umane esistenti porti ad avere persone
dotate di abilità straordinarie, alterando in
tal modo il significato del termine
"disabilità" e fornendo un indiscutibile
vantaggio a coloro che hanno accesso a tali
strumenti e interventi; osserva, in tal senso
che, poiché la dignità umana rappresenta
il punto focale dell'impostazione europea
e internazionale in materia di diritti
umani, è importante esaminare le
modalità per garantire che le persone che
attualmente non vengono considerate
disabili non debbano trovarsi nella
situazione delle persone con disabilità
mentali e valutare se le persone con
disabilità mentali in futuro potranno
prendere decisioni con pieno valore con
l'aiuto di un robot, nel quadro della
decisione assistita ai sensi della
Convenzione sui diritti delle persone con
disabilità, e come la responsabilità venga
tra essi suddivisa;
Or. hu
PE587.657v01-00
IT
26/53
AM\1102641IT.docx
Emendamento 49
Gabriele Zimmer
Progetto di parere
Paragrafo 3 bis (nuovo)
Progetto di parere
Emendamento
3 bis. sottolinea che con il progressivo
sviluppo dei robot potrebbe essere
realizzabile una migliore integrazione
delle persone con disabilità fisiche o
psichiche nel mercato del lavoro; ritiene
che gli alti costi di innovazione e acquisto
potrebbero pregiudicare tale possibilità;
ritiene che l'introduzione di tecniche di
robotica e di automazione possa
comportare il pericolo che le persone con
disabilità vengano scalzate dal mercato
del lavoro;
invita a verificare in che misura i sistemi
di previdenza sociale possano venir
sviluppati in maniera tale da permettere
che le persone con disabilità abbiano pari
accesso al mercato del lavoro; chiede che
le persone con disabilità e le associazioni
che le rappresentano vengano coinvolte
attivamente in tutti i processi di
valutazione;
Or. de
Emendamento 50
Renate Weber, Marian Harkin
Progetto di parere
Paragrafo 3 bis (nuovo)
Progetto di parere
Emendamento
3 bis. sottolinea, tuttavia, che ci sono
rischi nell'utilizzo dei robot che
dovrebbero essere attentamente valutati
rispetto ai benefici che potrebbero
AM\1102641IT.docx
27/53
PE587.657v01-00
IT
portare, rammentando gli infortuni sul
lavoro causati da robot e le relative
richieste di risarcimento;
sottolinea che, sebbene la tecnologia
robotica indossabile, come gli esoscheletri
volti a proteggere dagli infortuni sul
lavoro, possa aumentare la produttività,
essa potrebbe comportare maggiori
aspettative dei datori di lavoro nei
confronti dei lavoratori umani e, a sua
volta, maggiori rischi di lesioni e ciò deve
essere preso in considerazione da
legislatori, datori di lavoro, sindacati e
dipendenti attraverso regole interne,
contratti collettivi, ecc.;
evidenzia altri rischi connessi con i robot,
quali la discriminazione che potrebbe
verificarsi a seguito di un colloquio di
lavoro in caso di dati acquisiti che
portano ad analisi non intenzionali;
evidenzia, infine, che potrebbero esserci
problemi a seguito dell'uso di robot anche
nell'ambito del commercio e della privacy;
Or. en
Emendamento 51
Danuta Jazłowiecka
Progetto di parere
Paragrafo 3 bis (nuovo)
Progetto di parere
Emendamento
3 bis. sottolinea che, a fronte delle
crescenti divisioni della società e della
riduzione delle dimensioni della classe
media, occorre tenere presente che gli
sviluppi nell'ambito della robotica
possono condurre a una maggiore
concentrazione della ricchezza e del
potere nelle mani di una minoranza;
Or. pl
PE587.657v01-00
IT
28/53
AM\1102641IT.docx
Emendamento 52
Enrico Gasbarra
Progetto di parere
Paragrafo 3 bis (nuovo)
Progetto di parere
Emendamento
3 bis. considera essenziale che l'Unione
europea indichi un quadro normativo
ispirato a principi etici che possano
riflettere la complessità della materia
della robotica e delle sue numerose
implicazioni sociali;
Or. it
Emendamento 53
Dieter-Lebrecht Koch
Progetto di parere
Paragrafo 4
Progetto di parere
Emendamento
4.
sottolinea che, anche se la robotica
e l'intelligenza artificiale promettono reali
vantaggi a breve e medio termine a livello
di efficacia e risparmi non soltanto
nell'industria e nel commercio, ma anche
in settori in cui, in virtù dell'intelligenza
umana, finora potevano lavorare solo
esseri umani (il cui lavoro diventerà
sempre più superfluo), vi è il rischio che il
numero di posti di lavoro nel settore della
robotica non aumenti in misura adeguata
per controbilanciare il numero di posti di
lavoro che si prevede andranno persi;
4.
sottolinea che l'impiego della
robotica offre un grande potenziale per la
creazione di posti di lavoro nuovi e di alta
qualità, così come per l'ottimizzazione dei
flussi di lavoro, in particolare l'abolizione
di attività monotone, fisicamente pesanti e
pericolose per la salute; ricorda che la
robotica e l'intelligenza artificiale portano
reali vantaggi a breve e medio termine a
livello di sicurezza sul posto di lavoro,
miglioramento dell'efficacia delle attività
e risparmi di energia e materiale;
Or. de
Emendamento 54
Guillaume Balas, Jutta Steinruck, Brando Benifei, Emilian Pavel, Sergio Gutiérrez
Prieto
AM\1102641IT.docx
29/53
PE587.657v01-00
IT
Progetto di parere
Paragrafo 4
Progetto di parere
Emendamento
4.
sottolinea che, anche se la robotica
e l'intelligenza artificiale promettono reali
vantaggi a breve e medio termine a livello
di efficacia e risparmi non soltanto
nell'industria e nel commercio, ma anche
in settori in cui, in virtù dell'intelligenza
umana, finora potevano lavorare solo
esseri umani (il cui lavoro diventerà
sempre più superfluo), vi è il rischio che il
numero di posti di lavoro nel settore della
robotica non aumenti in misura adeguata
per controbilanciare il numero di posti di
lavoro che si prevede andranno persi;
4.
sottolinea che, anche se la robotica
e l'intelligenza artificiale promettono reali
vantaggi a breve e medio termine a livello
di efficacia e risparmi, vi è il rischio che il
numero di posti di lavoro nel settore della
robotica non aumenti in misura adeguata
per controbilanciare il numero di posti di
lavoro che si prevede andranno persi;
invita la Commissione e gli Stati membri,
in collaborazione con le parti sociali e gli
enti regionali e locali, se del caso, a
valutare regolarmente l'impatto della
robotica e dell'intelligenza artificiale sul
numero e sulle tipologie di opportunità di
lavoro disponibili, nonché a individuare le
informazioni sulle nuove forme di
occupazione; sottolinea che bisogna
prestare particolare attenzione ai settori in
cui l'automazione è meno desiderabile;
Or. en
Emendamento 55
Joëlle Mélin, Dominique Martin, Mara Bizzotto
Progetto di parere
Paragrafo 4
Progetto di parere
Emendamento
4.
sottolinea che, anche se la robotica
e l'intelligenza artificiale promettono reali
vantaggi a breve e medio termine a livello
di efficacia e risparmi non soltanto
nell'industria e nel commercio, ma anche
in settori in cui, in virtù dell'intelligenza
umana, finora potevano lavorare solo
esseri umani (il cui lavoro diventerà
sempre più superfluo), vi è il rischio che il
numero di posti di lavoro nel settore della
robotica non aumenti in misura adeguata
per controbilanciare il numero di posti di
4.
sottolinea che, sebbene la robotica
e l'intelligenza artificiale promettano reali
vantaggi a breve e medio termine a livello
di efficacia e risparmi, l'industria, i servizi
e il commercio restano finora settori
interamente dipendenti dall'intelligenza
umana;
PE587.657v01-00
IT
30/53
AM\1102641IT.docx
lavoro che si prevede andranno persi;
Or. fr
Emendamento 56
Helga Stevens
Progetto di parere
Paragrafo 4
Progetto di parere
Emendamento
4.
sottolinea che, anche se la robotica
e l'intelligenza artificiale promettono reali
vantaggi a breve e medio termine a livello
di efficacia e risparmi non soltanto
nell'industria e nel commercio, ma anche in
settori in cui, in virtù dell'intelligenza
umana, finora potevano lavorare solo esseri
umani (il cui lavoro diventerà sempre più
superfluo), vi è il rischio che il numero di
posti di lavoro nel settore della robotica
non aumenti in misura adeguata per
controbilanciare il numero di posti di
lavoro che si prevede andranno persi;
4.
sottolinea che la robotica e
l'intelligenza artificiale promettono
chiaramente reali vantaggi a breve e
medio termine a livello di efficacia e
risparmi non soltanto nell'industria e nel
commercio, ma anche in settori in cui, in
virtù dell'intelligenza umana, finora
potevano lavorare solo esseri umani;
ritiene che sul lungo periodo si
produrranno importanti processi di
cambiamento che richiederanno di
organizzare e ripensare il lavoro e la
produzione di conseguenza;
Or. nl
Emendamento 57
Terry Reintke
Progetto di parere
Paragrafo 4
Progetto di parere
Emendamento
4.
sottolinea che, anche se la robotica
e l'intelligenza artificiale promettono reali
vantaggi a breve e medio termine a livello
di efficacia e risparmi non soltanto
nell'industria e nel commercio, ma anche in
settori in cui, in virtù dell'intelligenza
umana, finora potevano lavorare solo esseri
umani (il cui lavoro diventerà sempre più
superfluo), vi è il rischio che il numero di
4.
sottolinea che, anche se la robotica
e l'intelligenza artificiale promettono reali
vantaggi a breve e medio termine a livello
di efficacia e risparmi non soltanto
nell'industria e nel commercio, ma anche in
settori in cui, in virtù dell'intelligenza
umana, finora potevano lavorare solo esseri
umani, potrebbe esserci il rischio che il
numero di posti di lavoro nel settore della
AM\1102641IT.docx
31/53
PE587.657v01-00
IT
posti di lavoro nel settore della robotica
non aumenti in misura adeguata per
controbilanciare il numero di posti di
lavoro che si prevede andranno persi;
robotica non aumenti in misura adeguata
per controbilanciare il numero di posti di
lavoro che si prevede andranno persi;
invita gli Stati membri e le istituzioni
dell'Unione competenti a sviluppare con
urgenza nuovi meccanismi di protezione
adatti ai modelli di lavoro e di carriera
creati dalla digitalizzazione e
dall'aumento dell'uso della robotica;
Or. en
Emendamento 58
Notis Marias
Progetto di parere
Paragrafo 4
Progetto di parere
Emendamento
4.
sottolinea che, anche se la robotica
e l'intelligenza artificiale promettono reali
vantaggi a breve e medio termine a livello
di efficacia e risparmi non soltanto
nell'industria e nel commercio, ma anche in
settori in cui, in virtù dell'intelligenza
umana, finora potevano lavorare solo esseri
umani (il cui lavoro diventerà sempre più
superfluo), vi è il rischio che il numero di
posti di lavoro nel settore della robotica
non aumenti in misura adeguata per
controbilanciare il numero di posti di
lavoro che si prevede andranno persi;
4.
sottolinea che, anche se la robotica
e l'intelligenza artificiale promettono reali
vantaggi a breve e medio termine a livello
di efficacia e risparmi non soltanto
nell'industria e nel commercio, ma anche in
settori in cui, in virtù dell'intelligenza
umana, finora potevano lavorare solo esseri
umani (il cui lavoro diventerà sempre più
superfluo), vi è il rischio che il numero di
posti di lavoro non aumenti in misura
adeguata per controbilanciare il numero di
posti di lavoro che si prevede andranno
persi;
Or. el
Emendamento 59
Ádám Kósa
Progetto di parere
Paragrafo 4
Progetto di parere
4.
sottolinea che, anche se la robotica
PE587.657v01-00
IT
Emendamento
4.
32/53
sottolinea che, anche se la robotica
AM\1102641IT.docx
e l'intelligenza artificiale promettono reali
vantaggi a breve e medio termine a livello
di efficacia e risparmi non soltanto
nell'industria e nel commercio, ma anche in
settori in cui, in virtù dell'intelligenza
umana, finora potevano lavorare solo esseri
umani (il cui lavoro diventerà sempre più
superfluo), vi è il rischio che il numero di
posti di lavoro nel settore della robotica
non aumenti in misura adeguata per
controbilanciare il numero di posti di
lavoro che si prevede andranno persi;
e l'intelligenza artificiale promettono reali
vantaggi a breve e medio termine a livello
di efficacia e risparmi non soltanto
nell'industria e nel commercio, ma anche in
settori in cui, in virtù dell'intelligenza
umana, finora potevano lavorare solo esseri
umani, quali ad esempio il settore
dell'assistenza clienti, che impiega un
numero elevato di persone, in parte
scarsamente qualificate, nei servizi e negli
uffici, (il cui lavoro diventerà sempre più
superfluo), vi è il rischio che il numero di
posti di lavoro nel settore della robotica
non aumenti in misura adeguata per
controbilanciare il numero di posti di
lavoro che si prevede andranno persi, ad
esempio nel settore dei trasporti, della
logistica e degli impieghi d'ufficio;
Or. hu
Emendamento 60
Miapetra Kumpula-Natri
Progetto di parere
Paragrafo 4
Progetto di parere
Emendamento
4.
sottolinea che, anche se la robotica
e l'intelligenza artificiale promettono reali
vantaggi a breve e medio termine a livello
di efficacia e risparmi non soltanto
nell'industria e nel commercio, ma anche in
settori in cui, in virtù dell'intelligenza
umana, finora potevano lavorare solo esseri
umani (il cui lavoro diventerà sempre più
superfluo), vi è il rischio che il numero di
posti di lavoro nel settore della robotica
non aumenti in misura adeguata per
controbilanciare il numero di posti di
lavoro che si prevede andranno persi;
4.
sottolinea che, anche se la robotica
e l'intelligenza artificiale promettono reali
vantaggi a breve e medio termine a livello
di efficacia e risparmi non soltanto
nell'industria e nel commercio, ma anche in
settori in cui, in virtù dell'intelligenza
umana, finora potevano lavorare solo esseri
umani (il cui lavoro diventerà sempre più
superfluo), vi è il rischio che il numero di
posti di lavoro nel settore della robotica
non aumenti immediatamente in misura
adeguata per controbilanciare il numero di
posti di lavoro che si prevede andranno
persi; osserva che, per questa ragione
l'Unione europea deve modificare i suoi
sforzi a supporto della crescita
economica, ponendo maggiore accento
sul welfare e cercando metodologie per
AM\1102641IT.docx
33/53
PE587.657v01-00
IT
assicurare ai cittadini i mezzi base di
sussistenza;
Or. fi
Emendamento 61
Marian Harkin, Renate Weber
Progetto di parere
Paragrafo 4
Progetto di parere
Emendamento
4.
sottolinea che, anche se la robotica
e l'intelligenza artificiale promettono reali
vantaggi a breve e medio termine a livello
di efficacia e risparmi non soltanto
nell'industria e nel commercio, ma anche in
settori in cui, in virtù dell'intelligenza
umana, finora potevano lavorare solo esseri
umani (il cui lavoro diventerà sempre più
superfluo), vi è il rischio che il numero di
posti di lavoro nel settore della robotica
non aumenti in misura adeguata per
controbilanciare il numero di posti di
lavoro che si prevede andranno persi;
4.
sottolinea che, anche se la robotica
e l'intelligenza artificiale promettono reali
vantaggi a breve e medio termine a livello
di efficacia e risparmi non soltanto
nell'industria e nel commercio, ma anche in
settori in cui, in virtù dell'intelligenza
umana, finora potevano lavorare solo esseri
umani (il cui lavoro diventerà sempre più
superfluo), vi è il rischio che il numero di
posti di lavoro nel settore della robotica
non aumenti in misura adeguata per
controbilanciare il numero di posti di
lavoro che si prevede andranno persi;
ritiene, a questo proposito, che la
proprietà dei dipendenti e sistemi di
partecipazione finanziaria, volti a
consentire ai dipendenti di condividere la
proprietà e investire nei robot, potrebbero
svolgere un certo ruolo nel garantire che i
dipendenti abbiano un interesse
finanziario in robot che possono
competere con loro sul mercato del lavoro
nel futuro, in modo da garantire un
secondo flusso di reddito indipendente dal
loro lavoro;
Or. en
Emendamento 62
Claude Rolin
Progetto di parere
PE587.657v01-00
IT
34/53
AM\1102641IT.docx
Paragrafo 4
Progetto di parere
Emendamento
4.
sottolinea che, anche se la robotica
e l'intelligenza artificiale promettono reali
vantaggi a breve e medio termine a livello
di efficacia e risparmi non soltanto
nell'industria e nel commercio, ma anche in
settori in cui, in virtù dell'intelligenza
umana, finora potevano lavorare solo esseri
umani (il cui lavoro diventerà sempre più
superfluo), vi è il rischio che il numero di
posti di lavoro nel settore della robotica
non aumenti in misura adeguata per
controbilanciare il numero di posti di
lavoro che si prevede andranno persi;
4.
sottolinea che, anche se la robotica
e l'intelligenza artificiale promettono reali
vantaggi a breve e medio termine a livello
di efficacia e risparmi non soltanto
nell'industria e nel commercio, ma anche in
settori in cui, in virtù dell'intelligenza
umana, finora potevano lavorare solo esseri
umani (il cui lavoro diventerà sempre più
superfluo), vi è il rischio che il numero di
posti di lavoro nel settore della robotica
non aumenti in misura adeguata per
controbilanciare il numero di posti di
lavoro che si prevede andranno persi;
sottolinea che questa ipotesi potrebbe
avere un impatto negativo non solo sul
livello di occupazione, ma anche sulla
sostenibilità dei sistemi di previdenza
sociale, rendendo ancora più difficile la
lotta contro la povertà e l'esclusione
sociale, obiettivo dell'UE definito nella
strategia Europa 2020;
Or. fr
Emendamento 63
Tiziana Beghin, Laura Agea, Dario Tamburrano
Progetto di parere
Paragrafo 4
Progetto di parere
Emendamento
4.
sottolinea che, anche se la robotica
e l'intelligenza artificiale promettono reali
vantaggi a breve e medio termine a livello
di efficacia e risparmi non soltanto
nell'industria e nel commercio, ma anche in
settori in cui, in virtù dell'intelligenza
umana, finora potevano lavorare solo esseri
umani (il cui lavoro diventerà sempre più
superfluo), vi è il rischio che il numero di
posti di lavoro nel settore della robotica
non aumenti in misura adeguata per
4.
sottolinea che, anche se la robotica
e l'intelligenza artificiale promettono reali
vantaggi a breve e medio termine a livello
di efficacia e risparmi non soltanto
nell'industria e nel commercio, ma anche in
settori in cui, in virtù dell'intelligenza
umana, finora potevano lavorare solo esseri
umani (il cui lavoro diventerà sempre più
superfluo), vi è il rischio che il numero di
posti di lavoro nel settore della robotica
non aumenti in misura adeguata per
AM\1102641IT.docx
35/53
PE587.657v01-00
IT
controbilanciare il numero di posti di
lavoro che si prevede andranno persi;
controbilanciare il numero di posti di
lavoro che si prevede andranno persi;
insiste sull'importanza di un cambio di
paradigma che miri a spostare l'enfasi dal
lavoro al reddito, perseguendo l'obiettivo
di un reddito minimo di cittadinanza;
Or. it
Emendamento 64
Romana Tomc
Progetto di parere
Paragrafo 4
Progetto di parere
Emendamento
4.
sottolinea che, anche se la robotica
e l'intelligenza artificiale promettono reali
vantaggi a breve e medio termine a livello
di efficacia e risparmi non soltanto
nell'industria e nel commercio, ma anche in
settori in cui, in virtù dell'intelligenza
umana, finora potevano lavorare solo esseri
umani (il cui lavoro diventerà sempre più
superfluo), vi è il rischio che il numero di
posti di lavoro nel settore della robotica
non aumenti in misura adeguata per
controbilanciare il numero di posti di
lavoro che si prevede andranno persi;
4.
sottolinea che, anche se la robotica
e l'intelligenza artificiale promettono reali
vantaggi a breve e medio termine a livello
di efficacia e risparmi non soltanto
nell'industria e nel commercio, ma anche in
settori in cui, in virtù dell'intelligenza
umana, finora potevano lavorare solo esseri
umani (il cui lavoro diventerà sempre più
superfluo), vi è il rischio che il numero di
posti di lavoro nel settore della robotica
non aumenti in misura adeguata per
controbilanciare il numero di posti di
lavoro che si prevede andranno persi;
osserva che alle persone che hanno perso
il lavoro a causa dell'automazione deve
essere garantito un processo di
riqualificazione adeguato;
Or. sl
Emendamento 65
Deirdre Clune
Progetto di parere
Paragrafo 4 bis (nuovo)
Progetto di parere
PE587.657v01-00
IT
Emendamento
36/53
AM\1102641IT.docx
4 bis. rileva che la robotica civile
fornisce opportunità di risorse maggiori
nei settori lavorativi in cui vi è una
sempre maggiore carenza di
finanziamento e di personale, come nel
settore dell'assistenza, consentendo così al
personale di concentrarsi sul sostegno
sociale ed emotivo;
Or. en
Emendamento 66
Guillaume Balas, Jutta Steinruck, Brando Benifei, Emilian Pavel, Sergio Gutiérrez
Prieto
Progetto di parere
Paragrafo 4 bis (nuovo)
Progetto di parere
Emendamento
4 bis. sottolinea che, a causa dello
sviluppo della robotica e dell'intelligenza
artificiale, il differenziale tra la creazione
e la perdita di posti di lavoro potrebbe
rappresentare una minaccia diretta per la
sostenibilità finanziaria dei regimi di
sicurezza sociale e dei sistemi di indennità
di disoccupazione degli Stati membri;
Or. en
Emendamento 67
Renate Weber, Marian Harkin
Progetto di parere
Paragrafo 4 bis (nuovo)
Progetto di parere
Emendamento
4 bis. sottolinea che la maggior parte dei
benefici dell'automatizzazione e della
robotizzazione nell'ambito
dell'occupazione dovrebbe derivare non
solo dalla riduzione del costo del lavoro,
ma dall'aumento della produttività grazie
AM\1102641IT.docx
37/53
PE587.657v01-00
IT
un minor numero di errori, a una
maggiore produzione e un miglioramento
della qualità, della sicurezza e della
velocità;
Or. en
Emendamento 68
Enrico Gasbarra
Progetto di parere
Paragrafo 4 bis (nuovo)
Progetto di parere
Emendamento
4 bis. chiede alla Commissione di
presentare linee guida sui principi etici e
sociali che accompagnino le future
normative in materia di robotica, in
particolare con l'obiettivo di definire
standard lungimiranti e adatti alle
modifiche tecnologiche future;
Or. it
Emendamento 69
Georges Bach
Progetto di parere
Paragrafo 4 bis (nuovo)
Progetto di parere
Emendamento
4 bis. ritiene che l'impiego di robot e/o la
sostituzione dei lavoratori con robot avrà
conseguenze sui sistemi di previdenza
sociale; sottolinea che gli effetti sui
sistemi pensionistici possono portare, a
lungo termine, alla povertà tra gli
anziani;
Or. de
PE587.657v01-00
IT
38/53
AM\1102641IT.docx
Emendamento 70
Dieter-Lebrecht Koch
Progetto di parere
Paragrafo 4 bis (nuovo)
Progetto di parere
Emendamento
4 bis. sottolinea che l'impiego della
robotica potrebbe avere effetti sulla
sostenibilità dei sistemi di previdenza
sociale degli Stati membri;
Or. de
Emendamento 71
Joëlle Mélin, Dominique Martin, Mara Bizzotto
Progetto di parere
Paragrafo 4 bis (nuovo)
Progetto di parere
Emendamento
4 bis. sottolinea l'impossibilità assoluta
di sapere quale sarà il posto lasciato al
lavoro che dipende in tutto o in parte
dall'intelligenza umana;
Or. fr
Emendamento 72
Guillaume Balas, Jutta Steinruck, Emilian Pavel
Progetto di parere
Paragrafo 4 ter (nuovo)
Progetto di parere
Emendamento
4 ter. invita la Commissione e gli Stati
membri a valutare la possibilità di
introdurre un sistema di notifica prima
dell'introduzione dei robot e della loro
relativa partecipazione al fatturato
aziendale ai fini della tassazione e dei
contributi previdenziali;
AM\1102641IT.docx
39/53
PE587.657v01-00
IT
Or. en
Emendamento 73
Georges Bach
Progetto di parere
Paragrafo 4 ter (nuovo)
Progetto di parere
Emendamento
4 ter. pone l'accento sul crescente
utilizzo di assistenti robotizzati intelligenti,
ad esempio, nella produzione industriale,
negli ospedali e nelle case di riposo; invita
la Commissione e gli Stati membri a
individuare i potenziali rischi per la salute
e la sicurezza sul lavoro derivanti
dall'innovazione tecnologica e ad adottare
le misure adeguate per contrastarli;
Or. de
Emendamento 74
Joëlle Mélin, Dominique Martin, Mara Bizzotto
Progetto di parere
Paragrafo 4 ter (nuovo)
Progetto di parere
Emendamento
4 ter. ritiene, di conseguenza, che il
semplice fatto di invocare la personalità
giuridica per i robot non fornisca un
quadro rassicurante sul posto che
vogliamo destinare loro nel mondo
futuro;
Or. fr
Emendamento 75
Renate Weber
Progetto di parere
PE587.657v01-00
IT
40/53
AM\1102641IT.docx
Paragrafo 4 ter (nuovo)
Progetto di parere
Emendamento
4 ter. evidenzia che una perdita
dell'occupazione nel medio e lungo
periodo come conseguenza della
robotizzazione potrebbe anche essere
associata al rischio di una perdita di
capacità di consumo;
Or. en
Emendamento 76
Georges Bach
Progetto di parere
Paragrafo 4 quater
Progetto di parere
Emendamento
4 quater.
pone l'accento sul
cosiddetto "crowdworking"; invita la
Commissione a esaminare questa nuova
forma di impiego e a verificare in che
misura i sistemi di previdenza sociale e il
diritto del lavoro in vigore debbano essere
adeguati affinché i crowdworker vengano
correttamente tutelati;
Or. de
Emendamento 77
Guillaume Balas, Jutta Steinruck, Emilian Pavel, Sergio Gutiérrez Prieto
Progetto di parere
Paragrafo 4 quater (nuovo)
Progetto di parere
Emendamento
4 quater.
invita tutti gli Stati membri,
alla luce dei possibili effetti della robotica
e dell'intelligenza artificiale sul mercato
del lavoro, a prendere in considerazione
l'introduzione di un reddito di base
AM\1102641IT.docx
41/53
PE587.657v01-00
IT
generale;
Or. en
Emendamento 78
Joëlle Mélin, Dominique Martin, Mara Bizzotto
Progetto di parere
Paragrafo 4 quater (nuovo)
Progetto di parere
Emendamento
4 quater. sottolinea che l'intelligenza
umana propriamente detta riguarda solo
l'essere umano e che, nonostante
l'autonomia di determinati robot, sarebbe
inappropriato e persino pericoloso
pensare che la macchina possa
umanizzarsi;
Or. fr
Emendamento 79
Guillaume Balas, Jutta Steinruck, Emilian Pavel, Brando Benifei, Sergio Gutiérrez
Prieto
Progetto di parere
Paragrafo 4 quinquies (nuovo)
Progetto di parere
Emendamento
4 quinquies. invita la Commissione
europea a consultare regolarmente e
coinvolgere le parti sociali al momento di
adeguare il quadro normativo per la
robotica e l'economia digitale;
Or. en
Emendamento 80
Guillaume Balas, Jutta Steinruck, Emilian Pavel, Sergio Gutiérrez Prieto
Progetto di parere
PE587.657v01-00
IT
42/53
AM\1102641IT.docx
Paragrafo 5
Progetto di parere
Emendamento
5.
occorre trovare una risposta alla
domanda sui settori in cui si potrebbero
introdurre limitazioni o divieti
all'automazione totale al fine di
salvaguardare i livelli di occupazione,
tenendo conto dei cambiamenti
demografici e della sostenibilità, come
pure di eventuali conseguenze non
intenzionali sul piano sociale.
soppresso
Or. en
Emendamento 81
Helga Stevens
Progetto di parere
Paragrafo 5
Progetto di parere
Emendamento
5.
occorre trovare una risposta alla
domanda sui settori in cui si potrebbero
introdurre limitazioni o divieti
all'automazione totale al fine di
salvaguardare i livelli di occupazione,
tenendo conto dei cambiamenti
demografici e della sostenibilità, come
pure di eventuali conseguenze non
intenzionali sul piano sociale.
5.
evidenzia che occorre valutare
quale sia l'impatto previsto nei settori che
vedranno un'automazione totale o
parziale; ritiene altresì che ciò non debba
tradursi in una politica reazionaria e
sostiene, al contrario, una politica basata
sulla riflessione e sulla selettività.
Or. nl
Emendamento 82
Miapetra Kumpula-Natri
Progetto di parere
Paragrafo 5
Progetto di parere
5.
Emendamento
occorre trovare una risposta alla
AM\1102641IT.docx
5.
43/53
ritiene che l'Unione europea
PE587.657v01-00
IT
domanda sui settori in cui si potrebbero
introdurre limitazioni o divieti
all'automazione totale al fine di
salvaguardare i livelli di occupazione,
tenendo conto dei cambiamenti
demografici e della sostenibilità, come
pure di eventuali conseguenze non
intenzionali sul piano sociale.
debba contribuire a una strategia
integrata per le politiche in materia di
prosperità, crescita economica e
tecnologia, per poter essere in prima linea
nello sviluppo globale.
Or. fi
Emendamento 83
Heinz K. Becker
Progetto di parere
Paragrafo 5
Progetto di parere
Emendamento
5.
occorre trovare una risposta alla
domanda sui settori in cui si potrebbero
introdurre limitazioni o divieti
all'automazione totale al fine di
salvaguardare i livelli di occupazione,
tenendo conto dei cambiamenti
demografici e della sostenibilità, come
pure di eventuali conseguenze non
intenzionali sul piano sociale.
5.
occorre trovare una risposta
concreta e precisa che spieghi come,
nonostante un'automazione sempre
maggiore in interi settori, possano essere
creati nuovi sistemi di previdenza sociale
sostenibili in Europa.
Or. de
Emendamento 84
Krzysztof Hetman, Marek Plura, Agnieszka Kozłowska-Rajewicz
Progetto di parere
Paragrafo 5
Progetto di parere
Emendamento
5.
occorre trovare una risposta alla
domanda sui settori in cui si potrebbero
introdurre limitazioni o divieti
all'automazione totale al fine di
salvaguardare i livelli di occupazione,
tenendo conto dei cambiamenti
PE587.657v01-00
IT
5.
occorre trovare una risposta alla
domanda su come salvaguardare i livelli di
occupazione minacciati dalla crescente
automazione.
44/53
AM\1102641IT.docx
demografici e della sostenibilità, come
pure di eventuali conseguenze non
intenzionali sul piano sociale.
Or. en
Emendamento 85
Dieter-Lebrecht Koch
Progetto di parere
Paragrafo 5
Progetto di parere
Emendamento
5.
occorre trovare una risposta alla
domanda sui settori in cui si potrebbero
introdurre limitazioni o divieti
all'automazione totale al fine di
salvaguardare i livelli di occupazione,
tenendo conto dei cambiamenti
demografici e della sostenibilità, come
pure di eventuali conseguenze non
intenzionali sul piano sociale.
5. occorre accertare se vi siano settori in
cui si debbano introdurre limitazioni
all'automazione totale, al fine di evitare
conseguenze non intenzionali sul piano
sociale.
Or. de
Emendamento 86
Terry Reintke
Progetto di parere
Paragrafo 5
Progetto di parere
Emendamento
5.
occorre trovare una risposta alla
domanda sui settori in cui si potrebbero
introdurre limitazioni o divieti
all'automazione totale al fine di
salvaguardare i livelli di occupazione,
tenendo conto dei cambiamenti
demografici e della sostenibilità, come
pure di eventuali conseguenze non
intenzionali sul piano sociale.
AM\1102641IT.docx
5.
sottolinea che, benché sia
impossibile frenare il progresso
tecnologico, abbiamo l'opportunità e la
responsabilità di plasmarne il corso al fine
di apportare benefici alle persone e al
pianeta, tenendo conto dell'occupazione e
delle politiche sociali in vista dei
cambiamenti demografici e della
sostenibilità, come pure di eventuali
conseguenze non intenzionali sul piano
sociale.
45/53
PE587.657v01-00
IT
Or. en
Emendamento 87
Tiziana Beghin, Laura Agea
Progetto di parere
Paragrafo 5
Progetto di parere
Emendamento
5.
occorre trovare una risposta alla
domanda sui settori in cui si potrebbero
introdurre limitazioni o divieti
all'automazione totale al fine di
salvaguardare i livelli di occupazione,
tenendo conto dei cambiamenti
demografici e della sostenibilità, come
pure di eventuali conseguenze non
intenzionali sul piano sociale.
5.
occorre trovare una risposta alla
domanda sui settori in cui si potrebbero
introdurre limitazioni, anche sotto forma
di una tassazione decrescente
sull'automazione, al fine di salvaguardare i
livelli di occupazione, tenendo conto dei
cambiamenti demografici e della
sostenibilità, come pure di eventuali
conseguenze non intenzionali sul piano
sociale.
Or. it
Emendamento 88
Danuta Jazłowiecka
Progetto di parere
Paragrafo 5
Progetto di parere
Emendamento
5.
occorre trovare una risposta alla
domanda sui settori in cui si potrebbero
introdurre limitazioni o divieti
all'automazione totale al fine di
salvaguardare i livelli di occupazione,
tenendo conto dei cambiamenti
demografici e della sostenibilità, come
pure di eventuali conseguenze non
intenzionali sul piano sociale.
5.
occorre trovare una risposta alla
domanda sui settori in cui si potrebbero
introdurre limitazioni all'automazione
totale al fine di garantire la sicurezza e
salvaguardare i livelli di occupazione,
tenendo conto dei cambiamenti
demografici e della sostenibilità, come
pure di eventuali conseguenze non
intenzionali sul piano sociale.
Or. en
PE587.657v01-00
IT
46/53
AM\1102641IT.docx
Emendamento 89
Ádám Kósa
Progetto di parere
Paragrafo 5
Progetto di parere
Emendamento
5.
occorre trovare una risposta alla
domanda sui settori in cui si potrebbero
introdurre limitazioni o divieti
all'automazione totale al fine di
salvaguardare i livelli di occupazione,
tenendo conto dei cambiamenti
demografici e della sostenibilità, come
pure di eventuali conseguenze non
intenzionali sul piano sociale.
5.
è convinto che occorra trovare
urgentemente una risposta alla domanda
sull'eventualità che, in conseguenza dei
rapidi sviluppi nella robotica e delle
soluzioni più economiche, per determinati
impieghi saranno introdotte restrizioni
legali al lavoro umano a causa dei danni
alla salute derivanti dal lavoro in
questione o della sua pericolosità
(analogamente alle norme attualmente
applicabili alle donne in stato di
gravidanza) o per altri motivi
(analogamente alle norme applicabili ai
notai), nonché sui settori in cui si
potrebbero introdurre limitazioni o divieti
all'automazione totale al fine di
salvaguardare i livelli di occupazione,
tenendo conto dei cambiamenti
demografici e della sostenibilità, come
pure di eventuali conseguenze non
intenzionali sul piano sociale.
Or. hu
Emendamento 90
Notis Marias
Progetto di parere
Paragrafo 5
Progetto di parere
Emendamento
5.
occorre trovare una risposta alla
domanda sui settori in cui si potrebbero
introdurre limitazioni o divieti
all'automazione totale al fine di
salvaguardare i livelli di occupazione,
tenendo conto dei cambiamenti
demografici e della sostenibilità, come
AM\1102641IT.docx
5.
occorre trovare una risposta alla
domanda sui settori in cui si potrebbero
introdurre limitazioni o divieti
all'automazione totale al fine di
salvaguardare i livelli di occupazione,
tenendo conto dei cambiamenti
demografici e della sostenibilità, come
47/53
PE587.657v01-00
IT
pure di eventuali conseguenze non
intenzionali sul piano sociale.
pure di eventuali conseguenze non
intenzionali sul piano sociale; invita gli
Stati membri e la Commissione a
esaminare in modo approfondito l'impatto
che l'impiego sempre crescente dei sistemi
robotici avrà sul lavoro nel prossimo
futuro e di predisporre per tali
innovazioni una normativa che miri a una
transizione tecnologica quanto più
agevole per i lavoratori;
Or. el
Emendamento 91
Deirdre Clune
Progetto di parere
Paragrafo 5 bis (nuovo)
Progetto di parere
Emendamento
5 bis. occorre valutare soluzioni per
garantire che la salute e la sicurezza dei
lavoratori siano adeguatamente tutelate
quando lavorano insieme o accanto ai
robot e ad altre forme di intelligenza
artificiale;
Or. en
Emendamento 92
Gabriele Zimmer
Progetto di parere
Paragrafo 5 bis (nuovo)
Progetto di parere
Emendamento
5 bis. osserva che i robot non sono
soltanto strumenti di lavoro, ma agiscono
sempre più autonomamente nella
produzione di beni e servizi;
chiede di prevedere ampi sistemi di tutela
e norme in materia di responsabilità che
garantiscano che i danni causati da robot
PE587.657v01-00
IT
48/53
AM\1102641IT.docx
che agiscono autonomamente vengano
sempre accertati con chiarezza a beneficio
dei lavoratori interessati;
Or. de
Emendamento 93
Notis Marias
Progetto di parere
Paragrafo 5 bis (nuovo)
Progetto di parere
Emendamento
5 bis. invita l'UE e gli Stati membri a
promuovere, al più presto, un dialogo
pubblico strutturato sugli effetti degli
sviluppi tecnologici in questione; invita i
soggetti che sono coinvolti nella ricerca
nei settori della robotica e dell'intelligenza
artificiale ad adottare una visione critica
dell'oggetto della loro ricerca e ad
alimentare il dialogo pubblico in modo
costruttivo;
Or. el
Emendamento 94
Guillaume Balas, Jutta Steinruck, Brando Benifei, Emilian Pavel, Marju Lauristin
Progetto di parere
Paragrafo 5 bis (nuovo)
Progetto di parere
Emendamento
5 bis. sottolinea che qualsiasi attività di
trasformazione svolta dai robot e dai
sistemi di intelligenza artificiale deve
essere pienamente conforme alla
normativa sulla protezione dei dati
dell'Unione e deve incorporare i principi
di privacy "by design" e "by default";
Or. en
AM\1102641IT.docx
49/53
PE587.657v01-00
IT
Emendamento 95
Ivan Jakovčić
Progetto di parere
Paragrafo 5 bis (nuovo)
Progetto di parere
Emendamento
5 bis. ritiene che occorra prevedere lo
sviluppo di nuovi settori economici che
potrebbero emergere sulla base di un
ulteriore progresso della robotica e
dell'intelligenza artificiale e che
potrebbero condurre alla creazione di
nuovi posti di lavoro;
Or. hr
Emendamento 96
Helga Stevens
Progetto di parere
Paragrafo 5 bis (nuovo)
Progetto di parere
Emendamento
5 bis. osserva che la robotizzazione offre
importanti opportunità per riportare
l'industria manifatturiera nell'Unione e
può, in tal modo, creare nuove possibilità
occupazionali, soprattutto per i lavoratori
poco qualificati.
Or. nl
Emendamento 97
Renate Weber, Marian Harkin
Progetto di parere
Paragrafo 5 bis (nuovo)
Progetto di parere
PE587.657v01-00
IT
Emendamento
50/53
AM\1102641IT.docx
5 bis. ritiene che i divieti e le restrizioni
all'automatizzazione e alla robotizzazione
non siano realizzabili e non dovrebbero
essere previsti in quanto potrebbero avere
effetti opposti, indesiderati e
imprevedibili;
ritiene d'altra parte che, dato il ritmo del
progresso tecnologico, sia necessario
adoperarsi per legiferare sulla robotica
per il prossimo futuro (a breve e medio
termine); è del parere, inoltre, che la
legislazione dovrebbe essere piuttosto
generale, flessibile e aperta, affinché si
adatti ai cambiamenti nel campo della
scienza e della tecnologia e, in tal modo,
sia rapidamente aggiornata e rispecchi la
realtà sul campo;
Or. en
Emendamento 98
Gabriele Zimmer
Progetto di parere
Paragrafo 5 ter (nuovo)
Progetto di parere
Emendamento
5 ter. ritiene che l'impiego di robot nella
produzione comporti grandi sfide in
materia di sicurezza e tutela della salute
sul posto di lavoro; osserva che la
robotizzazione, da un lato, può alleggerire
il carico di lavoro fisico dei lavoratori,
portando però contemporaneamente a un
onere psichico maggiore dovuto alla
crescente responsabilità del singolo in
flussi di produzione più complessi;
invita la Commissione e le sue agenzie, in
particolare EU-OSHA, a esaminare gli
effetti della digitalizzazione, della robotica
e dell'intelligenza artificiale in termini di
stress psichico e a proporre contromisure;
chiede che i lavoratori possano sempre
collaborare in maniera attiva e
contribuire alle decisioni relative alla
AM\1102641IT.docx
51/53
PE587.657v01-00
IT
creazione del loro ambiente di lavoro e
che vengano coinvolti i sindacati e le parti
sociali a tutti i livelli;
Or. de
Emendamento 99
Renate Weber, Marian Harkin
Progetto di parere
Paragrafo 5 ter (nuovo)
Progetto di parere
Emendamento
5 ter. rimanda a studi scientifici che
hanno identificato i quattro problemi
principali che sorgono quando si cerca di
legiferare sull'utilizzo dei robot:
la discrezione, per quanto riguarda
le piattaforme e i produttori coinvolti
nello sviluppo e nella ricerca
dell'intelligenza artificiale, che potrebbero
non essere sempre visibili per i regolatori;
la dispersione che si genera
quando i sistemi di intelligenza artificiale
sono sviluppati utilizzando gruppi di
ricercatori separati da un punto di vista
organizzativo, geografico e
giurisdizionale;
la discrezione riferita al fatto che i
sistemi di intelligenza artificiale
potrebbero comportare molti componenti
hardware e software separati e distinti
preesistenti e che gli effetti del
raggruppamento di tutti questi
componenti non possono essere
pienamente valutati se non a conclusione
dell'intero processo;
l'opacità, dal momento che il modo
in cui operano i sistemi di intelligenza
artificiale può essere più opaco rispetto
alle tecnologie precedenti e ciò potrebbe
costituire un problema per i regolatori, in
quanto vi è poca chiarezza sui problemi
che possono essere sollevati da tali sistemi
PE587.657v01-00
IT
52/53
AM\1102641IT.docx
e sul modo per affrontarli.
Or. en
AM\1102641IT.docx
53/53
PE587.657v01-00
IT