Nome e Cognome___________________________ Matricola_____________ Economia Internazionale e Politiche Commerciali (a.a. 14/15) Soluzione Prova intermedia (15 novembre 2014) ________________________________________________________________________________ 1. (11 p.) Ipotizzate che in un mondo a due paesi, India e Stati Uniti, due fattori, capitale e lavoro, e due prodotti, riso ed automobili, entrambi i paesi producano i due beni e l’India esporti riso verso gli Stati Uniti, mentre questi ultimi esportano automobili verso l’India. (a) Illustrate graficamente i vantaggi dallo scambio per entrambi i paesi ipotizzando che le preferenze dei consumatori per i due beni siano le stesse nei due paesi, mentre le frontiere delle possibilità produttive siano diverse: la diversa dotazione relativa di fattori fa sì che l’India abbia un vantaggio comparato nella produzione di riso (il bene relativamente più intensivo di lavoro), mentre gli Stati Uniti lo abbiano nella produzione di automobili. Ipotizzate ora che un’innovazione tecnologica determini in India (e solo in questo paese) un aumento della produttività del lavoro impiegato nella produzione di riso e, quindi, della produzione di riso a parità di risorse impiegate. (b) qual è l’effetto dell’aumento della produttività del lavoro impiegato in India nella produzione di riso sul prezzo relativo internazionale del riso? Perché? (c) mostrate graficamente come ciò possa determinare un aumento del benessere dell’India. (d) mostrate graficamente come ciò possa anche provocare una diminuzione del benessere dell’India. (e) quale sarebbe stato l’effetto sul prezzo relativo internazionale del riso e sul benessere dei due paesi di un’innovazione tecnologica che avesse determinato in India (e solo in India) un aumento della produttività del capitale impiegato nella produzione di riso? 1 Nome e Cognome___________________________ Matricola_____________ (a) R R India Stati Uniti Il benessere di entrambi i paesi aumenta con l’apertura al commercio internazionale. In autarchia l’equilibrio in ciascun paese è dato dal punto sulla FPP cui è associato il livello più alto di utilità; ad esso corrisponde un prezzo relativo delle automobili che è uguale, a parte il segno, al coefficiente angolare della retta tangente alla FPP in quel punto (linee tratteggiate). Col commercio internazionale il prezzo relativo del riso diventa lo stesso nei due paesi (le linee continue hanno la stessa pendenza, compresa tra quelle corrispondenti ai prezzi relativi in autarchia nei due paesi) ed entrambi i paesi raggiungono un livello di benessere maggiore. (b) In entrambe le figure sotto l’innovazione tecnologica nella produzione del riso in India causa in questo paese, a ciascun prezzo relativo, un aumento della produzione di riso rispetto alla produzione di automobili. Questo fa spostare verso destra la funzione di offerta relativa di riso rispetto alle automobili dell’India e, quindi, mondiale, e fa diminuire il prezzo relativo del riso di equilibrio nei due paesi. (d) riduzione del benessere (c) aumento del benessere R R India A India A 2 Nome e Cognome___________________________ Matricola_____________ Nella situazione rappresentata nella figura di sinistra, il prezzo relativo più basso del riso determina una riduzione del benessere dell’India, che si sposta su una curva di indifferenza più bassa (le funzioni in rosso sono quelle che si hanno con l’introduzione dell’innovazione tecnologica). Nella figura a destra, invece, nonostante la riduzione del prezzo relativo del riso, l’India si sposta su una curva di indifferenza più alta e, quindi, raggiunge un livello di benessere più elevato. (e) Un’innovazione tecnologica che determinasse in India (e solo in India) un aumento della produttività del capitale impiegato nella produzione del solo riso farebbe spostare la frontiera delle possibilità produttive in India esattamente come in (c) and (d) sopra. Il prezzo relativo del riso sul mercato mondiale si ridurrebbe e, quindi, si avrebbe un peggioramento delle ragioni di scambio dell’India ed un miglioramento di quelle degli Stati Uniti. Il benessere dell’India potrebbe aumentare o diminuire, mentre il benessere degli Stati Uniti crescerebbe. 2. (11 p.) Ipotizziamo un mondo a due paesi (il Brasile e gli Stati Uniti) e due beni (soia e scarpe) e consideriamo un modello di tipo Ricardiano. Il Brasile ha a disposizione 100 unità di lavoro e può produrre un quintale di soia con 6 unità di lavoro ed un paio di scarpe con 2 unità di lavoro. Gli Stati Uniti hanno a disposizione 80 unità di lavoro e possono produrre un quintale di soia con 2 unità di lavoro ed un paio di scarpe con 1 unità di lavoro. (a) disegna la frontiera delle possibilità produttive del Brasile. (b) disegna la frontiera delle possibilità produttive degli Stati Uniti. (c) qual è il costo opportunità in Brasile della produzione di soia? E negli Stati Uniti? (d) costruisci la curva mondiale di offerta relativa. Se la domanda relativa mondiale inversa è data da : (Prezzo di un quintale di soia / Prezzo di un paio di scarpe) = 60 - 5 (Domanda di soia / Domanda di scarpe) (e) qual è il prezzo relativo di equilibrio della soia? (f) qual è la quantità di scarpe e di soia prodotta da ciascuno dei due paesi in equilibrio? (g) qual è la struttura del commercio tra i due paesi in equilibrio? 3 Nome e Cognome___________________________ Matricola_____________ 4 Nome e Cognome___________________________ Matricola_____________ 5 Nome e Cognome___________________________ Matricola_____________ 6 Nome e Cognome___________________________ Matricola_____________ 3. (11 p.) Per ciascuna delle affermazioni che seguono si dica se essa è vera o falsa e, nel caso in cui si ritenga che essa sia falsa (o vera solo in parte) perché (sinteticamente); nel caso in cui un’affermazione non sia vera per più di una ragione, bisognerà indicarle tutte! Le risposte errate non danno luogo ad alcuna penalizzazione. 1. Nel modello di H-O, contrariamente al modello di Ricardo, con l’apertura agli scambi ciascun paese, in generale, non si specializzerà nella produzione di un solo bene, ma continuerà a produrli entrambi. Inoltre, mentre in equilibrio il prezzo relativo dei beni sarà uguale nei due paesi, se la dotazione relativa di fattori è diversa nei due paesi, il prezzo relativo dei fattori sarà diverso. In ciascun paese la quantità prodotta dei due beni potrà essere individuata considerando la frontiera delle possibilità produttive e la funzione di utilità dei consumatori del paese. Vero X Falso Il prezzo relativo dei fattori sarà uguale nei due paesi. …considerando la frontiera delle possibilità produttive ed il prezzo relativo di equilibrio dei due beni. 2. In un modello a due paesi, due beni e due fattori, con tecnologie produttive e dotazione relativa di fattori diversa nei due paesi, l’aumento in uno dei due paesi dello stock di uno dei due fattori farà migliorare le sue ragioni di scambio ed aumentare il benessere dei suoi cittadini. Vero X Falso Non è sempre così. Per esempio, se la crescita (sbilanciata) si ha per lo stock del fattore utilizzato in maniera relativamente più intensiva nella produzione del bene esportato, le ragioni di scambio del paese peggioreranno ed il suo benessere potrà sia aumentare che diminuire. 3. Nel modello generale di commercio internazionale, in equilibrio, in condizioni di concorrenza perfetta ed in presenza di commercio, il valore della produzione in ciascun paese sarà uguale al reddito dei consumatori, cioè determinerà il loro vincolo di bilancio. In autarchia in entrambi i paesi le quantità consumate e prodotte dei due beni coincidono. Il prezzo relativo in presenza di commercio nei due paesi sarà uguale e sarà maggiore di quelli di equilibrio in autarchia nei due paesi. Una crescita economica sbilanciata verso le importazioni può far peggiorare le ragioni di scambio del paese. Vero X Falso … e sarà sempre compreso tra quelli di equilibrio in autarchia nei due paesi. migliora sempre le ragioni di scambio 4. Secondo il teorema di Stolper-Samuelson, poiché il rendimento di un fattore è dato dal valore della sua produttività marginale, se il prezzo relativo di un bene si riduce, il rendimento del fattore utilizzato relativamente più intensamente nella produzione di quel bene aumenta, mentre si riduce il rendimento dell’altro fattore. Vero X Falso 7 Nome e Cognome___________________________ Matricola_____________ …se il prezzo relativo di un bene aumenta,… 5. Il modello gravitazionale, nella sua versione base, spiega i flussi commerciali tra i paesi sulla base (a) della distanza che li separa, (b) della loro dimensione e (c) della loro dotazione relativa di risorse. In particolare, il valore del commercio tra due paesi è inversamente proporzionale alla distanza che li separa ed alle loro dimensioni in termini di Prodotto Interno Lordo e direttamente proporzionale alla differenza nella loro dotazione relativa di risorse. Vero X Falso La dotazione relativa di risorse non è un elemento considerato nel modello gravitazionale. Il valore del commercio tra due paesi è direttamente proporzionale alle loro dimensioni in termini di Prodotto Interno Lordo. 6. Nel modello di H-O, se aumenta la dotazione di uno dei due fattori, tutto il resto rimanendo invariato, sicuramente aumenterà la produzione del bene che utilizza in maniera relativamente più intensiva quel fattore, mentre la produzione dell’altro bene può sia aumentare che diminuire. Vero X Falso La produzione dell’altro bene diminuirà. 7. Nel modello di H-O il commercio è determinato dalla dotazione relativa di risorse di ciascun paese. Anche nel modello di H-O, come in quello di Ricardo, è il vantaggio comparato a determinare i flussi commerciali. Ciascun paese esporterà i beni nei quali ha un vantaggio comparato, cioè quei beni per la cui produzione sono necessarie quantità maggiori di quei fattori che sono disponibili nel paese in quantità relativamente maggiori. Vero X Falso …sono necessarie quantità relativamente maggiori di quei fattori che sono disponibili nel paese in quantità relativamente maggiori. 8. Nel modello generale di commercio internazionale, in equilibrio, in presenza di una tariffa all’importazione ed in presenza di commercio, in ciascun paese il reddito dei consumatori sarà dato dal valore della produzione. Anche in questo caso il prezzo relativo di equilibrio sarà uguale nei due paesi e sarà sempre compreso tra quelli di equilibrio in autarchia. Vero X Falso Nel paese importatore il reddito dei consumatori sarà dato dal valore della produzione più il ricavo tariffario, che si ipotizza venga redistribuito ai cittadini del paese. In presenza di una tariffa all’importazione il prezzo relativo non sarà più uguale nei due paesi. 9. In un mondo a due paesi, in presenza di economie di scala esterne e commercio internazionale la produzione del bene si concentrerà nel paese in cui la curva di offerta è più bassa. Vero X Falso 8 Nome e Cognome___________________________ Matricola_____________ Potrebbe anche concentrarsi in quello in cui la curva di offerta è più alta, se per una contingenza storica in questo paese la produzione del bene si è sviluppata prima che nell’altro. 10. Nel modello di Heckscher-Ohlin in presenza di commercio internazionale ed in assenza di distorsioni (tariffe o sussidi), in equilibrio il prezzo relativo dei beni nei due paesi è lo stesso. Il commercio internazionale determina sempre vantaggi, in entrambi i paesi, per i consumatori e per i titolari dei fattori produttivi disponibili in quantità relativamente abbondanti. X Vero Falso 11. Nel 2010 l’Unione Europea era al primo posto tra i paesi esportatori di beni (merchandise) ed al secondo tra quelli importatori, ed il secondo maggiore importatore ed esportatore di servizi. La Cina era il terzo paese esportatore mondiale di beni in ordine di importanza ed il sesto paese importatore. Vero X Falso L’Unione Europea era il primo importatore ed esportatore mondiale, sia di beni che di servizi. La Cina era il secondo esportatore ed il terzo importatore mondiale di beni in ordine di importanza. 9