Franz Boas e il particolarismo storico
Franz Boas
(1856-1942)
 Critico dell’evoluzionismo
 Autore del “metodo storico”
 Impegno contro il razzismo
 Etnografie sugli Inuit e sui Kwakiutl
 Rilevanza degli aspetti “psicologici”
Franz Boas e il particolarismo storico
Franz Boas
Opere
 1896: I limiti del metodo comparativo
dell’antropologia
 1897: L’organizzazione sociale e le
società segrete degli indiani Kwakiutl
 1911: L’uomo primitivo
 1930: Alcuni problemi di metodo nelle
scienze sociali
Franz Boas e il particolarismo storico
I limiti del metodo comparativo
dell’antropologia
 Metodo storico: etnografia come
studio di singole culture
• Inutile ricerca della storia universale
• Significa credere in un “sistema superiore” che
determina uno sviluppo identico
•
•
Medesime cause
Stessi “significati”
• La comparazione può procedere solo dal
metodo storico
Franz Boas e il particolarismo storico
I limiti del metodo comparativo
dell’antropologia
 Particolarismo
 Scienza “idiografica” vs scienza
“nomotetica”
 Attenzione alle cause storiche specifiche
di una cultura

Analisi della distribuzione geografica presso
popolazioni limitrofe
 Attenzione ai processi psicologici
 I modi soggettivi di inter-agire con la cultura
I Kwakiutl
I Kwakiutl
Boas, L’organizzazione sociale e le
società segrete degli indiani Kwakiutl
 1894-1900: etnografia dei Kwakiutl con l’aiuto di
George Hunt (informatore locale)
 Studio del potlatch
 Rituale di ostentazione



Onore e prestigio (aspetti psicologici) basato sulla generosità
Mantenimento dell’organizzazione in ranghi (aspetti sociali)
 Innalzare o mantenere il proprio rango
 Abbassare il rango altrui
Dono dei beni “di prestigio” e loro distruzione (aspetti
economici)
 Temi ripresi da Marcel Mauss che elaborò la “teoria del dono”
Franz Boas
1911: L’uomo primitivo
 Assenza di relazione tra razza e cultura
 Assenza di differenze nell’organizzazione
della mente
 Adattamento dei processi mentali alla cultura
e a ciò che in essa è considerato importante
 << la spiegazione dell’attività della mente umana (…)
impone di affrontare due distinti problemi. Il primo
riguarda la questione dell’unità o della diversità
nell’organizzazione della mente, mentre il secondo
riguarda la diversità prodotta dalla varietà dei contenuti
della mente, così come si trovano nei vari ambienti
sociali e geografici>> (Boas, 1911, p. 104)
Franz Boas,
1930: Alcuni problemi di metodo
nelle scienze sociali
 Rapporto processi psicologici – cultura
 La cultura definisce la “realtà” di una
società

Ruolo dell’antropologo è quello di
avvicinarsi alla rappresentazione dei
membri di quella società
 Ruolo individuale
 Riproduzione e modificazione della cultura
(modelli sociali di comportamento)
 Antideterminismo
 Geografico
 Razziale