VERBALE DELLA PRIMA RIUNIONE TENUTA DALLA COMMISSIONE GIUDICATRICE DELLA
PROCEDURA DI VALUTAZIONE COMPARATIVA PER LA COPERTURA DI N. 1 POSTO DI
PROFESSORE UNIVERSITARIO DI RUOLO DI I° FASCIA PRESSO L’UNIVERSITA’ DEGLI
STUDI DI CAMERINO PER IL SETTORE SCIENTIFICO-DISCIPLINARE CHIM/08 “CHIMICA
FARMACEUTICA” BANDITA CON DECRETO RETTORALE N. 7 DEL 5/11/2008, IL CUI AVVISO
E’ STATO PUBBLICATO SULLA GAZZETTA UFFICIALE – 4^ SERIE SPECIALE N. 89 DEL
14/11/2008, SUCCESSIVAMENTE RETTIFICATO CON D.R. N. 105 DEL 21/01/2009 PUBBLICATO
SULLA G.U. – 4^ SERIE SPECIALE N. 7 DEL 27/01/2009.
La Commissione giudicatrice della procedura di valutazione comparativa indicata in
epigrafe, nominata con D.R. n. 166 del 14/06/2010, pubblicato sulla Gazzetta Ufficiale 4^ serie
speciale n. 53 del 6/07/2010, nelle persone di:
Prof.ssa Anna Maria ALMERICO
Ordinario nel SSD CHIM/08
presso l’Università degli Studi di Palermo
Prof.ssa Gloria CRISTALLI
Ordinario nel SSD CHIM/08
presso l’Università degli Studi di Camerino
Prof. Carlo DE MICHELI
Ordinario nel SSD CHIM/08
presso l’Università degli Studi di Milano
Prof. Adriano MARTINELLI
Ordinario nel SSD CHIM/08
presso l’Università degli Studi di Pisa
Prof. Giuseppe RONSISVALLE
Ordinario nel SSD CHIM/08
presso l’Università degli Studi di Catania
ottenuta l'autorizzazione del Rettore, si avvale degli strumenti telematici di lavoro collegiale, come
previsto dall'art. 4 comma 12 del D.P.R. 23/03/2000 n. 117, ed inizia la seduta alle ore 11.00 per
predeterminare i criteri di massima e le procedure della valutazione comparativa dei candidati e
unanimemente concorda che le funzioni di Presidente vengano svolte dal Prof. Giuseppe
RONSISVALLE e quelle di Segretario dal Prof.ssa Gloria CRISTALLI.
La Commissione giudicatrice dichiara, altresì, di aver preso visione del bando e dell'elenco
dei candidati ammessi alla procedura. L’elenco è stato trasmesso dall’Area Personale ed
Organizzazione dell’Università di Camerino, la quale ha rilevato che tutti i candidati rivestono la
qualifica di Professore Associato (Proff. Gianfranco Balboni, Olga Bruno, Rita Gatti, Rosaria
Volpini).
La stessa, inoltre, prende atto della rinuncia a partecipare al concorso presentata dalla
Prof.ssa Olga Bruno, in data 20/09/2010.
I componenti della Commissione dichiarano che non sussistono situazioni di
incompatibilità, ossia che non si trovano in rapporto di parentela o di affinità fino al IV° grado, tra
di loro o con i candidati, ai sensi degli art. 51 e 52 del codice di procedura civile.
La Commissione esamina il bando della presente procedura di valutazione comparativa e
rileva che la stessa si articola, come disposto dall'art. 2 comma 11 del D.P.R. 19/10/1998 n. 390 e
dall'art. 4 del D.P.R. del 23/03/2000 n. 117, nella valutazione dei titoli e delle pubblicazioni
scientifiche dei candidati.
In ottemperanza a quanto disposto dall'art. 4 comma 1 del D.P.R. n. 117/2000 e a quanto
stabilito dall’art. 6 del Regolamento interno dell’Università degli Studi di Camerino (D.R. n. 329
del 28/02/2002), la Commissione predetermina i criteri di massima e le procedure della valutazione
comparativa dei candidati, tenuto conto delle indicazioni contenute nell'art. 5 del bando stesso.
1
A) Criteri generali per la valutazione complessiva del curriculum
Congruenza della complessiva attività del candidato con le discipline comprese nel settore
scientifico-disciplinare CHIM/08, per il quale è bandita la procedura di valutazione comparativa
ovvero con le tematiche interdisciplinari che le comprendano.
B) Criteri per la valutazione delle pubblicazioni scientifiche
La valutazione dei titoli scientifici avverrà secondo i seguenti criteri:
pubblicazioni pertinenti al settore scientifico-disciplinare CHIM/08;
pubblicazioni pubblicate su riviste internazionali, dotate di un sistema di peer reviewing e
con fattore di impatto;
originalità, innovatività e rilevanza della produzione scientifica e rigore metodologico;
apporto individuale del candidato nei lavori in collaborazione che la commissione
individuerà sulla base della coerenza con il resto dell’attività scientifica, della notorietà e
riconoscimento di cui gode il candidato nella comunità scientifica;
rilevanza scientifica della collocazione editoriale delle pubblicazioni e loro diffusione
all’interno della comunità scientifica;
continuità temporale della produzione scientifica.
C) Criteri per la valutazione dell’attività didattica
La valutazione dei titoli didattici avverrà secondo i seguenti criteri:
insegnamenti ufficiali soprattutto nell’ambito di: Corsi di Laurea, Diplomi universitari,
Scuole di Dottorato, Scuole di specializzazione e Scuole di perfezionamento svolti in Italia
ed all’estero;
congruenza con il settore CHIM/08 per il quale è bandita la procedura;
organizzazione e gestione di attività complementari alla didattica quali orientamento e
tutorato.
D) Valutazione di altri titoli
La Commissione valuterà inoltre, in base ai criteri generali del punto A, i seguenti titoli:
attività di ricerca, comunque svolta, presso soggetti pubblici e privati italiani e stranieri,
inclusa quella svolta nei periodi di distacco presso i soggetti di cui all'art. 3 comma 2 del
Decreto Legislativo 27/07/1999 n. 297;
titolo di dottore di ricerca, diploma di specialità, fruizione di borse di studio finalizzate ad
attività di ricerca e formazione, fruizione di assegni o contratti di ricerca;
partecipazione a congressi nazionali/internazionali in qualità di relatore e/o di coordinatore
di sessioni scientifiche;
organizzazione e coordinamento di gruppi di ricerca e titolarietà di finanziamenti nazionali
e internazionali per cui è stata bandita una “Call for Proposal” (PRIN, FIRB, EC……);
partecipazione a comitati di redazione di riviste scientifiche con fattore di impatto.
La Commissione, inoltre, considerato il disposto dell'art. 4 comma 11 del D.P.R.
n. 117/2000 in base al quale “le Università stabiliscono un termine congruo entro cui i lavori della
Commissione devono concludersi, non superiore a sei mesi dalla data di pubblicazione del decreto
rettorale di nomina”, stabilisce che il procedimento in oggetto si concluderà entro il 30 novembre
2010.
La Commissione, prende atto che i suddetti criteri di massima devono essere trasmessi al
Responsabile del procedimento, per la dovuta pubblicizzazione dei medesimi presso la sede del
Rettorato e presso la sede della Facoltà che ha chiesto il bando, nonché per via telematica, almeno
7 giorni prima della prosecuzione dei lavori della Commissione. Pertanto, la stessa dà mandato al
Segretario di provvedere a tali adempimenti, anticipando al Responsabile del procedimento tale
2
verbale della prima riunione per posta elettronica ed inviando poi per posta due copie firmate dello
stesso.
La Commissione si asterrà dalla valutazione dei titoli e delle pubblicazioni scientifiche dei
candidati per la durata del periodo anzidetto.
Tale verbale, in duplice copia, è sottoscritto dal Presidente ed è corredato dalle dichiarazioni
di concordanza con il verbale stesso, fatte pervenire dagli altri componenti la Commissione
giudicatrice (trasmesse, come sopra riportato, al Responsabile del procedimento).
La Commissione giudicatrice, considerato che i criteri di massima sono pubblicizzati
almeno 7 giorni prima della prosecuzione dei lavori, si aggiorna alle ore 8.30 del giorno 15 ottobre
2010, presso la Scuola del Farmaco e dei Prodotti della Salute dell’Università di Camerino (nella
sede dell’ex Dipartimento di Scienze Chimiche) per la valutazione delle pubblicazioni scientifiche
e dei titoli di tutti i candidati.
La seduta è terminata alle ore 13.30.
Letto, approvato e sottoscritto il presente verbale.
Data, 29 settembre 2010.
LA COMMISSIONE:
Prof. Giuseppe RONSISVALLE - Presidente
__________________________
Prof. Anna Maria ALMERICO - Membro
Prof. Carlo DE MICHELI
- Membro
__________________________
__________________________
Prof. Adriano MARTINELLI - Membro
__________________________
Prof. Gloria CRISTALLI
__________________________
- Segretario
(con funzioni verbalizzanti)
3
