7° Skeletal Endocrinology Meeting Brescia 17-18 settembre 2105 SIMPOSIO: CRITICITA’ e NOVITA’ della TERAPIA dell ‘OSTEOPOROSI Una Nuova Formulazione di Alendronato e il suo Impiego Clinico Francesco Bertoldo Dipartimento di Medicina Malattie del Metabolismo Minerale Università di Verona -50 -60 -30 IBA (BONE) RAL (MORE) ZOL (Horizon) Denosumab ZOL (Horizon) 0 IBA (BONE) RAL (MORE) Non-Vertebral StrRan(TROPOS) RIS (VERT) ALN (FIT1) -10 StrRan(TROPOS) RIS (VERT) StrRan(TROPOS) -20 ALN (FIT1) RAL (MORE) RIS (VERT) Vertebral Denosumab -80 IBA (BONE) -70 ALN (FIT1) -40 Denosumab ZOL (Horizon) % RRR La RRR è il parametro adeguato per confrontare i risultati dei vari trattamenti nei diversi trials RRR of fractures in ad hoc pivotal trials Hip NICE 2012, modif Bisfosfonati (per le formulazioni in commercio registrate per il trattamento dell’osteoporosi): Livelli di evidenza Obiettivo terapeutico Intervento farmacologico BMD Fx -vert Fx- non vert Fx- Femorali alendronato 1 1 1 1 clodronato 1 1a 1b etidronato 1 1 ibandronato 1 1 1c risedronato 1 1 1 1 zoledronato 1 1 1 1 a= 800 mg/die per os; fratture cliniche; b=800 mg/die per os; soggetti ultra settantacinquenni non selezionati in base alla BMD; c=da metanalisi di studi sia vs placebo che vs trattamento attivo ai dosaggi commercializzati (150 mg/mese o 3 mg E.V./3 mesi) Linee Guida SIOMMMS 2013 G.U. 20/5/15 n 115 PREVENZIONE SECONDARIA IN PAZIENTI CON PREGRESSE FRATTURE OSTEOPOROTICHE FRATTURE NON VERTEBRALI NON FEMORALI + T-score <- 3 1° . Alendronato Risedronato Ac Zoledronico* 2° Denosumab Ibandronato Raloxifene bazedoxifene 3° Ranelato di str. FRATTURE VERTEBRALI O FEMORALI 1o2 fratture 1° Teriparatide 2° Denosumab ac zoledronico 3° Alendronato Risedronato Ibandronato 4° ranelato di str. >3 Fratture > 1 fx +T-score <-4 Nuova fratture In corso nota 79 da almeno 12 mesi >1 fx da 12 mesi Steroide > 5 mg/die G.U. 20/5/15 n 115 PREVENZIONE PRIMARIA IN DONNE IN MENOPAUSA MASCHI > 50 ANNI CON RISCHIO FRATTURA ELEVATO Previsione di trattamento > 3 mesi PN > 5 mg (o equiv.) BMD T-score < -3 BMD T-score < -4 + Bocco ormonale adiuvante ( per la durata del trattamento) 1°:. Alendronato Risedronato Ac zoledronico 2°: Denosumab 1°: Alendronato Denosumab Risedronato Ac zoledronico Familiarità fx vertebre e/o femore Sclerosi mult. Parkinson Grave disabilità motoria Diabete mellito M. infiamm cron. Intest. AR+ connettiviti BPCO AIDS 1°alendronato/risedronato 2°Denosumab,ac zoledronico,ibandronato 3°raloxifene La soglia di trattamento dipende anche dall’efficacia e quindi, meglio, dal rapporto costo/efficacia ARR NNT10 YRS Cost for 10 year Cost for prevented treatment ca. € fracture € Alendronate 25.4% 3.9 2000 7800 Risedronate 20.7% 4.8 2000 9600 Strontium Ran. 15.9% 6.3 5800 36540 Teriparatide 41.9% 2.4 9300° 22320 Zoledronate 31.0% 3.2 2500* 8000 Denosumab 28.8% 3.5 3800 13300 ° = The cost include 18 month treatment with teriparatide or PTH followed by 8 year of treatment with alendronate or risedronate. * = It includes the cost of infusions Adami S , Bertoldo F et al, Calcif Tissue Int, 2013 .Controindicazioni . Potenziali eff coll . .Tollerabilità . Compliance/aderenza . Nuova frattura dopo Almeno un anno di terapia 1 scelta 1° SCELTA 2° SCELTA Non altre Alternative terapeutiche 3° SCELTA M-ONJ RISK AMONG CANCER AND OSTEOPOROTIC PTS CONTRO L ZOL DNB 0-019 % 1% AAOMS 2014 0.701.9% CONTROL BP oral 0-0.02% 0.1 % 0.21% BP oral >4 anni ZOL >3 yr DNB >3 yr 0.017% 0.04% 0.04 % Am Ass Oral and Maxill Fac Surg (AAOMS) update 2014 RISK FACTORS FOR AF IN BP USERS - Age ( > 75 y.o) - Long Term use of BPs (>3 yrs: median treatment 7 yrs)* - High Adherence -GC use -Risk may decline after BPs are stopped * Background rate not 0 Decrease 312 per 100.000/ years FN fx Increase 36 per 100.000/years AF NNT 330 NNH 1316 Wang Z et al. Osteoporos Int 2014 Evento avverso Molecola Disturbi GI Mialgie ONJ Fratture Atipiche BF BF BF BF 10 0,4 <0,2 <0,1 /100 PZ ANNO /100 PZ ANNO /100 PZ ANNO /100 PZ ANNO MECCANISMI DEL DANNO ESOFAGEO DA AMINOBISFOSFONATI 1. ALTE CONCENTRAZIONI DI FARMACO (ESOFAGITE “DA CONTATTO”) 2. INDUZIONE APOPTOSI CELLULE MUCOSA ESOFAGEA (blocco della via del mevalonato) Dobrucali A et al. AJPGI 2002 Abraham SC et al. Mod Pathol 1999 Peter CP et al. Dig Dis Sci 1998 Adami S et al. Drug 1992 FARMACI COINVOLTI FANS (41%) Tetracicline (22%) Cloruro di potassio (10%) Alendronato (9%) Altri farmaci (18%) Disepitelizzazione della mucosa esofagea in donna con osteoporosi e artrite reumatoide in terapia da breve tempo con alendronato PERDITA DELL’EPITELIO INFILTRATO INFIAMMATORIO MUCOSA BERE ALMENO 250 cc ACQUA MANTENERE STAZIONE ERETTA PER 30 min Abid S et al. •Patient with esophageal reflux •Hiatal Hernia •Not upright position Ph < 3 pH ACIDO (pH<3.0) FAVORISCE LA DISSOCIAZIONE IN ACIDO di ALENDRONATO a pH 2 67% del farmaco in forma libera (più lesiva) a pH 3.5 95% in forma di sale (meno irritante) Peter, CP et al. Dig Dis Sci. 1998; 43:1998-2002. Yamaguchi T J Bone Miner Metab 2005 Upper Gastrointestinal (GI) AEs ALENDRONATE Adverse Experience % of patients with > 1 upper GI AE drug-related serious withdrawn due to AE 10 mg D (N=370) 35 mg TW 70 mg OW (N=369) (N=519) 23.5 23.8 20.4 12.4 1.4* 3.5 13.6 0 2.2 8.4 0 1.3 * p=0.01 for ALN 10 mg daily compared to 70 mg OW Schnitzer T, et al. Aging Clin Exp Res. 2000;12:1-12. GENERIC FORMULATION OF ALENDRONATE TRANSIT IN GASTRO-ESOPHAGEAL SYSTEM Tablet in the mouth after 1 min Break up of tablets at 2 minutes during Esophageal transit Dispersion of tablets in esophagus and stomach after 10 min. Perkins AC et al Clin Ther, 2008 Scintigraphic gamma camera images illustrating the transit of three types of BP tablets in semisupine position Actonel 35 mg arriving intact In the stomach after 6 seconds alendronate 70 mg (Novopharm) Dispersed along the lenght of the esophagus alendronate 70 mg (Teva) beginning to breack up as it enters the stomach after 6 seconds Perkins AC et al Clin Ther, 2008 DISINTEGRATION TIME FOR ALENDRONATE MERCK AND SOME GENERIC PREPARATIONS Epstein S et al. Curr Med Res Opin, 2002 Upper Gastrointestinal Tract Transit Times of Tablet and Drinkable Solution Formulations of Alendronate 70 mg: A bioequivalence and a Quantitative, Randomized Study using Video Deglutition Individual curves of the cumulative amount of alendronate excretion in urine Tablet Drinkable Acotto GC et al. Calcif Tissue Int (2012) 91:325–334 Transit time from mouth to stomach (MST), for a tablet plus 250 mL of plain water and for 100 mL of a drinkable solution containing 70 mg of alendronate, assessed by X-ray video-deglutition analysis in groups of healthy adults MST, s Administration Mean (n) Median Variance, s2 Range Tablet, standing position 30.9 (18) 3.8 >999.9 2.0–480.0 Tablet, bed rest position 73.1 (14) 5.0 >999.9 3.0–480.0 Drinkable s. standing position Drinkable s bed rest position 6.8 (18) 5.0 72.7 0.5–40.0 8.4 (16) 5.0 59.3 3.0–30.0 Acotto GC et al. Calcif Tissue Int (2012) 91:325–334 PRESUPPOSTI PER UNA MIGLIOR TOLLERABILITA’ FARMACO IN SOLUZIONE: rischio minimizzato di esofagite da contatto, rischio minore di alte concentrazioni di farmaco in piccola superficie di mucosa SOLUZIONE a pH 5: minor dissociazione del farmaco nella sua forma acida che è quella più lesiva per la mucosa esofagea pH ACIDO (pH<3.0 FAVORISCE LA DISSOCIAZIONE IN ACIDO) Esempio alendronato a pH 2 67% del farmaco in forma libera (più lesiva) pH 3.5 95% in forma di sale (meno irritante) Hodges LA et al. Int J Pharm 2012 ALENDRONATO IN SOLUZIONE EFFERVESCENTE ORALE DETERMINA UN EFFETTO SUI MARCATORI DI TURNOVER OSSEO UGUALE A QUELLO OTTENUTO CON LO STESSO DOSAGGIO ASSUNTO IN COMPRESSE Variazione media (%) FOSFATASI ALCALINA (ALP) Hooper M et al. Ost Int 2009; 20: 141-150 alendronato Alendronato soluzione tamponata orale mesi ALENDRONATO IN SOLUZIONE EFFERVESCENTE ORALE DETERMINA UN EFFETTO SUI MARCATORI DI TURNOVER OSSEO UGUALE A QUELLO OTTENUTO CON LO STESSO DOSAGGIO ASSUNTO IN COMPRESSE Variazione media (%) N-telopeptide urinario Hooper M et al. Ost Int 2009; 20: 141-150 alendronato Alendronato soluzione tamponata orale mesi 12 volontari sani confronto tra alendronato cp e alendronato effervescente pH metria per valutare pH gastrico (da 2 ore prima a 4 ore dopo) Scintigrafia per valutare transito esofageo (ogni 5 min fino a completo svuotamento) Hodges LA et al. Int J Pharm 2012 AL EFF. . Variazioni di pH registrate durante somministrazione di alendronato 70 MG in cp e in soluzione effervescente: il pH rimane più elevato con la soluzione effervescente. Alendronato BRAND cp Alendronato EFF cp Hodges LA et al. Int J Pharm 2012 ALENDRONATO COMPRESSE ALENDRONATO EFFERVESCENTE p pH al tempo svuotamento gastrico ALE = 50% 1.9 + 0.5 3.5 + 1.2 0.008 pH al tempo svuotamento gastrico ALE = 90% 1.3 + 0.3 1.8 + 0.8 NS (0.155) 3.9 + 3 56 + 56 0.014 RISULTATI pH GASTRICO Tempo entro cui comincia a registrarsi pH<3 (min) AL EFF. Hodges LA et al. Int J Pharm 2012 CONCLUSIONI L’alendronato rappresenta lo standard of care per il trattamento di molte forme di osteoporosi ma una ridotta aderenza può comprometterne l’efficacia La formulazione effervescente tamponata permette di migliorare la tollerabilità/ sicurezza GI dell’alendronato, migliorando l’aderenza La formulazione effervescente è particolarmente vantaggiosa in pazienti che hanno difficoltà di deglutizione o che rifiutano di ingerire CP G.U. 20/5/15 n 115 PREVENZIONE PRIMARIA IN DONNE IN MENOPAUSA MASCHI > 50 ANNI CON RISCHIO FRATTURA ELEVATO Previsione di trattamento > 3 mesi PN > 5 mg (o equiv.) BMD T-score < -3 BMD T-score < -4 + Bocco ormonale adiuvante ( per la durata del trattamento) 1 °: Alendronato Risedronato Ac zoledronico 2°: .Denosumab 1°: Alendronato Denosumab Risedronato Ac zoledronico Familiarità fx vertebre e/o femore Sclerosi mult. M. Di Parkinson Grave disabilità motoria Diabete mellito M. infiamm cron. Intest. AR+ connettiviti BPCO AIDS 1. alendronato/risedronato 2. Denosumab,ac zoledronico,ibandronato 3. raloxifene .Controindicazioni . Potenziali eff coll . .Tollerabilità . Compliance/aderenza . Nuova frattura dopo Almeno un anno di terapia 1 scelta AL EFFERVESCENTE 1° SCELTA 2° SCELTA Non altre Alternative terapeutiche 3° SCELTA