Prevenzione, contenimento ed
eradicazione: metodi e problematiche
Donato Boscia
Istituto di Virologia Vegetale, CNR, Bari
LE PIANTE
AFFETTE DA
SHARKA NON POSSONO ESSERE
CURATE
----
Le modalità di trasmissione (nonpersistente) rendono inutile
qualsiasi trattamento aficida
COME SI COMBATTE LA SHARKA?
Prevenzione
Controllo
Materiale di propagazione
certificato
Distruzione delle piante infette:
eradicazione o contenimento
D.M. 28 Luglio 2009 “Lotta obbligatoria per il controllo
del virus Plum Pox virus (PPV), agente della Vaiolatura
delle drupacee (Sharka)”
Principali novità introdotte con il D.M. 28/7/2009
Cartograf ia Fitosanitaria - MOKA WEB
20/ 02/ 12 09.15
Green: Band_2di delimitare “Zone di insediamento”
Possibilità
Blue: Band_3
Overview
Interroga
- - Scegli il livello - -
Scala
Scala 1:1.664.377
- - seleziona scala- -
Imposta Scala
Limitare l’attività vivaistica alle aree indenni o in
ambiente controllato
54165
27082.5
0
5 4 1 6 5
M e t e r s
Sessione di lavoro scaduta
La sessione di lavoro è rimasta inattiva per troppo tempo ed è scaduta
Riavvia una nuova sessione.
Prevenzione
Impiegare astoni, portinnesti e marze
di categoria “certificato”
Prevenzione
Scegliere vivai presenti in aree
NON CONTAMINATE!
Prevenzione
NON innestare con marze o gemme
non controllate!
(di incerto stato sanitario)
Prevenzione
Segnalare subito al SFR sintomi sospetti, collaborare
con i tecnici durante le visite di monitoraggio
COME SI COMBATTE LA SHARKA?
Prevenzione
Controllo
Materiale di propagazione
certificato
Distruzione delle piante infette:
eradicazione o contenimento
ERADICAZIONE
Applicazione di misure fitosanitarie atte ad
eliminare un organismo nocivo da un’area
(FAO, ISPM n.5)
ERADICAZIONE
Azioni che influiscono positivamente sul successo
dell’eradicazione?
• Monitoraggio capillare e continuo
• Interventi tempestivi di segnalazione e di estirpazione
• Stretta collaborazione tra Istituzioni scientifiche e Servizio
Fitosanitario
• Collaborazione di vivaisti e frutticoltori
• Impiego esclusivo di materiale certificato per i nuovi impianti
ERADICAZIONE
I programmi di “eradicazione” attuati per la Sharka possono
essere considerati efficaci?
SI
NO
L’efficacia dell’eradicazione varia in base alle
diverse situazioni
ERADICAZIONE
Situazioni in cui l’eradicazione risulta efficace?
Presenza di focolai sporadici e isolati;
I focolai segnalati sono causati da isolati non molto
aggressivi (es.: PPV-D e PPV-Rec);
I frutteti delle specie suscettibili sono solitamente
sparsi.
ERADICAZIONE
Qual è la situazione
nelle nostre regioni?
ERADICAZIONE
2010
2011
Minervino
M.
ERADICAZIONE
COSA E’ CAMBIATO
RISPETTO AL
DECENNIO
PRECEDENTE?
Il virus!
PPV-M
Le ispezioni visive non sono sufficienti
Difficoltà di applicazione di un programma di
monitoraggio CAPILLARE (uomini e mezzi)
Difficoltà a monitorare la vegetazione
spontanea suscettibile (prugnolo, ecc.)
Difficoltà ad accedere ai giardini privati
Difficoltà a monitorare il verde pubblico
Difficoltà a procedere tempestivamente agli
estirpi (necessità di un fondo adeguato per le
compensazioni)
Le ispezioni visive non sono sufficienti
Difficoltà di applicazione di un programma di
monitoraggio CAPILLARE (uomini e mezzi)
Difficoltà a monitorare la vegetazione
spontanea suscettibile (prugnolo, ecc.)
Difficoltà ad accedere ai giardini privati
Difficoltà a monitorare il verde pubblico
Difficoltà a procedere tempestivamente agli
estirpi (necessità di un fondo adeguato per le
compensazioni)
Le ispezioni visive non sono sufficienti
Difficoltà di applicazione di un programma di
monitoraggio CAPILLARE (uomini e mezzi)
Difficoltà a monitorare la vegetazione
spontanea suscettibile (prugnolo, ecc.)
Difficoltà ad accedere ai giardini privati
Difficoltà a monitorare il verde pubblico
Difficoltà a procedere tempestivamente agli
estirpi (necessità di un fondo adeguato per le
compensazioni)
Le ispezioni visive non sono sufficienti
Difficoltà di applicazione di un programma di
monitoraggio CAPILLARE (uomini e mezzi)
Difficoltà a monitorare la vegetazione
spontanea suscettibile (prugnolo, ecc.)
Difficoltà ad accedere ai giardini privati
Difficoltà a monitorare il verde pubblico
Difficoltà a procedere tempestivamente agli
estirpi (necessità di un fondo adeguato per le
compensazioni)
Le ispezioni visive non sono sufficienti
Difficoltà di applicazione di un programma di
monitoraggio CAPILLARE (uomini e mezzi)
Difficoltà a monitorare la vegetazione
spontanea suscettibile (prugnolo, ecc.)
Difficoltà ad accedere ai giardini privati
Difficoltà a monitorare il verde pubblico
Difficoltà a procedere tempestivamente agli
estirpi (necessità di un fondo adeguato per le
compensazioni)
Le ispezioni visive non sono sufficienti
Difficoltà di applicazione di un programma di
monitoraggio CAPILLARE (uomini e mezzi)
Difficoltà a monitorare la vegetazione
spontanea suscettibile (prugnolo, ecc.)
Difficoltà ad accedere ai giardini privati
Difficoltà a monitorare il verde pubblico
Difficoltà a procedere tempestivamente agli
estirpi (necessità di un fondo adeguato per le
compensazioni)
Mancata armonizzazione interregionale dei
programmi di lotta
Mancata armonizzazione dei finanziamenti
dedicati destinati ai SFR
Problema aperto: controllo dei materiali per
hobbisti
ERADICAZIONE?
O
CONTENIMENTO?
2010
2011
Minervino
M.
DIFFUSIONE DEL CEPPO MARCUS
RISORSE E SUPPORTO POLITICO AI SFR
INSUFFICIENTI
DIMENSIONI DELLA FRUTTICOLTURA
ITALIANA
SCARSA SENSIBILITA’ DI AMPIE FRANGE DEGLI
OPERATORI
POCO SPAZIO ALL’OTTIMISMO:
QUALI ALTERNATIVE?
Ascoltiamo il prossimo
relatore
…..grazie!
