il segno di caotino

Il segno di Caotino
Utilità ed Applicazioni
Simone Caramel
Roma, 2013
L’INFORMAZIONE SBQ
INFORMAZIONE
RIFLESSI
URETERALI
MICROVASI
GENOMA
LOCALITA’
Sistemi Dissipativi
E>0 (spazio-tempo)
CAOS DETERM.
Nonlinear dynamics
RIFLESSI GASTRICI
ASPECIFICI
PARENCHIMA
RIFLESSI
SIMULTANEI
NON-LOCALITA’
Sistemi
Conservativi E=0
BIOQUANT. ENT.
Linear dynamics
ES. CAOTINO
LIEVE
MEDIO
INTENSO
dal
2007
ENTITA’ DELLO
STIMOLO
Costituzione Artrosica
Costituzione arteriosclerotica
Costituzione Diabetica
Costituzione Dislipidemica
Costituzione Gottosa
Costituzione Ipertensiva
Costituzione Litiasica
Costituzione Osteoporotica
Costituzione Reumatica
Terreno Oncologico
Reale Rischio Congenito di CAD
RRC di Patologia cerebrale
RRC di patologia oculare
RRC di patologia gastrointestinale
RRC di nefropatie
Grazie per l’attenzione!
Appunti
•
Io credo che dobbiamo far capire ai medici a Roma che l'entanglement quantistico e la nonlocalità non è filosofia o discorsi
da salotto per medici che prendono il te. Stavo meditando ad esempio sul fatto che nel tuo libro sulle costituzioni del 2005
ancora non conoscevi quest'aspetto, per cui sempre suggerivi una pressione digitale medio intensa, non occludente. Vorrei far
riflettere i medici su quest'ultima affermazione.Il mio parere è che tu abbia sicuramente provato tante volte a premere
intensamente, e siccome il riflesso ti appariva simultaneamente, il tuo cervello di diceva: ERRORE!
•
Come poter infatti mettere vino nuovo in otri vecchi? Se moltiplichi tra loro due numeri molto grandi in una calcolatrice
tascabile, essa ti dirà 'Errore', semplicemente perché non è in grado di contenere nella sua memoria e nella sua
•
operazione il risultato che sarà un numero grandissimo (l'ERRORE quindi non è un ERRORE, come il riflesso non è un
riflesso). Le tue aspettative quando ancora non conoscevi Manzellie l'entanglement quantistico erano quelle di trovare un
tempo di latenza benchè minimo, o di poche frazioni di secondo; non c'era ancora l'otre nuovo (la consapevolezza dei
fenomeni non locali e di entanglement) per accogliere il vino nuovo (riflesso simultaneo, che non è un riflesso).
•
Credo che questo sia importante sottolinearlo, anche per migliore il senso critico del medico apprendente,
•
che non può ridursi ad un mero esecutore meccanico di cose suggerite da altri, deve capire bene quello che sta facendo. Il
segno di Caotino o di Rinaldi non esisterebbe senza l'esperimento di Lory e la scoperta dell'entanglement quantistico in
biologia. Togliere la Q di SBQ significa tornare al 2005 e rinunciare a tutte le scoperte successive. Il fatto che tu dicevi (non
occludente) era per il fatto che una pressione intensa ossia occlusiva) secondo le tue credenze precedenti (otre vecchio) non
avrebbe potuto permettere alcun flusso di materia-energia-informazione, ossia nessuna informazione significativa nello
spazio - tempo. Credenza esatta se si pensa esista solo la realtà locale e lo spazio-tempo, e solo il mondo visibile, credenza
imperfetta, ossia errata, se non si ignora l'esistenza della realtà non-locale, della sincronicità, della simultaneità dei riflessi
dovuti a fenomeni di entanglement biologico-quantistico, DNA antenna, ecc. Penso a quante volte avrai premuto
intensamente ed avrai osservato lo stomaco muoversi simultaneamente e avrai considerato quel fenomeno semplicemente
incomprensibile, quasi fosse un errore, o una cosa così sconosciuta e non spiegabile scientificamente; e così magari dicevi:
non è un'informazione, la lascio perdere, oppure non so che significato dare a quest'informazione. C'è chi pensa sia un
errore, e non ha la curiosità di andare oltre, ma ci sono i geni che capiscono occorre costruire degli otri nuovi per contenere
il vino nuovo (come ha fatto Einstein, come il primo pensiero di Lorenz - il computer ha sbagliato od è andato in tilt - prima
di ammettere che esisteva il caos deterministico e l'effetto farfalla), e come hai fatto tu. Non credo di essere andato molto
distante da quanto è successo veramente...