Il significato sociale delle
associazioni di promozione
sociale: identità diffusa e
multiforme
Everardo Minardi
Dentro la polverizzazione del sociale
∗ La crisi delle forme associative tradizionali
∗ La pluralizzazione delle forme aggregative
∗ Dalle aggregazioni per valori alle aggregazioni per
interessi
∗ La dissoluzione delle vecchie reti associative e la
virtualità delle nuove reti
La debole percezione della
innovazione sociale
∗ Particolarismo prevalente delle esperienze associative
∗ La debole consapevolezza della partecipazione ad un
processo di produzione di valore sociale
∗ La facile tentazione di partecipare alla dinamica espansiva
della economia dei consumi
∗ La frequente marginalità rispetto alla innovazione sociale
Ma il polo della economia civile
è già attivo
∗ La voglia di comunità
∗ La ricerca della buona società: inclusione e coesione
sociale
∗ Benessere e felicità
∗ Nuovi soggetti in azione: il volontariato, la
cooperazione, le imprese sociali
∗ Stakeholders e shareholder
Prassi e capitale sociale della
promozione sociale
∗ La presenza diffusa delle esperienze aggregative nel
sociale
∗ La persistenza nei settori di attività marginali
∗ I legami con i luoghi e i territori «periferici» esclusi dai
processi di valorizzazione economica
∗ L’apertura alle nuove domande sociali espresse dalle
vecchie e dalle nuove generazioni
∗ La persistenza di pratiche di democrazia partecipativa
Nodi da affrontare
per il futuro della promozione sociale
∗ Trasformare le pratiche diffuse e particolaristiche di
promozione sociale per renderle sistema
∗ Collocare le reti di promozione sociale dentro il polo
della economia civile
∗ Riaffermare il nesso generativo tra valori ed
esperienze e pratiche associative
∗ Rafforzare il rapporto tra esperienze associative e
comunità locali per «dare voce» ai portatori di
bisogno e costruire risposte condivise
Perché l’identità
della promozione sociale
∗ Dare valore ai valori per costruire azioni consapevoli
e responsabili nelle comunità e nei territori
∗ Far crescere il capitale sociale e il capitale culturale
delle comunità e dei territori
∗ Rappresentare gli attori della promozione sociale
come risorse per l’innovazione sociale
∗ Orientare consapevolmente gli attori della
promozione sociale ad un ruolo non subalterno nei
rapporti con le istituzioni locali e il sistema politico
