Governo e Parlamento

04-02-2016
Data
QUOTIDIANOSANITA.IT (WEB)
Pagina
Foglio
1 / 2
Redazione | Pubblicità | Contatti
Governo e Parlamento
Home
Cerca Cronache
Governo e Parlamento
Regioni e
Asl
Lavoro e
Professioni
Scienza e
Farmaci
Studi e
Analisi
Quotidiano on line
di informazione sanitaria
Giovedì 04 FEBBRAIO 2016
Archivio
segui quotidianosanita.it
Tweet stampa
Ddl concorrenza. Andi chiede ad Associazioni
consumatori di sostenere emendamenti su società
odontoiatriche. "Sono a tutela dei pazienti"
Il presidente del sindacato dei dentisti chiede il sostegno dei consumatori. “Gli
emendamenti che alcuni Senatori hanno predisposto raccogliendo il nostro grido
d’allarme lanciato il 18 novembre durate l’audizione alla Commissione Industria
del Senato, cercano solamente di regolamentare un settore, oggi, non
regolamentato. Regole che dovrebbero essere approvate per meglio tutelare i
pazienti italiani”.
04 FEB - L’Associazione sindacale degli odontoiatri italiani Andi chiede un
ANDI
Codice abbonamento:
Regole che la maggior parte dei dentisti italiani devono
rispettare mentre le società di capitale no.
Ecco alcuni esempi forniti dall’Andi:
∙ Caso danno.In caso di danno se il paziente si è
rivolto ad uno studio professionale gestito da un dentista
iscritto all’albo può ottenere il risarcimento di quanto
subito anche 10 anni dopo che questo ha chiuso lo
studio. Il professionista, o i suoi eredi, risponde con il suo
patrimonio personale.
In caso di chiusura della società proprietaria del Centro
odontoiatrico, come già successo, i pazienti vengono
lasciati con le cure da terminare ed, in caso di
contenzioso, la società risponde solamente per il capitale
sociale versato, spesso poche migliaia di euro.
Caso su questione pubblicitaria.Il dentista tradizionale deve rispettare le regole imposte e sottostare alla
vigilanza affidata per legge all’Ordine professionale. Le società invece agiscono diversamente potendo
pubblicizzare il marchio cioè il brand. Tipico esempio è quello delle tariffe indicate nei messaggi pubblicitari
per “prestazioni civetta” o degli sconti praticati definiti “miracolosi”. Contro queste pubblicità ingannevoli
nessuno può opporsi
Queste, alcune problematiche che potrebbero essere risolte tramite l’emendamento sulle società
odontoiatriche:
1. L’inserimento di figure odontoiatriche nei CdA garantirebbe politiche societarie più attente alla
101665
“sostegno alle Associazioni consumatori verso la battaglia che punta ad
estendere i diritti dei pazienti che si rivolgono ai dentisti liberi professionisti
anche a quelli che scelgono le “Catene odontoiatriche” organizzate in società di
capitale”.
Con una nota inviata a tutte le associazioni dei consumatori il Presidente
ANDI Gianfranco Prada ricorda come in questi giorni la stampa “ha lanciato
allarmi sui possibili rischi per le libertà di concorrenza derivanti dalla, auspicabile
dal nostro punto di vista, approvazione degli emendamenti che puntano a
regolamentare le Società di capitale nel campo odontoiatrico inserendo nel
Consiglio di amministrazione la presenza di odontoiatri iscritti all’Albo”.
“Allarmi che se non nascono da “suggerimenti” degli uffici marketing delle “Catene” che investono ingenti
somme in pubblicità –scrive Prada- sono dovute alla poca conoscenza del settore odontoiatrico”.
“Gli emendamenti –continua- che alcuni Senatori hanno predisposto raccogliendo il nostro grido d’allarme
lanciato il 18 novembre durate l’audizione alla Commissione Industria del Senato, cercano solamente di
regolamentare un settore, oggi, non regolamentato. Regole che dovrebbero essere approvate per meglio
tutelare i pazienti italiani”.
QUOTIDIANOSANITA.IT (WEB)
Data
04-02-2016
Pagina
Foglio
2 / 2
sicurezza del paziente 2. L’Ordine avrebbe la possibilità di esercitare le misure di controllo segnalando, eventualmente, abusi
alle autorità preposte.
3. Aumenterà il livello di sicurezza dei pazienti attraverso la presenza obbligatoria della figura del direttore
sanitario che sarà un regolare dentista e le logiche commerciali, che ora attraverso gli addetti al marketing o
al commerciale, condizionano i piani di trattamento, non potranno più esplicarsi.
4. La presente disposizione non è lesiva della concorrenza poiché non inserisce limiti numerici o criteri
territoriali e non è retroattiva.
5. Il ruolo dell’Ordine aiuterà a capire l’eventuale presenza di capitali di dubbia provenienza aiutando, in
questo ruolo, la magistratura italiana.
Infine c’è poi l’emendamento sull’esercizio abusivo della professione.
“Gli emendamenti presentati - evidenziano i dentisti - servono per dare regole certe e chiare che tutelino i
pazienti da truffe e terapie che puntano al profitto ed a logiche commerciali e non alla cura. Li tutelino in
caso di chiusura dei centri, in caso di cure mal eseguite. Tutela che si può ottenere solo permettendo
all’organismo deputato a questo, l’Ordine professionale, di compiere il proprio potere di controllo e di
sanzione anche in quelle strutture, le società di capitale, in cui oggi non ha potere. Gli emendamenti
proposti non fanno altro che estendere le tutele che i cittadini oggi hanno rivolgendosi per le cure ad un
dentista libero professionista, anche ai pazienti che scelgono di farsi curare in una clinica odontoiatrica
organizzata come società di capitale”.
Proprio per perseguire questo obiettivo, tutelare i cittadini, Prada chiede alle Associazioni dei Consumatori
di “sostenere questi emendamenti che certamente possono essere migliorati mantenendo, però, fermo il
principio che li hanno ispirati: fare in modo che i pazienti, sia che si rivolgano ad un dentista tradizionale
oppure ad una centro odontoiatrico, abbiano le stesse garanzie, siano tutelati allo stesso modo, abbiano gli
stessi diritti”.
04 febbraio 2016
© Riproduzione riservata
Altri articoli in Governo e Parlamento ‘Dopo di noi’. Via libera dalla
Camera al ddl. Intevista a Elena
Carnevali (Pd): “Importante passo
in avanti in favore dei disabili gravi.
Primo tassello per poter arrivare ai
Liveas” ‘Dopo di noi’. Tutti i dubbi dei
tecnici del Dipartimento finanze sul
mancato gettito per le misure in
favore dei disabili gravi
Adozioni Gay. Scontro tra pediatri
e psichiatri sui possibili danni ai
bambini. I pediatri: “Studi e ricerche
dimostrano pericolo”. Gli psichiatri:
“Stop alle speculazioni, non
esistono dati certi”
Unioni civili. Appello Lorenzin alle
parlamentari: “Non confondiamole
con la stepchild adoption”
Radiologia. Regioni scrivono a
Lorenzin: “Ritirare le linee guida. Ci
sono diverse criticità”
ANDI
Codice abbonamento:
ISCRIVITI ALLA NOSTRA NEWS LETTER
Ogni giorno sulla tua mail tutte le notizie di
Quotidiano Sanità. 101665
Cancro. Il diritto dei malati a non
perdere il lavoro. D’Arienzo (PD) e
Iannelli (Favo): “Eliminare
discriminazioni esistenti tra
pubblico e privato”. Damiano (PD):
“Tutele vanno aumentate ma dobbiamo
valutare i costi”