LA RIFORMA DELLA LEGGE ELETTORALE MODELLO “ITALICUM” Nota a cura di Stefano Colotto Dipartimento Democrazia Economica Fisco Previdenza Riforme istituzionali ANALISI La riforma della Legge elettorale (“Italicum”) approvata definitivamente dal Parlamento è un sistema “di base” proporzionale con premio di maggioranza. Di seguito i contenuti della riforma. PREMIO DI MAGGIORANZA E BALLOTTAGGIO Alla lista che ottiene su base nazionale almeno il 40% dei voti (era il 37% nel testo iniziale) viene attribuito un premio di maggioranza del 15 % che consente di ottenere 340 seggi su 630. Se nessun partito raggiunge la soglia, si svolge un secondo turno di ballottaggio tra i due più votati, per l’assegnazione del premio. Non sono ammessi collegamenti tra liste o apparentamenti tra i due turni di votazione. I partiti perdenti si ripartiscono i 290 seggi rimanenti proporzionalmente sulla base della percentuale di voti. ATTRIBUZIONE DEL PREMIO ALLA LISTA Rispetto al testo iniziale il premio di maggioranza che consente di ottenere 340 seggi viene attribuito alla lista che ottiene più voti e non più alla coalizione. Viene previsto l’obbligo per i partiti o i movimenti che concorrono alle elezioni, di presentare , al momento del deposito delle liste, anche il proprio Statuto con le finalità e le regole interne. SOGLIA DI SBARRAMENTO A seguito della modifica che attribuisce il premio alla lista e non più alla coalizione, il sistema delle soglie previsto nel testo originario (8% per i partiti che corrono da soli; 4,5% per le liste singole interne alla coalizione; 12 % per le coalizioni) è stato sostituito con la previsione di una soglia unica fissata al 3% su base nazionale. CAPILISTA BLOCCATI Il nuovo impianto prevede 20 circoscrizioni, corrispondenti alle regioni, divise in 100 collegi plurinominali con capilista bloccati. Nei 100 collegi ciascun partito presenta una lista di 6/7 nomi : il capolista è bloccato, scelto dai partiti e viene eletto automaticamente se la lista vince il seggio. Mentre per gli altri candidati valgono le preferenze. Con il nuovo meccanismo sono eletti prima i capolista nei collegi, quindi i candidati che hanno ottenuto il maggior numero di preferenze. CANDIDATURE PLURIME E’ stata introdotta la possibilità, per i soli capilista, di presentare la candidatura in più collegi fino ad un massimo di 10. Se il candidato viene effettivamente eletto in più collegi, dovrà poi optare per uno solo di questi. Nei collegi non optati viene eletto il candidato che ha ottenuto più preferenze. In questo modo le candidature plurime riducono la quota di candidati scelti attraverso le preferenze. VOTO DI GENERE Rispetto al testo originario è diventata più rigida la norma sul voto di genere. Oltre all’ obbligatoria diversità di genere per la seconda preferenza (alle Europee questa interveniva solo nel caso in cui si desse la terza preferenza), i candidati devono essere collocati secondo un ordine alternato di genere e non più con il solo limite “ di non più di due candidati consecutivi nel medesimo genere”. Nel numero totale di capilista non può inoltre esserci più del 60% di candidati dello stesso sesso. SCHEDA ELETTORALE La scheda elettorale avrà una struttura semplificata: l’unico nome prestampato sarà quello del capolista, uno per ciascun partito. Sulla scheda non ci saranno simboli affiancati tra loro perché il voto non va ad una coalizione di partiti ma ad una singola lista. Accanto al simbolo di ciascun partito ci saranno poi due righe bianche: l’elettore potrà scrivere il nome di uno o due candidati scelti dalla lista. In quest’ultimo caso le due preferenze dovranno avere genere diverso, pena la nullità del voto. CLAUSOLA DI SALVAGUARDIA La nuova legge elettorale non sarà operativa subito ma si applicherà per le elezioni della Camera dei Deputati a decorrere dal 1° luglio 2016. In questo modo si collega la riforma elettorale della Camera dei Deputati all’ approvazione definitiva della riforma costituzionale che riforma il bicameralismo e rende il nuovo Senato organo elettivo di secondo grado. COLLEGI UNINOMINALI DEL TRENTINO ALTO ADIGE E VALLE D’ AOSTA Diversamente dal resto del Paese, nelle regioni speciali Trentino- Alto Adige e Valle D’Aosta verranno reintrodotti i collegi uninominali per l’elezione della Camera dei Deputati. Fino ad ora i collegi uninominali erano previsti solo per l’elezione del Senato. E’ anche prevista una modifica tecnica ai fini dell’adeguamento del sistema alle modifiche introdotte al Senato, ovvero il premio di maggioranza andrà alla lista vincente anziché alla coalizione. VOTO ALL’ ESTERO Previa opzione valida per un'unica consultazione elettorale, i cittadini italiani che, per motivi di lavoro, studio, cure mediche, si trovano, per un periodo di almeno tre mesi nel quale ricade la data di svolgimento della consultazione elettorale, in un Paese estero in cui non sono anagraficamente residenti, potranno votare per corrispondenza nella circoscrizione estero. COMMENTO La riforma elettorale approvata risponde solo in parte alle motivazioni con le quali la Corte Costituzionale nel dicembre 2013 ha dichiarato costituzionalmente illegittime alcune parti del sistema elettorale “Porcellum” (sistema proporzionale con forte premio di maggioranza), che si incentravano su: 1) il premio di maggioranza, che scattava senza alcuna soglia attribuendo al partito o coalizione che otteneva più voti (anche con pochissimo scarto rispetto alla parte avversaria) la maggioranza dei seggi, e che a causa della diversa “base” di attribuzione (nazionale alla Camera, regionale al Senato) comportava il rischio molto alto di maggioranze diversificate tra Camera e Senato e quindi causa ingovernabilità 2) il voto di lista bloccato, che privava l’elettore del cosiddetto voto “diretto”, riconosciuto dalla Costituzione, ovvero la possibilità di esprimere la preferenza. Il nuovo sistema ha il vantaggio di determinare un risultato chiaro al termine della consultazione elettorale, con l’ attribuzione del premio di maggioranza alla lista vincente che determina l’ attribuzione del 55 % dei seggi (40% + 15 % al primo turno, direttamente 55% all’ eventuale secondo turno), ovvero 360 seggi su 630. La previsione di una soglia di accesso alquanto bassa, il 3 %, ha la funzione di recuperare una qualche rappresentatività anche ai partiti minori, che comunque non sono in grado di condizionare il partito che risulta vincitore. L’ aspetto maggiormente problematico della riforma sta nella previsione del voto bloccato per i capilista (che con la possibilità delle candidature multiple fino a 10, di fatto, riguarderà circa metà degli eletti): la Cisl ha sempre sostenuto l’ importanza della elezione diretta, per responsabilizzare maggiormente gli eletti e per ristabilire un corretto rapporto fiduciario tra eletti, elettori e territorio di riferimento. L’ altro aspetto problematico è l’ inevitabile legame tra la riforma della legge elettorale e la riforma costituzionale in discussione in Parlamento che modifica l’ attuale sistema bicamerale paritario trasformando il Senato in organo elettivo di secondo grado, composto da 100 senatori, eletti, tra di loro, dai consiglieri regionali e dai sindaci (uno per regione). Si avrà quindi un Parlamento che avrà una rappresentatività inevitabilmente inferiore all’ attuale, essendo costituito da 630 deputati, per la metà circa individuati dai partiti politici con il meccanismo dei capilista bloccati e delle candidature multiple, e da 100 senatori eletti dai consiglieri regionali e dai sindaci. Va da ultimo detto che, qualora si dovesse giungere ad elezioni prima dello scadere del termine della clausola di salvaguardia prevista dalla riforma elettorale, che posticipa la sua entrata in vigore al 1° luglio 2016, quando dovrebbe essere definitivamente approvata la riforma costituzionale del Senato, si andrebbe a votare con un sistema elettorale “di risulta”, ovvero ciò che rimane del Porcellum dopo la dichiarazione di illegittimità dei due punti suddetti, ovvero un sistema elettorale proporzionale puro con voto di preferenza, con forti rischi di ingovernabilità, a causa dell’ attuale frammentazione politica. Se invece la riforma costituzionale non dovesse essere definitivamente approvata entro il 1° luglio 2016, e si dovesse andare al voto dopo tale data, avremmo due sistemi elettorali diversi per i due rami del Parlamento (Italicum per la Camera e sistema di risulta del Porcellum per il Senato), con il rischio di maggioranze diversificate e con possibili profili di illegittimità costituzionale.