19. Dez, 1994 Diss. ETH Nr. 10813 Zum Mechanismus der durch des Pepsin katalysierten Automerisierung Tripeptids L-Leucyl-L-leucyl-L-leucin ABHANDLUNG zur Erlangung des Titels Doktor der Naturwissenschaften der EIDGENÖSSISCHEN TECHNISCHEN HOCHSCHULE ZÜRICH vorgelegt von CLAUDIA PEDRONI dipl. Chem. ETH geboren am 11. Mai 1964 von Mergoscia /TI Angenommen auf Antrag von Prof. Dr. D. PD. Dr. B. Arigoni, Referent Jaun, Korreferent Zürich 1994 12 Zusammenfassung Ausgangspunkt der vorliegenden Arbeit war die Beobachtung von Tedford5, wonach die Umsetzung einer regiospezifisch mit 13(1markierten Probe von Leu-Leu-Leu mit dem Enzym Pepsin eine Automerisierungsreaktion auslöst, die einer Zufallsverteilung ursprünglichen Markierungsmusters entgegenstrebt. des Spätere Arbeiten von Labaudiniere80 bestätigten diesen Befund. Die massenspektroskopisch vorgenommene Verfolgung der Zeitab¬ hängigkeit dieser Automerisierungsreaktion lieferte Resultate, wel¬ che von dahingehend interpretiert wurden, Leu-Leu-Leu nach zwei im nachstehenden Schema als Weg a C-A-B A-B-C dass die Automerisierung parallelen Mechanismen abläuft, die und ß festgehalten werden. B-C-A A-B-C Geijsen82 das Substrat Leu13'18-Leu-Leu zeigte NMR-spektroskopisch, dass dessen Umsetzung mit Pepsin Tripeptidspezies lieferte, deren mittlere und C-terminale Im Anschluss daran stellte her und Aminosäuren sowohl 13C- als auch 18Omarkiert Im Lichte des waren. obigen Automerisierungsschemas musste dieser Befund als Beweis für das Auftreten eines kovalent gebundenen Zwischenproduktes im Laufe der pepsinkatalysierten Reaktion gedeutet werden. Die Bedeutung dieses Resultates hängt kritisch von der Gültigkeit des angegebenen Schemas ab. Es schien deshalb angebracht, das Schema für die beobachtete Automerisierung einer unabhängigen Prüfung zu unterziehen. Im Bestreben einen unabhängigen, NMR-spektroskopischen Automerisierungsreaktion zu Nachweis für das Fortschreiten der entwickeln, wurden Bedingungen ausgearbeitet, die es erlauben, ursprünglichen kinetischen Parameter, eine Beibehaltung bei geringerer des Automerisierungsvorganges Bevorzugung der unter Enzymkonzentration Zur Untersuchung Peptidbindungen zu der erreichen. Regiospezifität von Bruch und Bildung von Automerisierungsreaktion wur- im Laufe dieser 13 strategischen Stellungen mit 13C und 15N Tripeptids Leu-Leu-Leu hergestellt und mit Die erhaltenen Resultate widersprechen dem Pepsin umgesetzt. von Labaudiniere aufgestellten Schema und führen zu einer neuen Interpretation der Automerisierungsreaktion, die nachstehend den sechs spezifisch, in markierte Proben des schematisch veranschaulicht ist. a-Reaktion: 2A-B-C AT)C: ^ °S>A /L t0u C 2C-A-B -*^A B ß-Reaktion: B^>A 2B-C-A * Resultate ^—s n 2A-B-C A^B Diese D \V. A -*S,B C belegen zudem, dass die Spezies zweiter gebildet werden als auf Grund der Gesetz¬ Generation schneller mässigkeit einer zufälligen Verteilung zu erwarten wäre. Daraus folgt zwingend, dass die automerisierten Substratmoleküle nach dem ersten turnover zum Teil in der katalytischen Stelle verbleiben und mit unprozessierten Substratmolekülen geschilderte Dieses Art und Weise in aus Wechselwirkung der Schema erlaubt aber nicht mehr, die als bindenden Hinweis für die kovalente neue Lösung auf die treten. Ergebnisse von Wirkungsweise Geijsen des Pepsins zu interpretieren, denn auch ein nach einer allgemeinen Säure-Basen Katalyse wirkender Mechanismus würde mit diesen Ergebnissen im Einklang stehen. Um eine Unterscheidung zwischen den zwei Reaktionsmodi herbeizuführen, wurde die trimarkierte hergestellt und mit Pepsin umgesetzt. Spezies Leu13-Leu-Leu18'18 Die in den Zeitabständen vorgenommene massenspektroskopische Bestimmung topenzusammensetzung des Reaktionsgemisches überraschend eine zunehmende Abnahme der das Auswaschen der 180-Markierung der Iso¬ zeigte lsO-Markierung. rascher als Da die Automerisierung erfolgte, war der Nachweis der kritischen Spezies verunmöglicht, und damit die angestrebte Aufklärung der katalytischen Wirkungsweise von Pepsin einmal mehr verhindert. 14 Summary The for this starting point project was Tedford's5 Observation that regiospecifically 13C-labelled specimen of the with pepsin causes an automerisation Leu-Leu-Leu tripeptide reaction which eventually results in a random distribution of the original label. treatment of In later a work, Labaudiniere80 attempted to follow the kinetics of the automerisation process by mass spectrometric techniques; the results were interpreted as being the consequence of the Operation of two parallel pathways following diagram: oc and ß, which A-C-B; described in the B-A-C X V a C-A-B A-B-C are B-C-A A-B-C Subsequently, Geijsen82 synthesized a doubly labelled Substrate Leu13,18-Leu-Leu and showed by NMR-spectroscopy that its transformation by pepsin produces automerised species in which the middle as well as the carboxyterminal unit still carry the 13C and the ISO label. On the basis of the Labaudiniere scheme this result demonstration that pepsin operates by a can be taken as a mechanism which involves covalently bound intermediate. Since the signifiproof depends critically on the validity of the underlying automerisation model, it was feit mandatory to submit this model to an independent experimental verification. formation of cance First, the a of this new experimental automerisation conditions reaction to were be worked out which allow carried out with concentrated enzyme Solution and this in turn made it follow the process by NMR techniques. In order to determine the of peptide bonds during regiospecifity of breaking a less possible to and formation the automerisation reaction it was next synthesize specimens of the Substrate labelled necessary regiospecifically with i3C and i5N in Strategie positions. The results to 15 obtained upon incubation of six such Substrates with in accord with the pepsin are not Labaudiniere scheine; rather, they original suggest for the automerisation reaction the parallel Operation of the two schemes indicated below: Reaction oc: B 2A-B-C ~+—f. Reaction I ) -»...» C^*^A ^BT I II C S.k ) I .»...» 2C-A-B B ß: -*-.-*. 2 B-C-A In ' addition, the new I ) -f.-*. II ) | -*—«> 2 A-B-C results also demonstrate that the second gene- produced faster than expected on Statistical ground; this implies that after the first turnover some of the automerised molecules do not leave the catalytic Site but interact by a similar scheme with molecules from the original starting material. ration species are Within the framework of the model the results of Geijsen's proof for a covalent mode of action of pepsin, since they are equally well explained by a mechanism involving general acid-base catalysis. investigation can no longer new be taken as final attempt to discriminate between the two possible mechanisms, a specimen of Leu13-Leu-Leu18'18 was synthesized and In a sübmitted to the automerisation reaction since the the alternative mechanism, predicts labelled with both 13C and lsO in its terminal Unfortunately, analysis covalent, but the formation of of the reaction mixture obtained after different reaction times showed that the 180 label of the material decrease continually at of the automerisation reaction. critical species a rate which is starting faster than the one failure to detect the Accordingly, unequivocal conclusions to be drawn mechanistic basis for the catalytic action of does not allow and the problem of the pepsin remains veiled. not product carboxylgroup. a 16 Compendio Questo lavoro trae spunto dalle osservazioni di Tedford5, secondo cui, esponendo prolungatamente all'azione della pepsina il tripeptide Leu-Leu-Leu marcato regiospecificamente con 13C, il marchio originale subisce una distribuzione statistica. Successivi lavori di Labaudiniere80 confermano questo fatto. L'osservazione del processo di automerizzazione in funzione del tempo tramite spettroscopia di massa ha fornito risultati la cui interpretazione ha portato all'elaborazione di secondo il principio quäle parallele a e ß indicate qui sotto A-B-C Piü tardi Geijsen82 schema di . C-A-B Leu13'18-Leu-Leu uno l'automerizzazione awiene per due vie B-C-A ha sintetizzato il sostrato A-B-C doppiamente marcato ha dimostrato per spettroscopia NMR che l'automerizzazione produce tripeptidi marcati doppiamente con 13C e e lsO sia sull'unitä centrale che su quella carbossiterminale. Nell'ambito dello schema di Labaudiniere questo risultato va interpretato come prova che il modo d'azione della pepsina mette gioco intermedi legati sull'enzima in modo covalente. Poiche l'interpretazione di questo risultato dipende eminentemente dalla validitä dello Schema riportato, si e ritenuto opportuno sottoporre tale schema ad una verifica indipendente. in Anzitutto eseguire piü sono State elaborate condizioni che la reazione di automerizzazione diluite che, di riscontro, rendono spettroscopia NMR per registrare con permettono di soluzioni d'enzima possibile l'impiego della queste trasformazioni. Per poter determinare la regiospecificitä della rottura e della formazione di legami peptidici nel corso della reazione di automerizzazione, si e resa necessaria la sintesi di sei Leu-Leu-Leu marcati in modo strategiche, che sono poi stati tripeptidi specifico con 13C e 15N in posizioni sottoposti all'azione della pepsina. I 17 risultati cosi ottenuti Labaudiniere Reazione sono in disaccordo suggeriscono e in sua vece 2A-B-C /B J I ^ »...» J | .» -«^A I II C CX^A ^B B B 'i B A /~"\ A «...». ) | S~\ A *^B Questi risultati A j [ II .«...». 2A-B-C ^B <r er mostrano inoltre che le specie interagiscono con seconda cui si deve dedurre che riassetto alcune molecole automerizzate centro catalitico ma di velocemente di quanto lo generazione vengono prodotte piü permettano le leggi della casualitä, da primo 2C-A-B ß: 2B-C-A -X il proposto da seguente: oc: ^B Reazione lo Schema con il modello molecole non originali dopo lasciano il secondo lo schema descritto. Proiettati nel modello nuovo risultati i di Geijsen non rappresentano piü la prova inequivocabile della catalisi covalente esercitata dalla pepsina in quanto diventano compatibili anche con una catalisi acido-basica Per tentare di trovare meccanismi, il sostrato generale. prova atta a differenziare tra i due Leu13-Leu-Leu18'18 e stato sintetizzato e una sottoposto all'automerizzazione in quanto solo il meccanismo covalente, ma non quello alternativo, e compatibile con la formazione di 13c e del miscuglio un prodotto di automerizzazione a doppio marchio 180 sul gruppo carbossilico. Inaspettatamente l'analisi MS di reazione isolato a scadenze diverse mostra chiaramente che la velocitä di scambio supera nettamente quella dell'ossigeno marcato della reazione di automerizzazione. La conseguente impossibilitä intrinseca di dimostrare la presenza della specie richiesta vanifica gli sforzi intrapresi per elucidare il principio d'azione del modo catalitico della pepsina.