Project Management
dei Progetti Software
1
Obiettivi della lezione
• Il Project Management
• Tecniche per la stima dei costi sw
• Misurare le dimensioni di un progetto sw
– Linee di codice
– Function Point
• Stima Algoritmica
– COCOMO
2
Due definizioni
• Progetto: impresa temporanea
intrapresa per raggiungere un
particolare scopo
• Project Management: applicazione di
conoscenze, abilità, tecniche e
strumenti alle attività di progetto allo
scopo di soddisfarne i requisiti
3
Il Project Manager
• Il Project Manager (PM, o responsabile di progetto)
controlla la pianificazione ed il budget di progetto
• Durante tutto il ciclo di vita deve controllare costi e
risorse di un progetto:
– Inizialmente per verificare la fattibilità del progetto
– Durante il progetto per controllare che le risorse non vengano
sprecate ed i budget vengano rispettati
– Alla fine per confrontare preventivo e consuntivo
• Stimare il costo (specie del software) è un’arte
– Occorre creare un database dei costi per supportare le stime
correnti e future
4
Project Managers
• Anni ’50 fino agli ’80 – Implementatori
– Ambito ristretto di attività.
– Focalizzato principalmente sugli aspetti tecnici.
– Abilità ristrette: budgeting, scheduling e interpretazione
specifiche
• Oggi – Decisori tattici
– Equivalenza tra Projects management e Business
management.
– Abilità personali più ampie, pressione elevata sulle
prestazioni
– Maggiore autorità e responsabilità.
– Compenso aumentato, spesso legato ai risultati e non agli
sforzi.
5
SPMP: Sw Process Management
Plan
• IEEE Standard 1058.1
– Largamente usato
– Adatto per ogni tipo di sw
•
•
•
•
Determina le unità di lavoro
Stima delle risorse
Calcolo del budget necessario
Costruzione di un piano temporale
dettagliato
6
IEEE SPMP
7
Project Management
Handbook
• PMBOK è una pubblicazione del PMI
che descrive la conoscenza e i metodi
necessari ai PM “nella maggior parte
dei progetti”
• Viene aggiornato periodicamente
• Struttura il Project Management
definendo un certo numero di aree
8
Aree del PMBOK
•
•
•
•
•
•
•
•
•
Project Integration Management
Project Scope Management
Project Time Management
Project Cost Management
Project Quality Management
Project Human Resources Management
Project Communication Management
Project Risk Management
Project Procurement Management
9
La gestione del tempo di progetto
•
•
•
•
•
•
Definizione delle attività
Sequenziamento delle attività
Stima delle risorse per le attività
Stima della durata delle attività
Schedulazione delle attività
Controllo delle attività
10
Grafici Gantt e PERT
• Il grafico Gantt permette di definire la
durata - e sotto certe forme i ruoli - delle
attività (ma non le loro dipendenze)
• La definizione delle dipendenze tra le
attività si ottiene con un grafico PERT
11
Grafico Gantt
12
Grafico Gantt con deriverables
13
Grafico PERT
(Program Evaluation Review Technique)
14
Costruire e analizzare un PERT
•
•
•
•
•
•
Identificare le attività e le scadenze
Determinare la sequenza delle attività
Costruire il grafo
Stimare il tempo necessario per ciascuna attività
Determinare il cammino critico
Aggiornare il grafico PERT mentre il progetto va
avanti
15
Project Cost Management
• I progetti informatici di solito vengono
sottostimati sia in tempo che in risorse
• Secondo uno studio del 1995 le risorse
a consuntivo erano in media il 189%
delle stime preventive; nel 2001 c’era
stato in media un miglioramento al
145%
16
Tempo effettivo (in anni)
Valutare l’errore di stima
Scostamento medio = 133%
Tempo stimato (in anni)
17
Fallimenti
Dalle prime pagine di quotidiani americani:
• “Computer Bumbling Costs the State $1 Billion: the state of
California had a series of expensive IT project failures in the
late 1990s, costing taxpayers nearly $1 billion… “ironic that the
state which leads in creation of computers is the state most
behind in using computer technology to improve state
services”.
•“…The Internal Revenue Service (IRS) managed a series of
project failures that cost taxpayers over $50 billion a
year—roughly as much money as the annual net profit of the
entire computer industry.”
•“…Connecticut General Life Insurance Co. sued PeopleSoft
18
over an aborted installation of a finance system.”
Cos’è il costo di un progetto?
• Il costo è una risorsa impiegata o ceduta
per raggiungere un obiettivo o per ottenere
qualcosa in cambio
• Il costo si misura in unità monetarie($ o €)
• Il Project Cost Management definisce i
processi necessari ad assicurare che il
progetto si concluda con successo entro i
termini di budget prestabiliti
19
Processi di Project Cost
Management
1. Resource planning: determinare e pianificare le
risorse da usare
2. Cost estimating: stimare costi e risorse
necessarie ad un progetto
3. Cost budgeting: allocare il costo complessivo su
compiti individuali per stabilire un riferimento
per valutare le prestazioni
4. Cost control: controllare le modifiche al budget
durante il progetto
20
Principi del Cost Management
• Molti dirigenti sono più esperti di finanza che di
IT, quindi i PM di progetti IT devono
familiarizzare col loro linguaggio
– I profitti sono le entrate meno le spese
– Il costo di ciclo di vita è la stima del costo di progetto
più il costo della manutenzione del prodotto
– L’analisi di flusso di cassa (cash flow) determina su
base annua i costi stimati ed i benefici dati da un
progetto
– Costi e benefici possono essere tangibili o intangibili,
diretti o indiretti
21
Resource Planning
• La natura del progetto ed il tipo di organizzazione che lo
intraprende influenzano la pianificazione delle risorse
• Problematiche tipiche:
– Quanto saranno difficili certi compiti specifici?
– Questo progetto ha qualcosa di speciale che possa influenzare la
gestione delle risorse?
– Qual’è la storia dell’organizzazione nell’intraprendere progetti
analoghi?
– L’organizzazione ha o può acquisire le persone, gli strumenti ed i
materiali adeguati per eseguire il lavoro?
22
Stima dei costi delle risorse
necessarie
Gran parte dei costi dei progetti IT riguardano
i costi delle risorse umane
23
Stimare i costi
• Un prodotto importante del Project Cost
Management è una stima dei costi
• Esistono parecchi tipi di stima dei costi, e di
corrispondenti tecniche e strumenti per
calcolarli
• Occorre anche sviluppare un piano di cost
management che descriva come il progetto
possa gestire variazioni dei costi
24
Tecniche di stima dei costi
• Tre tecniche principali:
– top-down (o analogica): uso del costo reale di un
progetto analogo come base della stima del nuovo
progetto
– bottom-up: stima dei compiti individuali che
compongono il progetto e loro somma per ottenere la
stima totale
– parametrica: stima basata sull’uso di un modello
matematico che usa parametri di progetto (eg.
COCOMO)
25
Problemi tipici con le stime dei costi IT
• L’attività di stima durante un grosso progetto software
richiede sforzo notevole ed è un compito complesso
• Molte persone che effettuano stime hanno scarsa
esperienza in tale attività: occorre formazione specifica
• Di solito si sottostima: è una tendenza molto diffusa
• Le revisioni di stima devono basarsi sulle domande
“giuste”, per evitare che le stime siano falsate
• Ai dirigenti occorre un numero per fare un offerta, non una
vera stima. Poi è compito dei PM mediare con gli sponsor
di un progetto per creare stime di costo realistiche
26
I componenti del costo del Sw
• I principali componenti di costo sw sono:
–
–
–
–
Costo dell’hardware di sviluppo
Costo del software di sviluppo
Costo delle risorse umane (sforzo)
Durata complessiva
• Lo sforzo necessita una stima di tipo
predittivo e viene misurato in mesi-persona
(man-month)
27
Alcune formule magiche
Per stimare rapidamente alcuni parametri chiave di un
progetto, esistono alcune regole euristiche (Boehm) che
aiutano a dare una stima “immediata” se è nota la misura
dello sforzo in mesi-persona (mp)
• Durata media di un progetto:
Durata = 2.5 * radice cubica di mp
• Dimensione ottimale dello staff:
Dimensione_Staff = radice quadrata di mp
• Durata minima di un progetto:
Durata_minima = 0.75 * radice cubica di mp
28
Strumenti Sw per il Cost
Management
• I fogli elettronici si usano per resource
planning, cost estimating, cost budgeting, e
cost control
• Alcune aziende usano applicazioni
finanziarie centralizzate per gestire le
informazioni sui costi
• Gli strumenti per Project Management offrono
di solito parecchie funzioni di analisi dei
costi
29
Eempio di tool per PM
30
La stima migliora durante il
processo?
31
Esempio di stime di costi
Migliaia di Euro
Costo stimato
Costo reale
Tempo di progetto in mesi
32
Tecniche di Stima dei Costi
•
Il giudizio di esperti (metodo Delphi):
– Vengono consultati esperti sulle tecniche di stima
del software, i quali stimano indipendentemente il
costo del progetto e reiterano finché non si
trovano in accordo
•
Stima per analogia:
– Si applica quando sono già stati completati altri
progetti con caratteristiche simili.
– Il costo viene valutato in analogia al progetto già
finito
33
Tecniche di Stima dei Costi
•
Legge di Parkinson:
– La previsione di durata e sforzo aumenta fino a
coprire il tempo e le persone disponibili
– Il costo è quindi determinato dalle risorse disponibili
piuttosto che dal bisogno oggettivo
•
Pricing to Win:
– Il costo del software viene stimato in base alla
spesa che il cliente è disposto a sostenere per il
progetto.
34
Tecniche di Stima dei Costi
Modelli parametrici (o algoritmici):
– Il costo è stimato come una funzione
matematica di attributi i cui valori sono
determinati dal manager di progetto
– La funzione deriva da uno studio di precedenti
progetti (regressione)
– Attributi chiave: quelli che hanno un impatto
significativo sul costo
35
Tecniche di Stima dei Costi
• Uso di strumenti di intelligenza artificiale
e apprendimento automatica
– Reti neurali, Case Based Reasoning,
Fuzzy logic
– Il sistema impara a stimare usando un
insieme di dati da progetti già finiti (detto
training set)
– La stima non è intellegibile, può essere
inaccurata se il training set è piccolo
36
Tecniche di Stima dei Costi
• In molti progetti alcune tecniche
possono essere combinate
• Se si predicono costi radicalmente
differenti allora bisogna cercare più
informazioni e le stime vanno ripetute
fino a quando non convergono.
• L’accuratezza della stima deve crescere
con il progredire del progetto.
37
Misurare le dimensioni del Progetto
• La dimensione del progetto è il primo
coefficiente di costo in molti modelli
• Esistono due misure principali per stimare la
dimensione del software:
– Le linee di codice
– I punti funzione (Function point)
• Entrambe hanno bisogno di dati storici per
poter essere “calibrate” all’organizzazione
che le usa
38
Linee di Codice
• La misurazione più comune della
dimensione di un progetto software è il
numero di linee di codice sorgente (LOC).
• LOC può tener conto delle linee vuote o
dei commenti (CLOC).
• In generale si ha: LOC = NCLOC + CLOC,
cioè i commenti si contano
39
Esempio: stima LOC (da Pressman)
• Interfaccia utente
• Gestione dati bidimensionali
• Gestione dati tridimensionali
• Gestione del db
• Visualizzazione grafica
• Controllo dispositivi
• Moduli di analisi del progetto
Totale LOC stimate
2.300
5.300
6.800
3.350
4.950
2.100
8.400
33.200
Produttività “storica” per sistemi di questo tipo = 620 LOC/pm.
Costo del lavoro =€8000 /mese, quindi ogni LOC costa €13.
La stima di costo totale è €431,000 mentre la stima di sforzo è 54 pm
40
Stime quantitative: LOC
• KLOC = Migliaia di linee di codice sorgente
• Metriche:
–
–
–
–
–
–
$ per KLOC
errori o difetti per KLOC
LOC per mese/persona
pagine di documentazione per KLOC
Errori per mese-persona
$/pagina di documentazione
• Il codice è il prodotto tangibile del processo di
sviluppo, ed esiste già parecchia letteratura in
proposito
• Dipende dal linguaggio di programmazione
• Penalizza (sottovaluta la produttività) programmi
scritti bene e concisi
41
Aspetti critici delle stime
dimensionali
1. Difficile stimare la dimensione in LOC
2. La stima LOC non tiene conto della diversa
complessità e potenza delle istruzioni (di uno
stesso linguaggio o di linguaggi diversi)
3. Difficile definire in modo preciso il criterio di
conteggio (istruzioni spezzate su più righe, più
istruzioni su una riga...)
4. Una maggior produttività in LOC potrebbe
comportare più codice di cattiva qualità?
42
Function Point [Albrecht]
• La metrica Function Point misura le
funzionalità di un sistema.
“The original objective of the Function Points work was to
define a measure [that would] help managers analyze application
development and maintenance work and highlight productivity
improvement opportunities.”
“The Function Points method measures the equivalent
functions of end-user applications regardless of the language,
technology, or development environment used to create the
application.”
43
Le metriche funzionali
• FP-IFPUG, nasce negli USA
• COSMIC-FFP (ISO/IEC 19761:2003)
• MkII FPA (ISO/IEC 20968) nasce in UK
• NESMA (ISO/IEC 24570) nasce in Olanda
Sono metodi funzionali di “prima generazione”
progettati 10-20 anni fa per software business
Si usano per misure di produttività, stime,
benchmarking
44
Storia di FP
•
•
•
•
•
•
1979: introdotti da Alan Albrecht
1984: primi manuali
1986: IFPUG
1994: Counting Practices Manual 4.0
1999: Counting Practices Manual 4.1
2003 Standard ISO/IEC 20926:2003
45
46
Calcolo di FP
1 Si descrive l’applicazione che si vuole
implementare.
Si parte in genere da una descrizione
del sistema (specifica) in genere di
natura funzionale
47
Function Point
2. Individuare nella descrizione i seguenti elementi:
• External Input: informazioni, dati forniti dall’utente (es.
nome di file, scelte di menù, campi di input)
• External Output: informazioni, dati forniti all’utente
dell’applicazione (es. report, messaggi d’errore)
• External Inquiry: sequenze interattive di richieste –
risposte
• External Interface File: interfacce con altri sistemi
informativi esterni
• Internal Logical File: file principali logici gestiti nel
sistema
48
Cosa “conta” chi usa i FP
49
Function Point
3 Classificare gli elementi individuali in base
alla complessità, usando la seguente
tabella
50
Function Point
4. Contare gli elementi di ciascun tipo per
ciascuna complessità ed applicare la
formula:
UFC= Sum [i=1_5] ( Sum [j=1_3] ( elemento i,j * peso i,j))
Dove i = tipo elemento
j = complessità (bassa media alta)
UFC = Unajdjusted Function Count
51
Function Point
5. Moltiplicare UFC per il fattore di complessità
tecnica dell’applicazione (TFC)
Calcolo TFC (fattore di complessità tecnica):
TFC = 0.65+0.01* S [i =1-14] F i
F i assume un valore tra 0 (irrilevante) e 5 (massimo)
52
Function point
TFC risulta sempre nell’intervallo 0.65
(facile) e 1.35 (difficile)
Alla fine la formula risulta:
FP = UFC * TFC (function point)
53
Esempio
La descrizione funzionale di un sistema contiene
6
6
“average” inputs
“complex” outputs
x
x
4
7
=
=
24
42
2
“average” files
x
10
=
20
3
“simple” inquiries
x
2
=
6
2
“complex” interfaces
x
10
=
20
=
112
Unadjusted FC
54
Esempio (continua)
Data communications
Distributed processing
3
2
On-line processing
4
Complex internal processing
5
Multiple sites
3
Adjustment factor
17
Adjustment computation:
UFC x [.65+(Project.complexity x 0.01)]
= 112 x [.65+(17x0.01)] = 92 Function Points
55
Esempio (continua)
Se si sa, per esempio a causa di esperienze
passate che il numero medio di FP per mesepersona è pari a 18, allora si può fare la stima che
segue:
92 F.P. ÷ 18 F.P./mp = 5.1 mp
Se lo stipendio medio mensile per lo sviluppatore
è di is €6.500, allora il costo [dello sforzo] del
progetto è
5.1mp x €6.500 = €33.150
56
Calibrazione
• Il conteggio degli FP si basa su giudizi
soggettivi, quindi persone diverse
possono raggiungere risultati diversi
• Quando si introduce la FPA in una
organizzazione, è necessaria una fase
di calibrazione, usando il sw
sviluppato in passato come base del
sistema di conteggio
57
Problemi
I “logical files” sono difficili da definire
Riconoscimento esplicito dei dati da
elaborare
Pesi insufficienti alla complessità interna
Validità dei pesi e consistenza della loro
applicazione
La produttività in termini di FP sembra
funzione della dimensione del progetto
Gli FP sono stati estensivamente usati con
sistem iinformativi; scarsa esperienza con
sistemi client-server o sistemi embedded
58
Backfiring (LOC -> FP)
• E’ possibile confrontare LOC e FP
usando la tecnica del backfiring, che
permette di convertire LOC in FP e
viceversa
• Si basa sulla nozione di livello di
astrazione dei linguaggi di
programmazione
59
LOC vs FP
Linguaggio di programmazione
Assembler
LOC / FP
320
C
Cobol / Fortran
Pascal
Ada
C++
Java / VisualBasic
HTML-3
Capers Jones, Programming Languages Table, 1996
128
105
90
70
55
35
15
60
LOC vs FP (Produttività)
35
Full Reuse
FP / Mese
30
25
IEF
20
Visual Basic
15
10
5
Generators
4GL’s
SMALLTALK
Objective-C
Data Base
C++
Pascal
Quick Basic
PL/I
Cobol
ADA 9x
Fortran
C
Basic
ADA 83
Assembly
0
0
100
200
300
LOC / Mese
400
500
61
Misure derivate dai FP
•
•
•
Produttività: Ore per FP
– Misura il numero di ore necessarie in media per sviluppare un FP.
– Calcolo:
• Ore totali di progetto / # FP consegnati
Produttività generale
– E’ la produttività complessiva di gruppo di produzione IT
– Calcolo:
• FP totali / Sforzo totale del gruppo
Funzionalità consegnata & Funzionalità di sviluppo
– Funzionalità consegnate all’utente finale in relazione al tasso di
produttività raggiunto per tali funzionalità
– Calcolo:
• Costo totale / # FP consegnati
• Sforzo totale / # FP sviluppati internamente
62
Misure di qualità
• Dimensione dei requisiti funzionali
– Misura il numero totale di funzioni richieste in FP
• Completezza
– Misura la funzionalità consegnata rispetto a quella richiesta
inizialmente
– Calcolo: #FP consegnati / #FP richiesti
• Produttività di consegna
– Produttività necessaria alla consegna entro un certo periodo
di durata del progetto
– Calcolo:
• # FP totali / Durata dello sforzo
63
Misure di qualità
•
Efficienza nella rimozione di difetti
• # difetti trovati prima della consegna / # difetti totali
•
Densità dei difetti
– Numero di difetti identificati in una o più fasi del ciclo di vita in
rapporto alla dimensione totale dell’applicazione
• # difetti / # FP totali
•
Copertura dei casi di test
– Numero dei casi di test necessari ad un controllo accurato del
progetto
• # casi di test totali / # FP totali
•
Volume della documentazione
– Misura o stima delle pagine prodotte o previste come effetto dello
sviluppo
• # pagine / # FP totali
64
Misure finanziarie
• Costo per function point
– Il costo medio della realizzazione di ciascun FP
• Costo totale / # FP totali
• Costo di una riparazione
– Costo di riparazione di applicazioni consegnate ed operative.
E’ una metrica di monitoraggio di nuove applicazioni
• (Ore totali di riparazione * Costo_orario) / # FP rilasciate
65
Misure di manutenzione
•
Mantenibilità
– Misura del costo necessario per mantenere un’applicazione
• Costo di manutenzione / # FP totali dell’applicazione
•
Affidabilità
– Numero dei fallimenti in rapporto alla dimensione dell’applicazione
• # fallimenti / # FP totali dell’applicazione
•
Impegno di manutenzione
– Dimensione dell’applicazione rapportata al numero di risorse a
tempo pieno necessarie per il suo supporto
• # FP totali dell’applicazione / # persone a tempo pieno impiegate per la
manutenzione
66
Misure di manutenzione
•
Tasso di accrescimento
– Crescita delle funzionalità di un’applicazione in un certo periodo.
• # FP correnti / # FP originali
•
Dimensione del patrimonio
– Misura del patrimonio di FP di un’organizzazione
– Si usa per scopi di budget in accordi di outsourcing
•
Valore di Backfire
– Numero di linee di codice moltiplicate per un fattore di complessità
linguistica per derivare il numero totale di FP.
•
Tasso di stabilità
– Si usa per monitorare quanto effettivamente un’applicazione ha
soddisfatto i suoi utenti (in base al numero di modifiche richieste nei
primi 2-3 mesi di produzione oppure operatività)
• # modifiche / # FP totali dell’applicazione
67
Stima Basata Su Modelli di
Costo
• I modelli di costo permettono una stima
rapida dello sforzo
• Questa prima stima è poi raffinata, più avanti
nel ciclo di vita, mediante dei fattori (cost
driver).
– Il calcolo si basa sulla seguente funzione:
• E = A + B*SC
dove E è lo sforzo (in Persone Mese),
A, B, C sono costanti dipendenti dal progetto e
dall’organizzazione che lo esegue,
S è la dimensione del progetto stimata in LOC o FP.
68
Problemi dei costi del software
Mentre i costi hardware diminuiscono, i costi del software
continuano ad aumentare, almeno in percentuale dei costi
totali dei sistemi informativi.
I problemi di stima dei costi sw sono causati da:
• incapacità di dimensionare accuratamente un progetto
sw;
• incapacità di definire nel suo complesso il processo e
l’ambiente operativo di un progetto;
• valutazione inadeguata del personale, in quantità e
qualità;
• mancanza di requisiti di qualità per la stima di attività
specifiche nell’ambito del progetto
69
Modelli dei costi del software
Esempi di modelli commerciali
•
•
•
•
•
COCOMO
COSTXPERT
SLIM
SEER
Costar, REVIC, etc.
70
Modelli di costi sw:
COCOMO
• Il Constructive Cost Model (COCOMO) è uno
dei modelli più diffusi per fare stime nei progetti
software
• COCOMO è descritto nel libro Software
Engineering Economics di Barry Boehm, 1981
• COCOMO è un modello basato su regressione
che considera vari parametri storici di progetto,
pesati mediante una griglia di valutazione
71
Modelli di costi sw: COCOMO
• Il principale calcolo di COCOMO si basa
sull’equazione dello Sforzo (Effort) per
stimare il numero di mesi-persona necessari
per un progetto
# mp * costo_lavoro = Costo_Stimato
• La maggior parte delle altre grandezze
stimate (per i requisiti, per la manutenzione,
ecc.) vengono poi derivate da questa
equazione
72
Constructive Cost Model
• Boehm costruì la prima versione di un modello di
costo chiamato CoCoMo 1 nel 1981
• CoCoMo 1 è una collezione di tre modelli:
– Basic (applicato all’inizio del ciclo di vita del progetto)
– Intermediate (applicato dopo la specifica dei requisiti)
– Advance (applicato al termine della fase di design)
73
CoCoMo
• I tre modelli hanno forma equazionale:
Effort = a*Sb*EAF
– Effort è lo sforzo in mesi-persona
– EAF è il coefficiente di assestamento
– S è la dimensione stimata del codice
sorgente da consegnare, contata in
migliaia di linee di codice (KLOC)
– a e b sono dei coefficienti che dipendono
dal tipo di progetto.
74
Tipi di Progetti
• Organic mode (progetto semplice,
sviluppato in un piccolo team)
• Semidetached mode (progetto
intermedio)
• Embedded (requisiti molto vincolanti e
in campi non ben conosciuti)
75
Formule Per il Modello Base
Tipo
A
Fase basic
B
EAF
FORMULA
RISULTANTE
Organic
2.4
1.05
1
E = 2.4*S^1.05*1
Semi
detached
3.0
1.12
1
E = 3.0*S^1.12*1
Embedded 3.6
1.20
1
E = 3.6 * S^1.20 * 1
76
Un esempio
Dimensione = 200 KLOC
Sforzo(in mp) = a * Dimensione b
Organic:
Sforzo = 2.4*(200 1.05) = 626 mesipersona
Semidetached: Sforzo = 3.0*(200 1.12) = 1133 mp
Embedded: Sforzo = 3.6*(200 1.20) = 2077 mp
77
Modello Intermedio
• Prende il precedente come base
• E’ quello più usato
• Identifica un insieme di attributi che
influenzano il costo (detti cost driver)
• Moltiplica il costo di base per un fattore
che lo può accrescere o decrescere
• I valori reali rimangono entro il 20% dei
valori stimati circa il 68% delle volte
78
Cost drivers
• Del personale
– capacità ed esperienza degli analisti e dei
programmatori
– conoscenza del linguaggio di programmazione
utilizzato
• Del prodotto
– affidabilità richiesta
– dimensione del DB
– complessità del prodotto
79
Cost drivers
• Del computer
– Tempo di esecuzione del programma
– Limitazioni di memoria
• Del progetto
– Tools software disponibili
– Tempo di sviluppo del programma
80
Cost drivers
81
Calcolo del fattore
moltiplicativo
• I fattori moltiplicativi dovuti agli attributi
hanno un valore che indica lo
spostamento dal valore normale di quel
determinato attributo
• E’ determinato tenendo conto dei
progetti passati
• Il prodotto della valutazione degli
attributi rilevanti forma EAF
82
Esempio
Dimensione = 200 KLOC
Sforzo = a * Dimensione b * EAF
Cost drivers:
Low reliability
High product complexity
Low application experience
High programming language experience
0.88
1.15
1.13
0.95
EAF= 0.88 * 1.115 * 1.13* 0.95 = 1.086
Organic: Sforzo = 3.2*(200 1.05) * 1.086= 906 mp
Semidetached: Sforzo = 3.0*(200 1.12) * 1.086 = 1231 mp
Embedded: Sforzo = 3.6*(200 1.20) * 1.086 = 2256 mp
83
Esempio 2
• Sw di comunicazione per trasferimento
fondi (e.g. BANCOMAT)
• Embedded mode
• 10 KLOC
84
Esempio 2
•
•
•
•
Effort = 2.8 ´ (10)1.20 = 44 pm
Moltiplicatori di effort = 1.35
Sforzo stimato reale 44 x 1.35 = 59 pm
Questo indice (59 pm) si può usare in altre
formule per calcolare o stimare
–
–
–
–
–
–
Costo in Euro
Piani di sviluppo
Distribuzioni di attività
Costi dell’hw
Costi di manutenzione annui
Ecc.
85
Modello Avanzato
• Questo metodo aggiunge una serie di cost
driver pesati per ciascuna fase del ciclo di
vita
• Le fasi del ciclo di vita usate in dettaglio da
CoCoMo sono:
–
–
–
–
Requisiti e progettazione di alto livello
Progetto dettagliato
Codice e test
Integrazioni e test
86
Modello Avanzato
• Si usa il cost driver associato alla fase
del ciclo di vita
• Si moltiplica questo al fattore
moltiplicativo (EAF’)
• E = a*Sb*EAF’
87
Modello avanzato
• RPD: Analisi dei requisiti e
progettazione
• DD: progetto dettagliato
• CUT: codice e test
• IT : unificazione e test
88
CoCoMo 2
• CoCoMo 2 è un rinnovato (2000)
metodo di stima dei costi sw che
supporta:
– Software orientati agli oggetti.
– Software creati con ciclo di vita a spirale o
con modelli di processo evolutivi.
– Software per e-commerce.
89
CoCoMo 2
• Il metodo COCOMO2 non usa i LOC
come misura di dimensione del software,
ma i FP.
• I FP vengono trasformati in LOC
mediante la tabella di C. Jones.
90
Riferimenti
• IEEE Std 1058-1998 IEEE Standard for
Software Project Management Plans
• Chen, Boehm, Madachy e Valerdi, An
Empirical Study of eServices Product
UML Sizing Metrics, 2004
91
Siti
• www.pmi.org
• www.ifpug.org
• www.dwheeler.com/sloc/
•
www.devdaily.com/FunctionPoints/FunctionPoints.shtml
• www.cosmic.com
• sunset.usc.edu/research/COCOMOII
92
Domande?
93
