Diapositiva 1

Corso di Storia delle Relazioni Internazionali
A.A. 2013/2014
1
Giovanni Bernardini [email protected]
Verso il bipolarismo militarizzato
• Prima il Piano Marshall, poi la stipula
dell’Alleanza Atlantica, segnano la rinuncia
definitiva al sogno rooseveltiano e il
ripiegamento
su
una
soluzione
geopoliticamente
più
modesta,
ma
ideologicamente,
economicamente
e
culturalmente più coesa
2
Verso il bipolarismo militarizzato
• Fu la nascita di un “impero su invito”
(definizione di Geir Lundestad)?
• Certamente l’egemonia statunitense sulla
parte occidentale del continente europeo
assunse un carattere più sottile, adattabile e in
buona misura auspicabile da cui vi si
“sottometteva”. A cominciare dal benessere,
dalla
crescita
dei
consumi,
dalla
“democratizzazione” della vita sociale
• Questo non significa che la scelta di dar vita a
un campo occidentale non fornisse potenti
armi di propaganda interna e internazionale
3
Verso il bipolarismo militarizzato
4
Verso il bipolarismo militarizzato
• Di certo, dal punto di vista materiale l’Europa
occidentale beneficiò immensamente della
nuova condizione di guerra fredda più di
qualunque
altra
area
del
mondo:
stabilizzazione democratica, rimozione di ogni
minaccia di risorgente nazionalismo o
totalitarismo, benessere
• L’esempio più classico è il processo di
integrazione europea, iniziata con la Comunità
Europea del Carbone e dell’Acciaio (CECA) nel
1951. L’impulso è statunitense, i vantaggi
(economici e non solo) sono tutti europei
5
Verso il bipolarismo militarizzato
• A est, tra il 1949 e il 1952 c’è un ulteriore “giro
di vite” nei paesi dell’area di influenza
sovietica. Epurazioni continue fino alla
rimozione di qualunque residuo di identità
nazionale e potenziale deviazione dalla
“sovietizzazione”
• Brutale sfruttamento economico dell’
“impero” a favore della rinascita sovietica
• Caso Jugoslavia: un monito
6
Verso il bipolarismo militarizzato
• In sostanza: per quanto l’influenza
statunitense sull’Europa occidentale abbia
generato distorsioni della vita politica
democratica, in termini relativi queste
passavano in secondo piano a confronto di
quanto accadeva nella parte orientale
7
Verso il bipolarismo militarizzato
• Tuttavia, nel 1949 due eventi mostrarono che,
se si interpretava la contrapposizione con
l’Unione Sovietica attraverso le lenti della
“Guerra fredda”, questa non si esauriva entro i
confini in cui essa era sorta, ovvero l’Europa
• Il
processo
di
decolonizzazione
complessificava la vita internazionale, nel
momento in cui enormi territori del mondo
diventavano indipendenti o si avviavano a
farlo (India e Indonesia, per esempio)
8
Verso il bipolarismo militarizzato
• Due eventi nel 1949 inducono al pessimismo
gli osservatori occidentali:
– L’Unione Sovietica completa il proprio
progetto di armamenti nucleari: ora gli Stati
Uniti non detengono più il monopolio
– In Cina si conclude la guerra civile con la
vittoria del Partito Comunista di Mao Zedong.
• Entrambi gli eventi hanno ripercussioni
psicologiche enormi negli Stati Uniti e in
occidente
9
Verso il bipolarismo militarizzato
• In realtà, né gli Stati Uniti avevano mai potuto
impedire la vittoria dei comunisti in Cina, né
l’Unione Sovietica l’aveva favorita (almeno
fino alle ultime fasi). In questo senso, è un
caso emblematico nella storia della “Guerra
fredda”
• Nel 2/50 viene firmato un trattato di alleanza
tra Cina e URSS: l’impressione a occidente è di
aver perso il paese più popoloso del mondo, e
che questo sia automaticamente un vantaggio
per l’altro campo. Primo fallimento del
“containment”
10
Verso il bipolarismo militarizzato
• Isteria diffusa negli Stati Uniti: l’avanzamento
del comunismo è anche frutto del tradimento
di un nemico interno. Dal 1950 esplode il
fenomeno della “caccia alle streghe di
McCarthy”. L’anticomunismo diventa un
fattore culturale e pervade tutte le sfere della
società
(cinema,
editoria,
scuole):
mobilitazione nazionale. Dal 1953 il fenomeno
inizia a declinare
11
Verso il bipolarismo militarizzato
• NSC-68: direttiva strategica che ridefinisce il
“containment” in termini ideologici e operativi
• ATTENZIONE: non è un documento di
propaganda, ma una riflessione del massimo
organo di sicurezza degli Stati Uniti per uso
interno
12
Verso il bipolarismo militarizzato
• Mutamento fondamentale dal linguaggio
usato da Kennan: l’URSS non è più una
potenza opportunistica ma cauta, ma
“una fede fanatica, antitetica alla nostra [che]
cerca di imporre la propria autorità assoluta
sul resto del mondo”
“Un conflitto tra l’idea di libertà e la società
della schiavitù”
13
Verso il bipolarismo militarizzato
Il Cremlino avrebbe perseguito “la sovversione o
violenta distruzione” delle strutture
sociopolitiche dell’intero mondo non sovietico
• Non si tratta più di egemonia su una o l’altra
area del globo, ma di una polarizzazione tra
libertà e schiavitù
• “Una minaccia senza precedenti”
14
Verso il bipolarismo militarizzato
• QUINDI: “una sconfitta delle libere istituzioni
in qualsiasi luogo è una sconfitta ovunque”
• Torna ad affacciarsi la “lezione di Monaco”
(1938): ogni cedimento contingente al
totalitarismo è un cedimento in ogni luogo
• Soluzione: rapido aumento della forza politica,
economica e militare degli Usa e degli aleati
(gli USA dedicavano il 6% del PIL agli
armamenti, l’URSS i 14%. E’ un calcolo falsato
da lenti ideologiche)
15
Verso il bipolarismo militarizzato
• subordinare le considerazioni di bilancio
attuali al rischio che fosse in gioco la stessa
indipendenza nazionale nel lungo periodo
• Il problema però era: come convincere la
popolazione che l’aumento delle spese per la
difesa fosse necessario?
• “Korea came along and saved us” (Dean
Acheson, Segretario di Stato, 1950)
16
La guerra di Corea
17
La guerra di Corea
• Il 25 giugno 1950 le peggiori previsioni del
NSC-68 sembrano avverarsi
• Alla fine della seconda guerra mondiale, nel
sud della Corea si instaura un regime
autoritario filoccidentale, nel nord quello
comunista di Kim Il Sung
18
La guerra di Corea
• Elezioni volute dall’ONU nel 1948: il nord non
partecipa; nascono due repubbliche che si
scontrano continuamente lungo il 38°
parallelo
• USA e URSS ritirano le truppe perché il
territorio era giudicato di scarso valore
strategico
19
La guerra di Corea
• Convinzione di Stalin che gli Stati Uniti non
sarebbero intervenuti in caso di conflitto tra
sole truppe coreane (dichiarazione di
Acheson: la Corea non rientrava nel perimetro
difensivo USA)
• Assenso e supporto a Kim Il Sung, ma soltanto
a condizione che non vi fosse coinvolgimento
di truppe sovietiche
• Quale ruolo giocò la “carta cinese”?
• Sul campo la vittoria iniziale del nord è
schiacciante
20
La guerra di Corea
• MA: dopo il NSC-68 nessuna area del mondo
era periferia, nell’ottica del conflitto bipolare
• Reazione forte di Truman, appelli alla nazione
• Richiesta al Consiglio di Sicurezza ONU di
autorizzare l’intervento armato
• In assenza del delegato sovietico per protesta
(altrimenti l’URSS avrebbe esercitato il diritto
di veto!), il Consiglio di Sicurezza autorizza
l’invio di una missione militare internazionale
sotto comando USA
21
La guerra di Corea
• L’invio di truppe in Corea si accompagna alla
creazione di un perimetro difensivo
(contenimento) attorno alla Cina:
– Taiwan messa sotto protezione di una flotta
statunitense
– Rafforzata la difesa delle Filippine
– Moltiplicata l’assistenza militare alle forze
francesi in Indocina
– Definito trattato di pace col Giappone che
ne assicurava il rapido rilancio economico e
la difesa da parte delle truppe statunitensi
di stanza
22
La guerra di Corea
• Quadruplicate le spese in bilancio per la
difesa: obiettivo della superiorità strategica
ovunque. L’economia interna si orienta verso
la Guerra fredda
• Ultimo punto: predisporre una solida difesa
militare anche in Europa, dove c’era un altro
paese diviso, la Germania (VEDI OLTRE)
23
La guerra di Corea
24
La guerra di Corea
• Operazioni belliche: recupero del sud,
tentazione di riunificare il paese con le armi e
ottenere una vittoria di grande prestigio
• A ottobre le truppe superano il confine con il
nord
• Stalin chiede ai cinesi di inviare divisioni; c’è in
ballo anche la possibilità di liberare la Cina
dalla presenza USA sui confini, Taiwan
compresa
• Mao teme per la sopravvivenza della
Repubblica Popolare
25
La guerra di Corea
• Il 19 ottobre forze sudcoreane e americane
entravano a Pyong-yang; Kim Il Sung riparava
in URSS
• Reazione cinese con un’offensiva da centinaia
di migliaia di uomini
• In meno di un mese, le sorti del conflitto sono
completamente rovesciate e le truppe cinesi
entrano a Seoul
• Intensi bombardamenti e controffensiva: la
linea si stabilizza intorno al 38° parallelo
26
La guerra di Corea
• Da parte dei comandi statunitensi, si
suggerisce di attaccare le basi militari su
territorio cinese (anche con armi atomiche)
• Truman e l’amministrazione bloccano
l’iniziativa (controversia pubblica). I rischi di
un attacco al territorio cinese o sovietico
erano troppo alti per le ripercussioni altrove
(Europa)
• Un effetto di deterrenza che fu connaturato
alla stessa Guerra fredda
27
La guerra di Corea
• Stalin contrario all’armistizio: sostanziale
disinteresse per le questioni asiatiche;
interessato piuttosto che il problema coreano
distogliesse forze americane dall’Europa
• Dopo due anni, la morte di Stalin, e l’elezione
alla Presidenza Usa di D. Eisenhower, si
sarebbe raggiunto un armistizio. NON una
pace (che infatti ancora oggi manca)
28
La guerra di Corea
• Oggi è chiamata “la guerra dimenticata”
• In realtà la Corea è stato un conflitto tra i più
sanguinosi del ventesimo secolo
• Devastazione di un intero paese
• Su 30 milioni di cittadini coreani, in tre anni ne
morirono circa 2,5 milioni
• Morti oltre mezzo milione di cinesi
• 36.000 statunitensi (in tutta la guerra del
Vietnam sarebbero stati 58.000) a fronte di
centinaia di migliaia di unità inviate (si
stimano intorno a 400.000)
29
La guerra di Corea
• Una guerra in cui cade ogni distinzione tra
militari e popolazione civile
• Episodi ancora oscuri, sui quali si inizia a fare
luce dopo 60 anni: l’ “estate del terrore” in
Corea del Sud (100.000 esecuzioni di
oppositori politici all’inizio del conflitto);
ordini alle truppe USA di sparare anche sulla
popolazione in cerca di rifugio, per il sospetto
che si trattasse di militari nordcoreani che
tentavano di infiltrarsi; esecuzioni sommarie di
massa di tutte le parti in causa
30
La guerra di Corea
31
La guerra di Corea
• L’invio di truppe in Corea si accompagna alla
creazione di un perimetro difensivo
(contenimento) attorno alla Cina:
– Taiwan messa sotto protezione di una flotta
statunitense
– Rafforzata la difesa delle Filippine
– Moltiplicata l’assistenza militare alle forze
francesi in Indocina
– Definito trattato di pace col Giappone che
ne assicurava il rapido rilancio economico e
la difesa da parte delle truppe statunitensi
di stanza
32
La guerra di Corea
• Quadruplicate le spese in bilancio per la
difesa: obiettivo della superiorità strategica
ovunque. L’economia interna si orienta verso
la Guerra fredda
• Ultimo punto: predisporre una solida difesa
militare anche in Europa, dove c’era un altro
paese diviso, la Germania (VEDI OLTRE)
33
La guerra di Corea
• L’invio di truppe in Corea si accompagna alla
creazione di un perimetro difensivo
(contenimento) attorno alla Cina:
• Taiwan messa sotto protezione di una flotta
statunitense
• Rafforzata la difesa delle Filippine
• Moltiplicata l’assistenza militare alle forze francesi
in Indocina
• Definito trattato di pace col Giappone che ne
assicurava il rapido rilancio economico e la difesa
da parte delle truppe statunitensi di stanza
34
La guerra di Corea
• Create altre organizzazioni di sicurezza collettiva,
vagamente su modello del Patto Atlantico:
• ANZUS (Australia, New Zealand, United States)
del 1951
• SEATO (Southeast Asia Treaty Organization) nel
1954, che include Francia, Australia, Filippine,
Nuova Zelanda, Pakistan, Gran Bretagna, Stati
Uniti e Tailandia. Chi rimane fuori (es. India e
Indonesia) è considerato “ostile”, anche se
animato da ragioni di mero anticolonialismo
35
La guerra di Corea
• Central Treaty Organization (CENTRAL o CENTO)
nel 1955, formata da Gran Bretagna, Iran, Irak,
Pakistan, Turchia. Soltanto più tardi gli Stati Uniti
faranno il loro ingresso ufficiale. Ma già nel 1958
è in crisi a causa del ritiro dell’Irak (che apre
relazioni diplomatiche con Mosca e si dichiara
non allineato)
• Quadruplicate le spese del bilancio statunitense
per la difesa: obiettivo della superiorità strategica
ovunque. L’economia interna si orienta verso la
Guerra fredda
36
La guerra di Corea
37
La guerra di Corea
• “Agli occhi di Washington, le tensioni legate alla
decolonizzazione perdevano quindi la dimensione
positiva dell’autodeterminazione […] per
assumere […] l’ombra sinistra dell’avanzare del
comunismo o dell’allentarsi del controllo
occidentale”
• Le prime vittime sono l’Iran e il Guatemala (19531954)
38
La nascita della NATO
• Soprattutto, lo sviluppo più eclatante si ebbe in
Europa: gli Stati Uniti vogliono e cercano di
imporre il riarmo della Repubblica Federale
Tedesca e l’integrazione militare e difensiva degli
europei occidentali (dopo l’avvio di quella
economica)
• La ragione è nella sproporzione di forze militari in
campo tra Armata Rossa e piccoli eserciti
nazionali europei + truppe statunitensi che, per
ragioni di costi, non potranno rimanere in Europa
per sempre
39
La nascita della NATO
• Da parte tedesca c’è l’immediato favore del
governo: priorità dell’ancoraggio a occidente
rispetto alle prospettive di riunificazione. Ma la
lotta politica interna è forte con i
socialdemocratici
• Nel resto d’Europa, c’è grande timore per motivi
evidenti
• Forte propaganda dei comunisti e di molti partiti
socialisti: presentata come la preparazione di una
nuova guerra
40
La nascita della NATO
• Nel 1952 Stalin tenta di bloccare un progetto per
lui estremamente negativo: proposta di
riunificazione di una Germania neutrale,
smilitarizzata e slegata da alleanze. Nonostante
qualche tentazione, alla fine viene ignorata dagli
occidentali.
• Nel 1953 muore Stalin, ma i suoi timori sembrano
ancora più reali: dopo due mesi si verificano gravi
disordini a Berlino Est.
• Il regime di Mosca, privo del suo leader
indiscusso, sembra particolarmente fragile e ben
presto vittima di un’aspra lotta di successione
41
La nascita della NATO
• l progetto di una Comunità Europea di Difesa
(esercito integrato europeo) viene affossato dal
parlamento francese
• Si giunge a un piano B: Germania con un suo
esercito (per quanto limitato) all’interno della
NATO insieme con gli altri eserciti europei. La
differenza sostanziale rispetto a tutti gli altri
dispositivi del “contenimento”: la NATO è una
forza militare permanente sotto comando
integrato (e non un patto di assistenza e mutua
difesa)
42
La nascita della NATO
• Il 9 maggio 1955 la RFT entra a far parte della
NATO
• Una settimana dopo nasce il Patto di Varsavia,
organizzazione speculare dall’altra parte della
cortina di ferro
• La Guerra Fredda europea è sigillata militarmente
e sarebbe rimasta tale fino all’89, nonostante crisi
periodiche
43
Nikita Krusciov al potere
• Tra il 1953 e il 1958 l’Unione Sovietica conosce il
suo boom economico: ambizione a superare
l’Occidente su questo terreno entro gli anni ‘60
• Krusciov emerge dalla lotta di potere come nuovo
leader (Segretario del PCUS) dell’Unione Sovietica
• Insistenza sul riarmo, ma anche sulle necessità di
sviluppo e consumi che fino a quel momento
erano state duramente sacrificate
44
Nikita Krusciov al potere
• Su questa base, Per Krusciov la Guerra Fredda si
declina anche come coesistenza competitiva di
modelli di sviluppo
• Il processo di decolonizzazione, ormai impetuoso,
e fortemente appoggiato da Mosca, è percepito
come un’opportunità di “aggirare” il
contenimento
• Di fatto, né Stati Uniti né Unione Sovietica
accettano l’idea che la coesistenza possa essere
semplicemente pacifica
45
Le due crisi del 1956
• Nasser, presidente dell’Egitto, portavoce del
nazionalismo arabo anti- e post-coloniale
• Progressivo avvicinamento a Mosca, che può
fornire armi, tecnologia, materiali per lo sviluppo
• In luglio viene nazionalizzato il canale di Suez. I
proventi dovevano servire per lo sviluppo
dell’Egitto
• Gran Bretagna e Francia fortemente ostili per
ragioni economiche, politiche e di conservazione
di quanto rimaneva dei loro imperi
46
Le due crisi del 1956
• Piano concordato con Israele:
– quest’ultimo avrebbe attaccato l’Egitto in
ragione del suo crescente potere militare e
della chiusura del canale
– Francia e Gran Bretagna sarebbero intervenute
per ristabilire la situazione (di fatto, per
recuperare il controllo del canale)
• Critiche diffuse da tutti i paesi di recente
indipendenza contro l’operazione “neocoloniale”
• Ma soprattutto: fortissima censura di Stati Uniti e
Unione Sovietica
47
Le due crisi del 1956
• Quando Washington minaccia di interrompere
ogni sostegno economico a Londra, di fatto le
operazioni militari finiscono
• Riconoscimento internazionale del possesso
egiziano del Canale
• Conclusioni da trarre:
– Il colonialismo di vecchio stampo è ormai finito
e non rientra più nella nuova logica bipolare
– Il Medio Oriente diventa un altro terreno di
battaglia per la Guerra Fredda, anche in
ragione delle sue riserve strategiche
48
Le due crisi del 1956
• XX Cogresso del Partito Comunista dell’URSS:
Krusciov denuncia i crimini di Stalin
• Reazioni destabilizzanti nel movimento comunista
internazionale e nel blocco dell’est
• In Ungheria la rivolta inizia come una
manifestazione studentesca, ma presto diventa
una vera insurrezione popolare
• Nuovo governo di Imre Nagy: dopo riforme
interne, viene anche annunciata l’uscita dal Patto
di Varsavia
49
Le due crisi del 1956
• Dopo molte discussioni interne, il governo
sovietico decide l’intervento militare per
“ristabilire l’ordine”
• Scontri durissimi con più di 2.000 morti ungheresi
• Più di 200.000 ungheresi fuggono in poco tempo
50
Le due crisi del 1956
• Conclusioni:
– Colpo enorme al prestigio sovietico
– Critica allo stalinismo non significa rinuncia alle
“esigenze” di sicurezza: per difendere il proprio
blocco, Mosca è disposta anche a usare la forza
– D’altro canto, gli Stati Uniti non possono (e non
vogliono?) fare nulla per ricacciare indietro
l’Unione Sovietica dal suo dominio sull’Europa
Orientale. Quindi il contenimento, per quanto
dispendioso e di lunga durata, rimane l’unica
strategia possibile
51
Un mondo più complesso
• La crisi di Suez aveva rivelato un elemento che
stava cambiando il mondo:
– nel 1945 i paesi rappresentati all’ONU erano 51
– nel 1960 erano 99
– nel 1975 erano 144
• Lo sgretolamento degli imperi, la
decolonizzazione e il proliferare di nuovi stati
sovrani mutavano in modo sostanziale le relazioni
internazionali
52
Un mondo più complesso
• In alcuni casi, i nuovi paesi si inseriscono
nell’ottica della guerra fredda, ampliandone il
perimetro
• In altri, cercano con forza (ma scarsi risultati) di
rimanerne al di fuori, “non allineati”
• Tuttavia, queste definizioni (Terzo mondo, Paesi in
via di sviluppo, capitalisti o marxisti, allineati o
non allineati) imponevano schemi rigidi a una
pluralità di situazioni estremamente diverse
53
Un mondo più complesso
• Nel 1955 si riunirono a Bandung (Indonesia)
alcuni dei principali leader anticoloniali
• Definizione di “non allineati”, che non significa
soltanto rifiuto di scelta tra USA e URSS, ma
anche rigetto delle logiche, dei costi e dei pericoli
della guerra fredda, e rispetto delle diversità
• Si trattò più di un’aspirazione che di un risultato
concreto. Ben presto emersero contrasti e
problemi all’interno del fronte stesso
• Tuttavia, il movimento dei “non allineati” si
impose all’attenzione mondiale e mutò in parte la
natura stessa della Guerra fredda
54
Un mondo più complesso
• Basti pensare ai problemi razziali che ancora
affliggevano gli Stati Uniti, e che per lungo tempo
erano stati trascurati
• L’URSS non aveva questo problema, ma il caso
ungherese aveva mostrato quanto poco flessibile
fosse il regime sovietico di fronte alle
differenziazioni di partner e “alleati”
• Tuttavia, quando l’Unione Sovietica riesce ad
appoggiare la vittoria della rivoluzione castrista a
Cuba, sembra che il fenomeno le offra
opportunità persino nel continente americano,
fino a quel momento “intoccabile”
55
Un mondo più complesso
• Gli Stati Uniti, soprattutto dopo l’elezione di
Kennedy alla presidenza, avrebbero risposto con
l’ideologia della “modernizzazione”, che è già un
passo ulteriore rispetto alla dottrina “ricchezza
contro comunismo”
• È l’idea che il capitalismo postbellico (già
affermatosi in Europa occidentale) offrisse una
ricetta efficace per governare i conflitti sociali,
diffondere il benessere e “omogeneizzare” il
Terzo Mondo rispetto all’Occidente
• Critica: era una riformulazione delle dottrine
“civilizzatrici” degli imperi?
56
Cosa significa “competizione di modelli”?
La Presidenza Kennedy
59
La Presidenza Kennedy
• Accettazione della sfida di Crusciov per “l’anima”
del Terzo Mondo
• Rilancio del contenimento su scala globale:
“Pagheremo ogni prezzo, sopporteremo ogni
peso, affronteremo qualsiasi difficoltà,
sosterremo ogni amico e ci opporremo a ogni
nemico pur di assicurare la sopravvivenza e la
vittoria della libertà”
60
La Presidenza Kennedy
• Gli Stati Uniti, soprattutto dopo l’elezione di
Kennedy alla presidenza, avrebbero risposto con
l’ideologia della “modernizzazione”, che è già un
passo ulteriore rispetto alla dottrina “ricchezza
contro comunismo”
• È l’idea che il capitalismo postbellico (già
affermatosi in Europa occidentale) offrisse una
ricetta efficace per governare i conflitti sociali,
diffondere il benessere e “omogeneizzare” il
Terzo Mondo rispetto all’Occidente
• Critica: era una riformulazione delle dottrine
“civilizzatrici” degli imperi?
61
La Presidenza Kennedy
• Banco di prova fu l’ “Alleanza per il Progresso” in
America Latina
• È una reazione diretta e contraria alla rivoluzione
cubana
• Lotta alla povertà e al comunismo, obiettivo di
crescita di una classe media per depotenziare le
classi (operai, contadini) più a rischio della
propaganda rivoluzionaria
• Legare lo sviluppo del subcontinente agli Stati
Uniti
63
La Presidenza Kennedy
• I risultati, in larga parte deludenti, dimostrano
quando fossero errati i presupposti:
– Pur di contrastare il comunismo, si finisce per
dialogare e spesso appoggiare governanti
tutt’altro che democratici
– L’imposizione di un modello di sviluppo
esterno e uguale per tutti su situazioni del
tutto differenti porta a distorsioni e
sperequazioni enormi
– Si rafforza la dualità continentale: Stati Uniti
ricchi e “prepotenti”
64
Lo scontro sino-sovietico
• Ma i problemi nell’esportazione del proprio
modello non riguardavano soltanto gli Stati Uniti
• Nel campo sovietico l’emersione di contrasti e
divergenze diventa evidente con lo scontro tra
Cina e Unione Sovietica
• Dal 1954 la cooperazione economica si era
intensificata. Tuttavia, la richiesta di Pechino alla
tecnologia nucleare costituisce un probema
• Critica di Mao al “revisionismo” contro Stalin e
all’intervento in Ungheria
65
Lo scontro sino-sovietico
• Soprattutto: critica alla leadership di Mosca sul
movimento comunista mondiale; e critica del
modello unico di socialismo che Mosca vorrebbe
imporre ovunque
• Inizia la sfida per il primato tra i movimenti
anticolonialisti e rivoluzionari
• Dal 1958 inizia il “Grande balzo in avanti”: politica
di industrializzazione a tappe forzate,
collettivizzazione dell’agricoltura e requisizioni di
terre. Risultati devastanti, con carestie che fecero
20 milioni di morti. Attriti con Mosca, che
intendeva imporre ritmi più moderati
66
Lo scontro sino-sovietico
• Allo stesso tempo, Mao decide di accrescere la
tensione internazionale, bombardando le isole tra
Cina e Taiwan occupate dai nazionalisti (Quemoy
e Matsu)
• L’obiettivo è sabotare qualunque ipotesi di
“Coesistenza pacifica” tra i due campi e di dialogo
tra URSS e USA
• Anche se gli attacchi finiscono, i sovietici bloccano
il trasferimento di materiale e tecnologia nucleare
verso la Cina
67
Lo scontro sino-sovietico
• Dal 1959 Mao accusa l’URSS di voler controllare
completamente gli affari cinesi, anteponendo i
loro interessi
• Tutti i tecnici sovietici nel paese vengono ritirati;
la diatriba diventa pubblica
• Pechino arriverà alla bomba atomica nel 1964
• È l’inizio di un dissidio politico che attraverserà
tutto il momento comunista internazionale
• MA: la lente ideologica (il “monolitismo
comunista” è un postulato) sarà lentissimo nel
cercare di approfittare del dissidio
68
La crisi di Berlino
• Si discute ancora delle ragioni per cui Krusciov
dette origini alla crisi:
– dimostrazione di “vitalità” sovietica in Europa?
– Cedimento ai partner tedeschi orientali?
– Desiderio di testare per l’ennesima volta la
determinazione statunitense a rimanere in Europa?
– Forzare il riconoscimento paritetico dell’Unione
Sovietica e spingere gli Stati Uniti a regolamentare i
rapporti bipolari?
• Di certo c’era una distanza economica e di
benessere tra le due Germanie che cresceva
progressivamente
69
La crisi di Berlino
70
La crisi di Berlino
• Nel novembre 1958 Krusciov annuncia un
ultimatum: senza un trattato di pace sulla
Germania, entro sei mesi l’URSS avrebbe
trasferito alle autorità della Repubblica
Democratica Tedesca il pieno controllo degli
accessi su Berlino
• Questo significa che Francia, Gran Bretagna e
Stati Uniti (responsabili per Berlino ovest)
saranno obbligati a trattare direttamente con
autorità che non riconoscono
• Nonostante le tentazioni di negoziare, alla fine i
tre rigettano l’ultimatum
71
La crisi di Berlino
• Elezione di Kennedy e incontro con Krusciov a
Vienna nel giugno 1961: viene ribadito
l’ultimatum su Berlino ma Kennedy lo rigetta
• In definitiva, Krusciov non ha intenzione di
rischiare una guerra nucleare per Berlino
• Il 13 agosto si prende l’unica soluzione che
sembra percorribile, che viene auspicata dai
governanti tedeschi dell’est (unità di fuga dal
paese intorno alle 3.000 al giorno!)
• e che in fin dei conti non dispiace nemmeno agli
statunitensi
72
73
La crisi di Berlino
74
La crisi di Berlino
• Ulteriore, devastante insuccesso sovietico in
Europa e nel mondo. Si rafforza l’idea che i popoli
dell’est siano prigionieri dei loro regimi
• Fu però evidente presto che anche per gli
americani la soluzione non era così sgradita.
Come avrebbe detto Kennedy in sede riservata:
“Meglio un muro di una guerra”
• Si rafforza l’idea, almeno presso alcuni, che
l’Europa (o il mondo intero?) sia ostaggio della
contrapposizione USA-URSS: “Guerra impossibile
– pace improbabile”
75
La crisi di Berlino
• Dopo molte accuse di scarsa reazione (ma si
sarebbe potuto fare qualcosa?), Kennedy compie
un viaggio “riparatore” a Berlino. Accolto da una
folla oceanica che testimonia il desiderio della
città di resistere.
76