Parlamento europeo
2014-2019
Commissione per la cultura e l'istruzione
2016/2064(INI)
6.3.2017
EMENDAMENTI
1 - 22
Progetto di parere
Jill Evans
(PE595.719v01-00)
Attuazione del Fondo europeo per gli investimenti strategici
(2016/2064(INI))
AM\1116537IT.docx
IT
PE599.620v01-00
Unita nella diversità
IT
AM_Com_NonLegOpinion
PE599.620v01-00
IT
2/15
AM\1116537IT.docx
Emendamento 1
Dominique Bilde
Progetto di parere
Paragrafo 1
Progetto di parere
Emendamento
1.
prende atto con disappunto del
fatto che soltanto il 4 % dei finanziamenti
del FEIS, sia nell'ambito dello sportello
relativo alle infrastrutture e all'innovazione
che di quello delle PMI, è stato destinato
all'obiettivo tematico di cui all'articolo 9,
paragrafo 2, lettera g), del regolamento sul
FEIS e che i settori della cultura e
dell'istruzione abbiano approfittato solo di
una minima parte di quel 4 %;
1.
prende atto del fatto che soltanto il
4 % dei finanziamenti del FEIS, sia
nell'ambito dello sportello relativo alle
infrastrutture e all''innovazione che di
quello delle PMI, è stato destinato
all'obiettivo tematico di cui all'articolo 9,
paragrafo 2, lettera g), del regolamento sul
FEIS e che i settori della cultura e
dell'istruzione abbiano approfittato solo di
una minima parte di quel 4 %; precisa a
tale riguardo che, secondo la Banca
europea per gli investimenti, poco più di
4 miliardi di EUR sono stati spesi per
finanziare progetti relativi al settore
dell'istruzione;
Or. fr
Emendamento 2
Emma McClarkin, Andrew Lewer, John Procter, Angel Dzhambazki
Progetto di parere
Paragrafo 1
Progetto di parere
Emendamento
1.
prende atto con disappunto del
fatto che soltanto il 4 % dei finanziamenti
del FEIS, sia nell''ambito dello sportello
relativo alle infrastrutture e all''innovazione
che di quello delle PMI, è stato destinato
all''obiettivo tematico di cui all''articolo 9,
paragrafo 2, lettera g), del regolamento sul
FEIS e che i settori della cultura e
dell'istruzione abbiano approfittato solo di
una minima parte di quel 4 %;
1.
prende atto del fatto che circa il
4 % dei finanziamenti del FEIS, sia
nell''ambito dello sportello relativo alle
infrastrutture e all''innovazione che di
quello delle PMI, è stato destinato
all''obiettivo tematico di cui all''articolo 9,
paragrafo 2, lettera g), del regolamento sul
FEIS e che i settori della cultura e
dell'istruzione abbiano approfittato solo di
una minima parte di quel 4 %;
AM\1116537IT.docx
3/15
PE599.620v01-00
IT
Or. en
Emendamento 3
Dominique Bilde
Progetto di parere
Paragrafo 1 bis (nuovo)
Progetto di parere
Emendamento
1 bis. ricorda che il regolamento
(UE) 2015/1017 che istituisce il FEIS
sottolinea la necessità per quest'ultimo di
"sostenere progetti nei settori del capitale
umano, della cultura e della salute,
compresi progetti nei settori
dell'istruzione, della formazione, dello
sviluppo di competenze nel campo delle
TIC e dell'istruzione digitale, nonché
progetti nel settore culturale e creativo,
del turismo e in ambito sociale";
Or. fr
Emendamento 4
Petra Kammerevert, Silvia Costa
Progetto di parere
Paragrafo 1 bis (nuovo)
Progetto di parere
Emendamento
1 bis. constata inoltre la copertura
geografica non uniforme del
finanziamento; chiede maggiori sforzi per
indagare ulteriormente e rivedere le
esigenze e le carenze specifiche nei paesi
che si avvalgono in misura minore del
sostegno del FEIS e per fornire maggiore
assistenza tecnica e supporto locale e
settoriale con l'obiettivo di assicurare che
il FEIS raggiunga tutti gli Stati membri;
Or. en
PE599.620v01-00
IT
4/15
AM\1116537IT.docx
Emendamento 5
Dominique Bilde
Progetto di parere
Paragrafo 2
Progetto di parere
Emendamento
2.
sottolinea l'interesse degli operatori
del settore culturale e creativo al
finanziamento del FEIS, come pure al
potenziale dello sportello per le PMI per il
settore; deplora tuttavia la mancanza di
interesse nei confronti del FEIS e delle sue
opzioni di finanziamento; insiste sulla
necessità di intensificare gli sforzi di
comunicazione affinché siano adeguati
alle esigenze del SCC e siano realizzati a
livello locale negli Stati membri, anche
attraverso i desk Europa creativa;
2.
sottolinea l'interesse degli operatori
del settore culturale e creativo ai
meccanismi che agevolano la
stimolazione degli investimenti e il
finanziamento dell'innovazione; osserva
tuttavia la mancanza di interesse nei
confronti del FEIS e delle sue opzioni di
finanziamento; insiste sulla necessità di
concentrarsi sui circuiti brevi e di
incoraggiare l'utilizzo di strumenti di
investimento a livello locale e nazionale al
fine di sostenere le imprese nei territori
interessati, rispondendo alle esigenze del
settore culturale e creativo;
Or. fr
Emendamento 6
Fernando Ruas
Progetto di parere
Paragrafo 2
Progetto di parere
Emendamento
2.
sottolinea l'interesse degli operatori
del settore culturale e creativo (SCC) al
finanziamento del FEIS, come pure al
potenziale dello sportello per le PMI per il
settore; deplora tuttavia la mancanza di
interesse nei confronti del FEIS e delle sue
opzioni di finanziamento; insiste sulla
necessità di intensificare gli sforzi di
comunicazione affinché siano adeguati alle
esigenze del SCC e siano realizzati a
livello locale negli Stati membri, anche
2.
sottolinea l'interesse degli operatori
del settore culturale e creativo (SCC) al
finanziamento del FEIS, come pure al
potenziale dello sportello per le PMI, che
potrà generare modelli aziendali
innovativi e, di conseguenza, promuovere
la crescita e la creazione di posti di lavoro
nel settore; deplora tuttavia la mancanza di
interesse nei confronti del FEIS e delle sue
opzioni di finanziamento; insiste sulla
necessità di intensificare gli sforzi di
AM\1116537IT.docx
5/15
PE599.620v01-00
IT
comunicazione affinché siano adeguati alle
esigenze del SCC e siano realizzati a
livello locale negli Stati membri, anche
attraverso i desk Europa creativa;
attraverso i desk Europa creativa;
Or. pt
Emendamento 7
Angel Dzhambazki, Emma McClarkin, Andrew Lewer, John Procter
Progetto di parere
Paragrafo 2
Progetto di parere
Emendamento
2.
sottolinea l'interesse degli operatori
del settore culturale e creativo (SCC) al
finanziamento del FEIS, come pure al
potenziale dello sportello delle PMI per il
settore; deplora tuttavia la mancanza di
interesse nei confronti del FEIS e delle sue
opzioni di finanziamento; insiste sulla
necessità di intensificare gli sforzi di
comunicazione affinché siano adeguati alle
esigenze del SCC e siano realizzati a
livello locale negli Stati membri, anche
attraverso i desk Europa creativa;
2.
sottolinea l''interesse degli operatori
del settore culturale e creativo (SCC) al
finanziamento del FEIS, come pure al
potenziale dello sportello delle PMI per il
settore; deplora tuttavia la mancanza di
interesse nei confronti del FEIS e delle sue
opzioni di finanziamento; insiste sulla
necessità di intensificare gli sforzi di
comunicazione affinché siano adeguati alle
esigenze del SCC e siano realizzati a
livello locale negli Stati membri,
prevalentemente attraverso i desk Europa
creativa;
Or. en
Emendamento 8
Silvia Costa, Petra Kammerevert
Progetto di parere
Paragrafo 2
Progetto di parere
Emendamento
2.
sottolinea l''interesse degli operatori
del settore culturale e creativo (SCC) al
finanziamento del FEIS, come pure al
potenziale dello sportello delle PMI per il
settore; deplora tuttavia la mancanza di
2.
sottolinea l''interesse degli operatori
del settore culturale e creativo (SCC) al
finanziamento del FEIS, come pure al
potenziale dello sportello delle PMI per il
settore; deplora tuttavia la mancanza di
PE599.620v01-00
IT
6/15
AM\1116537IT.docx
interesse nei confronti del FEIS e delle sue
opzioni di finanziamento; insiste sulla
necessità di intensificare gli sforzi di
comunicazione affinché siano adeguati
alle esigenze del SCC e siano realizzati a
livello locale negli Stati membri, anche
attraverso i desk Europa creativa;
interesse nei confronti del FEIS, delle sue
opzioni di finanziamento e strumenti;
insiste sulla necessità da parte della
Commissione di adottare nuove iniziative
di comunicazione e di intensificare quelle
esistenti che necessitano di essere
adeguate alle esigenze del SCC e
realizzate a livello locale negli Stati
membri, anche attraverso i desk Europa
creativa;
Or. en
Emendamento 9
Petra Kammerevert, Silvia Costa
Progetto di parere
Paragrafo 2
Progetto di parere
Emendamento
2.
sottolinea l'interesse degli operatori
del settore culturale e creativo (SCC) al
finanziamento del FEIS, come pure al
potenziale dello sportello delle PMI per il
settore; deplora tuttavia la mancanza di
interesse nei confronti del FEIS e delle sue
opzioni di finanziamento; insiste sulla
necessità di intensificare gli sforzi di
comunicazione affinché siano adeguati alle
esigenze del SCC e siano realizzati a
livello locale negli Stati membri, anche
attraverso i desk Europa creativa;
2.
sottolinea l'interesse degli operatori
del settore culturale e creativo (SCC) al
finanziamento del FEIS, come pure al
potenziale dello sportello delle PMI per il
settore; deplora tuttavia la mancanza di
interesse nei confronti del FEIS e delle sue
opzioni di finanziamento; insiste sulla
necessità di intensificare gli sforzi di
comunicazione affinché siano adeguati alle
esigenze del SCC e siano realizzati a
livello locale negli Stati membri, anche
attraverso i desk Europa creativa; osserva
che le associazioni europee attive nella
cultura e nell'istruzione hanno reti
esistenti di associazioni con conoscenza
settoriale e geografica che potrebbe
contribuire a indirizzare meglio le misure
di sensibilizzazione e promuovere la
creazione di piattaforme di investimento;
Or. en
Emendamento 10
AM\1116537IT.docx
7/15
PE599.620v01-00
IT
Bogdan Andrzej Zdrojewski
Progetto di parere
Paragrafo 2
Progetto di parere
Emendamento
2.
sottolinea l'interesse degli operatori
del settore culturale e creativo (SCC) al
finanziamento del FEIS, come pure al
potenziale dello sportello per le PMI per il
settore; deplora tuttavia la mancanza di
interesse nei confronti del FEIS e delle sue
opzioni di finanziamento; insiste sulla
necessità di intensificare gli sforzi di
comunicazione affinché siano adeguati alle
esigenze del SCC e siano realizzati a
livello locale negli Stati membri, anche
attraverso i desk Europa creativa;
2.
sottolinea l'interesse degli operatori
del settore culturale e creativo (SCC) al
finanziamento del FEIS, come pure al
potenziale dello sportello per le PMI per il
settore; deplora tuttavia la mancanza di
interesse nei confronti del FEIS e delle sue
opzioni di finanziamento; insiste sulla
necessità di intensificare gli sforzi di
comunicazione affinché siano adeguati alle
esigenze del SCC e siano realizzati a
livello locale negli Stati membri, anche
attraverso i desk Europa creativa;
sottolinea, in tale ambito, anche la
necessità di arrivare a una distribuzione
geografica maggiormente equilibrata nel
corso dell'ulteriore attuazione del FEIS;
Or. pl
Emendamento 11
Luigi Morgano
Progetto di parere
Paragrafo 2 bis (nuovo)
Progetto di parere
Emendamento
2 bis. osserva che il settore culturale e
creativo consiste prevalentemente di
piccole e medie imprese con un maggiore
grado di rischio; constata a tale riguardo
che le piattaforme di investimento
possono agevolare il raggio di azione dei
fondi FEIS, in quanto possono
raggruppare progetti di minore entità e i
contratti di gruppo; esorta gli organi
direttivi del FEIS a prestare maggiore
attenzione alle piattaforme di
investimento al fine di ottimizzare i
PE599.620v01-00
IT
8/15
AM\1116537IT.docx
benefici che queste ultime possano
apportare al superamento degli ostacoli
agli investimenti; invita la BEI a fornire
maggiori informazioni alle parti
interessate sulle piattaforme e a creare dei
meccanismi per il finanziamento del
raggruppamento di contratti;
Or. en
Emendamento 12
Dominique Bilde
Progetto di parere
Paragrafo 3
Progetto di parere
Emendamento
3.
ritiene che l'SCC necessiti anche di
consulenza mirata, che consenta di
comprendere le possibilità e le procedure
di finanziamento a titolo del FEIS, e che gli
intermediari finanziari necessitino di
sostegno per comprendere meglio il settore
culturale e creativo e le sue esigenze;
accoglie con favore, a tale riguardo, la
proposta 2.0 del FEIS di aumentare il ruolo
del Polo europeo di consulenza sugli
investimenti e di rafforzarne la presenza a
livello nazionale e locale; insiste sul fatto
che il polo deve disporre di risorse
adeguate per essere in grado di fornire un
sostegno mirato ai settori dell'istruzione e
della cultura, in tutte le fasi della
procedura;
3.
ritiene che l'SCC necessiti anche di
consulenza mirata, che consenta di
comprendere le possibilità e le procedure
di finanziamento a titolo del FEIS, e che gli
intermediari finanziari necessitino di
sostegno per comprendere meglio il SCC e
le sue esigenze; prende atto, a tale
riguardo, della proposta 2.0 del FEIS di
rafforzare il ruolo del polo europeo di
consulenza sugli investimenti, ma insiste
affinché questa struttura non si
sovrapponga agli organismi già presenti a
livello nazionale e locale, al fine di evitare
la formazione di una miriade di organismi
che danneggerebbe la visibilità e, in
ultima analisi, l'efficacia, di queste
istituzioni di sostegno al finanziamento;
Or. fr
Emendamento 13
Angel Dzhambazki, Emma McClarkin, Andrew Lewer, John Procter
Progetto di parere
Paragrafo 3
AM\1116537IT.docx
9/15
PE599.620v01-00
IT
Progetto di parere
Emendamento
3.
ritiene che l'SCC necessiti anche di
consulenza mirata, che consenta di
comprendere le possibilità e le procedure
di finanziamento a titolo del FEIS, e che gli
intermediari finanziari necessitino di
sostegno per comprendere meglio il SCC e
le sue esigenze; accoglie con favore, a tale
riguardo, la proposta 2.0 del FEIS di
aumentare il ruolo del Polo europeo di
consulenza sugli investimenti e di
rafforzarne la presenza a livello nazionale e
locale; insiste sul fatto che il polo deve
disporre di risorse adeguate per essere in
grado di fornire un sostegno mirato ai
settori dell'istruzione e della cultura, in
tutte le fasi della procedura;
3.
ritiene che l'SCC necessiti anche di
consulenza mirata, che consenta di
comprendere le possibilità e le procedure
di finanziamento a titolo del FEIS, e che gli
intermediari finanziari necessitino di
sostegno per comprendere meglio il SCC e
le sue esigenze; accoglie con favore, a tale
riguardo, la proposta 2.0 del FEIS di
aumentare il ruolo del Polo europeo di
consulenza sugli investimenti e di
rafforzarne la presenza a livello nazionale,
regionale e locale; insiste sul fatto che il
polo deve disporre di risorse adeguate per
essere in grado di fornire un sostegno
mirato ai settori dell'istruzione e della
cultura, in tutte le fasi della procedura;
Or. en
Emendamento 14
Bogdan Andrzej Zdrojewski
Progetto di parere
Paragrafo 3
Progetto di parere
Emendamento
3.
ritiene che l'SCC necessiti anche di
consulenza mirata, che consenta di
comprendere le possibilità e le procedure
di finanziamento a titolo del FEIS, e che gli
intermediari finanziari necessitino di
sostegno per comprendere meglio il SCC e
le sue esigenze; accoglie con favore, a tale
riguardo, la proposta 2.0 del FEIS di
aumentare il ruolo del Polo europeo di
consulenza sugli investimenti e di
rafforzarne la presenza a livello nazionale e
locale; insiste sul fatto che il polo deve
disporre di risorse adeguate per essere in
grado di fornire un sostegno mirato ai
settori dell'istruzione e della cultura, in
tutte le fasi della procedura;
3.
ritiene che l'SCC necessiti anche di
consulenza mirata, che consenta di
comprendere le possibilità e le procedure
di finanziamento a titolo del FEIS, e che gli
intermediari finanziari necessitino di
sostegno per comprendere meglio il SCC e
le sue esigenze; accoglie con favore, a tale
riguardo, la proposta 2.0 del FEIS di
aumentare il ruolo del Polo europeo di
consulenza sugli investimenti e di
rafforzarne la presenza a livello nazionale e
locale; insiste sul fatto che il polo deve
disporre di risorse adeguate per essere in
grado di fornire un sostegno mirato ai
settori dell'istruzione e della cultura, in
tutte le fasi della procedura; rileva il
notevole potenziale del Polo europeo di
PE599.620v01-00
IT
10/15
AM\1116537IT.docx
consulenza nel suo contributo attivo alla
creazione di piattaforme di investimento
che possono favorire una distribuzione
geografica e settoriale maggiormente
equilibrata;
Or. pl
Emendamento 15
Yana Toom
Progetto di parere
Paragrafo 3
Progetto di parere
Emendamento
3.
ritiene che l'SCC necessiti anche di
consulenza mirata, che consenta di
comprendere le possibilità e le procedure
di finanziamento a titolo del FEIS, e che gli
intermediari finanziari necessitino di
sostegno per comprendere meglio il SCC e
le sue esigenze; accoglie con favore, a tale
riguardo, la proposta 2.0 del FEIS di
aumentare il ruolo del Polo europeo di
consulenza sugli investimenti e di
rafforzarne la presenza a livello nazionale e
locale; insiste sul fatto che il polo deve
disporre di risorse adeguate per essere in
grado di fornire un sostegno mirato ai
settori dell'istruzione e della cultura, in
tutte le fasi della procedura;
3.
ricorda che la maggior parte dei
progetti FEIS vengono approvati nelle
regioni economicamente più floride
dell'Europa occidentale; chiede alla
Commissione di aiutare le regioni più
deboli con il processo di
applicazione; ritiene che l'SCC necessiti
anche di consulenza mirata, che consenta
di comprendere le possibilità e le
procedure di finanziamento a titolo del
FEIS, e che gli intermediari finanziari
necessitino di sostegno per comprendere
meglio il SCC e le sue esigenze; accoglie
con favore, a tale riguardo, la proposta 2.0
del FEIS di aumentare il ruolo del Polo
europeo di consulenza sugli investimenti e
di rafforzarne la presenza a livello
nazionale e locale; insiste sul fatto che il
polo deve disporre di risorse adeguate per
essere in grado di fornire un sostegno
mirato ai settori dell'istruzione e della
cultura, in tutte le fasi della procedura;
Or. en
Emendamento 16
Petra Kammerevert, Silvia Costa
AM\1116537IT.docx
11/15
PE599.620v01-00
IT
Progetto di parere
Paragrafo 3 bis (nuovo)
Progetto di parere
Emendamento
3 bis. invita la Commissione e la BEI a
costruire e integrare le competenze
concentrandosi nello specifico sugli
investimenti culturali nel polo; chiede che
il polo lavori quanto più strettamente
possibile con le banche di sviluppo
nazionali e con i partecipanti del settore
culturale e creativo con l'obiettivo di
prestare un sostegno ottimale;
Or. en
Emendamento 17
Dominique Bilde
Progetto di parere
Paragrafo 4
Progetto di parere
Emendamento
4.
osserva che nella maggior parte
degli Stati membri la legge non consente a
scuole e università di contrarre prestiti in
denaro e che il FEIS è perlopiù inadeguato
per tale settore; deplora che, nonostante i
finanziamenti siano stati sottratti a
Orizzonte 2020, il sostegno del FEIS per la
ricerca e l'innovazione non abbia
adeguatamente recato beneficio alle
università pubbliche; insiste, pertanto,
affinché i finanziamenti siano restituiti a
Orizzonte 2020;
4.
osserva che nella maggior parte
degli Stati membri la legge non consente a
scuole e università di contrarre prestiti in
denaro e che il FEIS è perlopiù inadeguato
per tale settore; deplora che, nonostante i
finanziamenti siano stati sottratti a
Orizzonte 2020, il sostegno del FEIS per la
ricerca e l'innovazione non abbia
adeguatamente recato beneficio alle
università pubbliche; insiste, pertanto,
affinché i finanziamenti siano restituiti a
Orizzonte 2020 e/o che venga proposta
una riassegnazione dei fondi per i progetti
di ricerca in università e istituti di
istruzione superiore al fine di favorire
realmente l'innovazione;
Or. fr
PE599.620v01-00
IT
12/15
AM\1116537IT.docx
Emendamento 18
Angel Dzhambazki, Emma McClarkin, Andrew Lewer, John Procter
Progetto di parere
Paragrafo 4
Progetto di parere
Emendamento
4.
osserva che nella maggior parte
degli Stati membri la legge non consente a
scuole e università di contrarre prestiti in
denaro e che il FEIS è perlopiù inadeguato
per tale settore; deplora che, nonostante i
finanziamenti siano stati sottratti a
Orizzonte 2020, il sostegno del FEIS per la
ricerca e l'innovazione non abbia
adeguatamente recato beneficio alle
università pubbliche; insiste, pertanto,
affinché i finanziamenti siano restituiti a
Orizzonte 2020;
4.
osserva che nella maggior parte
degli Stati membri la legge non consente a
scuole e università di contrarre prestiti in
denaro e che il FEIS è perlopiù inadeguato
per tale settore, ma, ove possibile,
dovrebbe rimanere operativo per i
programmi di formazione; deplora che,
nonostante i finanziamenti siano stati
sottratti a Orizzonte 2020, il sostegno del
FEIS per la ricerca e l'innovazione non
abbia adeguatamente recato beneficio alle
università pubbliche; insiste, pertanto,
affinché i finanziamenti siano restituiti a
Orizzonte 2020;
Or. en
Emendamento 19
Liadh Ní Riada
Progetto di parere
Paragrafo 4 bis (nuovo)
Progetto di parere
Emendamento
4 bis. osserva che le persone provenienti
da aree rurali si trovano in netto
svantaggio per quanto riguarda l'accesso
all'istruzione e, pertanto, chiede il
miglioramento della connettività, delle
infrastrutture e dell'accessibilità;
Or. en
Emendamento 20
Dominique Bilde
AM\1116537IT.docx
13/15
PE599.620v01-00
IT
Progetto di parere
Paragrafo 5
Progetto di parere
Emendamento
5.
chiede maggiori sinergie tra il
FEIS e gli altri fondi dell'Unione
europea, in particolare i fondi SIE,
Orizzonte 2020 e lo strumento di garanzia
di Europa creativa; esorta la Commissione
a far avanzare lo strumento di garanzia di
Europa creativa tramite il FEIS;
sottolinea che il polo può svolgere un
ruolo fornendo informazioni su come
combinare i fondi dell'Unione.
5.
chiede una rifusione di tutti i
dispositivi esistenti, come i fondi SIE,
Orizzonte 2020 e lo strumento di garanzia
di Europa creativa in un unico strumento
più chiaro ed efficace al servizio di una
crescita sostenibile, inclusiva e
intelligente e che consenta un
adattamento migliore alle strategie di
innovazione degli Stati membri.
Or. fr
Emendamento 21
Angel Dzhambazki, Emma McClarkin, Andrew Lewer, John Procter
Progetto di parere
Paragrafo 5
Progetto di parere
Emendamento
5.
chiede maggiori sinergie tra il FEIS
e gli altri fondi dell'Unione europea, in
particolare i fondi SIE, Orizzonte 2020 e lo
strumento di garanzia di Europa creativa;
esorta la Commissione a far avanzare lo
strumento di garanzia di Europa creativa
tramite il FEIS; sottolinea che il polo può
svolgere un ruolo fornendo informazioni su
come combinare i fondi dell'UE.
5.
chiede maggiori sinergie tra il FEIS
e gli altri fondi dell'Unione europea, in
particolare i fondi SIE, Orizzonte 2020 e lo
strumento di garanzia di Europa creativa;
esorta la Commissione a far avanzare lo
strumento di garanzia di Europa creativa
tramite il FEIS a vantaggio delle PMI;
sottolinea che il polo può svolgere un ruolo
fornendo informazioni su come combinare
i fondi dell'UE. Consulenza e formazione
dovrebbero essere fornite di conseguenza.
Or. en
Emendamento 22
Petra Kammerevert, Silvia Costa
PE599.620v01-00
IT
14/15
AM\1116537IT.docx
Progetto di parere
Paragrafo 5
Progetto di parere
Emendamento
5.
chiede maggiori sinergie tra il FEIS
e gli altri fondi dell'Unione europea, in
particolare i fondi SIE, Orizzonte 2020 e lo
strumento di garanzia di Europa creativa;
esorta la Commissione a far avanzare lo
strumento di garanzia di Europa creativa
tramite il FEIS; sottolinea che il polo può
svolgere un ruolo fornendo informazioni su
come combinare i fondi dell'UE.
5.
chiede maggiori sinergie tra il FEIS
e gli altri fondi dell'Unione europea, in
particolare i fondi SIE, Orizzonte 2020 e lo
strumento di garanzia di Europa creativa;
esorta la Commissione a far avanzare lo
strumento di garanzia di Europa creativa
tramite il FEIS; sottolinea che il polo può
svolgere un ruolo fornendo informazioni su
come combinare i fondi dell'UE ed esorta
la Commissione a fornire un portale
online a sportello unico per consentire ai
potenziali beneficiari nel settore della
cultura e dell'istruzione di valutare tutte
le opzioni di finanziamento e analizzare
come queste possano essere combinate in
modo efficace; si compiace a tale
riguardo delle linee guida della
Commissione recentemente pubblicate
inerenti la combinazione di fondi FEIS
con fondi SIE;
Or. en
AM\1116537IT.docx
15/15
PE599.620v01-00
IT
