STIMA DI N
4 METODI SPERIMENTATI IN ITALIA:
1. METODI DI SOVRAPPOSIZIONE E CONNFRONTO
DEI DATI DERIVANTI DA VARIE FONTI UFFICIALI
TRA LORO AUTONOME RELATIVE AGLI STESSI O
DIFFERENTI SEGMENTI DELLA POPOLAZIONE
STRANIERA
STIMA DI MINIMO
2. METODI INDIRETTI. SI BASANO SUGLI EVENTI
SPERIMENTATI DALLA POPOLAZIONE STRANIERA
RAPPORTI DI DERIVAZIONE
3.RAPPORTI DI IRREGOLARITA’: DETERMINATI
SULLA BASE DI DATI CAMPIONARI O SULLA
BASE DEI RISULTATI DI PROCEDURE DI
REGOLARIZZAZIONE.
4.VALUTAZIONI RAGIONATE.
CONOSCENZE + ESPERIENZA
ALCUNI ESEMPI DI TENTATIVI DI VALUTAZIONE DELLA
COMPONENTE IRREGOLARE E CLANDESTINA
TIPO 2. METODI INDIRETTI
•TASSO DI NATALITA’
TIPO 3. RAPPORTI DI IRREGOLARITA’
RAPPORTI DI CLANDESTINITA’ ((IR+CL)/R) ≥
RAPPORTI AL TEMPO DELLA REGOLARIZZAZIONE
= stranieri che usufruiscono della sanatoria (X, X+1)
presenti alla fine dell’ anno (x-1) da d anni.
= clandestini arrivati nell’ anno x-1-d.
= probabilità di permanenza dall’ arrivo fino all’
anno della sanatoria.
= probabilità di usufruire della sanatoria per i
clandestini presenti nel paese da d anni
da dati campionari:
= permessi di soggiorno, area d’ origine o, regione
di rilevazione i.
= tasso di clandestinità
fattore atto a stimare i minori clandestini
(quota dei censiti non radicati di età 0-14)
MODELLO DI REGRESSIONE STATISTICA
2 FASI
basato sulla linearità tra un complesso di
variabili e % di irregolari (Y)
Fonti ufficiali: Ministero dell’ Interno
Istat
Ministero del Lavoro
1° FASE:
-IDENTIFICAZIONE E SCELTA DELLE VARIABILI PIU’
“CAPACI” DI SPIEGARE LA QUOTA DI IRREGOLARI.
4 INDICATORI CON 2 CARATTERISTICHE
a) CORRELAZIONE CON Y
b) DETERMINABILI PER OGNI NAZIONALITA’ E PER
OGNI PROVINCIA x n
3
1.
2.
ISCRITTI ALL’ ANAGRAFEM
(stranieri) [CORRELAZIONE POSITIVA]
ISCRITTI ALL’ ANAGRAFEF
(straniere) [CORRELAZIONE POSITIVA]
3. x3 n Istanze reg. “Dini” / n° P.S.
[CORRELAZIONE NEGATIVA]
4. X4 = % P.S. non corrispondenti ad una presenza
(revisione Istat) [CORRELAZIONE POSITIVA]
Y = a + bX1 + cX2 + dX3 + eX4
per ogni provincia stima del numero di irregolari:
i = nazionalità (14)
N(i) = stima n° irregolari
pi = frazione irregolari stimata cn modello di
regressione
Pi = n° P.S. in vita alla data t
per ogni provincia:
% media di irregolarità per le 14 nazionalità
della consistenza residuale N(r)
calcolo
IRREGOLARITA’ COMPLESSIVA:
N = N(1) + N(2)+ … + N(14) + N(r)
STIMA DI MINIMO
2° FASE
Vj = % irregolari in ogni provincia (j) derivanti da ispezioni
condotte presso le imprese
MINISTERO DEL LAVORO
UJ = % irregolari in ogni provincia (j) derivanti da indagini
di fonte sindacale.
a) Determinazione parametri
h(i) , K(i)
i = 1…14
Zi,j = h(i) + K(i)Wj [1]
Dove: Zi,j = % irregolari della i – esima nazionalità della
j – esima provincia determinate nella 1° fase
Wj = % irregolari della j – esima provincia senza
distinzione di nazionalità determinate nella
prima fase
Nj
Tot. Pr es.
*100
b) impiego, di volta in volta, di Vj e Uj in [1]
Z’ij
Z”ij
Si ottengono 2 distinte stime:
N’(i)
e
N’’(i)
i = 1,…,14
vedi
Pij
perm. sogg. nazionalità i provincia j al tempo t
in vita.
Come nella fase precedente si stimano anche
N’(r) e N’’(r)
STIMA DI MASSIMO
