Presentazione standard di PowerPoint
annuncio pubblicitario
Rudolf von Jhering (1818-1892) Lo scopo nel diritto Philip Heck (1858-1943) M. Von Rümelin (1861-1931) Giurisprudenza degli interessi Eugen Ehrlich (1862-1922) Hermann Kantorowicz (1862-1922) Movimento per il diritto libero François Geny (1861-1938) Léon Duguit (1859-1928) Maurice Hauriou (1856-1929) «Natura della cosa» Istituzionalismo Diritto nasce nella società, con uno scopo preciso Il diritto statale non è «tutto il diritto» Il diritto non è un sistema formale di concetti Il diritto deve perseguire questi interessi sociali Almeno il ruolo del giudice è fondamentale. Il giudice ha un ruolo creativo di diritto La scienza del diritto è una scienza empirica sulla società, non una scienza formale ONTOLOGIA METODOLOGIA MONISMO EMPIRISMO REALISMO AMERICANO REALISMO SCANDINAVO COMPORTAMENTISTA PSICOLOGISTA RIDUZIONISTA NORMATIVISTA (MA NON Il diritto è ciò che fanno i tribunali Il diritto è ciò che è creduto tale da…. (1) i cittadini; (2) i giudici DUALISTA!!) SI DISTINGUE DAL GIUSNATURALISMO SI DISTINGUE DAL GIUSPOSITIVISMO Dal punto di vista ONTOLOGICO, è monista Dal punto di vista ONTOLOGICO, non è statualista ed è monista Dal punto di vista DEONTOLOGICO, tratta della giustizia percepita, non della giustizia universale Dal punto di vista DEONTOLOGICO, la certezza del diritto non esiste Dal punto di vista METODOLOGICO, la scienza giuridica è descrittiva empirica, non prescrittiva Dal punto di vista METODOLOGICO , la scienza giuridica è descrittiva empirica, non formale Anti-idealismo: contro Kant Soggetto Oggetto: contatto diretto Realtà: qualcosa di determinato e identico a se stesso Irreale: Qualcosa di contraddittorio o non determinato. Qualcosa la cui rappresentazione è impossibile. Determinato rispetto ad un contesto più ampio: il contesto spazio-temporale L’unica vera condizione di possibilità è il contesto spazio-temporale «Contro-rivoluzione copernicana»: non siamo noi a «costruire» la realtà Valori e doveri «Buono» o «cattivo» non sono proprietà oggettive Pura reazione emozionale del soggetto (Emotivismo) Scienza morale come psicologia morale «Dovere» non è oggettivo: anche qui, pura reazione emozionale del soggetto L’apparente carattere assertivo del discorso normativo sul dovere è una illusione Critica dell’imperativismo e del più generale concetto di «volontà dello Stato» Diritto come volontà dello Stato, ma lo Stato è … costituito dal diritto! Volontà generale come concetto «metafisico» GIUSPOSITIVISMO VOLONTARISTICO Volontà di colui che detiene il potere? Sono le norme a creare il potere NORMATIVISMO MONISTICO (vs. Salmond) Il giudice non dichiara la volontà del legislatore: come ricostruirla? E le lacune? Norme come pura illusione Ideologia della giustizia e dei diritti è dannosa Teoria della utilità sociale Preservare l’integrità fisica Garantire scambio di beni e produzione della ricchezza Concetti normativi ormai inseriti nel nostro linguaggio «Funzione segnica» rispetto al comportamento Parole senza riferimento che hanno una funzione Imperativi performativi Norme come schema di interpretazione di fenomeni perché seguite e sentite come vincolanti Diritto valido è «l’ideologia normativa» dei giudici Gli enunciati giuridici hanno significato soltanto se sono verificabili nel comportamento effettivo dei giudici. (Principio di verificazione) Pragmatismo e consequenzialismo Empirismo Anti-logicismo «Il diritto non è altro che la previsione di ciò che i tribunali faranno» Distinzione tra law in books e law in action Diritto come «ingegneria sociale» Critica storico-linguistica dei principali concetti giuridici (es. «sovrano») Centralità del giudice: «digestive jurisprudence» Compiti della Filosofia del diritto Ontologico Giusnaturalismo Giuspositivismo Giusrealismo Diritto ideale Volontà dello Stato Fatto sociale Razionalismo – volontarismo naturalismo Statualismo Storicismo – Anti-volontarismo statualistico– Anti-razionalismo Metodologico Studio prescrittivo: il diritto quale deve essere Studio descrittivo: il diritto quale è Studio descrittivo empirico: il diritto quale è seguito e applicato Ideologico (o deontologico) Diritto valido = diritto giusto Diritto valido diritto giusto Diritto efficace diritto giusto
