Università degli Studi di Trieste Facoltà di Scienze MM.FF.NN Corso di Laurea in Fisica Il Campo Magnetico Terrestre misurato dal satellite AtmoCube Laureanda: Valentina Alberti Relatore: Dott.sa Anna Gregorio Anno accademico 2002/2003 2 INDICE Indice 1 Introduzione 3 2 L’esperimento AtmoCube 2.1 Caratteristiche tecniche . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2.2 Misure effettuate da AtmoCube . . . . . . . . . . . . . . . . . 4 4 5 3 Vento Solare e Magnetosfera 3.1 L’Atmosfera terrestre . . . . . 3.2 Stuttura della Magnetosfera . 3.3 Le Correnti Magnetosferiche . 3.4 Il Vento Solare . . . . . . . . 3.5 Vento Solare vs Magnetosfera . . . . . 7 . 7 . 9 . 11 . 14 . 15 . . . . . . . . . . 18 18 19 22 24 29 5 Simulazione e interpretazione dei risultati 5.1 Simulazione dei dati . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5.2 Analisi in Frequenza . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5.3 Spiegazione dell’andamento trovato . . . . . . . . . . . . . . . 5.4 Confronto tra i Modelli in diverse condizioni di attività solare 5.5 Confronto tra anni diversi . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 33 33 35 40 48 51 6 Conclusioni 55 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4 Il campo magnetico terrestre 4.1 Origini del campo magnetico terrestre 4.2 Variazioni del Campo Geomagnetico 4.3 Sistemi di coordinate . . . . . . . . . 4.4 Campo dipolare . . . . . . . . . . . . 4.5 Modelli di Campo Magnetico Esterno . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3 1 Introduzione Lo scopo di questo lavoro è quello di studiare le caratteristiche del campo magnetico terrestre per poi valutare la capicità del magnetometro che sarà montato sul satellite AtmoCube e i risultati che ci si potrà aspettare dalle misure di campo magnetico effettuate nel corso di tale esperimento. AtmoCube è un’esperimento facente parte di un progetto internazionale sviluppato a scopo educativo. All’interno di tale progetto, AtmoCube produrrà misure di campo magnetico, di radiazione ed, indirettamente, di densità atmosferica. Il programma usato per simulare i valori del campo magnetico in cui sarà immerso il satellite AtmoCube si chiama SPENVIS. Esso è stato realizzato grazie alla collaborazione di diversi enti impegnati nello studio dell’ambiente spaziale. SPENVIS permette di simulare il comportamento di uno o più satelliti in orbita attorno alla Terra e di stimare gli effetti provocati in essi dalle variazioni del campo magnetico, dalle radiazioni, dai meteoriti, dai cambiamenti nella ionosfera e nell’atmosfera e dalle correnti presenti. Il capitolo 2 costituisce una parte introduttiva all’esperimento AtmoCube, alle sue caratterisstiche e ai motivi della sua importanza, nel capitolo 3 vengono descritte le caratteristiche principali della magnetosfera terrestre, del vento solare e le interazioni tra essi. Nel quarto capitolo di descrivono i modelli di campo magnetico interno ed esterno, il meccanismo che lo genera e le variazioni periodiche che lo caratterizzano. Nei capitoli 5 e 6 sono descritte le analisi effettuate per capire l’andamento del campo magnetico il confronto tra due diversi modelli di campo magnetico esterno e le conclusioni a cui portano le analisi effettuate. 4 2 2 L’ESPERIMENTO ATMOCUBE L’esperimento AtmoCube AtmoCube è un esperimento che è stato sviluppato all’interno di un progetto Internazionale chiamato CubeSat. Quest’ ultimo è un programma educativo che coinvolge studenti ed istituti di vari paesi come gli Stati Uniti, il Giappone, la Germania, la Danimarca e la Norvegia (ove la realizzazione del primo satellite è in fase conclusiva). AtmoCube interessa discipline diverse ma complementari nello studio del sistema Sole-Atmosfera-Terra, ai fini di trovare le correlazioni esistenti tra l’attività solare, l’atmosfera terrestre e l’ambiente del mondo in cui viviamo. In tale ambito AtmoCube si propone di fornire misure di campo magnetico, dosimetria e densità atmosferica co l’obiettivo di costituire un punto importante nella comprensione delle variazioni climatiche sul nostro pianeta e, in generale, del sistema Sole-Atmosfera-Terra. 2.1 Caratteristiche tecniche AtmoCube (figura 1) è un nano satallite di forma cubica con dimensioni 10 × 10 × 10 cm3 e massa 1 kg, che verrà posizionato a 600 km dalla superficie terrestre in un orbita circolare inclinata fra 50 e 60 gradi. I pannelli solari, grazie ai quali gli strumenti interni traggono l’energia necessaria al loro funzionamento, sono montati esternamente sulle facce cubiche interamente realizzate in alluminio. Un’ antenna per la trasmissione dei dati è mantenuta sempre rivolta verso la stazione terrestre da un sistema di controllo di assetto che impedisce al satellite di ruotare su sè stesso una volta raggiunta la sua posizione in orbita. Quest’ultima viene continuamente verificata da un GPS (Global Position System) che permette di conoscere la posizione del satellite al momento della misura e quindi di correlarla ad eventuali altre misure fatte a terra o da altri strumenti nello spazio. I principali strumenti scientifici che verranno montati sul satellite sono un dosimetro, per misurare la quantità di radiazione incidente sul satellite, ed un magnetometro collegato al sistema di stabilizzazione, che dovrà fornire dati sulla variabilità del campo geomagnetico a tali altezze. 2.2 Misure effettuate da AtmoCube 5 Figura 1: AtmoCube 2.2 Misure effettuate da AtmoCube Lo scopo principale dell’esperimento è quello di produrre una mappa precisa del campo magnetico terrestre, del flusso totale di radiazione incidente sulla strumentazione in relazione ai fenomeni di Space Weather e, indirettamente, della densità atmosferica. Misure di Campo Magnetico Molti studi hanno mostrato che le variazioni del campo magnetico terrestre possono alterare i sistemi biologici: ad esempio, sotto particolari condizioni di stress, esse possono influenzare la soglia di dolore di uomini e amimali. Questo fatto risulta essere molto importante soprattutto per gli astronauti che operano al di fuori dei veicoli spaziali poichè, per lavorare, essi devono continuamente attraversare le linee di campo magnetico e quindi sono maggiormente soggetti a tali fenomeni. Generalmente i modelli che descrivono il campo magnetico nelle vicinanze della Terra assumono che la sua forma sia quasi perfettamente dipolare e considerano solo in maniera marginale le possibili variazioni causate dal vento solare. Uno studio più approfondito di tale campo a basse altitudini, quindi, ha il duplice scopo di descriverne la variabilità nello spazio e nel tempo e di valutare meglio la correlazione tra essa e le eventuali perturbazioni solari e magnetosferiche. 6 2 L’ESPERIMENTO ATMOCUBE Misure di Radiazione A causa dei fenomeni di attività solare, può accadere che una gran quantità di particelle molto energetiche venga incanalata nella parte superiore della nostra atmosfera con effetti sulla magnetosfera, sulla ionosfera e sulla termosfera. L’energia depositata da tali particelle ad altezze tra i 400 e i 600 km, però, risulta essere dannosa sia per gli astronauti, i quali potrebbero venir sottoposti a dosi anche letali di radiazione, che per gli effetti che produce sull’ elettronica e sulla strumentazione scientifica a bordo dei satelliti. Maggiori studi riguardanti la distribuzione globale di radiazione incidente a tali altezze permettono, dunque, una pianificazione di missioni sempre più sicure per uomini e strumenti. Misure di Densità Atmosferica L’ atmosfera che circonda la terra varia la sua composizione e la sua densità man mano che aumenta l’altezza dalla superficie del pianeta e a sonda del riscaldamento solare e dell’ attività geomagnetica. Ad altezze simili a quella che verrà raggiunta da AtmoCube l’atmosfera è molto più rarefatta di quanto non lo sia vicino alla superficie, ma non del tutto assente: tale atmosfera residua causa una forza di attrito (forza di drag) che agisce sui satelliti modificandone l’ orbita. Le misure di densità si possono dunque ottenere proprio confrontando continuamente i parametri orbitali con l’ orbita ideale imperturbata: nel caso di AtmoCube le caratteristiche geometriche, dinamiche e orbitali sono note mentre l’accelerazione causata dall’attrito si ottiene indirettamente dalla misura dei paramentri orbitali determinati grazie al ricevitore GPS. Infine, si può valutare la densità atmosferica sfruttando la seguente equazione di drag: 1 Fdrag = madrag = − ρ · CD A · v 2 · ev (1) 2 ove Fdrag e adrag sono rispettivamente la forza e l’accelerazione che perturbano l’orbita, m è la massa del satellite, ρ la densità dell’atmosfera, CD il coefficiente di drag, A l’area del satellite proiettata sul piano ortogonale alla direzione del moto e ev e v sono rispettivamente il vettore unitario che indica la direzione della velocità relativa del satellite ed il suo modulo. 7 3 Vento Solare e Magnetosfera Il sole, la stella attorno alla quale orbita il nostro pianeta, è un astro relativamente piccolo che si trova nella fase centrale della sua esistenza. La parte più esterna della sua struttura, chiamata corona, è spesso sede di fenomeni transienti, come i fleras o i coronal mass ejection, che, assieme al vento solare, sono la causa principale degli eventi di spaceweather. Tali fenomeni causano variazioni nell’atmosfera terrestre e sono molto importanti, ad esempio, per la vita e l’integrità degli strumenti montati sui satelliti. In questo capitolo verranno brevemente descritte l’atmosfera terrestre, con particolare attenzione alla magnetosfera, l’attività solare e gli effetti di quest’ultima sulla magnetosfera. 3.1 L’Atmosfera terrestre La terra è circondata da uno strato di gas che si estende fino a fondersi con il mezzo interplanetario, pur rimanendo legato ad essa dalla forza di gravità. Questo gas è chiamato atmosfera. La composizione chimica e la densità atmosferiche cambiano gradualmente man mano che l’altezza sulla superficie terreste aumenta: questo fatto permette di considerarne una suddivisione in regioni la cui sequenza è riportata nella seguente tabella: Troposfera Stratosfera Mesosfera Termosfera fino a circa 10 km da circa 10 a circa 25 km da circa 25 a circa 80 km sopra gli 80 km Riportiamo di seguito alcune delle caratteristiche di ciascuno di talli strati. La Troposfera La troposfera rappresenta il primo strato termico dell’atmosfera. Essa è riscaldata grazie alla vicinanza con la superficie del pianeta, ma la sua temperatura decresce con l’altezza ad un tasso di circa 6, 5◦ C al chilometro cosa che la rende sede di fenomeni di tipo convettivo. Tale processo è alla base dei fenomeni atmosferici e delle variazioni climatiche che caratterizzano la Terra. La Stratosfera 8 3 VENTO SOLARE E MAGNETOSFERA Essa si estende fino ad un altezza di circa 25 km ed è seguita dalla stratopausa. Contrariamente a quanto accade nella troposfera, la temperatura di questa regione aumenta con l’altezza a causa dell’assorbimento della radiazione ultravioletta (λ = 2100 ÷ 3300 Å) da parte dell’ozono O3 . All’interno delle due regioni appena descritte è contenuto il 99% della massa atmosferica. La Mesosfera La temperatura della mesosfera inizialmente aumenta fino a raggiungere circa i +10◦ C per poi diminuire nuovamente fino a raggiungere valori prossimi ai −90◦ C nella mesopausa. In quest’ultima regione si verificano processi di ionizzazione, dissociazione molecolare e reazioni chimiche indotti dalla radiazione solare. La Termosfera Una volta superata la mesopausa, troviamo la termosfera. In questa regione la densità delle particelle diminuisce con l’altezza mentre la temperatura tende ad aumentare, fino a circa 320 − 400 km, per poi diventare indipendente dall’altezza per alcune centinaia di chilometri ed infine tornare ad aumentare. A tali altezza il libero cammino medio di un atomo è di circa 1.6 km, quindi, la temperatura di un satellite orbitante a qualche centinaio di chilometri dalla superficie terrestre è determinata solamente dal rapporto tra l’assorbimento di calore solare e la sua riemissione, quantità che dipendono unicamente dalla geometria e dal materiale di cui è rivestito il satellite. Se invece di suddividere l’atmosfera a sonda delle sue caratteristiche termiche, volessimo studiarne gli aspetti dovuti alla presenza di particelle cariche e del campo magnetico, dovremmo considerare le due seguenti regioni, molto importanti anche per la loro interazione con il vento solare: esse sono la ionosfera e la magnetosfera. La prima verrà introdotta di seguito, mentre le interazioni e le proprietà della sonda verranno discusse più ampiamente nel resto del capitolo. La Ionosfera La ionosfera è caratterizzata dalla presenza di particelle cariche, ioni ed elettroni, in numero crescente con la diminuzione dell’altezza. Essa può essere distinta in quattro sottostrati, caratterizzati da un diverso grado di ion- 3.2 Stuttura della Magnetosfera 9 izzazione delle particelle e riportati di seguito: REGIONI D E F1 F2 ALTEZZA (km) 60 − 90 90 − 150 150 − 250 250 ∼ 1000 La regione F, suddivisa durante il giorno in F1 e F2 a causa di diversità nella densità elettronica, è quella maggiormente ionizzata, nella regione E la ionizzazione è minore e quasi totalmente assente di notte mentre nello strato inferiore, D, è presente solo una piccola concentrazione di elettroni liberi. La struttura della ionosfera varia con continuazione: cambia dal giorno alla notte, con le stagioni, la latitudine e l’attività solare, ma la distinzione tra gli strati sopra elencati rimane ben definita. 3.2 Stuttura della Magnetosfera Il campo magnetico terrestre è confinato dal vento solare all’interno della cosı̀ detta cavità geomagnetica. All’interno di tale cavità vi è una regione in cui il comportamento delle particelle cariche dell’atmosfera è governato dalle forze geomagnetiche: questa regione viene chiamata magnetosfera. Essa si estende a partire da un altezza compresa tra i 600 e i 1000 km fino a raggiungere la magnetopausa. Quest’ultima rappresenta la zona in cui la pressione esercitata dal vento solare e la resistenza opposta ad esso dal campo geomagnetico si bilanciano ed è collocata approssimativamente ad una distanza di 10RT , ove per RT si intende un raggio terrestre pari a circa 6378 km, nella direzione del sole mentre si estende per distanze molto maggiori nella direzione opposta ad esso. Per effetto del vento solare si ha infatti che la linee di forza del campo magnetico risultano schiacciate nella direzione del sole ed allungate, teoricamente all’infinito, nel verso opposto con la conseguenza che la magnetosfera assume la forma di un proiettile smussato nella zona di compressione e formi una specie di coda nella direzione opposta. La formazione di questa coda, chiamata magnetotail, non è spiegabile facilmente. Un’ipotesi è quella di assumere che il vento solare trasferisca una certa quantità di momento alla parte esterna della magnetosfera in modo simile a quanto accade nei processi di tipo viscoso. In tal caso, però, bisogna risolvere il problema di individuare un processo fisico equivalente alla viscosità che agisca in caso di interazioni non collisionali, come quelle tra il 10 3 VENTO SOLARE E MAGNETOSFERA vento solare e la magnetosfera. Un’altra ipotesi consiste nel supporre che la coda magnetosferica sia costituita dalle linee di connessione del campo magnetico terrestre con quello interplanetario. A connessione avvenuta, le linee di forza risultanti sarebbero trasportate dal vento solare, durante il suo passaggio attorno alla Terra, fino a raggiungere il lato notturno di questa ove darebbero origine alla magnetotail. In questo caso, però, rimarrebbe da spiegare l’esistenza della coda magnetosferica nei periodi in cui la connessione tra le linee di campo geomagnetico e quelle del campo interplanetario non avviene. In ogni caso, al di là dei processi che la generano, possiamo dire che la forma della magnetosfera è il risultato della sovrapposizione delle correnti che si formano in seguito ad interazioni magneto-idrodinamiche tra il plasma trasportato dal vento solare e la magnetosfera stessa. Figura 2: Struttura della Magnetosfera La presenza di correnti nella coda magnetosferica è anche alla base del meccanismo di dissipazione dell’energia al confine tra la magnetotail e la magnetosheat. Quest’ultima è la regione, compresa tra la magnetopausa e 3.3 Le Correnti Magnetosferiche 11 il fronte d’urto dovuto all’interazione tra il vento solare e la magnetosfera, in cui si trova parte del plasma proveniente dal vento solare, riscaldato e compresso. Nella zona di confine con la magnetopausa, questo plasma interagisce con il campo geomagnetico acquistando o cedendo energia a seconda delle condizioni. La struttura delle correnti atmosferiche è abbastanza complessa e verrà trattata in un capitolo a parte. Di seguito saranno descritte bravemente le caratteristiche delle polar cusp e della plasmasfera. Con il termine polar cusp si indicano due regioni magnetosferiche poste in corrispondenza dei due poli magnetici, le quali si estendono a partire dalla magnetopausa fino alla ionosfera. Esse sono caratterizzate dalla presenza di plasma in condizioni molto simili a quello della magnetosheat: poichè le linee di campo magnetico che costituiscono la cusp si estendono direttamente nella magnetosheat, il plasma che si trova in questa zona entra nella cusp semplicemente come un flusso che si muove parallelamente alle linee di campo e viene trasportato fino alla ionosfera che ne risulta riscaldata, soprattutto durante gli inverni polari durante i quali le sorgenti di ionizzazione solare sono quasi totalmente assenti. La plasmasfera, invece, è formata da un plasma relativamente freddo che si muove ruotando assiame alla terra a causa di fenomeni di attrito. La zona di confine tra la plasmasfera e la parte inferiore della magnetosfera viene chiamata plasmapausa e la sua distanza dalla terra dipende molto dalle condizioni di attività geomagnetica: in un periodo di quiete l’altezza geocentrica di questa regione varia tra i 5 e i 6RT , mentre in un periodo di attività geomagnetica disturbata tale altezza si stima intorno ai 3RT . 3.3 Le Correnti Magnetosferiche La magnetosfera terrestre presenta un complicato sistema di correnti la cui struttura viene influenzata dall’interazione con il vento solare e il campo magnetico interplanetario. Le principali correnti magnetosferiche sono descritte di seguito. Magnetopouse Current Le correnti nella magnetopausa sono dovute all’interazone del plasma presente nella magnetosheath con il campo magnetico terrestre. Esse sono presenti nella parte di magnetosfera rivolta verso il Sole e, in media, fluiscono lungo il piano equatoriale dalla regione in cui albeggia a quella in cui cala la 12 3 VENTO SOLARE E MAGNETOSFERA sera. L’esatto percorso seguito dal flusso di tali correnti, però, non è ancora completamente capito anche a causa della loro estrema variabilità dovuta, in ultima analisi, ai cambiamenti nel campo magnetico interplanetario. Cross-Tail Current Questo sistema di correnti dà origine ad uno strato, detto plasma o neutral sheet, che separa i due lobi in cui giacciono le linee di campo magnetico, aventi direzione opposta, uscenti dalle due polar caps. L’intensità di queste correnti, anche in questo caso dirette dalla regione in cui albeggia a quella in cui cala la sera, è di circa 105 A/ RT quando ci troviamo ad una distanza dalla Terra di circa 30RT mentre diminuisce lentamente quando ci si avvicina ad essa. Nei periodi in cui le interazioni con il vento solare sono scarse, lo spessore della neutral sheet è di circa 5RT e presenta un margine interno posizionato a circa 7RT dalla superficie del pianeta alla mezzanotte locale. Misure effettuate dai satelliti mostrano che la densità di flusso ai fianchi è maggiore di quella al centro della plasma sheet e che dal lato in cui il sole sorge il campo può essere più di due volte maggiore che lungo il lato verso sera. Inoltre la forma di questa regione presenta una dipendenza stagionale: quando all’emisfero nord è estate, il centro della neutral sheet si trova al di sopra del piano sole-magnetosfera ed i suoi fianchi sono sotto ad esso, mentre quando al nord è inverno, la curvatura è opposta. La plasma sheet, e quindi le correnti che la formano, subisce cambiamenti dovuti alla connessione delle linee di campo del mezzo interstellare con quelle del campo magnetico terrestre, prendendo parte alla formazione delle tempeste geomagnetiche. Ring Current Le ring currents costituiscono un sistema di correnti che circonda la Terra lungo l’equatore magnetico ed è situato ad un’altezza tra i 3 e i 6RT . All’interno di questa regione, a circa 4RT dalla superficie del pianeta, le particelle che formano queste correnti sono costrette a seguire le linee del campo magnetico e vengono fatte girare attorno alla Terra, gli elettroni verso Est e gli ioni verso Ovest. Le energie delle particelle che formano le ring currents sono tipicamente dell’ordine dei 100 Kev: il campo magnetico da esse generato va sottratto al campo dipolare nella regione compresa tra la superficie del pianeta e le correnti mentre va sommato a quello generato dalle correnti nella coda magnetosferica nella regione opposta alla direzione del sole. Tale diminuzione del campo magnetico principale è particolarmente evidente durante le tem- 3.3 Le Correnti Magnetosferiche 13 peste mangetiche nel corso delle quali le correnti ad anello aumentano mentre l’intensità del campo magnetico può diminuire anche del 2% sulla superficie terrestre. Field-Aligned Current Le field-aligned currents formano un sistema di correnti che fluiscono seguendo la direzione del campo magnetico nelle regioni polari, costituendo, cosı̀, un meccanismo di accoppiamento tra la ionosfera e la magnetosfera. Dal nome di colui che per primo ne ipotizzò l’esistenza, queste correnti vengono anche dette correnti di Birkeland. Egli, studiando le aurore polari, suppose che esistesse un sistema di correnti verticali che si estendevano oltre la ionosfera: verso il 1970, tale sistema di correnti venne scoperto. Le osservazioni hanno successivamente mostrato l’esistenza di due flussi di correnti, uno diretto verso la ionosfera, che si manifesta nella regione attorno al polo rivolta verso il giorno, e l’altro diretto in senso opposto e che interessa il lato notturno. A loro volta questi flussi presentano una una struttura a due componenti, una più vicina al polo, detta Regione 1, e una esterna detta Regione 2. Nel settore rivolto verso sera le correnti più esterne fluiscono verso la ionosfera e quelle della prima regione sono dirette verso essa, mentre in quello ove albeggia accade il fenomeno opposto. Figura 3: Struttura delle Correnti Magnetosferiche 14 3.4 3 VENTO SOLARE E MAGNETOSFERA Il Vento Solare Il vento solare è un plasma composto di protoni ed elettroni che viene emesso radialmente dal sole e scorre verso la Terra ad una velocità media di 400 − 500 km/s. Questa velocità può variare a seconda dell’attività solare: nei periodi di quiete, durante i quali l’attività del sole non è elevata, il vento solare si muove a circa 200 − 400 km/s mentre nei periodi in cui la stella è più attiva la velocità raggiunta dal plasma è di circa 600 − 700 km/s. Il plasma di cui è formato il vento solare, statisticamente neutro e caratterizzato da una buona conducibilità elettrica, trae origine nella parte più esterna dell’atmosfera del sole, chiamata corona, ove il suo moto, caratterizzato da poche interazioni tra le particelle, è determinato dalle linee di forza del campo magnetico della stella. A causa della buona capacià di conduzione del plasma, le linee di campo rimangono congelate in esso e vengono trasportate attraverso lo spazio dal vento solare. Esse, però, non si muovono radialmente ma formando una spirale che viene detta spirale di Archimede. Il motivo per cui ciò accade risiede nel fatto che un’estremità delle linee del campo rimane collegata alla superficie del sole ed è quindi soggetta alla sua rotazione che avviene con un periodo di 27 giorni e una velocità angolare pari a ω = 2.7 · 10−6 rad/s. Figura 4: Campo Magnetico Interplanetario Esistono anche altri meccanismi, come i flares e i coronal massa ejections (CMEs), che sono in grado di produrre emissione di particelle dalla superficie solare: essi hanno una durata limitata ma sono in grado di accelerare le particelle a velocità molto elevate. 3.5 Vento Solare vs Magnetosfera 15 I flares sono eventi esplosivi che si osservano nelle regioni vicine alle macchie solari, caratterizzati dal rilascio di grandi quantità di energia nell’atmosfera solare con frequenze di emissione che vanno dal radio ai raggi X. La quantità totale di energia emessa nelle tre fasi che caratterizzano il flare può raggiungere valori dell’ordine dei 1021 fino a 1025 joule. Ogni flare avviene grazie al susseguirsi di tre stadi, quello di precursione, il flash e la fase principale durante i quali le dimensioni del flare e la quantità di radiazione emessa aumentano fino a raggiungere il massimo per poi diminuire fino a ristabilire lo stato di preflare. I CMEs sono, invece, costituiti dall’espulsione di grandi nubi di plasma magnetizzato dalla corona solare, a velocità che raggiungono i 2000 km/s. Il manifestarsi di questi fenomeni dipende molto dall’attività solare. Quest’ultima varia con un periodo di 11 anni durante il quali si alternano periodi di massima attività, in cui i fenomeni di turbolenza dell’atmosfera solare sono molto elevati, a periodi di minima. A seconda dell’attività solare cambia l’entità delle interazioni tra il plasma proveniente dal sole e l’atmosfera terrestre. 3.5 Vento Solare vs Magnetosfera Quando il vento solare giunge in prossimità della terra esso interagisce con la magnetosfera del pianeta ed, in prima approssimazione, è escluso da essa. L’effetto dell’interazione è quello di deflettere il plasma, rallentato e riscaldato, in seguito alla creazione di un fronte d’urto non collisionale, simile a quello aereodinamico che si forma quando un fluido supersonico incontra un ostacolo impenetrabile. Può accadere che, se la polarizzazione delle linee di campo trasportate dal vento solare è opposta a quella delle linee di campo magnetico terrestre, esse si riconnettano creando un canale attraverso il quale le particelle del plasma solare possono raggiungere zone più interne dell’atmosfera. In questo caso le particelle sono accumulate nella coda dalla magnetosfera ove vengono intrappolate nelle fasce di Van Allen e sono costrette ad oscillare attorno alla linee di campo. Le variazioni nella densità di particelle nella ionosfera, dovuta alla presenza del plasma in queste regioni, sono la causa dei cambiamenti nel complesso sistema di correnti atmosferiche. Infine, le particelle accumulate dalla magnetotail vengono fatte confluire verso i poli terrestri e danno origine alle aurore polari. Di seguito sono brevemente descritti i principali cambiamenti nell’attività geomagnetica dovuti all’interazione con il vento solare: essi sono le tempeste magnetiche, geomagnetic storms e substorms, e le aurore polari. 16 3 VENTO SOLARE E MAGNETOSFERA Geomangetic Storms Quando l’energia rilasciata dal vento solare alla magnetosfera aumenta in modo tale da causare un’intensificazione delle ring currents, l’attività magnetica varia a causa del verificarsi di una tempesta geomagnetica. Durante tale evento un gran numero di elettroni e di ioni vengono immessi dalla magnetotail nelle zona di radiazione (fascia di Van Allen) più esterna rendendo, in breve tempo, più intense le ring currents e causando una diminuzione del campo magnetico sulla superficie terrestre. Il manifestarsi di una tempesta magnetica può essere diviso in tre fasi: una fase iniziale, una centale e una finale. Nel corso della prima fase, che può durare da alcuni minuti ad alcune ore, l’intensità delle correnti ad anello è molto bassa e la distanza della magnetopausa dalla superficie terrestre nella regione rivolta verso il sole diminuisce per l’interazione con il vento solare. La fase centrale è caratterizzata da un rapido ed elevato aumento dell’intensità delle ring currents, dall’avvicinamento alla Terra della plasmapausa ad opera del campo elettrico dovuto alle cross-tail curents e dalla creazione di un intenso campo elettrico al confine tra la plasma sheet e le ring currents nel piano equatoriale. Il tempo impiegato per il compimento di questa fase varia da circa mezz’ora a qualche ora: al suo termine gli ioni presenti nelle correnti ad anello vengono lentamente persi grazie all’interazione, dovuta all’aumento delle dimensioni della plasmasfera, con il freddo plasma ionosferico e lasciano il posto ad atomi energeticamente neutri ottenuti per scambio di carica con il freddo idrogeno neutro. In questo modo la magnetosfera ritorna alle condizioni non disturbate che la caratterizzavano prima del manifestarsi della tempesta magnetica. Geomagnetic storms improvvisi e di elevata entità sono spesso legati al manifastarsi dei CMEs durante i quali la velocità del vento solare è maggiore e la polarità del campo magnetico interplanetario spesso rivolta verso sud. Geomagnetic Substorms Questo secondo tipo di tempeste magnetiche ha una durata molto breve, dell’ordine di un ora o meno, e si verifica più frequentamente di quello sopra menzionato. Ogni geomagnetic substorm è caratterizzato dal rapido rilascio di energia nella magnetotail e, come nel caso precedente, può essere diviso in tre fasi successive. La prima di esse, detta fase di crescita, ha inizio quando il campo magnetico interplanetario polarizzato verso sud e quello terrestre si riconnettono: le linee di campo che ne risultano vengono trasportate sopra i poli in direzione della magnetotail causando un aumento dell’energia magnetica nei 3.5 Vento Solare vs Magnetosfera 17 lobi della coda magnetosferica e, di conseguenza, l’alternarsi dell’aumento delle cross-tail currents e dell’assottigliamento della plasma sheet. In questa regione esiste una linea di riconnessione delle linee di campo magnetico: in condizioni disturbate, la posizione di tale linea si avvicina alla Terra ed essa prende il nome di Near-Earth Neutral Line (NENL). Subito dopo la creazione della NENL, si verifica il passaggio ad una fase, detta di espansione, in cui l’energia immagazzinata nella magnetotail viene rapidamente rilasciata: la riconnessione delle linee di campo fa diminuire il flusso di energia magnetica nei lobi della coda magnetosferica causando un rilascio di energia che acellera il plasma presente in queste regioni con l’effetto di produrre cambiamenti nelle cross-tail currents e nelle field-aligned currents. Esse, a loro volta, rendono più brillanti ed estese le aurore polari. In questo modo viene dissipato circa il 50% dell’energia precedentemante accumulata. Il rimanete 50% dell’energia viene perso in seguito alla formazione e all’espulsione dalla magnetotail di una “bolla” di plasma. Questa “bolla”, detta plasmoid, si forma nella NENL e aumenta le sue dimensioni fino a quando la regione di connessione delle linee di campo magnetico raggiunge la posizione che ha durante i periodi in cui i disturbi magnetosferici sono assenti, permettendo, cosı̀, alle linee rimaste aperte di riconnettersi. A questo punto il plasmoid è magneticamente separato dalla magnetosfera terrestre e viene espulso da essa. Durante l’ultima fase la magnetosfera ritorna alla configurazione iniziale: le aurore diminuiscono, la linea di connessione raggiunge la posizione originale, la plasma sheet aumenta il suo spessore e l’intensità cross-tail currents diminuisce. Le Aurore Polari Le aurore polari, dette anche luci del Nord (Sud), si manifestano ad alte latitudini entro una regione detta auroral oval e, quando sono visibili all’occhio umano, dipingono il cielo di colori come il verde ed il viola. Il meccanismo che le genera ha inizio quando particelle energetiche, protoni ed elettroni, vengono trasportate dalle linee di campo magnetico fino agli strati più interni dell’atmosfera terrestre ove perdono energia dissociando le molecole che incontrano, emettendo radiazione X dovuta al bremsstrahlung o eccitando gli atomi presenti: proprio l’eccitazione dell’ossigeno, ad esempio, genera la luce verde che spesso si vede. Esse sono legate sia alla dinamica della magnetotail, spece nel versante notturno, che al vento solare, nella parte diurna, e possono estendersi a latitudini inferiori quando i fenomeni di turbolenza magnetosferica sono particolarmente elevati. 18 4 4 IL CAMPO MAGNETICO TERRESTRE Il campo magnetico terrestre La Terra è circondata da una campo magnetico di forma approssimativamente dipolare generato all’interno del nucleo liquido del pianeta in seguito alla formazione di correnti elettriche. Tale campo magnetico è soggetto a delle variazioni che avvengono su scale di anni (variazioni solari), di mesi, di giorni e persino di ore (variazioni transienti) ed ha intensità massima ai poli, ove varia tra 0.65 e 0.7 gauss, e minima all’equatore geomagnetico, ove assume valori compresi tra 0.3 e 0.35 gauss. L’ asse dell’ ipotetico dipolo che genera il campo non coincide con l’asse di rotazione terrestre: esso è, infatti, inclinato di 11.3◦ rispetto a quest’ ultimo e si discosta dal centro della Terra di circa 400 km. A causa dei molteplici fenomeni che ne deteminano la variabilità, ottenere un modello preciso del campo geomagnetico risulta difficile: in questa sezione si accennerà all’origine del campo magnetico terrestre e si descriveranno i modelli più usati per la sua determinazione. 4.1 Origini del campo magnetico terrestre L’origine del campo magnetico terrestre deve essere ricercata nella presenza di correnti elettriche nel nucleo del pianeta. Misure riguardanti lo studio della propagazione delle onde sismiche hanno fornito evidenze del fatto che la parte centrale del pianeta è composta da un nucleo interno, solido e molto denso, e di un nucleo esterno, fluido e con densità minore. Nel corso degli anni ’50, Elasser e Bullard formularono una teoria sondo la quale il campo magnetico è generato proprio dal movimento del fluido conduttore, formato da metalli come il ferro e il nickel, di cui è fatta la parte esterna del nucleo. Tale spostamento genera delle correnti elettriche e, di conseguenza, dei campi magnetici locali i quali si combinano, invece di annullarsi, grazie alla quasi totale uniformità creata dalla rotazione terrestre nel moto del fluido conduttivo e generano, cosı̀, il campo magnetico totale. Il meccanismo appena descritto permette di convertire il moto meccanico del fluido in corrente elettrica (effetto dinamo). Affinchè ciò avvenga, però, deve esistere una sorgente di energia meccanica in grado di garantire il movimento del fluido. Le ipotesi più accreditate indicano come sorgente di tale energia i decadimenti radiattivi di elementi presenti nel nucleo oppure la trasformazione in calore di energia gravitazionale. Quest’ultima sarebbe liberata in seguito alla precipitazione dei cristalli di ferro, creati sotto l’azione dell’elevata pressione, nel nucleo esterno. Tale precipitazione causa la risalita dei materiali più leggeri rimasti nel fluido: l’energia gravitazionale persa in 4.2 Variazioni del Campo Geomagnetico 19 questo preocesso convettivo può venir convertita in calore e regolare la dinamo. In prima approssimazione il campo magnetico prodotto dalle correnti elettriche presenti nel nucleo può essere considerato dipolare, tuttavia vi sono regioni sulla superficie terrestre ove la forma del campo si discosta da quella di un dipolo. Tali differenze, dette anomalie, possono interessare superfici anche molto estese e, in tal caso, vengono attribuite a delle irregolarità nel sistema di correnti interne. Esse, e di conseguenza le zone della superficie terrestre che interessano, si stanno spostando verso ovest molto lentamente indicando cosı̀ che la velocità di rotazione del nucleo differisce di poco da quella della crosta terrestre. Altre anomalie nel campo magnetico possono verificarsi a causa di depositi di materiali ferromagnetici nella crosta del pianeta. In tal caso esse vengono dette anomalie di superficie, il loro effetto ha un’ intensità minore ed è localizzato in zone ristrette della Terra. 4.2 Variazioni del Campo Geomagnetico Il campo magnetico terrestre non è costante nel tempo ma subisce delle variazioni che possono essere repentine, come le tempeste magnetiche causate dall’interazione con il vento solare e precedentemente riportate, o avvenire su scale di tempo molto maggiori, dell’ordine di decine o addirittura di centinaia di anni. Queste ultime due sono brevemente descritte di seguito. Variazioni Ventennali Nel 1966 Chernosky scoprı̀ che l’attività geomangetica subiva delle variazioni che si ripresentavano ogni 22 anni. Tali variazioni erano legate al compimento di due cicli solari ed in particolare mostravano un andamento caratterizzato da un’attività magnetica più elevata nella seconda metà dei cicli solari con numero pari e durante la prima metà di quelli dispari. Le cause di questo comportamento non sono ancora chiare ma si pensa siano collegate a cambiamenti intrinsechi al sole piuttosto che a effetti di polarità dell’IMF. Variazioni Decennali Questo tipo di variazioni si manifesta durante un singolo ciclo solare, ovvero in un arco di tempo di 11 anni e può essere diviso in tre fasi: la prima, caratterizzata da un aumento nell’intensità delle ring current, si verifica quando il numero di macchie solari è prossimo al massimo, la seconda circa 20 4 IL CAMPO MAGNETICO TERRESTRE due anni dopo e l’ultima, in cui le tempeste magnetiche e le correnti ad anello aumentano nuovamente, durante la fase finale del ciclo, quando l’attività solare torna ai valori minimi. Variazioni Annuali Durante il compimento della sua orbita attorno al Sole, la Terra cambia posizione rispetto alla stella e, di conseguenza, risente diversamente delle interazioni con il vento solare. L’asse di rotazione del Sole è inclinato di circa 7.2 gradi rispetto alla normale al piano dell’eclittica: a causa di questo fatto, la Terra si trova al massimo della latitudine eliografica nord e sud rispettivamente nei mesi di settembre e marzo. Il vento solare che raggiunge il pianeta quando esso si trova a tali latitudini, ha una velocità maggiore ed influisce diversamente sull’attività geomagnetica. Variazioni Semi-Annuali Statisticamente si è visto che la polarità del campo magnetico interstellare è diretta verso sud all’incirca due volte all’anno. In tali periodi la probabilità di accoppiamento tra il vento solare e la magnetosfera aumenta, causando il manifestarsi di un maggior numero di tempeste magnetiche durante i mesi equinoziali che il quelli solstiziali. Variazioni Mensili Questo tipo di variazioni sono dovute alla rotazione del Sole attorno al proprio asse. Ad ogni giro le macchie solari presenti sulla superficie della stella puntano direttamente in direzione della Terra e i flussi di vento solare ad alta velocità da esse generati ci colpiscono direttamente, alterando i fenomini di normale attività geomangetica. 4.2 Variazioni del Campo Geomagnetico 21 Variazioni Giornaliere La causa delle variazioni giornaliere del campo magnetico è la presenza di correnti nella ionosfera che traggono origine dal movimento di particelle cariche in una zona compresa tra i 50 e i 600 km. La loro intensità decresce allontanandosi dalla superficie terrestre, ove l’influenza dovuta al campo magnetico generato da tali correnti diventa trscurabile, ed è molto maggiore nel lato diurno che in quello notturno. Alle basse latitudini la causa principale delle variazioni nell’intensità del campo geomagnetico è un sistema di correnti che fluiscono lungo l’equatore magnetico da Est a Ovest e vengono dette equatorial elctroject: tali correnti cambiano rapidamente sia durante i giorni di elevata attività geomangetica, a causa dei cambiamenti indotti da essa nella ionosfera, che nei giorni di quiete, a causa, questa volta, delle oscillazioni atmosferiche indotte dall’attrazione gravitazionale della luna. A latitudini maggiori, soprattutto in prossimità delle regioni polari, il campo magnetico è soggetto a cambiamenti più frequenti e pronunciati di quelli che subisce a latitudini medio-basse. Alla base di tali variazioni si ha un meccanismo di correnti ionosferiche che fluiscono verso Ovest e sono associate al manifestarsi delle aurore polari. Il nome che viene dato a tale sistema di correnti è polar electroject : la sua intensità è maggiore nelle regioni diurne e cambiamenti in essa possono causare diminuzioni del campo magnetico sulla superficie terrestre. Variazioni Secolari Le variazioni secolari sono cambiamenti di entità piccolissima nelle caratteristiche del campo geomagnetico che avvengono, però, su scale di tempi molto lunghi e possono accumularsi fino a rendere non efficienti i modelli che descrivono la struttura del campo. Un esempio di questo tipo di variazioni è costituito dall’annuale diminuzione dell’intensità del campo magnetico: per essere più precisi il valore di tale decremento è stimato essere dello 0.05% all’anno. Inoltre si è anche riscontrato uno spostamento nella posizione del poli magnetici: nell’emisfero Nord tale spostamento è di circa 0.014 gradi all’anno e con il passare del tempo potrebbe addirittura causare l’inversione del campo. 22 4 IL CAMPO MAGNETICO TERRESTRE Inversione del Campo Geomagnetico Dagli studi sulle rocce vulcaniche fatti durante il secolo scorso si è visto che rocce appartenenti ad ere geologiche passate presentavano, in alcuni casi, una magnetizzazione diversa, più precisamente opposta, rispetto a quella attuale. Vennero fatte varie ipotesi per spiegare questa particolarità: alcuni supposero che esistesse un meccanismo in grado di causare un’inversione spontanea della magnetizzazione in alcune rocce, mentre altri spiegarono il fenomeno attribuendone la causa a un’inversione nella direzione del campo magnetico terrestre. Man mano che gli studi in questo campo procedettero, si notò che rocce aventi la stessa età, sebbene distribuite in luoghi diversi della superficie terrestre, avevano anche la medesima polarità. Questa scoperta sfavorı̀ l’idea dell’inversione spontanea mentre aggiunse credibilità all’ipotesi dell’inversione del campo magnetico. Il meccanismo in grado di causare l’inversione del campo magnetico non è ancora stato capito. Quest’ultimo è generato dal movimento di correnti nel nucleo della Terra e varia nel tempo anche a causa del fatto che le correnti sono, a loro volta, soggette all’influenza del campo magnetico (da esse generato) e vengono da questo deflesse. Come conseguenza di tale interazione potrebbe, forse, accadere che una piccola irregolarità nel moto delle correnti nel nucleo risulti amplificata fino a causare l’inversione della direzione del campo geomagnetico. Durante l’inversione, che probabilmente non implica il vero e proprio scambiarsi dei poli magnetici, l’intensità del campo magnetico diminuisce fino ad annullarsi per poi riaumentare con polarità opposta. Tale fenomeno avviene in tempi molto rapidi rispetto alla scala geologica, tipicamente minori di un milione di anni e il suo manifaestarsi non ha andamento periodico poichè ci sono evidenze del fatto che la polarità sia stata più frequentemente come quella attuale che opposta ad essa. 4.3 Sistemi di coordinate Un modo per descrivere il campo magnetico è quello di scrivere le relazioni e tra le sue componenti. Siano H la componente tangenziale del campo B Z quella radiale. La direzione di H sulla Terra è specificata dall’ angolo, D, tra H e il Nord geografico, viene chiamata declinazione magnetica e assume valori positivi quando è diretta verso Est: le componenti di H dirette rispettivamente verso Nord e verso Sud si denotano spesso con le lettere X e Y . Le relazioni tra le diverse quantità sono definite come segue: 4.3 Sistemi di coordinate 23 X = H cos D Y = H sin D Y /X = tan D H = B cos I Z = B sin I Z/H = tan I B2 = H 2 + Z 2 = X 2 + Y 2 + Z 2 Figura 5: Elementi del campo magnetico terrestre. Notazione: F indica il campo B Può essere, inoltre, utile tenere presenti le seguenti trasformazioni dal sistema tangenziale di coordinate locali al sistema formato dalla terna (X, Y , Z): X = −Bθ cos − Bρ sin Y = Bφ Z = Bθ sin − Bρ cos 24 4 IL CAMPO MAGNETICO TERRESTRE ove Bρ rappresenta la componente radiale del campo magnetico Bθ , positivo verso il Sud, è il valore della coelevazione e Bφ è la componente azimutale, positiva verso Est. Il termine tiene conto dello schiacciamento polare terrestre ed è dato da: < 0.2◦ Infine, poichè spesso si usa il sistema di riferimento gocentrico inerziale, ricordiamo le equazioni che permettono di ottenere i valori delle componenti in tale sistema partendo dalla conoscenza di Bρ , Bθ , Bφ di B Bx = (Bρ cos δ + Bθ sin δ) cos α − Bφ sin α By = (Bρ cos δ + Bθ sin δ) sin α + Bφ cos α Bz = (Bρ sin δ + Bθ cos δ) (2) ove α, l’ascensione retta, è definita tramite la longitudine, φ, e il tempo siderale di Greenwich, θg come α = φ + θg . 4.4 Campo dipolare può essere espresso tramite il gradiente di un potenIl campo magnetico B ziale scalare V : B = −∇V . Consideriamo un sistema di riferimento cartesiano in cui l’asse z coincida con l’asse di rotazione terrestre, l’asse x appartenga al piano equatoriale e sia diretto verso il meridiano di Greenwich e l’asse y completi la terna ortogonale. Per questioni geometriche risulta molto più comodo passare dal sistema appena definito ad un sistema di coordinate sferiche (ρ, θ, φ), le quali indicano rispettivamente la distanza dal centro della Terra, la coelevazione e la longitudine Est dal meridiano di Greenwich. Le trasformazioni tra i due sono regolate delle seguenti relazioni: ⎧ ⎪ ⎨ x = ρ sin θ cos φ y = ρ sin θ sin φ ⎪ ⎩ z = ρ cos θ In tale riferimanto, il potenziale V può essere espresso in termini di armoniche sferiche come segue: 4.4 Campo dipolare V (ρ, θ, φ) = RT 25 n ∞ ( n=1 m=0 RT n+1 m m ) (gn cos mφ + hm n sin mφ)Pn (cos θ) ρ (3) ove RT è il valore medio raggio terrestre (6371.2 km), Pnm (cos θ) sono i polinomi di Legendre di grado n e ordine m e gnm e hm n sono dei coefficienti, dipendenti dal tempo, che vengono calcolati sperimantalmente sulla base di misure di campo magnetico fatte sia sulla superficie terrestre che dai satelliti. Ogni cinque anni un gruppo di studiosi appartenenti all’International Association of Geomagnetism and Aeronomy esamina tali misure e produce il set di coefficienti gaussiani che vengono usati nei modelli che descrivono il campo geomagnetico e prendono il nome di International Geomagnetic Reference Field (IGRF). Usando tale rappresentazione per il potenziale, le tre componenti Br , Bθ , Bφ del campo magnetico possono essere scritte, per k→ ∞, come: = Bρ = − ∂V ∂ρ n=1 =− Bθ = − 1ρ ∂V ∂θ Bφ = −1 ∂V ρ sin θ ∂φ k = RT ρ n+2 k n=1 −1 sin θ RT ρ n=1 n m=0 (g n,m cos mφ + hn,m sin mφ)P n,m(θ) n+2 n n,m cos mφ m=0 (g k (n + 1) RT ρ n+2 n m=0 n,m + hn,m sin mφ) ∂P∂θ (4) m(−g n,m sin mφ + hn,m cos mφ)P n,m(θ) I coefficienti sono stati scritti nel seguente modo: Sn,m g n,m ≡ Sn,m gnm (5) hn,m ≡ Sn,m hm n (6) o (2 − δm )(n − m)! = (n + m)! 1/2 (2n − 1)!! (n − m)! (7) in cui δji rappresenta la delta di Kronecker. Infine i P n,m sono definiti come 26 4 IL CAMPO MAGNETICO TERRESTRE P 0,0 = 1 P n,m = sin θP n−1,n−1 P n,m = cos θP n−1,m − K n,m P n−2,m K n,m = (n−1)2 −m2 (2n−1)(2n−3) 0 n>1 n=1 Figura 6: Campo Magnetico dipolare (8) (9) 4.4 Campo dipolare 27 Dipolo centrato Lo sviluppo in armoniche sferiche appena visto è infinito, però, solitamente vengono presi in considerazione soltanto alcuni termini. Supponiamo, ad esempio di fermare lo sviluppo al termine n = 1 e di calcolarlo per (l’ordine) m = 0, 1; ciò che si ottiene è la forma del potenziale associato al campo che genererebbe un dipolo posto al centro della Terra e avente l’asse inclinato rispetto a quello del pianeta. RT3 0 0 1 1 1 g P (θ) + (g cos φ + h sin φ)P (θ) 1 1 1 ρ2 1 1 1 = 2 g10 RT3 cos θ + g11 RT3 cos φ sin θ + h11 RT3 sin φ sin θ ρ V (ρ, θ, φ) = Sostituendo i valori dei coefficienti gaussiani calcolati nell’anno 2000 g10 = −29615 nT g11 = −1728 nT h11 = 5186 nT 2 2 2 si ottiene B0 = (g10 + g11 + h11 ) = 3.0115 · 104 nT. Possiamo ora scrivere le equazioni per le tre componnti del campo magnetico nel sistema di riferimento tangenziale locale: RT Bρ = 2 ρ Bθ = RT ρ 3 3 g10 cos θ + (g11 cos φ + h11 sin φ) sin θ g10 sin θ − (g11 cos φ + h11 sin φ) cos θ Bφ = RT ρ 3 g11 sin φ − h11 cos φ) (10) (11) (12) Definiamo Θ e Φ rispettivamente la colatitudine e l’azimut del punto in cui l’asse geomegnetico intersa la superficie terrestre nell’emisfero nord, calcolati in coordinate geografiche; i loro valori relativi all’anno 2000 sono: Θ = arccos g10 B0 = 196.54◦ 28 4 IL CAMPO MAGNETICO TERRESTRE Φ = arctan h11 g11 = 108.43◦ Tali valori indicano che il Polo Nord magnetico, collocato nell’emisfero nord alla latitudine di 79.54◦ N e longitudine 288.43◦E, è in realtà il polo sud del dipolo che genera il campo e, analogamente, che il polo nord del dipolo si trova nell’emisfero sud del pianeta. Assumendo che il campo geomagnetico sia rappresentato da quello generato da un dipolo con le caratteristiche appena descritte, possiamo scriverne la forma vettoriale come segue: 3 R) = RT B0 3(m̂ · R̂)R̂ − m̂ B( R3 (13) è il vettore che indica la posizione di un certo punto nel campo ove R magnetico, mentre m̂ indica la direzione del dipolo ed ha modulo unitario cosı̀ come R̂. Se ci mettiamo nel sistema di coordinate geocentrico inerziale, otteniamo che il versore m̂ è scrivibile come segue, una volta noto il valore di αm = θg0 + ωT t + Φ ove θg0 è il tempo sidereo a Greenwich ad un certo tempo di riferimento, ωT è il valor medio della velocità di rotazione terrestre (7.2921152 · 10−5 rad/s) e t il tempo trascorso dal tempo di riferimento: ⎛ ⎞ sin Θ cos αm ⎜ ⎟ m̂ = ⎝ sin Θ sin αm ⎠ . cos Θ (14) Le componenti del campo magnetico generato da un dipolo con asse inclinato rispetto a quello di rotazione terrestre e centro coincidente con centro della Terra calcolate nel sistema di coordinate geocentriche inerziali sono dunque: Bx = By = Bz = R3T B0 R3 R3T B0 R3 R3T B0 R3 3(m̂ · R̂)Rx − sin Θ cos αm 3(m̂ · R̂)Ry − sin Θ sin αm 3(m̂ · R̂)Rz − cos Θ (15) 4.5 Modelli di Campo Magnetico Esterno 4.5 29 Modelli di Campo Magnetico Esterno A grandi distanze dalla superficie terrestre il campo geomagnetico è molto ben descritto dall’approssimazione dipolare appena vista. Quando ci si trova a dover studiare tale campo ad altezze non eccessivamente elevate, però, non si può evitare di tenere presenti i contributi al campo di dipolo dovuti all’esistenza di correnti elettriche all’interno della magnetosfera. Queste correnti subiscono l’influenza dell’interazione tra l’atmosfera e il vento solare e di conseguenza agiscono diversamente in corrispondenza di periodi di massima o minima attività della stella. Per descrivere il loro contributo sono stati sviluppati nel corso degli anni vari modelli, più o meno accurati. Di seguito sono riportati i principali aspetti elaborati da alcuni di essi e il significato degli indici che vi compaiono: in particolare verranno presi in considerazione i modelli contemplati nel programma usato per ottenerne la simulazione del campo magnetico (vedi prossimo capitolo). Indici Kp I Kp sono degli indici di attività magnetica planetaria e vengono calcolati in seguito alla conoscenza degli indici K. Questi ultimi, ottenuti grazie a misure effettuate a intervalli di 3 ore da stazioni per il monitoraggio del campo geomagnetico, indicano le variazioni del campo magnetico rispetto al valore standard dovute all’attività magnetica causata dal vento solare. Tali indici vengono rappresentati in scala semi-logaritmica e possono variare tra 1 e 9 assumendo valori interi. Gli indici Kp sono ottenuti calcolando la media dei valori standardizzati ottenuti per i K da 13 stazioni poste a latitudini geomagnetiche comprese tra i 48◦ e i 63◦ . Come i precedenti, anche i Kp sono indici semi-logaritmici, vengono mediati su intervalli di tre ore e rappresentano l’andamento dell’attività magnetica planetaria. I valori che possono assumere sono 28: 0, 0o , 1−, 1o , 1+, ...., 8+, 9− e 9o . Indici Dst Gli indici Dst rappresentano, ad un dato istante di tempo, il valor medio su tutte le longitudini delle variazioni di intensità delle ring current registrate da un set di osservatori geomagnetici situati vicino all’equatore. Il livello di riferimento è calcolato in modo che il valore di Dst sia statisticamente nullo duante una giornata riconosciuta di quiete a livello internazionale. Il range entro cui possono variare i Dst va da valori maggiori a −20 nT, che indicano un basso livello di tempeste geomagnetiche, fino a valori inferiori a −100 nT. 30 4 IL CAMPO MAGNETICO TERRESTRE Valori estremi, Dst ≤ −200 nT, si hanno in corrispondenza del manifestarsi delle aurore anche alle medie latitudini. Modello di Mead-Fairfield Nel 1975 Mead e Fairfield elaborarono un modello di campo geomagnetico che riproduceva quello reale entro 17RT . Tale modello è costituito da un espansione in serie di potenze che, se espressa in coordinate magnetiche solari, risulta quadratica rispetto alla posizione e lineare rispetto all angolo di inclinazione tra la direzione del vento solare e il campo principale dipolare. I coefficienti di questo sviluppo in serie vengono calcolati fittando, con il metodo dei minimi quadrati, una grande quantità di dati ottenuti gra fatte da molti satelliti. In particolare sono disponibili zie alle misure di B quattro set di indici che corrispondono ai quattro range entro cui possono variare gli indici di attività magnetica Kp . Il modello di Mead e Fairfield può essere sfruttato per tracciare i contorni delle linee di campo magnetico a diverse latitudini ed in funzione dei diversi valori dei coefficienti Kp : essendo un modello statico rappresenta bene fenomeni mediati nel tempo mentre non riproduce altrettanto efficacemente gli effetti di sistemi di correnti localizzate come le ring current e le sheet current. Modello di Tsyganenko Tsyganenko propose più di un modello per rappresentare le correnti magnetosferiche e il campo magnetico terrestre: tra essi consideriamo quelli risalenti al 1987, al 1989 e al 1996. Nel 1987 Tsyganenko simulò le correnti presenti nella coda magnetosferica costruendo una distribuzione continua di fili di corrente infinitamente lunghi e giacenti nel piano equatoriale: ciascuno di questi filamenti venne descritto in modo che producesse un campo magnetico a simmetria assiale le cui linee di forza fosssero circolari e centrate sull’asse del filamento. Tale modello si rivelò abbastanza buono nell’approssimare le correnti in zone della coda magnetosferica lontane dalla superficie terrestre, ove le linee di campo si allungano lungo la congiungente Sole-Terra, mentre non era in grado di dare una rappresentazione soddisfacente dell’interno della magnetotail nelle vicinanze del pianeta. Due anni dopo Tsyganenko propose un secondo modello: esso era in grado di riprodurre il campo magnetico dovuto alle sheet current presenti nella magnetotail e alle ring current, tenendo conto delle asimmetrie osservate nella distribuzione delle correnti a seconda che ci si trovasse nella regione rivolta verso il sole o in quella notturna. Tale modello dipendeva, inoltre, dalla di- 4.5 Modelli di Campo Magnetico Esterno 31 rezione inclinata dell’asse del dipolo che genera il campo principale. Infine, nel 1996, il campo magnetico venne modellato da Tsyganenco introducendo un ulteriore fattore: il contributo dovuto alle correnti di Birkeland. Queste correnti costituiscono un meccanismo di accoppiamento tra la magnetosfera e la ionosfera raggiungendo quest’ultima lungo le linee di campo alle alte latitudini. La geometria del flusso di queste correnti varia a seconda dell’inclinazione del dipolo centrale, fatto di cui il modello tiene conto. I parametri da cui il modello dipende sono, oltre agli indici di attività geomagnetica Dst , le componenti z e y del campo magnetico interplanetario, che possono variare da +50, quando l’IMF ha polarizzazione nord, a −50 quando è dirretto verso sud, e la pressione del vento solare i cui valori vanno da 0 a 8 nPa. Basandosi molto sui dati ottenuti dai satelliti per lo studio del campo geomagnetico, questi modelli sono semi-empirici e sono stati ottenuti prendendo in considerazione il miglior fit dei dati osservati. Modello di Olson-Pfitzer Prendiamo ora in considerazione due modelli sviluppati da Olson e Pfitzer: essi differiscono per il tipo di condizioni magnetosferiche prese in esame e vengono detti quiet e dynamic model. Il primo di essi si basa sui dati raccolti durante i periodi in cui le perturbazioni magnetosferiche sono quasi assenti e, quindi, non può essere usato per descrivere condizioni turbolente. Il contributo principale è dato dal campo magnetico generato da un dipolo il cui asse sia ortogonale alla direzione Sole-Terra: ad esso vanno aggiunti i termini dovuti alla presenza di correnti nella magnetopausa, nella coda e alle ring current. La rappresentazione del campo magnetico è data in coordinate cartesiane ed è espressa tramite un’espansione al sesto ordine in serie di potenze con alcuni termini esponenziali. I difetti che si riscontrano in questo modello sono dovuti alla sua applicabilità alle sole condizioni di magnetosfera quieta e al fatto che sia l’angolo di inclinazione del dipolo che le ring current siano fissati. A differenza del primo, il modello dinamico di Olson e Pfitzer è stato pensato per riuscire a modellare le variazioni, in intensità e dimensioni, dei principali sistemi di correnti magnetosferiche come le ring current, la cui variabilità dipende dagli indici Dst , e le correnti nella magnetopausa. Queste variazioni sono spesso dovute a interazioni con il vento solare del quale, nel modello, si considerano la velocità e la densità:quest’ultima può assumere valori compresi tra 0.4 e 100 particelle/cm3 . Anche se il modello è applicabile ad ogni tipo di condizioni magnetiche, esso non approssima tanto bene la regione 32 4 IL CAMPO MAGNETICO TERRESTRE interna della magnetotail durante i periodi di turbolenza a causa del fatto che non tiene conto in maniera adeguata del contributo dovuto alle correnti di Birkeland. Modello di Ostapenko-Maltsev Questo modello si basa su misure delle tre componenti del campo magnetico terrestre per le quali siano disponibili informazioni sui parametri riguardanti l’interazione con il vento solare ed, in particolare, sugli indici Kp e Dst , sulla pressione del vento solare e sulla componente z del mezzo interstellare. Il campo geomagnetico viene, in questo caso, rappresentato tramite polinomi del quarto ordine dipendenti dalla distanza dal centro della Terra e tali da tener conto dell’asimmetria giorno-notte e dell’ inclinazione del dipolo centrale. Esaminando gli effetti che ciascuno dei parametri considerati dal modello produce, si può vedere che ciò che maggiormente influisce sulla posizione delle polar cusp è il valore dell’indice Dst . 33 5 Simulazione e interpretazione dei risultati Il programma scelto per le simulazioni, SPENVIS, è stato realizzato grazie alla collaborazione di diversi enti impegnati nello studio dello spazio, tra cui l’Agenzia Spaziale Europea (ESA). SPENVIS permette di analizzare svariati aspetti riguardanti il comportamento di uno o più satelliti in orbita attorno alla Terra: in esso, accanto a quelli che riproducono il campo magnetico, sono implementati modelli in grado di simulare gli effetti prodotti sui satelliti delle radiazioni e dei meteoriti, dei cambiamenti nella ionosfera e nell’atmosfera, e delle correnti elettriche presenti nell’atmosfera. Nei paragrafi successivi sono riportate la procedura di simulazione del campo magnetico e i risultati che sono stati ottenuti. 5.1 Simulazione dei dati I modelli implementati in SPENVIS permettono lo studio di diversi fenomeni che avvengono nell’atmosfera terrestre e che possono interessare i satelliti in orbita attorno al pianeta. Tali modelli, per poter essere utilizzati, necessitano che siano note le orbite dei satelliti o i punti geografici cui verranno applicati. Queste informazioni sono facilmente ottenibili grazie al generatore di coordinate e al generatore di orbite disponibili in SPENVIS. Il generatore di coordinate è un programma che permette di ottenere tre diversi tipi di risultati: 1. le coordinate di un unico punto geografico, 2. l’andamento di una variabile, scelta tra la latitudine, la longitudine o il tempo e l’altitudine, note le altre due e 3. una mappa del pianeta corrispondente ad un determinato valore dell’altitudine o del tempo. Se si vuole simulare l’orbita di un satellite bisogna ricorrere al simulatore di orbite. Questo programma tiene conto di fattori quali lo schiacciamento della Terra ai poli, l’attrazione gravitazionale esercitata dal Sole e dalla Luna, la pressione di radiazione solare e l’attrito dell’aria e permette di scegliere la data e l’ora di lancio e le caratteristiche, come altezza, inclinazione ed eccentricità, dell’orbita del satellite. Tra i risultati prodotti, il generatore di orbite fornisce anche le coordinate, longitudine, latitudine e altitudine, del satellite al passare del tempo con un passo che, nel caso considerato, è di 60 s. Nell’ambito del progetto AtmoCube si è scelto di utilizzare il generatore di orbite: nel corso delle vaire simulazioni la data e l’ora di inizio della missione sono state cambiate, mentre l’orbita è sempre stata presa circolare, inclinata di 60 gradi e con un altezza di 600 km. Per ogni diversa simulazione di campo magnetico sono state considerate quindici orbite che corrispondono circa al trascorrere di un giorno. Una volta note le coordinate che descrivono l’orbita del satellite attorno alla 34 5 SIMULAZIONE E INTERPRETAZIONE DEI RISULTATI Terra, è stato simulato il campo magnetico in cui si troverà immerso AtmoCube. SPENVIS dispone dei valori dei coefficienti IGRF per la stima del contributo al campo magnetico totale del campo di diplo e permette di scegliere tra i seguenti modelli di campo magnetico esterno: Modello di Mead-Fairefield Modelli di Tsyganenko (1987, 1989, 1996) Modelli di Olson-Pfitzer (quieto, dinamico) Modello di Ostapenko-Maltsev Tra essi quelli che più spesso vengono utilizzati nello studio del campo magnetico sono il modelli di Tsyganenko del 1996 e di Olson-Pfitzer dinamico: tali modelli sono stati usati anche in questa simulazione. SPENVIS permette di scegliere i valori da dare ad alcuni dei parametri riguardanti l’attività solare di cui i modelli tengono conto. Di seguito sono riportate due tabelle nelle quali sono indicati i valori dati a tali parametri a seconda delle condizioni di attività solare (V.S.= vento solare, IMF= Interplanetary Magnetic Field): Modello Attività solare Tsyganenko (1996) max min Modello Attività solare Olson-Pfitzer dinamico max min Dst IMF z (nT) −100 −20 −20 0 IMF y Pressione V.S. (nPa) −20 8 0 4 Dst Densità V.S. (nT) (cm−3 ) −100 24 −20 1 Velocità V.S. (km/s) 700 200 I file di risultati prodotti dal programma fornivano, oltre ad altri dati come le coordinate magnetiche locali, la conoscenza delle tre componenti del campo geomangetico calcolate punto per punto. Questi valori sono stati inseriti in un programma fortran per ottenere un vettore avente come componenti i valori delle intensità del campo, ottenuti come segue: i| = |B (Bρi )2 + (Bθi )2 + (Bφi )2 5.2 Analisi in Frequenza 35 Successivamente i valori del modulo di B sono stati sfruttati per determinare i fattori principali che ne determinano l’andamento in funzione del tempo e per valutare quale tra i modelli descrive meglio la dipendenza dalle condizioni solari. 5.2 Analisi in Frequenza La prima delle analisi effettuate mira a riprodurre l’andamento in frequenza del modulo del campo magnetico a 600 km di quota in funzione del tempo. Il modello utilizzato per simulare il campo magnetico nel quale sarà immerso AtmoCube nel corso delle sue quindici orbite attorno alla Terra è quello di Tsyganenko risalente al 1996. Le orbite del satellite sono state ottenute supponendo che il suo lancio sia previsto per il 21 dicembre del 2006 ed i valori dati ai parametri riguardanti l’attività solare da cui il modello dipende sono quelli riportati nella precedente tabella in corrispondenza di un massimo e di un minimo nell’attività del Sole. Deve essere precisato, però, che nel corso di tale anno l’attività della stella raggiungerà valori minimi e non massimi: la scelta di studiare entrambe le condizioni estreme permette di capire le influenze dell’attività solare alle basse altitudini. in funzione del tempo Figura 7: Andamento di |B| 36 5 SIMULAZIONE E INTERPRETAZIONE DEI RISULTATI in funzione del tempo trascorso in orbita dal satelL’andamento di |B| lite a partire dall’inizio della missione è rappresentato in figura 7 dalla linea verde. Per questioni di rappresentazione grafica, la scala dei tempi parte dall’istante iniziale t = 0 s ed arriva fino a t = 50.000 s, ovvero copre un intervallo di circa 13 ore che corrispondono al periodo di tempo che AtmoCube impiega per compiere circa 8 − 9 orbite. Nella figura si può notare un andamento oscillante del campo magnetico, caratterizzato da determinate frequenze. La prima ipotesi per spiegare tale comportamento è supporre che esso sia legato alla latitudine ed alla longitudine che AtmoCube assume istante per istante. Ad ogni giro attorno alla Terra, il satellite viene a trovarsi in posizioni diverse rispetto alla superficie del pianeta a causa della rotazione di quest’ultimo attorno al proprio asse. Per capirne il motivo, supponiamo che AtmoCube passi, ad un certo istante, sopra il punto geografico ottenuto intersecando l’Equatore con il meridiano di Greenwich e lasciamo che esso compia un’orbita attorno al pianeta: per farlo impiegherà circa un ora e mezza. Trascorso tale tempo il satellite passerà nuovamente sopra l’Equatore ma non più sopra il punto di intersezione tra esso e il meridiano fondamentale. La ragione per cui ciò avviene risiede nel fatto che che la Terra gira attorno al proprio asse spostandosi di circa 22 gradi ogni orbita del satellite. Un effetto analogo si ha nel caso della latitudine che, nell’ambito dell’esperimento AtmoCube, potrà assumere tutti i valori compresi tra −60 e +60 gradi. Passando dall’Equatore a + o −60 gradi di latitudine, il satellite incrocia linee diverse di campo magnetico la cui intensità varia di conseguenza. Il motivo per cui ciò accade risiede nel fatto che l’asse del dipolo magnetico è inclinato rispetto all’asse di rotazione terrestre e non passa per il centro della Terra. Questo implica che in certe zone, ad esempio al di sopra dell’Oceano Atlantico meridionale, le linee di campo siano più vicine alla superficie terrestre e, quindi, che il campo magnetico sia più intenso. Tale effetto può portare a delle variazioni dell’intensità del campo in funzione della longitudine. Tenendo presenti tali considerazioni, si è pensato di riprodurre l’andamento in frequenza del modulo del campo magnetico tramite delle modulazioni della longitudine e della latitudine che riproducessero lo spostamento del satellite rispetto alla superficie del pianeta. Le singole modulazioni sono rappresentate dalle linee azzurre e il loro andamento è dato dalla formula: 5.2 Analisi in Frequenza 37 λi = α(1 + βcos(ωi t + φ)) ove α e β sono due costanti, φ è una fase dipendente dal punto di lancio del satellite, λi indica la longitudine o la latitudine a seconda dei casi e gli ωi sono stati calcolati come descritto di seguito. Consideriamo il caso in cui λ rappresenti la latitudine. Prendiamo come punto iniziale il passaggio del satellite sopra l’Equatore ed immaginiamo il percorso compiuto da AtmoCube per descrivere un’orbita attorno al pianeta. Partendo da latitudine zero, AtmoCube proseguirà, ad esempio verso Sud, fino a trovarsi a −60 gradi di latitudine per poi tornare verso l’Equatore e superarlo fino a raggiungere un valore di λ pari a +60 gradi: da qui, per tornare al punto di partenza, dovrà ancora passare da +60 a zero gradi di latitudine. In totale, mentre il satellite ha percorso una sola orbita, la latitudine è variata da −60 a +60 gradi per due volte, cioè con una velocità pari al doppio di quella del satellite. Sia ωsat la velocità angolare di quest’ultimo: di seguito è indicato il metodo usato per trovarne il valore. Dopo essere stato lanciato, il satellite si posiziona sulla sua orbita quando la forza centrifuga Fc e la forza di gravità Fg si equilibrano. Definendo R = RT + h con h = 600 km, il raggio dell’orbita del satellite, la condizione di equilibrio tra le forze è la seguente: Fc = Fg ⇒ 2 mωsat R = mg ove m è la massa del satellite e g indica l’accelerazione gravitazionale a distanza R dal centro della Terra. Quest’ultimo valore si ottiene, conoscendo l’accelerazione gravitazionale sulla superficie del pianeta g0 = 9.8 m/s2 , come segue: g = g0 (RT /R)2 . 38 5 SIMULAZIONE E INTERPRETAZIONE DEI RISULTATI Nota g si ottiene il valore di ωsat e, da esso, la velocità con cui varia la latitudine: nel caso in cui λi rappresenti la latitudine, si ha che ωi = ωlat = 2ωsat = 2.16 · 10−3 rad s−1 . Per conoscere la velocità con cui varia la longitudine dei punti sopra i quali passa AtmoCube, basta tenere conto della rotazione terrestre. Se la Terra non si muovesse, infatti, i valori di longitudine e latitudine dei punti sopra i quali passa il satellite sarebbero gli stessi ad ogni orbita. Mentre il satellite gli gira attorno, però, il pianeta ruota sul proprio asse: a causa di tale rotazione, mentre la latitudine continua a variare tra −60 e +60 gradi, la longitudine delle regioni terrestri sopra le quali passa l’orbita del satellite non solo è diversa da quella che individuava i punti nel caso del pianeta fermo ma varia anche da orbita a orbita. La velocità di tale variazione si ottiene sottraendo alla velocità di rotazione del satellite quella, ωT , della Terra : per λi rappresentante la longitudine si ha dunque: ωi = ωlong = ωsat − ωT = 1.01 · 10−3 rad s−1 . Come si può vedere dal grafico, ciò che maggiormente influenza l’andamento del modulo del campo mangetico è la latitudine: da sola, però, essa non è sufficiente a riprodurre tutte le particolarità di tale andamento. Per questo motivo, è stata considerata una modulazione totale, linea blu, in grado di tener conto anche degli effetti della longitudine ed ottenuta moltiplicando le due precedenti. L’asse secondario delle ordinate che compare nel grafico riporta dei valori dipendenti da quelli dati alle costanti α e β nelle modulazioni di latitudine e longitudine: tali valori non hanno però alcun significato fisico in quanto lo scopo dell’analisi non era quello di riprodurre l’ampiezza delle oscillazioni del campo magnetico ma solamente la loro frequenza. 5.2 Analisi in Frequenza 39 Per stimare la bontà della modulazione usata, si è verificato che essa riproducesse l’andamento del campo magnetico in diverse situazioni ottnute spostando il punto di partenza di AtmoCube di 90, 180 e 270 gradi. in funzione del Il grafico riportato di seguito raffigura l’andamento di |B| tempo, linea verde, e la modulazione totale, trovata come appena descritto e rappresentata dalla linea blu, nel caso in cui il satellite venga fatto partire da una posizione spostata di 180 e gradi rispetto a quella precedente. Anche in questo caso, le frequenze di variazione del campo magnetico sono adeguatamente individuate dalla modulazione calcolata. in funzione del tempo Figura 8: Andamento di |B| 40 5.3 5 SIMULAZIONE E INTERPRETAZIONE DEI RISULTATI Spiegazione dell’andamento trovato Il passo successivo alla riproduzione dell’andamento in frequenza del modulo del campo geomagnetico in cui sarà immerso AtmoCube, è quello di spiegare le cause che lo generano. Le modulazioni trovate hanno mostrato che i cambiamenti del campo magnetico dipendono soprattutto dalla posizione che il satellite occupa rispetto alla Terra. Una prima spiegazione, di tipo topologico, di questa dipendenza è già stata accennata. Accanto ad essa, però, esistono altri effetti che devono essere investigati, come viene suggerito dall’analisi del seguente grafico. e della latitudine in un giorno Figura 9: Andamento di |B| I punti blu scuro rappresentano la dispersione dei valori del campo magnetico in funzione dell’ora del giorno delle località sopra cui passa il satellite, mentre la linea formata dai punti più chiari, il variare della latitudine del satellite. Osservando l’ andamento della latitudine possiamo dedurre che il satellite passerà sopra l’emisfero nord del pianeta durante la notte, sarà all’ Equatore all’alba ed al tramonto ed attraverserà l’emisfero sud durante il 5.3 Spiegazione dell’andamento trovato 41 giorno. Nel portare a termine tale percorso, AtmoCube si imbatterà in un campo magnetico i cui valori sono minimi in prossimità dell’ Equatore ed aumentano nell’emisfero nord, mantenendo una dispersione limitata in entrambi i casi. Quando il satellite si trova all’emisfero sud, invece, l’intensità del campo magnetico varia molto nel corso delle quindici orbite. Tale andamento fa supporre che sia la diversa ora del giorno, sia il variare delle stagioni influenzino i valori del campo magnetico. Si ha infatti che, avendo scelto di far iniziare la missione il 21 dicembre, il satellite passa sopra l’emisfero nord durante l’inverno e, come mostrato dal grafico, di notte, mentre si trova a sud d’estate e durante il giorno. La possibilità che tali effetti influenzino in maniera rilevante l’andamento del campo magnetico è stata studiata e i risultati sono riportati di seguito. Effetti Giorno-Notte Il percorso di AtmoCube attorno alla Terra può, in prima approssimazione, essere diviso in due semi-circonferenze, una situata nella regione rivolta verso il Sole e l’altra nel lato notturno. A causa delle interazioni del vento solare con la magnetosfera, il campo magnetico che caratterizza tali regioni è diverso: nella parte diurna le linee di campo sono schiacciate verso la superficie del pianeta mentre, nel lato opposto, esse si allungano nella magnetotail. A parità di distanza dalla superficie terrestre, dunque, il satellite percorre linee di campo magnetico di diversa intensità quando passa dalla regione illuminata dal Sole a quella posta in ombra. Tali variazioni nell’intensità del campo potevano essere alla base dell’andamento riscontrato. Per verificare la validità di tale ipotesi è stato fatto un confronto tra gli andamenti del campo magnetico ottenuti facendo partire il satellite lo stesso giorno ed alla stessa ora ma da punti diametralmente opposti della superficie terrestre. Il motivo di tale scelta è spiegato di seguito. Supponiamo di dividere la Terra a metà con una circonferenza passante per i poli geografici in modo da separare la regione diurna del pianeta da quella notturna. Immaginiamo che, nel primo caso, AtmoCube parta da un punto lungo l’Equatore quando lı̀ è mezzanotte: durante la prima orbita, il satellite si troverà nella regione diametralmente opposta a quella di partenza poco dopo mezzogiorno. Ribaltiamo ora la situazione ed immaginiamo che AtmoCube venga fatto partire sempre a mezzanotte ma dal luogo in cui prima passava di giorno (secondo caso): questa volta, sempre durante la prima orbita, il satellite passerà a circa mezzogiorno nella zona del pianeta dalla quale era partito nel primo caso. 42 5 SIMULAZIONE E INTERPRETAZIONE DEI RISULTATI Il seguente grafico riassume proprio la situazione appena descritta, non per una, ma per tutte le orbite che il satellite compie in un giorno. I dati rappresentati in blu descrivono l’andamento della dispersione dei valori di e della longitudine nel primo caso, quelli in arancione nel secondo. |B| e della latitudine in funzione del tempo: Figura 10: Andamento di |B| variazioni giorno-notte I dati in arancione indicano che, in questo caso, il satellite si trova nell’emisfero sud durante la notte, mentre passa nell’emisfero nord durante il giorno, seguendo un percorso esattamente opposto a quello riportato dai dati in blu. La dispersione nei valori del campo magnetico, però, non presenta differenze nei due casi: rimane elevata per longitudini minori di zero, e contenuta sia all’equatore che nell’emisfero nord. Inoltre, entrambi i grafici mostrano che i si hanno nell’emisfero sud. valori più elevati dell’intensità di B Tale confronto permette, dunque, di capire che l’andamento del modulo del campo magnetico visto da AtmoCube non è regolato da effetti dovuti al passaggio del satellite da regioni in ombra a regioni illuminate dal Sole, ma non fornisce informazioni sull’influenza delle variazioni stagionali. 5.3 Spiegazione dell’andamento trovato 43 Purtroppo, a causa del fatto che il programma costruisce automaticamente la griglia spaziale su cui calcolare i valori del campo magnetico, è possibile riprodurre solo in maniera approssimata il passaggio del satellite sopra gli stessi punti a distanza di 12 ore. Scelta una particolare orbita, è stato graficato l’andamento del campo magnetico nei due casi precedenti spostando artificialmente di 12 ore i dati in arancione per evidenziare il confronto. della latitudine e della longitudine in funzione Figura 11: Andamento di |B|, del tempo Dal grafico riportato si nota che, mentre gli andamenti in latitudine combaciano nei due casi, quelli in longitudine sono spostati di circa 15 gradi. Si è valutato che proprio questo effetto della longitudine è la causa delle differenze fra i due andamenti. 44 5 SIMULAZIONE E INTERPRETAZIONE DEI RISULTATI Effetti Stagionali Il fatto che i valori del modulo del campo geomagnetico siano molto più dispersi al sud piuttosto che al nord potrebbe, forse, essere spiegato considerando che, nella simulazione fatta, all’emisfero sud si ha la stagione estiva mentre al nord quella invernale. Per verificare l’importanza di questo fattore, sono stati confrontati i valori di intensità del campo magnetico ottenuti facendo partire il satellite a sei mesi di distanza dallo stesso punto della superficie terrestre. Dopo aver verificato che la latitudine e la longitudine dei punti in cui passava il satellite e l’ora del passaggio fossero gli stessi nei due casi, abbiamo sovrapposto i grafici relativi all’andamento del campo magnetico durante il giorno. I risultati del confronto sono riportati nel grafico che segue. in funzione del tempo: variazioni stagionali Figura 12: Andamento di |B| Come si vede facilmente, i punti che rappresentano il valore dell’intensità del campo magnetico nei due casi coincidono e mantengono le caratteristiche di dispersione già analizzate in precedenza. Anche in questo caso, dunque, 5.3 Spiegazione dell’andamento trovato 45 bisogna concludere che l’influenza delle diverse condizioni stagionali non sia il fattore determinante nelle variazioni di |B|. Le variazioni da esse indotte hanno valori molto piccoli, come si vede dal grafico in figura 13. estate | − |B inverno | in funzione del tempo Figura 13: |B Il grafico rappresenta la differenza, calcolata punto per punto in funzione ottenuti supponendo che all’emisfero nord fosse del tempo, tra i valori di |B| estate e quelli relativi alla situazione opposta (linea blu). Per confronto si riporta anche l’andamento del modulo del campo magnetico. Le scale sugli assi delle ordinete sono differenti e sono state riportate solamente con lo scopo di mettere in evidenza il fatto che le differenze di cui si sta parlando sono dell’ordine del percento sul valore del campo magnetico. 46 5 SIMULAZIONE E INTERPRETAZIONE DEI RISULTATI Effetti Topologici Le analisi fatte nei precedenti paragrafi hanno mostrato che nè l’effetto del passaggio dalla regione diurna a quella notturna, nè il cambiamento di stagione sono in grado di giustificare il diverso andamento del campo magnetico nei due emisferi. Come accennato in precedenza, però, esiste un altro effetto che potrebbe spigare tale fenomeno. Esso è legato alla geometria del dipolo che genera il campo geomagnetico, ovvero, tiene conto dell’inclinazione di circa 11.3 gradi dell’asse di dipolo rispetto all’asse di rotazione terrestre e del suo spostamento, di circa 300 km, rispetto al centro del pineta. Per verificare la validità di questa ipotesi, abbiamo ricostruito geometricamente il problema e si è valutato il campo magnetico nei punti a1, b2, a2 e b2 corrispondenti a valori di latitudine estremi (+60 e −60 gradi) e a longitudini opposte. Di seguito è riportata la ricostruzione geometrica del problema. Supponiamo che la Terra sia una sfera perfetta di raggio RT = 6378 km e che il piano in cui giace l’asse del dipolo sia lo stesso in cui si trova l’asse di rotazione del pianeta. I punti indicati con i numeri 1 e 2 in figura 14 rappresentano i poli magnetici, N ed S quelli geografici e a1, b1, a2 e b2 i punti in cui vogliamo calcolare il valore del campo magnetico. Siano inoltre α = 11.3◦ l’angolo di inclinazione tra la direzione del dipolo e quella dell’asse di rotazione terrestre, λ1 = 81.3◦ la latitudine del punto 1 e λ2 = 64.7◦ quella del punto 2. Figura 14: Rappresentazione geometrica del dipolo 5.3 Spiegazione dell’andamento trovato 47 Quello che ci interessa valutare per calcolare il valore del campo magnetico nei quattro punti elencati sopra è la loro distanza dal centro del dipolo e la latitudine magnetica. Per farlo bisogna conoscere la posizione del centro del dipolo (w) rispetto al centro della Terra (p). Essa è stata valutata, in approssimazione di angoli piccoli, come segue. = RT sin(90 − λ1 ) = 967.5 km |1n| = |1n|/ sin α = 4923.5 km |1o| cos α = 1476.5 km = RT − |1o| |op| = RT − |on| |ow| = |op| cos α = 1447.9 km |pw| = |op| sin α = 289.3 km Il dipolo dista, dunque, dal centro del pianeta 289.3 km. Valutiamo ora la e |2w) dal centro trovato. distanza dei due poli magnetici (|1w| = (RT2 − |op| |2w| 2 sin2 α) = 6371.4 km = |ow| = 7819.4 km |2o| + |2w| = |1o| + |2o| = 12742.9 km |12| = |1o| + |ow| |1w| = 6371.4 km Ricordando che AtmoCube orbita a 600 km dalla superficie del pineta, e supponendo che tale orbita sia perfettamente circolare, possiamo calcolare la distanza dei punti a1, b1, a2, b2 dal centro del dipolo grazie al teorema del coseno. La latitudine magnetica di tali punti è nota ed i suoi valori sono riportati nella seguente tabella. Punti λ λm a1 60◦ N 60◦ + α b1 60◦ N 60◦ − α a2 60◦ S 60◦ − α b2 60◦ S 60◦ + α Il valore del campo magnetico in tali punti è stato ottenuto usando la seguente formula: B = B0 (RT /Rm )3 (1 + 3 sin2 λm ) 48 5 SIMULAZIONE E INTERPRETAZIONE DEI RISULTATI ove B0 = 3.01153 · 104 nT = 0.31 G, Rm e λm sono il raggio e la latitudine magnetica dei punti. I risultati di tale calcolo sono riportati di seguito. B a1 b1 a2 b2 0.450 0.435 0.488 0.369 Calcolando la differenza percentuale dell’intensità del campo magnetico per punti alla stessa latitudine si ottiene: ∆nord = 4.7% e ∆sud = 37%. Tale stima mette in evidenza che mentre al nord il campo magnetico varia poco quando si considerano regioni con longitudini diverse, al sud le differenze nel sono molto più elevate. Lo stesso effetto si vede... spiegazione risiede nel |B| fatto che nell’emisfero sud le linee di campo che il satellite incontra sono molto più intense quando esso passa sopra l’Anomalia Sud-Atlantica (SAA) che quando si trova nella regione opposta ad essa. L’elevata dispersione dei valori in corrispondenza di −60◦ di latitudine evidenziata dai precedenti del |B| grafici, può dunque essere spiegata da questo effetto di tipo topologico. 5.4 Confronto tra i Modelli in diverse condizioni di attività solare La seconda parte dell’analisi effettuata riguarda il confronto tra due dei modelli maggiormente usati nello studio delle variazioni del campo magnetico causate dalle interazioni con il vento solare. Tali modelli sono quelli di Olson e Pfitzer dinamico e quello di Tsyganenko del 1996. Essi differiscono tra loro principalmente per il fatto che, a differenza di quello di Olson e Pfitzer, il modello di Tsyganenko tiene conto delle variazioni prodotte dall’interazione solare nelle correnti di Birkeland e si basa in buona parte su dati sperimentali. La prima verifica che è stata fatta ha mostrato che l’andamento del campo magnetico predetto dai due modelli in funzione del tempo è lo stesso. Scelti un luogo ed una data per l’inizio dell’esperimento AtmoCube, sono stati simulati, con entrambi i modelli, i valori del campo magnetico visti dal satellite: essi sono riportati nel grafico, in funzione del tempo, assieme alla latitudine. 5.4 Confronto tra i Modelli in diverse condizioni di attività solare 49 in funzione del tempo, predetto dai modelli Figura 15: Andamento di |B|, di Tsyganenko (1996) e di Olson e Pfitzer dinamico L’andamento trovato mostra che le predizioni dei modelli risentono degli stessi effetti di latitudine, dovuti a variazioni topologiche. Il secondo aspetto analizzato riguarda la capacità dei modelli di essere influenzati dai diversi valori dati ai parametri di attività solare. A parità di orbite compuite dal satellite, sono state confrontate le differenze tra i valori predetti dal modello di Tsyganenko e da quello di Olson e Pfitzer in di |B| condizioni di massima e minima attivià della stella. I risultati ottenuti sono riassunti in figura 16. In funzione del tempo, sono rappresentate le differenze tra i modelli a parità di condizioni solari e l’andamento del campo magnetico (linea nera). Quest’ultimo è stato inserito solamente per far notare le diverse scale sugli assi delle ordinate: anche in questo caso le differenze nelle previsioni dei modelli sono di circa uno o due ordini di grandezza inferiori rispetto al valore di |B|. 50 5 SIMULAZIONE E INTERPRETAZIONE DEI RISULTATI predetti dai due modelli in diverse Figura 16: Differenza nei valori di |B| condizioni di attività solare La linea blu nel grafico, indica la differenza punto per punto nei valori di campo magnetico forniti dai due modelli in condizioni di minimi solare. Tali differenze sono minori di quelle riscontrate in caso di massima attività della stella: questo fatto indica che i modelli sono quasi equivalenti quando l’attività geomagnetica è bassa mentre accentuano la loro diversità quando essa è disturbata. Questa conclusione può essere capita meglio osservano nel grafico in figura 17. In esso, al variare del tempo, sono riportate le differenze dei valori di predetti da ciascun modello in condizioni di massima e minima attività |B| solare. Tali differenze sono maggiori per il modello di Tsyganenko che per quello di Olson e Pfitzer ed indicano dunque che il primo di essi risente di più dell’influenza dei parametri solari. 5.5 Confronto tra anni diversi 51 max | − |B min | nei due modelli Figura 17: |B Riassumendo, è stato verificato che i modelli di Olson e Pfitzer dinamico e di Tsyganenko del 1996 risentono delle variazioni di tipo topologico, che, nel caso di minima attività solare, producono risultati analoghi mentre differiscono tra loro quando essa è massima a causa del fatto che il modello di Olson e Pfitzer risente poco delle variazioni nei parametri relativi all’attività del Sole. 5.5 Confronto tra anni diversi L’ultima analisi fatta è servita ad indagare sull’entità delle variazioni annuali nel modulo del campo magnetico predetto dai modelli utilizzati. Sfruttando il modello di Olson e Pfitzer sono stati graficati i valori medi relativi agli anni dal 2004 al 2020. Essi sono stati ottenuti mediando i di |B| valori del modulo del campo magnetico relativi ad un giorno di permanenza in orbita del satellite. Quest’ultimo è stato fatto partire il primo gennaio di ogni anno dallo stesso punto della superficie terrestre. 52 5 SIMULAZIONE E INTERPRETAZIONE DEI RISULTATI in funzione del tempo Figura 18: Andamento del valor medio di |B| L’andamento riscontrato in funzione del tempo è lineare ed indica una continua diminuzione dell’intensità del campo magnetico. Tale linearità fa escludere che la diminuzione sia dovuta ad effetti, intrinsechi al modello, causati alla diversa attività del Sole: una dipendenza dai cicli solari, infatti, negli anni avrebbe dovuto mostrare un aumento nel valore del modulo di |B| prossimi ad un massimo di attività. Successivamente, sono stati confrontati, a parità di orbita del satellite, i valori del modulo del campo magnetico calcolati usando il modello di Tsyganenko e relativi agli anni 2005 e 2006. Queste differenze sono state calcolate nel caso di massima attività solare e sono rappresentate nel grafico 19 (linea blu) assieme all’andamento del campo magnetico. Dal confronto delle due scale si può vedere che il loro valore è molto piccolo anche se non nullo. 5.5 Confronto tra anni diversi 53 calcolati con il modello di Tsyganenko Figura 19: Differenza tra i valori di |B| per gli anni 2005 e 2006 Nel paragrafo precedentte avevamo considerato la differenza tra i diversi valori predetti dal modello di Tsyganenko in condizioni opposte di attività solare. Tale differenza è stata confrontata con quella, sopra descritta, ottenuta facendo variare l’anno di partenza del satellite. Nel grafico in figura 20 sono rappresentati gli andamenti delle due differenze, in funzione dell’ora del giorno, ottenute facendo attenzione affinchè le caratteristiche dell’orbita di AtmoCube fossero le stesse nei due casi. L’andamento trovato mostra che la differenza tra valori del modulo del campo magnetico ottenuti cambiando gli indici solari è più elevata di quella dovuta al cambiamento dell’anno e, di conseguenza, permette di concludere che il modello è molto più sensibile alle variazioni nei valori degli indici che ai cambiamenti dovuti alla diversa data di partenza del satellite. 54 5 SIMULAZIONE E INTERPRETAZIONE DEI RISULTATI a seconda dell’anno e dell’attività solare Figura 20: Variazioni di |B| 55 6 Conclusioni Lo scopo della simulazione fatta è quello di analizzare l’andamento del campo magnetico a 600 km di quota per capire l’entità delle variazioni ed i fattori che determinano questa variabilità. Tale studio è stato fatto all’interno del progetto AtmoCube: esso fa parte di un programma Internazionale di tipo educativo Cubesat già sviluppato negli Stati Uniti, in Giappone e recentemente in Europa. AtmoCube in particolare, è volto allo studio del sistema Sole-Atmosfera-Terra ed ha come fine quello di trovare le correlazioni esistenti tra l’attività solare, l’atmosfera terrestre e l’ambiente del mondo in cui viviamo. In tale ambito, AtmoCube si propone di produrre una mappa precisa del campo magnetico, del flusso totale di radiazione in relazione ai fenomeni di Space Weather, e, indirettamente, della densità atmosferica. Il programma che è stato usato per la simulazione, SPENVIS, è stato realizzato grazie alla collaborazione di diversi enti, tra cui l’ESA, impegnati nello studio dell’ambiente spaziale. Esso permette di studiare vari aspetti del comportamento di uno o più satelliti in orbita attorno alla Terra in relazione all’ambiente atmosferico nel quale sono immersi. I modelli implementati in SPENVIS necessitano, per poter funzionare, che siano note le orbite dei satelliti: AtmoCube avràsi è un’ orbita circolare posta a 600 km dal suolo ed inclinata di 60◦ . Tra i modelli di campo magnetico implementati sono stati scelti quelli di Tsyganenko del 1996 e quello di Olson e Pfitzer nella versione dinamica e i risultati da essi prodotti sono stati confrontati in caso di massima e minima attività solare. Usando il modello di Tsyganenko è stato analizzato l’andamento del campo magnetico in funzione del tempo (figura 21). Nel grafico si può notare l’andamento oscillante del campo magnetico. Le frequenze di tali oscillazioni sono state riprodotte grazie a una modulazione che tenesse conto sia degli effetti di longitudine che di quelli di latitudine dovuti alla diversa posizione del satellite rispetto alla superficie del pianeta. Le ipotesi fatte per spiegare l’andamento trovato del campo magnetico sono tre: si è supposto che esso fosse dovuto ad effetti dovuti al passaggio dalla regione diurna a quella notturna del pianeta, alle diverse stagioni nei due emisferi e a variazioni di tipo topologico. Le analisi successive hanno mostrato che, tra essi, la causa principale delle variazioni del campo magnetico a 600 km di altezza è di tipo topologico e che le variazioni dovute alle 56 6 CONCLUSIONI in funzione del tempo Figura 21: Andamento di |B| diverse stagioni sono dell’ordine del 0.15%. Gli effetti dovuti al passaggio del satellite da regioni illuminate a regioni in ombra sono difficili da quantificare a causa del fatto che SPENVIS calcola automaticamente le coordinate dell’orbita del satellite: si può comunque dire che la loro entità è inferiore a quella delle variazioni stagionali. Il motivo per cui gli effetti topologici sono cosı̀ importanti è spiegato di seguito. La figura 22 rappresenta le linee di campo magnetico dipolare che il satellite incontra durante la sua orbita (circonferenza blu). I punti segnati sulla circonferenza sono posti a + e −60◦ di latitudine e corrispondono a quelli per i quali è stato calcolato, sulla base di considerazioni geometriche, il valore del campo magnetico. Dal grafico appare chiaro che tali punti sono situati in corrispondenza di linee di campo diverse. Prendiamo come riferimento la più grossa tra le linee arancioni: tale linea rappresenta un certo valore del campo magnetico. Essa non passa sopra nessuno dei due punti situati nell’emisfero nord ed è più vicina al punto in alto a destra che al suo opposto. Questo fatto indica che nel punto a destra il campo magnetico ha un’intensità più elevata che in quello a sinistra. 57 La differenza tra i due valori, però, non è molto grande a causa del fatto che la distanza della linea di campo dai due punti non è eccessivamente differente. Figura 22: Campo magnetico dipolare Analizziamo ora la situazione all’emisfero sud. Il grafico mostra che, a differenza di quanto accade per gli altri tre punti, quando il satellite si trova a −60◦ , nella posizione precedentemente chiamata a2, risente esattamente del campo magnetico rappresentato dalla linea di riferimento arancione mentre, quado passa per il punto ad esso opposto, tale linea è molto distante. Come conseguenza di questo fatto si ha che la differenza di intensità del campo magnetico tra questi due punti è molto ele che è stata riscontrata vata. Ciò spiega la grande dispersione dei valori di |B| nell’emisfero australe (figura 22). 58 6 CONCLUSIONI e della latitudine in un giorno Figura 23: Andamento di |B| Le prime due colonne nella tebella riportano i valori massimo e minimo del campo magnetico ottenuti dal grafico, mentre le ultime due quelli calcolati grazie alle considerazioni sulla geometria del dipolo. Latit. Bmax (gradi) (gauss) +60 0.455 −60 0.498 Bmin (gauss) 0.403 0.253 Bmax (gauss) 0.450 0.488 Bmin (gauss) 0.435 0.369 I risultati nei due casi non coincidono perchè, per facilitare il calcolo geometrico, è stato supposto che il centro della Terra e il centro del dipolo appartenessero al medesimo piano. Guardando la differenza in longitudine dei due poli magnetici, però, ci si accorga che tale condizione non è verificata. Tale differenza, infatti, è pari a 111◦ e non a 180◦ come dovrebbe essere se l’ipotesi fatta fosse verificata. Avendo capito l’andamento del campo magnetico, sono state analizzate le differenze nelle previsioni ottenute con i due modelli scelti in diverse condizioni di attività solare. Dopo aver verificato che entrambi i modelli risen- 59 tissero dell’influenza degli effetti topologici si è valutata la loro capacità di essere influenzati dai diversi valori dati ai parametri solari. A parità di orbite compiute dal satellite, sono state confrontate le differenze tra i valori predetti dal modello di Tsyganenko e da quello di Olson e Pfitzer in di |B| condizioni di massima e minima attività della stella. I risultati ottenuti sono riassunti in figura 24. in diverse condizioni di attività solare Figura 24: Differenza nei valori di |B| calcolati dai due modelli Dal confronto tra la differenza nei valori di |B| in condizioni di massima attività solare, dell’ordine dello 0.48% (linea verde), con la medesima differenza calcolata per un minimo solare, pari a 0.05% (linea blu), si vede che i modelli danno predizioni simili solo in quest’ultimo caso. Ciò è dovuto al fatto che, a differenza di quello di Tsyganenko, il modello di Olson e Pfitzer risente poco delle variazioni nei paramentri relativi all’attività del Sole. Di conseguenza solo il modello di Tsy è in grado di riprodurre in maniera soddisfacente le diverse condizioni solari che al massimo comportano variazioni di intens dell’ordine dello 0.54%. 60 6 CONCLUSIONI L’ultima analisi fatta è servita ad indagare l’entità delle variazioni annuali nel modulo del campo magnetico predetto dai modelli utilizzati. Sfruttando il modello di Olson e Pfitzer sono stati graficati i valori medi di relativi agli anni dal 2004 al 2020. Essi sono stati ottenuti mediando i |B| valori del modulo del campo magnetico relativi ad un giorno di permanenza in orbita del satellite. Quest’ultimo è stato fatto partire il primo gennaio di ogni anno dallo stesso punto della superficie terrestre. L’andamento riscontrato in funzione del tempo è lineare ed indica una continua diminuzione dell’intensità del campo magnetico pari al 0.14%. Tale linearità fa escludere che la diminuzione sia dovuta ad effetti, intrinsechi al modello, causati alla diversa attività del Sole: una dipendenza dai cicli solari, infatti, avrebbe dovuto mostrare un aumento nel valore del modulo di |B| negli anni prossimi ad un massimo di attività. Un’analisi analoga, ma limitata agli anni 2005 e 2006 è stata fatta anche per il modello di Tsyganenko. In questo caso si è verificato che le differenze dovute alla diversa data di partenza del satellite sono minori di quelle provocate nel modello dalle variazioni nei parametri solari In conclusione lo studio effettuato ha permesso di capire che le variazioni nel campo magnetico in cui sarà immerso il satellite AtmoCube sono dovute soprattutto ad effetti di tipo topologico. A causa della bassa quota alla quale orbiterà il satellite, infatti, gli effetti dovuti alla forma della magnetosfera ed, in particolare, alla differenza tra la regione frontale, direttamente esposta al Sole, e quella in ombra, nella direzione della magnetotail , non sono rilevanti. Tali considerazioni verranno usate per la scelta del magnetometro che verrà messo sul satellite AtmoCube. Per misurare le variazioni del campo magnetico dovute ad effetti di attività solare, esso dovrà essere in grado di misurare differenze inferiori allo 0.54% corrispondenti a 0.0018 gauss. L’interpretazione dei risultati che verranno prodotti, inoltre, sarà molto difficile a causa del fatto che le variazioni indotte dagli effetti che si vogliono studiare nell’esperimento AtmoCube (effetti giorno/notte, stagionali, massimominimo solare) sono del secondo ordine rispetto a quelli legati alla geometria del dipolo e riassunti in figura 25. 61 latitudine e longitudine in funzione del tempo Figura 25: |B|, Essa mostra l’andamento del campo magnetico in cui sarà immerso AtmoCube durante un singola orbita, i valori corrispondenti della latitudine e della longitudine al variare del tempo ed evidenzia l’asimmetria dei valori di |B|. 62 RIFERIMENTI BIBLIOGRAFICI Riferimenti bibliografici [1] Siti web sullo Space Weather: http://www.estec.esa.nl/wmwww/wma/spweather/ http://www.estec.esa.nl/wmwww/wma/spweather/SWEN/swen.html [2] Siti web sulla Magnetosfera: http://stars5.netfirms.com/magneto.htm http://www.oulu.fi/ spaceweb/textbook/magnetosphere.html [3] Y. Miyazaki, H. Isobe, T. Kodama, M. Uchiki, S. Hinuma - Nihon University, Japan: Nihon University CubeSat Program; V. Aguero - SRI International: Cubesats: A Technology and Science Mission Low-Cost Test Bed. [4] J. Oehrig, N. Schutt, J. Schea, D. Voss, J. Lee, B. Gerig, C. Ftiennig, J. Wilhelmi, D. Gall, J. Bryson, A. Becker, C.Herron, J.Weisenburger, E. Grashorn, J. Nussbaum, J. Rodriguez, G. Chase, J. Voss, D. Prentice, Platt, W. Holmes, Dr. H. Voss - Taylor University: TU-Sat 1 CubeSat. [5] K. Bennett, M. Swartwout -Washington University: Getting Started: Using a Global Circumnavigation Balloon Flight to Explore Picosatellite (CubeSat) Technology. [6] A. Lin, National Space Program Office, Taiwan: YamSat : The First Picosatellite Being Developed in Taiwan. [7] CubeSat web sites: ssdl.stanford.edu /arliss; /cubesat; /emerald; /opal; /sharp. [8] B. Bruninga - Naval Academy Satellite Laboratory: The PCsat Mission and CUBESAT DESIGN Notes. [9] R. Twiggs - Stanford University SSDL; Prof. J.Puig-Suari, Prof. C. Turner - California Polytechnic State University: CubeSat: The Development and Launch Support Infrastructure for Eighteen Different Satellite Customers on One Launch. [9] Y. Tsuda, N. Sako, T. Eishima, T. Ito, Y. Arikawa, N. Miyamura, A. Tanaka, S. Nakasuka - University of Tokyo: University of Tokyo’s CubeSat Project - Its Educational and Technological Significance. [10] University of Tokyo, CubeSat Project: CRITICAL DESIGN REVIEW. [11] J. Wertz and W. Larson, Space Mission Analysis and Design, Microcosm Press, 1999 RIFERIMENTI BIBLIOGRAFICI [12] TIMED-TOPEX/Poseidon home http://www.timed.jhuapl.edu/, http://topex.wff.nasa.gov/. 63 pages: [13] NASA Space physics models: http://nssdc.gsfc.nasa.gov/space/model/. [14] ESA Space physics models: http://www.spenvis.oma.be/spenvis/. [15] A. Gregorio, T. Bernardi, S. Carrato, I. Kostadinov, M. Messerotti, R. Stalio: AtmoCube: Observation of the Earth Atmosphere from the Space to Study Space Weather Effects, RAST 2003 Conference, Istanbul, Novembre 2003. [16] Thomas F. Tascione: Introduction to the Space Environment, Krieger Publisching Company, Malabar, Florida, 1994 [17] Donald H. Fairfield, Gilbert D. Mead: Magneosfpheric Mapping With a Quantitative Geomagnetic Field Model, JGR, vol. 80, NO 4 ,February 1, 1975. [18] N. A. Tsyganenko, M. Peredo: Analytical models of the magnetic field of disk-shaped current sheet, JGR, vol. 99, NO A1, Pages 199-205, January 1, 1994. [19] N. A. Tsyganenko, D. P. Stern: Modeling the global magnetic field of the large-scale Birkeland current system, JGR, vol. 101, NO A12, Pages 27,187-27,198 , December 1, 1996. [20] W. P. Olson, K. A. Pfitzer: A Quantitative Model of the Magnetospheric Magnetic Field, JGR, vol. 79, NO 25 , September 1, 1974. [21] A. A. Ostapenko, Y. P. Maltsev: Relation of the magnetic field in the magnetosphere to the geomagnetic and solar wind activity, JGR, vol. 102, NO A8, Pages 17,467-17,473, August 1, 1997.