Indice

annuncio pubblicitario
Indice
Prefazione . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
9
1. Geotecnica sismica
1.1. Caratteri generali dei sismi . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
1.1.1. Le onde sismiche . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
1.1.2. Intensità, magnitudo, energia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
1.1.3. Sismogrammi e accellerazioni di picco . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
1.1.4. Altre caratteristiche dei terremoti.Durata, cadenza, probabilità . .
1.1.5. Effetto del moto sismico sui terreni e analisi sismica locale . . . . .
1.2. L’approccio dell’ingegneria antisismica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
1.2.1. La pericolosità sismica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
1.2.2. L’analisi locale mediante i metodi semplificati di normativa e la
definizione della accelerazione massima estesa amax . . . . . . . . . . .
1.2.3. Le analisi progettuali in campo sismico . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
1.2.4. Progettazione agli Stati Limite . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
1.3. Le verifiche geotecniche in campo sismico . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
1.3.1. La stabilità dei pendii . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
1.3.2. Problemi di spinta delle terre e spinte neutre . . . . . . . . . . . . . . . . . .
1.3.3. Paratie . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
1.3.4. Scavi diaframmati e sistemi di ancoraggio . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
1.3.5. Problematiche di fondazione . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
1.3.6. Il fenomeno della liquefazione . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
1.3.7. Il decadimento delle caratteristiche di resistenza a taglio e di rigidezza. La resistenza residua . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
1.4. Indagini geotecniche e parametri per le verifiche sismiche . . . . . . . . . . . . . . .
1.4.1. Prove geofisiche . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
1.4.2. Prove di laboratorio . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
1.4.3. Correlazioni empiriche tra NSPT e VS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
1.5. Risposta sismica dei terreni e l’interfaccia con la costruzione in elevazione
1.5.1. Lo spettro elastico sismico in accellerazione . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
1.5.2. Frequenza e periodo di oscillazione naturali dei suoli . . . . . . . . . .
70
76
79
87
91
92
93
94
2. Classificazione e utilizzo strutturale delle rocce
2.1. Origine delle rocce . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2.2. Descizione e proprietà ingegneristiche degli ammassi rocciosi . . . . . . . . . . .
2.2.1. Caratteristiche delle discontinuità . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2.3. Il modello di Hoek-Brown . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
97
98
101
103
11
14
15
18
19
20
26
27
30
34
35
38
40
44
53
54
55
59
6
INDICE
2.4. Metodi di classificazione delle rocce . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2.4.1. Il metodo RMR di Bieniawski . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2.4.2. La qualità “di tunnelling” Q secondo Burton . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2.5. Le fondazioni in roccia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2.5.1. Fondazioni superficiali . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2.5.2. Fondazioni sui pali . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2.5.3. Pali in trazione e tiranti in roccia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
109
109
115
121
121
123
126
3.
3.1.
3.2.
3.3.
3.4.
131
133
135
139
Aggottamento delle falde
Permeabilità dei suoli . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Tipi di falda . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Sistemi operativi di aggottamento . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Analisi dei drenaggi profondi e idraulica dei pozzi . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
3.4.1. Equazione di equilibrio idraulico per una linea sorgente posta da
un solo lato rispetto a una trincea . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
3.4.2. Linee sorgenti su due lati di una trincea penetrante . . . . . . . . . . . .
3.4.3. Linee sorgenti simmetriche e trincea parzialmente penetrante . . .
3.4.4. Due trincee drenanti alimentate da due linee sorgenti simmetriche
3.4.5. Pozzi profondi che penetrano per intero un acquifero artesiano . .
3.4.6. Pozzi profondi parzialmente penetranti in un acquifero artesiano
3.4.7. Pozzi profondi in un acquifero freatico . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
3.4.8. Pozzo in acquifero misto artesiano – freatico, penetrante per intero
3.5. Aspetti operativi dei drenaggi . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
3.5.1. Acquiferi multipli e stratificati . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
3.5.2. Dimensionamento pratico dei sistemi a wellpoints . . . . . . . . . . . . .
3.5.3. Installazioni e abbassamenti progressivi del livello della falda . . .
3.5.4. Pozzi in gruppi e disposizioni particolari . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
3.5.5. I reticoli di flusso (flow-nets) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
3.5.6. I cedimenti causati dal dewatering sulle strutture adiacenti . . . . .
3.5.7. Stima del raggio di influenza del dewatering . . . . . . . . . . . . . . . . . .
3.5.8. Filtri per pozzi e wellpoints . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
3.5.9. Perdite di carico all’ingresso nei pozzi e nell’impianto . . . . . . . . . .
3.5.10. Esecuzione delle prove di pompaggio in sito . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
4. Gli scavi diaframmati
4.1. La modellazione mediante molle della resistenza dei suoli. Il coefficiente di
reazione di sottofondo orizzontale . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
4.2. La modellazione agli elementi finiti delle paratie . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
4.3. Il progetto agli Stati Limite degli scavi diaframmati . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
4.4. Gli spostamenti delle paratie nel corso degli scavi diaframmati . . . . . . . . . . .
4.4.1. Distanza degli edifici esistenti dalla paratia . . . . . . . . . . . . . . . . . .
4.4.2. Stima approssimata dei cedimenti verticali al contorno . . . . . . . .
140
145
145
147
148
150
151
152
154
155
157
160
161
163
169
171
172
173
174
180
182
187
193
194
196
INDICE
4.5. Le verifiche di stabilità degli scavi diaframmati . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
4.5.1. Fenomeni di instabilità geotecnica del fondo . . . . . . . . . . . . . . . . . .
4.5.2. Instabilità del fondo per spinte “uplift” dovute ad una falda profonda artesiana . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
4.5.3. Le verifiche di stabilità globale . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
4.6. Regole pratiche di progettazione . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
4.6.1. Tirantature . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
5.
5.1.
5.2.
5.3.
Gli ancoraggi nei terreni
Il dimensionamento delle fondazioni dei tiranti . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Ancoraggi in roccia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Ancoraggi in terreni sciolti . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
5.3.1. Approcci di calcolo geotecnico . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
5.3.2. Approcci di calcolo empirici . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
5.3.3. Il contributo della pressione di iniezione nella capacità portante .
5.4. Verifiche di stabilità globale in caso di interazione con tiranti . . . . . . . . . . . .
5.5. Sicurezza e progettazione secondo le NTC 2008 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
5.5.1. Progettazione allo SLU . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
5.5.2. Dimensionamenti strutturali . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
5.5.3. Progettazione all’equilibrio limite . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
5.6. Dettagli costruttivi dei tiranti provvisionali e permanenti . . . . . . . . . . . . . . . .
6.
6.1.
6.2.
6.3.
6.4.
6.5.
Alcuni cenni sulle tecniche numeriche non tradizionali di analisi
geotecnica
Limitazioni dei metodi tradizionali . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Algoritmi agli elementi finiti . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
6.2.1. Il criterio di collasso di Mohr – Coulomb nelle analisi FEM . . . . . .
6.2.2. Altre analisi FEM . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Le differenze finite nel dominio dello spazio . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
6.3.1. Cenni di algebra dei modelli FDM . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
6.3.2. Il problema dei pali caricati lateralmente . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Il metodo agli elementi di contorno (BEM) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Non linearità, plasticità, modelli costitutivi e fattori di sicurezza . . . . . . . . . .
6.5.1. Modelli costitutivi. La Cam Clay. Il modello di Hoek-Brown per le
rocce . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
6.5.2. Non linearità . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
6.5.3. Plasticità dei materiali . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
6.5.4. Meccanismi di diffusione . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
6.5.5. Fattori di sicurezza geotecnici . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
6.5.6. Scelta dei modelli costitutivi. Differenze finite nel dominio del tempo
7
202
202
205
207
211
211
219
221
222
222
223
227
228
232
232
234
234
235
238
242
245
247
248
249
252
256
260
260
262
264
265
265
270
Bibliografia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
271
Indice analitico . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
277
Scarica
Random flashcards
Present simple

2 Carte lambertigiorgia

Generatore elettrica

2 Carte oauth2_google_edd7d53d-941a-49ec-b62d-4587f202c0b5

DOMENICA 8 DICEMBRE

4 Carte oauth2_google_6fa38c4a-fb89-4ae3-8277-fdf97ca6e393

il condizionale

2 Carte oauth2_google_2e587b98-d636-4423-a451-84f012b884f0

123

2 Carte

creare flashcard