139 Attualità Recenti Prog Med 2010; 101: 139-144 Lo scompenso cardiaco acuto nel paziente anziano fragile: un innovativo modello di cura Vittoria Tibaldi1, Gianluca Isaia1, Nicoletta Aimonino Ricauda2 Riassunto. Lo scompenso cardiaco è un importante e crescente problema di sanità pubblica che colpisce circa 10 milioni di Europei e 5 milioni di Nord Americani. L’ospedalizzazione a domicilio, definita come la «modalità attraverso cui le strutture ospedaliere seguono con il proprio personale, direttamente a domicilio, pazienti con patologie tali da richiedere un processo assistenziale di livello ospedaliero», può essere un un’alternativa sicura ed efficace al ricovero ospedaliero per pazienti anziani affetti da scompenso cardiaco in fase acuta. I dati esposti in questo articolo suggeriscono che il trattamento a domicilio di pazienti anziani selezionati, affetti da scompenso cardiaco cronico riacutizzato, può essere associato ad un differimento dei tempi di riammissione ospedaliera, ad un miglioramento della qualità di vita e del tono dell’umore, senza differenze nelle percentuali di mortalità. Summary. Acute decompensation of heart failure in the elderly frail patient: an innovative model of care. Parole chiave. Anziani, insufficienza cardiaca, ospedalizzazione a domicilio, scompenso cardiaco acuto. Key words. Acute decompensation of heart failure, elderly, Introduzione “gold standard” e la complessa fisiopatologia di tale sindrome, stadio finale di un vasto range di malattie cardiache ed extra-cardiache che ne condizionano l’incidenza e la prevalenza, rendono conto dell’estrema eterogeneità dei dati epidemiologici a nostra disposizione. Inoltre, sono pochi i grandi studi osservazionali di popolazione, e gli studi epidemiologici più rilevanti sono limitati a pazienti ospedalizzati; è quindi sottostimata la reale diffusione di tale sindrome, essendo esclusa una larga quota di pazienti affetti da forme asintomatiche o lievi (fenomeno “dell’iceberg”). Anche studi importanti quali l’ADHERE-Acute Decompensated Heart Failure National Registry negli Stati Uniti e l’EHFS-EuroHeart Failure Survey nella Comunità Europea utilizzano i database di pazienti ospedalizzati per scompenso cardiaco, selezionando quindi una sotto-popolazione di forme conclamate di tale sindrome. Si stima che negli Stati Uniti oltre 5 milioni di americani siano affetti da scompenso cardiaco, con all’incirca 500.000 nuovi casi diagnosticati ogni anno ed un’incidenza maggiore nella popolazione di età superiore ai 65 anni. In Europa si calcola che almeno 10 milioni di persone siano affette da scompenso cardiaco, di cui quasi 1 milione in Italia2,3. Lo scompenso cardiaco rappresenta la principale causa di ospedalizzazione nell’anziano. Nonostante il progressivo declino della mortalità per coronaropatia e cardiopatia ipertensiva, si è registrato infatti un incremento dell’incidenza e della prevalenza dell’insufficienza cardiaca, principalmente imputabile al progressivo aumento dell’età media della popolazione ed alla crescente diffusione delle patologie cardiovascolari. Oltre il 50% dei pazienti affetti da insufficienza cardiaca ha una età superiore ai 75 anni; per tale motivo lo scompenso cardiaco, definito da Michael Rich “sindrome cardiogeriatrica”, rappresenta un problema di sanità pubblica destinato ad aumentare nei prossimi anni1. Epidemiologia dello scompenso cardiaco Nonostante l’importante impatto clinico, l’epidemiologia dello scompenso cardiaco rimane poco chiara. La mancanza di una definizione comune ed universalmente accettata di scompenso cardiaco, l’assenza di criteri diagnostici riconosciuti come Heart failure is a major and growing public health problem that affects close to 10 million European and 5 million North Americans. Substitutive hospital-at-home care, defined as “a service that provides active treatment by health care professionals, in the patient’s home, of a condition that otherwise would require acute hospital in-patient care”, may be a safe and efficacious alternative to traditional hospital care for elderly patients with an acutely decompensated heart failure. Data discussed in this paper suggest that hospital-at-home management of selected elderly patients with acute decompensation of chronic heart failure may be associated with delayed additional admissions, improvements in quality of life and alleviation of depressive symptoms without adverse effects in regard to mortality. heart failure, hospital at home. 1Dipartimento di Discipline Medico-Chirurgiche, Sezione di Geriatria; 2S.S.C.V.D. Ospedalizzazione a Domicilio, Azienda Ospedaliero-Universitaria San Giovanni Battista, Torino. Pervenuto il 2 febbraio 2010. 140 Recenti Progressi in Medicina, 101 (4), aprile 2010 I dati derivanti da grandi studi di popolazione riportano una incidenza pari a 1-3/1000 persone l’anno, che aumenta esponenzialmente con l’avanzare dell’età fino a 10-16/1000 ultrasessantacinquenni per anno, ma si mantiene sostanzialmente stabile negli anni, soprattutto nel sesso maschile, come dimostrato anche dal Framingham Heart Study in Massachusetts e dal Rochester Epidemiology Project in Minnesota4,5. Le stime della prevalenza variano ampiamente nei diversi studi in rapporto alle differenti metodologie usate, ma tutte ne confermano la crescita drastica nel tempo dato il progressivo invecchiamento della popolazione. La prevalenza delle forme sintomatiche di scompenso, pari a circa l’1-2% circa nei Paesi occidentali, aumenta con l’aumentare dell’età passando dall’1% circa nei soggetti di 55-65 anni all’8-13% in quelli di età compresa tra i 75 e gli 85 anni6. In Italia i dati dello studio ILSA (Italian Longitudinal Study on Aging) indicano una prevalenza dello scompenso cardiaco che da circa il 4% nei soggetti di età compresa tra 65 e 69 anni raggiunge il 13-14% negli ultraottantenni7. Lo scompenso cardiaco è gravato da una elevata mortalità, che è direttamente proporzionale alla classe NYHA, indipendente dall’origine sistolica o diastolica della sindrome, e legata principalmente a cause di deficit di pompa e morte improvvisa. È stato calcolato che la mortalità dei pazienti affetti da scompenso cardiaco è più alta di 6-7 volte rispetto alla popolazione normale della stessa età. Nonostante un progressivo miglioramento della sopravvivenza nel tempo grazie ad una ottimizzazione della terapia, ancora oltre la metà dei pazienti affetti da scompenso cardiaco muore entro 5 anni dalla diagnosi e, tra quelli con scompenso in stadio avanzato, gli indici di mortalità possono avvicinarsi al 50% entro 1 anno, a conferma della gravità di tale sindrome5. L’insufficienza cardiaca è la più frequente causa di ospedalizzazione negli anziani. Negli ultimi decenni, il tasso di ospedalizzazione per scompenso cardiaco si è mantenuto costante per i pazienti tra i 35 e i 54 anni ed è progressivamente aumentato per gli ultrasettantacinquenni. Dati recenti indicano che negli ultimi venti anni le ospedalizzazioni per tale patologia sono aumentate del 159% con un’incidenza tra gli anziani sempre maggiore del 70%8. L’insufficienza cardiaca costituisce anche la più frequente causa di riospedalizzazione: circa la metà dei pazienti dimessi dopo un episodio di scompenso cardiaco viene nuovamente ricoverata entro sei mesi per una riacutizzazione della patologia stessa9. Studi recenti hanno dimostrato che la spesa complessiva per la gestione dello scompenso cardiaco ammonta all’1-2% della spesa totale sanitaria di un paese sviluppato. In particolare, le ospedalizzazioni e riospedalizzazioni rappresentano la componente maggiore (60-79% circa) di tale quota, probabilmente destinata a crescere dato il costan- te aumento del tasso di ospedalizzazioni negli ultimi 10 anni10. Numerosi studi confermano che un programma globale di pianificazione ed assistenza postdimissione, che associ al trattamento tradizionale l’istruzione dei pazienti e dei loro caregivers, la consulenza cardiologica, dietologica e sociale e un adeguato controllo del decorso, riduce le riospedalizzazioni e i costi globali di gestione dei pazienti affetti da scompenso cardiaco11-15; del resto, le più frequenti cause di riospedalizzazione di anziani scompensati sono risultate la non aderenza alle prescrizioni farmacologiche e dietetiche, il mancato controllo dell’ipertensione, l’inadeguatezza della programmazione della dimissione, del supporto sociale e del follow-up e il mancato ricorso all’intervento medico in caso di aggravamento. Per ottimizzare la gestione del paziente affetto da scompenso cardiaco acuto è fondamentale la creazione di una rete integrata di servizi tra l’ospedale e il territorio in grado di garantire un’adeguata continuità assistenziale. I luoghi di cura Le cure ospedaliere rappresentano un aspetto fondamentale per la gestione del paziente anziano affetto da scompenso cardiaco acuto, ma l’ospedale deve essere inserito in una rete di servizi che seguono il paziente applicando un protocollo di “continuing care”. Infatti, i ripetuti ricoveri ospedalieri possono comportare per l’anziano il rischio di gravi scompensi psico-fisici a causa di molteplici fattori, quali lo stress, l’immobilità, la privazione di stimoli sensoriali, l’aumento delle complicanze iatrogene; essi possono determinare un declino dello stato funzionale, un peggioramento del quadro cognitivo e la comparsa di episodi confusionali che possono interessare dal 20-30% dei pazienti ricoverati in reparti medici al 50-60% dei pazienti post-chirurgici. Inoltre, l’ospedalizzazione espone l’anziano a rischi infettivi. Nei paesi occidentali, i processi infettivi durante il ricovero si verificano in media nel 5% dei casi. I soggetti di età avanzata hanno un rischio di contrarre le comuni infezioni nosocomiali tre volte superiore rispetto alla popolazione generale. Le complicanze infettive possono aumentare con la durata della degenza ospedaliera, che spesso nei soggetti di età avanzata è più lunga. Abbiamo già accennato ai beneficî che i pazienti anziani affetti da scompenso cardiaco possono ottenere da programmi di cura ed assistenza domiciliare post-dimissione ospedaliera: si tratta generalmente di modelli di cura domiciliare rivolti a pazienti stabilizzati, seguiti a domicilio da infermieri con specifiche competenze cardiologiche (“NurseLed Unit”). V. Tibaldi, G. Isaia, N. Aimonino Ricauda: Lo scompenso cardiaco acuto nel paziente anziano: un innovativo modello di cura Negli ultimi 15-20 anni, molti studi hanno evidenziato come servizi di ospedalizzazione domiciliare rivolti a pazienti anziani e fragili afferiti in Pronto Soccorso per patologie in fase acuta, possano favorire la riduzione della degenza ospedaliera, dei tassi di ospedalizzazione ed istituzionalizzazione, il miglioramento dello stato funzionale e della qualità di vita, oltre che il contenimento dei costi16-22. Tabella 1- Attività dell’Unità OAD dell’AOU S. Giovanni Battista, in Torino. Trattamenti non farmacologici Visite mediche ed infermieristiche Fisioterapia e terapia occupazionale Counselling Consulenze specialistiche Procedure e trattamenti Prelievi ematici venosi ed arteriosi Anche una recente metanalisi pubblicata dal Canadian Medical Association Journal ha dimostrato che per pazienti selezionati il ricovero in regime di ospedalizzazione domiciliare comporta risultati simili a quelli ottenibili in un reparto ospedaliero per quanto riguarda mortalità, numero di riospedalizzazioni e costi, a fronte di un più alto livello di soddisfazione e di una migliore qualità di vita23. Si rendono necessari, tuttavia, ulteriori studi clinici randomizzati e controllati che includano un più largo numero di pazienti, selezionati per età e patologia, e che usino misure omogenee di risultato ed analisi economiche prospettiche. Misurazione SatO2 Elettrocardiogrammi Spirometrie O2 terapia ed altre terapie respiratorie Gestione terapia farmacologica orale (inclusa TAO) ed infusionale (inclusi antibiotici e farmaci citostatici) Trasfusioni di emoderivati (emazie, piastrine, albumina) Trattamento chirurgico di ulcere da decubito Ecografie internistiche Ecocardiografie L’ospedalizzazione a domicilio di Torino L’ospedalizzazione a domicilio è una “PhysicianLed Unit” definita in ambito internazionale «a service that provides active treatment by health care professionals, in the patient’s home, of a condition that otherwise would require acute hospital in-patient care, always for a limited period»24. L’Ospedalizzazione a Domicilio (OAD) di Torino è attiva dall’ottobre 1985 presso l’Azienda Ospedaliero-Universitaria S. Giovanni Battista (“Molinette”). Il team è multidisciplinare e comprende 4 medici geriatri, 13 infermieri, 1 counsellor, 1 assistente sociale, 3 fisioterapisti. Il Servizio funziona tutti i giorni, compresi i festivi, dalle ore 8 alle ore 20. È stato stipulato un protocollo di intesa con il Servizio di Emergenza Regionale “118” per la gestione delle eventuali emergenze notturne. In casi di particolare complessità clinica, un medico del Servizio è reperibile anche nelle ore notturne. Si seguono in media 25 pazienti al giorno. Oltre all’attività di routine con visite domiciliari programmate sulla base delle diverse necessità clinico-assistenziali dei pazienti, viene garantita la possibilità, da parte del team di cura (medico+infermiere), di rispondere tempestivamente (20’-30’) alle chiamate in emergenza e di effettuare accertamenti diagnostici complessi (tabella 1). L’attivazione del Servizio può avvenire su diretta richiesta del medico di Medicina Generale in alternativa all’invio del paziente in Pronto Soccorso (15% dei casi), su richiesta dei medici dei reparti di degenza del nostro ospedale (dimissioni precoci ma protette, 25%) o direttamente dal Pronto Ecodoppler venosi ed arteriosi Esecuzione di paracentesi, salassi Posizionamento di SNG e strumenti tipo Holter (cardiaco, pressorio) Posizionamento di cateteri venosi periferici (Midline, PICC) Radiografie e telemonitoraggio L’ospedale detiene la responsabilità legale e finanziaria della cura dei pazienti ricoverati in regime di OAD. I pazienti sono considerati a tutti gli effetti come pazienti ricoverati in un reparto di degenza ospedaliero e, pertanto, i farmaci e le tecnologie usate a domicilio sono forniti dall’ospedale. Soccorso della nostra Azienda (60%), dal quale i pazienti eleggibili, espletati gli accertamenti diagnostici necessari, vengono trasferiti a domicilio nell’arco di poche ore (in media 7-8 ore). Le più comuni cause di ricovero in OAD sono: scompenso cardiaco acuto con necessità di terapie infusionali, cerebrovasculopatie, gravi insufficienze respiratorie (è garantita una tempestiva fornitura di ossigeno a domicilio), infezioni con necessità di multiple somministrazioni giornaliere di antibiotico endovena, malattie neurologiche in fase avanzata (SLA, sclerosi multipla, ecc.), gravi scompensi metabolici, patologie oncologiche e patologie ematologiche ad elevato fabbisogno trasfusionale. Criteri di ammissione all’OAD sono: consenso informato del paziente e del familiare, domicilio nell’area geografica di appartenenza del Servizio di OAD, adeguato supporto familiare, caratteristiche cliniche tali da richiedere il ricovero ospedaliero ma non un monitoraggio invasivo ed intensivo. 141 142 Recenti Progressi in Medicina, 101 (4), aprile 2010 È attivo un servizio di sportello informativo e di counselling per i familiari per fornire informazioni sulla prevenzione e la gestione di patologie di frequente riscontro nelle persone non autosufficienti (cadute, piaghe da decubito, malnutrizione, infezioni, ecc.) e per aiutare ad orientarsi nella rete dei servizi socio-sanitari. Dall’anno 1985 ad oggi sono stati seguiti oltre 11.000 pazienti. Al domicilio dei pazienti vengono effettuate molteplici prestazioni sanitarie, dalle più semplici quali prelievi ematici, medicazioni, esecuzione di ECG a quelle più complesse quali paracentesi, prelievi arteriosi, salassi, terapie infusionali (emotrasfusioni, infusioni di farmaci citostatici), esecuzione di ecografie internistiche, ecocardiogrammi, ecodoppler venosi e arteriosi, spirometrie, posizionamento di cateteri venosi periferici tipo Midline o PICC, radiografie e telemonitoraggio. Negli ultimi 10 anni, circa 1000 pazienti affetti da scompenso cardiaco acuto sono stati curati a domicilio dal servizio di OAD. Recentemente abbiamo pubblicato uno studio sul trattamento a domicilio di pazienti anziani affetti da scompenso cardiaco cronico giunti al Pronto Soccorso del nostro ospedale per una riacutizzazione della loro patologia25. Lo studio è stato avviato nel 2004 dall’OAD in collaborazione con il Dipartimento di Emergenza e Accettazione dell’A.O.U. San Giovanni Battista di Torino, e approvato dal Comitato Etico dell’ospedale. Abbiamo considerato eleggibili tutti i pazienti di età pari o superiore a 75 anni, con diagnosi nota di scompenso cardiaco (stadio C secondo la classificazione dell’American Heart Association) e in classe NYHA III o IV, afferiti nell’arco di un anno (aprile 2004-aprile 2005) al Pronto Soccorso dell’Ospedale per una riacutizzazione del quadro clinico tale da richiedere un ricovero di tipo ospedaliero. In accordo con le linee guida della European Society of Cardiology, abbiamo definito “riacutizzazione” di uno scompenso cardiaco cronico il rapido e significativo peggioramento sia dei segni tipici dello scompenso (edemi periferici, rantoli polmonari) sia dei sintomi (dispnea, affaticamento) causati da una disfunzione cardiaca di varia natura (sistolica, diastolica, aritmogena) e confermati da appropriate indagini diagnostiche (ECG, RX torace, esami di laboratorio, ecocardiografia)26. Sono stati invece esclusi pazienti che necessitavano di ventilazione meccanica, emodialisi o di monitoraggio invasivo o intensivo, pazienti affetti da demenza conclamata (Mini Mental State Examination <14), pazienti affetti da neoplasie attive in fase avanzata, pazienti con storia di insufficienza renale severa (eGFR <20 ml/min), pazienti con cirrosi epatica avanzata (Child-Pugh B and C), pazienti anemici con valori di emoglobina <9 g/dL e pazienti candidati ad interventi di cardiochirurgia. In Pronto Soccorso tutti i soggetti potenzialmente elegibili sono stati sottoposti a visita clinica ed indagini diagnostiche (ematochimici di routine, RX torace, ECG, saturimetria; ecocardiografia solo se non eseguita nei sei mesi precedenti) ed entro 12-24 ore, se sussistevano i criteri di arruolamento, assegnati random ad uno dei due gruppi di studio: l’Ospedalizzazione a Domicilio (OAD, n=48 pazienti) o il Reparto di degenza ospedaliera (REPARTO, n=53). Nei primi giorni di ricovero in OAD tutti i pazienti sono stati visitati giornalmente dall’équipe medico-infermieristica; successivamente, i pazienti sono stati visitati giornalmente o ogni 2-3 giorni in base all’andamento clinico, con possibilità di visite urgenti secondo necessità. È stata garantita la possibilità di visite cardiologiche o di altri specialisti a domicilio, qualora richiesto dalle condizioni cliniche del paziente. A domicilio, i pazienti ed i loro familiari hanno ricevuto una costante educazione circa la natura, la prognosi e il decorso della malattia, ed anche sull’importanza di adottare adeguate misure di prevenzione delle ricadute (assumere regolarmente i farmaci, monitorare regolarmente il peso, cessare di fumare, riconoscere precocemente il peggioramento del quadro clinico). Tutti i partecipanti allo studio sono stati sottoposti ad una valutazione basale multidimensionale mediante l’uso di scale validate a livello internazionale; tale valutazione è stata ripetuta al momento della dimissione ed a sei mesi. La valutazione comprendeva: dati anagrafici e clinici, comorbilità, stato funzionale, cognitivo e nutrizionale, tono dell’umore, qualità di vita. Alla dimissione sono stati valutati anche mortalità, durata del ricovero, complicanze e costi. A sei mesi, si è provveduto a valutare anche il tasso di reingressi in ospedale. Inoltre, sono state valutate le caratteristiche ed il livello di stress dei caregiver. Dai risultati dello studio emerge che si trattava di pazienti molto anziani (età media 81 anni), comorbili, funzionalmente e cognitivamente compromessi. L’ipertensione arteriosa, la malattia coronarica e le valvulopatie erano le principali cause di scompenso cardiaco in entrambi i gruppi. I fattori precipitanti di maggiore riscontro sono stati infezioni polmonari, fibrillazione atriale, crisi ipertensive e scarsa compliance farmacologica. Circa il 35% dei pazienti erano in classe NYHA IV, il 40% presentava una frazione di eiezione <40%, senza differenze nei due gruppi. In entrambi i gruppi i pazienti sono stati trattati secondo protocolli di cura validati a livello internazionale26: nel 2% dei casi sono stati somministrati inotropi per via endovenosa. Non si sono osservate differenze di mortalità, risultata pari al 15% al follow-up a sei mesi. Nei pazienti ospedalizzati a domicilio si è osservato un miglioramento del tono dell’umore, dello stato nutrizionale, della qualità della vita ed i tempi di riammissione in ospedale sono risultati significativamente più differenti. V. Tibaldi, G. Isaia, N. Aimonino Ricauda: Lo scompenso cardiaco acuto nel paziente anziano: un innovativo modello di cura Conclusioni Vi è attualmente un notevole interesse verso i setting di cura alternativi al ricovero in ospedale, in relazione all’aumentata richiesta di posti letto negli ospedali, all’innalzamento dell’età media nei paesi occidentali ed alla necessità di contenere i costi. La letteratura scientifica e le esperienze operative nell’ambito delle cure domiciliari hanno evidenziato la particolare utilità ed efficacia di questo tipo di intervento sanitario, in particolare in area geriatrica e oncologica, riconoscendogli inoltre la funzione di rendere più flessibile la struttura ospedaliera. L’analisi delle esperienze di cura dei pazienti molto anziani affetti da scompenso cardiaco evidenzia che le prestazioni utili ai fini dell’accuratezza terapeutica possono essere effettuate, in larga misura, al di fuori delle mura ospedaliere, prevedendo solo brevi permanenze in ospedale. Il nostro studio ha evidenziato che i pazienti anziani con scompenso cardiaco trattati a casa hanno risultati simili a quelli trattati in ospedale in termini di sopravvivenza e recupero funzionale. Inoltre, abbiamo rilevato la tendenza al minor sviluppo di complicanze, in particolare delirium ed infezioni, nei pazienti trattati a domicilio rispetto a quelli ricoverati in reparto. La minore suscettibilità alle infezioni osservata nei pazienti curati a casa può essere determinata dall’approccio multidisciplinare adottato dal team geriatrico. A domicilio, come già precedentemente ricordato, i pazienti ed i loro familiari hanno ricevuto una costante educazione circa la natura, la prognosi e il decorso della malattia, e sull’importanza di adottare misure di prevenzione delle ricadute e delle complicanze adeguate ed individualizzate. A tale scopo è stato distribuito a pazienti, familiari e caregiver anche materiale cartaceo per facilitare l’apprendimento di consigli e tecniche utili per favorire la corretta mobilizzazione ed igiene del paziente, prevenire la comparsa di lesioni da decubito, garantire un’adeguata nutrizione ed idratazione. La prevenzione precoce delle complicanze, associata ad un’organizzazione multidisciplinare delle cure, sembra costituire l’elemento che può maggiormente favorire il miglioramento della prognosi. Tale considerazione appare importante soprattutto per i pazienti anziani, spesso affetti da patologie multiple e complesse. Dallo studio emerge che i pazienti trattati a domicilio presentavano alla dimissione un tono dell’umore ed una qualità di vita migliori rispetto ai pazienti curati in ospedale, ed i loro caregiver un livello di stress ridotto. L’approccio multidisciplinare ed educativo adottato dal team dell’OAD può in parte spiegare questi risultati, forse favoriti da una minore tendenza a sviluppare complicanze. Il trattamento a domicilio è risultato essere vantaggioso anche dal punto di vista del contenimento e dell’ottimizzazione delle risorse sanitarie, sebbene il nostro studio si sia limitato all’analisi dei soli costi diretti. Nonostante i risultati positivi sinora discussi, lo studio presenta alcuni limiti, quali la esigua dimensione del campione, che consente di identificare solo grandi differenze di mortalità, il setting di cura dell’Ospedalizzazione a Domicilio che non consente una generalizzazione dei dati essendo scarsamente rappresentato in altri contesti sanitari, la mancanza di un confronto con un Reparto specialistico di cardiologia (in Italia la maggior parte degli anziani cardiopatici viene curata nei reparti di Geriatria o di Medicina Interna). È sempre maggiore il numero di persone affette da scompenso cardiaco che hanno bisogno di cure che solo l’ospedale può fornire e che dovrebbero vivere in ospedale periodi molto lunghi (con ricadute spesso negative in termini di qualità di vita, di aumentato rischio iatrogeno, di perdita di autonomia), e che invece possono trarre beneficio dal ricevere l’“ospedale a casa”, specie nelle fasi più avanzate di malattia. È un modello clinico complesso la cui disseminazione richiede un impegno della ricerca non solo sugli esiti clinici, ma anche sulle modalità organizzative e strutturali, ed una specifica attenzione degli organismi preposti alla programmazione sanitaria. Esso dovrebbe essere inserito in una rete integrata di Servizi che rispetti le competenze specifiche (Medicina Generale, Specialistica territoriale, Specialistica ospedaliera) così da garantire una reale continuità di cura. Bibliografia 1. Rich MW. Heart failure in the 21st century: a cardiogeriatric syndrome. J Gerontol A Biol Sci Med Sci 2001; 56: M88-M96. 2. Dickstein K, Cohen-Solal A, Filippatos G, McMurray JJ, Ponikowski P, Poole-Wilson PA, et al. ESC guidelines for the diagnosis and treatment of acute and chronic heart failure 2008: the Task Force for the Diagnosis and Treatment of Acute and Chronic Heart failure 2008 for the European Society of Cardiology. Developed in collaboration with the Heart Failure Association of the ESC (HFA) and endorsed by the European Society of Intensive Care Medicine (ESICM). Eur Heart J 2008; 29: 2388-442. 3. Rosamond W, Flegal K, Friday G, Furie K, Go A, Greenlund K, et al. for the American Heart Association Statistics Committee and Stroke Statistics Subcommittee. Heart disease and stroke statistics2007 update: a report from the American Heart Association Statistics Committee and Stroke Statistics Subcommittee. Circulation 2007; 115: e69-e171. 4. Levy D, Kenchaiah S, Larson MG, Benjamin EJ, Kupka MJ, Ho KKL, et al. Long-term trends in the incidence and survival with heart failure. N Engl J Med 2002; 347: 1397-402. 5. Roger VL, Weston SA, Redfield MM, Hellerma-Homan JP, Killian J, Yawn BP, et al. Trends in heart failure incidence and survival in a community-based population. JAMA 2004; 292: 344-50. 143 144 Recenti Progressi in Medicina, 101 (4), aprile 2010 6. Zannad F, Agrinier N, Alla F. Heart failure burden and therapy. Europace 2009; 11: v1-v9. 7. The Italian Longitudinal Study on Aging Working Group. Prevalence of chronic diseases in older Italians: comparing self-reported and clinical diagnosis. Int J Epidemiol 1997; 26: 995-1002. 8. Jessup M, Brozena S. Heart failure. New Engl J Med 2003; 348: 2007-18. 9. Phillips CO, Wright SM, Kern DE, Singa RM, Shepperd S, Rubin HR. Comprehensive discharge planning with postdischarge support for older patients with congestive heart failure: a meta-analysis. JAMA 2004; 291: 1358-67. 10. Berry C, Murdoch DR, McMurray JJ. Economics of chronic heart failure. Eur J Heart fail 2001; 3: 283-91. 11. Rich MW, Beckham V, Wittemberg C, Leven CL, Freedland KE, Carney RM. A multidisciplinary intervention to prevent the readmission of elderly patients with congestive heart failure. N Engl J Med 1995; 333: 1190-5. 12. Blue L, Lang E, McMurray JJV, Davie AP, McDonagh TA, Murdoch DR, et al. Randomised controlled trial of specialist nurse intervention in heart failure. BMJ 2001; 323: 715-8. 13. Thompson DR, Roebuck A, Stewart S. Effects of a nurse-led, clinic and home-based intervention on recurrent hospital use in chronic heart failure. Eur J Heart Fail 2005; 7: 377-84. 14. Harrison MB, Browne GB, Roberts J, Tugwell P, Gafni A, Graham ID. Quality of life in individuals with heart failure: a randomised trial of the effectiveness of two models of Hospital-to-Home Transition. Med Care 2002; 40: 271-82. 15. Laramee AS, Levinsky SK, Sargent J, Ross R, Callas P. Case management in a heterogeneous congestive heart failure population. Arch Intern Med 2003; 163: 809-17. 16. Aimonino Ricauda N, Bo M, Molaschi M, Massaia M, Salerno D, Amati D, et al. Home hospitalization service for acute uncomplicated first ischemic stroke in elderly patients: a randomized trial. J Am Geriatr Soc 2004; 52: 278-83. 17. Aimonino Ricauda N, Tibaldi V, Marinello R, Bo M, Isaia G, Scarafiotti C, et al. Acute ischemic stroke in elderly patients treated in hospital at home: a cost Indirizzo per la corrispondenza: Dott. Vittoria Tibaldi Azienda Ospedaliero-Universitaria San Giovanni Battista Dipartimento di Discipline Medico-Chirurgiche Sezione di Geriatria Corso Bramante 88/90 10126 Torino 18. 19. 20. 21. 22. 23. 24. 25. 26. minimization analysis. J Am Geriatr Soc 2005; 53: 1442. Aimonino Ricauda N, Tibaldi V, Leff B, Scarafiotti C, Marinello R, et al. Substitutive “Hospital at Home” versus inpatient care for elderly patients with exacerbations of chronic obstructive pulmonary disease: a prospective randomized, controlled trial. J Am Geriatr Soc 2008; 56; 493-500. Caplan GA, Ward JA, Brennan NJ, Coconis J, Board N, Brown A. Hospital in the home: a randomised controlled trial. Med J Aust 1999; 170: 156-60. Leff B, Burton L, Mader SL, Naughton B, Burl J, Inouye SK, et al. Hospital at home: feasibility and outcomes of a program to provide hospital-level care at home for acutely ill older patients. Ann Intern Med 2005; 143: 798-808. Montalto M. Hospital in the home: principles and practice. Melbourne: ArtWords Publishing 2002. Stessman J, Ginsberg G, Hammerman-Rozenberg R, Friedman R, Ronen D, Israeli A, et al. Decreased hospital utilization by older adults attributable to a home hospitalisation program. J Am Geriatr Soc 1996; 44: 591-8. Shepperd S, Doll H, Angus RM, Clarke MJ, Iliffe S, Kalra L, Aimonino Ricauda N, et al. Avoiding hospital admission through provision of hospital care at home: a systematic review and meta-analysis of individual patient data. Can Med Assoc J 2009; 180: 175-82. Shepperd S, Iliffe S. Hospital at home versus in-patient hospital care. Cochrane Database Syst Rev 2001; CD000356. Tibaldi V, Isaia G, Scarafiotti C, Gariglio F, Zanocchi M, Bo M, Aimonino Ricauda N, et al. Hospital at home for elderly patients with acute decompensation of chronic heart failure. A prospective randomized controlled trial. Arch Intern Med 2009; 169: 1569-75. Nieminen MS, Böhm M, Cowie MR, Drexler H, Filippatos GS, Jondeau G, et al.; ESC Committee for Practice Guideline (CPG). Executive summary of the guidelines on the diagnosis and treatment of acute heart failure: the Task Force on acute heart failure of the European Society of Cardiology. Eur Heart J 2005; 26: 384-416.