La nuova legge britannica anticorruzione introduce la responsabilità di
impresa
Dal 1° luglio 2011 è entrato in vigore nel Regno Unito il Bribery Act 2010.
Queste norme penali di contrasto alla corruzione presentano non poche
analogie
con
il
nostro
d.lgs.
231/2001
relativo
alla
disciplina
della
responsabilità amministrativa delle persone giuridiche.
Contenuti della legge
Il Bribery Act ridefinisce il concetto di corruzione - che è inteso come la
concessione di un vantaggio a un altro soggetto affinché questi tenga un
comportamento inappropriato (“improper”) - e disciplina le seguenti fattispecie
di reato:
-
Offences of bribing another person (section 1)
-
Offences relating to being bribed (section 2)
-
Bribery of foreign public officials (section 6)
-
Failure of commercial organisations to prevent bribery (section 7).
Sono due le principali differenze che emergono rispetto alla normativa italiana:
1. nel Regno Unito si ha “bribery” non solo quando ad essere corrotto è un
soggetto pubblico, ma anche quando si tratta di un privato (in Italia è
contemplata solo l’ipotesi di corruzione di pubblico ufficiale)
2. in Italia la corruzione sussiste anche nel caso di concessione di un
vantaggio a un pubblico ufficiale per indurlo a compiere il proprio dovere,
mentre in UK questa ipotesi non è annoverata nel concetto di “bribery”,
bensì rientra in ciò che gli inglesi definiscono “facilitation payments”, che
diventano illegali solo quando il vantaggio sia tale da far presumere che
chi l’ha ricevuto violi i suoi doveri di imparzialità e buona fede.
Le prime due sections disciplinano i reati di corruzione attiva e passiva
verso soggetti pubblici e privati.
La prima sanziona penalmente le condotte di coloro che danno, offrono o
promettono un beneficio economico o di altra natura a un’altra persona, al fine
di indurla a compiere impropriamente una funzione o attività.
La seconda, invece, punisce quanti richiedono, consentono a ricevere o
accettano un vantaggio economico o di altra natura al fine di compiere
impropriamente una funzione o attività.
La section 6 del Bribery Act contempla la fattispecie del reato di corruzione
di funzionario pubblico straniero.
La componente più innovativa del Bribery Act è senz’altro rappresentata dalla
section 7 che contempla il reato di “mancata prevenzione della corruzione da
parte della società”. Si tratta di una nuova fattispecie di responsabilità delle
organizzazioni commerciali per fatti corruttivi commessi, a loro vantaggio
o nel loro interesse, da soggetti aventi rapporti qualificati con esse, nel caso in
cui le prime non si siano dotate di modelli organizzativi e procedure interne
volte a prevenire tali atti.
Soggetto
attivo
del
reato
può
essere
unicamente
un’organizzazione
commerciale: cioè una persona giuridica o società (“partnership”), ditta o ente
di simile natura costituiti secondo la legge del Regno Unito, ovunque svolgano
attività di business, oppure può trattarsi di persona giuridica o società, ditta o
ente costituiti al di fuori del Regno Unito che, tuttavia svolgano in UK la propria
attività di business.
Sono considerati soggetti aventi rapporti qualificati con l’organizzazione
commerciale tutti coloro che possano dirsi collegati (“associated”) all’ente
medesimo in ragione dei servizi compiuti per esso o per conto di esso (ad
esempio, in quanto dipendente, agente, sussidiario).
In altri termini, l’organizzazione commerciale, ad esempio la società, risponde
per le azioni poste in essere da soggetti a essa collegati (o che svolgono la
propria attività in nome e nell’interesse dell’ente) nel caso in cui tali soggetti,
nell’esercizio – appunto - della propria attività, commettano il reato di
corruzione al fine di ottenere o mantenere affari o vantaggi in favore della
società stessa.
Effetti del Bribery Act
Uno degli aspetti più significativi della recente legge britannica è rappresentato
dall’extra-territorialità delle sue previsioni. Infatti, essa si applica, oltre
che alle società costituite e operanti nel Regno Unito, anche alle società
costituite in UK ma operanti fuori dal Regno Unito, nonché alle società non
britanniche (cioè non costituite in UK) che tuttavia svolgono la propria attività,
in tutto o in parte, nel Regno Unito, indipendentemente dal luogo in cui la
società è stata costituita.
Quest’ultima ipotesi è quella che potrebbe coinvolgere direttamente le
imprese straniere. Ad esempio, una società italiana che ha agenti,
rappresentanti, sedi secondarie o che semplicemente conduce un’attività
commerciale in UK incorrerà in responsabilità penale qualora un suo “collegato”
(dipendente, agente, ecc.) commetta un reato di corruzione nell’interesse o a
vantaggio della società medesima.
Tuttavia, analogamente a quanto previsto dal nostro d.lgs. 231/2001, la
società non sarà ritenuta responsabile nel caso in cui riesca a dimostrare di
aver adottato, prima del reato, modelli e/o procedure di organizzazione
(“adequate procedures”) volte a prevenire la commissione di tali condotte da
parte dei soggetti ad essa collegati.
Conclusioni
La legge britannica è molto chiara nello stabilire che chiunque faccia affari nel
Regno Unito, a prescindere dalla sede dell’impresa, dovrà adeguarsi al Bribery
Act. Pertanto, le società italiane che hanno agenti, rappresentanti, sedi
secondarie, società controllate o che semplicemente svolgono un’attività
commerciale di vendita o di prestazione di servizi in UK, se vorranno essere in
regola dal punto di vista dei possibili reati di corruzione ed evitare sanzioni
pecuniarie, dovranno dotarsi di adeguate procedure che, in parte, potranno
essere mutuate dal modello di organizzazione e gestione già adottato in
conformità a quanto previsto dal nostro d.lgs. 231/2001.
Avv. Arianna Ruggieri
