Procedura di valutazione comparativa per la copertura di n.1 posto di Professore ordinario presso
l'Università degli Studi di Genova, Facoltà di Medicina e Chirurgia settore scientifico - disciplinare
FO1X Statistica Medica D.R. n. 1080 del 05.04.2001 pubblicato nella Gazzetta Ufficiale n.34 del
27.04.2001.
RELAZIONE
La Commissione, nominata con decreto rettorale n. 1080 del 05.04.2001, è composta dai Signori:
Prof. Vincenzo Balestra, ordinario (settore scientifico - disciplinare) FO1X - Statistica medica;
Prof. Roberto De Marco, ordinario (settore scientifico - disciplinare) FO1X - Statistica medica;
Prof. Sergio Favilli , ordinario (settore scientifico - disciplinare) FO1X - Statistica medica;
Prof. Giuseppe Gallus , ordinario (settore scientifico - disciplinare) FO1X - Statistica medica;
Prof. Felice Vian, ordinario (settore scientifico-disciplinare) FO1X - Statistica medica;
si è riunita il giorno 09/10/2001 alle ore 12.15 presso la biblioteca del Dipartimento di Scienze della Salute
dell'Università degli Studi di Genova.
E’ stato nominato Presidente il Prof. Felice Vian; ha svolto le funzioni di Segretario il Prof. Roberto
De Marco.
La Commissione ha preso altresì visione del bando e dell’elenco dei candidati ammessi e ha constatato
che non esisteva alcuna delle cause di incompatibilità prevista dagli artt. 51 e 52 del codice di procedura
civile.
Con riferimento al bando, la Commissione ha preso atto in particolar modo degli artt. 1, 3, 4 e 6 ed
in ottemperanza a quanto disposto dall’art. 4, comma 1, del D.P.R. 23.3.2000, n. 117, ha predeterminato i
criteri di massima e le procedure della valutazione comparativa dei candidati, tenuto conto delle indicazioni
contenute nell’ art. 6 del bando stesso:
Criteri per valutare le pubblicazioni scientifiche ed il curriculum complessivo del candidato:
a) originalità e innovatività della produzione scientifica e rigore metodologico;
b) apporto individuale del candidato, analiticamente determinato nei lavori in collaborazione;
c) congruenza dell’attività del candidato con le discipline ricomprese nel settore scientifico disciplinare
per il quale è bandita la procedura ovvero con tematiche interdisciplinari che le
comprendano;
d) rilevanza scientifica della collocazione editoriale delle pubblicazioni e loro diffusione
all’interno della comunità scientifica;
e) continuità temporale della produzione scientifica, anche in relazione alla evoluzione delle
conoscenze nello specifico settore scientifico - disciplinare.
Titoli valutabili e criteri di valutazione:
a) attività didattica svolta anche all’estero;
b) i servizi prestati negli atenei e negli enti di ricerca, italiani e stranieri;
c) l’attività di ricerca, comunque svolta, presso soggetti pubblici e privati, italiani e stranieri;
d) i titoli di dottori di ricerca e la fruizione di borse di studio finalizzate ad attività di ricerca;
e) il servizio prestato nei periodi di distacco presso i soggetti di cui all’articolo 3 comma 2, del decreto
legislativo 27 luglio 1999 n. 297;
f) l’organizzazione, direzione e coordinamento di gruppi di ricerca;
g) il coordinamento di iniziative in campo didattico e scientifico svolte in campo nazionale ed
internazionale
La Commissione a seguito dei ritardi intervenuti per la procedura di ricusazione, ha convenuto all’unanimità
di chiedere una proroga di 4 mesi del termine della conclusione dei lavori, proroga concessa dal Rettore con
decreto 2770 del 22 /10/2001, fino al 28/02/2002
La Commissione, infine, ha disposto l’immediata consegna dei predetti criteri al Dipartimento Risorse
Umane e Organizzazione, Servizio Organico, Reclutamento e Mobilità al fine di consentire la pubblicità dei
criteri medesimi.
Nella seconda seduta, il giorno 29/01/2002 la Commissione, attenendosi ai criteri stabiliti nella 1^
seduta, ha proceduto alla valutazione delle pubblicazioni scientifiche e dei titoli presentati dai candidati, nel
rispetto di quanto previsto dal Bando e, dopo attenta analisi da parte di ogni Commissario, è stato formulato
per ciascun candidato un giudizio di cui all’allegato A che fa parte integrante della presente relazione.
Terminata la formulazione dei giudizi sui candidati da parte dei singoli Commissari, la Commissione
ha proceduto alla discussione collegiale attraverso la comparazione dei singoli giudizi.
Si è pervenuto, pertanto, alla formulazione di un giudizio collegiale per ciascuno dei candidati di cui
all’allegato B che fa parte integrante della presente relazione.
Nella terza seduta, il giorno 30/01/02 la Commissione ha proceduto alla valutazione comparativa dei
candidati sulla base dei predetti giudizi collegiali e con deliberazione assunta all’unanimità ha individuato
inequivocabilmente, quali idonei, i seguenti tre candidati, in applicazione delle disposizioni di cui all’art. 5,
comma 2, della legge 210/98:
Prof. MORABITO ALBERTO
Prof. RAVERA GIAMBATTISTA
Prof.ssa SERIO GABRIELLA
La Commissione termina i lavori alle ore 14.30.
Letto, approvato e sottoscritto.
La Commissione
Prof. Felice Vian
(Presidente)
Prof. Vincenzo Balestra
Prof. Sergio Favilli
Prof. Giuseppe Gallus
Prof. Roberto De Marco (Segretario)
ALL. A
Giudizi dei singoli Commissari sulle pubblicazioni scientifiche e sui titoli
presentati da ciascun candidato.
Candidato: ENZO BALLONE
Anno di Nascita: 1939
Laurea: Scienze Statistiche (1970)
Specializzazioni/dottorati: Sociologia Sanitaria
Carriera Universitaria Professore Associato in Statistica Medica dal 1988 presso
l’Università di Chieti; dal 1980 ricercatore presso la cattedra di Igiene dell'università degli
studi di Chieti; dal 1970 borsista/contrattista presso la cattedra di Igiene .
Attività didattica in Statistica Medica: dal 1988 docente di Statistica Medica e Biometria e
Metodologia Epidemiologica Clinica per il Corso di Laurea in Medicina e/o Odontoiatria.
Precedentemente ha tenuto lezioni di didattica integrativa di Statistica Medica e/o
epidemiologia nell'ambito del corso di Igiene.
Giudizio del Prof. Vincenzo Balestra
Le pubblicazioni presentate denotano la propensione del candidato a collaborare con studiosi
di altre discipline su tematiche di ordine pratico e generale (nel campo della sanità pubblica,
epidemiologia ed in collaborazione con clinici). Si evince chiaramente il contributo specifico
del candidato, in quanto nella maggior parte delle pubblicazioni è il solo statistico. Gli
algoritmi utilizzati sono pertinenti, ed i risultati ottenuti ben orientano la descrizione dei
risultati e la discussione. Il candidato si pone in posizione per essere tenuto in considerazione
nella presente valutazione comparativa.
Giudizio del Prof. Roberto De Marco
Pubblicazioni e curriculum: 82 pubblicazioni di cui 25 su riviste internazionali.
Progettazione e organizzazione di ricerche : attività documentata nel curriculum: membro
di organismi scientifici/didattici a livello regionale.
Pubblicazioni presentate: 14 su riviste internazionali; 6 su riviste nazionali.
- solo autore : nessuna
- primo/ultimo autore: 5
Tipo di pubblicazioni presentate:
13 pubblicazioni di applicazione della metodologia statistica
nell'ambito di tematiche dell'epidemiologia clinica;
10 pubblicazioni varie di epidemiologia descrittiva, biometria e
programmazione sanitaria
Originalità dei lavori presentati: discreta
Rilevanza dei lavori presentati: le pubblicazioni presentate, che coprono un ampio spettro di
problematiche, testimoniano la buona capacità del candidato di collaborare con esperti di altre
discipline. Il contributo specifico del candidato emerge abbastanza chiaramente in quanto
molto spesso è l'unico statistico e si caratterizza per l'applicazione delle tecniche statistiche ai
contenuti indagati. Le tecniche statistiche utilizzate sono corrette.
Adeguatezza dei metodi: buona
Il curriculum indica pertinenza di: formazione, carriera e attività didattica e produzione
scientifica alle discipline F01X. La produzione scientifica testimonia la buona capacità di
interazione e collaborazione del candidato con esperti di altre discipline. Il contributo
specifico del candidato si caratterizza per l'applicazione corretta del metodo statistico a
tematiche di interesse clinico/epidemiologico. L'esperienza del candidato nell'ambito delle
discipline concorsuali è pluridecennale e consolidata, conseguentemente il candidato merita di
essere preso in considerazione ai fini delle presente procedura di valutazione comparativa.
Giudizio del Prof. Sergio Favilli
Attività didattica: Già contrattista presso la Cattedra di Igiene della Facoltà di Medicina e
chirurgia dell’Università di Chieti (dall’a.a. 1978/79 all’a.a. 1979/80) e successivamente
ricercatore universitario per il gruppo disciplinare n. 64 presso la stessa Cattedra (dall’a.a.
1980/81 all’a.a. 1986/87), dal 1988 è titolare degli insegnamenti afferenti al settore
disciplinare F01X presso la Facoltà di Medicina e chirurgia dell’Università di Chieti. Il
candidato ha inoltre svolto attività didattica pertinente al settore disciplinare in diversi D.U.,
Scuole dirette a fini speciali e Scuole di specializzazione della Facoltà di Medicina e chirurgia
e del Diploma universitario in Statistica della Facoltà di Scienze politiche dell’Università di
Chieti.
Attività scientifica: Il candidato dichiara di essere autore o co-autore dal 1976 al 2000 di 19
pubblicazioni su periodici internazionali, 57 su periodici nazionali, 69 atti di congressi
nazionali e internazionali e 5 monografie e capitoli di libri.
Dai 20 estratti presentati dal candidato, come richiesto dal bando della presente valutazione
comparativa, tutti in collaborazione, 16 sono pubblicati su riviste internazionali e 4 su riviste
nazionali. Dalle pubblicazioni presentate, così come dall’intera produzione scientifica del
candidato, emergono contributi rivolti all’analisi dei dati di carattere clinico (oncologia,
gastroenterologia, nefrologia, oftalmologia e altri) e alla pianificazione di studi osservazionali
e sperimentali. Dal curriculum presentato emerge una buona capacità di interazione con
gruppi di ricerca clinica.
Giudizio: Si reputa di poter esprimere un apprezzamento per l’impegno profuso nell’attività
didattica e di ricerca dal candidato Enzo Ballone il quale potrebbe essere tenuto in
considerazione ai fini della presente valutazione comparativa.
Giudizio del Prof. Giuseppe Gallus
Il candidato ha una notevole esperienza di insegnamento, maturata nei corsi di laurea, in
numerosi corsi di Diploma Universitario, in Scuole dirette a fini speciali ed in Scuole di
Specializzazione.
L’attività di ricerca, in generale di tipo applicativo, è ben diversificata. Riguarda
collaborazioni cliniche su problemi ematologici, psichiatrici, su patologie gastriche e renali,
sull’obesità.
Ha anche affrontato ricerche in campo epidemiologico e in sanità pubblica.
La produzione scientifica, che comprende anche lavori su riviste internazionali, è
caratterizzata da un uso appropriato del metodo statistico, ed evidenzia una buona
padronanza delle tecniche di analisi statistiche più usuali.
Giudizio del Prof. Felice Vian
L’IF delle 20 pubblicazioni selezionate per la presente valutazione comparativa supera le 25
unità; 16 lavori sono presenti nel Science Citation Index, in 5 il candidato figura come primo
autore.
Rispetto a criteri della vastità, continuità, differenziazione, rigore metodologico e dimostrata
capacità di interazione con esperti di diverse discipline, la produzione scientifica del
candidato è di livello sufficiente.
Ha svolto una consistente attività didattica, corrispondente a corsi con titolarità per 75
annualità nei corsi di laurea e a quasi 130 annualità nella scuole di specializzazione.
I titoli di carriera sono coerenti con le funzioni didattiche, di ricerca e organizzative previste
dal ruolo di professore di I fascia del settore scientifico disciplinare F01X.
Il candidato è da tenere in considerazione ai fini della presente valutazione comparativa.
Candidato: ANNIBALE BIGGERI
Anno di Nascita: 1954
Laurea: Medicina e Chirurgia (1978)
Specializzazioni/dottorati: Igiene e Sanità pubblica; Statistica Medica
Carriera Universitaria Professore Associato in Statistica Medica dal 1992 presso
l’Università di Firenze.
Attività didattica in Statistica Medica: dal 1992 incarichi ufficiali di insegnamento in
Statistica Medica/Epidemiologia per il Corso di Laurea in Medicina e/o Odontoiatria: prima
insegnamenti di statistica per corsi di formazione organizzati da società scientifiche.
Giudizio del Prof. Vincenzo Balestra
Dalle pubblicazioni presentate si rileva l'attitudine del candidato ad approfondire l'analisi
della distribuzione delle malattie nel territorio, e lo studio di fattori di rischio per malattie
degenerative e tumorali. Di rilievo il suo impegno ad approfondire l'uso di algoritmi per
ovviare a difficoltà di rappresentazione soprattutto per zone territoriali marginali. Il candidato
mostra di saper ben interagire con studiosi di altre discipline. Il contributo specifico del
candidato risulta evidente, dato che nella maggior parte delle pubblicazioni è il solo statistico.
Gli algoritmi utilizzati sono pertinenti e vengono applicati con competenza; il candidato pone
attenzione nella descrizione dei risultati e nella loro descrizione critica. Il candidato pertanto
si pone in buona posizione per essere tenuto in considerazione nella presente valutazione
comparativa.
Giudizio del Prof. Roberto De Marco
Pubblicazioni e curriculum: 104 pubblicazioni di cui molte su riviste internazionali.
Progettazione e organizzazione di ricerche : attività documentata dal curriculum. Membro di
commissioni scientifiche nazionali e internazionali e di comitati editoriali.
Pubblicazioni presentate: 20 di cui 15 su riviste o testi internazionali
solo autore : 2
primo/ultimo autore: 13
Tipo di pubblicazioni presentate:
14 pubblicazioni metodologiche prevalentemente su metodi per
l'analisi spaziale dei dati in epidemiologia;
6 pubblicazioni di applicazione della metodologia statistica in vari
ambita della ricerca clinica e/o epidemiologica
Originalità dei lavori presentati: Le pubblicazioni presentate evidenziano originalità e
approfondimenti metodologici apprezzabili nell'ambito di problematiche relative al "disease
mapping", a modelli di regressione ecologica, a tecniche di clustering e alla "point source
analysis".
Rilevanza dei lavori presentati: nelle pubblicazioni presentate su prestigiose riviste risulta
apprezzabile il rigore della metodologia statistica applicata a problemi di grande attualità nelle
identificazione dei fattori di rischio ambientale e nella mappatura dei rischi.
Adeguatezza dei metodi: ottima
Il curriculum indica completa pertinenza di: formazione, carriera e attività didattica alle discipline
del settore disciplinareF01X. L’apporto del candidato alla produzione scientifica presentata risulta
ben evidente e testimonia il raggiungimento di una piena maturità scientifica. Notevole l’originalità
dei lavori, che sviluppano metodologie analitiche estremamente utili ed attuali per l'analisi dei rischi
ambientali.
Giudizio del Prof. Sergio Favilli
Attività didattica: Il candidato ha svolto attività didattica regolare, e per lo più pertinente al
settore disciplinare F01X, nel Corso di Laurea in Medicina e chirurgia dell’Università di
Firenze in qualità di titolare dell’insegnamento di Statistica medica e biometria dall’anno
1992. Docente, per affidamento, dell’insegnamento di Metodologia Epidemiologica Clinica
dal 1993 e del corso di Statistica medica nel D.U. in Scienze Infermieristiche dall’a.a.
1995/96. Ha inoltre svolto attività didattica presso numerose Scuole di Specializzazione.
Attività scientifica: Il candidato presenta una lista di 104 lavori pubblicati dal 1985 al 2000. I
principali campi di interesse scientifico sono: fattori di rischio di malattie cronico
degenerative con particolare riguardo alla patologia tumorale; analisi della distribuzione
spaziale delle malattie; analisi di dati aggregati per la costruzione di mappe di rischio, studio
di correlazioni ecologiche; metodi statistici per processi puntuali. I 20 estratti presentati dal
candidato, come richiesto dal bando della presente valutazione comparativa, permettono una
chiara visione dei campi di ricerca summenzionati. Da questi emergono alcuni contributi
originali per quanto attiene ai risultati epidemiologici e clinici degli studi eseguiti. Dei 20
lavori presentati, 8 sono pubblicati su riviste internazionali (tutti in collaborazione), 4 su
riviste nazionali (3 in collaborazione), 6 su atti di congressi internazionali (tutti in
collaborazione), una voce sull’Enciclopedia of Biostatistics e un working paper. Dal
curriculum presentato si evince una buona capacità di interazione del candidato con esperti
di altre discipline, nonché una sua specifica attività nella costituzione e nel coordinamento di
gruppi di ricerca.
Giudizio: Si reputa di poter esprimere un apprezzamento per l’impegno profuso nell’attività
didattica e di ricerca dal candidato Annibale Biggeri il quale potrebbe essere tenuto in
considerazione ai fini della presente valutazione comparativa.
Giudizio del Prof. Giuseppe Gallus
L’attività didattica si caratterizza non solo per l’insegnamento in numerosi corsi istituzionali
delle Facoltà di Medicina e Chirurgia, di Economia e di Magistero ma anche per la notevole
esperienza di coordinamento didattico e di insegnamento in corsi nazionali ed internazionali.
L’attività di ricerca è ampia e diversificata. Comprende in una prima fase studi di analisi
geografica della mortalità, lavori epidemiologici di tipo caso-controllo, studi sul Registro
Tumori Toscano. Si è poi indirizzato verso lo studio degli stimatori empirici per l’analisi
spaziale, ed in questo campo ha dato contributi metodologici originali, pubblicati su riviste
internazionali. Si è altresì occupato dello studio di modelli per dati sovradispersi e di
modelli lineari generalizzati misti.
Il candidato mostra attitudine verso l’organizzazione della ricerca e la propensione a dialogare con
il mondo clinico. Ha sviluppato un impegno coerente e costante nel settore scientifico-disciplinare
F01X raggiungendo nella ricerca una apprezzabile maturità scientifica. Ha dato riconosciuti
contributi e merita particolare attenzione ai fini della valutazione comparativa.
Giudizio del Prof. Felice Vian
Giudizio : L’IF delle 20 pubblicazioni selezionate per la presente valutazione comparativa è di
27 unità; 11 lavori sono presenti nel Science Citation Index, in 8 il candidato figura come
primo e in 2 come unico autore.
Rispetto a criteri della vastità, continuità, differenziazione, rigore metodologico e dimostrata
capacità di interazione con esperti di diverse discipline, la produzione scientifica del candidato è di
ottimo livello. In essa, oltre agli apporti scientifici alle discipline biomediche, sono presenti
apprezzabili contributi originali allo sviluppo dei metodi di ricerca e di analisi statistica.
Ha partecipato a numerosi gruppi di ricerca, anche con funzioni di coordinamento.
Ha svolto una consistente attività didattica, documentata da insegnamenti nei corsi di laurea
per oltre 30 annualità e nelle scuole di specialità per quasi 190 annualità.
Consistente è stata anche la partecipazione a servizi di ateneo.
I titoli di carriera sono molto coerenti con le funzioni didattiche, di ricerca e organizzative
previste per il ruolo di professore di I fascia del settore scientifico disciplinare F01X.
Il candidato è da tenere in preminente considerazione ai fini della presente valutazione
comparativa.
Candidato: FLAVIA CARLE
Anno di Nascita: 1959
Laurea: Scienze Biologiche (1984)
Specializzazioni/dottorati: Igiene e Medicina Preventiva, Dottore di Ricerca in Statistica
Medica e Metodologia Epidemiologica
Carriera Universitaria Professore Associato in Statistica Medica dal 1992, presso
l’Università di Ancona.
Attività didattica in Statistica Medica: dal 1992 docente di Statistica Medica e Biometria e
Metodologia Epidemiologica Clinica per il Corso di Laurea in Medicina e/o Odontoiatria.
Precedentemente ha tenuto lezioni di didattica integrativa per il corso di Statistica Medica.
Giudizio del Prof. Vincenzo Balestra
Le pubblicazioni presentate mostrano le buone capacità della candidata ad interagire con
studiosi di discipline cliniche, applicandosi con competenza all'elaborazione statistica di studi
caso-controllo e studi prospettici. Il contributo specifico della candidata emerge chiaramente
in quanto nella maggior parte delle pubblicazioni è la sola di competenza statistica. Gli
algoritmi vengono utilizzati con rigore, la candidata pone attenzione nella descrizione dei
risultati ottenuti e interagisce con coerenza nella discussione. La candidata può essere tenuta
in considerazione per la presente valutazione comparativa.
Giudizio del Prof. Roberto De Marco
Pubblicazioni e curriculum: 20 su riviste internazionali .
solo autore : nessuna
primo/ultimo autore: 6
Tipo di pubblicazioni presentate:
6 pubblicazioni sull'epidemiologia delle patologie alcool correlate;
6 pubblicazioni sulla valutazione di test diagnostici;
8 pubblicazioni varie, la maggioranza delle quali di epidemiologia
descrittiva
Originalità dei lavori presentati: discreta
Rilevanza dei lavori presentati: le pubblicazioni presentate, pubblicate su riviste con
discreto IF, testimoniano la varietà degli ambiti di interesse della candidata. Il contributo
specifico della candidata emerge chiaramente soprattutto nelle più recenti pubblicazioni e si
qualifica per l'attenta e rigorosa applicazione dei modelli di analisi statistica e di indagine
epidemiologica allo studio dello stato di salute della popolazione.
Adeguatezza dei metodi: buona
Il curriculum indica pertinenza di: formazione, carriera e attività didattica e produzione
scientifica alle discipline F01X. L’apporto del candidato alla produzione scientifica risulta
abbastanza evidente. La produzione scientifica è variegata e mostra la buona capacità di
interazione e collaborazione del candidato con ricercatori di altre discipline. L'applicazione
delle tecniche statistiche è corretta. Nel complesso il candidato ha raggiunto la maturità
scientifica richiesta per il settore disciplinare.
Giudizio del Prof. Sergio Favilli
Attività didattica: La candidata ha svolto attività didattica pertinente al settore disciplinare
F01X nel Corso di Laurea in Medicina e chirurgia dell’Università di Ancona in qualità di
titolare dell’insegnamento di Metodi matematici applicati alla biologia e di affidataria degli
insegnamenti di Statistica medica e biometria e Metodologia epidemiologica clinica dall’aa.
1992/93. Ha inoltre svolto intensa attività didattica pertinente al settore disciplinare in diversi
D.U., Scuole dirette a fini speciali e Scuole di specializzazione della Facoltà di Medicina e
chirurgia dell’Università di Ancona.
Attività scientifica: La candidata dichiara di essere autrice o co-autrice dal 1977 al 2000 di
66 pubblicazioni su periodici nazionali e internazionali e 58 pubblicazioni su atti di congressi.
L'attività scientifica si è sviluppata privilegiando gli aspetti metodologici nella registrazione
delle malattie (melanoma, tumori e diabete mellito di tipo I), nell’analisi della riproducibilità e
della validità dei test diagnostici e nella valutazione dei fattori prognostici delle malattie e
dell’efficacia dei trattamenti applicati a diversi contesti clinici.
I 20 estratti presentati dalla candidata, come richiesto dal bando della presente valutazione
comparativa, permettono una chiara visione dei campi di ricerca summenzionati. Da questi
emergono contributi originali per quanto attiene ai risultati acquisiti e, in alcuni casi, alla
metodologia utilizzata. I 20 lavori presentati, tutti in collaborazione, sono tutti pubblicati su
periodici internazionali. Dal curriculum presentato si evince una buona capacità di
interazione della candidata con esperti di altre discipline e spiccate doti organizzative nei
numerosi gruppi di ricerca ai quali partecipa in qualità di esperto degli aspetti statisticoepidemiologici.
Giudizio: Si reputa di poter apprezzare le attività didattiche e scientifiche della candidata
Flavia Carle che potrebbe essere tenuta in considerazione ai fini della presente valutazione
comparativa.
Giudizio del Prof. Giuseppe Gallus
La candidata ha svolto attività didattica negli insegnamenti curricolari di Statistica Medica, di
Metodi matematici applicati alla Biologia e di Metodologia Epidemiologica Clinica nella
Facoltà di Medicina ed in numerosi corsi di Scuole di Specialità, e per Diplomi Universitari.
L’attività di ricerca è prevalentemente di tipo applicativo e riguarda un ampio spettro di
argomenti comprendenti studi prospettici e caso-controllo sui tumori, studi sulle malattie del
fegato, e soprattutto lavori sulla valutazione e confronto di test diagnostici e sul diabete di tipo
1 e di tipo 2.
La candidata presenta una produzione scientifica di buona qualità, mostrando di sapere
applicare in modo rigoroso le tecniche di analisi statistica. Dimostra altresì una buona
attitudine a interagire col mondo clinico e capacità organizzativa nel campo della ricerca.
Giudizio del Prof. Felice Vian
L’IF delle 20 pubblicazioni selezionate dalla produzione scientifica della candidata è pari a 33
unità; 19 sono presenti nel Science Citation Index, in 6 la candidata figura come ultima
autrice.
Rispetto a criteri della vastità, continuità, differenziazione, rigore metodologico e dimostrata
capacità di interazione con esperti di diverse discipline, la produzione scientifica della
candidata è di buon livello. Ha partecipato a vari gruppi di ricerca, anche con funzioni di
coordinamento.
Ha svolto una consistente attività didattica, documentata da oltre 20 annualità di
insegnamento con titolarità nei corsi di laurea e da 225 annualità di insegnamento in scuole di
specializzazione.
Apprezzabile è stata anche la partecipazione a servizi di ateneo.
I titoli di carriera sono coerenti con le funzioni previste per il professore di I fascia del settore
scientifico disciplinare F01X.
La candidata è da tenere in considerazione ai fini della presente valutazione comparativa.
Candidato: PIERGIORGIO DUCA
Anno di Nascita: 1948
Laurea: Medicina e Chirurgia (1973)
Specializzazioni/dottorati: Medicina del Lavoro; Statistica Medica
Carriera Universitaria Assistente Ordinario in Statistica Medica e Biometria dal 1980 ;
Professore Associato in Statistica Medica dal 1992, presso l’Università di Milano.
Attività didattica in Statistica Medica: dal 1992 incarichi ufficiali di insegnamento in
Statistica Medica/Epidemiologia per il Corso di Laurea in Medicina e/o Odontoiatria:
precedentemente insegnamenti di Statistica Medica nelle scuole di specializzazione della
Facoltà di Medicina e Chirurgia.
Giudizio del Prof. Vincenzo Balestra
Poco più della metà delle pubblicazioni presentate sono a firma unica. Il candidato si sofferma ad
approfondire temi inerenti l'applicazione di algoritmi in uso nella statistica applicata, soffermandosi
con rigore e competenza nell'illustrarne l'utilizzazione. Di interesse le ampie e puntuali tabelle volte
a facilitare lo studioso che voglia applicare alcune delle metodiche di statistica applicata di maggior
uso. Nelle pubblicazioni in collaborazione il candidato dimostra buona capacità di interagire con
studiosi di altre discipline su argomenti propri della medicina del lavoro, studi di follow up ed
analisi delle curve ROC. Anche in queste pubblicazioni il contributo del candidato risulta chiaro.
Gli algoritmi vengono utilizzati con competenza e rigore. Il candidato si pone in posizione
sufficiente per essere tenuto in considerazione nella presente valutazione comparativa.
Giudizio del Prof. Roberto De Marco
Pubblicazioni e curriculum: non riportate.
Progettazione e organizzazione di ricerche : attività documentata dal curriculum. Membro di
commissioni scientifiche e didattiche nazionali.
Pubblicazioni presentate: 13 su riviste o capitoli di libri nazionali + 7 su riviste
internazionali .
solo autore : 11
primo/ultimo autore: 16
Tipo di pubblicazioni presentate:
12 pubblicazioni relative a riflessioni metodologiche e/o divulgative
sull’applicazione di metodi o misure statistiche in ambito medico;
4 pubblicazioni sulla valutazione di test diagnostici;
2 pubblicazioni di epidemiologia occupazionale
2
pubblicazioni
nell’ambito
dell’epidemiologia
clinica
sull’identificazione di fattori prognostici
Originalità dei lavori presentati: Le pubblicazioni presentate evidenziano la specifica
sensibilità del candidato alla traduzione dei concetti statistici nell’ambito della cultura medica
al fine di migliorarne la comprensione e l’utilizzo. In ambito più specificatamente di ricerca il
candidato affronta interessanti problematiche relative alla validità e precisione dei test
diagnostici.
Rilevanza dei lavori presentati: la produzione scientifica presentata, di buon livello,
evidenzia la forte tensione critica del candidato a un riesame del metodo quantitativo in
medicina, sia negli aspetti concettuali che metodologici. Una notevole cultura medica si
coniuga con una buona preparazione statistica, conferendo alla risultante produzione
scientifica un valore rilevante per la diffusione della metodologia quantitativa in medicina.
Adeguatezza dei metodi: buona
Il curriculum indica completa pertinenza di: formazione, carriera e attività didattica alle
discipline del settore disciplinare F01X. L’apporto del candidato alla produzione scientifica
presentata risulta del tutto evidente e testimonia il raggiungimento di una piena maturità
scientifica. La produzione del candidato si colloca in modo originale nel panorama degli
statistici medici italiani, per l’approfondita riflessione critica sull’utilizzo di metodologie
quantitative per la ricerca e per la pratica medica.
Giudizio del Prof. Sergio Favilli
Attività didattica: Già assistente ordinario presso la cattedra di Statistica medica e biometria
e docente di insegnamenti del settore disciplinare in alcune scuole di specializzazione e D.U.
dal 1977 al 1990, dal 1992 è titolare degli insegnamenti di Statistica medica e biometria (1992
– 1997), Metodologia epidemiologica clinica (1992 – 1998) e di Statistica e metodi di
valutazione dell’evidenza in medicina (dal 1999) presso il Corso di laurea in Medicina e
chirurgia dell’Università di Milano, polo di Vialba. È stato direttore della Scuola di
specilizzazione in Statistica sanitaria dell’Università di Milano (1993 – 1998) e coordinatore
del Dottorato di ricerca in Statistica biomedica (XVI ciclo) e del Master in Metodologia delle
revisioni sistematiche in campo medico e sanitario dell’Università di Milano nel 2000-2001.
Attività scientifica: Dai 20 estratti presentati dal candidato, come richiesto dal bando della
presente valutazione comparativa, 5 sono pubblicati su riviste internazionali (di cui 1 a nome
singolo) e 15 su riviste nazionali (di cui 11 a nome singolo). Dalle pubblicazioni emergono
interessi di ricerca prevalentemente indirizzati ad aspetti teorici della metodologia statistica e
ai metodi statistici applicati allo studio della validità e riproducibilità degli strumenti
diagnostici.
Giudizio: Si reputa di poter esprimere un apprezzamento per l’impegno profuso nell’attività
didattica e di ricerca dal candidato Piergiorgio Duca il quale potrebbe essere tenuto in
considerazione ai fini della presente valutazione comparativa.
Giudizio del Prof. Giuseppe Gallus
Il candidato ha una notevole esperienza di insegnamento sia nei vari corsi universitari
afferenti alle discipline concorsuali che in corsi di Specializzazione e di Diploma Universitari.
E’ stato coordinatore del Dottorato di ricerca in Statistica biomedica e di corsi di Master.
L’attività di ricerca spazia in campi diversi. Sono di particolare rilevanza gli studi condotti
sulla valutazione degli screening e su problematiche associate, su vari temi di medicina del
lavoro, sull’analisi delle curve ROC, sulla potenza degli studi di follow-up.
Sono altresì degni di nota i contributi del candidato sulla presentazione didattica di argomenti
di metodologia statistica.
Globalmente l’esperienza scientifica del candidato si caratterizza per il rigore e l’originalità
con cui affronta le tematiche prese in esame, dimostrando una sicura padronanza del metodo
statistico e propensione ad approfondire le problematiche sul ruolo della metodologia
statistica nel contesto dei problemi della salute.
Giudizio del Prof. Felice Vian
L’IF delle 20 pubblicazioni selezionate è di 7,4; in 11 il candidato figura come autore unico e
in 2 come primo autore; 6 sono presenti nel Science Citation Index.
Rispetto a criteri della vastità, continuità, differenziazione, rigore metodologico e dimostrata
capacità di interazione con diverse discipline, la produzione scientifica del candidato è di
livello sufficiente.
Ha svolto una consistente attività didattica, documentata da oltre 60 annualità di
insegnamento con titolarità nei corsi di laurea e in scuole di specializzazione.
Apprezzabile è stata anche la partecipazione a servizi di ateneo.
I titoli di carriera sono coerenti con le funzioni didattiche , di ricerca e organizzative previste
per il ruolo di professore di I fascia del settore scientifico disciplinare F01X.
Il candidato è da tenere in considerazione ai fini della presente valutazione comparativa.
Candidato: CARLO LA VECCHIA
Anno di Nascita: 1955
Laurea: Medicina e Chirurgia
Specializzazioni/dottorati: Master of Science in Clinical Medicine (Oxford)
Carriera Universitaria Professore associato di Statistica Medica dal 1992 presso l’Università
di Milano
Attività didattica in Statistica Medica:Dal 1992 incarichi ufficiali di insegnamento in
Statistica Medica/Epidemiologia per il corso di laurea in Medicina e Chirurgia,
precedentemente docenza alle scuole di specialità.
Giudizio del Prof. Vincenzo Balestra
In buona parte delle pubblicazioni presentate il candidato si presenta affiancato sempre dagli stessi
coautori, in alcune il coautore è uno statistico medico di vaglia. Nel complesso comunque è
possibile evincere il contributo specifico del candidato, che si applica particolarmente verso lo
studio dei fattori di rischio mediante studi caso-controllo e studi della mortalità, con coerenza e
maturità. Il candidato dimostra buona capacità di uso critico degli strumenti di ricerca e si pone in
una posizione per essere tenuto in considerazione nella presente valutazione comparativa.
Giudizio del Prof. Roberto De Marco
Pubblicazioni e curriculum: oltre 900 pubblicazioni, la maggioranza delle quali su riviste o
capitoli di libro internazionali; oltre alle precedenti qualche centinaio di articoli divulgativi.
Progettazione e organizzazione di ricerche : attività ben documentata dal curriculum.
Membro di commissioni scientifiche nazionali e internazionali.
Pubblicazioni presentate: 18 su riviste internazionali, 2 lettere al Lancet .
solo autore : nessuna
primo/ultimo autore: 7
Tipo di pubblicazioni presentate:
10 pubblicazioni relative all’analisi o revisione di studi caso-controllo
finalizzati all’individuazione dei fattori di rischio per vari tipi di tumore;
7 pubblicazioni di epidemiologia descrittiva su trend
temporali/spaziali di incidenza e/o mortalità di varie patologie prevalentemente
tumorali;
2 pubblicazioni sull’analisi dei dati provenienti dal registro dei tumori
1pubblicazioni sull’effetto della familiarità sull’infarto del miocardio
Originalità dei lavori presentati: Le pubblicazioni presentate evidenziano originalità e
approfondimenti metodologici apprezzabili nell'ambito dell’epidemiologia dei tumori, dove il
candidato ha maturato sicuramente una competenza tale da poter essere considerato una dei
maggiori esperti del settore a livello internazionale, grazie anche alla sua buona capacità di
collaborazione con esperti sia nazionali che internazionali.
Rilevanza dei lavori presentati: la produzione scientifica presentata, che ha trovato
collocazione su prestigiose riviste internazionali, evidenzia la continuità dell’attività di
ricerca del candidato in un settore di rilevante interesse della ricerca medica, quale quello
dell’epidemiologia dei tumori. Il ruolo del candidato emerge chiaramente nella fase
interpretativa dei risultati, mentre è meno evidente in quella analitica, dato che molte
pubblicazioni sono in collaborazione con esperti statistici medici.
Adeguatezza dei metodi: buona
Il curriculum indica completa pertinenza di: formazione, carriera e attività didattica alle
discipline del settore disciplinareF01X. L’apporto del candidato alla produzione scientifica
presentata risulta evidente e testimonia il raggiungimento di una buona maturità scientifica.
Notevole la rilevanza dei lavori presentati che affrontano importanti tematiche nell’ambito
dell’epidemiologia dei tumori
Giudizio del Prof. Sergio Favilli
Attività didattica: Professore associato di epidemiologia presso la facoltà di medicina e
Chirurgia dell’Università di Milano dal 1992. Il candidato ha inoltre svolto attività pertinente
al settore disciplinare in diverse scuole di specializzazione della suddetta facoltà.
Attività scientifica: Il candidato dichiara di essere autore o coautore di oltre 1000 articoli, di
cui circa 850 inclusi in Pub Med /Medline riguardanti prevalentemente studi di epidemiologia
descrittiva e analitica.
L’attività scientifica è documentata, come richiesto dal bando della presente valutazione
comparativa, da 20 lavori tutti in collaborazione pubblicati su periodici controllati da editorial
board internazionali. Da questi emerge un chiaro orientamento del candidato verso temi di
epidemiologia delle malattie cronico-degenerative prevalentemente oncologiche.
Giudizio: Si reputa di poter esprimere un apprezzamento per l’impegno profuso nell’attività
didattica e di ricerca dal candidato Carlo La Vecchia il quale potrebbe essere tenuto in
considerazione ai fini della presente valutazione comparativa.
Giudizio del Prof. Giuseppe Gallus
Il candidato ha una esperienza didattica diversificata, maturata sia all’estero, con un
incarico di insegnamento di diversi anni presso l’Università di Losanna, che nella
Facoltà di Medicina di Milano con insegnamenti di Epidemiologia e di Metodologia
Epidemiologica Clinica.
La vastissima attività di ricerca è prevalentemente orientata verso l’identificazione di
fattori di rischio nel campo dei tumori mediante studi caso-controllo, ma riguarda anche
altre patologie come AIDS e malattie cardiovascolari, nonché studi di andamento della
mortalità, con identificazioni degli effetti età-coorte-periodo.
Il candidato è una nota autorità a livello internazionale nel campo della epidemia dei
tumori, con riconoscimenti da parte di prestigiose università. Presenta uno dei più
elevati ranghi nel Citation Index dei ricercatori italiani.
Il candidato mostra nei campi di indagine che gli sono propri indubbie competenze e
maturità ed ha ricoperto importanti ruoli organizzativi e di coordinamento in istituzioni
di ricerca.
Giudizio del Prof. Felice Vian
L’IF delle 20 pubblicazioni selezionate ai fini della presente valutazione comparativa è di
quasi 90 unità; in 6 il candidato figura come primo autore; 18 sono presenti nel Science
Citation Index.
Rispetto a criteri della vastità, continuità, differenziazione, rigore metodologico e dimostrata
capacità di interazione con diverse discipline, la produzione scientifica del candidato è di
buon livello.
Ha ricoperto importanti e impegnativi ruoli organizzativi e di coordinamento in istituzioni di
ricerca nazionali ed internazionali.
L’attività didattica è documentata da una trentina di annualità di insegnamento con titolarità
nei corsi di laurea e in scuole di specializzazione.
I titoli di carriera sono sufficienti a garantire le funzioni didattiche, di ricerca e organizzative
previste per il ruolo di professore di I fascia del settore scientifico disciplinare F01X.
Nel complesso il candidato è da tenere in considerazione nella presente valutazione
comparativa.
Candidato: FRANCO MERLETTI
Anno di Nascita: 1950
Laurea: Medicina e Chirurgia (1975)
Specializzazioni/dottorati: Perito settore e medico laboratorista; Master of Science in
Epidemiology.
Carriera Universitaria Professore Associato in Statistica Medica dal 1992; dal 1982
ricercatore in Epidemiologia dei tumori, presso l’Università di Torino.
Attività didattica in Statistica Medica: dal 1992 docente di Statistica Medica e Biometria e
Metodologia Epidemiologica Clinica per il Corso di Laurea in Medicina e/o Odontoiatria.
Precedentemente ha tenuto lezioni di didattica integrativa per il corso di Statistica Medica e/o
epidemiologia in università italiane e straniere.
Giudizio del Prof. Vincenzo Balestra
Dalle pubblicazioni presentate si rileva competenza e maturità del candidato
nell'impostazione e conduzione dell'analisi dei dati. Nonostante che i coautori risultino spesso
epidemiologi o statistici è possibile evidenziare il contributo specifico del candidato, che
pone la sua attenzione soprattutto nel campo dell'epidemiologia occupazionale e dei tumori.
L'uso degli algoritmi utilizzati risulta appropriato e pertinente, i risultati sono ben descritti, la
discussione è attenta, articolata e critica. Il candidato si pone in posizione per essere tenuto in
considerazione nella presente valutazione comparativa.
Giudizio del Prof. Roberto De Marco
Pubblicazioni e curriculum: 59
pubblicazioni su riviste internazionali; 43 su riviste
nazionali.
Progettazione e organizzazione di ricerche : attività ben documentata nel curriculum:
membro di organismi scientifici e/o editoriali sia nazionali che internazionali,
Pubblicazioni presentate: 18 su riviste internazionali; 2 su riviste nazionali.
solo autore : nessuna
primo/ultimo autore: 9
Tipo di pubblicazioni presentate:
7 pubblicazioni di epidemiologia occupazionale;
10 pubblicazioni di epidemiologia clinica incentrate sui fattori di
rischio e/o prognostici dei tumori;
3 pubblicazioni di epidemiologia descrittiva dei tumori
Originalità dei lavori presentati: buona
Rilevanza dei lavori presentati: le pubblicazioni presentate, pubblicate su riviste per lo più
prestigiose e in collaborazione con esperti di fama internazionale, evidenziano che l'attività di
ricerca del candidato si è svolta completamente nell'ambito dell'epidemiologia dei tumori,
dove sono stati raggiunti notevoli livelli di approfondimento e di originalità. Il contributo
specifico del candidato non sempre emerge chiaramente, in quanto molti dei lavori sono in
collaborazione con esperti statistici o epidemiologi. In qualsiasi modo, la produzione
presentata si qualifica per l'attenta e rigorosa applicazione dei modelli di analisi statistica e di
indagine epidemiologica e per la rilevanza delle problematiche affrontate in ambito
epidemiologico.
Adeguatezza dei metodi: buona
Il curriculum indica pertinenza di: formazione, carriera e attività didattica e produzione
scientifica alle discipline F01X. La produzione scientifica testimonia la continuità del
percorso di ricerca e approfondimento del candidato nell'ambito dell'epidemiologia dei tumori
e l'ottima capacità di interazione e collaborazione del candidato con esperti internazionali.
Anche se non sempre è enucleabile il contributo specifico del candidato, la produzione
scientifica è rilevante e denota rigore metodologico e originalità.. Nel complesso il candidato
merita di essere preso in considerazione ai fini delle presente procedura di valutazione
comparativa.
Giudizio del Prof. Sergio Favilli
Attività didattica: Già assistente universitario presso l’Istituto di Anatomia patologica
dell’Università di Torino, ha svolto funzioni di didattica aggiuntiva ai corsi di Epidemiologia
dei tumori (dall’a.a. 1985/86 all’a.a. 1991/92) e di Statistica medica e biometria (dall’a.a.
1988/89 all’a.a. 1991/92) presso il Corso di laurea in Medicina e chirurgia dell’Università di
Torino. Docente per affidamento dell’insegnamento di Statistica medica e biometria nell’a.a.
1991/92 presso il Corso di laurea in Medicina e chirurgia dell’Università di Torino, sede S.
Luigi Gonzaga. Titolare degli insegnamenti di Statistica medica e biometria presso il Corso di
laurea in Medicina e chirurgia dell’Università di Catania (1992/93), dello stesso insegnamento
e di Metodologia epidemiologica clinica presso il Corso di laurea in Medicina e chirurgia
della seconda Facoltà, sede in Novara, dell’Università di Torino (1993/94 al 1996/97). Dal
1998 è docente di Statistica medica e biometria presso la Facoltà di Medicina e chirurgia
dell’Università di Torino. Il candidato ha inoltre svolto attività didattica pertinente al settore
disciplinare in diversi D.U. e Scuole di specializzazione di varie sedi universitarie.
Attività scientifica: Il candidato presenta una lista di 102 lavori pubblicati dal 1977 al 2000
prevalentemente orientati all’epidemiologia descrittiva e allo studio dei fattori di rischio e
delle modalità di screening di alcune sedi tumorali e di altre malattie cronico-degenerative,
quali il diabete.
I 20 estratti presentati dal candidato, come richiesto dal bando della presente valutazione
comparativa, permettono una chiara visione dei campi di ricerca summenzionati. Dei lavori
presentati, tutti in collaborazione, 15 sono pubblicati su riviste (14 internazionali e 1
nazionale), 5 sono capitoli di monografie con editors internazionali e 1 è una voce
sull’Enciclopedia of Occupational Health and Safety -ILO. Dai lavori presentati non sempre
si evince lo specifico contributo del candidato, visto che spesso i co-autori sono esperti di
chiara fama dello stesso ambito di competenze del candidato stesso.
Giudizio: Si reputa di poter esprimere un apprezzamento per l’impegno profuso nell’attività
didattica e di ricerca dal candidato Franco Merletti il quale potrebbe essere tenuto in
considerazione ai fini della presente valutazione comparativa.
Giudizio del Prof. Giuseppe Gallus
Dopo la Laurea in Medicina e Chirurgia, ha conseguito un Master di Epidemiologia ad
Harvard.
All’esperienza ventennale di insegnamento di Epidemiologia e di Statistica si associa un
interesse per la didattica testimoniata da varie pubblicazioni sull’argomento.
L’attività di ricerca riguarda in grande prevalenza lavori di epidemiologia eziologica ed
occupazionale condotti anche in collaborazione con note Istituzioni in Europa e negli Stati
Uniti.
Presenta una consistente produzione scientifica, in parte pubblicata su importanti riviste
internazionali. Di particolare rilievo gli studi sui tumori della cavità orale e sull’epidemiologia
del diabete.
Globalmente il candidato dimostra una notevole esperienza nella didattica, comprendente
promozione e organizzazione di corsi a livello internazionale, ed una acquisita maturità
nella impostazione conduzione ed analisi di studi epidemiologici.
Giudizio del Prof. Felice Vian
L’IF delle 20 pubblicazioni selezionate ai fini della presente valutazione comparativa è di 74
unità; in 9 il candidato figura come primo autore; 14 sono presenti nel Science Citation Index.
Rispetto a criteri della vastità, continuità, differenziazione, rigore metodologico e dimostrata
capacità di interazione con diverse discipline, la produzione scientifica del candidato è di
livello sufficiente.
Ha partecipato a numerosi gruppi ed iniziative di ricerca a livello nazionale e internazionale,
assumendo anche ruoli di coordinamento.
L’impegno didattico è stato consistente e continuativo, a livello universitario ed
extrauniversitario.
I titoli di carriera sono sufficienti a garantire lo svolgimento delle funzioni didattiche, di
ricerca e organizzative previste per il ruolo di professore di I fascia del settore scientifico
disciplinare F01X.
Il candidato è da tenere in considerazione ai fini della presente valutazione comparativa.
Candidato: SILVANO MILANI
Anno di Nascita: 1951
Laurea: Chimica e Tecnologia Farmaceutica (1975)
Specializzazioni/dottorati: non riportato
Carriera Universitaria Ricercatore dal 1983 (gruppo discip. 64) presso l’Istituto di Statistica
Medica e Biometria di Milano; Professore Associato in Statistica Medica dal 1992.
Attività didattica in Statistica Medica: dal 1992 incarichi ufficiali di insegnamento in
Statistica Medica/Epidemiologia per il Corso di Laurea in Medicina e/o Odontoiatria:
precedentemente insegnamenti di Statistica Medica nelle scuole di specializzazione di
Medicina.
Giudizio del Prof. Vincenzo Balestra
Le pubblicazioni presentate denotano l’attitudine del candidato ad applicarsi con competenza
e rigore metodologico allo studio dell'accrescimento. Di indubbio interesse le pubblicazioni
sull'auxometria in età pediatrica di pazienti affetti da patologie. Il candidato si sofferma anche
in approfondimenti e comparazioni critiche tra i modelli di uso corrente. Nei lavori in
collaborazione si evince chiaramente il contributo specifico del candidato, che mostra buona
capacità di interagire con studiosi di altre discipline. Il candidato si pone in posizione per
essere tenuto in considerazione nella presente valutazione comparativa.
Giudizio del Prof. Roberto De Marco
Pubblicazioni e curriculum: 136 pubblicazioni di cui: 72 su riviste internazionali, 21 su
volumi internazionali, 24 su riviste nazionali e 21 su volumi nazionali.
Progettazione e organizzazione di ricerche : attività ben documentata dal curriculum.
Membro di commissioni scientifiche nazionali e internazionali.
Pubblicazioni presentate: 20 su riviste o capitoli di libri internazionali .
solo autore : 2
primo/ultimo autore: 15
Tipo di pubblicazioni presentate:
14 pubblicazioni relative a: i disegni sperimentali, le problematiche
metodologiche e l’utilizzo di modelli statistici per la descrizione della cinetica
dell’accrescimento somatico in vari sottogruppi della popolazione;
6 pubblicazioni sull’applicazione di modelli longitudinali e sulla
revisione critica di alcune misurazioni in epidemiologia e sperimentazione clinica
Originalità dei lavori presentati: Le pubblicazioni presentate evidenziano originalità e
approfondimenti metodologici apprezzabili nell'ambito di problematiche relative
all’auxometria e in generale all’utilizzo e sviluppo di modelli per descrivere la cinetica
dell’accrescimento.
Rilevanza dei lavori presentati: la produzione scientifica presentata, che ha trovato
collocazione su riviste internazionali specialistiche, evidenzia il rigore della metodologia
statistica applicata e l’ottima competenza del candidato nell’ applicare modelli dinamici in un
ampio spettro di situazioni di rilevante interesse scientifico e clinico.
Adeguatezza dei metodi: ottima
Il curriculum indica completa pertinenza di: formazione, carriera e attività didattica alle discipline
del settore disciplinareF01X. L’apporto del candidato alla produzione scientifica presentata risulta
del tutto evidente e testimonia il raggiungimento di una piena maturità scientifica. Notevole
l’originalità dei lavori, che sviluppano metodologie analitiche estremamente utili per l’analisi dei
fenomeni dinamici in rilevanti settori della ricerca clinica.
Giudizio del Prof. Sergio Favilli
Attività didattica: Già esercitatore e successivamente borsista presso la cattedra di Biometria
e Statistica dell’Università di Milano dal 1975 al 1980, ricercatore presso l’Istituto di
Statistica medica e biometria dell’Università di Milano dal 1983, quindi Professore associato
nel raggruppamento F01X presso l’Università di Pisa dal 1992 e quindi presso l’Università di
Milano dal 1995 svolgendo attività didattica regolare e pertinente al settore disciplinare. Ha
inoltre svolto attività in numerose Scuole di Specializzazione della Facoltà di Medicina e
chirurgia dell’Università di Milano. Dal 1999 è direttore della Scuola di Specializzazione in
Statistica Sanitaria.
Attività scientifica: Il candidato dichiara di essere autore o co-autore dal 1976 al 2000 di 136
pubblicazioni in extenso delle quali 72 su periodici controllati da editorial board
internazionali, 21 su volumi di editori internazionali, 24 su periodici nazionali e 21 su volumi
nazionali. I principali campi di interesse scientifico riguardano gli aspetti statistici e la
metodologia dell’osservazione epidemiologica e delle sperimentazioni cliniche applicati
all’auxometria e auxologia e ad altre discipline cliniche.
Dei 20 estratti presentati dal candidato, come richiesto dal bando della presente valutazione
comparativa, 12 sono pubblicati su riviste internazionali (di cui 11 in collaborazione) e 8 su
atti di congressi internazionali (di cui 7 in collaborazione). Da tali lavori, pubblicati nel
periodo 1993-2000, emergono alcuni contributi originali per quanto attiene ai risultati
epidemiologici e clinici perseguiti. A fianco di esempi di corrette applicazioni dei metodi
statistici uni e multivariati sono reperibili pubblicazioni in cui si privilegiano alcuni aspetti
della metodologia statistica. Dal curriculum presentato la capacità di interazione emerge
dalla partecipazione a gruppi di ricerca internazionali e nazionali.
Giudizio: Si reputa di poter esprimere apprezzamento sia per l’attività didattica che per quella
scientifica del candidato Silvano Milani, il quale potrebbe essere tenuto in considerazione ai
fini della presente valutazione comparativa.
Giudizio del Prof. Giuseppe Gallus
Ha un’esperienza più che ventennale nell’insegnamento della Statistica Medica all’interno
dei Corsi di Laurea in Medicina e in Farmacia e più recentemente nella definizione degli
argomenti e nell’insegnamento del nuovo Corso di Introduzione alla Medicina.
Notevole è l’impegno in attività organizzative e gestionali di Ateneo.
La sua attività di ricerca è prevalentemente orientata verso argomenti di auxometria ed
auxologia, ma comprende anche lo studio di tecniche di misura e sui valori di riferimento,
applicazioni in campo farmacologico, tossicologico nonché l'analisi di studi sperimentali ed
osservazionali.
Di particolare rilievo i contributi forniti sulla descrizione della cinetica di accrescimento
somatico nell’infanzia e nell’adolescenza in soggetti normali e patologici.
Il candidato dimostra una approfondita conoscenza dei metodi statistici anche avanzati e la
sua produzione scientifica si caratterizza per la correttezza e il rigore delle tecniche statistiche
utilizzate e per il senso critico con cui i problemi vengono affrontati.
Giudizio del Prof. Felice Vian
L’IF delle 20 pubblicazioni selezionate ai fini della presente valutazione comparativa è di 25
unità; in 2 il candidato figura come autore unico, in 2 come primo autore e in 11 come ultimo
autore; 13 sono presenti nel Science Citation Index.
Rispetto a criteri della vastità, continuità, differenziazione, rigore metodologico e dimostrata
capacità di interazione con diverse discipline, la produzione scientifica del candidato è di
buon livello.
Ha partecipato a gruppi di ricerca anche con funzioni di coordinamento.
L’attività didattica è documentata da 22 annualità di insegnamento con titolarità nei corsi di
laurea e in scuole di specializzazione.
Ha partecipato a servizi di ateneo.
I titoli di carriera sono sufficienti a garantire lo svolgimento delle funzioni didattiche, di
ricerca e organizzative previste per il ruolo di professore di I fascia del settore scientifico
disciplinare F01X.
Nel complesso il candidato è da tenere in considerazione nella presente valutazione
comparativa.
Candidato: ALBERTO MORABITO
Anno di Nascita: 1942
Laurea: Fisica (1968)
Specializzazioni/dottorati: Statistica Medica
Carriera Universitaria Professore Associato in Statistica Sanitaria dal 1984. Dal 1972
Assistente presso la Cattedra di Fisiologia, Università di Milano.
Attività didattica in Statistica Medica: dal 1984 incarichi ufficiali di insegnamento in
Statistica Medica/Epidemiologia per il Corso di Laurea in Medicina e/o Odontoiatria: prima
insegnamenti di statistica per le scuole di specializzazione.
Giudizio del Prof. Vincenzo Balestra
Dalle pubblicazioni presentate si rileva la buona capacità del candidato ad interagire con studiosi di
altre discipline, sia nella fase dell'impostazione dello studio sia nella sua conduzione. Il candidato
nell'occuparsi di sperimentazioni cliniche controllate, epidemiologia e decorso delle malattie,
mostra competenza e rigore nell'analisi dei dati e nell'applicazione degli algoritmi propri della
statistica applicata. Data la forte personalità scientifica del candidato il suo contributo specifico
risulta ben evidente nelle pubblicazioni fatte con altri coautori. Il candidato si pone in buona
posizione per essere tenuto in considerazione nella presente valutazione comparativa.
Giudizio del Prof. Roberto De Marco
Pubblicazioni dichiarate: 161 su riviste nazionali e internazionali
Progettazione e organizzazione di ricerche : attività documentata dal curriculum. Membro di
commissioni scientifiche nazionali e internazionali.
Pubblicazioni e curriculum: 20 di cui 19 su riviste internazionali
solo autore : nessuna
primo/ultimo autore:5
Tipo di pubblicazioni presentate:
11 relativi a vari ambiti dell' Epidemiologia clinica, con particolare
riferimento ad aspetti metodologici;
6 relativi all’analisi di studi clinici controllati (di cui una metaanalisi);
3 relativi allo sviluppo di algoritmi per l'adattamento di modelli
statistici
Originalità dei lavori presentati: le pubblicazioni presentate testimoniano l'ampio spettro di
interessi del candidato che trova la sua continuità nell'approfondimento e nell'originalità dei
modelli di analisi statistica applicati.
Rilevanza dei lavori presentati: in tutti i lavori, pubblicati su riviste prestigiose, si
affrontano tematiche rilevanti per la pratica clinica e il contributo del metodo statistico risulta
fondamentale alla soluzione dei quesiti clinici.
Adeguatezza dei metodi: buona
Il curriculum indica completa pertinenza di: formazione, carriera attività didattica e
produzione scientifica alle discipline F01X. L’apporto del candidato alla produzione
scientifica presentata risulta evidente e testimonia il raggiungimento di una piena maturità
scientifica. Notevole la rilevanza clinica della produzione scientifica che si fonde col rigore
metodologico.
Giudizio del Prof. Sergio Favilli
Attività didattica: Già tecnico laureato presso l’Istituto di Statistica medica e biometria
dell’Università di Milano nel 1970, assistente ordinario presso la seconda cattedra di
Fisiologia umana dell’Università di Milano nel 1974, quindi Professore associato di Statistica
Sanitaria nel 1984. Ha svolto attività didattica regolare e pertinente al settore disciplinare
F01X nel Corso di Laurea in Medicina e chirurgia dell’Università di Milano come titolare
dell’insegnamento di Biomatematica dal 1984 e di Statistica e Matematica dal 1988. Ha
inoltre svolto attività didattica in numerose Scuole di specializzazione della Facoltà di
Medicina e chirurgia dell’Università di Milano.
Attività scientifica: Il candidato dichiara di essere autore o co-autore dal 1970 al 2000 di 161
pubblicazioni in extenso. La produzione scientifica presenta una apprezzabile continuità. In
tutti i campi le pubblicazioni di tipo applicativo (in diversi contesti clinici quali la cardiologia,
l’oncologia, l’epatologia e neurologia) si alternano a quelle dedicate agli aspetti di
metodologia statistica. Si segnala in particolare lo studio dei processi stocastici nel campo
dell’analisi della sopravvivenza.
L’attività scientifica è documentata, come richiesto dal bando della presente valutazione
comparativa, da 20 lavori tutti in collaborazione pubblicati su periodici controllati da editorial
board internazionali. Da questi emerge la duttilità del candidato nell'affrontare differenti
problemi clinici che il biostatistico incontra sia nelle sperimentazioni cliniche controllate, sia
nello studio del decorso naturale delle malattie sia in epidemiologia. I metodi uni e multi
variati sono usati con appropriatezza e rigorosità metodologica.
Giudizio: Si reputa di poter esprimere apprezzamento sia per l’attività didattica che per quella
scientifica del candidato Alberto Morabito, il quale potrebbe essere tenuto in considerazione
ai fini della presente valutazione comparativa.
Giudizio del Prof. Giuseppe Gallus
Il candidato ha acquisito vasta esperienza di insegnamento della Statistica Medica e della
Biomatematica nell’arco di trent’anni, nell’ambito dei corsi di Laurea in Medicina, di Scuole
di Specializzazione e di corsi post-laurea.
L’attività di ricerca copre un ampio spettro di problematiche relative al gruppo disciplinare
F01X e si caratterizza per aver dato contributi sia di natura metodologica che applicativa.
Di particolare menzione sono i lavori condotti sulla modellistica computazionale nel campo della
sopravvivenza e gli studi sui processi stocastici. La formazione del candidato è caratterizzata da
importanti collaborazioni cliniche con gruppi di rilievo internazionale nei campi dei melanomi e
della cirrosi epatica.
Le pubblicazioni presentate, comparse su prestigiose riviste internazionali, delineano un
maturo percorso scientifico del candidato, che merita quindi particolare menzione a fini
del presente concorso.
Giudizio del Prof. Felice Vian
L’IF delle 20 pubblicazioni selezionate ai fini della presente valutazione comparativa è di 118
unità; 18 sono presenti nel Science Citation Index; in un lavoro il candidato figura come
primo autore e in 5 come ultimo.
Rispetto a criteri della vastità, continuità, differenziazione, rigore metodologico e dimostrata
capacità di interazione con diverse discipline, la produzione scientifica del candidato è di
ottimo livello.
Ha partecipato a gruppi di ricerca anche con funzioni di coordinamento.
L’attività didattica è documentata da 110 annualità di insegnamento con titolarità in corsi di
laurea e in scuole di specializzazione.
Ha partecipato a servizi di ateneo.
I titoli di carriera sono sufficienti a garantire lo svolgimento delle funzioni didattiche, di
ricerca e organizzative previste per il ruolo di professore di I fascia del settore scientifico
disciplinare F01X.
Il candidato è da tenere in preminente considerazione ai fini della presente valutazione
comparativa.
Candidato: ROSA ANNA PERRICONE SOMOGYI
Anno di Nascita: 1948
Laurea: non riportata
Specializzazioni/dottorati: non riportato
Carriera Universitaria Professore Associato in Statistica Sanitaria dal 1985 presso la Facoltà
di Medicina e Chirurgia di Roma; dal 1975 assistente ordinario di Statistica Sanitaria, Facoltà
di Medicina di Roma; dal 1971 assistente incaricata presso la cattedra di Demografia della
Facoltà di Scienze Statistiche ed Economiche di Palermo.
Attività didattica in Statistica Medica: dal 1985 docente di Statistica Medica per il Corso di
Laurea in Odontoiatria. Precedentemente ha tenuto lezioni di Statistica Sanitaria per le scuole
di specialità della Facoltà di Medicina.
Giudizio del Prof. Vincenzo Balestra
Dalle pubblicazioni presentate, in parte a firma singola, si rileva un’indubbia diligenza ed operosità
nel raccogliere, ritabulare e discutere i dati, raccordandoli tra loro con competenza. Prevale l’approccio
descrittivo, discorsivo con annotazioni ed osservazioni critiche e pertinenti. Gli algoritmi utilizzati sono
elementari, la candidata, pur avendone l’opportunità, non coglie l’occasione di sintesi mediante indici,
mappe territoriali ed altri mezzi di approfondimento, idonei a cogliere ed evidenziare in modo immediato.
Tra le pubblicazioni recenti degne di nota: lo studio sulle strutture odontoiatriche sulla AIDS, atassia e corea.
Giudizio del Prof. Roberto De Marco
Pubblicazioni e curriculum: 51 prevalentemente su riviste nazionali.
Progettazione e organizzazione di ricerche : attività non documentata nel curriculum.
Pubblicazioni presentate: 20 pubblicazioni tra cui alcune monografie, tutte su riviste
italiane.
solo autore : 15
primo/ultimo autore: 20
Tipo di pubblicazioni presentate:
8 pubblicazioni di demografia;
5 pubblicazioni in ambito pertinente all’epidemiologia;
7 pubblicazioni varie di programmazione sanitaria, applicazione di
metodi statistici alla ricerca clinica e sociologica
Originalità dei lavori presentati: discreta
Rilevanza dei lavori presentati: le pubblicazioni presentate coprono tematiche
prevalentemente di interesse demografico con alcuni utilizzi della statistica in ambito
epidemiologico e clinico. Il contributo specifico del candidato emerge chiaramente in quanto
è unico autore nella maggioranza delle stesse. La rilevanza scientifica della produzione
presentata è modesta, come evidenziato anche dall’ambito esclusivamente nazionale delle
pubblicazioni. L’applicazione del metodo statistico appare per lo più corretta anche se non
particolarmente originale
Adeguatezza dei metodi: discreta
Il curriculum indica moderata pertinenza di: formazione, carriera e attività didattica e
produzione scientifica alle discipline F01X. La produzione scientifica testimonia la sensibilità
del candidato per problematiche demografiche e sociali. Il contributo specifico del candidato
alla produzione presentata emerge chiaramente, anche se nel complesso la produzione non
appare particolarmente originale
Giudizio del Prof. Sergio Favilli
Attività didattica: Già assistente incaricata alla cattedra di Demografia del Corso di laurea in Scienze
Statistiche ed Economiche dell’Università di Palermo dal 30/06/71 e successivamente assistente
ordinaria dal 1/05/72. Dal 1/11/75 assistente ordinario di Statistica Sanitaria presso la facoltà di
Medicina e chirurgia dell’Università di Roma. Dal 1985 professore associato di statistica sanitaria nel
corso di laurea di Odontoiatria dell’Università La Sapienza di Roma. La candidata ha inoltre svolto
attività pertinente al settore disciplinare in diverse scuole di specializzazione di area medica
dell’Univesità La Sapienza di Roma fin dall’anno accademico 84/85.
Attività scientifica: La candidata dichiara di essere autore o coautore dal 1972 al 2000 di 51 lavori
prevalentemente pubblicati su riviste nazionali. Dai 20 estratti presentati dalla candidata, come
richiesto dal bando della presente valutazione comparativa, tutti su riviste italiane, 15 sono a nome
singolo. Le pubblicazioni presentate sono prevalentemente di carattere demo-sanitario e il contributo
specifico della candidata si evince in modo chiaro in quanto unico autore denotando una rilevanza
scientifica modesta.
Giudizio: Data la parziale pertinenza della attività di ricerca al raggruppamento disciplinare si reputa
che la candidata Perricone Rosa Anna non possa essere presa in considerazione ai fini della presente
valutazione comparativa.
Giudizio del Prof. Giuseppe Gallus
Ha svolto con continuità attività didattica sia nell’ambito dei corsi di laurea che in scuole di
specialità.
La produzione scientifica è documentata da pubblicazioni solo in parte pertinenti al settore
F01X tra cui analisi di fenomeni socio-demografici, argomenti di organizzazione sanitaria e
programmazione ospedaliera, problemi di medicina sociale.
L’uso del metodo statistico è limitato alla semplice descrizione dei fenomeni considerati.
Malgrado la competenza mostrata negli argomenti trattati non si ritiene che la candidata possa
essere presa in considerazione per la presente procedura di valutazione comparativa.
Giudizio del Prof. Felice Vian
Delle 20 pubblicazioni presentate ai fini della valutazione comparativa, 9 sono pubblicate in
riviste di nota importanza e selettività; in 17 la candidata è autrice unica; nessuna è presente
nel Science Citation Index e l’IF è zero.
E’ apprezzabile l’impegno della candidata nell’ambito della statistica sanitaria e della
descrizione di fenomeni demografici. I metodi statistici applicati sono quasi esclusivamente di
tipo descrittivo.
L’attività didattica è documentata da 15 annualità di insegnamento in corsi di laurea e in 70 di
scuole di specializzazione.
Nel complesso i titoli di carriera sono appena sufficienti a garantire lo svolgimento delle
funzioni didattiche, di ricerca e organizzative previste per il ruolo di professore di I fascia del
settore scientifico disciplinare F01X.
La candidata può essere tenuta in qualche considerazione ai fini della presente valutazione
comparativa.
Candidato: GIAMBATTISTA RAVERA
Anno di Nascita: 1947
Laurea: Scienze Biologiche (1974)
Specializzazioni/dottorati: non riportata
Carriera Universitaria Professore Associato in Statistica Medica dal 1984. Dal 1976
assistente incaricato presso la Cattedra di Statistica Medica e Biometria dell’Università di
Genova.
Attività didattica in Statistica Medica: dal 1984 docente di Programmazione e
Organizzazione dei Servizi Sanitari, dal 1993 docente di Statistica Medica e Biometria e dal
98 di Metodologia Epidemiologica Clinica per il Corso di Laurea in Medicina e/o
Odontoiatria.
Giudizio del Prof. Vincenzo Balestra
Le pubblicazioni presentate denotano l'attitudine del candidato a interagire con studiosi di
altre discipline su temi inerenti patologie di interesse neurologico, nefrologico, metabolico ed
oncologico. Di interesse gli studi epidemiologici, valutazione della qualità dei dati di
laboratorio e l'approfondimento in studi clinici controllati. Il candidato applica i metodi
statistici con rigore e coerenza, e pone attenzione nell'esposizione dei risultati e nella
discussione critica. Il contributo del candidato risulta chiaro. Il candidato si pone in buona
posizione per essere tenuto in considerazione nella presente valutazione comparativa.
Giudizio del Prof. Roberto De Marco
Pubblicazioni e curriculum: 93 pubblicazioni sia su riviste nazionali che internazionali
Progettazione e organizzazione di ricerche : attività non documentata nel curriculum.
Pubblicazioni presentate: 20 su riviste internazionali .
solo autore : nessuna
primo/ultimo autore: 5
Tipo di pubblicazioni presentate:
7 pubblicazioni sullo studio della relazione tra comportamenti
dietetici, obesità e stato di salute fisico o psichico (di cui una metodologica);
2 pubblicazioni sugli effetti di trattamenti oncologici (BMT e
chirurgia riduttiva) sulla fertilità e sui disturbi dell'apparato genitale femminile;
5 pubblicazioni in ambito oncologico
6 pubblicazioni varie con applicazione del metodo statistico alla
ricerca clinica
Originalità dei lavori presentati: buona
Rilevanza dei lavori presentati: le pubblicazioni presentate testimoniano la sensibilità del
candidato a problematiche inerenti la qualità di vita dei pazienti, temi che hanno assunto oggi
una notevole rilevanza nell'ambito clinico ed epidemiologico e la buona capacità di
collaborazione con differenti equipes cliniche
Adeguatezza dei metodi: buona
Il curriculum indica pertinenza di: formazione, carriera e attività didattica e produzione
scientifica alle discipline F01X. L’apporto del candidato alla produzione scientifica risulta
evidente, in quanto spesso unico statistico. La produzione scientifica è variegata e mostra la
buona capacità di interazione e collaborazione del candidato con ricercatori di altre discipline.
L'applicazione delle tecniche statistiche è corretta e con spunti di originalità Nel complesso
il candidato ha raggiunto la maturità scientifica richiesta per il settore disciplinare.
Giudizio del Prof. Sergio Favilli
Attività didattica: Già esercitatore di Statistica medica e biometria nel 1974, assistente
incaricato presso la cattedra di Statistica medica e biometria dal 1976, è nominato professore
associato di Organizzazione dei servizi sanitari nel 1980. Nel 1995 è stato inquadrato nel
settore F01X in quanto docente di Programmazione e organizzazione dei servizi sanitari. Il
candidato ha ricoperto per affidamento gli insegnamenti di Organizzazione dei Servizi
Sanitari dal 1988 al 1993, di Statistica medica e biometria dal 1993 al 1997 e di Metodologia
epidemiologica clinica dal 1998, presso il Corso di Laurea in Medicina e chirurgia e di
Statistica sanitaria dall’a.a. 1999/2000 presso il Corso di Laurea in Odontoiatria e protesi
dentaria. Ha inoltre svolto intensa attività didattica pertinente al settore disciplinare in diversi
D.U., Scuole dirette a fini speciali e Scuole di specializzazione della Facoltà di Medicina e
chirurgia dell’Università di Genova. Il suo interesse per la didattica è testimoniato da due
monografie e un eserciziario editi in collaborazione.
Attività scientifica: Il candidato dichiara di essere autore o co-autore dal 1976 al 2000 di 91
pubblicazioni in extenso. L’attività di ricerca, indirizzata alle varie branche della Statistica
sanitaria, biometria e metodologia epidemiologica, riguarda indagini cliniche volte ad
indagare sui criteri diagnostici, sui fattori prognostici e sul trattamento di alcune patologie. In
particolare, come richiesto dal bando della presente valutazione comparativa, presenta gli
estratti di 20 lavori tutti in collaborazione e pubblicati su periodici internazionali. Dalla
documentazione presentata si evince che il il candidato ha affrontato i problemi connessi con
l’analisi, l’elaborazione e la valutazione di dati riguardanti patologie di interesse oncologico,
neurologico, nefrologico, immunologico e metabolico. Dai lavori emerge che il candidato
applica correttamente i metodi statistici appropriati all'analisi di studi osservazionali sia
epidemiologici sia emergenti da casistiche cliniche. La capacità di interazione con gruppi di
lavoro emerge dalla partecipazione a gruppi di ricerca internazionali e nazionali.
Giudizio: Il curriculum evidenzia funzioni didattiche e scientifiche pertinenti alle discipline
F01X. Si può quindi asserire che il candidato Giambattista Ravera abbia raggiunto una
notevole maturità meritando una particolare considerazione ai fini della presente valutazione
comparativa.
Giudizio del Prof. Giuseppe Gallus
Il candidato è titolare di insegnamenti nella Facoltà di Medicina e Chirurgia dell’Università di
Genova da oltre 15 anni sia nell’ambito dei corsi universitari che in un gran numero di
Diplomi e di Scuole di Specializzazione, producendo anche pubblicazioni di interesse
didattico che coprono varie discipline dell’area concorsuale.
L’attività di ricerca è eminentemente applicativa e copre un vasto spettro di argomenti del
settore disciplinare F01X tra cui studi epidemiologici, valutazione della qualità di dati di
laboratorio, collaborazione con i clinici nell’ambito di studi controllati. Di rilievo
l’interesse per la valutazione della qualità della vita, e, più recentemente, per aspetti di
epidemiologia genetica.
Nel complesso il candidato mostra una buona conoscenza della metodologia statistica ed una
raggiunta maturità nell’affrontare in modo rigoroso gli aspetti quantitativi nell’ambito delle
discipline del raggruppamento in oggetto. Merita quindi considerazione ai fini della presente
procedura di valutazione comparativa.
Giudizio del Prof. Felice Vian
L’IF delle 20 pubblicazioni selezionate ai fini della presente valutazione comparativa è di 35
unità; 17 sono presenti nel Science Citation Index, in 4 il candidato figura come ultimo autore
e in una come primo autore.
Rispetto a criteri della vastità, continuità, differenziazione, rigore metodologico e dimostrata
capacità di interazione con diverse discipline, la produzione scientifica del candidato è di
buon livello.
Ha svolto una consistente attività didattica, documentata da 130 annualità di insegnamento
con titolarità nei corsi di laurea e in scuole di specializzazione.
Ha collaborato in varie forme a servizi organizzativi di ateneo.
I titoli di carriera sono molto coerenti con le funzioni del ruolo di professore di I fascia del
settore scientifico disciplinare F01X.
Il candidato è da tenere in preminente considerazione nella presente valutazione comparativa .
Candidato: GABRIELLA SERIO
Anno di Nascita: 1952
Laurea: Scienze dell’Informazione (1976)
Specializzazioni/dottorati: Corso di perfezionamento in management sanitario (Università di
Firenze)
Carriera Universitaria Ricercatore di Statistica Medica dal 1980. Professore Associato in
Statistica Medica dal 1985, presso l’Università di Bari.
Attività didattica in Statistica Medica: dal 1987 incarichi ufficiali di insegnamento in
Statistica Medica/Epidemiologia per il Corso di Laurea in Medicina e/o Odontoiatria: prima
insegnamenti di Statistica Medica e Biometria per la Facoltà di Scienze MFN.
Giudizio del Prof. Vincenzo Balestra
Dopo un interesse iniziale per lo studio delle malattie diffusive contagiose mediante modelli, la
candidata ha rivolto la sua attenzione verso collaborazioni con studiosi di discipline mediche
applicandosi su temi clinici, di programmazione ed organizzazione sanitaria. Si evince chiaramente
il contributo specifico della candidata, in quanto nella maggior parte delle pubblicazioni è di sola
competenza statistica. Gli algoritmi utilizzati sono pertinenti, ed i risultati ottenuti ben orientano la
descrizione dei risultati e la discussione. La candidata si pone in posizione per essere tenuta in
considerazione nella presente valutazione comparativa.
Giudizio del Prof. Roberto De Marco
Pubblicazioni e curriculum: 82 pubblicazioni su riviste o capitoli di libro nazionali e
internazionali
Progettazione e organizzazione di ricerche : attività documentata dal curriculum. Membro di
commissioni scientifiche in ambito nazionale.
Pubblicazioni presentate: 18 su riviste internazionali + 2 su riviste nazionali
solo autore : 2
primo/ultimo autore: 9
Tipo di pubblicazioni presentate:
7 pubblicazioni metodologiche sull’utilizzo e sviluppo di modelli
stocastici per lo studio delle malattie infettive e cronico-degenerative ;
13 pubblicazioni varie, mirate all’utilizzo di metodi statistici predittivi
e/o descrittivi nell’ambito dell’epidemiologia clinica.
Originalità dei lavori presentati: La produzione presentata permette di apprezzare
l’evoluzione del candidato che, da un’iniziale interesse metodologico, finalizzato allo
sviluppo di originali modelli stocastici per descrivere e predire il comportamento delle
malattie nella popolazione, si è spostato all’applicazione dei modelli statistici nella realtà della
clinica.
Rilevanza dei lavori presentati: le pubblicazioni presentate evidenziano una buona
padronanza della metodologia statistica applicata a una varietà di settori, con spunti di
approfondimento.
Adeguatezza dei metodi: buona
Il curriculum indica buona pertinenza di: formazione, carriera e attività didattica alle
discipline F01X. L’apporto del candidato alla produzione scientifica è ben individuabile ed
apprezzabile per la correttezza della metodologia statistica utilizzata. Nel complesso il
candidato ha raggiunto la maturità richiesta per il settore disciplinare.
Giudizio del Prof. Sergio Favilli
Attività didattica: Già ricercatore di Statistica medica e biometria presso la Facoltà di
Scienze M.F.N. dell’Università di Bari dal 1980 al 1985, professore di Biometria prima
incaricato e poi associato presso la Facoltà di Economia e commercio dell’Università di Bari
dal 1979 al 1987 e successivamente di Statistica medica e biometria presso la Facoltà di
Medicina e chirurgia della stessa Università. La candidata ha ricoperto per incarico gli
insegnamenti di Statistica Sanitaria dall’a.a. 1991/92 a tutt’oggi presso il Corso di Laurea in
Odontoiatria e Protesi Dentaria dell’Università di Bari e di Statistica medica e biometria dal
1993 al 1999 presso il Corso di Laurea in Medicina e chirurgia dell’Università di Foggia. Ha
inoltre svolto intensa attività didattica pertinente al settore disciplinare in diversi D.U., Scuole
dirette a fini speciali e Scuole di specializzazione della Facoltà di Medicina e chirurgia
dell’Università di Bari. Il suo interesse per la didattica è testimoniato da un testo
(Metodologia statistica nelle applicazioni biomediche) e 3 monografie didattiche.
Attività scientifica: La candidata dichiara di essere autrice o co-autrice dal 1977 al 2000 di
81 pubblicazioni su periodici nazionali e internazionali e 37 pubblicazioni su atti di congressi.
L'attività scientifica si è sviluppata nelle seguenti direzioni: analisi statistica e formulazione di
modelli per lo studio delle malattie a trasmissione uomo-ambiente-uomo; ricerche
metodologiche in statistica e probabilità; applicazione di metodi statistici e probabilistici negli
studi clinici; conduzione di studi statistico epidemiologici; analisi, sviluppo ed applicazione di
metodologie statistiche in ambito ospedaliero finalizzati all'organizzazione e programmazione
sanitaria.
I 20 estratti presentati dalla candidata, come richiesto dal bando della presente valutazione
comparativa, permettono una chiara visione dei campi di ricerca summenzionati. Da questi
emergono contributi originali per quanto attiene ai risultati acquisiti e, in alcuni casi, alla
metodologia utilizzata. Dei 20 lavori presentati, 16 sono pubblicati su riviste internazionali (di
cui 15 in collaborazione), 2 su riviste nazionali (1 in collaborazione) e 2 su atti di congressi
internazionali (tutti in collaborazione). Dalle pubblicazioni in collaborazione emerge una
buona capacità di interazione con gruppi di ricerca.
Giudizio: Si reputa di poter apprezzare le attività didattiche e scientifiche della candidata
Gabriella Serio che potrebbe essere tenuta in considerazione ai fini della presente valutazione
comparativa.
Giudizio del Prof. Giuseppe Gallus
La candidata è titolare di insegnamenti afferenti al settore scientifico-disciplinare da oltre un
ventennio, con
una vasta esperienza a livello pre e post laurea. L’interesse per
l’insegnamento è altresì dimostrato da notevoli pubblicazioni didattiche.
Il profilo scientifico della candidata si caratterizza per un interesse iniziale verso la
modellistica per lo studio delle malattie a trasmissione uomo-ambiente-uomo, per il
successivo coinvolgimento verso l’uso della modellistica matematica per la risoluzione di
problemi medici e biologici, ed infine per l’applicazione del metodo statistico sia negli studi
clinici che a fini di programmazione ed organizzazione sanitaria.
La produzione scientifica mostra la padronanza della candidata sull’uso di metodologie
statistiche anche sofisticate e si caratterizza per il rigore e l’originalità dei metodi impiegati
Giudizio del Prof. Felice Vian
L’IF dei 20 lavori presenti ai fini della valutazione comparativa è di 35; 16 sono citate nel
Science Citation Index, in 2 la candidata figura come primo autore, in 4 come ultimo e in una
come autore unico.
Rispetto a criteri della vastità, continuità, differenziazione e interazione con varie discipline,
la produzione scientifica della candidata è di buon livello.
Apprezzabili sono i contributi anche originali di sviluppo metodologico, soprattutto nei campi della
modellistica statistica e probabilistica applicata alla ricerca biomedica ed epidemiologica.
Ha svolto una consistente attività didattica nei corsi di laurea e in scuole di specializzazione.
Notevole è stato anche la partecipazione a servizi organizzativi di ateneo.
I titoli di carriera sono molto coerenti con le funzioni previste per il ruolo di professore di I
fascia del settore scientifico disciplinare F01X.
La candidata è da tenere in considerazione nella presente valutazione comparativa.
Candidato: MARCO VALENTI
Anno di Nascita: 1961
Laurea: Medicina e Chirurgia (1986)
Specializzazioni/dottorati: Psichiatria
Carriera Universitaria Funzionario tecnico presso la cattedra di Statistica Medica (Aquila)
dal 1987. Ricercatore (FO1X) dal 1990 e professore associato presso la Facoltà di Scienze
Motorie dal 1999.
Attività didattica in Statistica Medica: dal 1994 docente di Metodologia Epidemiologica
Clinica per il Corso di Laurea in Medicina e/o Odontoiatria. Successivamente incarichi di
docenza di Statistica Medica e Metodologia Epidemiologica per la Facoltà di Scienze Motorie
e Scienze della Formazione.
Giudizio del Prof. Vincenzo Balestra
Le pubblicazioni presentate denotano una buona attitudine del candidato ad interagire con studiosi
di altre discipline. Il candidato pone particolare attenzione a collaborare in studi sull'individuazione
di fattori di rischio nella cirrosi epatica, sulle patologie urologiche, ipertensione e studi sulla
fertilità. Il contributo specifico del candidato viene individuato facilmente in quanto in buona parte
delle pubblicazioni è il solo statistico. Gli algoritmi utilizzati sono pertinenti, ed i risultati ottenuti
ben orientano la descrizione dei risultati e la discussione. Il candidato si pone in posizione per
essere tenuto in considerazione nella presente valutazione comparativa.
Giudizio del Prof. Roberto De Marco
Pubblicazioni e curriculum: 44 pubblicazioni su riviste indicizzate (IF tot=64.93) e 50
pubblicazioni su riviste non indicizzate e/o capitoli di libro
Progettazione e organizzazione di ricerche : attività documentata nel curriculum
relativamente a ricerche in ambito locale e/o regionale
Pubblicazioni presentate: 20 su riviste internazionali (IF tot=49.210) .
solo autore : nessuna
primo/ultimo autore: 1
Tipo di pubblicazioni presentate:
5 pubblicazioni sull'epidemiologia delle patologie dell'apparato
gastroenterico o alcool dipendenti;
5 pubblicazioni sulla valutazione di ausili diagnostici;
10 pubblicazioni varie, pertinenti differenti aspetti della ricerca clinica
Originalità dei lavori presentati: discreta
Rilevanza dei lavori presentati: le pubblicazioni presentate, pubblicate su riviste con
discreto IF, evidenziano che il candidato ha trattato un ampio spettro di problemi, mostrando
una buona capacità di collaborazione con esperti di altre discipline. Il contributo specifico del
candidato non sempre emerge chiaramente, così come è piuttosto difficile enucleare il
percorso scientifico che accomuna le differenti pubblicazioni. L'applicazione dei modelli di
analisi statistica nei vari settori appare corretta, anche se non particolarmente originale.
Adeguatezza dei metodi: discreta
Il curriculum indica discreta pertinenza di: formazione, carriera e attività didattica e produzione
scientifica alle discipline F01X. L’apporto del candidato alla produzione scientifica non risulta
sempre evidente. La produzione scientifica è variegata e testimonia una buona capacità di
interazione e collaborazione del candidato con ricercatori di altre discipline. L'applicazione delle
tecniche statistiche è corretta anche se non particolarmente originale. Nel complesso il candidato
sembra essere avviato a raggiungere la maturità scientifica richiesta per il settore disciplinare.
Giudizio del Prof. Sergio Favilli
Attività didattica: Già docente di insegnamenti pertinenti al settore disciplinare F01X in
alcune Scuole di specializzazione e Scuole dirette a fini speciali della Facoltà di Medicina e
chirurgia dell’Università di L’Aquila dall’a.a. 1993/94. Docente per affidamento degli
insegnamenti di Metodologia epidemiologica clinica dall’a.a. 1994/95 all’a.a. 1998/99 presso
il corso di laurea in Medicina e chirurgia dell’Università di L’Aquila e di Metodologia
epidemiologica presso la stessa sede nell’a.a. 1999/2000. Titolare dei corsi di Statistica
medica e biometria e Statistica medica ed epidemiologia nell’a.a. 1999/2000 e di
Epidemiologia dall’a.a. 2000/01 presso il Corso di laurea in Scienze motorie della Facoltà di
Scienze motorie dello stesso Ateneo. Il candidato ha inoltre svolto attività didattica pertinente
al settore disciplinare in diversi D.U., Scuole dirette a fini speciali e Scuole di
specializzazione della Facoltà di Medicina e chirurgia dell’Università di L’Aquila e della
Facoltà di Scienze politiche dell’Università di Teramo.
Attività scientifica: Il candidato dichiara di essere autore o co-autore dal 1986 al 2000 di 44
pubblicazioni su riviste indicizzate sul Journal of Citation Reports e 130 abstracts su riviste
indicizzate, pubblicazioni su riviste non indicizzate, monografie e capitoli di monografia e atti
di congressi e convegni.
I 20 estratti presentati dal candidato, come richiesto dal bando della presente valutazione
comparativa, sono tutti pubblicati in collaborazione su periodici controllati da editorial board
internazionali. Dalle pubblicazioni emergono interessi di ricerca indirizzati agli studi
epidemiologici e alle ricerche cliniche osservazionali e all’impiego di tecniche statistiche,
quali l’analisi della sopravvivenza e il modello di regressione logistica, applicate a diversi
contesti clinici (cancro gastrico, epatopatie croniche, diabete, ipertensione e altro). Dalle
pubblicazioni in collaborazione emerge la capacità di interazione con gruppi di ricerca
clinica.
Giudizio: Il curriculum indica carriera, attività didattica e produzione scientifica in parte
pertinente alle discipline F01X. L’apporto del candidato alla produzione scientifica risulta non
sempre evidente. I metodi statistici utilizzati sono adeguati. Nel complesso il candidato
Marco Valenti potrebbe essere tenuto in considerazione ai fini della procedura di valutazione
comparativa.
Giudizio del Prof. Giuseppe Gallus
Il candidato ha esperienza di insegnamento di alcuni anni nella disciplina di Epidemiologia e
Statistica Medica sia nell’ambito della Facoltà di Medicina che in quella di Scienze Motorie.
La sua attività didattica riguarda anche Scuole di Specializzazione e Scuole dirette a fini
speciali.
L’attività di ricerca, in gran parte di tipo applicativo, riguarda in prevalenza studi di collaborazione
con clinici su vari argomenti tra cui il tumore gastrico, l’identificazione di fattori di rischio nella
cirrosi, studi sulla fertilità, sulle patologie urologiche, sull’ipertensione.
Il candidato mostra una buona continuità nella propria formazione scientifica, che si
caratterizza per un uso corretto delle usuali procedure statistiche.
Giudizio del Prof. Felice Vian
L’IF delle 20 pubblicazioni presentate ai fini della presente valutazione comparativa è di 50;
19 sono presenti nel Science Citation Index, in un lavoro il candidato figura come primo
autore.
Rispetto a criteri della vastità, continuità, differenziazione, rigore metodologico e interazione
con diverse discipline, la produzione scientifica del candidato è di livello sufficiente.
Ha partecipato a gruppi di ricerca assumendo anche ruoli organizzativi e di coordinamento.
L’attività didattica è stata consistente, documentata da insegnanti con titolarità per 21
annualità nei corsi di laurea e 64 in scuole di specializzazione.
Ha partecipato anche a servizi organizzativi di ateneo.
I titoli di carriera sono sufficienti a garantire le funzioni del ruolo di professore di I fascia del
settore scientifico disciplinare F01X.
Il candidato è da tenere in considerazione ai fini della presente valutazione comparativa.
Candidato: MARIA GRAZIA VALSECCHI
Anno di Nascita: 1954
Laurea: Scienze Matematiche (1980)
Specializzazioni/dottorati: Master of Science in Biostatistics
Carriera Universitaria Ricercatrice presso l’Istituto di Statistica Medica di Milano dal 1991;
Professore associato in Statistica Medica presso il Dipartimento di Medicina e Sanità Pubblica
dell’Università di Verona dal 1998.
Attività didattica in Statistica Medica: dal 1992 incarichi ufficiali di insegnamento in
Statistica Medica/Epidemiologia per il Corso di Laurea in Medicina e/o Odontoiatria:
precedentemente didattica integrativa di Statistica Medica per vari corsi della Facoltà di
Medicina e Chirurgia.
Giudizio del Prof. Vincenzo Balestra
Le pubblicazioni presentate denotano attitudine della candidata a collaborare con studiosi di altre
discipline La candidata mostra coerenza, rigore scientifico e competenza nell'occuparsi dell'analisi
della sopravvivenza sotto il profilo sia teorico che applicativo. Si evince chiaramente il contributo
specifico della candidata, in quanto nella maggior parte delle pubblicazioni è la sola statistica. La
candidata si pone in posizione per essere tenuta in considerazione nella presente valutazione
comparativa.
Giudizio del Prof. Roberto De Marco
Pubblicazioni e curriculum: 47 pubblicazioni prevalentemente su riviste internazionali+4
monografie.
Progettazione e organizzazione di ricerche : attività ben documentata dal curriculum.
Membro di commissioni scientifiche nazionali e internazionali.
Pubblicazioni presentate: 19 su riviste o capitoli di libri internazionali + 1 su riviste
nazionali .
solo autore : 2
primo/ultimo autore: 7
Tipo di pubblicazioni presentate:
5 pubblicazioni metodologiche relative allo sviluppo ed utilizzo di
modelli per l’analisi della sopravvivenza o per lo studio di eventi ricorrenti nel
tempo;
11 pubblicazioni relative alla valutazione di differenti strategie
terapeutiche e/o all’individuazione dei fattori prognostici della sopravvivenza, in
bambini affetti da leucemia;
4 pubblicazioni varie relative a valutazione di sperimentazioni cliniche
o a proposte di modelli di analisi in ambito oncologico
Originalità dei lavori presentati: Le pubblicazioni presentate permettono di evidenziare
chiaramente il contributo della candidata e il percorso originale della sua attività di ricerca. Da
un iniziale interesse metodologico per lo sviluppo e utilizzo di modelli matematico-statistici
per l’analisi degli eventi ricorrenti nel tempo, la candidata ha approfondito e arricchito le
stesse tematiche applicandosi nella ricerca empirica per rispondere a rilevanti quesiti medici,
senza rinunciare al rigore scientifico.
Rilevanza dei lavori presentati: la produzione scientifica presentata, che ha trovato
collocazione su prestigiose riviste internazionali, testimonia come la candidata sia riuscita a
coniugare il rigore metodologico nell’utilizzo e sviluppo di modelli statistici alla rilevanza
clinica delle problematiche affrontate, grazie anche alla sua ottima capacità di collaborazione
con eminenti equipes cliniche.
Adeguatezza dei metodi: ottima
Il curriculum indica pertinenza di: formazione, carriera e attività didattica alle discipline del
settore disciplinare F01X. L’apporto della candidata alla produzione scientifica presentata
risulta ben evidente e di alta qualità. Notevole la rilevanza sia metodologica che clinica dei
lavori presentati che affrontano rilevanti tematiche nell’ambito dell’oncologia medica.
Nonostante la relativamente recente carriera universitaria, la produzione scientifica della
candidata testimonia il raggiungimento di una piena maturità scientifica nell’ambito del
settore disciplinare F01X.
Giudizio del Prof. Sergio Favilli
Attività didattica: Già ricercatrice presso l’Istituto di Statistica medica e biometria della
Facoltà di Medicina e chirurgia dell’Università di Milano dal 1991, ha svolto attività didattica
tutoriale nell’ambito dei corso di Statistica e matematica e di Metodologia epidemiologica
clinica della Facoltà di Medicina e chirurgia dell’Università di Milano. Successivamente è
stata titolare degli insegnamenti di Statistica medica (dal 1998-99 al 2000-01) e di
Epidemiologia clinica (a.a. 1999/2000) presso il Corso di laurea in Medicina e chirurgia
dell’Università di Verona. Docente, per affidamento, dell’insegnamento di Biometria ed
epidemiologia clinica presso il Corso di laurea in Medicina e chirurgia dell’Università di
Milano-Bicocca nell’a.a. 1999/2000. La candidata ha inoltre svolto attività didattica pertinente
al settore disciplinare in diversi D.U. e Scuole di specializzazione di varie sedi. Il suo
interesse per la didattica è testimoniato da quattro monografie in collaborazione sull’analisi
della sopravvivenza e sulle sperimentazioni cliniche controllate.
Attività scientifica: La candidata dichiara di essere autrice o co-autrice dal 1982 al 2000 di
47 pubblicazioni su periodici nazionali e internazionali. L'attività scientifica si è sviluppata
nelle seguenti direzioni: metodi statistici per lo studio dei fattori prognostici nell’analisi della
sopravvivenza e delle variabili tempo-dipendenti, e per la valutazione della bontà di
adattamento di un modello e disegno e analisi di sperimentazioni cliniche controllate e di
ricerche cliniche osservazionali.
I 20 estratti presentati dalla candidata, come richiesto dal bando della presente valutazione
comparativa, permettono una chiara visione dei campi di ricerca summenzionati. Dei 20
lavori presentati, 18 sono pubblicati su periodici controllati da editorial board internazionali
(di cui uno a nome singolo), 1 a nome singolo su periodico nazionale e una monografia
sull’analisi dei dati di sopravvivenza per il trials clinici e gli studi osservazionali (John Wiley
& Sons, Chichester, 1995). Di particolare interesse risulta il contributo della candidata allo
studio dei modelli dell’analisi della sopravvivenza sia sotto il profilo teorico che
nell’applicazione critica ai problemi di carattere oncologico. Dal curriculum presentato si
evince una spiccata capacità di interazione della candidata con esperti di altre discipline
fornendo solide competenze statistiche ed epidemiologiche in numerosi gruppi di ricerca.
Giudizio: Si reputa di poter apprezzare le attività didattiche e scientifiche della candidata
Maria Grazia Valsecchi che potrebbe essere tenuta in considerazione ai fini della presente
valutazione comparativa.
Giudizio del Prof. Giuseppe Gallus
Ha un’esperienza di oltre dieci anni di insegnamento nella Facoltà di Medicina e Chirurgia
dell’Università di Milano, di Milano Bicocca e di Verona a cui si aggiunge la notevole
esperienza acquisita nella direzione di corsi residenziali anche a livello internazionale sull’uso
di modelli statistici.
E’ coautrice di un testo a diffusione internazionale sull’analisi della sopravvivenza.
La produzione scientifica comprende sia aspetti metodologici che applicativi ed è
particolarmente incentrata su metodi per l’analisi della sopravvivenza.
Particolare menzione meritano i contributi originali di tipo metodologico sulla modellistica
statistica e la collaborazione a importanti studi internazionali sull’oncologia pediatrica.
La candidata presenta pubblicazioni su riviste internazionali e il suo profilo scientifico si
caratterizza per un uso rigoroso e critico del metodo statistico, di cui dimostra
un’approfondita conoscenza.
Giudizio del Prof. Felice Vian
L’IF delle 20 pubblicazioni selezionate per la presente valutazione comparativa è di 125; 18
lavori sono citati nel Science Citation Index, in 2 la candidata figura come autore unico, in
due come primo autore e in tre come ultimo autore.
Rispetto a criteri della vastità, continuità, differenziazione, rigore metodologico e dimostrata
capacità di interazione con diverse discipline, la produzione scientifica della candidata è di
buon livello.
Ha partecipato a gruppi e a iniziative di ricerca, anche con ruoli organizzativi e di
coordinamento.
L’attività didattica è documentata da insegnamenti con titolarità per 23 annualità nei corsi di
laurea e 9 in scuole di specializzazione, oltre ad una consistente attività formativa non
istituzionale.
Ha partecipato a varie attività organizzative di ateneo.
I titoli di carriera sono coerenti con le funzioni didattiche, di ricerca e organizzative previste
per il professore di I fascia del settore scientifico disciplinare F01X.
La candidata è da tenere in considerazione ai fini della presente valutazione comparativa.
ALL. B
Giudizi collegiali sulle pubblicazioni scientifiche e sui titoli presentati da ciascun candidato:
Candidato: Enzo Ballone
Il curriculum indica pertinenza di formazione, carriera, attività didattica e produzione scientifica alle discipline del
settore scientifico disciplinare F01X.
L’apporto scientifico del candidato risulta ben evidente.
La produzione scientifica dimostra buona capacità di interazione del candidato con esperti di altre discipline. Le
tecniche statistiche utilizzate sono corrette.
Il candidato dimostra di aver raggiunto una sufficiente maturità scientifica/didattica e merita qualche considerazione ai
fini della presente procedura di valutazione comparativa.
Candidato: Annibale Biggeri
Il curriculum indica buona pertinenza di formazione, carriera, attività didattica e produzione scientifica alle discipline
del settore scientifico disciplinare F01X.
L’apporto scientifico del candidato risulta completamente evidente.
La produzione scientifica è caratterizzata da innovatività, originalità e rigore metodologico. Il candidato ha dimostrato
buona capacità di interazione con esperti di altre discipline, affrontando tematiche di rilevante interesse.
Il candidato dimostra di aver raggiunto una buona maturità scientifica/didattica e merita di essere tenuto in
considerazione ai fini della presente procedura di valutazione comparativa.
Candidato: Carle Flavia
Il curriculum indica buona pertinenza di formazione, carriera, attività didattica e produzione scientifica alle discipline
del settore scientifico disciplinare F01X.
L’apporto scientifico della candidata risulta evidente.
La produzione scientifica dimostra discreta originalità e rigore metodologico. La candidata ha dimostrato buona
capacità di interazione con esperti di altre discipline.
La candidata dimostra di aver raggiunto la maturità scientifica/didattica sufficiente per poter essere tenuta in
considerazione ai fini della presente procedura di valutazione comparativa.
Candidato: Giorgio Duca
Il curriculum indica completa pertinenza di formazione, carriera, attività didattica e produzione scientifica alle
discipline del settore scientifico disciplinare F01X.
L’apporto scientifico del candidato risulta completamente evidente.
La produzione scientifica è originale, rilevante e metodologicamente rigorosa: essa testimonia la sensibilità del
candidato a una riflessione critica sull’utilizzo del metodo quantitativo in medicina.
Il candidato dimostra di aver raggiunto una completa maturità scientifica/didattica e merita particolare considerazione ai
fini della presente procedura di valutazione comparativa.
Candidato: Carlo La Vecchia
Il curriculum indica adeguata pertinenza di formazione, carriera, attività didattica e produzione scientifica alle discipline
del settore scientifico disciplinare F01X.
L’apporto scientifico del candidato risulta ben evidente.
La produzione scientifica, che affronta rilevanti problematiche, evidenzia aspetti originali e buon rigore metodologico.
Il candidato ha dimostrato una notevole capacità di interazione con esperti di altre discipline.
Il candidato dimostra di aver raggiunto una buona maturità scientifica/didattica e merita di essere tenuto in
considerazione ai fini della presente procedura di valutazione comparativa.
Candidato: Franco Merletti
Il curriculum indica discreta pertinenza di formazione, carriera, attività didattica e produzione scientifica alle discipline
del settore scientifico disciplinare F01X.
L’apporto scientifico del candidato risulta non sempre evidente.
La produzione scientifica, di buona rilevanza, mostra originalità e rigore metodologico. Il candidato ha dimostrato una
apprezzabile capacità di interazione con esperti di altre discipline, affrontando tematiche di rilevante interesse.
Il candidato dimostra di aver raggiunto la maturità scientifica/didattica necessaria per poter essere tenuto in
considerazione ai fini della presente procedura di valutazione comparativa.
Candidato: Silvano Milani
Il curriculum indica buona pertinenza di formazione, carriera, attività didattica e produzione scientifica alle discipline
del settore scientifico disciplinare F01X.
L’apporto scientifico del candidato risulta completamente evidente.
La produzione scientifica è caratterizzata da notevole originalità e rigore metodologico. Il candidato ha affrontato
tematiche di rilevante interesse scientifico mostrando buona capacità di interazione con esperti di altre discipline.
Il candidato dimostra di aver raggiunto una buona maturità scientifica/didattica e merita di essere tenuto in
considerazione ai fini della presente procedura di valutazione comparativa.
Candidato: Alberto Morabito
Il curriculum indica completa pertinenza di formazione, carriera, attività didattica e produzione scientifica alle
discipline del settore scientifico disciplinare F01X.
L’apporto scientifico del candidato risulta del tutto evidente.
La produzione, di rilevante interesse, è caratterizzata da ottimi livelli di originalità e rigore metodologico. Il candidato
ha dimostrato buona capacità di interazione con esperti di altre discipline.
Il candidato dimostra di aver raggiunto una completa maturità scientifica/didattica e merita di essere tenuto in
particolare considerazione ai fini della presente procedura di valutazione comparativa.
Candidato: Rosa Anna Perricone
Il curriculum indica pertinenza di carriera e attività didattica e produzione scientifica alle discipline del settore
scientifico disciplinare F01X.
L’apporto scientifico del candidato risulta ben evidente.
La produzione scientifica è solo parzialmente pertinente alle discipline del settore F01X, per cui non si ritiene che la
candidata possa essere tenuta in considerazione ai fini della presente procedura di valutazione comparativa.
Candidato: Giambattista Ravera
Il curriculum indica completa pertinenza di formazione, carriera, attività didattica e produzione scientifica alle
discipline del settore scientifico disciplinare F01X.
L’apporto scientifico del candidato risulta del tutto evidente.
La produzione scientifica evidenzia una buona combinazione di originalità e rigore metodologico. Il candidato ha
dimostrato buona capacità di interazione con esperti di altre discipline, affrontando tematiche di rilevante interesse.
Il candidato dimostra di aver raggiunto una buona maturità scientifica/didattica e merita di essere tenuto in particolare
considerazione ai fini della presente procedura di valutazione comparativa.
Candidato: Gabriella Serio
Il curriculum indica buona pertinenza di formazione, carriera, attività didattica e produzione scientifica alle discipline
del settore scientifico disciplinare F01X.
L’apporto scientifico della candidata risulta completamente evidente.
La produzione scientifica dimostra buoni livelli di originalità e rigore metodologico. La candidata ha dimostrato ottima
capacità di interazione con esperti di altre discipline, affrontando tematiche di rilevante interesse.
La candidata dimostra di aver raggiunto una buona maturità scientifica/didattica e merita di essere tenuta in particolare
considerazione ai fini della presente procedura di valutazione comparativa.
Candidato: Marco Valenti
Il curriculum indica recente formazione, carriera, attività didattica e produzione scientifica pertinente alle discipline del
settore scientifico disciplinare F01X.
L’apporto scientifico del candidato risulta non sempre evidente.
La produzione scientifica dimostra correttezza nell’applicazione dei metodi statistici. Il candidato ha dimostrato buona
capacità di interazione con esperti di altre discipline.
La maturità scientifica non sembra ancora sufficiente per poter prendere in considerazione il candidato ai fini della
presente procedura di valutazione comparativa.
Candidato: Maria Grazia Valsecchi
Il curriculum indica completa pertinenza di formazione, carriera, attività didattica e produzione scientifica alle
discipline del settore scientifico disciplinare F01X.
L’apporto scientifico della candidata risulta completamente evidente.
La produzione scientifica, che affronta rilevanti problematiche cliniche, è caratterizzata da ottimi livelli di originalità e
rigore metodologico. La candidata ha dimostrato ottima capacità di interazione con esperti di altre discipline,
affrontando tematiche di rilevante interesse.
La candidata dimostra di aver raggiunto una completa maturità scientifica/didattica e merita di essere tenuta in
particolare considerazione ai fini della presente procedura di valutazione comparativa.
