universita` degli studi di pavia - Università degli studi di Pavia

UNIVERSITA’ DEGLI STUDI DI PAVIA
Servizio Gestione Personale Docente – Ufficio Concorsi
D.R. n.1058-2011 - OGGETTO: Approvazione atti procedura di valutazione comparativa
n. 1 posto di Ricercatore Universitario di ruolo – SSD FIS/03
Facoltà di SCIENZE MM.FF.NN. Prot. n. 20077
Titolo VII/I
IL RETTORE
VISTO il T.U. delle leggi sull’Istruzione Superiore, approvato con R.D. 31.08.1933, n. 1592;
VISTA la legge n. 168/89;
VISTA la Legge 03.07.1998, n. 210;
VISTA la legge 13.10.1999, n. 370;
VISTO il D.P.R. 23.03.2000, n. 117;
VISTA la legge 16.1.2006, n.18;
VISTO il D.L.vo 6.4.2006, 164;
VISTO il D.L. 4.7.2006, n. 223;
VISTO il D.L. 10.11.2008, n. 180 convertito, con modificazioni, in legge 09.01.2009, n. 1
VISTO il D.R. n. 1008-2010 del 28.06.2010 il cui avviso è stato pubblicato sulla G.U. – IV^ Serie
speciale n. 54 del 09.07.2010 con cui è stata indetta la procedura di valutazione comparativa per la
copertura di n. 1 posto di Ricercatore Universitario di ruolo, Settore Scientifico Disciplinare FIS/03
– FISICA DELLA MATERIA - presso la Facoltà di SCIENZE MM.FF.NN.
VISTO il D.R. n. 2597-2010 del 28.12.2010 pubblicato nella G.U. – IV^ serie speciale n. 4 del
14.01.2011, con il quale è stata costituita, tra le altre, la Commissione giudicatrice della procedura
di valutazione comparativa per la copertura di n. 1 posto di Ricercatore Universitario di ruolo,
Settore Scientifico Disciplinare FIS/03 – FISICA DELLA MATERIA - presso la Facoltà di SCIENZE
MM.FF.NN.;
ACCERTATA la regolarità formale degli atti costituiti dai verbali delle singole riunioni, dei quali
costituiscono parte integrante i giudizi individuali e collegiali espressi su ciascun candidato, nonché
dalla relazione riassuntiva dei lavori svolti;
DECRETA
Sono approvati gli atti della Commissione giudicatrice della procedura di valutazione
comparativa per la copertura di n. 1 posto di Ricercatore Universitario di ruolo - Settore
Scientifico-Disciplinare FIS/03 – FISICA DELLA MATERIA - presso la Facoltà di SCIENZE
MM.FF.NN. di questo Ateneo.
E’ dichiarato vincitore il candidato: Dott. PERINOTTI Paolo.
Pavia, 25/05/2011
IL RETTORE
Angiolino STELLA
F.to STELLA
EV/SP/PM/er
PROCEDURA DI VALUTAZIONE COMPARATIVA PER LA COPERTURA DI N. 1 POSTO DI RICERCATORE
UNIVERSITARIO PER IL SETTORE SCIENTIFICO DISCIPLINARE FIS/03 - FACOLTA’ DI SCIENZE
MATEMATICHE, FISICHE E NATURALI - INDETTA CON D.R. N. 1008-2010 DEL 28.06.2010 IL CUI AVVISO
E' STATO PUBBLICATO SULLA G.U. IV^ SERIE SPECIALE - N. 54 DEL 09.07.2010
RELAZIONE FINALE
Il giorno 28 aprile alle ore 10 si riunisce nell’aula presso il Dipartimento di Fisica A. Volta
dell’Università degli Studi di Pavia la Commissione giudicatrice della suddetta valutazione
comparativa, nelle persone di:
Prof. Gianpaolo Brivio, Professore Ordinario, Università degli Studi di Milano Bicocca,
Prof. Giacomo, D’Ariano, Professore Ordinario – Università degli Studi di Pavia,
Prof. Piergiorgio Nicolosi, Professore Ordinario, Università degli Studi di Padova,
per redigere la seguente relazione finale.
La Commissione ha tenuto complessivamente n. 5 riunioni iniziando i lavori il 11 marzo
2011 e concludendoli il 28 aprile 2011.
Nella prima riunione del 11 marzo 2011 la Commissione ha immediatamente provveduto
alla nomina del Presidente nella persona del Prof. Giampaolo Brivio e del Segretario nella
persona del Prof. Giacomo D’Ariano.
Successivamente ciascun commissario ha dichiarato la non sussistenza di situazioni di
incompatibilità, ai sensi degli artt. 51 e 52 del c.p.c e dell’art. 5 – comma 2 – del D.Lgs.
1172/1948, con i candidati e con gli altri membri della Commissione.
La Commissione ha provveduto a predeterminare i criteri di massima per procedere alla
valutazione comparativa ed a consegnarli al responsabile della procedura, affinché
provvedesse alla pubblicazione mediante affissione all’albo ufficiale d’Ateneo e della Facoltà.
La Commissione ha esaminato in primo luogo il curriculum, i titoli e le pubblicazioni
scientifiche, presentati da ciascun candidato, prendendo in considerazione i criteri sotto
riportati, in conformità alle disposizioni di cui all’art. 1 della Legge 09.01.2009, n.1 e dall’art. 2
del D.M. 28.07.2009, n. 89 analiticamente sulla base dei seguenti elementi debitamente
documentati:
a) possesso del titolo di dottore di ricerca o equivalente, conseguito in Italia o all'estero;
b) svolgimento di attività didattica a livello universitario in Italia o all'estero;
c) prestazione di servizi di formazione e ricerca, anche con rapporto di lavoro a tempo
determinato, presso istituti pubblici italiani o all'estero;
d) svolgimento di attività di ricerca, formalizzata da rapporti istituzionali, presso soggetti
pubblici e privati italiani e stranieri;
e) svolgimento di attività in campo clinico relativamente a quei settori scientifico-disciplinari in
cui sono richieste tali specifiche competenze;
f) realizzazione di attività progettuale relativamente a quei settori scientifico-disciplinari nei
quali è prevista;
g) organizzazione, direzione e coordinamento di gruppi di ricerca nazionali e internazionali;
h) titolarità di brevetti relativamente a quei settori scientifico-disciplinari nei quali è prevista;
i) partecipazione in qualità di relatore, specie se su invito, a congressi e convegni nazionali e
internazionali, nonché attività seminariale presso Istituzioni scientifiche italiane e straniere.
j) conseguimento di premi e riconoscimenti nazionali e internazionali per attività di ricerca.
Ai sensi dell'art. 1, comma 7, della legge 4 novembre 2005, n. 230 sono stati valutati
quali titoli preferenziali il dottorato di ricerca, le attività svolte in qualità di assegnisti e
contrattisti ai sensi dell'articolo 51, comma 6, della legge 27 dicembre 1997, n. 449, di borsisti
post-dottorato ai sensi della legge 30 novembre 1989, n. 398, nonché di contrattisti ai sensi
dello stesso art. 1 comma 14 della legge 4 novembre 2005, n. 230.
La valutazione di ciascun elemento è stata effettuata considerando specificamente la
significatività che esso assume in ordine alla qualità e quantità dell'attività di ricerca svolta dal
singolo candidato.
Ai sensi dell’art. 3 del D.M. 27.3.2009, nell'effettuare la valutazione comparativa dei
candidati, sono state prese in considerazione esclusivamente le pubblicazioni o testi accettati
per la pubblicazione secondo le norme vigenti nonché saggi inseriti in opere collettanee e
articoli editi su riviste in formato cartaceo o digitale con l'esclusione di note interne o rapporti
dipartimentali.
La commissione giudicatrice ha effettuato la valutazione comparativa delle pubblicazioni
sulla base dei seguenti criteri:
a) originalità, innovatività e importanza di ciascuna pubblicazione scientifica;
b) congruenza di ciascuna pubblicazione con il settore scientifico-disciplinare per il quale è
bandita la procedura, ovvero con tematiche interdisciplinari ad esso correlate;
c) rilevanza scientifica della collocazione editoriale di ciascuna pubblicazione e sua diffusione
all'interno della comunità scientifica;
d) determinazione analitica, anche sulla base di criteri riconosciuti nella comunità scientifica di
riferimento, dell'apporto individuale del candidato nel caso di partecipazione del medesimo a
lavori in collaborazione.
La commissione giudicatrice altresì ha valutato la consistenza complessiva della produzione
scientifica del candidato, l'intensità e la continuità temporale della stessa, fatti salvi i periodi,
adeguatamente documentati di allontanamento non volontario dall'attività di ricerca, con
particolare riferimento alle funzioni genitoriali.
Nell'ambito dei settori scientifico-disciplinari in cui ne è riconosciuto l'uso a livello
internazionale la Commissione nel valutare le pubblicazioni ha tenuto conto anche dei seguenti
indici:
a) numero totale delle citazioni;
b) numero medio di citazioni per pubblicazione;
c) "impact factor" totale;
d) "impact factor" medio per pubblicazione;
e) combinazioni dei precedenti parametri atte a valorizzare l'impatto della produzione
scientifica del candidato (indice di Hirsch o simili).
La Commissione ha provveduto, come la procedura di valutazione comparativa prevede,
i sensi dell’art. 1, comma 7 del D.L.180/2008 convertito con modifiche nella Legge 1/2009, a
fissare il calendario dei colloqui dei candidati.
Nella seduta del 1 aprile 2011 alle ore 10 la Commissione ha accertato che i criteri generali
fissati nella precedente riunione sono stati resi pubblici per almeno sette giorni presso l'Albo
ufficiale di Ateneo e l'Albo della Facoltà che ha richiesto il posto.
La Commissione, presa visione dell’elenco dei candidati al concorso trasmesso
dall’Amministrazione, delle pubblicazioni effettivamente inviate, delle esclusioni operate dagli
uffici e delle rinunce pervenute, ha deciso che i candidati da valutare ai fini del concorso erano
n.28 e precisamente:
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
BRAGHERI Francesca
BROGIOLI Doriano Costantino
DE BASTIANI Riccardo
DELL'ANNA Luca
FANTONI Riccardo
FERRARI Giulio
FRATESI Guido
LISCIDINI Marco
MARRI Ivan
MAZZA Tommaso
MAZZARELLA Giovanni
MERANO Michele
MONTAGNA Chiara Paola
MONTONCELLO Federico
OLIVARES Stefano
16.
17.
18.
19.
20.
21.
22.
23.
24.
25.
26.
27.
28.
PERINOTTI Paolo
PERNECHELE Chiara
PONTIROLI Daniele
PREVOSTO Daniele
RAVAGNAN Luca
RICCI Fabio
RIGHI Maria Clelia
RODDARO Stefano
ROSINI Marcello
SANTORO Mario
TOTO' Nicola
VALLONE Giuseppe
ZANCHETTA Giuliano
Per la valutazione delle pubblicazioni e dei titoli di ciascun candidato la Commissione ha
tenuto conto dei criteri indicati nella seduta preliminare del 11 marzo 2011.
La Commissione, terminata la fase dell’enucleazione, ha esaminato le pubblicazioni e i titoli
presentati da ciascun candidato.
Al termine della disamina la Commissione ha deciso di redigere un breve profilo per ciascun
candidato. (Allegato C verbale 2)
La formulazione dei giudizi individuali e collegiali, di ciascun candidato, è stata effettuata al
termine dell’illustrazione e discussione dei titoli.
Nella seduta del 27 aprile alle ore 9 la Commissione ha proceduto all’appello dei candidati,
in seduta pubblica per l’illustrazione e la discussione dei titoli presentati da ciascuno di essi.
Si sono presentati i seguenti candidati dei quali è stata accertata l’identità personale (all. 1
verb. 3)
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
FRATESI Guido
MONTONCELLO Federico
PERINOTTI Paolo
PERNECHELE Chiara
PONTIROLI Daniele
PREVOSTO Daniele
RICCI Fabio
ROSINI Marcello
TOTO' Nicola
I candidati sono stati chiamati a sostenere il colloquio in ordine alfabetico.
Al termine dell’illustrazione e della discussione da parte dei candidati presenti, ogni
commissario, ha formulato il giudizio individuale. Tali giudizi sono stati allegati al verbale n. 3 e
ne costituiscono parte integrante (all. 2 verb. 3).
Il giorno seguente, la Commissione in una nuova seduta (verb. 4), dopo attenta rilettura
dei giudizi individuali espressi sui titoli, illustrati e discussi, e delle pubblicazioni dei candidati,
ivi compresa la tesi di dottorato, ha formulato i giudizi finali collegiali e comparativi che sono
stati allegati al verbale n. 4 quale parte integrante dello stesso (all. 1 e 2 – Verb. 4)
La Commissione, dopo ponderata valutazione comparativa, sulla base dei giudizi
comparativi relativi a ciascun candidato, all’unanimità ha indicato il CANDIDATO Paolo PERINOTTI
VINCITORE della procedura di valutazione comparativa per la copertura di n. 1 posto di
Ricercatore universitario per il Settore Scientifico Disciplinare FIS/03 - Facoltà di Scienze
Matematiche, Fisiche e Naturali indetta con D.R. n. 1008-2010 del 28.06.2010 il cui avviso è
stato pubblicato sulla G.U. IV^ serie speciale - n. 54 del 09.07.2010.
La Commissione, con la presente relazione finale, dichiara conclusi i lavori e raccoglie tutti
gli atti concorsuali in un plico che viene chiuso e sigillato con l’apposizione delle firme di tutti i
commissari sui lembi di chiusura.
Il plico, contenente duplice copia dei verbali delle singole riunioni, dei quali costituiscono
parte integrante i giudizi individuali e collegiali espressi su ciascun candidato nonché il giudizio
comparativo finale e duplice copia della relazione finale dei lavori svolti, viene consegnato dal
Segretario al Responsabile del procedimento, il quale provvederà a disporre la pubblicazione
degli atti per via telematica sul sito dell’Università. Inoltre la Commissione, nella persona del
Segretario, trasmette gli atti sopra elencati per e-mail al seguente indirizzo: [email protected].
La seduta è tolta alle ore 16.30
Il presente verbale viene redatto, letto e sottoscritto seduta stante.
Pavia, 28 aprile 2011
LA COMMISSIONE
Prof. Gianpaolo Brivio _______________________
Prof. Giacomo D’Ariano _______________________
Prof. Piergiorgio Nicolosi _______________________
Allegato C del verbale 2
Profili
CANDIDATO Francesca BRAGHERI
Dai documenti presentati dal dott. Francesca BRAGHERI emerge quanto segue. Il dott. Francesca
BRAGHERI si è laureata in Fisica presso l’Università degli Studi di Pavia nel 2003 con la
votazione di 110/110 e lode ed ha conseguito il titolo di dottore di ricerca in Fisica presso la stessa
università nel 2006. Dopo il dottorato ha svolto attività di ricerca come assegnista presso il
Dipartimento di Ingegneria Elettronica, elettrica ed Informatica della stessa università, e dal 2008
presso il Centro di ricerca interdipartimentale CILSOMAF. Dal gennaio 2010 ricercatore CNISM di
III livello presso il Dipartimento di Elettronica. Vincitrice di un premio.
La Dott. BRAGHERI presenta 24 lavori, su riviste censite ISI. Ha inoltre partecipato a numerose
conferenze internazionali presentando contributi, dei quali uno su invito. Ha svolto attività didattica
universitaria di supporto. Le ricerche della Dott. BRAGHERI vertono prevalentemente sui seguenti
temi: a) Biofotonica; b) Propagazione di impulsi ultracorti in mezzi ottici nonlineari; c) conversione
di frequenza in guide d’onda.
CANDIDATO Doriano BROGIOLI
Dai documenti presentati dal dott. Doriano BROGIOLI emerge quanto segue. Il dott. Doriano
BROGIOLI si è laureato in Fisica presso l’Università degli Studi di Milano nel 1998 con la
votazione di 110/110 e lode ed ha conseguito il titolo di dottore di ricerca in Fisica presso
l’Università degli Studi di Cagliari nel maggio del 2002. Dopo alcuni periodi di lavoro presso il
Dipartimento di Biologia dell’Università di Milano, ove è anche stato ricercatore INFN, è stato
assegnista dal gennaio 2008 al novembre 2008 presso il Dipartimento di Medicina Sperimentale
dell’Università degli Studi di Milano Bicocca, ove dal Dicembre dello stesso anno al Maggio 2010
è stato ricercatore a tempo determinato. Ha svolto attività didattica. Il Dott. BROGIOLI presenta 26
lavori a stampa su riviste censite ISI. Ha inoltre partecipato a diverse conferenze internazionali. È
coautore di tre brevetti ed autore singolo di uno. Il Dott. BROGIOLI ha svolto attività di ricerca
prevalentemente sui seguenti temi: a) ottica; b) biofisica; c) energie alternative; d) origine della vita.
CANDIDATO Riccardo DE BASTIANI
Dai documenti presentati dal dott. Riccardo DE BASTIANI emerge quanto segue. Il dott. Riccardo
DE BASTIANI ha conseguito il titolo di dottore di ricerca in Fisica presso l’Università degli Studi
di Catania nel 2008. Dopo il dottorato ha svolto attività di ricerca presso il Centro di Ricerca e
sviluppo Matis CNR-INFM di Catania come borsista nel 2006, dal 2/2/2009 al 31/01/2010 come
assegnista di ricerca, nonchè per brevi periodi a contratto presso l’Università di Catania. Il Dott. DE
BASTIANI presenta 18 lavori a stampa, dei quali 5 proceedings di simposi. Ha inoltre partecipato a
relazioni ad alcune conferenze internazionali.
Il Dott. DE BASTIANI ha svolto attività di ricerca prevalentemente sui seguenti temi: a) film
sottili; b) semiconduttori e leghe; c) irradiazione di ioni su semiconduttori; d) diffrazione X.
CANDIDATO Luca DELL’ANNA
Dai documenti presentati dal dott. Luca DELL’ANNA emerge quanto segue. Il dott. Luca
DELL’ANNA si è laureato in Fisica presso l’Università degli Studi di Trieste nel 1999 con la
votazione di 110/110 e lode ed ha conseguito il titolo di dottore di ricerca in Fisica presso la SISSA
di Trieste nel 2002. Dopo il dottorato ha svolto attività di ricerca come borsista presso il
Dipartimento di Fisica dell’Università di Roma la Sapienza per tutto il 2003, come postdoc presso il
Max-Planck di Stuttgart in Germania per tutto il 2004 e 2005, e presso l’Università di Dusseldorf
per tutto il 2006 e 2007 e dal gennaio 2008 al gennaio 2010 presso la SISSA di Trieste, ed infine
dall’agosto 2010 come ricercatore a contratto presso l’Università degli Studi di Trieste.
Il Dott. DELL’ANNA presenta 22 lavori a stampa su riviste censite ISI. Ha presentato una ventina
di seminari presso vari istituti italiani e stranieri, nonchè ha partecipato a diverse conferenze e
scuole internazionali. È stato altresì tutore di tesi di laurea e master. Ha svolto attività di ricerca
prevalentemente sui seguenti temi: a) magnetismo, transizioni di fase, e sistemi disordinati; b) fisica
dello stato solido, conducibilità, e liquidi di Fermi; c) superconduttività.
CANDIDATO Riccardo FANTONI
Dai documenti presentati dal dott. Riccardo FANTONI emerge quanto segue. Il dott. Riccardo
FANTONI si è laureato in Fisica presso la Scuola Normale Superiore di Pisa nel 1994 con la
votazione di 110/110 e lode, ha conseguito un master in Fisica presso l’Università dell’Illinois ad
Urbana Champaign nel 1997, e il titolo di dottore di ricerca in Fisica presso l’Università degli Studi
di Trieste nel 2004. Dopo il dottorato ha svolto attività di ricerca presso l’Università Ca’ Foscari di
Venezia come assegnista dall’aprile 2004 e come postdoc dall’ottobre 2009 presso l’Istituto
Nazionale di Fisica Teorica in Matieland in Sud Africa.
Il Dott. FANTONI presenta 21 lavori su riviste censite ISI. Ha inoltre partecipato a diverse
conferenze internazionali presentando contributi presentando contributi, dei quali due su invito. Ha
tenuto alcuni seminari. La sua attività didattica come teaching assistant si è svolta presso
l’Università di Urbana. Ha tenuto corsi all’università di Venezia e di Trieste.
Il Dott. FANTONI ha svolto attività di ricerca prevalentemente di Meccanica Statistica e
Condensed e Soft Matters, in particolare su modelli risolubili esattamente, processi sticastici,, gas di
elettroni, polaroni, sospensioni colloidali, transizioni di fase, simulazioni e metodi Monte-Carlo.
CANDIDATO Giulio FERRARI
Dai documenti presentati dal dott. Giulio FERRARI emerge quanto segue. Il dott. Giulio FERRARI
si è laureato in Fisica presso l’Università degli Studi di Modena e Reggio Emilia nel 2001 con la
votazione di 110/110 e lode ed ha conseguito il titolo di dottore di ricerca in Fisica presso la stessa
università nel 2005. Negli anni 2005-2006 è stato research assistant presso l’università di Glasgow
(GB), 2006-2008 assegnista presso CNR-INFM S3 di Modena, ottobre 2008-settembre 2009
borsista CNISM, dal settembre 2009 al ottobre 2010 borsista presso l’Università di Modena e
Reggio Emilia. Ha tenuto attività didattica universitaria come esercitatore.
Il Dott. FERRARI presenta 22 lavori a stampa su riviste censite ISI. Ha inoltre partecipato a
numerose conferenze internazionali presentando contributi, di cui uno su invito.
Il Dott. FERRARI ha svolto attività di ricerca teorica prevalentemente sui seguenti temi: a)
trasporto e dinamica elettronica in strumenti di misura e in presenza di campi; b) Stati magnetici in
nanofili; Calcoli col metodo Monte Carlo; c) proprietà dei semiconduttori.
CANDIDATO Guido FRATESI
Dai documenti presentati dal dott. Guido FRATESI emerge quanto segue. Il dott. Guido FRATESI
si è laureato in Fisica presso l’Università degli Studi di Milano Bicocca nel 2002 con la votazione di
110/110 e lode ed ha conseguito titolo equipollente al dottorato di ricerca in Fisica presso la SISSA
di Trieste nel 2005. Dopo il dottorato ha svolto attività di ricerca dal marzo 2006 al febbraio 2007
come assegnista di ricerca presso l’Università degli Studi di Milano e dal marzo 2007 come
assegnista presso l’Università degli Studi di Milano Bicocca. Il Dott. FRATESI presenta 18 lavori
su riviste censite ISI. Ha inoltre partecipato a diverse conferenze internazionali presentando
contributi orali ed ha tenuto alcuni seminari presso istituti scientifici italiani e esteri. L’attività
didattica come professore a contratto, svolta presso l’Università di Milano-Bicocca negli anni
accademici dal 2005 al 2010 ha riguardato la laurea specialistica (magistrale) in Fisica. Docente del
codice di simulazione Quantum Espresso all’estero.
Il Dott. FRATESI ha svolto attività di ricerca teorica prevalentemente sui seguenti temi: a) scienza
computaionale dei materiali e fisica delle superfici; b) spettroscopia Auger; c) metodi
computazionali.
CANDIDATO Marco LISCIDINI
Dai documenti presentati dal dott. Marco LISCIDINI emerge quanto segue. Il dott. Marco
LISCIDINI Si è laureato in Fisica presso l’Università degli Studi di Pavia nel 1997 con la votazione
di 110/110 e lode, ed ha conseguito il titolo di dottore di ricerca in Fisica presso la stessa università
nel 2006, dopo aver anche conseguito un diploma di scuola avanzata e formazione integrata. Ha
inoltre al suo attivo due premi. Dopo il dottorato ha svolto attività di ricerca come postdoc presso
l’Università degli Studi di Pavia per tutto il 2006 e 2007, in sovrapposizione per tutto il 2007 con
una posizione post-dottorato all’Università di Toronto, dove ha anche trascorso tutto il 2008. Dal
gennaio 2009 all’agosto 2009 è stato nuovamente postdoc presso l’Universit‘a degli Studi di Pavia
dove poi dal settembre 2009 è diventato ricercatore di livello 3 CNR-CNISM dell’UdR Pavia. Il
Dott. LISCIDINI presenta 25 lavori su riviste censite ISI e numerosi atti di convegno. Ha inoltre
partecipato a diverse conferenze internazionali, presentando contributi dei quali sei su invito. Ha
anche partecipato a cinque brevetti, di cui due in corso di approvazione. L’attività didattica si è
concentrata sul corso di ‘Geometria ed Algebra’ presso il Dipartimento di Ingegneria
dell’Università di Pavia.
Il Dott. LISCIDINI ha svolto attività di ricerca prevalentemente sui seguenti temi: a) biofotonica; b)
ottica lineare e nonlineare in strutture fotoniche; c) plasmonica.
CANDIDATO Ivan MARRI
Dai documenti presentati dal dott. Ivan MARRI emerge quanto segue. Il dott. Ivan MARRI si è
laureato in Fisica presso l’Università degli Studi di Modena e Reggio Emilia nel 1999 con la
votazione di 110/110 e lode, e ha conseguito il titolo di dottore di ricerca in Fisica presso
l’Università degli Studi di Modena e Reggio Emilia nel 2003. Dopo il dottorato ha svolto attività di
ricerca presso la stessa università come assegnista dall’agosto 2003 al gennaio 2006, dal marzo
2006 all’agosto 2007 e dal settembre 2007 al gennaio 2008, come borsista, e come assegnista dal
settembre 2008 all’agosto 2009. Dal 2009 a oggi è assegnista presso il Dipartimento di Scienze e
Metodi dell’Ingegneria dell’Università di Modena e Reggio Emilia. Dal febbraio 2008 all’agosto
2008 è stato borsista presso la System SpA di Fiorano Modenese. Ha svolto le esercitazioni di corsi
di Fisica e Metodi Matematici per la Fisica per i corsi di laurea in Fisica e Matematica presso
l’Università di Modena e Reggio Emilia. Ha tenuto un corso di fisica per studenti di Agraria. Il
Dott. MARRI ha17 lavori a stampa, dei quali 15 su riviste censite ISI, un ESRF highlight e un
contributo ad un libro. Ha inoltre partecipato a diverse conferenze internazionali presentando
contributi. Il Dott. MARRI ha svolto attività di ricerca prevalentemente sui seguenti temi: a) ottica
in nanocristalli di silicio; b) celle solari ibride; c) dicroismo in solidi.
CANDIDATO Tommaso MAZZA
Dai documenti presentati dal dott. Tommaso MAZZA emerge quanto segue. Il dott. Tommaso
MAZZA ha conseguito la laurea magistrale in Fisica presso l’Università degli Studi di Milano nel
2004 con la votazione di 110/110 e lode, ed ha conseguito il titolo di dottore di ricerca in Fisica
presso la stessa Università nel 2007, dove dal novembre 2007 è assegnista. Il Dott. MAZZA
presenta 13 lavori su riviste censite ISI e un proceeding. Ha inoltre partecipato a diverse conferenze
internazionali presentando contributi, due su invito, ed ha tenuto alcuni seminari. Dal 2006/2007 è
esercitatore di corsi di Fisica per la laurea triennale in Fisica presso l’Università di Milano.
Il Dott. MAZZA ha svolto attività di ricerca prevalentemente sui seguenti temi: a) tecniche
spettroscopiche di massa, ottiche, elettroniche; b) nano strutture di cluster di ossidi di metalli di
transizione.
CANDIDATO Giovanni MAZZARELLA
Dai documenti presentati dal dott. Giovanni MAZZARELLA emerge quanto segue. Il dott.
Giovanni MAZZARELLA si è laureato in Fisica presso l'Università degli Studi di Salerno
nel 2002 con la votazione di 110/110 e lode ed ha conseguito il titolo di dottore di ricerca in
Fisica presso l'Università degli Studi di Salerno nel 2006. Dal 01/02/2006 al 31/05/2006 è
stato collaboratore di ricerca presso il Dipartimento di Fisica dell’Università degli Studi di
Salerno. Dal 01/07/2006 al 30/06/2007 ha goduto di una posizione post-doc presso
l’Istituto di Fisica Teorica dell’Università di Hannover (Germania). Dal 01/07/2007 al
31/10/2007 è stato collaboratore di ricerca presso il Dipartimento di Fisica e Astronomia
dell’Università degli Studi di Catania. Dal 01/01/2008 al 31/12/2010 è stato assegnista di
ricerca presso il Dipartimento di Fisica dell’Università degli Studi di Padova. Dal
01/02/2010 è assegnista di ricerca presso il Dipartimento di Fisica dell’Università degli
Studi di Padova. Ha svolto attività didattica di supporto in corsi della Facoltà di Scienze
MFN dell’Università degli Studi di Padova.
Il Dr. Mazzarella presenta 10 lavori su riviste internazionali censite ISI. Ha partecipato a
diverse conferenze internazionali presentando contributi e poster. Ha tenuto alcuni
seminari su invito presso laboratori e istituzioni internazionali.
Il Dr. Mazzarella ha svolto attività di ricerca prevalentemente nel campo dello studio di
sistemi a molti corpi di atomi bosonici e/o fermionici confinati, prendendo in considerazione
gli effetti dei campi intrappolanti sulle proprietà fisiche del sistema, analizzando
l’Hamiltoniana di sistemi confinati in geometrie monodimensionali, e di sistemi a
bassissime temperature confinati da potenziali magneto-ottici.
CANDIDATO Michele MERANO
Dai documenti presentati dal dott. Michele MERANO emerge quanto segue. Il dott.
Michele MERANO si è laureato in Fisica presso l'Università degli Studi di Milano nel 1998
con la votazione di punti 110/100 e lode ed ha conseguito il titolo di dottore di ricerca in
Fisica presso il Politecnico di Losanna nel 2005. Ha conseguito un titoloni Master in
scienze dei materiali presso il Collegio Borromeo nel 2000. E’ stato assistente di ricerca da
gennaio 2001 a marzo 2005 presso IPEQ-EPFL Losanna – Svizzera. Ha goduto di una
borsa post-doc da aprile 2005 a gennaio 2007 presso LOA-ENSTA Palaiseau Francia; di
una borsa post-doc presso QO&QI Leiden Olanda da febbraio 2007 a gennaio 2010.
Attualmente docente di fisica presso un Istituto superiore, Fossati, La Spezia. Ha svolto
attività didattica come assistente per alcuni semestri in alcuni corsi, Fisica sperimentale I,
Fisica II, Fisica statistica, Meccanica quantistica, tenuti all’estero.
Il Dr. Merano presenta 17 pubblicazioni su riviste ISI di cui una accettata per la
pubblicazione. Ha partecipato a numerose conferenze internazionali in molte con
presentazione orale. La sua attività di ricerca ha riguardato prevalentemente lo studio della
catodoluminescenza risolta nel tempo. Ha studiato inoltre il processo fisico della
riflessione. In particolare ha studiato l’effetto Goos-Haenchen nella riflessione da una
superficie metallica. Ha studiato le deviazioni dalla legge di riflessione nel caso di fasci
fisici rispetto alla semplice riflessione di un raggio. Ha studiato, inoltre, gli shift nella
riflessione ottica indotti dal momento angolare orbitale.
CANDIDATO Chiara Paola MONTAGNA
Dai documenti presentati dalla Dott.ssa Chiara Paola MONTAGNA emerge quanto
segue. La dott.sa Chiara Paola MONTAGNA ha conseguito il titolo di dottore in Fisica nel
2003 presso l’Università degli Studi di Pisa con punti 110/110 e lode ed il titolo di Dottore
di Ricerca in Fisica Applicata nel 2008 presso l’Università degli Studi di Pisa. Ha avuto un
contratto di ricerca dal 10/2007 al 02/2007 presso Istituto Nazionale di Geofisica e
Vulcanologia (INGV) sezione di Pisa. Dal 03/2008 ha una posizione post-doc presso lo
stesso istituto. Ha svolto attività didattica presso l’Università di Pisa come esercitatore dal
10/2008 al 02/2010 per il corso di Fisica Generale del corso di Laurea in Ingegneria
Informatica. Dal 3/al 11/2007 prima di conseguire il titolo di dottore di ricerca come
esercitatore per il corso di Fisica Generale della laurea in Scienze e Tecnologie ambientali
dell’Università di Pisa. Ha partecipato a diversi congressi internazionali. Presenta 3
pubblicazioni su riviste ISI.
La sua attività di ricerca ha riguardato prevalentemente: la stabilità di plasmi magnetizzati,
la magnetoidrodinamica, la sismologia vulcanica.
CANDIDATO Federico MONTONCELLO
Dai documenti presentati dal Dr. Federico MONTONCELLO emerge quanto segue. Il Dr.
Federico MONTONCELLO ha conseguito il titolo di Dottore in Fisica nel 2000 presso
l’Università degli Studi di Ferrara con punti 110/110 e lode ed il titolo di Dottore di Ricerca
in Fisica nel 2004 presso l’Università degli Studi di Ferrara. Titolare di assegno di ricerca
dal 2004 al 2008 presso il Dipartimento di Fisica dell’Università degli Studi di Ferrara.
Titolare di borsa di studio dal 2008 al 2009 del CNISM Consorzio Interuniversitario per le
Scienze Fisiche della Materia, unità di Ricerca di Ferrara. Titolare di un contratto di
collaborazione coordinata e continuativa dal 2009 finanziata su un progetto 7° programma
quadro EU Dynamag. Ha svolto attività didattica insegnando i corsi di Fisica II e di
Laboratorio di Fisica per la Laurea triennale in Chimica negli anni 2006-2010, il corso di
Elementi di Struttura della Materia della Laurea Triennale in Tecnologie Fisiche Innovative
negli anni 2008-2011 della Facoltà di Scienze MFN. Ha tenuto i seguenti corsi integrativi
per la stessa Facoltà per la Laurea triennale in Fisica e Astrofisica: Argomenti di Fisica
Statistica Quantistica 2004-2008, Spettroscopia Molecolare 2005-2006. È stato relatore di
tesi di laurea triennale e di una di laurea specialistica. Ha partecipato a numerose
conferenze internazionali con qualche relazione su invito. E’ autore di 20 pubblicazioni su
riviste ISI e di un capitolo di libro.
La sua attività di ricerca ha riguardato prevalentemente lo studio delle problematiche
legate al magnetismo dalle nanoparticelle, alle onde e risonanze di spin ed alla
modellizzazione della loro rivelazione.
CANDIDATO Stefano OLIVARES
Dai documenti presentati dal Dr. Stefano OLIVARES emerge quanto segue. Il dr.
Stefano OLIVARES ha conseguito il titolo di Dottore in Fisica nel 2000 presso l’Università
degli Studi di Milano con punti 110/110 e lode ed il titolo di Dottore di Ricerca in Fisica nel
2004 presso l’Università degli Studi di Milano. Vincitore di un premio. Titolare di assegno
di ricerca dal1/11/2003 al 31/10/2005 e dal 1/11/2005 al 31/7/2007 presso il Dipartimento
di Fisica dell’Università degli Studi di Milano. Titolare di un contratto di collaborazione
coordinata e continuativa dal 1/8/2007 al 30/9/2007 presso il dipartimento di Fisica e
Matematica dell’Univeristà dell’Insubria Como. Ricercatore a tempo determinato (CNISM)
presso l’UdR di Milano, Dipartimento di Fisica dell’Università degli Studi di Milano
(1/09/2007-30/09/2009). Assegnista di Ricerca dal 1/10/2009 al 31/12/2009 presso il
Dipartimento di Fisica dell’Università degli Studi di Milano. Ricercatore a tempo
determinato (CNISM) presso l’UdR di Milano, Dipartimento di Fisica dell’Università degli
Studi di Milano (1/01/2010-31/12/2010). E’ stato relatore di sette tesi di laurea, coautore di
una tesi di dottorato e responsabile scientifico di una borsa di studio CNISM. Ha svolto
lezioni per studenti del dottorato di ricerca in Fisica e della laurea magistrale in Fisica
presso il Dipartimento di Fisica dell’Università degli Studi di Milano.
Ha partecipato a diverse conferenze internazionali, è stato segretario scientifico di tre
conferenze internazionali organizzate in Italia. E’ autore di 46 pubblicazioni su riviste ISI di
cui quattro accettate per la pubblicazione e due contributi a libri.
La sua attività di ricerca ha riguardato prevalentemente l’ottica quantistica e quantum
information, ed in particolare la ricostruzione di stati quantistici, applicazioni
dell’entanglement, simulazioni.
CANDIDATO Paolo PERINOTTI
Dai documenti presentati dal Dr. Paolo PERINOTTI emerge quanto segue. Il dr. Paolo
PERINOTTI ha conseguito il titolo di Dottore in Fisica nel 1999 presso l’Università degli
Studi di Pavia con punti 110/110 e lode ed il titolo di Dottore di Ricerca in Fisica nel 2002
presso l’Università degli Studi di Milano. Titolare di assegno di ricerca INFM presso l’Unità
di Pavia dal 2002 al 2005. Titolare di un contratto di collaborazione da novembre a
dicembre 2005, da gennaio a febbraio 2006 e da marzo a luglio 2006 presso il
dipartimento di Fisica dell’Università degli Studi di Pavia. Assegnista di ricerca dal 2006 al
2010 presso il Dipartimento di Fisica A. Volta dell’Università degli Studi di Pavia. Ha svolto
attività didattica tenendo seminari didattici, come tutore e cultore della materia, per diversi
corsi dell’Università di Pavia, lezioni pratiche del corso di Fisica Sperimentale presso il
Politecnico di Milano, ed è stato correlatore di cinque tesi di laurea. Ha partecipato a
conferenze internazionali con numerose comunicazioni su invito, ha tenuto anche diversi
seminari su invito. Coautore di 45 pubblicazioni su riviste ISI e di alcuni conference
proceedings. La sua attività di ricerca ha riguardato prevalentemente i seguenti campi:
ottica quantistica e informazione quantistica, in particolare misurazioni informazionalmente
complete, clonazione di stati quantistici, crittografia quantistica e ottimizzazione
misurazioni e circuiti quantistici.
CANDIDATO Chiara PERNECHELE
Dai documenti presentati dalla Dott.ssa Chiara PERNECHELE emerge quanto segue. La
Dott.ssa Chiara PERNECHELE ha conseguito il titolo di Dottore in Fisica nel 2004 presso
l’Università degli Studi di Parma, ed il titolo di Dottore di Ricerca in Scienza e Tecnologie
dei Materiali Innovativi nel 2007 presso l’Università degli Studi di Parma. Ha avuto un
contratto con il CNR - Centro di ricerca S3 di Modena prima di conseguire il dottorato di
ricerca, un assegno di ricerca dal 01/06/2007 al 31/10/2009 e dal 01/03/2010, posizione
attuale, presso il Dipartimento di Fisica, Università di Parma. Ha svolto attività didattica
presso l’Università di Parma come supporto alla didattica di un corso della laurea
specialistica in Fisica della Materia e Scienze dei Materiali. Ha partecipato a diversi
congressi internazionali. Presenta 15 pubblicazioni su riviste ISI ed un proceeding. La sua
attività di ricerca ha riguardato prevalentemente: proprietà magnetiche della materia,
anisotropia magnetica e proprietà magnetiche di film sottili, materiali magnetici
nanostrutturati, spintronica.
CANDIDATO Daniele PONTIROLI
Dai documenti presentati dal Dr. Daniele PONTIROLI emerge quanto segue. Il dr. Daniele
PONTIROLI ha conseguito il titolo di Dottore in Fisica nel 2002 presso l’Università degli
Studi di Parma con punti 110/110 e lode ed il titolo di Dottore di Ricerca in Fisica nel 2006
presso l’Università degli Studi di Parma. Titolare di borsa post-doc dal 2006 al 2008
presso il Dipartimento di Fisica dell’Università di Parma, dal 2008 ha un assegno di ricerca
presso lo stesso dipartimento. Ha svolto attività didattica si supporto per un corso per il
corso di laurea in Scienza dei Materiali dell’Università di Parma. Ha partecipato a diverse
conferenze internazionali con alcune comunicazioni su invito. E’ autore di 13 pubblicazioni
su riviste ISI, un proceeding e di un contributo ad un libro. La sua attività di ricerca ha
riguardato prevalentemente i seguenti campi:
sintesi e studio di fulleriti e grafiti con tecniche diverse e di nanostrutture di carbonio.
CANDIDATO Daniele PREVOSTO
Dai documenti presentati dal Dr. Daniele PREVOSTO emerge quanto segue. Il dr. Daniele
PREVOSTO ha conseguito il titolo di Dottore in Fisica nel 2000 presso l’Università degli
Studi di Pisa con punti 110/110 e lode ed il titolo di Dottore di Ricerca in Fisica nel 2004
presso l’Università degli Studi di Pisa. Vincitore di un premio biennale nel 2008.Titolare di
borsa di studio INFM – Unità di Pisa 1/1/2004 – 1/4/2004, titolare di borsa di studio presso
il dipartimento di Fisica dell’Università di Pisa dal 1/4/2004 al 1/8/2004, titolare di assegno
di ricerca presso la stessa sede dal 1/8/2004 al 14/3/2007. Ha fruito di un contratto di
collaborazione coordinata e continuativa dal 15/3/2007 al 31/5/2007 presso il Laboratorio
regionale PolyLAb (CNR-INFM). E’ stato ricercatore di terzo livello a tempo determinato
presso lo stesso laboratorio dal 1/6/2007 al 28/2/2010, attualmente ricercatore di terzo
livello a tempo determinato presso l’Istituto per i Processi Chimico-Fisici del CNR. Ha
svolto attività didattica di supporto per alcuni corsi del corso di Laurea in Fisica e di quello
in Biotecnologie Agro-Industriali dell’Università di Pisa. Nel 2009-2010 ha avuto l’incarico
per un corso di Fisica per questo ultimo corso di laurea. E’ stato coordinatore di un
progetto di ricerca nazionale INFM. Ha partecipato a numerose conferenze internazionali
con alcune comunicazioni su invito. È autore di 43 pubblicazioni su riviste ISI e alcuni
proceedings e di due contributi a libri. La sua attività di ricerca ha riguardato
prevalentemente i seguenti campi: studio della dinamica di sistemi complessi in diverse
condizioni chimico-fisiche: dinamica del rilassamento strutturale e dielettrico, transizioni
vetrose.
CANDIDATO Luca RAVAGNAN
Dai documenti presentati dal Dr. Luca RAVAGNAN emerge quanto segue. Il Dr. Ravagnan
si è laureato in Fisica con 110/110 e lode presso l’Università degli Studi di Milano nel 2002
ove ha poi conseguito il dottorato di ricerca in Fisica nell’ottobre 2005. Dal marzo al
febbraio 2011 ottiene in successione quattro assegni di ricerca presso la stessa
Università. Inoltre vincitore di un premio per la Fisica e titolare di un brevetto italiano. Ha
svolto attività didattica integrativa per il Laboratorio di Fisica I (2006), Laboratorio il
Laboratorio di Fisica con elementi di statistica (2008-2009 presso il Dipartimento di Fisica
dell’Università degli Studi di Milano. Il Dr. Ravagnan ha presentato risultati delle sue
ricerche a diverse conferenze internazionali; in tre casi con relazioni su invito. E’ relatore di
alcuni seminari scientifici spesso tenuti presso l’Università degli Studi di Milano. E’ team
leader di un progetto CARIPLO. Presenta 17 pubblicazioni su riviste internazionali censite
ISI e un contributo ad un libro. Argomenti di ricerca: film di carbonio nano strutturato,
struttura elettronica di cluster, nano compositi metallo-polimero.
CANDIDATO Fabio RICCI
Dai documenti presentati dal Dr. Fabio RICCI emerge quanto segue. Il Dr. Ricci ha
ottenuto la laurea specialistica in Fisica presso l’Università degli Studi de L’Aquila nel 2006
ove ha poi conseguito il dottorato di ricerca in Fisica nel 2010. Presso la suddetta sede ha
ottenuto una borsa di studio il 4 marzo 2010. Ha partecipato a scuole specialistiche
durante il dottorato. Presenta 3 pubblicazioni su riviste internazionali censite ISI.
Argomenti di ricerca: studi teorici di sistemi magnetici tramite la teoria del funzionale della
densità.
CANDIDATO Maria Clelia RIGHI
Dai documenti presentati dalla Dr. Maria Clelia RIGHI emerge quanto segue. La Dott.ssa
Righi si è laureata in Fisica nel 1998 con 110/110 e lode presso la Università degli Studi di
Modena e Reggio Emilia, ove ha poi conseguito il dottorato di ricerca in Fisica nel 2004.
Ha svolto attivitaà di ricerca post-dottorato presso l’Università di Modena e Reggio Emilia,
l’unità INFM, CNISM di Modena e il centro CNR S3. Dall’aprile 2010 ha il ruolo di
collaboratrice esterna. È stata incaricata delle esercitazioni dei corsi di Meccanica
(2001/2003), di Fisica dello Stato Solido (2005/2006) e di Fisica Computazionale
(2006//2008) per il corso di laurea in Fisica dell’Università di Modena e Reggio Emilia. La
Dott.ssa Righi ha svolto inoltre attività di supervisione di alcuni laureandi e dottorandi
presso l’Università di Modena e Reggio Emilia. Ha presentato numerose relazioni a
congressi di cui tre su invito, ha svolto alcuni seminari scientifici ed ha partecipato a vari
progetti, di cui uno come coordinatore. Presenta 19 pubblicazioni su riviste internazionali
censite ISI. Argomenti di ricerca: simulazioni classiche di fenomeni di attrito, simulazioni
quantistiche di crescita di superfici e delle loro proprietà elettroniche.
CANDIDATO Stefano RODDARO
Dai documenti presentati dal Dr. Stefano RODDARO emerge quanto segue. Il Dr.
Roddaro si è laureato in Fisica con 110/110 e lode presso l’Università di Pisa nel 1999 ove
ha poi completato gli studi di perfezionamento in Fisica (equipollenti al dottorato di ricerca)
nel luglio 2002. Inoltre vincitore di due premi. E’ stato assegnista di ricerca presso la
Scuola Normale Superiore di Pisa (01/2003-12/2004), l’Università di Camerino (01/200510/) e ricercatore a contratto presso la Scuola Normale Superiore di Pisa dall’11/05 ad
oggi. Ha trascorso 18 mesi (2006-2007) come visiting scientist presso l’Università di Lund
(Svezia). Ha svolto il corso di Nanostrutture presso la Scuola Normale Superiore di Pisa
(dal 2005 al 2009) ove è anche stato correlatore di diverse tesi. Assai numerose le
presentazioni a congressi spesso su invito. Ha partecipato, anche come Principal
Investigator, a numerosi progetti di ricerca. Presenta 6 pubblicazioni su riviste internazionali
censite ISI, ed è autore di un articolo su ‘Il Nuovo Saggiatore’. Argomenti di ricerca:
trasporto ed effetto Hall quantistico in etero strutture, in nanofili di semiconduttore,
proprietà ottiche del grafene.
CANDIDATO Marcello ROSINI
Dai documenti presentati dal Dr. Marcello ROSINI emerge quanto segue. Il Dr. Rosini si è
laureato in Fisica con 110/110 e lode presso la Università degli Studi di Modena nel
dicembre 2000 e Reggio Emilia, ove ha poi conseguito il dottorato di ricerca in Fisica nel
2004. Dal 2004 al 2006 ha svolto ricerca post-dottorato presso l’Università di Lecce; dal
2006 al 2008 presso l’Università di Modena e Reggio Emilia e nel periodo febbraio-giugno
2008 presso il Fritz Haber Institut di Berlino (Germania). Dal luglio 2008 ha una posizione
post-dottorato presso l’Università di Modena e Reggio Emilia. Ha svolto le esercitazioni del
corso di Struttura della Materia per il corso di laurea in Fisica nel 2001 e 2002 presso
l’Università di Modena e Reggio Emilia. Ha presentato numerose comunicazioni a
congressi, di cui una su invito e quattro seminari di ricerca. Presenta 23 pubblicazioni su
riviste internazionali censite ISI e vari proceedings di congressi ed un contributo ad un
libro. Argomenti di ricerca: simulazioni ab initio di nano strutture su semiconduttori tra,
simulazioni classiche di sistemi a molti atomi, trasporto elettronico coerente e diffusivo.
CANDIDATO Mario SANTORO
Dai documenti presentati dal Dr. Mario SANTORO emerge quanto segue. Il Dr. Santoro si
è laureato in Fisica presso l’Università degli Studi di Firenze nel 1994, ove ha poi
conseguito il dottorato di ricerca nel 1998. Vincitore di un premio. Collabora dal dicembre
1997 con il Laboratorio LENS presso cui occupa dal 2000 una posizione a tempo
indeterminato con la qualifica di funzionario tecnico di VIII livello (D4), ove è responsabile
di alcuni laboratori di ricerca. Ha inoltre trascorso un periodo di un anno (luglio 2003 –
giugno 2004) presso il ‘Geophysical Laboratory’, Washington, DC (USA). Vanta numerose
collaborazioni scientifiche e numerose partecipazioni a conferenze anche come relatore su
invito. Il Dr. Santoro ha ottenuto in Francia le abilitazioni a Professeur des Universités e poi a
Maître de confèrences (2010). E’ stato correlatore di numerose tesi di laurea in Fisica e
Chimica e di una di dottorato in Scienza e Ingegneria dei Materiali, ed ha tenuto lezioni ed
esercitazioni per il corso di Spettroscopia Molecolare del corso di laurea in Chimica presso
l’Università di Firenze (dal 2000/2001 al 2005/2006). Presenta 57 pubblicazioni su riviste
internazionali censite ISI, e vari Proceeding di conferenze, è cotitolare di un brevetto.
Argomenti di ricerca: studio della materia condensata e della reattività chimica con
spettroscopie ottica, Raman, IR-VIS-UV, diffrazione dei raggi X.
CANDIDATO Nicola TOTÒ
Dai documenti presentati dal Dr. Nicola TOTÒ emerge quanto segue. Il Dr. Totò si è
laureato in Fisica presso l’Università degli Studi di Pisa nel settembre 2002. Ha
successivamente conseguito il dottorato di ricerca in Fisica presso l’Università di
Birmingham (GB) nel settembre 2007. Dal febbraio 2008 è ricercatore post-dottorato
presso il Max Planck Institute für Festkörperforschung di Stoccarda (Germania). La sua
attività didattica si è svolta nel 2004/2005 all’Università di Birmingham e nel 2010 presso il
suddetto Max Planck. Ha alcune presentazioni orali a conferenze. Il Dr. Totò presenta 3
pubblicazioni su riviste internazionali censite ISI.
Argomenti di ricerca: simulazioni classiche e quantistiche in fisica delle superfici.
CANDIDATO Giuseppe VALLONE
Dai documenti presentati dal Dr. Giuseppe VALLONE emerge quanto segue. Il Dr. Vallone
si è laureato in Fisica con la votazione di 110/110 e lode presso l’Università degli Studi di
Torino ove ha poi conseguito il dottorato di ricerca in Fisica nel 2006. E’ stato assegnista
di ricerca presso di l’Università di Torino (2005/2006), presso l’Università ‘La Sapienza’ di
Roma (2007). Presso quest’ultima è stato poi titolare di un contratto di collaborazione e
successivamente di un Junior Grant del centro Studi e Ricerche Enrico Fermi (dallo
01/01/2009). La sua attività didattica è stata principalmente di sostegno, al corso di Fisica
per Geologia (2008/2009) e presso il Dipartimento di Fisica (2009/2010). Numerosi i
seminari e le presentazioni, anche su invito, a congressi specie italiani. Il Dr. Vallone vanta
inoltre l’assegnazione di tre premi (ad esempio quello per giovani laureati della SIF).
Presenta infine 29 pubblicazioni ISI.
Argomenti di ricerca: teorie di gauge, stati entagled, informazione quantistica,
computazione quantistica.
CANDIDATO Giuliano ZANCHETTA
Dai documenti presentati dal Dr. Giuliano ZANCHETTA emerge quanto segue. Il Dr.
Zanchetta si è laureato in Fisica con la votazione di 110/110 e lode presso l’Università
degli Studi di Milano nel 2004 ove ha poi conseguito nel 2007 il dottorato di ricerca in
Fisica. Il Dr. Zanchetta vanta inoltre l’assegnazione di due premi internazionali e di due
nazionali. Ha trascorso due periodi di ricerca presso l’Università del Colorado a Boulder
(USA) ed è dal novembre 2007 ad oggi assegnista di ricerca presso l’Università degli Studi
di Milano. Ha svolto attività didattica per il corso di Fisica per il corso di laurea in
Biotecnologie (2004/2005 al 2009/2010) e in Fisioterapia (2008-2010) presso l’Università
degli Studi di Milano. Ha seguito inoltre alcune tesi di laurea in Fisica presso la stessa
Università.. Ha presentato diverse comunicazioni a congressi di cui una su invito. Presenta
infine 9 pubblicazioni su riviste internazionali censite ISI e due su libri. E’ contitolare di un
brevetto.Numerose le presntazioni orali a conferenze con una su invito e tre seminari
scientifici.
Argomenti di ricerca: materia soffice, cristalli liquidi, proprietà del RNA e DNA.
Allegato 2 verbale 3
Giudizi individuali
Giudizi individuali del commissario Gianpaolo Brivio
CANDIDATO Guido FRATESI
Il candidato Guido Fratesi ha svolto attività di ricerca teorica e computazionale nel campo della Fisica delle
superfici. Le sue pubblicazioni soprattutto su riviste ad alto impatto (si noti un Phys. Rev. B a nome singolo)
spaziano dalla teoria a molti corpi all’implementazione del codice Quantum Espresso. Di noteviole interesse
i risultati del candidato sulla diffusione superficiale e la modellizzazione in ambito DFT dell’effetto Auger.
Molto elevato il numero di citazioni, cui contribuisce in modo cospicuo la pubblicazione sul codice Quantum
Espresso, un metodo di calcolo DFT assai utilizzato nella simulazione dei processi di Fisica della materia.
Ampia la partecipazione a Congressi internazionali e l’attività di relatore di seminari. Ha svolto le
esercitazioni di diversi corsi per la laurea specialistica in Fisica e tutorial sul codice Quantum Espresso
all’estero. Espone in modo chiaro le sue ricerche e risponde con precisione alle domande dei commissari. Il
giudizio complessivo sui titoli e pubblicazioni presentati ai fini della valutazione comparativa e sulla loro
discussione è ottimo.
CANDIDATO Federico MONTONCELLO
Il candidato Federico Montoncello ha svolto attività di ricerca teorica sui modi normali di spin e la loro
rilevazione tramite scattering di luce Brillouin in sistemi confinati lateralmente e nano particelle, e sulle
transizioni di fase magnetiche. Assai citati due lavori: uno sulle eccitazioni di spin in dot cilindrici, l’altro
sulle proprietà magnetiche di prismi di leghe permalloy. Le ricerche del candidato sono pubblicate
principalmente su riviste ad alto impatto. Ampia la partecipazione a conferenze, nonché l’attività didattica.
Espone con entusiasmo e buona competenza i risultati delle sue ricerche. Il giudizio complessivo sui titoli e
pubblicazioni presentati ai fini della valutazione comparativa e sulla loro discussione è molto buono.
CANDIDATO Paolo PERINOTTI
Il candidato Paolo Perinotti ha svolto attività di ricerca su teorie principalmente di ottica quantistica e
quantum information, per l’analisi di misurazioni informazionalmente complete e dei circuiti quantistici
modulari. Molto ampia la sua produzione scientifica su riviste ad alto impatto con numerose pubblicazioni su
Phys. Rev. Lett.. In particolare, il candidato ha tra l’altro sviluppato un protocollo per trasmettere riferimenti
tramite spin quantistici e per il superbroadcasting. Il numero di citazioni è molto buono. Il Dr. Perinotti ha
inoltre spesso presentato le sue ricerche con relazioni su invito a conferenze internazionali e seminari
scientifici. Molto buona l’attività didattica. Espone con chiarezza e grande competenza i risultati delle sue
ricerche, rispondendo alle domande dei commissari, e dimostrando un’ampia conoscenza delle tematiche. Il
giudizio complessivo sui titoli e pubblicazioni presentati ai fini della valutazione comparativa e sulla loro
discussione è ottimo.
CANDIDATO Chiara PERNECHELE
La candidata Chiara Pernechele ha svolto attività di ricerca occupandosi di film multistrati magnetici
cresciuti anche su semiconduttori organici e di modelli di diagrammi di fasi magnetiche. La sua produzione
scientifica consta di diversi articoli principalmente su riviste di impatto buono, e con un numero discreto di
citazioni. Ha partecipato a diverse conferenze e svolto attività didattica universitaria di supporto. Ha esposto
con buona competenza le sue ricerche, rispondendo puntualmente alle domande dei commissari. Il giudizio
complessivo sui titoli e pubblicazioni presentati ai fini della valutazione comparativa e sulla loro discussione
è buono.
CANDIDATO Daniele PONTIROLI
Il candidato Daniele Pontiroli ha svolto attività di ricerca su fulleriti e nano strutture di carbonio. I suoi lavori
sono stati anche pubblicati su riviste di elevato impatto, vedi le ultime due con risultati molto interessanti sul
magnetismo di cluster metallo-carbonile e sulla superconduttività di Cs3C60. Discreto il numero di citazioni.
L’attività di partecipazione a conferenze è molto buona con alcune relazioni su invito. Ha svolto attività
didattica. Espone con chiarezza i risultati delle sue ricerche, discutendo le domande dei commissari con
approfondita conoscenza delle tematiche. Il giudizio complessivo sui titoli e pubblicazioni presentati ai fini
della valutazione comparativa e sulla loro discussione è molto buono.
CANDIDATO Daniele PREVOSTO
Il candidato Daniele Prevosto ha svolto attività di ricerca principalmente sulla dinamica di rilassamento di
sistemi amorfi di tipo vetroso e polimerico. Diverse sue pubblicazioni sono frequentemente citate. Vedi
quella sui risultati sperimentali del rilassamento dielettrico di un sistema polimerico sia nello stato liquido sia
in quello vetroso. L’interesse suscitato dai suoi risultati è confermato da un’ampia partecipazione a
conferenze con alcune relazioni su invito. Buona l’attività didattica. Espone con buona conoscenza della
tematica le sue ricerche, e risponde abbastanza chiaramente alle domande dei commissari. Il giudizio
complessivo sui titoli e pubblicazioni presentati ai fini della valutazione comparativa e sulla loro discussione
è buono.
CANDIDATO Fabio RICCI
Il candidato Fabio Ricci ha svolto attività di ricerca in sistemi magnetici investigati con la tecnica di
riflessione Kerr, sia durante la tesi di laurea sia durante il dottorato. Espone abbastanza chiaramente i risultati
delle sue ricerche, e risponde discretamente alle domande dei commissari. Il giudizio complessivo sui titoli e
pubblicazioni presentati ai fini della valutazione comparativa e sulla loro discussione è abbastanza buono.
CANDIDATO Marcello ROSINI
Il candidato Marcello Rosini ha svolto attività di ricerca teorico-computazionale su rumore elettronico,
trasporto in semiconduttori e fisica delle superfici e nanofili di GaAs. Ha utilizzato tecniche di simulazione
Monte Carlo e la teoria del funzionale della densità. Le sue ricerche sono pubblicate principalmente su riviste
di buon impatto con un numero discreto di citazioni. Ha partecipato a numerose conferenze ed ha svolto
attività didattica universitaria. Ha esposto con buona chiarezza le sue ricerche rispondendo attentamente alle
domande dei commissari. Il giudizio complessivo sui titoli e pubblicazioni presentati ai fini della valutazione
comparativa e sulla loro discussione è buono.
CANDIDATO Nicola TOTÒ
Il candidato Nicola Totò ha svolto attività di ricerca computazionale col metodo Monte Carlo su processi di
crescita e ha partecipato ad alcune conferenze. Ha esposto discretamente le sue ricerche, rispondendo
parzialmente alle domande. Il giudizio complessivo sui titoli e pubblicazioni presentati ai fini della
valutazione comparativa e sulla loro discussione è discreto.
Giudizi individuali di Giacomo D’Ariano
CANDIDATO Guido FRATESI
Il dott. Guido Fratesi ha svolto continuativamente attività di ricerca coerente con il settore
disciplinare FIS/03, per sette anni, producendo, come coautore di pubblicazioni in media a 7 firme,
un buon numero di articoli scientifici su riviste ISI fra i quali una decina di Physical Review B,
nonchè riviste specializzate di impatto molto alto. Si è occupato principalmente di scienza dei
materiali e fisica delle superfici, spettroscopia Auger e metodi computazionali. Di particolare rilievo
la pubblicazione sul Quantum Espresso, software di simulazione per la scienza dei materiali,
pubblicazione che ha raccolto centinaia di citazioni. Nel contempo ha anche svolto una qualificata
attività didattica universitaria come professore a contratto ed è stato docente del codice di
simulazione Quantum Espresso all’estero. Ha presentato contributi orali a convegni internazionali
e seminari presso varie istituzioni. Ha presentato in modo chiaro e professionale le sue ricerche,
rispondendo puntualmente a ogni domanda. Il giudizio complessivo sui titoli e pubblicazioni
presentati ai fini della valutazione comparativa e sulla loro discussione è ottimo.
CANDIDATO Federico MONTONCELLO
Il dott. Federico Montoncello ha svolto una estesa attività didattica, come titolare di corsi universitari, e
relatore di tesi di laurea triennale e specialistica. Ha partecipato a numerose conferenze internazionali con
alcune relazioni su invito. Ha studiato prevalentemente problematiche legate al magnetismo, nanoparticelle,
onde di spin, argomenti del settore FIS/03. È coautore su lavori a più di 6 firme in media di una ventina di
pubblicazioni su riviste ISI, fra le quali due Physical Review Letters e alcuni Physical Review B,
raccogliendo un buon numero di citazioni. Ha partecipato a numerose conferenze internazionali presentando
alcune relazioni su invito. Ha presentato in modo ben logicamente impostato e motivato le proprie ricerche,
rispondendo con chiarezza alle domande poste. Il giudizio complessivo sui titoli e pubblicazioni presentati ai
fini della valutazione comparativa e sulla loro discussione è buono.
CANDIDATO Paolo PERINOTTI
Il dott. Paolo PERINOTTI ha svolto in maniera continua intensa attività di ricerca nel settore
disciplinare FIS/03 per circa 11 anni, collaborando con ricercatori in Italia e all’estero. La sua
produzione scientifica è quantitativamente molto estesa e qualitativamente eccellente: si vedano
gli 11 articoli sulla rivista Physical Review Letters (e altrettanti Physical Review A) che ne
qualificano la rilevanza. I suoi lavori hanno in media tre autori. Buono il numero di citazioni. L’h
index è alto per gli standard del settore e l’età del candidato. Le numerose relazioni orali su invito a
congressi tenuti quasi tutti all’estero nonchè i seminari in istituti italiani e esteri testimoniano la sua
notorietà nel settore, e qualificano la centralità del suo contributo, identificandolo come ricercatore
molto impegnato e capace. Il candidato si è occupato principalmente di ricerche teoriche di
Informazione Quantistica, sviluppando in prima persona nuovi approcci teorici (si veda il metodo
dei quantum combs), introducendo nuovi protocolli (ad esempio il quantum superbroadcasting),
nonchè nuove misurazioni quantistiche ad alta sensibilità. Ha svolto attività didattica di supporto
nel settore e tenuto lezioni in ambito universitario. È stato correlatore di numerose tesi di laurea
magistrale che sono state poi oggetto di pubblicazione. L’esposizione è stata chiara e ben
motivata. Ha risposto puntualmente alle domande dei commissari. Il giudizio complessivo sui titoli
presentati ai fini della valutazione comparativa e sulla loro discussione è ottimo.
CANDIDATO Chiara PERNECHELE
La dott. Chiara Pernechele ha svolto, in maniera continua, attività di ricerca, coerente con il settore
disciplinare FIS/03, per circa 6 anni, producendo, come coautore di pubblicazioni, in media a 7
firme, un discreto numero di articoli scientifici riguardanti il magnetismo nella materia su riviste con
buona valutazione internazionale, fra le quali alcuni Physical Review B. Ha presentato contributi
orali a conferenze internazionali. Ha svolto attività didattica universitaria di supporto nel settore. Ha
esposto in modo coerente i risultati delle ricerche. Il giudizio complessivo sui titoli e pubblicazioni
presentati ai fini della valutazione comparativa e sulla loro discussione è buono.
CANDIDATO Daniele PONTIROLI
Il dott. Daniele Pontiroli ha svolto attività di ricerca nel settore disciplinare FIS/03 per circa 8 anni
producendo, come coautore di pubblicazioni in media a più di 7 firme, un discreto numero di articoli
scientifici su riviste ISI, in particolare due Physical Review Letters e due Physical Review B,
nonchè altre riviste di alto impatto. Nel contempo ha svolto attività didattica universitaria di
supporto. Ha partecipato a diverse conferenze internazionali presentando alcune comunicazioni
su invito. Ha presentato in modo molto chiaro motivato, e rispondendo in modo preciso e sintetico.
Il giudizio complessivo sui titoli e pubblicazioni presentati ai fini della valutazione comparativa e
sulla loro discussione è molto buono.
CANDIDATO Daniele PREVOSTO
Il dott. Daniele Prevosto ha svolto, in maniera continua, intensa attività di ricerca, coerente con il
settore disciplinare FIS/03, per una decina d’anni, collaborando con vari ricercatori italiani e
stranieri, e producendo, come coautore di pubblicazioni in media a più di 5 firme, un congruo
numero di articoli scientifici su riviste ISI, fra i quali alcuni Physical Review, e ottenendo un
congruo numero di citazioni. È stato anche coordinatore di un progetto di ricerca nazionale INFM.
Ha partecipato a numerose conferenze internazionali con alcune comunicazioni su invito. Si è
occupato soprattutto di dinamica di sistemi complessi in diverse condizioni chimico-fisiche,
rilassamento strutturale e dielettrico e transizioni vetriose. Nel contempo ha svolto una discreta
attività didattica come esercitatore, e tenendo anche un corso. Ha presentato le proprie ricerche in
modo abbastanza chiaro. Il giudizio complessivo sui titoli e pubblicazioni presentati ai fini della
valutazione comparativa e sulla loro discussione è molto buono.
CANDIDATO Fabio RICCI
Il dott. Fabio Ricci ha svolto attività di ricerca nel settore disciplinare FIS/03 all’interno del gruppo
nel quale ha svolto il lavoro della tesi di dottorato. Presenta come coautore 3 pubblicazioni, delle
quali due Physical Review B. Presenta abbastanza chiaramente. Il giudizio complessivo sui titoli e
pubblicazioni presentati ai fini della valutazione comparativa e sulla loro discussione è discreto.
CANDIDATO Marcello ROSINI
Il dott. Marcello Rosini ha svolto, in maniera continua attività nel settore FIS/03 per un decennio
occupandosi principalmente di simulazioni ab initio di nano strutture su semiconduttori, simulazioni
classiche di sistemi a molti atomi, e trasporto elettronico coerente e diffusivo, e collaborando con
diversi autori ha prodotto un discreto numero di lavori con in media 3 coautori, fra i quali sette
Physical Review B. Ha presentato molte comunicazioni a convegni, e qualche relazione su invito in
Italia. Nel contempo ha tenuto le esercitazioni del corso di struttura della materia. Ha presentato in
modo coerente le sue ricerche, e ha risposto in modo esauriente. Il giudizio complessivo sui titoli e
pubblicazioni presentati ai fini della valutazione comparativa e sulla loro discussione è buono.
CANDIDATO Nicola TOTÒ
Il dott. Nicola Totò ha svolto attività di ricerca nel settore FIS/03, producendo, come coautore 3
pubblicazioni ISI, in media a 3 firme, delle quali due Physical Review, occupandosi di simulazioni
in fisica delle superfici e modelli di crescita di solidi. Ha tenuto presentazioni orali a conferenze, e
svolto attività didattica all’estero. Ha esposto in modo sufficentemente chiaro. Il giudizio
complessivo sui titoli e pubblicazioni presentati ai fini della valutazione comparativa e sulla loro
discussione è discreto.
Giudizi individuali di Piergiorgio Nicolosi
CANDIDATO Guido FRATESI
Il dott. Guido FRATESI ha svolto attività di ricerca in tematiche proprie del settore disciplinare
FIS/03 con continuità. La sua attività teorica ha riguardato le seguenti tematiche: scienza dei
materiali e fisica delle superfici; spettroscopia Auger; metodi computazionali. E’ documentata da
un buon numero di pubblicazioni su riviste di alto impact factor. I risultati dei suoi lavori hanno
riscosso un notevole riscontro nella comunità scientifica come risulta anche dal numero di citazioni
dei suoi lavori e dal suo H-index.
Ha presentato i propri lavori anche a numerose conferenze internazionali, ed in forma di seminari.
Il dott. Guido FRATESI ha svolto attività didattica prevalentemente presso l’Università di MilanoBicocca per la laurea specialistica (magistrale) in Fisica, inoltre ha tenuto tutorial del codice
Quantum Espresso all’estero.
Il dott. Guido FRATESI ha discusso i suoi titoli e pubblicazioni presentando in modo chiaro e con
competenza i principali risultati della sua attività di ricerca e rispondendo con chiarezza ed
esaurientemente alle domande dei commissari.
Il giudizio complessivo sui titoli e pubblicazioni presentati ai fini della valutazione comparativa e
sulla loro discussione è ottimo.
CANDIDATO Federico MONTONCELLO
Il dott Federico MONTONCELLO ha svolto attività di ricerca in tematiche proprie del settore
disciplinare FIS/03 con continuità. La sua attività ha riguardato lo studio teorico delle seguenti
tematiche: micromagnetismo, nanostrutture magnetiche come nano-dot ferromagnetici, onde e
risonanze di spin. E’ documentata da un buon numero di pubblicazioni su riviste di alto impact
factor. I risultati dei suoi lavori hanno riscosso un buon riscontro nella comunità scientifica come
risulta anche dal numero di citazioni dei suoi lavori e dal suo H-index.
Ha presentato i propri lavori a numerose conferenze internazionali con relazioni anche su invito.
Il dott. Federico MONTONCELLO ha svolto attività didattica come titolare di diversi corsi della
Facoltà di Scienze MFN dell’Università di Ferrara, didattica integrativa e di relatore di tesi di laurea.
Il dott. Federico MONTONCELLO ha discusso i suoi titoli e pubblicazioni presentando in modo
chiaro e convincente i principali risultati della sua attività di ricerca.
Il giudizio complessivo sui titoli e pubblicazioni presentati ai fini della valutazione comparativa e
sulla loro discussione è molto buono.
CANDIDATO Paolo PERINOTTI
Il dott. Paolo PERINOTTI ha svolto attività di ricerca in tematiche proprie del settore disciplinare
FIS/03 con continuità. La sua attività ha riguardato le seguenti tematiche ottica quantistica, analisi
di sistemi quantistici confinati, analisi delle misure caratterizzate da informazione completa con la
teoria dei gruppi, clonazione di stati quantistici, informazione quantistica. E’ documentata da un
elevato numero di pubblicazioni su riviste di alto impact factor. I risultati dei suoi lavori hanno
riscosso un notevole riscontro nella comunità scientifica come risulta anche dal numero di citazioni
dei suoi lavori e dal suo H-index.
Ha presentato i propri lavori anche a numerose conferenze internazionali con relazioni anche su
invito, ed in forma di seminari.
Il dott. Paolo PERINOTTI ha svolto attività didattica tenendo seminari didattici, come tutore e
cultore della materia per diversi corsi dell’Università di Pavia, lezioni pratiche del corso di Fisica
Sperimentale presso il Politecnico di Milano ed è stato correlatore di tesi di laurea.
Il dott. Paolo PERINOTTI ha discusso i suoi titoli e pubblicazioni presentando in modo chiaro e
sintetico i principali risultati della sua attività di ricerca, rispondendo con competenza alle domande
della commissione.
Il giudizio complessivo sui titoli e pubblicazioni presentati ai fini della valutazione comparativa e
sulla loro discussione è ottimo
CANDIDATO Chiara PERNECHELE
La dott. ssa Chiara PERNECHELE ha svolto attività di ricerca in tematiche proprie del settore
disciplinare FIS/03 con continuità. La sua attività ha riguardato le seguenti tematiche: proprietà
magnetiche della materia, anisotropia magnetica e proprietà magnetiche di film sottili, materiali
magnetici nanostrutturati, spintronica. E’ documentata da un buon numero di pubblicazioni su
riviste di buon impact factor. I risultati dei suoi lavori hanno riscosso un buon riscontro nella
comunità scientifica come risulta anche dal numero di citazioni dei suoi lavori.
Ha presentato i propri lavori anche a diverse conferenze internazionali.
La dott. ssa Chiara PERNECHELE ha svolto attività didattica prevalentemente come supporto alla
didattica di un corso della laurea specialistica in Fisica della Materia e Scienze dei Materiali
dell’Università di Parma.
La dott. ssa Chiara PERNECHELE ha discusso i suoi titoli e pubblicazioni presentando in modo
chiaro ed esauriente i principali risultati della sua attività di ricerca.
Il giudizio complessivo sui titoli e pubblicazioni presentati ai fini della valutazione comparativa e
sulla loro discussione è buono.
CANDIDATO Daniele PONTIROLI
Il dott. Daniele PONTIROLI ha svolto attività di ricerca in tematiche proprie del settore disciplinare
FIS/03 con continuità. La sua attività ha riguardato le seguenti tematiche: sintesi e studio di fulleriti
e grafiti con tecniche diverse e di nanostrutture di carbonio. E’ documentata da un buon numero di
pubblicazioni anche su riviste di alto impact factor. I risultati dei suoi lavori hanno riscosso un buon
riscontro nella comunità scientifica come risulta anche dal numero di citazioni dei suoi lavori.
Ha presentato i propri lavori anche a diverse conferenze internazionali con relazioni anche su
invito.
Il dott. Daniele PONTIROLI ha svolto attività didattica prevalentemente di supporto per un corso
per il corso di laurea in Scienza dei Materiali dell’Università di Parma.
Il dott. Daniele PONTIROLI ha discusso i suoi titoli e pubblicazioni presentando in modo completo
e chiaro i principali risultati della sua attività di ricerca e rispondendo con competenza alle
domande della commissione.
Il giudizio complessivo sui titoli e pubblicazioni presentati ai fini della valutazione comparativa e
sulla loro discussione è molto buono
CANDIDATO Daniele PREVOSTO
Il dott. Daniele PREVOSTO ha svolto attività di ricerca in tematiche proprie del settore disciplinare
FIS/03 con continuità. La sua attività ha riguardato le seguenti tematiche: studio della dinamica di
sistemi complessi in diverse condizioni chimico-fisiche: dinamica del rilassamento strutturale e
dielettrico, transizioni vetrose. E’ documentata da un elevato numero di pubblicazioni su riviste di
buon impact factor. I risultati dei suoi lavori hanno riscosso un notevole riscontro nella comunità
scientifica come risulta anche dal numero di citazioni dei suoi lavori e dal suo H-index.
Ha presentato i propri lavori anche a diverse conferenze internazionali con relazioni anche su
invito.
Il dott. Daniele PREVOSTO ha svolto attività didattica prevalentemente di supporto per alcuni corsi
del corso di Laurea in Fisica e di quello in Biotecnologie Agro-Industriali dell’Università di Pisa ed
ha avuto l’incarico di un corso dello stesso corso di laurea.
Il dott. Daniele PREVOSTO ha discusso i suoi titoli e pubblicazioni presentando in modo
abbastanza chiaro ed esauriente i principali risultati della sua attività di ricerca e rispondendo
abbastanza esaurientemente alle osservazioni della commissione.
Il giudizio complessivo sui titoli e pubblicazioni presentati ai fini della valutazione comparativa e
sulla loro discussione è molto buono.
CANDIDATO Fabio Ricci
Il dott. Fabio Ricci ha svolto attività di ricerca in tematiche proprie del settore disciplinare FIS/03
con continuità. La sua attività ha riguardato lo studio di sistemi magnetici tramite la teoria del
funzionale della densità. Essa, anche per il relativamente recente conseguimento del dottorato di
ricerca, è documentata da un limitato numero di pubblicazioni con un limitato numero di citazioni.
Il dott. Fabio Ricci ha discusso i suoi titoli e pubblicazioni presentando abbastanza chiaramente i
principali risultati della sua attività di ricerca e rispondendo con abbastanza bene alle osservazioni
della commissione.
Il giudizio complessivo sui titoli e pubblicazioni presentati ai fini della valutazione comparativa e
sulla loro discussione è abbastanza buono
CANDIDATO Marcello Rosini
Il dott. Marcello Rosini ha svolto attività di ricerca in tematiche proprie del settore disciplinare
FIS/03 con continuità. La sua attività ha riguardato le seguenti tematiche: simulazioni ab initio di
nano-strutture su semiconduttori, simulazioni classiche di sistemi a molti atomi, trasporto
elettronico. E’documentata da un buon numero di pubblicazioni su riviste di buon impact factor. I
risultati dei suoi lavori hanno riscosso un buon riscontro nella comunità scientifica come risulta
anche dal numero di citazioni dei suoi lavori.
Ha presentato i propri lavori anche a numerose conferenze internazionali con una relazione su
invito.
Il dott. Marcello Rosini.ha svolto attività didattica prevalentemente in forma di esercitazioni del
corso di Struttura della Materia per il corso di laurea in Fisica presso l’Università di Modena e
Reggio Emilia.
Il dott. Marcello Rosini. ha discusso i suoi titoli e pubblicazioni presentando e discutendo
chiaramente e con competenza i principali risultati della sua attività di ricerca.
Il giudizio complessivo sui titoli e pubblicazioni presentati ai fini della valutazione comparativa e
sulla loro discussione è buono
CANDIDATO Nicola Totò
Il dott. Nicola Totò ha svolto attività di ricerca in tematiche proprie del settore disciplinare FIS/03
con continuità. La sua attività ha riguardato le seguenti tematiche: simulazioni in fisica delle
superfici, modelli computazionali di processi di crescita e di sintesi di solidi. E’ documentata da un
limitato numero di pubblicazioni su riviste di buon impact factor. I risultati dei suoi lavori hanno
riscosso un limitato riscontro nella comunità scientifica. Ha presentato i propri lavori anche a
alcune conferenze internazionali.
Il dott. Nicola Totò ha svolto attività didattica prevalentemente nei centri presso cui ha operato.
Il dott. Nicola Totò. ha discusso i suoi titoli e pubblicazioni presentando e discutendo discretamente
i principali risultati della sua attività di ricerca.
Il giudizio complessivo sui titoli e pubblicazioni presentati ai fini della valutazione comparativa e
sulla loro discussione è discreto.
Allegato 1 verbale 4
Giudizi collegiali
CANDIDATO Guido FRATESI
Il candidato Guido Fratesi ha svolto attività di ricerca teorica e computazionale nel campo della Fisica delle
superfici. Ha pubblicato soprattutto su riviste ad alto impatto. Di particolare rilievo la pubblicazione sul
codice Quantum Espresso, ampiamente citata in letteratura. Particolarmente interessanti i risultati del
candidato sulla diffusione superficiale e la modellizzazione in ambito DFT dell’effetto Auger. Ampia la
partecipazione a Congressi internazionali e l’attività di relatore di seminari scientifici. Nel contempo ha
anche svolto una qualificata attività didattica universitaria come professore a contratto ed è stato docente del
codice di simulazione Quantum Espresso all’estero. Sulla base del curriculum, delle pubblicazioni e dei titoli
e della loro illustrazione, nonché dei giudizi dei singoli commissari, il giudizio collegiale del Dr. Guido
Fratesi è ottimo.
CANDIDATO Federico MONTONCELLO
Il candidato Federico Montoncello ha svolto attività di ricerca teorica su micromagnetismo, nanostrutture
magnetiche come nano-dot ferromagnetici, onde e risonanze di spin. Assai citati due lavori: uno sulle
eccitazioni di spin in dot cilindrici, l’altro sulle proprietà magnetiche di prismi di leghe permalloy. E’
documentata da un buon numero di pubblicazioni su riviste di alto impact factor. Ha partecipato a numerose
conferenze internazionali presentando alcune relazioni su invito. È stato titolare di corsi universitari. Sulla
base del curriculum, delle pubblicazioni e dei titoli e della loro illustrazione, nonché dei giudizi dei singoli
commissari, il giudizio collegiale del Dr. Federico Montoncello è molto buono.
CANDIDATO Paolo PERINOTTI
Il dott. Paolo PERINOTTI ha svolto attività di ricerca teorica sulle seguenti tematiche: ottica
quantistica e informazione quantistica, misurazioni ad alta sensibilità ed informazionalmente
complete, circuiti e protocolli quantistici. Molto ampia e qualificata la sua produzione scientifica su
riviste ad alto impatto con numerose pubblicazioni su Phys. Rev. Lett. In particolare, il candidato
ha tra l’altro sviluppato un protocollo per trasmettere riferimenti tramite spin quantistici, per il
superbroadcasting, nonché ha introdotto il metodo dei pettini quantistici. L’h index è alto per gli
standard del settore e l’età del candidato. Le numerose relazioni orali su invito a congressi tenuti
quasi tutti all’estero nonchè i seminari in istituti di ricerca esteri testimoniano la centralità del suo
contributo. Ha svolto attività didattica universitaria ed è stato correlatore di numerose tesi di laurea
magistrale. Sulla base del curriculum, delle pubblicazioni e dei titoli e della loro illustrazione,
nonché dei giudizi dei singoli commissari, il giudizio collegiale del Dr. Paolo Perinotti è ottimo.
CANDIDATO Chiara PERNECHELE
La dott. ssa Chiara PERNECHELE ha svolto attività di ricerca sulle seguenti tematiche: proprietà
magnetiche della materia, anisotropia magnetica e proprietà magnetiche di film sottili, materiali
magnetici nanostrutturati, spintronica. La sua produzione scientifica consta di diversi articoli
principalmente su riviste di impatto buono, e con un numero discreto di citazioni. Ha partecipato a
diverse conferenze e svolto attività didattica universitaria. Sulla base del curriculum, delle
pubblicazioni e dei titoli e della loro illustrazione, nonché dei giudizi dei singoli commissari, il
giudizio collegiale del Dr. Chiara Pernechele è buono.
CANDIDATO Daniele PONTIROLI
Il dott. Daniele PONTIROLI ha svolto attività di ricerca sulle seguenti tematiche: sintesi e studio di
fulleriti e grafiti con tecniche diverse e di nanostrutture di carbonio. I suoi lavori sono stati anche
pubblicati su riviste di elevato impatto, vedi le ultime due con risultati molto interessanti sul
magnetismo di cluster metallo-carbonile e sulla superconduttività di Cs3C60. Discreto il numero di
citazioni. Valida la sua attività di partecipazione a conferenze, che consta anche di alcune relazioni
su invito. Ha svolto attività didattica universitaria. Sulla base del curriculum, delle pubblicazioni e
dei titoli e della loro illustrazione, nonché dei giudizi dei singoli commissari, il giudizio collegiale del
Dr. Daniele Pontiroli è molto buono.
CANDIDATO Daniele PREVOSTO
Il dott. Daniele PREVOSTO ha svolto attività di ricerca sulle seguenti tematiche: studio della
dinamica di sistemi complessi in diverse condizioni chimico-fisiche, dinamica del rilassamento
strutturale e dielettrico, transizioni vetrose. Diverse sue pubblicazioni sono frequentemente citate.
Ha partecipato a numerose conferenze internazionali con alcune comunicazioni su invito. Ha
svolto attività didattica universitaria. Sulla base del curriculum, delle pubblicazioni e dei titoli e della
loro illustrazione, nonché dei giudizi dei singoli commissari, il giudizio collegiale del Dr. Daniele
Prevosto è molto buono.
CANDIDATO Fabio RICCI
Il dott. Fabio Ricci ha svolto attività di ricerca teorica sulla tematica dei sistemi magnetici investigati
con la tecnica di riflessione Kerr. Presenta un limitato numero di pubblicazioni. Sulla base del
curriculum, delle pubblicazioni e dei titoli e della loro illustrazione, nonché dei giudizi dei singoli
commissari, il giudizio collegiale del Dr. Fabio Ricci è abbastanza buono.
CANDIDATO Marcello ROSINI
Il candidato Marcello Rosini ha svolto attività di ricerca teorico-computazionale su rumore elettronico,
trasporto in semiconduttori e fisica delle superfici e nanofili di GaAs. Ha utilizzato tecniche di simulazione
Monte Carlo e la teoria del funzionale della densità. Tale attività è documentata da un buon numero di
pubblicazioni su riviste di buon impact factor. Ha presentato i propri lavori anche a numerose conferenze
internazionali con una relazione su invito. Ha svolto didattica universitaria. Sulla base del curriculum, delle
pubblicazioni e dei titoli e della loro illustrazione, nonché dei giudizi dei singoli commissari, il giudizio
collegiale del Dr. Marcello Rosini è buono.
CANDIDATO Nicola TOTÒ
Il dott. Nicola Totò ha svolto attività di ricerca su modelli computazionali di processi di crescita e
sintesi. Ha un numero limitato di pubblicazioni. Ha partecipato ad alcune conferenze. Sulla base
del curriculum, delle pubblicazioni e dei titoli e della loro illustrazione, nonché dei giudizi dei singoli
commissari, il giudizio collegiale del Dr. Nicola Totò è discreto.
Allegato 2 verbale 4
GIUDIZI COMPARATIVI
CANDIDATO Guido FRATESI
Dall'esame comparato del candidato rispetto agli altri risulta un giudizio complessivo ottimo. Per la
commissione il candidato è particolarmente meritevole.
CANDIDATO Federico MONTONCELLO
Dall'esame comparato del candidato rispetto agli altri risulta un giudizio complessivo molto buono. Per
la commissione il candidato è meritevole.
CANDIDATO Paolo PERINOTTI
Dall'esame comparato del candidato rispetto agli altri risulta un giudizio complessivo ottimo. Anche in
considerazione della maggior produttività scientifica su riviste ad alto impatto e del maggior riscontro
da parte della comunità internazionale, la commissione ritiene il candidato il più meritevole.
CANDIDATO Chiara PERNECHELE
Dall'esame comparato del candidato rispetto agli altri risulta un giudizio complessivo buono.
CANDIDATO Daniele PONTIROLI
Dall'esame comparato del candidato rispetto agli altri risulta un giudizio complessivo molto buono. Per
la commissione il candidato è meritevole.
CANDIDATO Daniele PREVOSTO
Dall'esame comparato del candidato rispetto agli altri risulta un giudizio complessivo molto buono. Per
la commissione il candidato è meritevole.
CANDIDATO Fabio RICCI
Dall'esame comparato del candidato rispetto agli altri risulta un giudizio complessivo abbastanza
buono.
CANDIDATO Marcello ROSINI
Dall'esame comparato del candidato rispetto agli altri risulta un giudizio complessivo buono.
CANDIDATO Nicola TOTÒ
Dall'esame comparato del candidato rispetto agli altri risulta un giudizio complessivo discreto.