Pag. 1÷4 - Cantook.net

46/6
MANUALI SIMONE
SIMONE
EDIZIONI
Gruppo Editoriale Esselibri - Simone
Estratto della pubblicazione
Estratto della pubblicazione
TUTTI I DIRITTI RISERVATI
Vietata la riproduzione anche parziale
Ai lettori di questo volume segnaliamo:
46
47
47/4
47/11
47/13
187/2
207/1
207/2
207/5
516
516/1
LX102
LX103
-
Diritto internazionale pubblico
Diritto dell’Unione europea
Compendio di diritto comunitario
La Carta dei diritti fondamentali dell’Unione europea
Storia dell’integrazione europea
Conoscere il Trattato di Lisbona
Elementi di diritto comunitario
Elementi di organizzazione internazionale
La Carta delle Nazioni Unite e la Dichiarazione Universale dei diritti dell’uomo
Codice del diritto e delle organizzazioni internazionali
Codice breve dell’Unione europea
Lex-Lexikon della Carta delle Nazioni Unite
Lex-Lexikon della Convenzione europea dei diritti umani
Il catalogo aggiornato è consultabile sul sito Internet: www.simone.it
ove è anche possibile scaricare alcune pagine saggio dei testi pubblicati
Ha collaborato alla revisione del testo la dott.ssa Teresa Lombardi
Tutti i diritti di sfruttamento economico dell’opera appartengono alla Esselibri S.p.A.
(art. 64, D.Lgs. 10-2-2005, n. 30)
Finito di stampare nel mese di aprile 2008
dalla «Officina Grafica Iride» - Via Prov.le Arzano-Casandrino, VII Trav., 24 - Arzano (NA)
per conto della Esselibri S.p.A. - Via F. Russo, 33/D - 80123 (NA)
Grafica di copertina a cura di Giuseppe Ragno
PREMESSA
Seppur tra molte luci ed ombre, dalla fine del secondo dopoguerra l’ONU ha svolto un
ruolo di primo piano sulla scena internazionale. Anche se il suo contributo è stato
spesso poco incisivo nel campo del mantenimento della pace (dove è stato dapprima
«bloccata» dalla contrapposizione tra le superpotenze e successivamente «scavalcata»
dalle azioni unilaterali di alcuni Stati, in primis gli USA), è innegabile che in questi
anni l’organizzazione abbia raggiunto importanti traguardi in altri settori. A tal proposito si pensi alla conclusione del processo di decolonizzazione, alla creazione di fondamentali strutture di supporto per incentivare lo sviluppo economico internazionale, in
particolare nei paesi di recente indipendenza, alle numerose attività di assistenza umanitaria, al contributo fornito allo sviluppo di un corpus normativo a tutela dei diritti
umani o l’altrettanto importante attività di codificazione e sviluppo delle norme di
diritto internazionale.
Questo volume, oltre a tracciare un bilancio dell’attività svolta dall’ONU fin dalla sua
istituzione, evidenziandone i successi e i fallimenti, propone una trattazione puntuale
ed esaustiva della complessa struttura organizzativa creata per realizzare gli obiettivi
fissati dalla Carta di San Francisco.
Nella prima parte, infatti, è esaminato l’assetto istituzionale dell’organizzazione, la
composizione e l’attività degli organi previsti dallo Statuto e i principali organi sussidiari creati nel corso degli anni.
La seconda parte, invece, evidenzia nel dettaglio l’attività svolta per la realizzazione
degli obiettivi fondamentali dell’organizzazione (mantenimento della pace, tutela dei
diritti umani, decolonizzazione, cooperazione economica e sociale).
Chiude l’opera una terza parte nella quale sono trattati i numerosi organismi (istituti
specializzati, organi sussidiari e altre organizzazioni internazionali) che concorrono
alla realizzazione dei fini delle Nazioni Unite e che nel loro complesso vanno a formare il cosiddetto «sistema ONU».
In appendice è riportato il testo integrale dello Statuto istitutivo dell’ONU, con un
commento articolo per articolo. Questi ultimi sono stati interpretati seguendo la prassi
evolutasi in questi anni, non fermandosi al solo dato normativo, ma tenendo conto
anche di considerazioni di natura politica e degli opportuni richiami storici.
Estratto della pubblicazione
Estratto della pubblicazione
Introduzione
冟Evoluzione storica
del fenomeno
dell’organizzazione
internazionale
Sommario 冟 1. La necessità storica di un ordine tra le aggregazioni umane indipendenti
(Stati). - 2. I trattati di Westfalia. - 3. Il Congresso di Vienna. - 4. Il concerto
europeo. - 5. Le prime forme stabili di cooperazione. - 6. La nascita della
Società delle Nazioni. - 7. Quadro sintetico dell’attuale sistema delle organizzazioni internazionali.
1. La necessità storica di un ordine tra le aggregazioni umane indipendenti (Stati)
A) Considerazioni generali
In tutti i tempi è stata sempre sentita la ineluttabile necessità della creazione di un
ordine tra le aggregazioni umane indipendenti (Stati o forme similari), malgrado la
storia dell’umanità sia stata un ininterrotto susseguirsi di conflitti e di scontri, periodicamente intervallati da fasi di pace e di distensione tra le potenze e gli Stati.
Sin dall’antichità i popoli hanno cercato di stabilire regole che disciplinassero i rapporti fra le diverse genti, permettessero una convivenza pacifica e preservassero l’equilibrio fra gli Stati.
Già, tra il VII e il V secolo, nell’Ellade, intorno ai santuari di Antela dedicato ad Artemide e a quello di Delfi dedicato ad Apollo, si sentì la necessità di creare una associazione sacrale fra gli abitanti delle città-stato limitrofe, allo scopo di sottrarre alle guerre il luogo dove si trovavano i templi oggetto di culto comune in cui tutti, anche i
belligeranti, in tempo di guerra, potevano accedere in pace.
Nei secoli successivi, quando sorsero entità statali indipendenti in grado di interagire
fra di loro, o quando si affermarono «superpotenze» come l’impero romano o, più tardi
il Sacro romano impero, l’ordine tra i popoli fu garantito dalla conquista militare o da
comuni interessi economici o spirituali (ROSTAGNI).
6
冟
冟
Introduzione Evoluzione storica del fenomeno dell’organizzazione internazionale
L’ordine internazionale dell’epoca consisteva, essenzialmente in un «equilibrio instabile», derivante dalla spinta espansiva territoriale romana e l’onnipresente pressione
sui confini da parte dei popoli barbari. La preponderanza dell’una o dell’altra determinava l’alternarsi fra momenti di stabilità e periodi di conflitto.
Con la caduta dell’impero romano (476 d.C.) comincia la lenta evoluzione dello scenario politico verso una forma di coesistenza più vicina alla comunità internazionale
moderna.
Nel medioevo i centri del potere mondiale divennero due, l’Imperatore e il Papa che
Dante nel «De Monarchia» denominò i «due soli» mettendoli su un piano paritario.
Tra i due poteri, tuttavia, tendeva ad avere il sopravvento (sino alla Riforma di Lutero
e alla pace di Westfalia) prima l’uno, poi l’altro.
La Riforma e la conseguente divisione della cristianità e dello spazio politico europeo
tra Stati sovrani, unita alla perdita di potere temporale e spirituale della Santa Sede,
determinarono la formazione di diversi nuclei di influenza, realizzando il moderno
sistema internazionale.
La necessità di un nuovo ordinamento dei rapporti di forza fra gli Stati, determinata
dalla generale presa di coscienza degli effetti deleteri della guerra, portò anche a livello teorico ad una rivalutazione dell’idea della forza della ragione (il diritto bellico
nasce in tale prospettiva) più che della «ragione della forza».
Nella pratica delle relazioni internazionali, tuttavia, il potere, gli interessi dinastici, la
forza delle armi piuttosto che le regole (il diritto), continuarono a rappresentare il metro su cui fondare l’ordine tra gli Stati.
B) La funzione arbitrale del Papa
La necessità di pacifica convivenza fra le nazioni aumentò con la scoperta di nuove
terre ed il bisogno di organizzare lo scenario mondiale.
Con la bolla del Papa Alessandro VI, Inter Cetera (1496), ed il Trattato di Tordesillas,
siglato tra Ferdinando ed Isabella di Castiglia col re di Portogallo Giovanni II nel
1494, furono delimitate le sfere di influenza spagnole e portoghesi nelle americhe,
giungendo ad una prima definizione di un ordinamento mondiale, seppur provvisorio e
parziale, in due grandi blocchi di influenza.
Infatti, preso come punto di riferimento il meridiano passante a 100 miglia ad ovest dell’isola di
Capo Verde, tutte le nuove terre scoperte, ubicate ad est di tale linea (cd. Maya) risultavano nell’area di d’influenza portoghese, mentre quelle ad ovest di tale tracciato appartenevano alla Spagna. L’ordine, l’equilibrio così raggiunto non sarebbe durato molto, altre potenze quali l’Inghilterra,
la Francia, l’Olanda erano pronte ad irrompere sulla scena, sconvolgendo la situazione prima
delineata. Infatti, l’avvio delle prime dispute commerciali e sulla libertà di navigazione, unitamente
al processo d’autonomizzazione degli Stati dalla Chiesa, scardinarono a breve tutto il sistema.
L’ordine internazionale venutosi a creare, incentrato sulla gerarchia delle potenze e
sulla ricerca dell’equilibrio, avrebbe successivamente trovato piena realizzazione col
Trattato di Westfalia (1648).
Estratto della pubblicazione
冟
Introduzione Evoluzione storica del fenomeno dell’organizzazione internazionale
冟7
2. I trattati di Westfalia
A) Gli eventi storici
Il nuovo assetto europeo trovò la sua formalizzazione con la pace di Westfalia (1648)
che pose fine alla guerra dei trenta anni.
Tutti gli Stati europei vi parteciparono (con la sola eccezione di Inghilterra e Polonia)
e il risultato immediato fu un nuovo equilibrio del continente: alle Province Unite dei
Paesi Bassi ed alla Confederazione Elvetica fu riconosciuta l’indipendenza, nuovi attori si affacciarono sul panorama internazionale (la Svezia), mentre altri videro ridimensionarsi il proprio ruolo come gli Stati italiani (con l’eccezione di Venezia) e la
Germania, che si ritrovò frantumata in circa 350 staterelli.
Al di là della contingenza storica, però, ben più importanti furono i principi che in quel
periodo trovarono formalizzazione. Così ad esempio, il principio cuius regio, eius religio (secondo cui la religione di ciascuno Stato doveva coincidere con quella del sovrano) sancì la fine dell’unità religiosa europea; il naufragio del sogno della grande Respublica Christiana ebbe due fondamentali conseguenze:
— il prestigio del Papato e del Sacro Romano Impero, i «due soli» del De Monarchia
di Dante, uscì fortemente ridimensionato dal Trattato;
— si avviò la laicizzazione delle relazioni internazionali, poiché queste ultime non
potevano più contare sull’unicità del sentimento religioso.
B) Le conseguenze sulla comunità degli Stati e la nascita del diritto internazionale
Ma, soprattutto, fu definitivamente sancito il principio dell’uguaglianza giuridica fra gli
Stati: il ridimensionamento del Sacro Romano Impero comportò, per quest’ultimo, la definitiva rinuncia ai diritti sugli altri sovrani, mentre ciascuno Stato si considerò, almeno
formalmente, sovrano ed indipendente; nessun principe fu più disposto a riconoscere un
legame di subordinazione verso l’Impero, tanto meno quelle Province Unite dei Paesi Bassi che proprio contro l’Impero avevano conquistato, umiliandolo, la propria indipendenza.
Infine, proprio con i trattati di Westfalia cominciò ad affacciarsi l’idea che la sovranità,
ovvero il potere assoluto, appartenesse allo Stato in quanto tale e non, come fino ad
allora avevano sostenuto i più, al monarca, considerato proprietario e padrone assoluto
del territorio dello Stato e della vita e del destino dei propri sudditi.
I Trattati di Westfalia consacrarono, quindi, formalmente un’evoluzione in corso da due
secoli, gli Stati indipendenti, uguali, svincolati da ogni potere ad essi superiore, trovavano ora limitazione soltanto nella loro volontà e quindi, sovranità essendo entità superiorem non recognoscentes. In particolare il fondamento della convivenza degli Stati risiedeva unicamente nella loro volontà collettiva, nel senso di un reciproco e sempre mutevole compromesso fra le rispettive tendenze di espansione e di sopraffazione.
Fondamentali di questa convivenza furono il cd. diritto delle genti (jus gentium), e il
principio di equilibrio.
Estratto della pubblicazione
8
冟
冟
Introduzione Evoluzione storica del fenomeno dell’organizzazione internazionale
Quest’ultimo consiste nella tendenza di ogni Stato a neutralizzare l’espansione politica di uno o più altri Stati al fine di mantenere in una determinata area geografica lo
status quo territoriale.
Tale principio cui si fece ricorso in Italia già nella seconda metà del secolo XV ad opera dei cinque più
importanti Stati italiani dell’epoca, per impedire che uno Stato raggiungesse una potenza eccessiva,
si diffuse nei secoli XVI e XVII in tutta Europa, divenendo pratica di governo e di rapporti tra potenze.
Il principio di equilibrio ha regolato essenzialmente i rapporti fra le grandi potenze, non fra le
piccole e le medie, in quanto presuppone un certo numero di potenze equiparabili per forza militare ed economica; inoltre essendo stato attuato dagli Stati per neutralizzarsi a vicenda, non ha
garantito la pace, come testimoniano le guerre originate dall’applicazione del principio stesso e
rivolte al ristabilimento di un nuovo equilibrio.
Conseguenza di tale principio è stata pure la prassi di far dipendere dalla volontà collettiva degli Stati, specialmente delle grandi potenze, la legittimazione delle nuove situazioni internazionali, quali i trasferimenti di territori, la formazione di nuovi Stati, i cambiamenti di regime e di governo. Questa volontà collettiva, necessariamente equilibratrice,
si è successivamente manifestata nelle conferenze tra sovrani (o Stati) e nei congressi
internazionali (cd. diplomazia dei congressi) ed è stata consacrata nei trattati multilaterali, strumenti diplomatici non ignorati nell’antichità, ma divenuti più frequenti solo dopo
i Trattati di Westfalia, a cui si fa convenzionalmente risalire la nascita del diritto internazionale moderno, inteso come il diritto della comunità degli Stati (CONFORTI).
C) La nascita delle organizzazioni internazionali
Prima di assistere, però, alla nascita di vere e proprie organizzazioni internazionali,
ovvero di unioni di più soggetti di diritto internazionale dotate di un proprio ordinamento e di organi ed istituti propri (MONACO), dovette maturare un lungo processo
storico caratterizzato:
a) dall’ampliarsi del numero degli attori sullo scenario internazionale;
b) dall’intensificarsi dei rapporti fra i diversi Stati.
Questo processo, ancora in itinere nel XVIII secolo, subisce una accelerazione nel
corso dell’Ottocento (con il Concerto europeo sorto dopo il congresso di Vienna del
1815 per mantenere la stabilità politica dell’Europa, e con le prime Unioni amministrative). Esso, sfociò con la fine della prima guerra mondiale e le sue rovinose perdite
umane, nella costituzione nel 1919 della prima organizzazione internazionale a tendenza universale (la Società delle Nazioni).
3. Il congresso di Vienna
A) Il nuovo assetto europeo
I Trattati di Westfalia posero le basi di un assetto europeo che, quasi, rimase immutato
per un secolo e mezzo fino agli sconvolgenti eventi della Rivoluzione Francese (1789).
冟
Introduzione Evoluzione storica del fenomeno dell’organizzazione internazionale
冟9
Al termine dell’avventura napoleonica e del tentativo francese di egemonizzare il continente, tutte le potenze europee si trovarono d’accordo per ristabilire l’ordine e l’equilibrio europeo.
Il Congresso di Vienna (1815), se da una parte comportò la momentanea sconfitta delle
idee propugnate dalla Rivoluzione Francese, dall’altra segnò la definitiva consacrazione dei meccanismi di concertazione e cooperazione fra le potenze europee a difesa del
principio di «legittimità» (ogni trono al suo sovrano dinasticamente legittimo). La necessità di salvaguardare lo status quo, infatti, rese necessaria l’adozione di strumenti
che permettessero una risoluzione pacifica, o in qualche modo «controllata», delle
controversie.
Primo meccanismo di concertazione che le potenze europee approntarono per salvaguardare gli interessi collettivi dell’Europa fu la stipula della «Santa Alleanza».
B) La Santa Alleanza e la diplomazia dei Congressi
Il trattato che istituiva la Santa Alleanza, firmato il 26 settembre 1815, su iniziativa dello
zar Alessandro I, aveva un carattere più religioso che politico. Con esso i sovrani di
Russia, Prussia ed Austria riaffermavano la loro reciproca solidarietà di sovrani cristiani
e la loro ferma intenzione di combattere ogni tentativo di sconvolgere l’ordine stabilito.
Sotto l’accorta regia del principe di Metternich, però, la Santa Alleanza rappresentò soprattutto uno strumento efficace di repressione per soffocare i moti nazionali indipendentisti (Belgio, Italia, Grecia, Ungheria, etc.): con la Santa Alleanza le tre maggiori
potenze militari del continente si accordarono per intervenire militarmente ogni volta
che lo status quo fosse stato messo in pericolo in una delle rispettive zone d’influenza.
Sempre nel corso del 1815, Austria, Prussia, Russia e Gran Bretagna si accordarono,
su iniziativa inglese, al fine di impedire il ritorno al potere di Napoleone o l’instaurazione di un regime repubblicano in Francia.
Per assicurare il buon funzionamento di questa Alleanza erano previste riunioni periodiche e, soprattutto, alle grandi potenze era riconosciuto il diritto di intervenire negli
affari interni di altri Stati nei quali lo status quo era minacciato.
Il Congresso di Vienna rappresenta una tappa di fondamentale importanza per la moderna diplomazia.
Dal 1814, data di inizio dei lavori, i sovrani delle potenze europee instaurarono la consuetudine di
incontrarsi frequentemente e di discutere i temi più urgenti. Fino ad allora i rapporti tra gli Stati erano
stati soprattutto bilaterali, il sistema delle conferenze rappresenta una novità instaurata a Vienna.
Nel corso del Congresso vennero creati dei veri e propri comitati per affrontare problemi di natura
comune: il comitato per l’abolizione del commercio degli schiavi, uno per la precedenza diplomatica, uno per le statistiche, uno per la navigazione dei fiumi internazionali (il lavoro di tale comitato
costituì la base per le future commissioni fluviali), il quale stabilì che la navigazione dei fiumi Reno,
Mosella, Neckar e Mosa dovesse essere in pratica libera per tutti gli Stati rivieraschi.
C) La tratta degli schiavi
Il Congresso si occupò, quindi, non solo di questioni territoriali ma anche di problemi
politici di interesse generale e non ancora risolti; l’atto più noto è la dichiarazione
Estratto della pubblicazione
10
冟
冟
Introduzione Evoluzione storica del fenomeno dell’organizzazione internazionale
sull’abolizione della tratta degli schiavi approvata da tutti gli Stati partecipanti l’8
febbraio 1815; l’atto non ebbe immediato effetto perché molti Stati (Spagna, Portogallo) sollevarono obiezioni.
Nell’affrontare tale questione, però, furono ideati nuovi espedienti diplomatici; si propose di chiudere i mercati europei alle produzioni di quei paesi o di quelle colonie che
si rifiutassero di abolire la tratta umana, sancendo l’imposizione di sanzioni economiche in tempo di pace.
4. Il concerto europeo
A) La genesi e lo sviluppo
L’edificio diplomatico costruito a Vienna, e basato sui due principi fondamentali
considerati i pilastri della legittimità (del potere monarchico) e dell’equilibrio (fra le
potenze europee). Tale costruzione restò in piedi per 40 anni.
Al contrario, l’instabilità del continente rese necessarie forme più avanzate di cooperazione: nacque così il cd. Concerto europeo, che associava in modo informale le maggiori potenze europee: Austria, Francia, Prussia, Russia, Inghilterra cui si aggregò,
grazie all’intelligente azione diplomatica di Cavour anche il Regno di Sardegna (in
seguito Regno d’Italia).
Anche in questo caso obiettivo primario era quello di regolare, se possibile in via pacifica,
le controversie nel continente europeo (1) e lo strumento prescelto fu quello delle conferenze internazionali con cui le grandi potenze cercarono di salvaguardare i propri interessi
tramite un sapiente gioco di alleanze e contrappesi, in luogo dello scontro militare.
La storia delle relazioni internazionali del XIX secolo è così caratterizzata da grandi
conferenze internazionali che sanciscono la nascita di nuovi Stati (Regno d’Italia,
Grecia, Belgio, Germania), che regolano i conflitti fra le grandi potenze (Conferenza
di Parigi del 1856, che pone fine alla guerra di Crimea), o che risolvono rivendicazioni
colonialiste (Berlino 1885, Algesiras 1906).
Secondo alcuni autori il Concerto europeo costituì una vera e propria organizzazione, più attenta
agli aspetti politici che a quelli giuridici ed istituzionali.
Altri Statisti come HOFFMANN vedono in esso una «forma di cooperazione fra Stati tendenti ad
instaurare un certo ordine nel panorama internazionale», anche se tale cooperazione non sia
avvenuta su basi istituzionali.
Secondo altri, invece, e sono i più, il Concerto rappresentò una forma particolare di organizzazione internazionale, caratterizzata dall’assenza di organi ed istituti propri e dall’alto grado di informalità dei rapporti fra gli Stati.
B) La fine delle diplomazie dei congressi
La mancanza di una struttura burocratica istituzionale permanente rappresentò per lungo
tempo un vantaggio, consentendo ai diversi attori dello scenario della comunità internazionale, una flessibilità ed una libertà d’azione altrimenti impensabile.
Estratto della pubblicazione
冟
Introduzione Evoluzione storica del fenomeno dell’organizzazione internazionale
冟 11
Essa, successivamente, si tramutò, però, in un handicap quando mutò il panorama
internazionale:
— l’affacciarsi sullo scenario internazionale di nuove potenze (gli Stati Uniti, il Giappone) e l’imperialismo tedesco colonialistico, resero obsoleto il pur consolidato
principio di balance of powers (equilibrio) limitato al solo continente europeo;
— il sistema delle conferenze internazionali funzionava finché vi era la disponibilità
di uno Stato a ospitare i lavori e quella degli altri Stati a parteciparvi. A questo
elemento «volontaristico» si aggiunga il carattere saltuario delle conferenze, spesso chiamate ad intervenire dopo che l’equilibrio era stato rotto.
Dopo aver raggiunto il suo culmine fra la fine del XIX secolo e l’inizio del XX, il
sistema del Concerto europeo fu spazzato via dallo scoppio della prima guerra mondiale (1914). Era necessario istituire una organizzazione internazionale che avesse come
scopo principale quello di salvaguardare la pace mondiale.
5. Le prime forme stabili di cooperazione
Le organizzazioni o associazioni sorte nel corso dell’Ottocento rappresentano le prime e
vere forme stabili di cooperazione. Siffatte associazioni erano caratterizzate dalla presenza di organi stabili e dal perseguimento di obiettivi comuni a tutti gli Stati membri.
Tale tipo di cooperazione si esplicava: a livello regionale; in materie economiche e
tecniche; attraverso Commissioni di mediazione e Corti arbitrali.
A) La cooperazione a livello regionale
La prima associazione di Stati a livello regionale vide la luce in America. Nel continente americano, infatti, fallito il tentativo di Simon Bolivar di creare una confederazione dell’America latina, gli Stati americani diedero vita nel 1889 all’Unione internazionale delle repubbliche americane. Obiettivo di tale unione era lo sviluppo economico della regione, da raggiungersi mediante conferenze periodiche.
Soprattutto, l’Unione prevedeva un organo permanente (vera novità giuridica), con
sede a Washington, denominato «Ufficio commerciale».
In Europa esempi di cooperazione internazionale a livello regionale furono le diverse
Commissioni fluviali, il cui scopo era quello di regolamentare il traffico fluviale e
tutti i problemi che potevano sorgere fra gli Stati attraversati dallo stesso fiume.
Tra le commissioni fluviali più importanti, tutte nate da accordi multilaterali, possiamo ricordare la
«Commissione centrale del Reno» (1856), la « Commissione dell’Elba» (1821) e, soprattutto, la
«Commissione per il Danubio». Quest’ultima, creata nel 1856 a Parigi, godeva di vasti poteri,
potendo addirittura svolgere funzioni di polizia in alcuni tratti del fiume; tra gli altri compiti che il
Trattato di Parigi aveva conferito alla Commissione vi erano anche i lavori di dragaggio per migliorare la navigazione della foce.
Estratto della pubblicazione
12
冟
冟
Introduzione Evoluzione storica del fenomeno dell’organizzazione internazionale
B) La cooperazione nel campo economico e tecnico
Le prime vere organizzazioni internazionali, caratterizzate da un’attività permanente,
si svilupparono in campo tecnico ed economico.
Fra le più importanti organizzazioni internazionali possiamo ricordare:
— l’Unione Telegrafica Internazionale (prima organizzazione tra Stati che la Svizzera accolse sul suo territorio), istituita a Berna nel 1865, che si trasformerà in
seguito nell’attuale Unione Internazionale delle Telecomunicazioni;
— l’Unione generale delle Poste, istituita anch’essa a Berna nel 1874, e che nel 1878
divenne l’Unione Postale Universale;
— la Commissione permanente per il controllo dello zucchero, creata nel 1902 e
precorritrice delle successive organizzazioni per il controllo di materie prime.
Queste Commissioni e Unioni amministrative erano caratterizzate da una Assemblea
(che si riuniva con cadenza periodica) e da un Ufficio centrale internazionale posto
sotto la sorveglianza di un’amministrazione statale (il più delle volte quella svizzera).
C) Le Commissioni di mediazione e le Corti arbitrali
Altre forme di cooperazione fra Stati, affermatesi fra la fine del XIX e l’inizio del XX
secolo, furono le Commissioni internazionali di mediazione e le Corti di arbitrato.
Così nel 1899 nella Conferenza de L’Aja veniva decisa l’istituzione di una Corte
Permanente di Arbitrato per risolvere le controversie tra gli Stati.
6. La nascita della Società delle Nazioni
Per assistere alla nascita di una organizzazione politica internazionale con fini generali e
organi permanenti occorre, dunque, attendere la fine della prima guerra mondiale e l’istituzione della Società delle Nazioni. Di tale ultima organizzazione, precorritrice delle moderne Nazioni Unite, in questo capitolo introduttivo tratteggeremo solo un profilo storico,
rimandando alla Parte prima per una più approfondita analisi dei suoi fini e dei suoi organi.
A) I 14 punti del Programma del presidente Wilson
L’8 gennaio 1918, ancora in piena guerra, il Presidente americano Wilson rendeva
noto un programma in 14 punti in cui delineava le direttrici secondo cui gli Stati
avrebbero dovuto sviluppare le relazioni internazionali all’indomani del conflitto: fine
della diplomazia segreta, progressivo disarmo, soppressione delle barriere agli scambi, affermazione del principio di nazionalità o di autodeterminazione.
L’ultimo punto, il 14°, prevedeva una Società generale delle Nazioni, «formata in virtù
di convenzioni formali aventi per oggetto di fornire garanzie reciproche di indipendenza politica e territoriale ai piccoli come ai grandi Stati».
Estratto della pubblicazione
冟
Introduzione Evoluzione storica del fenomeno dell’organizzazione internazionale
冟 13
Wilson investì gran parte della propria credibilità in questo programma riuscendo, almeno in parte, a farne il manifesto ideologico del successivo Trattato di Versailles (che
sancì la fine della prima guerra mondiale).
Nonostante le resistenze anglo-francesi, egli riuscì ad inserire il Covenant (il patto istitutivo della Società delle Nazioni) nei trattati di pace: il 28 aprile 1919, infatti, la Conferenza per la pace di Parigi adottava il testo che fu accluso a quello dei diversi trattati di pace.
Il testo entrò in vigore con la ratifica del Trattato di Versailles, il 10 gennaio 1920.
B) La società delle Nazioni (SdN)
L’obiettivo principale della SdN, fu quello di dar vita ad un sistema di sicurezza collettiva, si articolava su tre elementi principali: il disarmo, la soluzione pacifica delle
controversie internazionali e il rispetto dell’integrità territoriale degli Stati membri.
Inoltre, la SdN prevedeva meccanismi destinati a garantire «il benessere e lo sviluppo
dei popoli non ancora capaci di governarsi da soli», e cioè degli «abitanti delle colonie
che, in seguito alla guerra, hanno cessato di essere sotto la sovranità degli Stati che li
governavano precedentemente».
L’amministrazione di tali territori, ex colonie tedesche e regioni dell’Impero Ottomano, veniva affidata a titolo provvisorio ad una potenza alleata titolare di un mandato
internazionale a tempo conferito dalla SdN.
Il sistema era basato sul tentativo di «istituzionalizzare i rapporti di forza internazionali
sino a inserirli in uno schema giuridico capace di dominare la potenza e di dare la garanzia
di una risposta repressiva adeguata a bloccare le trasgressioni del diritto» (DI NOLFO).
Sulla Società delle Nazioni e sullo sviluppo degli eventi che hanno portato alla situazione internazionale attuale si veda la parte prima cap. I e II.
7. Quadro sintetico dell’attuale sistema delle organizzazioni internazionali
A conclusione di questa introduzione è opportuno fare il punto dell’attuale sistema
delle organizzazioni internazionali, per comprendere il contesto all’interno del quale
opera l’Organizzazione delle Nazioni Unite.
A) Il sistema delle Nazioni Unite
Nonostante la mediocre prova offerta dal tentativo della SdN nel gestire e assicurare la
convivenza pacifica tra Stati, già durante la seconda guerra mondiale, e dunque in un
momento in cui la SdN (almeno formalmente) era ancora in vita, le potenze alleate
posero le basi per una nuova organizzazione internazionale.
La Conferenza di Mosca dell’ottobre 1943 prevedeva la costituzione di una organizzazione internazionale basata sull’eguaglianza sovrana di tutti gli Stati pacifici e aperta indistintamente a tutti gli Stati.
Estratto della pubblicazione
14
冟
冟
Introduzione Evoluzione storica del fenomeno dell’organizzazione internazionale
La realizzazione di questi principi fu affidata ad una commissione di giuristi che si riunì a Dumbarton Oaks (USA) nell’agosto 1944; il progetto di patto fu esaminato nel corso della Conferenza di
Yalta (1945) dove si raggiunse una soluzione di compromesso sui problemi tecnici sorti a Dumbarton Oaks, circa le procedure di voto nel previsto organo esecutivo, il Consiglio di Sicurezza, per
cui si decise l’unanimità dei membri permanenti per le questioni non procedurali, e circa il diritto di
partecipazione di alcuni paesi, per cui si decise la presenza, fra i membri originari, della Bielorussia e dell’Ucraina (che non erano veri e propri Stati) accanto all’Unione Sovietica.
Inoltre, la formula dell’amministrazione fiduciaria o trusteeship fu applicata solo ai precedenti
mandati della SdN, alle colonie ex nemiche e ai territori che fossero stati volontariamente sottoposti al nuovo regime.
Il compito di redigere la Carta della nuova organizzazione fu affidato a una conferenza convocata
a San Francisco a partire dal 25 aprile. Due mesi dopo, il 26 giugno 1945, la Conferenza si chiuse
con la firma della Carta dell’Organizzazione delle Nazioni Unite.
Le Nazioni Unite costituiscono senza dubbio l’esempio più rilevante di organizzazione internazionale, cui seguono numerose altre organizzazioni.
La progressiva «istituzionalizzazione» dei rapporti fra Stati si conforma largamente al
modello organizzativo delle Nazioni Unite: a partire dagli anni cinquanta, infatti, prevale un modello forte di organizzazione caratterizzato dalla nascita di organizzazioni
dotate di personalità giuridica propria, ossia della capacità di essere destinatarie, in
modo totalmente autonomo dagli Stati membri, di diritti ed obblighi internazionali (PANEBIANCO-MARTINO).
Tra le caratteristiche comuni delle organizzazioni note in questo periodo (la gran parte delle quali
era a carattere politico-militare, scaturito dal clima caratterizzato dalla contrapposizione fra blocchi) vi sono infatti:
a) un accordo istitutivo internazionale;
b) l’attribuzione all’organizzazione di competenze internazionali.
B) Le organizzazioni sovranazionali
Più o meno nello stesso periodo comincia ad affermarsi, soprattutto in Europa e nell’America del Sud, un ulteriore modello di organizzazione internazionale, definito come
sovranazionale: l’esempio più evidente di organizzazione di tale tipo si riscontra nelle
Comunità Europee.
Rispetto alle organizzazioni di semplice cooperazione, queste organizzazioni presentano alcune particolarità; infatti, perché si realizzi il processo di integrazione, occorre
che gli Stati membri limitino la propria sovranità, attribuendo alle istituzioni dell’organizzazione il potere di prendere decisioni vincolanti per tutti gli Stati, riconoscendo
diretta applicabilità al diritto emanante dall’organizzazione, conferendo completa
autonomia dai governi nazionali ad alcuni organi decisionali.
Proprio per questa autolimitazione della propria sovranità, le singole carte costituzionali hanno spesso previsto norme tese ad individuare gli scopi e le modalità di azione
delle organizzazioni internazionali cui gli Stati possono trasferire poteri e funzioni. Un
esempio è fornito dall’art. 11 della Costituzione italiana, ma disposizioni analoghe
sono rinvenibili nelle Carte di Paesi del Sud America o dell’Africa.
冟
Introduzione Evoluzione storica del fenomeno dell’organizzazione internazionale
冟 15
C) Le Conferenze istituzionalizzate o pseudo-organizzazioni
A partire dagli anni Settanta il mondo delle relazioni internazionali ha assistito ad un
ulteriore fenomeno: la nascita delle cosiddette pseudo-organizzazioni o conferenze
istituzionalizzate.
Favorite dall’intensificarsi dei rapporti economici e finanziari e, a partire dagli anni
Novanta, dallo sgretolamento dei grandi blocchi contrapposti (Stati Uniti e Unione
Sovietica), sono diventate sempre più frequenti le riunioni di Stati o di organi di Stati a
carattere non episodico.
In questi casi non si assiste all’istituzione di organi permanenti né tanto meno alla nascita
di una organizzazione internazionale dotata di personalità giuridica proria: di conseguenza parte della dottrina dubita che ad esse possa riconoscersi la qualifica di organizzazioni internazionali, ravvisandovi solo forme embrionali di cooperazione fra Stati.
A riprova di ciò, si fa notare come alcune di queste forme di collaborazione si siano
trasformate, negli anni, in organizzazioni stabili, dotate di accordo istitutivo e di organi
propri: ne è un esempio la Conferenza Islamica che solo dopo alcuni anni ha adottato una
carta che ne ha sancito la trasformazione in Organizzazione della Conferenza Islamica.
Ciò che caratterizza tali forme di cooperazione è la prevalenza dell’obiettivo da perseguire, rispetto a quello consistente nella creazione di un ente internazionale.
Attraverso tali forme organizzative gli Stati partecipanti continuano ad operare singolarmente nell’obiettivo della cooperazione programmata servendosi della «conferenza», del «vertice», della «riunione», quale forma strumentale per lo svolgimento dell’attività di cooperazione.
In tal senso, quindi, è l’obiettivo della cooperazione in quel determinato settore che
rappresenta l’elemento determinante e la ragion d’essere della «conferenza istituzionalizzata» (ZANGHÌ).
D) Le organizzazioni non governative (ONG)
A partire dal secolo scorso sono nate nuove forme associative aventi scopi culturali,
scientifici, economici.
L’elemento chiave che caratterizza tali organizzazioni è l’iniziativa privata, assunta
da un gruppo di persone fisiche o giuridiche; si tratta quindi di soggetti «privati» e
non di Stati come accade nelle organizzazioni internazionali.
Questo elemento ha dato origine all’espressione «organizzazioni internazionali non
governative», proprio per sottolineare che si è alla presenza di forme associative non
costituite a livello di governi.
I soggetti che possono istituire tali organizzazioni agiscono nell’ambito dell’ordinamento dello Stato al quale appartengono, non hanno personalità giuridica internazionale e non possono quindi concludere atti giuridici appartenenti a tale ordinamento; ne
consegue che l’atto istitutivo di tali organizzazioni dovrà obbedire agli schemi ed alle
procedure previsti nell’ordinamento dello Stato al quale appartiene uno o più soggetti
promotori dell’iniziativa.
Estratto della pubblicazione
16
冟
冟
Introduzione Evoluzione storica del fenomeno dell’organizzazione internazionale
Il grande sviluppo delle organizzazioni non governative (ONG) nel corso degli ultimi
decenni, l’ampiezza degli interessi e delle tematiche coinvolte e l’evoluzione delle
relazioni interstatali, ha condotto ad attribuire, in via di fatto, ad alcune organizzazioni
non governative, un ruolo chiave nelle relazioni internazionali, senza però modificarne
la natura.
Il ruolo sempre più incisivo che le ONG svolgono nell’ambito della cooperazione internazionale contribuisce a quella evoluzione in essere, almeno in via di fatto, che vede
l’individuo acquisire un ruolo sempre più incisivo nell’ordinamento internazionale
(ZANGHÌ).
L’ONU
Organizzazione delle Nazioni Unite
Parte prima
Origini storiche e struttura
istituzionale dell’ONU
•
Capitolo 1
La Società delle Nazioni (SdN)
19
Capitolo 2
L’Organizzazione delle Nazioni Unite (ONU)
31
Capitolo 3
Gli organi statutari dell’ONU: struttura ed atti
51
Capitolo 4
Gli organi sussidiari dell’ONU
77
•
Estratto della pubblicazione
Parte prima 冟 Origini e struttura dell’ONU
冟La Società delle Nazioni
Capitolo 1
(SdN)
Sommario 冟 1. La nascita della Società delle Nazioni. - 2. Gli Stati membri. - 3. Gli
organi. - 4. Le competenze. - 5. La caduta della Società delle Nazioni.
1. La nascita della Società delle Nazioni
La Società delle Nazioni (SdN) era un’organizzazione internazionale a carattere
generale ed universale, il cui atto istitutivo (detto Covenant) fu inserito nei testi
dei trattati di pace che definirono il nuovo assetto internazionale all’indomani
della prima guerra mondiale.
L’organizzazione rispondeva al bisogno, profondamente sentito dalle popolazioni vittime della guerra,
di assicurare una futura pace fondata su basi durevoli (DUROSELLE), cercando di istituzionalizzare i rapporti di forza fra gli Stati.
Essa fu voluta soprattutto dal Presidente degli Stati Uniti Woodrow Wilson, il quale riteneva che la
causa principale delle guerre si trovasse nel principio dell’equilibrio delle potenze e nel sistema del
Direttorio europeo, con il quale le grandi potenze imponevano la loro volontà alle piccole. Ed infatti
il Patto riconosceva ad ogni Stato una posizione di uguaglianza rispetto agli altri, sancita dall’attribuzione di un voto per ogni Stato in seno agli organi statutari.
Nell’elaborazione del trattato si confrontarono due tesi diverse circa la natura che avrebbe
assunto la costituenda SdN, ovvero:
— la teoria internazionalista, sostenuta dagli USA e dalla Gran Bretagna tendeva a
dar vita ad un’organizzazione che fosse una unione di Stati finalizzata al mantenimento della pace internazionale. Come recitava l’art. XIV dei 14 punti americani
(l’atto nel quale gli USA avevano indicato i loro obiettivi di guerra) «un’associazione generale delle Nazioni deve essere costituita, sulla base di accordi specifici,
allo scopo di giungere a garanzie reciproche di indipendenza politica ed integrità
territoriale per tutti i paesi grandi e piccoli»;
— la teoria costituzionalista, sostenuta dal delegato francese e da quello italiano durante i lavori preparatori del Patto, era volta a dar vita a una organizzazione con più vaste
competenze. In particolare il delegato francese Léon Bourgeois aveva insistito affinché la SdN fosse addirittura dotata di un esercito internazionale e che essa potesse
adottare autonomamente misure coercitive contro uno Stato colpevole di aggressioni.
20
冟
冟
Parte prima Origini storiche e struttura istituzionale dell’ONU
Tra i due punti di vista prevalse quello anglo-americano, più realista e vicino ai tempi,
con la conseguenza che la SdN — come notava ANZILOTTI — «non segnò una trasformazione radicale dei rapporti internazionali quali esistevano precedentemente alla guerra, ma rappresentò soltanto uno sviluppo ed un’integrazione di detti rapporti. Essa infatti,
mirava semplicemente a stabilire condizioni più propizie alla pacifica coesistenza dei
popoli e allo sviluppo di tutte le energie umane, sulla base dell’indipendenza degli Stati,
mediante un complesso di reciproci diritti e doveri, volontariamente assunti con la stipulazione di un patto, che rendono più salda ed intima la cooperazione per la tutela di
comuni interessi ed in particolare di quello supremo della conservazione della pace».
Dal punto di vista strutturale il Covenant era composto da un preambolo e 26 articoli,
elaborati da un’apposita Commissione presieduta dal Presidente Wilson. Il patto entrò
in vigore il 10 gennaio del 1920. I 26 articoli disciplinavano:
— lo status dei Paesi membri (art. 1);
— gli organi (artt. 2-8);
— le competenze (artt. 9-26).
2. Gli Stati membri
A) I membri originari
La composizione dei membri era strettamente legata con il clima dei trattati di pace.
Erano definiti membri originari quanti facevano parte della Società fin dalle origini,
vincitori e neutrali, i 32 Stati firmatari più altri 13 (Spagna, Finlandia etc.) invitati ad
aderire. Essi comprendevano:
— Stati europei: Francia, Gran Bretagna, Italia, Olanda, Belgio, Cecoslovacchia, Polonia, Jugoslavia, Albania, Romania, Grecia;
— Stati americani: USA, Brasile, Argentina, Perù, Bolivia e Costarica;
— Stati dell’Africa e dell’Asia: Liberia, Cina, Giappone e Siam;
— dominions del Commonwealth britannico: Canada, Australia, Africa del Sud, Nuova Zelanda e India.
I vinti (Germania, Austria-Ungheria, Turchia e Bulgaria) furono temporaneamente
esclusi, ma non era negata l’ammissione futura, condizionata dall’accettazione e dal
rispetto verso le clausole del trattato di pace imposto. L’Europa era così solo in parte
rappresentata; grave, in particolare, era l’assenza tedesca.
Assente anche la Russia, non convocata alla conferenza della pace formalmente perché aveva concluso la pace separata con la Germania a Brest Litowsk e perché il governo instaurato da Lenin non era riconosciuto dagli alleati. In realtà si pensava alla possibilità di un seggio per la Russia solo dopo l’abbattimento del regime dei Soviet.
Pesante l’assenza degli Stati Uniti, che, come la Cina, pur avendo firmato l’atto costitutivo della SdN, non ne divennero membri, a causa della mancata ratifica da parte dei
Parlamenti nazionali.
冟
Capitolo 1 La Società delle Nazioni (SdN)
冟 21
B) Acquisto della qualità di membro
La Società delle Nazioni era una OI a carattere universale della quale avrebbero
potuto divenire parte tutti gli Stati del mondo che presentassero, a norma del Covenant, i seguenti requisiti:
—
—
—
—
qualità di Stato, dominio o colonia;
capacità di autogoverno e rispetto dei principi democratici;
dichiarata intenzione di osservare gli obblighi internazionali;
accettazione del regolamento societario sulla limitazione degli armamenti.
L’esistenza di questi requisiti in capo al soggetto richiedente veniva accertata in una
delibera assembleare approvata a maggioranza di due terzi.
Dal 1919 al 1939 gli Stati ammessi furono 20, tra cui 13 Stati europei. All’atto della liquidazione gli
Stati presenti erano 44.
Particolarmente significativa era stata l’ammissione:
— della Germania, avvenuta nel 1926 dopo la firma dei Patti di Locarno (1925), nei quali aveva
riconosciuto la nuova e meno vantaggiosa frontiera con la Francia;
— dell’Unione Sovietica nel 1934. Fino a quel momento l’URSS aveva criticato fortemente il sistema
stabilito con il Covenant, ritenendolo il mezzo attraverso il quale gli Stati imperialisti cercavano di
conservare e rafforzare il loro potere. Il cambiamento di rotta fu la reazione all’avvento del nazismo
in Germania e al pericolo che esso rappresentava per l’integrità territoriale dello Stato sovietico.
C) Perdita della qualità di membro
Secondo il trattato istitutivo della SdN la perdita della qualità di membro da parte di
uno Stato poteva essere la conseguenza:
— di un provvedimento di esclusione (art. 16) adottato da tutti i componenti del Consiglio contro quello Stato membro che si fosse reso responsabile di una grave violazione di un obbligo statutario;
— dell’esercizio del diritto di recesso da parte di uno Stato membro. Disciplinato dal par.
3 dell’art. 1, il recesso diveniva operativo in seguito al decorrere di due anni dal preavviso e a condizione che lo Stato recedente avesse adempiuto agli obblighi statutari.
Gli episodi di recesso furono numerosi e segnarono la fine del sistema creato dalla
SdN. Essi, al di là delle motivazioni formali, dipesero generalmente dalla volontà
degli Stati recedenti di liberarsi dagli impegni statutari e di potere, pertanto, perseguire una politica espansionistica e aggressiva.
Tra questi episodi ricordiamo, il recesso:
a) della Germania nel 1933, dopo che alla conferenza del disarmo Hitler si era sentito negare il consenso delle altre potenze europee al riarmo;
b) del Giappone (1933). L’abbandono fu la conseguenza della condanna da parte della SdN
dell’aggressione giapponese in Manciuria;
c) dell’Italia (1936). In seguito all’adozione di sanzioni economiche da parte della SdN, volte
a condannare l’aggressione dell’Etiopia, Mussolini dichiarò la sua volontà di recedere dall’istituzione ginevrina.
Estratto della pubblicazione
22
冟
冟
Parte prima Origini storiche e struttura istituzionale dell’ONU
3. Gli organi
I principali organi della SdN erano:
— l’Assemblea. Prevista dall’art. 3 del Covenant, essa era l’organo plenario della
SdN nella quale, quindi, erano presenti tutti i membri dell’organizzazione. Ogni
membro aveva diritto a un voto e non poteva avere più di 3 rappresentanti.
All’Assemblea erano attribuite:
a) competenze generali, coincidenti con quelle rientranti nella sfera di attività della SdN;
b) competenze specifiche relative al controllo del bilancio, all’elezione dei membri non permanenti del Consiglio, all’elezione dei giudici della Corte Permanente di Giustizia Internazionale e all’ammissione di nuovi membri.
Per esercitare le sue competenze l’Assemblea poteva adottare, all’unanimità, risoluzioni e raccomandazioni prive di carattere obbligatorio;
— il Consiglio. Era l’organo a composizione ristretta, nel quale sedevano esclusivamente:
a) i membri permanenti. Secondo il trattato essi sarebbero dovuti essere 5 (Gran
Bretagna, Italia, Francia, Giappone e USA), ma furono in realtà soltanto 4, data
l’assenza degli Stati Uniti. Nel 1926 fu attribuito un seggio permanente alla
Germania e nel 1934 all’Unione Sovietica;
b) i membri eletti a rotazione dall’Assemblea. Ogni Stato aveva diritto ad un voto,
in perfetta parità con gli altri Stati (non era riconosciuto dunque ai membri
permanenti alcun diritto di veto come succederà nell’ONU). Le decisioni del
Consiglio, adottate all’unanimità, potevano, pertanto, essere bloccate dal voto
contrario di qualsiasi membro.
Il Consiglio aveva:
a) competenze generali, che esercitava congiuntamente all’Assemblea. Secondo
l’art. 4 infatti «il Consiglio conosce di tutte le questioni rientranti nella sfera di
attività della società o concernenti la pace nel mondo»;
b) competenze specifiche. Il Consiglio doveva predisporre progetti per la riduzione degli armamenti, controllare l’amministrazione dei mandati, governare il
territorio della Saar (ritornato alla Germania con un plebiscito nel 1935) e la
città libera di Danzica e tutelare i diritti delle minoranze;
— il Segretariato permanente. Era l’organo amministrativo dell’organizzazione che controllava e dirigeva tutta l’attività della SdN. A capo del Segretariato era posto il Segretario generale eletto dal Consiglio e dall’Assemblea, il quale procedeva alla nomina degli
altri componenti il Segretariato. Tutti i membri del Segretariato erano funzionari internazionali, indipendenti dagli Stati membri e dotati di immunità e privilegi diplomatici.
Accanto agli organi principali il Covenant prevedeva la creazione di:
— organi ausiliari, che assistevano il Consiglio e l’Assemblea nell’assolvere a funzioni specifiche. Gli organi ausiliari erano organizzazioni tecniche, come l’organizza-
Estratto della pubblicazione
冟
Capitolo 1 La Società delle Nazioni (SdN)
冟 23
zione economica e finanziaria e l’organizzazione d’igiene volta a favorire la protezione della pubblica salute, o commissioni consultive, incaricate di fornire agli organi
politici della Società pareri ed informazioni nei campi di rispettiva competenza;
— istituti speciali, ovvero organi autonomi, creati sotto l’auspicio della SdN, che
avevano lo scopo di promuovere la cooperazione internazionale in settori determinati. Tra questi ricordiamo la Corte Permanente di Giustizia Internazionale
(CPGI) organo giurisdizionale la cui attività era regolata da un apposito statuto. Le
funzioni della Corte consistevano nel:
a) decidere le controversie internazionali sottopostegli dalle parti;
b) rendere pareri su controversie o su specifici problemi giuridici, su richiesta dell’Assemblea o del Consiglio.
4. Le competenze
A) Il mantenimento della pace
Il mantenimento della pace era il principale obiettivo che si posero i redattori del Patto
della SdN. Esso era strettamente collegato ai principi stabiliti nell’art. 10 per cui «i Membri della Società si impegnano a rispettare e a mantenere, contro ogni aggressione esterna, l’integrità territoriale e l’indipendenza politica di tutti i Membri della Società…».
I mezzi previsti dal Patto per scongiurare una guerra o una minaccia di guerra consistevano:
— nel disconoscimento da parte di tutti i Membri di ogni azione di annessione compiuta in violazione dell’integrità territoriale di un altro membro della Società;
— nell’obbligo per ogni Stato membro della Società di sottoporre le controversie suscettibili di provocare una rottura della pace, ad una procedura arbitrale davanti
alla Corte Permanente di Giustizia Internazionale o al Consiglio della Società, per
ottenere una sentenza vincolante o un rapporto non vincolante (art. 12).
La procedura prevista dall’art. 12 fu utilizzata più volte, sia in relazione a controversie giuridiche risolte dalla CPGI, come fu quella per le isole Aaland fra Finlandia e Svezia, sia in relazione a controversie di carattere politico sottoposte all’esame del Consiglio come la controversia
nata fra Italia e Grecia dopo il bombardamento italiano di Corfù;
— nell’adozione di sanzioni economiche. Secondo l’art. 16 «se un membro della Società ricorre alla guerra contrariamente agli impegni presi», è ipso facto considerato colpevole di aver commesso un atto di guerra contro tutti gli altri membri. Questi
si impegnano a rompere immediatamente tutte le relazioni commerciali o finanziarie, a proibire ogni rapporto fra i loro nazionali e quelli dello Stato aggressore e a
far cessare ogni comunicazione finanziaria, commerciale o personale».
Sanzioni economiche e finanziarie furono adottate contro l’Italia dopo l’aggressione all’Etiopia
anch’esso membro della SdN. Queste sanzioni non ebbero tuttavia alcun effetto rilevante
24
冟
冟
Parte prima Origini storiche e struttura istituzionale dell’ONU
soprattutto perché l’Italia poté continuare le sue relazioni commerciali con gli Stati non membri
tra cui la Germania e gli Stati Uniti. Constatato il fallimento delle sanzioni anche i membri della
SdN si affrettarono a revocarle e prima la Gran Bretagna poi la Francia riconobbero anche la
conquista italiana;
— nell’adozione di misure di assistenza e di solidarietà in favore degli Stati che sanzionavano gli aggressori;
— nell’adozione contro lo Stato aggressore di misure militari. Queste ultime erano
raccomandate (e non ordinate) dal Consiglio e adottate all’unanimità.
La SdN non era dotata di forze armate proprie, cosicché qualsiasi azione armata
che fosse stata raccomandata dal Consiglio, doveva essere intrapresa dai singoli
Stati membri del Covenant.
Il Patto non bandiva in maniera definitiva la guerra: infatti oltre all’esercizio della
legittima difesa, l’art. 12 riconosceva ad ogni Stato il diritto di ricorrere alla forza
armata una volta trascorsi 3 mesi dopo che era stata pronunziata una sentenza o l’inchiesta preventiva aveva prodotto il suo rapporto.
L’azione per il mantenimento della pace, alla luce del Covenant, poteva essere perseguita anche su base regionale. L’art. 21, infatti, riconosceva che «Gli impegni internazionali, quali i trattati di arbitrato e le intese regionali, come la dottrina Monroe, che
assicurano il mantenimento della pace, non saranno considerati come incompatibili
con alcune delle disposizioni del presente Patto». In questa maniera gli accordi regionali non si ponevano come elementi volti a rafforzare l’azione della SdN (come avverrà per gli accordi regionali nel quadro delle NU vedi cap. 4, par. 5), ma come una
deroga all’universalismo della sua azione. Tali accordi, in certi casi, tendevano a dar
vita a dei sistemi di sicurezza alternativi rispetto a quello della SdN, dimostrando così
implicitamente sfiducia nella possibilità che il Patto riuscisse a garantire la sicurezza
stessa.
In Europa tra gli accordi a carattere regionale ricordiamo:
— il Patto Renano del 1925, che stabiliva una garanzia reciproca delle frontiere franco-tedesche
e tedesco-belghe, sotto la garanzia dell’Inghilterra e della Francia;
— la Piccola Intesa del 1921 formata da tre trattati bilaterali conclusi tra Cecoslovacchia, Jugoslavia e Romania e volti al mantenimento dello status quo;
— l’Unione baltica del 1934 conclusa tra Estonia, Lettonia e Lituania.
Nel continente americano ebbe un forte sviluppo il movimento dell’Unione panamericana, detta
anche la Società americana delle Nazioni, denominazione che metteva in luce quella tendenza a
costituire sistemi alternativi a quelli della SdN. Tra gli accordi propiziati dall’Unione ricordiamo:
— il Trattato di Gondra (1923) per la risoluzione pacifica delle controversie fra gli Stati americani;
— il Trattato di Savedra Lamas (1933) di non aggressione e di conciliazione.
B) La riduzione degli armamenti
I redattori del Patto ritennero che la riduzione degli armamenti, navali e terrestri, fosse
condizione indispensabile per il mantenimento della pace.
Estratto della pubblicazione