Buongiorno, sono qui in veste ufficiale per ascoltare il qui presente

PROCESSO AD ALHAZEN
GIUDICE(Manuel): Buongiorno, sono qui in veste ufficiale per ascoltare il qui presente
Alhazen , la sua difesa, l’accusa,il Comitato scientifico. Allla fine del processo mi
esprimerò in termini di assoluzione o condanna…..Parli dunque l’imputato in nome della
verità e davanti allo Stato che qui rappresento!
ALHAZEN(Pierre): Signor Giudice sono qui a sostenere le mie idee …la mia innocenza.Tutto
si basa su quanto vengo ora a dirle in merito alla luce: c’è qualcosa che arriva all’occhio
e che lo impressiona e non è l’occhio a inviare qualcosa, come sostiene Euclide! Per
intuire al volo la mia teoria ecco un semplice esempio: se chiudo gli occhi dopo aver
guardato il sole, continuo a vedere il disco luminoso per molto tempo ancora: dunque è
un agente esterno che esercita una impressione profonda sull’occhio. Quindi la luce non
è qualcosa che esce dall’occhio ma che entra!
Le ho portato una rappresentazione geometrica a chiarire le mie idee e testimoniare in
mio favore
GIUSEPPE e LORENZO: Portano il cartellone col disegno fatto da Marcellini( albero di
Alhazen)
ALHAZEN: E’ possibile immaginare un oggetto che emette luce come scomponibile in tanti
PUNTI che emettono raggi in tutte le direzioni: La sorgente estesa è fatta da tante piccole
sorgenti puntiformi.
GIUDICE: Parlino dunque in difesa del qui presente Alhazen i suoi sostenitori!
MARGHERITA : Se immaginiamo questo albero come una sorgente estesa secondaria…
LORENZO: Questo albero come sorgente estesa secondaria( il sole è in questo caso la
sorgente primaria)…
MARTINA S. : Essa è scomponibile in tanti punti…
LEONARDO: tutti questi punti…
CHIARA P. : Ognuno dei quali emette tanti raggi…
GRETA M.: Tutti questi raggi…vedete?
ALESSIA
: Basta che qualche raggio arrivi all’occhio…
GIULIA Z.: Vedete l’occhio…e il cristallino?
KEVIN
: Ed ecco che abbiamo la visione!
GIUDICE: Grazie, adesso parli l’accusa nella persona di Euclide.
CHIARA C.e GIACOMO: portano il disegno di Camposano e indicano mentre Gabriele
parla.
EUCLIDE(Gabriele): Signor Giudice lei è ben consapevole che l’uomo con la sua anima è
l’essere superiore ad ogni altra forma vivente presente sulla Terra, ebbene la visione del
non buio è permessa esclusivamente da AGENTI RETTILINEI che escono dagli occhi,
ESPLORANO l’ambiente che ci circonda e poi riportano all’anima tutte le informazioni
necessarie per “vedere” ciò che la circonda. Questi “tentacoli” che escono dagli occhi
sono i RAGGI VISUALI e, per capire bene quello che voglio sostenere, ecco un semplice
esempio: se prendiamo un cieco noi siamo consapevoli che egli può “vedere” soltanto
attraverso un bastone…PROPRIO PERCHE’ NON PUO’ SERVIRSI DEI “BASTONI” CHE ESCONO
DAGLI OCCHI!
GIACOMO: mima il cieco
GIUDICE: Grazie! La difesa può rivolgere alcune domande ad Euclide.
DIFESA(Lorenzo C.)si rivolge ad euclide: Mi può far vedere uno schema che rappresenti la
sua teoria?
EUCLIDE( presenta l0 schema delle frecce e spiega)
SARA M.→Oggetto; GRETA G.→Occhio; ALESSIA P.→Sorgente; CHIARA
B./MATILDE→Frecce(2)
DIFESA: Questo sembrerebbe dimostrare che, se vi fosse l’occhio non avrebbe senso
l’esistenza di una sorgente e di un oggetto, in quanto non vi è alcuna relazione tra
sorgente e oggetto, ma ciascuno di essi esiste in relazione esclusiva con l’occhio. Dunque
l’occhio umano giustifica l’esistenza di oggetti e la LUX è qualcosa di soggettivo, interno
all’uomo…..E’ VERO? Mi RISPONDA CON UN SI’ O CON UN NO!
EUCLIDE: sì!
DIFESA: Mi basta così!
GIUDICE: L’accusa può rivolgere alcune domande ad Alhazen.
ACCUSA( Gabriele) si rivolge ad Alhazen) :Lei dichiara l’esistenza di un “LUMEN”, una luce
presente nell’Universo che si muove in linea retta e riflette nei corpi anche microscopici,
presenti nell’aria. Un “LUMEN” che provoca la “LUX”, cioè quello che l’occhio percepisce
del “LUMEN”. Dunque lei sostiene che l’uomo e la sua anima debbano essere considerati
secondari rispetto alla luce…NON E’ VERO? Mi può far vedere uno schema che
rappresenti la sua teoria?
DARIA→Sorgente; LEONORE→Occhio; JEROME→Oggetto; GIADA/CHIARA S.
/PAOLO→Frecce
ALHAZEN(spiega lo schema con le frecce)
ACCUSA(si rivolge al giudice) Signor Giudice, come ormai appare evidentissimo, non è più
l’occhio umano ad agire, ma a SUBIRE ciò che in realtà si sostiene debba esistere al di
fuori di lui! E poi come è possibile solo immaginare che possa esistere un corpo come
sorgente secondaria in cui riflettono raggi luminosi?
GIUDICE: Chiedo al Comitato Scientifico di fare qualche domanda ad Alhazen.
MARTINA M.(si alza in piedi) Signor Giudice siamo un gruppo di scienziati che vediamo nella
teoria di Alhazen qualcosa di vero, perché secondo noi non è l’occhio ad emettere raggi
…
ZENO(si alza in piedi): ma al contrario ARRIVANO agli
occhi…bhe…SIMULACRI…SCORZE…insomma BUCCE…sì è così!
MORENO (si alza in piedi) Lo spieghiamo meglio: se, come sostiene Euclide, ci fossero dei
raggi che partissero dagli occhi per vedere ciò che ci circonda…
FRANCESCO(si alza in piedi): come faremmo a vedere cose immensamente grandi…
COME UNA MONTAGNA?
LEONARDO e ANGELICA: portano il disegno fatto da Noemi.
NOEMI (si alza in piedi) Ebbene, in realtà da ogni cosa si staccano delle SCORZE, delle
BUCCE che vanno ad una velocità altissima e si rimpiccioliscono…
LINDA (si alza in piedi) …fino al punto di entrare nella nostra pupilla!
FEDERICO (si alza in piedi): Ecco Giudice in sintesi come stanno le cose!
LORENZO B. (si alza in piedi): Il mondo è pieno di scorze… anche se noi non le vediamo!
CAMILLA (si alza in piedi) Signor Giudice, il qui presente Alhazen ha ragione di sostenere
che l’occhio RICEVE e non EMETTE , vede?
MARCO →sorgente; MATTIA→oggetto;LORENZO P. →occhio;
ERMANNO/GIULIA/GIULIO →Frecce
presentazione dello schema:
CAMPOSANO (si alza in piedi) Signor Giudice, queste persone a questo punto opponendosi
ad Euclide, non sostengono pienamente Alhazen perché come vede TUTTO arriva
all’occhio direttamente…
MANUEL C.(si alza in piedi) Ogni scorza dovrebbe arrivare all’occhio con tutte le
informazioni sull’oggetto: il colore, la forma, la dimensione…
SARA D. (si alza in piedi) Non vi sarebbe alcun rapporto tra SORGENTE e OGGETTO!
ASIA(si alza in piedi) Sorgente e oggetto andrebbero in un’unica DIREZIONE: verso l’occhio!
COMITATO SCIENTIFICO ( due gruppi consistenti dei bambini) in coro:E’ vero!
GIUDICE Silenzio in aula! Adesso basta così…SI ALZINO IN PIEDI il qui presente
Alhazen,Euclide e la Difesa! Signor Alhazen, dopo aver ascoltato le parti, dietro ad
un’attenta analisi della riflessione scientifica che lei di fronte a me viene a sostenere, di
fronte allo Stato e a tutta la Comunità scientifica La dichiaro …INNOCENTE e… degno di
un sentito applauso!
Fig.1: la visione secondo Euclide (teoria dei raggi visuali)
Fig. 2: la visione secondo la teoria delle scorze
Fig. 3: la visione secondo Alhazen