Storia Contemporanea - prof. M. Romano
(appunti presi in aula - scusate gli errori di battitura)
Problema di definizione e periodizzazione
Contemporanea > presente
Storia > passato
Come si è giunti a queste denominazioni? La contrapposizione tra antichità e
modernità era binaria.
Continuum multidimensionale > convivono passato e presente. La transizione da
un’epoca all’altra.
Storia antica 476 d.c.
Storia medioevale 1492
Storia moderna
1- Storia moderna 1815
2- Storia contemporanea
C. Poman > parla di partizioni cronologiche, periodizzazioni e arbitrarietà, dopo la
ricerca c’è sempre l’interpretazione.
La rivoluzione francese e la rivoluzione industriale hanno inizio nei primi del ‘700,
inizia la storia contemporanea e questi sono eventi inaugurali. Da molti il progresso è
considerato un evento salvifico ma non per i conservatori. L’’800 fu un secolo cerniera tra
il periodo precedente e la modernità. La possibilità di sfamare la popolazione che cresce,
è il problema dell’uomo fino alla rivoluzione industriale.
Trappola MALTUSIANA: storia preindustriale, crisi demografiche, carestie ecc.
Rivoluzione industriale: grande creatività tecnologica applicata alla produzione che
aumenta la crescita economica e si aggiunge il miglioramento dello sfruttamento delle
risorse naturali.
Serie progressiva di sostituzioni: macchine al posto di uomini e animali, energia
eolica sostituita col carbone (?). Si sviluppa prima il settore tessile, poi quello meccanico,
siderurgico ed infine i trasporti. Nel 1733 John Key (inventore) introduce nel telaio la
navetta volante, ogni operaio aumenta la sua produttività del 30% ma l’invenzione entra in
produzione solo dopo 30 anni perché non c’era la materia prima, questo problema si
chiama “collo di bottiglia”. Nell’ultimo quindicennio del ‘700 il costo del cotone calò con
l’aumento della produzione.
Aumento della produttività > tutta la società si deve adeguare.
Un gruppo di geniali meccanici ha la paternità di tutte le evoluzioni soprattutto spinti
dall’invenzione delle macchine a vapore. Scienziati e inventori, uniti dalla fede nel
progresso, dominare e modificare la natura; questa unione è alla base del progresso
scientifico. Sviluppo tecnico no uguale in tutti i paesi. Prima Inghilterra e Belgio, poi
Germania alla metà dell’’800, in Italia tra il 1896 e il 199, in Spagna non ci sarà mai una
rivoluzione di questo tipo.
Non tutto il continente europeo è coinvolto, resta l’agricoltura la prima fonte di
sostentamento. Anche in questo settore dal 1815 al 1847 si attuano delle innovazioni
tecnologiche e modifiche della distribuzione della proprietà terriera (rivoluzione agraria).
Ora la terra e l’agricoltura subiscono le leggi di mercato essendo inesistente ormai il
sistema feudale che mirava solo al sostentamento e non mirava a realizzare capitali
(Francia). Nel centro Europa (Germania, Russia) questo evento accade tempo dopo
(1861). Ancora diversa è la situazione nell’Italia del sud e nella penisola Iberica (fine 800
superamento del sistema feudale). In Spagna la terra è ancora in mano alla chiesa, nel
1835 si ha una ridistribuzione a favore degli antichi feudatari e i grandi borghesi
(involuzione rispetto alle altre nazioni); comunque c’è un incremento della produzione. Nel
sud Italia tra il 1806 e il 1815 ridistribuzione ai contadini delle terre della chiesa, demaniali
1
e feudali, si scontra con l’opposizione dei proprietari e con una borghesia emergente che
vuole acquisire proprietà e status (titoli nobiliari).
Ovunque si forma una popolazione sovrabbondante (anni 30 proletari) che
contribuisce alla costruzione di infrastrutture e porta nuove braccia nelle fabbriche >
rivoluzione urbana. Masse di contadini che si spostano in città x le opportunità di lavoro
ma anche per motivi sociali e culturali poiché ci sono esodi anche verso città non
industrializzate (Napoli).
Nel periodo feudale, il contadino aveva comunque garantita la sopravvivenza
potendo disporre di legna e prodotti del sottobosco. La rottura di questi usi civici, porta il
contadino ad allontanarsi dalla terra. Nelle città nascono nuovi quartieri di ricchi e di
poveri, non è emerso ancora un ceto intermedio (borghese), degrado sociale (1800).
Rivoluzione demografica > fine 700 inizio 800, diminuzione della frequenza dei
cattivi raccolti grazie alle nuove tecnologie come: il prato artificiale per l’allevamento, i
sistemi di irrigazione, razze sempre più forti per selezione genetica, coltivazioni a
rotazione, bonifiche, disboscamenti, stoccaggio conservazione prodotti agricoli,
miglioramento dei trasporti per gli approvvigionamenti zone in crisi, tutto questo porta ad
un innalzamento del tetto di soddisfacimento dei bisogni primari. Sparisce la peste, ma c’è
ancora il vaiolo, scoperta del vaccino. Sesso e matrimonio tradizionale, due figli ogni 5
anni.
Gran Bretagna regime demografico esplosivo. Francia stagnante. In Gran Bretagna
basso tasso di mortalità grazie alla ricerca scientifica e si intreccia ad un’alta natalità,
fenomeno anomalo perché questo accade nelle società più arretrate. Nel regime della
proprietà terriera si tende a fare pochi figli per non diluire l’eredità. Per i contadini salariati
invece, più braccia ci sono, più si guadagna, per questo si fanno più figli. Questo accade
anche per la classe operaia, parliamo sempre della Gran Bretagna.
In Francia la crescita demografica tende allo zero perché è stato il paese investito
dalle conseguenze dirette della rivoluzione francese, più bocche da sfamare con il rischio
di perdere le terre; uso delle prime rudimentali pratiche anticoncezionali.
La società dell’’800 si configura sempre di più come una società di classi e non di
ceti e tende a polarizzarsi su due classi: la borghesia e il proletariato. L’’800 è appunto
chiamato secolo della borghesia. Gli anni ‘70 del ‘900, segnano la fine dell’era
capitalistica e in questo periodo l’800 viene visto dagli storici in modo più critico, poiché si
domandano se il borghese dell’epoca era veramente un imprenditore. La nuova
storiografia tedesca afferma che la borghesia era legata all’aristocrazia. In Italia i borghesi
hanno favorito il nazismo ecc.
Restaurazione 1815 -1848
Per tutta la metà dell’800 la rivoluzione francese fu una vera e propria presenza in
Europa e condizionò scelte e strategie da parte di chi combatteva per cancellarla e che
temeva un ritorno ad essa. Austria, Prussia, Russia e Gran Bretagna, che avevano
contrastato la rivoluzione francese, vedevano in ogni tumulto una nuova rivoluzione,
temevano che si ripetesse quella forza che aveva battuto l’antico regime e che mirava al
concetto di unità nazionale (appartenenza tra popolo, territorio, cultura, ecc.); i
componenti del popolo erano diventati cittadini.
I valori di libertà, uguaglianza, fraternità, avevano fatto breccia su coloro che
volevano avere una presenza politica e ordinamenti giuridici costituzionali. La classe
borghese era quella che aveva ereditato più di tutte, le conseguenze della rivoluzione
francese.
La rivoluzione ha la straordinaria capacità di esportarsi in altri paesi, un’estrema
plasticità ed adattarsi ai caratteri politici e ideologici diversi da Stato in Stato.
2
Nel congresso di Vienna (1 novembre 1814 - 9 giugno 1815) si riunirono le potenze
che avevano battuto Napoleone, con lo scopo di fare una restaurazione, cioè una pulizia
dei principi che la rivoluzione francese aveva seminato.
Borboni in Francia con Luigi XVIII
La restaurazione aveva lo scopo di tentare di bloccare eventuali ripetizioni della
rivoluzione francese, però le decisioni che si presero a Vienna, erano figlie della
rivoluzione stessa, poiché non si poteva ignorare questo accaduto.
I cittadini furono ricondotti a sudditi e si favorirono solo le grandi dinastie europee. Fu
disegnata una Europa con lo scopo di ridurre le tensioni internazionali, operazione che
prende il nome di “principio dell’equilibrio”.
L’Inghilterra che era già padrona dei mari, si preoccupò di consolidare tale posizione
con l’acquisizione dell’isola di Malta e cercò di frenare le espansioni verso occidente della
Russia. Però non poté evitare la ricostruzione della Francia come grande potenza, in
egual modo per la Spagna.
La Russia tenne la Finlandia e parte della Polonia e dovette rassegnarsi ad una
Prussia più forte unita alla Sassonia, Prussia che aveva l’incarico di montare la guardia
alla Francia, a occidente, e alla Russia a oriente.
Gli stati tedeschi furono uniti in confederazione dove sia i danesi che gli inglesi che
gli olandesi avevano dei possedimenti lì, e nella dieta c’erano anche loro rappresentanti e
quindi c’era una grave mancanza di coesione. I confini erano fluttuanti, privi di identità e
ciò lasciava spazio ai paesi + forti.
Alla chiusura del congresso di Vienna ci furono delle prime tensioni con l’Austria
(presidenza politica austriaca nell’area tedesca) e la Prussia nel 1818 dava vita ad una
lega doganale Zollverein) che fu la molla la quale portò ad un enorme sviluppo
economico. Iniziò un processo di integrazione tra la Prussia orientale con l’area
occidentale per formare la Germania moderna.
Francesco I di Borbone nel regno delle due Sicilie nel 1816 dato dall’unione della
Sicilia e del regno di Napoli con capitale Napoli. La Sicilia aveva perso tutto, la sua
capitale, la sua autonomia amministrativa e iniziarono dei tentativi secessionisti.
Ferdinando III di Asburgo-Lorena > Toscana
Savoia > Sardegna e Repubblica di Genova
Dominio austriaco > Lombardia
Chiesa > come era
Austria manteneva in Italia importantissimi teste di ponti cioè ducati al di là del Po.
L’Italia con la sua frammentazione poteva essere meglio controllata nel così detto
“equilibrio dell’impotenza”.
La borghesia lavorava nel settore amministrativo.
I Piemontesi erano i più scontenti per la forte presenza degli Austriaci, forte ostacolo
per l’espansione dei Savoia. Ma anche Venezia e Genova per la loro tradizione
repubblicana.
La rivoluzione francese aveva eliminato il principio di legittimità fondato sul diritto
divino del Re, principio ripristinato con il congresso di Vienna, potere inalienabile del Re.
Secondo la rivoluzione francese invece il potere doveva nascere invece dai cittadini. Fu
difficile ridare credibilità a questo antico regime. La rivoluzione francese doveva essere
rinnegata ma non cancellata dai congressisti. Talleyrand non voleva far smembrare la
Francia anche se sconfitta. Metternich convinse il sovrano francese a concedere una
costituzione che non era fatta dal popolo ma come tale faceva da “contentino”.
Alessandro I di Russia fu il promotore della Santa Alleanza basata sul principio
dell’unione tra i popoli e proprio per questo Metternich la fece passare in sordina (non
parlava di alleanza tra sovrani). Non aderì a questa alleanza la Gran Bretagna poiché la
giudicò inconsistente e incompatibili col proprio regime costituzionale. In alternativa
3
promosse la Quadruplice Alleanza con Russia, Prussia e Austria che prevedeva anche
interventi militari dove era necessario.
Restaurazione = commistione tra rigidità di principio e convenienza politica, oppure,
inestricabile compromesso tra passato e modernità.
Anche nel regno delle Due Sicilie, i Borbone riprendono quello che c’era di meglio
nella macchina amministrativa Marattiana, tutto ciò esteso anche alla Sicilia che non
aveva fatto quella esperienza francese. I Codici, le amministrazioni erano eredità della
rivoluzione francese.
Durante in Congresso di Vienna ci fu Waterloo, nel 1815, i congressisti proposero a
Napoleone di far rientrare i confini della Francia come nel 17??, ma lui rifiutò e fu ancora
guerra.
Il clericalismo, centro di aggregazione delle forze del passato; in Francia fino al
1825, chi bestemmiava in pubblico, veniva condannato a morte.
Il Congresso di Vienna ha portato 100 anni di pace? Non tutti gli storici pensano
così, miseria e continui tumulti erano sempre presenti. La restaurazione non doveva più
combattere la Francia, ma le sue conseguenze in Europa, cioè sommosse in altri luoghi.
Moti liberali e costituzionali del 1820-21
Tentativi di insurrezione organizzati dalle società segrete di matrice
liberalcostituzionale in Spagna e in alcuni stati italiani. In Spagna, la dissidenza liberale
poteva contare, in pratica, sui soli ambienti militari, dove le sette avevano ampie
ramificazioni.
La Carboneria passò per la prima volta dalle parole ai fatti nel 1820 a Napoli
organizzando delle rivolte di carattere antiassolutistico e liberalcostituzionale che
prendeva spunto da quelle effettuata a Cadice l'1 gennaio dello stesso anno: i due ufficiali
Michele Morelli e Giuseppe Silvati (che avevano avuto l'adesione di generali ex
murattiani, come Guglielmo Pepe) l'1 luglio marciarono da Nola verso il capoluogo
campano alla testa dei loro reggimenti della cavalleria.
Impaurito dalla protesta, il re Ferdinando I accettò di concedere una nuovo carta
costituzionale e l'adozione di un parlamento. La vittoria, seppur parziale, illusoria ed
apparente, causò molte speranza nella penisola e a Torino i carbonari locali, guidati da
Santorre di Santarosa, marciarono verso la capitale del Regno di Sardegna ed il 12 marzo
1821 ottennero la costituzione democratica.
Tuttavia la Santa Alleanza non tollerò tali comportamenti e a partire dal febbraio del
1821 spedirono un esercito nel sud che sconfisse gli insorti, numericamente inferiori e
male equipaggiati. Anche in Piemonte il re Carlo Alberto di Sardegna, indeciso sul da
farsi, cedette alle pressioni del fratello Carlo Felice di Sardegna e chiese all'Austria di
intervenire militarmente: l'8 aprile l'esercito asburgico sconfisse i rivoltosi ed i moti del
1820-1821, scatenati quasi totalmente dalla Carboneria, potevano dirsi chiusi in maniera
fallimentare.
Tra i principali capi della Carboneria, Morelli e Silvani furono condannati a morte;
Pepe andò in esilio; Confalonieri, Pellico e Maroncelli furono incarcerati.
Liberalismo > movimento etico-politico che vuole il riconoscimento dell’eguaglianza
giuridica dei cittadini di fronte alla legge.
1 gennaio 1920 >esplode la rivoluzione > obiettivo: la Costituzione che era stata
varata da uomini liberali. costituzione detta “Spagnola” su modello di quella francese.
Tre sono i principi della costituzione Spagnola (o Codici):
1 - Sovranità popolare
2 - Parlamento monocamerale
3 - Limitazione del potere regio.
1 luglio 1820 > nel napoletano scoppia la prima rivolta.
Marzo 1821 > insorgono i militari Piemontesi
4
Spagna > l’esperienza del Triennio Costituzionale fu stroncata dalla Francia. La
resistenza fu scarsa.
Austria > compito di sedare le rivolte nel Regno di Napoli. Ciò era difficile.
Piemonte > il fronte rivoluzionario si spacca.
Tratti comuni nei moti del 20-21: sette segrete Massoneria, Carboneria, costituzione
spagnola 1815.
1820 > Duca di Berlisa assassinato di liberali radicali. Gridarono al complotto
giacobino; non si poteva predisporre un governo liberale. Ministro Villele, forte
reazionario, tolse persino le libertà di stampa.
Moti del 1830
Detti “spartiacque” perché da questi cambiano molte cose. Rispetto a quello del 2021, non vi sono più l’elité militari e le minoranze progressiste corbonare a guidare questi
moti, ma le masse urbane, ceti medi e proletari, guidati da una borghesia con una
coscienza politica, dal ceto più basso della società, proletariato urbano > “poveri che
lavorano”. Area medio atlantica > forma politica dominante che si fonda sul liberalismo e
combatte il radicalismo che viene dal nascente proletariato che emerge. Sul piano delle
relazioni internazionali, i meccanismi di Metternich e la Santa Alleanza, non hanno più
senso, perché messi in atto con un eventuale atto di repressione, porterebbero gli Stati da
reprimere, all’altezza di rispondere con una guerra vera e propria. La Francia dei Borboni
ha una duplice realtà:
1 - Regime statale - liberalismo costituzionale (proiezione futura).
2 - Clima ideologico - culturale dominato dal pensiero reazionario (orientato al
passato).
1 + 2 = miscela esplosiva
(Reazionario = contrapposto a rivoluzionario)
I reazionari, con lo scopo di non legittimare la rivoluzione francese, cercavano ri
rimuoverla evitando anche la produzione di scritti relativi ad essa.
De Maistre, massimo teorico della restaurazione parla di rispondere alla rivoluzione
con la verità di cui la Chiesa ne è la depositaria, quindi, ritorno al modello della società
cristiana de Medioevo: le ingiustizie sociali facevano parte di una realtà che imponeva al
cristiano il superamento di questi mali che poi il bene lo avrebbe raggiunto nella vita
ultraterrena, quindi questi non erano mali della società.
La convinzione di fondo che percorre l’intera riflessione di Maistre è infatti che gli
uomini non siano padroni delle proprie vicende e dei propri accadimenti: ciò pare del resto
incontrovertibilmente provato dal fatto che, quando al Rivoluzione raggiunse l’apice della
tirannide, ci volle poco per rovesciarla; il XVIII secolo si è presentato come rivolta contro
Dio, il quale ha punito questo efferato delitto ritirandosi dalla storia, lasciando fare agli
uomini. Proprio in virtù di ciò "il mondo andò in frantumi", dice Maistre. L’uomo è
profondamente segnato dalla colpa del peccato originale e, in forza di ciò, nel mondo,
dove ogni cosa è stravolta, v’è soltanto violenza, crudeltà, efferatezza, cosicché anche gli
innocenti finiscono col pagare per i colpevoli. E’ soltanto il sacrificio a poter espiare le
colpe di cui l’umanità si è macchiata, in primis il sacrificio di Cristo, ma poi anche quello
degli innocenti che si fanno carico delle colpe e soffrono anche per i colpevoli. L’agire di
Dio (che è l’unico e autentico padrone della storia) può apparire dispotico e crudele, ma
ciò dipende solamente dalle colpe degli uomini, che rivendicano per se stessi una libertà
assoluta. La costituzione politica non può né deve essere opera dell’uomo e assumere
artificiosamente una codificazione scritta, giacché l’uomo non può creare nulla e ciò vale
non solo sul piano naturale, ma anche su quello morale e politico. La costituzione è, al
contrario, il modo di esistere che un potere superiore (cioè divino) assegna a ciascuna
nazione, cosicché il potere non può essere del popolo e l’unico modo di ricostruire la vera
sovranità dipende da un potere unico e assoluto. La legge, infatti, è realmente tale se e
5
solo se emana da una volontà superiore, non dalla volontà di tutti o dei più. Sicché la
forma naturale di governo (quella che rispecchia il volere divino) è la monarchia, ove al
potere del monarca non si possono porre limiti di alcun tipo. In antitesi con quel che
credevano i rivoluzionari, il re può essere ucciso ma non legittimamente giudicato.
Conseguentemente, la monarchia ereditaria, finalizzata a perpetuare il potere unico e
assoluto, è la forma di governo avente la massima stabilità e il massimo vigore. Nell’opera
Sul papa, Maistre accentua esponenzialmente la dimensione teocratica del suo pensiero,
arrivando a sostenere l’urgente necessità di ripristinare il primato e la funzione universale
che il papato aveva avuto nel Medioevo, in quanto unico potere superiore e infallibile, in
grado di impedire alle monarchie stesse di degenerare in tirannidi e di ricostruire l’unità
che è bene (di contro alla divisione, che è sempre male). Allo scritto Sul papa (pubblicato
nel 1819, in pieno clima di restaurazione) arrise grande successo, a tal punto da avere
cinquanta edizioni nel corso del XIX secolo: di fronte allo spettacolo della carneficina
prodotta dalla Rivoluzione francese e, più in generale, dalla storia, paragonata a un
immenso "mattatoio" (Hegel stesso ricorre a questo paragone), quand’è affidata alla sola
ragione umana, Maistre presenta come unico salvifico rimedio il ripristino di un’autentica
autorità indivisa, al di sopra dei monarchi stessi: il papa. Senza il papa, il cristianesimo
stesso si riduce ad una credenza fra le tante, priva di potenza: il papa serve per
mantenere l’unità della cristianità, anche nelle zone più periferiche.
Luigi XVIII (1816) ha problemi con questa corrente, è un saggio monarca e
considera l’assemblea 70% come una “cambre.......” e la scioglie. Questo scioglimento del
Parlamento, portò allo studio della rivoluzione francese. Ritorna fortemente il concetto di
rappresentanza nazionale. Qui due correnti si scontrano: 1 - il liberali dottrinali che mirano
prima al re e poi la rappresentanza nazionale; 2 - i liberali indipendenti che pongono al
centro la nazione come elemento dominante della rappresentanza nazionale (Madame de
Staël). Entrambe le correnti si accordano sul punto che no tutti i cittadini possono avere
un ruolo nella rappresentazione nazionale anche se tutti i cittadini sono uguali. I ruoli
sarebbero riservati a uomini che hanno una certa proprietà privata.
Nel 1824 muore Luigi XVIII e gli succede Carlo X, legato agli ambienti più bigotti e
reazionari della Francia. Distacco definitivo tra borghesia francese e potere monarchico.
Carlo X ripropone i “re taumaturgico” per esempio, il ritorno al re divino. Ciò cozzava con
l’eredità lasciata dalla rivoluzione francese, nei borghesi il pensiero della grande identità
della nazione, si basava sui tre principi (libertà, uguaglianza, fraternità). Ciò intaccava
anche gli elettori per censo (reddito) e produce un elettorato liberale. Carlo X > un colpo di
stato > nel ’29 il re affidò il governo a Polignac, capo della fazione degli ultras (ultrarealisti
reazionari) parigini e sciolse la camera istituendo nuove elezioni. Quando queste non
ebbero il risultato sperato, davanti al crescere dell’opposizione tolse la libertà di stampa e
modificò la legge a suo piacimento rendendola ancora più restrittiva > quattro
emendamenti di cui il quarto modifica la legge elettorale alzando il livello del censo fino al
livello dei suoi più stretti fedeli.
Nei cinque anni di regno, la nazione riversa in uno stato di estrema povertà e rinasce
una capacità evocativa del simbolo numero uno della rivoluzione francese: “La
Marsigliese”, composta nel 1792 aveva la capacità di mobilitare il popolo contro la
tirannide di Carlo X con Luigi VI della rivoluzione.
Ma la borghesia liberale ha paura del ritorno della rivoluzione soprattutto nella
versione più radicale cioè quella giacobina (dittatura del proletariato). Costretta a frenare
questo popolo che un tempo aveva sostenuto, appoggia l’elezione del luogotenente Luigi
Filippo d’Orléans, figlio di
(1830), eletto re per volontà del popolo francese. Giurò
fedeltà ad una costituzione appena ritoccata; era un re “borghese”, ma in realtà non dette
vita alla monarchia che il popolo voleva, poiché in effetti appoggiò l’alta borghesia
parigina. Cade la monarchia Borbonica!
6
Il Belgio fu sfavorito dal Congresso di Vienna (era ricco di materie prime, industria
sviluppata) e unito all’Olanda. Guglielmo I sfrutta il Belgio che non tollerando ciò, insorge
con un’alleanza inedita tra cattolici e liberali (laicità dello Stato); raggiunge l’indipendenza
nel 1831 e una neutralità perpetua viene sottoscritta tre Francia liberale, Inghilterra
liberale e Prussia reazionaria.
Anche la Svizzera viene raggiunta dai moti, ma qui i promotori furono gli studenti che
chiesero uno svecchiamento ai ventidue cantoni in senso liberale.
La Polonia era soggetta all Prussia, alla fine di novembre del 1830 l’esercito insorge
e proclama la repubblica nel gennaio 1831 confidando sull’appoggio francese e
sull’opinione pubblica europea la quale dimostrava la sua influenza nell’indipendenza
della Grecia. La Francia invece non intervenne e lasciò che l’esercito russo soffocasse la
rivoluzione polacca.
Negli stati tedeschi i moti insurrezionali erano guidati da élite culturali che riuscirono
ad avere una costituzione liberale dalle camere.
Ne febbraio 1831 i moti scoppiarono subito dopo in Italia.
Al centro delle nuove insurrezioni italiane si collocano i personaggi di Ciro Menotti e
del duca Francesco IV, figure che rivestirono un’importanza focale nell’origine degli
avvenimenti. Francesco IV infatti progettava la nascita di una sorta di Regno del Nord
Italia e sperava di poterne essere capo dando il proprio aiuto a Menotti, patriota
frequentatore di società segrete che sognava un’Italia unita. Una volta resosi conto della
follia del proprio progetto e della repressione che l’Austria avrebbe attuato su di esso,
Francesco preferì tradire e consegnò alle autorità il Menotti il giorno prima della data in
cui sarebbero dovuti scoppiare i moti. Ma era già troppo tardi ed il giorno dopo, 4
febbraio, ciò che non era successo a Modena accadde a Bologna e si estese
rapidamente a tutto il nord Italia grazie alla fitta rete di contatti delle società segrete,
costringendo Francesco IV alla fuga. Le varie insurrezioni cercarono quindi di coordinarsi
fra di loro, creando il governo delle Province unite con sede a Bologna, e si dettero alla
ricerca di un corpo di volontari disposto a marciare contro Roma. Purtroppo non se ne
fece nulla perché dopo poco cominciarono a sentirsi in mezzo agli insorti voci discordanti,
che impedirono una totale coesione degli intenti. Poco tempo dopo gli austriaci, non
ostacolati dalla Francia come avrebbero sperato gli insorti, discesero nei ducati e si
riappropriarono dei loro domini, raggiungendo anche il cuore degli insorti a Rimini e
sterminandoli.
Moti del 1830 > Mazzini (31) che si oppose ai carbonari e alla massoneria verticalizzazione nel commercio e agricoltura.
Il Inghilterra donne e bambini lavorano
La Carta del Popolo: primo suffragio universale, secondo elezioni politiche, terzo
stipendio.
La questione della libertà sociale e nazionale diventa punto di struttura ideologica. I
soggetti politici si muovono intorno a questi tre punti
Il 1848 in Francia fu dominato dalle questioni sociali, scontro tra la democrazia
politica e quella sociale. L’area tedesca era debole, aree dirigenti tendono ad un processo
di unificazione nazionale. La situazione dei domini austriaci è ancora più complessa a
causa di intrecci tra questioni di contadini, proprietari terrieri e borghesia.
Autodeterminazione dei popoli > indipendenza dall’impero Asburgico > prevale
l’assolutismo regio.
Anche in Italia si verificano situazioni con complessi intrecci.
22 Febbraio 1848 in Francia: pretesto della rivolta: opposizione del governo al
festeggiamento dell “Battaglia dei Banchetti” organizzato dall’opposizione politica che
raccoglieva trasversalmente tutte le forze politiche > il regime Orleanista cade senza
7
troppi sforzi da parte dell’opposizione; nasce un governo provvisorio formato da una
coalizione e per la prima volta un operaio entra a far parte di un governo legittimo. Questa
è una trasformazione significativa in forma quasi incruenta. Per la borghesia è il primo
punto d’arrivo, per i proletari la repubblica democratica è uno strumento per andare alle
radici della condizione sociale (miseria). Un uomo politico Blanc per dare un sostegno ai
poveri, promosse un progetto chiamato “atelier socieaux”. Nell’aprile del 48 si verificarono
le elezioni a suffragio universale e per l’assemblea costituente ci furono le prime sorprese:
ci fu una svolta netta da parte del paese. Poiché si espressero tutti quei francesi che fino
ad allora avevano taciuto, si ebbe un risultato elettorale conservatore perché la provincia
era moderatamente conservatrice. I risultati del suffragio, traumatizzarono i repubblicani e
i socialisti rivoluzionari e molti seggi andarono alla destra conservatrice. Di conseguenza
ci fu un riassorbimento delle concessioni fatte al popolo da parte del governo provvisorio.
Si ritornò a superare il tetto delle 10 ore lavorative al giorno, si tornò al cottimo e non si
attuarono gli atelier socieaux promessi ai proletari dal governo provvisorio.
21 giugno 1848 > chiusi gli atelier, peggiore la situazione con la convocazione alle
armi di tutti i giovani sotto i 25 anni. Si innesca così ì la seconda rivoluzione il 22 giugno
1848 questa volta con esiti drammatici (2.000 morti). La Francia resta sempre una
repubblica, la democrazia vince sul socialismo. Nel novembre del 48 > Costituzione >
Repubblica Presidenziale suffragio diretto > poteri confliggevano con il parlamento
provocando una paralisi dell’attività politica.
Nelle elezioni del dicembre del 48 nessun uomo che aveva promosso e partecipato
alla rivoluzione venne eletto. Fu eletto a capo del paese Luigi Bonaparte. Conflitti di
classe tra borghesia e proletariato.
Il primo contraccolpo della rivoluzione in Francia si verificò a Vienna ad opera di
studenti e professori > fuori Metternich per sempre > elezione del Parlamento a suffragio
universale.
A Berlino (capitale della Prussia), Federico Guglielmo IV fu costretto a convocare
l’assemblea costituente > libertà di stampa, suffragio universale maschile > ruolo guida
della borghesia. Il 5 maggio del 48 venne eletto il Parlamento che dibatterà sul problema
dell’unificazione nazionale e non sui problemi sociali: che forma dare alla Germania unita
e che rapporto con la Prussia, cosa fare dei residui feudali, che confini territoriali,
includere o escludere l’Austria? (piccola o grande Germania?). Obiettivo liberalcostituzionale ridimensionato dalla borghesia che aveva paura di soccombere alle
questioni sociali del proletariato come era successo per la Francia. Distruggere la
feudalità significava distruggere l’aristocrazia che era la base della monarchia. Gli operai
tedeschi insorgono e la borghesia si rifugia sotto le ali di Guglielmo.
Il Parlamento di Francoforte decide di concedere la corona dell’impero tedesco,
nell’aprile ‘49 a Guglielmo IV che rifiuta sprezzamente perché il re viene incoronato da Dio
e non dal popolo. In questa occasione i rappresentanti dell’Austria si ritirarono per
protesta. Si verifica una perdita progressiva della carica rivoluzionaria della borghesia che
arriva a spegnersi completamente.
A Praga viene dichiarata l’indipendenza con un governo provvisorio. Questa città
diviene il punto di raccordo degli slavi sotto l’impero asburgico dal quale viene
bombardata.
In Ungheria, grazie alla strategia di un valente uomo politico Liam Kossuth, nasce un
governo provvisorio liberal-costituzionale e diventa subito indipendente dall’Impero
Asburgico, ma perde subito questa indipendenza conquistata quando a fianco degli
Asburgo interviene la Russia degli Zar. Nel 1848 Metternich sparisce definitivamente e
viene sostituito da Felix Von Sh
, personaggio più reazionario del suo predecessore,
ben visto dall’esercito e dalla chiesa la quale aveva in questo periodo, poteri straordinari
anche in questioni pubbliche; l’esercito in stato d’assedio fino agli anni ‘50.
8
L’impero Asburgico, alla fine, ha il sopravvento sui mori rivoluzionari perché ha
promesso ai contadini le terre tolte agli aristocratici che quindi avendo ottenuto ciò che
interessava loro, non sono più interessati alla rivoluzione.
I moti del ‘48 rientrano con le armi anche se non si può più tornare come prima
(tranne in Francia da monarchia si passa a repubblica solo temporaneamente come
vedremo). La restaurazione non porta più gli ordinamenti dello Stato alla situazione
precedente ai moti, di fatto non si torna più agli antichi regimi, perché i governati
temevano di tirare troppo la corda nei confronti del popolo e quindi temevano altre
rivoluzioni.
Nel 1851, la Francia rompe gli equilibri del Congresso di Vienna.
La Prussia resta costituzionale e diventa il punto di riferimento degli stati tedeschi
che lottano per l’unità nazionale.
In Francia il primo elemento fortemente costituzionale resta il suffragio universale
attraverso il plebiscito, anche Napoleone quindi non può fare a meno di tener conto del
popolo.
I Prussia l’assolutismo puro non può più esistere in una società che si sta evolvendo.
diverso è il bilancio della questione sociale: vengono aboliti i residui feudali, è una
conquista propria del ‘48, anche se concessa dal governo (questione relativa al passato).
Il futuro si colloca nelle città, proprio qui nasce la sconfitta dei moti rivoluzionari: la
borghesia guarda i proletari, vede che sono molti e ne ha paura. Tale borghesia passa dal
liberalismo a posizioni conservatrici e moderate perché proteggersi dal proletari
potenzialmente molto pericolosi.
La borghesia perde progressivamente il suo ruolo di classe politicamente
rivoluzionaria. Ma questo concetto non è da generalizzare in tutta Europa: per esempio in
Italia ciò non accade perché la borghesia ha un ruolo ancora rivoluzionario anche se
diversamente stratificato.
La rivoluzione del 48 apparentemente era fallimentare nei paesi in cui si era creata,
al contrario aveva modificato la situazione europea.
Il risorgimento è la tappa fondamentale per la nascita dello Stato Nazionale Italiano:
L’Italia diventa uno stato unito con personaggi come Mazzini, Cavour. Il termine
Risorgimento assume significato di rottura con il passato, risorgere non è rivoluzione. Il
1848 quindi è molto importante, i moti hanno due fasi: 1 > successione di eventi,
conquista dal basso della popolazione, liberazione dallo straniero; 1 > azione della
diplomazia e iniziativa règia. Il 48 ha un significato simbolico, ideale, politico, ed inoltre
con il 48 italiano la questione nazionale italiana, entra anche nella questione europea.
Con il 48 il risorgimento italiano entra nella sua fase decisiva. Significato del risorgimento:
aspettativa di unità nazionale. La periodizzazione del risorgimento ha prospettive diverse:
1 > inizia il 48 e finisce con l’unità d’Italia (1860-61) > prospettiva breve. 2 > rivoluzione
francese, Napoleone, sino alla prima guerra mondiale > prospettiva lunga. A fine 800 si
sviluppa una controinterpretazione che definisce il Risorgimento come un processo
incompiuto.
Gramsci > concezione secondo cui l’Italia non è mai riuscita a raggiungere la
democrazia a causa delle fasi del risorgimento. Per Gramsci, il Risorgimento è una
rivoluzione sociale mancata, in quanto non c’è stata una rivoluzione globale, tutto ciò ha
portato al predominio della destra storica, cioè la classe dei moderati e questo potere ha
limitato l’evoluzione piena delle istituzioni democratiche in Italia. Questo epilogo ha
portato al regime fascista. Proprio questo tema di Gramsci, e quello di matrice liberale, si
confrontano alla fine della guerra.
Interpretazione Gramsciana: di matrice marxista, rivoluzione sociale mancata
(rappresentante Emilio Sereni > scarso sviluppo economico e malessere).
9
Interpretazione di matrice liberale: la rivoluzione è stata una rivoluzione borghese
(rappresentante Rosario Romeno > le classi moderate della destra liberale non avrebbero
potuto fare scelte migliori per permettere lo sviluppo delle disponibilità finanziarie).
Presupposti ideologici-politici del moto rivoluzionario:
Fino agli anni 30 ci sono solo istanze rivoluzionarie, non c’è un progetto politico di
fate un’Italia unita. Dopo gli anni 3i0 la situazione cambia grazie a Giuseppe Mazzini. Lui
per primo pone il problema dell’unità. Nel 1831 sorge la Giovine Italia a Marsiglia, che
serve a Mazzini per realizzare il suo progetto politico. Con Mazzini si passa ad una
politica autonoma. Questa strategia si basa: 1. sulla consequenzialità tra pensiero e
azione, cioè ogni processo politico deve contenere in sè la realizzazione politica del
progetto; per Mazzini la teoria politica deve avere una conseguenza sul piano proprio. 2.
Quindi ci deve essere la capacità di collegare mezzi e fini. 3. Poi ci deve essere la
propaganda politica. 4. poi ci deve essere l’insurrezione.
Per Mazzini, la religione è una forza etica che fa muovere gli uomini verso il concetto
di bene.
Programma di Mazzini:
a) Unità (per la prima volta).
b) Indipendenza.
c) Repubblica.
La Giovine Italia ha una organizzazione nazionale.
Politica mazziniana
Mazzini fu costretto all’esilio in Francia, Svizzera, Inghilterra andando incontro
fallimenti e delusioni. I moti erano falliti, decine di morti giovanissimi tra i patrioti
mazziniani. Molti giustiziati tra l’indifferenza della popolazione nella quale Mazzini aveva
riposto le speranze. Il fallimento per eccellenza sta nell’impresa dei fratelli Bandiera
(1844) che furono scambiati dalla popolazione per briganti e trucidati.
Il Liberalismo Moderato prese la sua forza da tutti questi morti e si propose in
sostituzione dei mezzi violenti di Mazzini con delle riforme portate avanti dai prìncipi
d’Italia; ricerca di soluzione compatibili con l’esistenza degli stati regionali e con le
monarchie lì radicate. Non solo politica ma anche motivi economici.
Lega doganale anche in Italia come aveva fatto la Prussia nel 18
. Grande
strumento per lo sviluppo economico: eliminare tutte le barriere per il libero commercio, è
nel 1847 che iniziano le trattative preliminari negli stati italiani per creare la Lega
Doganale.
Vincenzo Gioberti nel 1843 pubblicò la sua più importante opera "Del Primato
morale e civile degli italiani" nella quale, partendo dalla considerazione che presso altri
popoli la fede religiosa era stato l'elemento di fusione e non ostacolo all'unificazione
nazionale (ad esempio in Grecia nel corso della lotta contro i Turchi), egli si domandava
perché la stessa cosa non dovesse accadere anche in Italia, culla della cattolicità e, come
tale, maestra di civiltà al mondo. Chiesa unità spirituale della nazione e compito di
assicurare l’indipendenza e l’unità della nazione, che Gioberti non considera come unità
statale poiché la considera utopica.
Cesare Baldo, moderato, pensa ad una confederazione di stati.
Neoguelfo di Gioberti per il ruolo primario attribuito al Papa e ripiega sulla sulla
proposta del Papa di farsi promotore di una lega di stati italiani accettata anche dalla
monarchia perché garantiva una indipendenza dei prìncipi di ogni stato e dai democratici,
così si aveva un’unità politica.
Confederazione: non ha sovranità sui cittadini dei vari stati, è più stabile (forma
compatibile con i prìncipi italiani).
Federazione: ha sovranità sui cittadini ed è una forma di governo più stabile.
10
Nel 1846 si realizzò con Pio IX, successore di Gregorio XVI (reazionario e chiusa
alle problematiche sociali), avendo un carattere aperto, istintivo, oppositore dell’Austria...
Appena eletto fece una amnistia politica. Fu detto “Papa Liberale”. In tutta Italia si diffuse
un’aria di entusiasmo nei confronti di Pio IX che lo costrinse a continuare ad operare in
senso liberale: libertà di stampa, istituisce le guardia civica e una consulta di Stato anche
con rappresentanti laici.
Metternich dice che a un papa liberale non aveva mai pensato!
Nel 1847 l’esercito austriaco occupa Ferrara come monito verso il Papa Liberale e
con Carlo Alberto (Piemonte) che offre al Papa il suo appoggio militare.
A contrasto c’erano i ghibellini (Ghibellini, Ranieri) che erano anticlericali e si
domandarono che funzione aveva la monarchia Sabauda.
Corrente democratico - liberalista > Carlo Cattaneo cosmopolitismo di
respiro europeo, esaltazione delle intelligenze, nemmeno lui pensa ad una unificazione
italiana. Rifiuto del progetto di Gioberti, insiste sulla confederazione che rispetti il
pluralismo. Primo obiettivo = libertà come base della democrazia, solo se il popolo
partecipa alla vita dello Stato, autonomie solo su piccole unità amministrative.
Inconciliabile co i Re e co la chiesa. Non gli faciliterà i rapporti con quelli che credono
nella monarchia piemontese come guida.
Biennio delle riforme prima del 1848 (1846-47).
Nel Piemonte di Carlo Alberto, essendo egli legato a Metternich, sale al trono con
promesse di non concessioni al popolo. Ma cambia atteggiamento e comincia a
concedere la libertà di stampa spinto dalla rottura dei rapporti commerciali con l’Austria,
dal fallimento di Mazzini, da Gioberti e il suo federalismo. Il suo era un progetto di politica
di potenza per allargare la stato Sabaudo.
Il 12 gennaio del 1848 a Palermo scoppia la scintilla con Pigo e Crispi entrambi
mazziniani e Crispi sarà primo ministro dal 1887 al 1897 coniando così l’età crispina e nel
corso del risorgimento si avvicinerà ai piemontesi (Società Nazionale). In Sicilia e in tutto il
meridione, Ferdinando II si è chiuso e non vuole nemmeno partecipare alla Lega
doganale che in quei giorni è in discussione dai Prìncipi italiani. Palermo insorge, si crea
una costituzione spagnola e tutto ciò accade senza che l’Austria possa intervenire (alleata
dei Borboni), perché fermata da Pio IX. Alla fine di gennaio Ferdinando II concede la
costituzione. Tutti gli altri sovrani italiani sono costretti a concedere la costituzione. Il
fattore scatenante delle insurrezione del Lombardo Veneto sono i moti di Vienna e la
cacciata di Metternich. Il 13 marzo Venezia si solleva e si nomina Repubblica di San
Marco con Manin a capo di un governo provvisorio.
Il 18 marzo a Milano si compiono le 5 giornate con la cacciata dei tedeschi, è una
rivolta popolare (cosa che covava da tempo) con la complicità del patriziato Milanese che
contava su Torino. Cattaneo era su posizioni opposte rispetto al patriziato perché temeva
l’Austria e non voleva mettersi in mano del Piemonte ma nonostante questo non si tira
indietro e fonda un consiglio di guerra a fianco ai rivoluzionari dimostrando una perfetta
capacità strategica. Ma al governo provvisorio ci sono i rappresentanti della vecchia
guardia (moderati) ai quali si uniscono i rappresentanti delle città lombarde e tutti
temevano Cattaneo e le iniziative popolari-repubblicane.
Il 28 marzo Carlo Alberto dichiara guerra all’Austria. Si preoccupa che i repubblicani
possano prendere il sopravvento si sente in pericolo (disegni espansionistici). Carlo
Alberto entra in una città già in mano dei moderati. Grande entusiasmo in Italia, Leopoldo
II, Ferdinando II, Pio IX, iniziano ad appoggiare militarmente i piemontesi e volontari
raggiungono il teatro di guerra.
Ma l’esercito piemontese aveva dei limiti: lento, tatticamente sbagliato perché Carlo
Alberto è inorgoglito da alcune scaramucce militari vinte contro gli austriaci (Pastrengo).
Fece anche di peggio. Sul piano politico - diplomatico si inimicò gli alleati esponendo a
11
Milano i registri su cui il popolo poteva votare sull’annessione Piemonte/Lombardia,
ancora prima della fine della guerra.
Quando fu chiara l’intenzione espansionistica di Carlo Alberto, Pio IX ritirò le truppe
e fu seguito in questa iniziativa da Leopoldo II di Toscana e Ferdinando II di Borbone. Ma
il progetto di Carlo Alberto non parve compromesso, la città del nord votarono
l’annessione al Piemonte. La repubblica svaniva... Ma le sorti della guerra si ribaltarono a
luglio del 48 a Custoza; Radeski, che nel frattempo si era ritirato nel quadrilatero, riceveva
rinforzi. Ad agosto ci fu l’armistizio e il Piemonte dovette rientrare nei suoi confini. Così
termina la prima guerra d’indipendenza.
ci fu in seguito un’alternanza tra democratici contro moderati. Ritornò l’iniziativa
mazziniana. Scoppiò una scintilla nello Stato Pontificio: il ministro Pellegrino Rossi, che
per la sua ambiguità era malvisto da entrambi gli schieramenti, fu ucciso, e il Papa fu
costretto a fuggire a Gaeta. Lo Stato Pontificio fu trasformato in Repubblica Romana e
governato da un triunvirato composto da: Mazzini - Saffi - Ermellini con Garibaldi a capo
dell’esercito. Anche Leopoldo II di Toscana fu costretto a raggiungere il Papa a Gaeta e il
suo stato si proclamò repubblica, un’entità stato repubblicana.
Mazzini tentò di unire le due repubbliche ma i toscani si rifiutarono. In Piemonte i
moderati tentarono una soluzione diplomatica che fallì (chiesero l’intercessione della
Francia e dell’Inghilterra (?)). Così cadde il governo e salì Gioberti e cadde anche questo
perché egli voleva allearsi al Papa e a Leopoldo II e intervenire militarmente contro le
nuove repubbliche. Salì al governo una sinistra progressista.
Se le nuove repubbliche (romana e toscana) si uniscono, diventano una vera
minaccia per il Piemonte e così Carlo Alberto decide per l’intervento militare.
Comincia la controrivoluzione > la restaurazione > gli Austriaci riportando al trono
Leopoldo II, mettono sotto assedio Venezia che cade eroicamente e per questo motivo,
caso raro, gli Austriaci concedono l’onore delle armi al popolo veneziano. Luigi Bonaparte
(II republ. francese) interviene a favore di Pio IX, poiché, avendo già in mente un suo
rafforzamento, per attuarlo ha bisogno del Papa che nel frattempo era diventato un altro:
non era più il “Papa Liberale”.
Da questo momento in poi, c’è un alternarsi tra il Partito d’Azione (democratici) e il
Partito dell’Ordine (moderati) che pensano al processo di unificazione.
Prima guerra d’indipendenza chiusa male, politicamente è più importante il fatto
riguardo la decisione di Vittoria Emanuele II di confermare il regime costituzionale. Gli altri
stati riprendono la politica repressiva; la libertà di stampa e di opinione che lo Statuto
Albertino concedeva attira tutti i patrioti in Piemonte perché nei loro stati erano
perseguitati. Il Piemonte poteva assurgere a Stato guida per l’unificazione e rare all’Italia
un regime parlamentare liberale. Mazzini riprende un programma massiccio di
riorganizzazione: Comitato Nazionale Italiano per organizzare i gruppi mazziniani.
Restano i punti fermi di prima, ma il suo pensiero è una polemica anti-socialista a
carattere interclassista. Entra in polemica con la corrente socialista.
Nel 1850 G. Ferrari pubblica due opere in polemica con Mazzini: dice di fare unità
con la questione sociale e fare un collegamento e cercare un appoggio con la Francia che
è una repubblica. Socialista - radicale > carlo Pisacane lo accusa di fare riferimento
esclusivamente alla classe borghese, insiste sulla debolezza della borghesia.
Il Sud è considerato una polveriera pronta ad esplodere a causa dello sfruttamento
delle masse contadine e della debolezza dei Borboni, si pensa di far partire da qui la
rivoluzione. Fallimento di Pisacane a Sapri > colpo di grazia alla predicazione mazziniana.
Dal 1853 tutti i mazziniani cominciano a defluire dal Partito d’Azione e si avvicinano alla
“Società Nazionale” (1857) fondata da Manin e Giuseppe Garibaldi con i seguenti
obiettivi: raggiungere l’unità con i liberal moderati e stimolare il ruolo guida del regno
Sabaudo; questo moderalismo politico comincia a strutturarsi intorno al Piemonte. Già
sotto Massimo D'Azelio conservatore si impegna all’osservanza dello statuto albertino,
12
anticlericale, modernizzazione dell’agricoltura, dell’esercito, leggi Siccardi (1850) >
volontà della maggioranza piemontese di ridimensionare il potere ecclesiastico in linea
con gli altri stati italiani. Il Piemonte è il presidio della libertà costituzionale anche sotto il
governo di D’Azelio, sotto Cavour tutto questo si rafforza. Nel 1852 Cavour assume
l’incarico di fare il nuovo governo. Connubio Cavouriano > moderati e progressisti di
destra. Cavour vuole isolare le aree estreme di sinistra e di destra per avere un’ampia
maggioranza intorno al suo programma che lo schematizziamo in cinque punti
fondamentali:
1. libero scambio
2. centralità del Parlamento eletto a suffragio ristretto (controllo del Parlamento sul
Governo)
3. difesa delle libertà fondamentali: stampa, opinione, associazione (anche se
esistono i codici di sicurezza che frenano il tutto).
4. innovazioni economiche come incentivi, convenzioni rispetto ai salari,
miglioramento dei processi produttivi.
5. lotta per l’indipendenza italiana ma non unificazione; Cavour pensa ad una
espansione del Piemonte.
Rinsalda il potere del governo, del regime parlamentare innalzandolo presso
l’opinione pubblica liberale. Cavour riesce anche a relegare i mazziniani nel ruolo
scomodo di partito antisistema.
Può finalmente iniziare a svolgere un’intensa attività diplomatica. A questo punto
attua un’impresa rilevante: tra il 1854-56, il Piemonte partecipa alla guerra di Crimea.
Inglesi, francesi e piemontesi contro la Russia che vuole estendersi verso oriente. Come
mai il Piemonte si trova coinvolto in questa guerra? Sono i francesi e gli inglesi che fanno
pressioni in questo senso. Prima lo avevano chiesto all’Austria che aveva rifiutato per non
mettersi contro la Russia essendo questa uno dei componenti della Santa Alleanza e con
il pretesto di aver paura del Piemonte. Ma Cavour ha dei seri dubbi perché non vuole
rischiare da combattere affianco dell’Austria, nemica d’Italia. All’ultimo momento l’Austria
decide di non combattere e così il Piemonte può partecipare. Da questa guerra
l’Inghilterra ricava un innalzamento del suo prestigio e la Russia viene ridimensionata.
Cavour a Parigi può illustrare la situazione drammatica dell’Italia e vede subito in
Napoleone III l’uomo che può dare un assetto definitivo all’Europa. Il 20 luglio si
incontrano segretamente a Plombier dove stipulano un’alleanza militare che prevedeva
l’intervento della Francia in aiuto del Piemonte solo se questo fosse attaccato dall’Austria,
e poi una risistemazione dell’Italia a vantaggio dei piemontesi e dei francesi a danno
naturalmente dell’Austria: il Regno settentrionale sotto la stato Sabaudo, al centro un
sovrano parente dell’imperatore cioè Gerolamo Bonaparte, non si poteva toccare lo Stato
Pontificio per non compromettere questo appoggio a Napoleone III. Nel Su d’Italia per ora
i Borboni.
(Attentato fallito di Felice Orsini a Napoleone III che manda una lettera all’imperatore
chiedendo perdono e di aiutare l’Italia)
Cavour nel 1859 permise a Garibaldi di organizzare militarmente un gruppo di
volontari e di portarli a presidiare i confini con l’Austria. Questa si preoccupò, e inviò al
Piemonte un ultimatum per lo scioglimento di questo gruppo di volontari. Il sovrano
respinse l’ultimatum, l’Austria attaccò e scattarono gli accordi di Plombier diventando
operativi. L’Austria fu sconfitta in poco tempo dall’esercito franco - piemontese.
Napoleone III però, a un certo punto e unilateralmente, decise di interrompere la guerra
(era stata solo conquistata la Lombardia) . Intanto il Gran Ducato di Toscana, Emilia,
Romagna insorgono con governi provvisori di impronta liberale, ma a Villafranca
Napoleone III firma l’armistizio (fine II guerra d’indipendenza). Egli è preoccupato per un
eventuale ingrandimento e rafforzamento del Piemonte, la Prussia minaccia di allearsi con
13
l’Austria attaccando la Francia da nord. La Lombardia tramite la Francia viene annessa al
Piemonte. Cavour si sente tradito e si dimette.
La spinta democratica ancora una volta spinge gli eventi (l’armistizio prevedeva la
restaurazione delle monarchie nei ducati), nei ducati c’è malcontento che invece volevano
annettersi al Piemonte. Cavour torna e convince sulla legittimità dei ducati di volersi
annettere con plebiscito.
L’Inghilterra ritiene che un Piemonte vasto possa ridimensionare Napoleone III e gli
Asburgo in Italia e diplomaticamente intercede.
Nel 1860 Toscana, Stato Pontificio, Emilia, Romagna voto annessione al Piemonte.
Ritorna l’attenzione dei democratici alla Sicilia dove vi era in atto una lotta contro i
Borboni comandata dall’élite. Da lì Crispi prepara il terreno con il tacito consenso di
Vittorio Emanuele II. Cavour era contrario, ma da Quarto partirono i Mille di Garibaldi e
arrivati a Marsala, con l’aiuto dei guerriglieri siciliani , cacciarono i Borboni. Allora
Garibaldi, sicura dell’appoggio inglese, puntò verso Roma. In pochissimi mesi il progetto
dei democratici sembrò sul punto di realizzarsi; il radicalismo di Ferrari e Pisacane si
smussa per potersi avvicinare alla società siciliana dove il disagio si fa più sentire.
Garibaldi sarà un dittatore in Sicilia, ma abolirà la tassa sul macinato e distribuirà le terre
ai contadini.
Francesco II di Borbone, per cercare di salvare la corona, a Napoli concede la
costituzione ai liberali, ma le voci che arrivano dalla Sicilia fanno traballare questo
governo. Quindi Garibaldi a Napoli trova terreno facile e a settembre del 1860, Mazzini e
Cattaneo (federalisti repubblicani) arrivano affianco di Garibaldi a Napoli. Questo Cavour
e il re piemontese non possono accettarlo e convincono Napoleone III a scherarsi contro
Garibaldi per evitare che l’Italia da Roma in giù diventi repubblica. Quindi Napoleone III
consente il passaggio delle truppe piemontesi nello Stato Pontificio, Cavour occupa le
Marche e chiede l’annessione del regno delle due Sicilie al Piemonte con plebiscito. Così
trionfa la soluzione moderata e se Garibaldi, Mazzini e Cattaneo si fossero opposti,
sarebbero diventati per tutti oppositori dell’unità d’Italia. Il 26 ottobre del 1860 a Teano
avviene l’incontro storico tra Garibaldi e il re dove lo stesso eroe gli consegna
simbolicamente la corona d’Italia. (Garibaldi non aveva nessuna intenzione di opporsi al
progetto piemontese).
Da qui tutto passa al parlamento piemontese che il 17 marzo 1861 proclama la
costituzione del regno d’Italia. Questa è uno stato agricolo dove sono inesistenti le vie di
comunicazione; l’isolamento geografico e l’arretratezza avevano portato l’agricoltura verso
l’autoconsumo, poco andava sui mercati.
Solo la Pianura Padana era pre-capitalistica (macchinari, salari); al centro la
mezzadria, al sud il latifondo di proprietà nobiliare e piccolissima proprietà (stoppelli 2-3
aree). Italia nazione = problemi economici subito. È un’unificazione politica per intreccio di
fattori politico-militari e non culturali o di popolo. Proclamazione dell’unità non vuol dire
“unità”.
1. problema sul nuovo ordine costituzionale rappresentativo e la costruzione di una
intelaiatura amministrativa.
2. realizzare integrazione culturale, geografica, economica dello Stato
a. integrazione economica > miriade di mercati economici che ruotano intorno a
gruppi d’interesse (olio e vino pugliese > Inghilterra) che tra loro non comunicano protetti
da barriere doganali.
b. non esiste una rete stradale o ferroviaria
c. integrazione di tipo culturale > l’ analfabetismo in alcune zone raggiunge il 100%.
(Tullio De mauro ha fatto studi in cui dice che il solo il 2,5% della popolazione parlava una
lingua vicina all’italiano colto),
3. bisognava ricollocare la nuova entità statale a livello internazionale perché l’Italia
era considerata totalmente subordinata alla Francia.
14
Il gruppo dei liberali moderati che aveva sostenuto Cavour più altri componenti
liberali dell’Emilia, della Toscana, formano la “Destra Storica” che non è un partito e non
va associato al fascismo; è sempre uno schieramento liberale, le ali estreme sono
extraparlamentari. È un gruppo di notabili che si aggregano attorno ad una matrice
ideologica fondamentalmente conservatrice, e spesso si verificano rivalità personali. Le
differenze stanno nel loro retroterra economico.
La componente maggioritaria era composta da proprietari terrieri, poi c’erano i
rappresentanti della finanza, e una minoranza di industriali.
Il modello di gestione del potere si basa su una rappresentanza stretta e ha diritto al
voto solo il 2% della popolazione (50.000 elettori su 20 milioni di abitanti). Per votare
bisogna essere un maschio adulto, saper leggere e scrivere, pagare 40 lire di imposte
dirette (si applicano su un
È un governo che ha grande stabilità (chi va al parlamento è l’espressione di una
determinata classe sociale), forte e moderato liberale, autoritario, che non mise mai in
discussione l’assetto costituzionale. Lo Statuto Albertino fu esteso su tutta la nazione per
essendo arcaico, il Parlamento riesce a controllare il Governo e produce forte controllo sul
suo operato.
Marco Meriggi parla di una discreta sintonia tra stato italiano.... (la periferia riuscì a
farsi sentire a livello centrale).
Raffaele Romanelli > II metà 800 in tutta Europa l’unità e considerata il presupposto
per l’avanzamento economico e civile, processi però un po’ artificiosi perché si scontrano
con le diversità reali della nazione e forme di opposizione che impongono scelte di forza.
Lo stato deve intervenire imponendo dei valori condivisi (scuola ecc). Per questo, questa
unificazione parve agli italiani una conquista da parte del Piemonte, di annessione al
Piemonte stesso. Da allora le forze politiche fino ad oggi discutono nel decentramento
amministrativo per paura che maggiore autonomia potesse portare a processi di
disgregazione statale.
1865 > Legge Rattazzi > 59 province > (circondari > sottoprefetture) prefetture
(prefetti di nomina regia, potere enorme) > sindaci nomina regia.
Normativa Giuridica allargata a tutta l’Italia e Codice Civile (1866).
Pemontesizzazione a tutta l’Italia > figure piemontesi a capo di ogni regione italiana.
1863 > trattato commerciale favorevole alla Francia ricambio per l’aiuto dato alla
Francia, favorito il vino, il sapone. Apertura ai mercati internazionali. ma subordinati alla
Francia. Abbassamento dei tassi doganali provoca difficoltà all’agricoltura del sud e alle
prime industrie del nord. Favorì solo l’agricoltura avanzata. destra storica favorevole alla
libertà, banche e ferrovie ???? per un’accellerazione dell’economia. Banche fondamentali
per combattere l’usura e per rivitalizzare l’attività economica. Senza ferrovie non c’è
scambio e lo scambio è fondamentale per il mercato; su questi punti non era liberista. Non
lo stato garante dell’economia ma rimozione degli ostacoli per lo sviluppo economico,
esempio: migliora la ferrovia perché serve a collegare il territorio: Romanelli > lo Stato nn
specula su questa costruzione. Lo Stato deve finanziare il progetto e trovare le risorse,
dove? Lo Stato è in deficit. Cavour ha annesso al piemonte anche i debiti pubblici di ogni
stato per trovare in queste popolazioni il consenso. La destra storica inasprì le imposte
dirette (gravano sul prodotto e sull’utile e sugli immobili) e anche indirette (che si pagano
all’acquisto). Emerse la natura del blocco dominante colpiti i redditi dal commercio e
industria e tasse contadine + povere (tassa macinato gravava sui consumi, pane,
prelevate dal mugnaio all’atto della macine - diretta - si ritoccò il prezzo del prodotto e
aumentò il pane = fame per i poveri), reazioni violentissime in Emilia e Romagna, istituito
lo stato di assedio.
Intervento diretto dello Stato nella vita sociale - autoritaria che portò a tre distorsioni:
1) libertà dei cittadini (brigantaggio)
2) economia (aumento pressione fiscale)
15
3) istituzioni e politica (localismi generati dal centralismo amministrativo.
Nel meridione la situazione nn era pacifica, già dal 1860 si era sviluppata una
violenta guerriglia in Irpinia, Basilicata, Casertano, Puglia > grande brigantaggio
meridionale. Già reazioni filoborboniche a Garibaldi sentimento legittimista (fiducia alla
monarchia che sta crollando), il contadino avverte sempre l’autorità del signore, i
cambiamenti improvvisi nn sono graditi (autunno 1860 - legittimismo + disagio morale fino
al 1865). 350 bande, molte con + di 100 uomini ciascuna, (qualche decine di migliaia di
filoborbonici), forte seguito popolare (Marco Meriggi - studioso). Brigantaggio > riflessi a
livello internazionale perché stimolò la controrivoluzione borbonica a livello europeo;
appoggiati da Spagna e Stato Pontificio, i Borboni stavano al Vaticano e volevano
riprendersi il regno. Diffuso disagio morale e reazioni alla delusione delle promesse
mancate da parte dello Stato: riforma fondiaria mancata, profondo distacco tra
popolazione a Stato che stava intaccando una realtà meridionale > usi civici > terreno di
scontro poiché qui le comunità avevano fondato un’economia, tutte possibilità di integrare
un’economia povera e contadina (la legge nn faceva + tagliare gli alberi, o pascolare
liberamente su terreno demaniale ecc.). 160.000 soldati (1863 legge Pica > competenza
per reati di brigantaggio a tribunali militari), stato d’assedio, guerra civile. In 5 anni (61-65)
controguerriglie governative violente, incendi di interi villaggi, ecc.
In Sicilia ci furono problemi: 1866 > Comitato Partito Regionista che si opponeva alla
legge dell’unificazione amministrativa represso col sangue dal governo.
La “questione romana” prettamente politica > regioni ancora da annettere. Senato >
Roma capitale d’Italia che era ancora in mano al Papa. Il Partito d’Azione Mazziniano e
tutti gli ambienti si agitavano per aver subìto Roma capitale (i liberali erano gli avversari
politici). Stato pontificio protetto da Inghilterra, Francia e ciò metteva in difficoltà il governo
nel settore politica estera. La questione romana diventa cavallo di battaglia dei
democratici per riavere visibilità nel mondo politico. Chiesa rinuncia al potere temporale,
lo Stato di impegna a considerarla religione di fondamento (?)
Bettino Ricàsoli > cattolico, tenta di convincere Pio IX ad una mediazione sulla
questione romana. Tenta anche di ammorbidire l’intransigenza di Napoleone III. Fu
rigettato da Pio IX e fu trattato duramente da Napoleone III il quale minacciò che ogni
tentativo sulla questione romana da parte dell’Italia lo avrebbe considerato un atto di
guerra > dimissioni Ricàsoli.
Urbani Rattazzi (sinistra) > crede di poter trarre vantaggio dall’azione dal basso di
Garibaldi per conquistare militarmente Roma, con volontari senza compromettere il
governo (in Veneto).
Clima europeo mutato e la Francia fa la voce grossa tanto da ordinare a Garibaldi di
sciogliere i volontari. Ci riprovò partendo dalla Sicilia nell’autunno 62, ma fu fermato
sull’Aspromonte dall’esercito italiano. Cade il governo Rattazzi nel dicembre 1862. Falliti
due governi, sia moderati che democratici. Destra storica + cauta, i governi quasi
opportunisti sembrano sfruttare Bismark che, diventato cancelliere di Prussia, si vuole
allargare, e ciò sembra giovare alla politica italiana.
M. Minghetti, più moderato, si muove con l’obiettivo di rassicurare le grandi potenze,
in particolare la Francia, e con le “Convenzioni di Settembre”, risolve la questione romana
difendendo i confini dello Stato Pontificio e facendo Firenze capitale. Napoleone III si ritira
con le sue truppe dal Lazio ( per far tacere i democratici). A Torino il 21 settembre 1868 la
città insorge, Minghetti rassegna le dimissioni.
Gen. Lamarmora, destra moderato, uomo di polso.
Pio IX legge nelle “Convenzioni” un sinistro presagio. Nel dicembre 64 con la sua
enciclica attacca violentemente i principi liberali condannati nel “Sillabo”, vede male
l’uscita delle truppe francesi del suo stato. Reazione dell Stato a catena - Luglio 1866 legge che scioglie le congreghe e gli ordini religiosi, incameramento dei beni della chiesa
(palazzi, opere d’arte, libri) più terre dell’asse ecclesiastica dal 1867 all’asta accaparrate
16
dall’aristocrazia e dalla borghesia forte, non servì ai contadini. Per conquistare Venezia,
alleanza Italia - Bismark (Prussia) segreta, intervento Italia in caso di guerra AustroPrussiana in cambio di Venezia. Giugno 1866: prussia contro Austria + Italia (III Guerra di
Indipendenza), fallimento. A Custoza, Lamarmora fu un pessimo stratega, la più
disonorevole sconfitta. rivalità tra il gen. Cialdini e Lamarmora, il primo nn portò giuste
notizie. Luglio 1866, sconfitta a Lissa della marina e l’Italia perde credito agli occhi di
Bismark.
Invece Garibaldi vinceva aprendosi la strada nel Trentino. Bismark decide la pace
con l’Austria contro gli accordi che non prevedevano armistizi unilaterali. L’Austria
nonostante sconfitta, dettò legge con l’Italia, Garibaldi ritirò le truppe. Alla pace di Praga,
l’Italia non fu invitata: no trento, no Trieste, si Venezia ma sempre attraverso Napoleone
III. Ricàsoli dimissioni, Rattazzi sale. Garibaldi di sua iniziativa marcia su Roma.
Napoleone III attacca a Mentana e sconfigge Garibaldi con fucili con retrocarica.
Dicembre 1869 sale Giuseppe Lanza che chiama Quintino Sella imprenditore. svolta.
1870 > legge sul pareggio del bilancio, vero risanamento, opera meritoria. Bismark guerra
contro la Francia che aveva smobilitato i contingenti in Italia > vinta, Napoleone
prigioniero, Italia invade lo Stato Pontificio senza trovare difficoltà. Breccia di Porta Pia, il
Papa scomunica il re.
27 Gennaio 1871 Roma capitale! Cade l’ultimo brandello del potere temporale del
Papa. Marzo 1871 viene varata la legge delle Quarentige: libertà di culto, sovranità sui
palazzi, congruo sostentamento. Il Papa riconferma la sua intransigenza e nel 1874
ordina tassativamente a tutti i cattolici (non expedit) di fare politica.
Età dell’imperialismo (1870 - 1914)
Le grandi potenze si dividono i territori che nn sono stati ancora colonizzati.
Fenomeno di portata eccezionale determinato da 3 fattori:
1) 1873 - 1896 grande lunga depressione > calo prezzi agricoli > crisi agraria >
conseguenza di una sorta di globalizzazione > ingresso grani americani a prezzi bassi (x
esempio) > i capitali prendono la via dell’industria a scapito dell’agricoltura >sviluppo
industria pesante > militare.
2) Sviluppo militarismo legato agli organi strutturati > stati maggiori legati agli eserciti
permanenti degli stati.
3) Diffondersi delle teorie positivistiche e socialdarwiniste > valori società occidentale
in quanto maggioritari e giusti > da esportare anche con la guerra e col sangue, sempre
brutale oppressione sulle popolazioni indigene.
L’impero porta impegni economici che gravano sulla popolazione, ma nn ci sono in
questo caso proteste strutturate; solo il movimento operaio geneticamente oppositore alle
politiche di potenza in quanto pacifista. Forse per il conseguente sviluppo economico
portato dall’imperialismo è la causa delle mancate opposizioni del popolo.
Fase necessaria e suprema per il capitalismo.
Colonialismo commerciale quello precedente x motivi economici.
Colonialismo imperialista x togliere territori ad altre potenze.
Dal 1870 in poi l’imperialismo formale è sostituito dal nuovo imperialismo >
annessione diretta giuridico-formale di vari territori > le colonie diventano propaggini delle
nazioni colonizzate.
A) 1870 - 1885 - 1ª Fase dell’imperialismo.
B) 1885 - fine secolo - 2ª Fase
C) Fine secolo - 1ª guerra mondiale - 3ª Fase
A) > Inizio depressione, crisi agraria, le potenze iniziano a parlare di espansione,
rafforzamento potere coloniale dell’Inghilterra. Altre potenze potenze fanno la stessa
cosa, altre ancora procedono all’inizio delle conquiste coloniali = tensioni nelle relazioni
internazionali che si collocano in Africa dove più nazioni vogliono lo stesso territorio.
17
Bismark fa un congresso a Berlino (1884 - 1885) nel quale si stabiliscono criteri precisi
per la spartizione dell’Africa.
B) > Stabilite le regole, si verifica un’accellerazione della politica imperialista.
C) > È la fase più delicata perché nn c’è più niente da dividere, ma ci sono delle
potenze che sono arrivate per ultime (Germania - Italia) e cominciano attriti tra Germania,
Francia, Inghilterra (crisi marocchina), Italia in Libia. Si affacciano altre due potenze
nuove: USA e Giappone.
Prime forme di democratizzazione (suffragio, sindacati) determinate da forti contrasti
sociali. Blocchi diplomatico - militari contrapposti, fatti da nazioni alleate che vogliono
emergere, culto del prestigio e della potenza militare. Governi più conservatori devono
fare i conti con il nuovo sistema capitalistico e nuovi soggetti politici (operai).
La Germania è considerata da tutti un’accozzaglia di stati retti da un re insignificante,
idea che svanisce dopo Bismark. Gli storici hanno coniato una categoria “Sonderweg” via
per lo sviluppo della Germania, un intreccio tra protezionismo, militarismo e alleanze tra
potere industriale e agrario.
Guglielmo I e Bismark governano su una Germania che cresce economicamente per
la produzione del carbone, diffusione dell’istruzione elementare e tecnica >
specializzazione della classe operaia tedesca per l’alto tasso di scolarizzazione;
modernizzazione dell’agricoltura nonostante la crisi agraria europea = stabilità della
gerarchia sociale poiché nn tocca gli Junker; disponibilità di capitali, adozione di tariffe
protezionistiche: si innalzano i dazi d’entrata per preservare tutti i settori dell’economia >
capitalismo organizzato. Tutto questo scardina gli equilibri dell’economia europea, porta a
mutamenti interni che creano alcune difficoltà a Bismark. Egli appena giunse al potere,
cercò di tenere a bada gli stati meridionali che erano cattolici contro la Prussia che era
protestante. Non esitò a fare battaglia contro il partito cattolico il “zentrum” (cultur kanf (?))
guerra fra culture.
1878 - 1879 > Leggi antisocialiste > alleato con i cattolici e con i conservatori. I suo
obiettivo è evitare la liberalizzazione delle istituzioni politiche. 1883 - 1889 Introduce
l’assicurazione obbligatoria per i lavoratori dipendenti > primo passo verso l’affermazione
dello stato sociale. Richiamo ai miti per nazionalizzare le masse. La politica estera di
Bismark ha lo scopo di isolare la Francia militarmente e politicamente. Voleva essere
mediatore tra Austria e Russia per la questione dei Balcani.
1876 Patto dei “Tre Imperatori” tra Germania, Austria, Russia.
1877 Guerra Russia/Turchia vinta dalla Russia con condizioni tremende. Inghilterra
e Austria si preoccupano della Russia troppo potente.
1878 A Berlino, durante un congresso, si riesce a ridimensionare tale potere.
L’obiettivo di Bismark era quello di intervenire per nn perdere il suo controllo politico
in Europa e poi il progetto di espansione nei Balcani. Evitare la guerra su due fronti:
francese e russo.
1879 Alleanza militare con l’Austria (duplice alleanza) + Italia (triplice alleanza 1882).
La Francia si allarma perché si sente bloccata dalla Triplice Alleanza e si militarizza.
La Russia non si oppone a tale alleanza per interessi suoi, anzi rinnova il patto dei “Tre
Imperatori” ma nel 1887 lo abbandona perché non ha ottenuto nulla e si avvicina alla
Francia soprattutto quando va via Bismark nel 1891 (duplice intesa).
L’Inghilterra si avvicina all’intesa cordiale nel 1906 (triplice intesa) quando vede
crescere la potenza germanica. Bismark nn si voleva impegnare in una politica coloniale
(1884) ma, messo sotto pressione da tutti, va in Africa fare conquiste.
1888 sale al trono Guglielmo II, giovane e ambizioso, i settori della società spingono
per l’aggressione e trovano in lui il giusto re. Bismark sotto pressione nel 1890 dà le
dimissioni quando il partito ............................. ha la maggioranza. Radici per l’assalto al
mondo.
18
Unificazione germanica, politica di potenza, esercito, diplomazia, aristocrazia
terriera, governo Prussiano, più centrali rispetto al caso italiano.
Federico Guglielmo IV Prussiano. In tutta l’area tedesca. Hannover e Assia due stati
dell’area tedesca. Caduta del Parlamento di Francoforte, il governo prussiano aveva
tentato di fondare un’unione indipendente dagli altri stati tedeschi, uno stato unico con
Hannover e Assia per continuità territoriale, elemento fondamentale per l’epoca. Si pose
la questione di una confederazione, a questa proposta si oppose l’Assia che richiese
l’intervento dell’Austria. Il governo prussiano aveva l’esercito sulle grandi vie di
comunicazione e quello austriaco si mobilitò e si fronteggiarono su queste arterie ma nn si
arrivò mai al conflitto > settembre 1850. Da qui nacque la necessità di formalizzare
l’abbandono prussiano con il trattato di Olmuz (1850), che cancellò l’idea prussiana di fare
una confederazione nella confederazione. Ebbe “ragione” l’Austria, predomino politico. I
prussiani si sentirono oltraggiati sul piano politico ed economico: Austria predominio
politico, però la Prussia nella lega doganale di Zollverein aveva il predominio e rifiutò
l’ingrasso all’Austria nella lega. Quindi la politica dell’Austria, potenziamento, Prussia più
Germania > Zollverein > sviluppo economico grandissimo con irrobustimento dei rapporti
economici, condividere il destino comune, economia come collante e facilita quello che
sarà il processo di unificazione. I gruppi liberali e radicali nel decennio successivo al 1848,
si rassegnarono all’inattività, perdita dello slancio rivoluzionario, soprattutto in Prussia,
braccati dal potere assoluto. 1858 - 59 - 60 tra l’unificazione dell’Italia e il processo di
unificazione tedesco ci sono molti legami, più di quanto possa sembrare. L’opinione
pubblica tedesca si rimette in moto grazie agli eventi italiani coinvolgendo l’Austria e la
Francia (ns II Guerra d’Indipendenza). L’opinione pubblica si divide tra simpatizzanti per
l’Italia, altri temono la Francia, nemica storica, rafforzamento del suo potere in Italia a
scapito dell’Austria e chiede l’alleanza con essa con una soluzione “Grande Tedesca”. La
sconfitta dell’Austria con la Francia, la screditò molto tra gli stati tedeschi rafforzando il
ruolo di stato leader della Prussia.
Settembre 1859 “Movimento dell’unione nazionale tedesca” ( Prussia leader), si
sviluppò tra gli stati settentrionali più convinti della soluzione “piccola tedesca” La “società
delle riforme” si batteva per l’applicazione della costituzione concessa a mai applicata, per
una limitazione degli Junker, aristocrazia potentissima, conservatrice, timorosa della
Prussia, avrebbe voluto un governo austriaco.
Modello Politico Prussiano
1) Rigido autoritarismo, 2) sostanziale marginalità delle istituzioni politiche
(parlamento e borghesia) 3) predominio di un blocco sociale sbilanciato verso la grande
proprietà terriera conservatrice. 1 + 2 + 3 = alla conseguenza di dover difendere uno stato
diviso in due con doppi confini (geopolitico); dal punto di vista sociale la presenza degli
Junker, classe fedele alla corona, che ha ricambiato con le più alte cariche
(magistrature...).
Dopo barlumi di liberalismo nel 48 si ripiombò in un semi-assolutismo, anche se
c’era una costituzione, Bicamerale: senato di nomina regia in teoria, in pratica è ereditaria
e vitalizia (Junker); Camera (Lantag) sistema di voto basato sulla ricchezza (un voto di un
ricco voleva per esempio quanto cento poveri) sempre Junker presenza assoluta .
1862 ottobre nominato Bismark cancelliere, figlio di proprietari terrieri Junker anche
lui, odiava il liberalismo e la democrazia. Non puntò mai all’unificazione della Germania,
ma puntava all’espansione prussiana nell’area tedesca. Uso della forza. Prioritaria
l’autorità dello stato per non avere un regime arbitrario > real politic vs la politica
dell’utopia (48). Eredita una situazione complessa perché è venuto meno il rapporto tra
corona e parlamento. Lo stato maggiore prussiano voleva un incremento dell’organico
dell’esercito ma dal 1857 le forze liberali iniziano a compiere tentativi per sottoporre a
regime parlamentare le forze militari. Dal 1861 il partito progressista ha una forte
19
rappresentanza nel Lantag perché sta diventando più ricca e con più possibilità di
accedere alla Camera. Nel 1862 si sciolgono le camere per attenuare questa opposizione
liberale contro l’esercito nn approvando il bilancio per finanziare i militari.
Guglielmo I conosce bene Bismark e lo chiama al governo e fa passare la manovra
finanziaria per il rafforzamento dell’esercito. Bismark è l’unico uomo forte, meno
compromesso dal liberalismo. Non considera proprio la camera e si avvale dell’appoggio
della Corona, dei militari, ecc. nn considerando la borghesia che nn ha ancora identità
politica: 1ª tappa > unificazione; 2ª tappa > diplomazia internazionale = accattivarsi la
benevolenza dello zar di Russia, sfrutta una rivoluzione in Polonia che Alessandro I nn
riesce a domare e Bismark soffoca la rivoluzione al posto suo con truppe fresche.
Alessandro I sempre grato a Bismark. Con la Francia gioca con le ambizioni di Napoleone
III facendogli credere che appoggia le sue espansioni; 3ª tappa > vs la Danimarca 1864,
due ducati sotto la Danimarca in lingua tedesca, nn tolleravano, ricusano la successione
di Cristiano IX in linea femminile e si ribellano difesi dall’esercito prussiano che passano
sotto l’amministrazione Austria-Prussia. Uno dei due ducati, sul mare del Nord, molto
lontano, molto lontano dall’Austria, Bismark vuole far passare la sua politica per
disinteressata e screditare l’Austria che invece vuole espandersi nell’area tedesca.
L’olstain vuole sottrarsi all’Austria con cui non c’è contiguità territoriale (Mare del Nord) è
uno stato tedesco. Guerra Prussia/Austria, vince in Boemia e termina la guerra
imponendo all’Austria alcune clausole sulla confederazione, per nn calcare la mano, per
nn spaventare ancor di più quegli stati tedeschi meridionali che già temevano la Prussia e
si sarebbero alleati con la Francia e la Russia; e lì Bismark nn ce l’avrebbe fatta e infatti si
fermò. Bismark aveva già rapporti con Napoleone III soprattutto di neutralità; guarda agli
stati tedeschi del sud con spinte autonomiste appoggiati dalla Francia. Bismark vuole lo
scontro con Napoleone III: 1870 casus belli: Isabella II di Castiglia perde il trono e viene
proposto dagli spagnoli a un cugino del re di Prussia; questo per Napoleone III significa
accerchiamento. In realtà il principe rifiuterà. Napoleone III va da Guglielmo I chiedendo
rassicurazioni su trono di Spagna, no ai prussiani. Bismark fece circolare un dispaccio in
cui diceva che il diplomatico francese era stato cacciato a calci, notizia falsa ma in Francia
l’orgoglio nazionale portò a dichiarare la guerra alla Prussia.
Esercito francese viene sconfitto e Napoleone III abdica e i piccoli stati tedeschi del
sud, facendo prevalere un nazionalismo tedesco, non si affiancano più alla Francia ma
confluiscono a fianco di Bismark.
Pace di Francoforte 1871 > Alsazia e Lorena a Germania, debito di guerra enorme e
nascita del II Raich (?) - II Impero tedesco. Restavano nella forma confederale 25 stati
che davano potere assoluto a Guglielmo I (re prussiano). Cancelliere Bismark (prussiano),
indipendente dalla fiducia delle Camere, solo sotto l’imperatore. Parlamento formato da
due Camere, 58 rappresentanti, 25 Stati, 17 alla Prussia (maggioranza relativa). Altra
Camera a suffragio universale maschile. Affinità dei processi unitari Italia/Prussia;
prodotte entrambe dall’alto (Prussia/Piemonte); Piemonte liberale, Prussia assolutismo;
Piemonte rapporti con i liberali degli Stati italiani, Prussia accordi presi solo con i sovrani
di ogni stato.
Analisi della sinistra storica: Italia dell 800, degli anni 70; dopo la comune di Parigi >
agitazione classe dirigente (liberali) che diventa consapevole delle questioni sociali. Per la
prima volta si manifesta la questione meridionale. Ci furono inchieste igienico - sanitarie
20
(Agostino Bertani medico promotore) sulle condizioni di vita dei contadini (molto
approfondite).
Nel 1885 un’alta inchiesta ufficiale > fotografa la situazione di tutti i comuni del
Regno d’Italia dal punto di vista sempre igienico - sanitario > il Parlamento se ne
interessa.
Primissimi processi di industrializzazione in alcune zone > il proletariato urbano
comincia ad affrontare nuove situazioni. Strutturale ristrettezza dello stato liberale, delle
basi, inadeguato a dare risposte a queste esigenze degli stati subalterni e classi lavoratrici
(questione sociale). In Italia ogni classe non è adeguatamente rappresentata. A partire
dagli anni 70, la questione si lega a due forze: Movimento Operaio Socialista (nuovo),
Movimento Cattolico (forza antica). Società di Mutuo soccorso > prime associazioni,
movimenti di carattere paternalistico promosse da una borghesia illuminata ma che vuole
mantenere inalterati gli status quo.
Idomeneo Barbadoro > primo famoso storico dei sindacati.
Subiscono influenza mazziniana > forme di resistenza della classe padronale, non
per rivendicazioni economiche ma più in senso sindacale, ma tale influenza iniziò a a
disperdersi perché Mazzini dichiara esplicitamente di essere contrario alla Comune di
Parigi a così si aliena le simpatie delle classi popolari.
Garibaldi indirizzo le nuove generazioni di orientamento democratico verso il
socialismo prima ancora di una vera propria propaganda socialista (nascita di un moderno
proletariato di fabbrica).
L’operaio italiano si occupava di tutto > compiti variegati.
Bakunim > lotta contro lo Stato.
Andrea Costa > leader degli anarchici italiani > 1881 fonda il PSR di R ( Partito
Socialista Rivoluzionario di Roma), fu eletto deputato nel 1882 e fu il primo deputato
socialista e primo sindaco socialista di Imola.
Industrializzazione > Piemonte - Lombardia - Pianura Padana > moti bracciantili nel
Polesine con esiti positivi > raddoppio della quota di prodotto. Nelle fabbriche resistenze
operaie e formazioni sindacali, si uniscono per dare vita al Partito Operaio Italiano; tre
rivendicazioni: 1 economica, 2 sindacale, 3 normativa (aumento salario, riduzione ore di
lavoro, tutela lavoro femminile e minorile). Distacco del movimento operaio dalla sinistra
più radicale risorgimentale, detta estrema. Si distaccano anche alcuni intellettuali come
Anna Kuliscioff e Filippo Turati e fondano la Lega Socialista. Unione di tutte le
organizzazioni in un partito e si verifica la definitiva separazione dei socialisti dagli
anarchici e liberali italiani (1892). Ampiezza dei consensi anche dei braccianti agricoli.
Distacco movimento sindacale e movimento socialista. Sindacati > strutture orizzontali
(tutti i lavoratori); strutture verticali (per categorie di mestiere).
Dagli anni 70 i cattolici cominciano ad emergere. Quasi tutti fedeli al pontefice e ostili
allo stato risorgimentale. Opera dei congressi > organizzazione nazionale per fare incontri
per decidere gli indirizzi delle opere caritative e del proselitismo > 1880 impegno sociale
di tipo moderno.
Usura > canale per l’acquisizione delle terre.
Casse rurali > polmone finanziario per il mondo contadino in difficoltà. Anche
associazioni di sostegno di tipo interclassista. Leone XIII > Rerum Novarum >
cattolicesimo sociale (Giuseppe Toniolo). C’è anche una corrente moderata che spinge a
una riconciliazione fra Stato e Chiesa. I grandi finanzieri e proprietari cattolici avevano gli
stessi interessi degli altri finanzieri (contrastano la crescita del Partito Socialista).
Muore de Pretis (1887) > Crispi 1887 - 1896 età crispina, lo Stato come strumento di
potenza, estensione sul piano internazionale, esercitare forte pressione sulla società
(autoritarismo più imperialismo intrecciati) > disagio dell’opinione pubblica e crisi delle
istituzioni politiche (mai sopiti gli irredentisti). Crisi istituzionale > uomini politici in
questioni amministrative tanto da creare clientelismo e voti di scambio.
21
Crispi > da posizioni radicali ad accettazione del principio monarchico fino a una
concezione quasi statalista. Fu lui a incitare Garibaldi nella spedizione dei Mille. Concetto
di totale annullamento del cittadino a favore del bene comune dove prima era l’Unità
d’Italia, con Crispi è lo Stato > assimilazione delle masse all’interno dello Stato quindi
considera ostacoli i sindacati e il Partito Socialista non ancora creato ma in fase
movimentistica > ostacolo al tentativo di optare le masse all’interno dello Stato. Uomo
forte per la classe dirigente italiana > punti fondamentali della sua politica: 1. Profonda
riforma dello Stato; 2. Connotazione aggressiva delle alleanze internazionali (Triplice
Alleanza); 3. Acquisizione di colonie in Africa.
1887 - 1891 > approvati provvedimenti legislativi per portare a termine
l’accentramento dello Stato: i Prefetti diventano anche strumento di pressione politica
sulle amministrazioni locali. 12 febbraio 1888 > legge che amplia i poteri del governo
esecutivo. 22 dicembre > approvata la riforma sanitaria, interesse pubblico alla tutela
della salute del cittadino. Crisi politica fine secolo in Italia. Starabba Rudinì successore di
Crispi. Romolo Murri democratico cristiano > coinvolgimento cattolici nella politica.
1889 > aumento del prezzo del pane > rivolte partite dal Salento (Gallipoli), crisi fine
secolo. Muore Umberto I per mano di Gaetano Bresci. Svolta nella politica italiana.
Zanardelli - Giolitti > Sinistra Costituzionale.
Le nuove generazioni imprenditoriali guardano ai sindacati come normali
interlocutori, non costituiscono più un problema.
Trasformazione anche all’interno dello stesso partito socialista > orientamento
riformista per estendere la democrazia attraverso le riforme > graduale evoluzione del
movimento operaio. Apertura e mediazione politica tra le parti.
Dal 96 in poi, ripresa economica, sviluppo industriale, ampliamento delle libertà
politiche. Convergenza tra socialisti e liberal progressisti.
La Gran Bretagna e l’egemonia mondiale
Nel 1900 prestigio dell’Inghilterra fortemente ridimensionato.
Cosa sta accadendo?
Inghilterra medio - vittoriana (1846 - 1875); analisi tra il 1837 e 1891. Grande balzo:
revocate le leggi sul grano, inizia un grandissimo processo di espansione economica, la
vita delle classi popolari migliora sensibilmente, notevole stabilità in terna, sviluppo di tutta
la società civile, ristrutturazione di tutto il sistema politico, il bipartismo diventa un modello
per tutte le altre democrazie, logica dell’alternanza. I liberali dominano dal 55 al 74 quasi
ininterrottamente. Disdraeli, sui generis, molto aperto, allargamento del suffragio, allarga
la rappresentanza dai ceti medi in su e furono proprio i conservatori a pagarne le
conseguenze, fu come un boomerang per i conservatori. Limitazione della corruzione >
legge che istituiva i concorsi pubblici, abolizione venalità gradi dell’esercito, introdotta la
segretezza del voto, piano riordinamento tribunale penale unificati nella Corte suprema,
tutela del lavoro femminile e minorile, sabato non lavorativo, la classe lavoratrice non era
più un pericolo rivoluzionario grazie alle sue ottime condizioni di vita, il socialismo
cominciò a scomparire e a confluire nel liberalismo costituzionale di Gladstone.
Lib lab (liberal labour) liberalismo diventa popolare > peculiarità inglese > rivoluzione
nell’esercizio del governo pur essendoci una parte di democrazia referenziale (classi
superiori con cessioni alle classi inferiori).
Questione irlandese >
autonomia dall’Inghilterra anche con atti terroristici.
Gladstone adottò solo alcuni provvedimenti palliativi che comunque portarono alla nascita
di un movimento moderato in Irlanda.
Dopo il 1870 lo sviluppo industriale non è una prerogativa inglese, ciò è dovuto non
a ristagno economico, ma all’intervento di Germania e Francia sul mercato (prima era 1/3
della produzione mondiale, 1/5). Rallentamento forte dell’economia, l’impero coloniale è
comunque una risorsa politica ed economica; nonostante una perdita sul piano
quantitativo della produzione, resta il concetto di primato nell’opinione pubblica inglese.
22
L’ampiezza dei traffici commerciali con le colonie, questa magnificenza su scala mondiale,
nasconde agli occhi degli inglesi l’arretramento inglese sul piano industriale. Ciò
garantisce alla classe dirigente di mantenere un’economia aperta (?).
Disdraeli. 1878 Cipro viene acquisita dall’Inghilterra, interviene duramente in
Afganistan, sancisce il suo dominio sull’India ne 1876 > Vittoria imperatrice dell’India.
Crisi agraria in Inghilterra non a causa della concorrenza ma per mancanza di
raccolti.
Gladstone. 1885 Riforma elettorale (5 milioni di votanti); responsabilità oggettiva
dell’imprenditore sugli infortuni sul lavoro; politica estera (Egitto - Suddan); Irlanda di
nuovo causa della caduta Gladstone, problemi all’interno dello stesso partito liberale (vedi
Chamberlan - Salsbury). Esclusi dal voto comunque tutti i domestici e gli uomini adulti che
vivevano ancora con i genitori. Nè liberali, nè conservatori riusciranno a frenare quel
processo di decadimento partito dal 1870 dell’economia inglese.
Passaggio 800 > 900, oligarchia > forme di stato più organizzate, nuove
organizzazioni politiche, socialisti e cattolici a larga base popolare > difficile la
legittimazione da parte delle classi popolari per i liberali.
Germania > caso esemplificativo di struttura di potere autoritaria. Anche nei paesi
dove si è consolidata la prassi parlamentare, si creano strumenti per la manipolazione del
consenso verso le masse. Per stati e governi si sente la necessità di integrare le masse
non solo con l’esercito e scuola (nazionalizzazione) ma anche comunicazione di massa,
cerimonie pubbliche.
Inizi del 900 rivendicazioni di nazionalità negli stati multietnici (Austro-Ungarico,
Russia, Ottomano, ecc) diverse da quelle dell’800: nazionalismo di stato con funzioni di
rafforzamento di identità, mobilitare le masse popolari e legarle allo stato; altro
nazionalismo antagonista rispetto allo stato, molto più conservatore e bellicista, non
liberale e democratico, xenofobo, antisemita, razzista aggressivo (epoca di grandi
emigrazioni e quindi aumento dei contatti tra popolazioni diverse).
Chamberlain > protezionismo per trovare stabilità economica > i conservatori si
opposero (camera dei Lords) > dimissioni Chamberlain. Ritorno dei liberali inglesi, 377
seggi nella camera dei comuni. Labour Party (?) > partito a favore dei wing nato nei primi
del 900, appoggio politico ai liberali e Irlandesi. Crisi costituzionale in Inghilterra risolta
grazie all’abolizione del veto per i lord nel settore finanziario.
Suffragette > donne che si battevano per il diritto di voto.
In USA > solo diritto di voto.
In Inghilterra > era uno degli obiettivi, inoltre: diritto istruzione, professioni, proprietà,
diritti estesi del mondo femminile. Problemi: scioperi, questione Irlandese, suffragette.
Aspit > sulla questione Irlandese > progetto di autogoverno (home rule) 1912
sempre bloccato alla camera dei Lord.
Sin fein > noi soli (in irlandese). Poca chiarezza in Ingh in questo inizio di secolo
nonostante la tradizione democratica consolidata.
La Francia nel passaggio di secolo
Caso Dreyfus, il nuovo governo dà l’amnistia ed è guidato da un repubblicano, per la
prima volta in Europa, un ministro socialista: Milleran. Blocco delle sinistre > 1902 vince di
nuovo > Combes guida il governo > colpisce le chiese come roccaforte del
conservatorismo > il governo non sovvenziona il clero. La popolazione rurale chiedeva
assistenza allo stato. Gli impiegati dell’amministrazione pubblica vollero legarsi alla
federazione nazionale sindacale (Confederazione Generale del Lavoro) > repressione da
parte dello stato ma anche qualche concessione sulle clausole assistenzialistiche.
I conservatori, su queste scollature sociali basarono la loro vittoria elettorale nel
1913, ma solo un anno dopo la situazione si ribaltò a favore dei socialisti (i conservatori
avevano aumentato le imposte dirette e di un anno la leva obbligatoria). Quindi, alla vigilia
23
della prima guerra mondiale, La Francia si presentava politicamente instabile.
Contrapposizioni che spingono a cedere alle provocazioni della Germania.
In Germania
Bismark caduto, segue Von Caprivi; Guglielmo II fu contro tutti i cancellieri che
seguirono facendo il gioco dell’alta finanza che gli garantisce stabilità di potere sempre più
a destra, più militarista, più autoritaria e la funzione del cancelliere viene ridimensionata.
Politica espansionistica, ampliamento dell’esercito, riarmo navale. L’Inghilterra cercò
di porre un freno a questi armamenti considerandosi invincibile sui mari e anch’essa si
riarmò. Si avvicinò all’Intesa Cordiale che era contrapposta alla Triplice Alleanza.
L’Impero Asburgico (Austro - Ungarico)
Dopo la sconfitta da parte di Bismark, l’Ungheria reagì (più progrediti e ricchi) con un
compromesso: unità monarchica con autonomia amministrativa tra Austria (Cisleitania) e
Ungheria (………………). Negli anni 90 messo in crisi il movimento nazionalista Ceco
“Giovani Cechi”; nel 1891 risultato elettorale nel parlamento Boemo > Ceco separato dal
Tedesco > bilinguismo in Boemia e Moravia > ostilità delle popolazioni tedesche di queste
due regioni che volevano addirittura unirsi alla Germania. Nel 1898 > stato d’assedio,
bilinguismo revocato > questione Ceca irrisolta e comunque i cechi non volevano
l’indipendenza ma solo una maggiore autonomia.
Età Giolittiana
Svolta con forti permanenze nel passato. Primi 15 anni del 1900. Giolitti, chiamato
da Vittorio Emanuele III, fu in carica da 1903 al 1914 con due interruzioni (1905/06 1909/11). Zanardelli - Giolitti > governo di prima svolta orientato verso lo sviluppo
dell’economia e l’industria e relativa tolleranza nei confronti del mondo del lavoro: Stato
neutrale nei rapporti sociali ed economici. I socialisti per la prima volta non votarono
contro il governo liberale ma si astennero. Nel 1901 - 02 ci furono scioperi e grandi
agitazioni nelle campagne meridionali; Giolitti, come ministro dell’interno, impose una
ricomposizione dei rapporti di classe, aumento degli stipendi, riconoscimento delle
strutture sindacali che presero fiducia (Federterra).
Nel 1902 > normativa che tutelava il lavoro delle donne e dei fanciulli. Novità
assoluta: ufficio del lavoro; municipalizzazione dei servizi > passaggio gestionale ad
aziende pubbliche comunali: apre spazi di grande autonomia ai comuni (acqua, fogna,
elettricità).
Di fatto, in Valpadana, cioè dove esistono leghe organizzate, avviene la svolta, cosa
che non avviene in Meridione dove le repressioni vengono effettuate nel sangue. Nel
settentrione non si interviene nello sciopero, anzi lo si fa rientrare con soddisfazione di
entrambe le parti; al Sud, no! E questa è una delle contraddizioni del governo Giolitti. C’è
anche una forte componente di clientelismo a soddisfare gli interessi di gruppi più forti. Il
diritto allo sciopero non è riconosciuto a livello legislativo e non si interveniva dove
venivano lesi gli interessi di potenti industriali su cui si basava il governo Giolitti. Con
Giolitti si rafforza lo Stato e con lui il primo ministro soprattutto rispetto al re. Non c’è una
Costituzione scritta. Aumentano le spese militari (21% del bilancio statale), l’esercito si
sente separato dallo Stato ma in rapporto diretto con la Corona, non ci sono leggi che
obbligano l’esercito all’obbedienza allo Stato, aumentano i poteri dei Prefetti (punto di
raccordo tra centro e periferia) cioè manipolazioni per la riuscita dei candidati governativi,
ipertrofia della burocrazia, Giolitti costretto a regolamentarla.
Pur di rimanere la potere, Giolitti fece ricorso anche a coercizioni, considerato dai
contemporanei un doppia faccia. Giolitti era un liberale (sinistra - liberale), poi sono le
contingenze che lo spingono a compiere azioni non tanto liberali perché si tratta di ordine
pubblico, altro aspetto contraddittorio di questo periodo.
La borghesia non aveva un partito per contrastare i socialisti e i cattolici.
Grande capacità di creare grandissime maggioranze parlamentari sulla scia di De
Pretis. I radicali entrano a pieno tutolo in questa maggioranza dimostrando quanto
24
potesse essere variegata, geneticamente incline all’opposizione. Secondo Giolitti, senza
socialisti e cattolici non si può mantenere il potere.
La Federterra ha una forza enorme, nel suo programma parla di condivisione della
terra, ma non ha consensi al Sud.
Un’organizzazione intercategoriale (Camera del Lavoro), politicizza i lavoratori verso
i socialisti, lascia ad altre organizzazioni le rivendicazioni di categoria.
Turati > riformista, socialista la quale si poggia Giolitti. Dopo il 1902, intransigente,
rivoluzionaria, l’opposizione di sinistra all’interno del partito socialista (sindacalista rivoluzionario), si verifica un inasprirsi delle rivolte padronali, questa è la causa della
nascita di questa corrente.
Nel 1904, Labriole, un intellettuale meridionale, proclama lo sciopero generale a
causa delle rivolte meridionali represse nel sangue da Giolitti.
Giolitti ottiene da Pio X un appoggio che gli sarà fondamentale > rafforzamento dei
clarico-moderati. Elezioni del 1904. Integrazione del movimento cattolico legato ai liberali.
Giolitti fu costretto ad alimentare con favoritismi che fecero sprofondare ancora di più il
mezzogiorno - compromesso con i cattolici. Lo sciopero generale fu un fallimento. La
parte riformista riprende il potere del partito socialista nel 1906, cioè il controllo del partito.
Le organizzazioni sindacali trovano una base comune con la fondazione della CGIL che
rifiuta la componente sindacalista rivoluzionaria che però non sparisce. Giolitti si riavvicina
al riformismo e ai rappresentanti delle fabbriche legati a questa corrente, che vogliono la
protezione dello Stato e Giolitti gli va incontro. Tutto questo porta ad un nuovo equilibrio
delle finanze pubbliche > riconversione delle rendita: Giolitti abbassa gli interesse sui titoli
di Stato e quello che guadagna lo reinveste in settori produttivi, infrastrutture e gestione di
servizi prima gestiti da privati (es. 1903 > servizio telefonico, 1905 > statizzazione delle
ferrovie). Comunque lo strapotere dei gruppi industriali non fu ridimensionato. Crisi
economica già dal 1907 a livello internazionale. Nel 1909 scioglie il parlamento: fu
un’uscita strategica per poi rientrare con un’altra maggioranza.
Riedizione ampliata rispetto a quella del 1904, con i cattolici che scendono ancora
più in massa > idea di polarizzazione della società e della politica: sinistra da una parte e
cattolici dall’altra, politica che si rispecchia nella società.
Nel 1910 Confindustria come risposta alla Confederazione del Lavoro >
radicalizzazione dello scontro. Investimenti verso i Balcani, connotazione imperialistica.
Nel 1911 Giolitti torna al governo con proposte innovatrici: monopolio statale sulle
pensioni di vecchiaia e invalidità, suffragio universale maschile anche per i maschi
analfabeti. La massa rurale è appannaggio dei cattolici, quasi un suicidio per Giolitti che
si trova a dover fare i conti con un nuovo elettorato.
Filippo Meda e don Romolo Murri hanno una rappresentanza politica elevata.
Elezioni 1913. Giolitti entra in contatto con Gentiloni con un patto in cui si stabilisce
che i cattolici avrebbero appoggiato coloro che sarebbero andati contro gli anticlericali.
L’elettorato passa così dal 7 al 24%. Il Patto Gentiloni fu una barriera alle forze di sinistra.
Così Giolitti ebbe una consistente maggioranza, ma nei fatti fece emergere la parte
conservatrice del blocco sociale che sosteneva Giolitti; radicalizzazione del conflitto
sociale anche a causa dell’intransigenza delle forze di sinistra che limitano di molto i
margini di manovra del capo del governo; contrapposizione degli industriali emergenti,
siderurgia e meccanica chiedono una guida più precisa da parte dello Stato
nell’economia.
Corriere della Sera > Luigi Albertini direttore, conservatore, grande influenza
sull’opinione pubblica, convergono anche gli ambienti economici liberisti e anche Sonnino
e Salandra.
Problemi per Giolitti. Grandi movimenti, crisi positivistica. Rivista “Il Regno” (Enrico
Corradini) > destra nazionalista: mito Corradiniano “Italia proletaria” che deve lottare
all’interno di un programma imperialista: no a nuovi territori ma spazio vitale (base per i
25
totalitarismi). Il ceto medio si sente insidiato dal proletariato. L’Associazione Nazionalista
Italiana > culturale, ideologica (1910), si lega con gli industriali emergenti che non vedono
la politica giolittiana capace di facilitare il loro sviluppo (no ai mercati internazionali). Stato
Corporativo dei Produttori sostenuto dall’Associazione Nazionalista Italiana. Per questo
Giolitti fu costretto a darsi ad una politica espansionistica (Impero Ottomano) e nel 1902
giunge ad un accordo preventivo diplomatico con la Francia in merito alle colonie
riconoscendosi a vicenda le aspirazioni sui territori africani (Marocco - Libia). Non ci
furono grandi operazioni, solo riconoscimento preventivo sui diritti dell’Italia sulla Libia.
Giolitti odiava l’Austria perché si era appropriata della Bosnia -Erzegov. e tende ad
infiltrarsi in Albania e a non sedare gli irredentisti di Trento e Trieste.
Giolitti dichiara di aver preso la Libia anche se ciò non era vero a causa della forte
resistenza delle popolazioni indigene; politicamente è ben riuscita perché così Giolitti
voleva riconquistare quel potere che stava perdendo, ma non ci riesce soprattutto con il
blocco della legge sul monopolio sulla previdenza. Ritirata strategica di Giolitti per poter
poi ritornare con un maggioranza più malleabile am ormai il blocco conservatore si è
consolidato e mette al suo posto Antonio Salandra.
In Europa
Germania > forte crescita economica; Inghilterra che tendeva ad uscire dal suo
splendido isolamento; forti contraddizioni in tutti gli stati europei.
Germania > Guglielmo II e la sua politica: elemento scatenante il suo aggressivo
militarismo che preoccupava l’Inghilterra. Attivismo coloniale in Medioriente della
Germania in Turchia (ferrovia delle tre B: Berlino, Bagdad, ……………).
Svolta nella politica estera inglese all’inizio del 1900 (1904), accordo diplomatico,
riconoscimento reciproco delle colonie tra Francia e Inghilterra rispettivamente su Egitto e
Marocco (Intesa Cordiale).
Fallisce invece il tentativo di Guglielmo II (la Francia già vicina alla Russia) di
separare la Francia dalla Russia appellandosi al loro stato di impero facendo leva
sull’idiosincrasia di Nicola II verso la repubblica (la Francia lo era). Ma lo zar non può fare
a meno dell’aiuto economico francese e per questo l’accordo fallisce (1905 accordo di
Biorco).
Nel 1907 Inghilterra - Francia - Russia stipulano l’accordo militare (Triplice Intesa).
Russia ridimensionata dopo la guerra in Asia (Giappone) distrutta la flotta Russa, e per
questo l’Inghilterra considera ormai la Russia inoffensiva. Aumenta così l’isolamento
tedesco.
Crisi marocchine: 1905, Guglielmo II si presenta a Tangeri per difendere il Marocco
contro la Francia che in quel momento è debole, di fronte alla minaccia di Guglielmo II si
ritira. Ma Guglielmo vuole strafare e organizza una conferenza in Spagna (primavera
1906) vicino allo stretto di Gibilterra, in cui le potenze europee non danno il protettorato
alla Germania ma alla Francia!
Guglielmo II esaspera i rapporti con l’Inghilterra e comincia a produrre corazzate dal
1906. L’Inghilterra propone un accordo sulla limitazione agli armamenti che Guglielmo II
rifiuta, anzi, dice che farà un accordo solo se l’Inghilterra esce dalla Triplice Intesa. È una
provocazione. Guglielmo continua a dimostrare le sue pretese sul Marocco. Approfitta dei
disordini a Fes per contestare il protettorato alla Francia e posiziona una nave. Minacciato
dall’Inghilterra pronta ad un conflitto armato, si ritira e costretto a firmare un accordo
(1911) dove la Francia ha il dominio assoluto sul Marocco ma ottiene una parte del Congo
francese adiacente ai domini coloniali che i tedeschi hanno in Camerun per non umiliare
troppo la figura di Guglielmo II per evitare grosse crisi che possono rompere l’equilibrio
europeo.
26
Ma Guglielmo II continuò la sua politica aggressiva nei Balcani che però erano in
rapporto esclusivo con l’Austria. A sua volta la Germania lo aveva con la Turchia.
L’Austria voleva controllare la Serbia, la Russia fomentava e voleva il controllo degli
stretti. Nazionalismi che si creavano dalla frammentazione dell’Impero Ottomano.
L’Inghilterra per un secolo sempre coerente, no alleanze, controllo vie comunicazione,
mediatore ideale, potenza tra le parti, tutto questo solo fino alla fine dell’Ottocento. Poi era
entrata in competizione con le altre potenze europee e così cade il suo ruolo di mediatrice
anche per tutelare i propri interessi sui Balcani.
Attentato di Sarajevo in Bosnia, attentatore Serbo contro Francesco Ferdinando
d’Asburgo, erede al trono. Clima di esasperazione nazionalista (tra Impero Ottomano e
nuovi stati che stavano sorgendo dalla sua disgregazione). Qui si concentrano gli interessi
delle potenze europee. Questi stati balcani, per forte nazionalismo, sono disposti a farsi
appoggiare dalla Russia.
Dall’attentato, una serie di reazioni a catena, Austria vede la Serbia, dietro questo
episodio ed è un'occasione per toglierla di mezzo a causa delle sue pretese.
Ultimatum > rifiuto della Serbia per presenza Austriaca; 28 luglio 1914 dichiarazione
di guerra. Risponde la Russia mobilitando l’esercito al confine Austro - Ungarico, poco
dopo è totale su tutto il territorio. Atto visto dalla Germania come una provocazione, ma di
fatto non era una mossa politica ma tattico strategica (difensiva), la quale inviò un
ultimatum alla Russia di ritirare le truppe e uno alla Francia di neutralità. La Russia rifiuta,
la Francia è esitante. E la Germania il 3 agosto 1914 dichiara guerra alla Francia, non
scelta politica ma tattica anche perché la Germania già dall’inizio del 900 mirava
all’espansione in Europa (piano Von Slieffen ?); guerra lampo contro la Francia e in
seguito sulla Russia con una presumibile guerra più lunga. Invasione attraverso il Belgio
(punto più debole e Stato neutrale calpestato) della Francia.
Questa violazione fa schierare l’Inghilterra contro la Germania (4 agosto). Entra in
guerra il Giappone con l’obiettivo di subentrare alla Germania su alcuni territori in Oriente.
Autunno > Impero Ottomano e Bulgaria (per ostilità contro la Serbia) con la
Germania. Poi USA per motivi economico - finanziari.
Perché l’attentato di Sarajevo non ha portato una III Guerra Balcanica ma una
guerra mondiale? Perché per la prima volta una grande potenza europea è interessata?
(Austria).
Non si può parlare di competizione coloniale come unico motivo della 1ª Guerra
Mondiale. I motivi sono altri: Inghilterra in rotta con la Germania per il dominio sui mari e
la fine dello splendido isolamento inglese; la questione dell’Alsazia e della Lorena sottratte
alla Francia da Bismark considerata come una vera e propria mutilazione; la questione
coloniale aveva in passato creato occasione di conflitto tra potenze, momenti di tensione
acuta tra potenze emergenti (USA Giappone) e potenze europee (Spagna, Russia, ecc).
Il fattore che in assoluto attira l’attenzione degli storici è la Germania > instabilità
politica nel cuore dell’europa: grande potenze con poche colonie, territori frammentati
senza contiguità, vuole impossessarsi dei territori anche lontani solo perché hanno lingua
tedesca; comincia a serpeggiare tra la popolazione l’idea della razza pura. I militari
vogliono togliere il Congo al Belgio, le colonie alla Francia, considerati stati piccoli per
avere tali colonie. Questi concetti che prima circolano negli ambienti militari, con la guerra
diventano programma di governo.
Gli stati maggiori rispondono solo alla gerarchia militare, prendono decisioni
importanti e ciò favorisce un certo percorso degli eventi. Non ci sono più spazi liberi, allora
bisogna dividere quelli occupati. La guerra ha una funzione catartica per le situazioni che
si sono create secondo la classe dirigente europea. Ovunque entusiasmo collettivo,
esaltazione patriottica, quasi di tipo sportivo, verso le sorti della propria nazione in guerra.
Cominciano a sfumare le conflittualità di classe in nome dell’unità nazionale. Differenza
nei confronti del partito socialista visto come elemento di frattura all’interno della società.
27
Tentativo di sostituire una prassi politica ad una prassi plebiscitaria. Socialisti e cattolici
sono pacifisti in quasi tutti i paesi europei: Ma parlando di bellicismo di massa è
conseguenza che i socialisti devono soccombere alle tendenze delle masse che
alimentano il loro potere. Assolutamente pacifisti rimangono: PSI, in parte, bolscevichi
russi, cattolici neutrali.
In un primo momento, la Francia subisce ma poi reagisce (settembre 1914 fiume
Marna) è successo che la Russia era penetrata nella Prussia orientale e i tedeschi sono
costretti a dividersi, per questo i francesi riescono a contenere i tedeschi.
I tedeschi non hanno più la forza di piegare la Francia (famoso il fronte occidentale
lungo 800 km rimasto immutato). Unica vera vittoria è sulla serbia. Non più guerra lampo,
ma guerra di trincea, di logoramento.
Nel 1914 l’Italia è neutrale per la clausola della Triplice Alleanza (difensiva, non
offensiva). Così si potranno comunque avere concessioni territoriali (Trento, Trieste,
Dalmazia). Il governo austriaco si mostrava molto ben disposto rispetto a questa
eventualità.
Il fronte interventista taglia trasversalmente tutte le forze politiche parlamentari e
hanno natura democratica perché considerano la guerra come atto conclusivo
risorgimentale.
Patto di Londra 26/4/1915 (entro un mese l’Italia entra in guerra), Trento Trieste e
Dalmazia, in caso di vittoria, cosa che avrebbe ottenuto comunque dall’Austria anche
rimanendo neutrale.
Austriaci meglio armati, fortezze naturali, anche qui guerra di posizione, Cadorna
fallisce nel tentativo di sfondare sull’Isonzo.
Il 1916 è l’anno delle grandi offensive e compaiono i carri armati aumentando la
capacità offensiva degli eserciti.
I Russi riescono a penetrare attraverso il fronte nemico e questo interrompe la
spedizione punitiva della Germania e dell’Austria contro l’Italia.
Il 1917 è l’anno più tragico ma anche della svolta (6 aprile intervento USA per
condizionare gli esiti del conflitto, i principali debitori degli USA devono vincere la guerra Inghilterra - Intesa).
Comincia a fare effetto il blocco commerciale contro la Germania. Rivoluzione Russa
bolscevica, disimpegno progressivo al conflitto sul fronte orientale > sfondamento di
Caporetto > conseguenza: esercito italiano allo sbando; da Cadorna a Diaz.
Nel 1918 ricomposizione dell’esercito italiano e mette a punto una controffensiva
(autunno) e Vittorio Veneto, entra trionfante a Trento e a Trieste.
In Germania, i disordini interni la indeboliscono.
Russia
Crollo Impero Zarista come prima grande conseguenza della Prima Guerra
Mondiale. Così improvviso, imprevedibile, regime assai fragile perché non poggiava su un
Parlamento (1905 rivoluzione Russa), 1907 - 1917, il governo dello zar oscillò tra aperture
e chiusure quando le richieste dei liberali andavano altre, secondo il governo dello zar.
Sul piano economico > blocco sviluppo industriale, inurbamento dalle compagne
solo per le industrie militari > declassamento della classe operaia. Destra moderata,
sinistra radicale. Tra melsceviki (più moderati) esistono all’interno divisioni tra destra e
sinistra. Bolsceviki pacifisti più radicali ma vorrebbero una trasformazione della guerra in
rivoluzione.
Rivendicazioni operaie economiche più il dissenso della guerra voluta dallo zar,
creano un distacco tra corona e società civil; anche i contadini sperano in una riforma
agraria. Anche tra le file dei conservatori (cadetti più nazionalisti) si trovano episodi di
distacco dallo zar: iniziarono a chiedere riforme per ricompattare strati sociali (facciata
dello zar). Avvicinamento alla sinistra un regime parlamentare, uno stato forte che vuole
28
continuare la guerra per avere posizioni forti in un eventuale tavolo di trattative, no alla
riforma agraria perché contraria agli interessi dei propri rappresentanti, anche solo l’idea
potrebbe disimpegnare l’esercito strettamente legato al mondo rurale.
I socialisti rivoluzionari, legati invece alla riforma agraria, più i molcheviki, volevano
la pace senza nè vinti, nè vincitori, ma comunque appoggiavano il governo provvisorio,
anche i bolsceviki criticamente lo appoggiavano.
La Russia, secondo i bolsceviki, è troppo arretrata per instaurare un governo
socialista, quindi ritengono di dover aspettare (sviluppo della democrazia borghese),
abbandonano anche i punti della loro politica (riforma agraria e pace). Solo il partito
bolscevico non rinuncia (minoranza). Solo alcuni molsceviki e socialisti rivoluzionari
guardano con simpatia i bolsceviki. Siamo di fronte ad un caso di doppio potere.
I soviet che si formano nel 1917 sono diversi da quelli del 1905: nascono nelle
campagne, la maggioranza sono tenuti dai social rivoluzionari, ma anche sono presenti
nel governo, e se esso non può prendere decisioni se prima non sente i soviet, questi non
vogliono assumersi responsabilità di governo perché fondamentalmente non sono
daccordo > situazione di stallo e di doppio potere.
Aprile 1917 rimpasto: nazionalisti + cadetti + molsceviki e social rivoluzionari;
involuzione conservatrice, il primo social rivoluzionario, diventa ministro della guerra
(Pherenzi), molsceviki e socialisti rivoluzionari hanno paura dell’anarchia.
Lenin giunse dal suo esilio (bolscevico) > tesi di Aprile contro il governo provvisorio >
tutto il potere ai soviet.
Constad > Soviet più importante, che sposa il motto di Lenin diffondendolo e
interessando i molscevichi e i socialisti rivoluzionari ancora fedeli ai loro ideali e che
guardano male i loro colleghi al governo.
Estate 1917: a favore dei bolscevichi; scioperi per situazione economica peggiorata,
sostenuti e non alimentati dai bolscevichi che però vengono messi fuori legge come
minacce alla democrazia.
Ma avviene un evento significativo: si stanno organizzando delle forze paramilitari
fedeli allo zar sul piano militare. Cherensky li vuole usare contro i bolscevichi ma i
paramilitari assediano Pietroburgo (tentativo di colpo di stato) e il ministro della guerra
riporta alla legalità il bolscevichi per essere aiutato ad uscire da questa morsa.
Nel II Congresso Sindacale russo, i candidati bolscevichi passano dal 38% al 58%.
Lenin passa all’azione; 25 ottobre 1917 (calendario ortodosso) riunione congresso
generale dei Soviet: abbattimento del governo provvisorio e proclamato il potere ai Soviet.
Si organizzano anche militarmente per assaltare il Palazzo d’Inverno, sede del Governo
Provvisorio, Cherensky abbandona la carica; molscevichi e social rivoluzionari aderiscono
alla politica di Lenin.
Si confiscano le terre poi devolute ai contadini, commissari del popolo per governare
il paese fino all’elezione dell’assemblea costituente.
Primo atto del governo Lenin > data elezioni > assemblea costituente.
25% bolscevichi, 63% social rivoluzionari > prima sorpresa da parte dei contadini
riconoscenti ad essi. Per questo la Costituente dura solo un giorno, perché ritenuta non
rappresentativa da Lenin. Nessuno fu contrario.
Dal novembre 1917 a marzo 1918 nessuna opposizione interna, i social rivoluzionari
furono assorbiti dai bolscevichi. Repubblica Federale Socialista Russa (01/1918),
l’opposizione è ormai poca cosa. E per la pace? Lenin, marzo 1918, pace di Prest-Litovc,
la Russia perde territori per il 50% della produzione agricola e il 70% delle risorse
minerarie rispetto ai tempi dello zar. Ora si scatena l’opposizione, una campagna
terroristica della destra. Truppe inglesi attaccano la Russia e da Oriente USA e Giappone
per non farla uscire dalla guerra e per paura del comunismo.
Anche guerra civile da destra e sinistra. Lenin si deve difendere su due fronti (interno
ed esterno) e si riorganizza sul piano militare: polizia politica con ampi poteri, Armata
29
Rossa contro l’Intese. Primavera 1919, l’Intesa abbandona la Russia, la guerra civile
finisce un anno dopo.
La Polonia invade l’Ucraina per annettersela proprio nella primavera 1920; l’Armata
Rossa respinge le truppe polacche a sua volta, cercando di diffondere il socialismo anche
lì, ma ancora respinti nel proprio territorio e si giunge ad una pace disastrosa per la
Russia.
Annessioni di regioni alla Russia per formare l’Unione Repubbliche Socialiste
Sovietiche e nel 1925 questa nuova entità stato occupa 1/6 della terra, 1/10 della
popolazione mondiale.
Processo di riconoscimento da parte delle altre nazioni con trattati commerciali.
Comunismo di guerra: militarizzazione dell’aspetto economico per colpire la
borghesia contadina, ma i bolscevichi sbagliarono facendo un parallelismo con gli
industriali e gli operai ; così furono colpiti solo quelli della classe media. Introduzione NEP
> Nuova politica Economica.
Primo dopoguerra e fascismo
Crisi demografica ed economica. 25 milioni di morti nella prima guerra mondiale.
Difficile la ripresa della natalità, in alcuni casi decrescente. Economie in ginocchio sia
delle nazioni sconfitte che vincenti. Campagne depopolate, industria solo bellica, traffico
commerciale verso l’America che era l’unica nazione che aveva tratto vantaggi dalla
guerra e risucchia tutta la ricchezza mondiale, clima asfittico del mercato interno,
disoccupazione, inflazione.
Politica > non esistevano più i grandi imperi (russo, austro-ungarico, ottomano).
Austria: gravissimi disordini; Inghilterra: egemonia periferica; Francia: unica grande
potenza a proporsi al posto della Germania.
I 14 punti di Wilson (1918) = principi democratici e lega delle nazioni per garantire la
pace nel mondo (Società delle Nazioni), il disarmo attraverso la gestione concordata delle
tensioni fra nazioni. Onore e giustizia come principi fondamentali. Cinque membri
permanenti e quattro a rotazione. USA esclusa dalla partecipazione anche se Wilson era
il promotore, ciò per evitare disordini in Europa. Di fatto fu inoperativa perché per ogni
decisione era necessaria l’unanimità che fu un limite, fu solo una società con espressioni
morali, molte episodi restarono impuniti. La pace non convinse nè i vinti nè i vincitori.
Giugno 1919 trattato di Varsaille che riguardava la Germania con conseguenze a
lungo risentite sulla storia europea. La Francia umilia la Germania che restituisce l’Alsazia
e la Lorena, sfruttamento carbonifero della Sar ceduto alla Danimarca, Ungheria riduzione
dell’esercito, riparazione integrale dei danni di guerra. Divieto assoluto all’Austria di unirsi
alla Germania (trattato di Sant Germain). L’Ungheria ottenne l’autonomia. No la Dalmazia
all’Italia. Protagonismo consapevole delle masse. La funzione organizzazione sarà un
elemento dominante in questo dopoguerra. L’esperienza della Russia viene percepita dal
movimento operaio (biennio rosso), collettivizzazione die mezzi di produzione. Disagi
individuali per chi torna dalla guerra e mitizza questa stessa (aspetto fondamentale della
società post-guerra) uno dei motivi per comprendere il fascismo. Italia anche se paese
vincitore è il più indebitato, gravissime tensioni sociali e politiche. Due fronti: irredentismo
nazionalista e movimento operaio. Ci furono tre episodi rilevanti durante il biennio rosso >
1. le rivolte contro il carovita giugno 1919 a La Spezia (Nitti), a luglio già terminate e
riguardarono quasi tutta la penisola; sindacati e partito socialista non assecondarono
queste manifestazioni spontanee, furono latitanti; 2. ammutinamento di Ancona (giugno
1920) contro le mire espansionistiche verso l’Albania. 3. occupazione fabbriche (1920)
del movimento operaio. Resa dei conti definitiva da parte delle organizzazioni
imprenditoriali (pag 75/76). I sindacati, al contrario dei sindacalisti rivoluzionari
(minoranza) non volevano la rivoluzione ma mantenere i disordini su argomenti salariali.
gramsci smorzato da Giolitti, che evita di usare la forza con il scioperanti > accordo
tra industriali e operai con aumento del salario dal 10 al 20%, ripresa della produzione,
30
tranquillizza gli imprenditori ma infiamma i Grasmsciani e i napoletani nella figura di
Bordiga. Scissione del partito socialista (1921) a causa delle direttive di Lenin nel II
Congresso che vuole rompere con i vertici economici e promuovere assolutamente la
Rivolta Proletaria > nascita del PCI.
Ceti medi > disagio > inflazione > discesa nella scala sociale > sublimazione disagio
nella grandezza della nazione (nazionalismo irredentista).
Ufficiali > aderire al nazionalismo irredentista > propaganda vittoria mutilata.
Polemiche contro i trattati di Parigi. Riproporre in tempo di pace l’atmosfera di guerra ( ex
soldati e ufficiali disadattati che mitizzavano la guerra). Impresa di Fiume (discredito
internazionale per l’Italia). Trattato di Rapallo (pag. 75).
Stato liberale, danni enormi subiti da nazionalismo irredentista e da proletariato.
Liberalismo e Giolittismo > debolezza in 2 anni di governo dittatoriale. Giolitti > ultima
esperienza di mediazione.
Fascismo
1) Politica interna
2) Politica economica
3) Politica estera.
1) Politica interna = regime repressivo (parola, stampa, associazione) 1924/25 legge
che modifica lo Statuto Albertino > capo del governo rapporto diretto con la monarchia,
nomina ministri. Nel 1926 abolite le elezioni amministrative, potestà al posto dei sindaci,
Tribunale speciale per difesa dello Stato riguardo i reati politici, gerarchia militare. OVRA.
Fuoriuscitismo degli antifascisti all’estero. Demolizione del sistema parlamentare. Nel
1928 riforma elettorale > collegio unico nazionale, il Gran Consiglio stabilisce i candidati
tra i nomi segnalati dai sindacati fascisti, nel 1928 nuove competenze del Gran Consiglio:
redigere lista successori Mussolini (rottura con la Corona), esprimersi addirittura sulla
successione riguardo la Corona. Pratica del terrore poliziesco e mobilitazione delle
masse... Patti Lateranensi > con il Vaticano si impegnò a riallacciare i rapporti. L’11
febbraio 1929, il Cardinale Gasparri e Mussolini. Patti divisi in tre parti (inclusi da Togliatti
nel 1946 -?). Trattato bilaterale, riconoscimento implicito da parte della Chiesa, dello Stato
(prima volta), convenzione finanziaria, sovranità del Papa sul Vaticano, Stato garante del
culto, ecc. ...
Mussolini aveva bisogno dei cattolici. Le elezioni che seguirono furono a voto non
segreto.
2) Politica economica = fase economica liberista. Motto di De Stefani: “uno Stato
forte non è uno stato economico”. Abolizione di molte tasse, riprivatizzati tanti servizi per
rilanciare l’impresa e il prodotto italiano, ma anche contrazione dei salari. Primi segnali di
mercato saturo, disoccupazione, inflazione, anche per la ripresa economica della
Germania che fa ridurre le nostre esportazioni del 60%. Reazione di Mussolini: Guerra del
Grano, Quota 90 (acquisto di 1 sterlina a 90 lire invece di 143, anche per una funzione
politica cioè per legare a Mussolini il ceto medio). Nel 1925 fase dirigista dello Stato nelle
attività economiche. Ma esplode la crisi nel 1929 che però in Italia non è subito sentita
perché ha una struttura che poggia sull’agricoltura, una bassa integrazione sul mercato
Internazionale, la stessa struttura sociale (famiglia allargata, politica deflazionistica che ha
poco surriscaldato l’economia italiana, non ci sono grandi investimenti e rischi. Mussolini
punta a poggiare i grandi monopolistici mantenendo i salari bassi, così nasce lo Stato
Imprenditore (al contrario dell’America); tenta vari risanamenti (es. IRI, bonifica integrale)
e gestisce l’economia. 1936 fase dell’autarchia.
3) Politica estera = non forte perché non ha un consenso generalizzato non avendo
fato grandi cose per tutti gli anni ‘20. Negli anni ‘30, Mussolini comincia ad avere un
atteggiamento bellicoso,. Si mette a capo di un fronte revisionista contro i trattati che
hanno danneggiato l’Italia. La crisi economica aveva inasprito i rapporti internazionali.
31
Affrettarsi prima che i giochi in Europa fossero fatti visto che Hitler cominciava a farsi
sentire (nazional socialismo).
L’uccisione, del Primo Ministro austriaco al quale Mussolini è legato, da parte di
Hitler che voleva l’Austria. Mussolini si avvicinava alla Francia e Inghilterra che
condannarono il riarmo tedesco e ci si riaccordò sui confini (Conferenza di Stresa 1935).
Dai francesi (un ministro - La Valle), aveva ottenuto il consenso per un intervento in
Etiopia perché la crisi economica poteva essere risolta con la conquista di nuovi territori
(1935). L’Etiopia era stata portata nella Società delle Nazioni grazie all’Italia e la sua
conquista scatena una punizione sull’Italia che non viene mai messa in atto (gli USA non
facevano parte della S. delle N.).
Autarchia > 3ª fase delle politiche economiche, conseguenza del complotto
internazionale che Mussolini riferiva. Stato consumatore e non solo imprenditore.
L’avventura coloniale crea nemici in Europa e Mussolini e l’Italia si trovano sempre più
isolati e così Mussolini tende ad avvicinarsi alla Germania. La guerra di Spagna è
importante perché per la prima volta c’è un primo scontro tra democrazia e totalitarismo
dove partecipano volontari nazisti e fascisti. Sempre più vicini nel loro comune isolamento
(1938), Mussolini esce dalla Società delle Nazioni e, cosa ben più grave, accetta che la
Germania si impossessi dell’Austria (ANSCHLUSS). Si ribalta la situazione: se
inizialmente Hitler guardava Mussolini con ammirazione, ora (1938) succede l’opposto.
Patto d’acciaio (1939).
Storia della Germania dalla fine della Prima Guerra Mondiale in poi: Repubblica
Tedesca moderata e orientata verso le forze conservatrici che la riconoscono e
contrattano il mantenimento dei vecchi interessi. Infatti ricostruisce l’esercito esattamente
come era prima della rivoluzione e fa la stessa cosa con l’industria. L’aspetto
rivoluzionario della Repubblica di Wemar (18-23) è che aveva spodestato Guglielmo.
“Democrazia concordata” tre patti per mettere d’accordo il nuovo con il vecchio potere. 1.
Patto sociale (sindacati e industria), 2. militare (governo ed esercito vecchio), 3. politico
(social democrazia e partiti di destra). Scontri tra Spartachisti di Berlino e social
democratici conservatori maggioritari quando questi ultimi fanno dimettere i tre
rappresentanti del popolo. La Lega di Spartaco diventa Partito Comunista Tedesco con
l’appoggio dei capitani rivoluzionari.
Social democrazia indipendente - Social democrazia maggioritaria. Lega di Spartaco
> così era divisa la Social Democrazia. 100.000 uomini era il limite dell’esercito tedesco
imposto da Versaille. Gustav Nosche (corpi franchi) generale, mette a posto i disordini.
Elezioni seguenti (1919) > governo moderato, la social democrazia perde vori poiché gli
operai attribuiscono ad essa gli eccidi precedenti avvenuti durante i disordini. Un coacervo
di forze che non ha nulla di rivoluzionario anche liberali e cattolici). Comunque la
Germania continua ad avere nemici in tutta Europa sempre considerato elemento di
instabilità politica all’interno dell’Europa.
I Corpi Franchi cominciano a propagandare contro l’affarismo ebraico e contro i
Russi (?). Il governo non riuscì a contenere. Inflazione alle stelle, ceto medio distrutto,
grande proletariato, gli operai riescono a contenere. Le industrie però si vedono annullare
i debiti proprio per questa inflazione continuando a vendere all’estero quindi società
fortemente polarizzata: ricchissimi e poverissimi. Ma è necessario intervenire; dal 1923
fase di stabilizzazione; risolvere i contrasti con la Francia sulle miniere di carbone (Rur);
piano Devis per reinserire le Germania nel mercato europeo e cominciare a pagare i debiti
con gli USA. È necessaria una stabilità interna. Un conservatore (1925) prussiano
Indemburg, dà garanzie a livello internazionale. La classe media diventa “tecnica” con
tecnici > industria > produzione, ecc > molto moderna. Parallelamente si sta riducendo la
forza di iniziativa degli operai perché non ci sono più operai che hanno tradizioni di
32
mestiere e quindi legati alla social democrazia. Si ha dunque una grande crescita delle
forze di destra che porteranno poi alla creazione del Nazional Socialismo (Hitler).
Conferenza di Yalta. Richiesta dalla Russia > Giappone restituire terre occupate 50
anni prima. Vicino Berlino > prima della bomba atomica > opposizione degli USA contro
URSS per come stava gestendo indipendenza di alcuni paesi come la Romania.
Conferenza di pace a Parigi che finì ottobre 1946. L’Italia perse le colonie,
mancanza di accordo sulla Germania, una sorta di spartizione tra potenze occidentali e
URSS (Berlino era URSS) ed entrambi fecero un’amministrazione separata, inglesi e
americani (Bizona) consideravano la Germania occidentale totalmente staccata anche
con la promozione di un governo autonomo e volevano l’unità.
Gli USA non hanno bisogno di farsi accettare con la coercizione grazie alla natura
stessa del loro governo, cosa che non può fare la Russia. La Cina fu voluta da Roosveld
nell’ONU per sottolineare la sua non occidentalizzazione, la Cina non socialista.
Punto decisivo, nel 1946, guerra civile in Grecia dove vince la Monarchia. Il Partito
Comunista Greco si ribella, la Grecia monarchica è protetta dall’Inghilterra che però non
può per gli sforzi fatti nella II Guerra Mondiale. USA > Grecia, dottrina del contenimento
dell’espansionismo sovietico nell’area balcanica (Truman presidente USA).
Stati satellite a difesa della madre Russia (cortina di ferro).
Piano Marshall > davvero scopo di sostentamento senza fare distinzione, tra i paesi
compare l’URSS che però fu vista come un’ingerenza e rifiutò la gestione collettiva di
questi aiuti (materie prime...) questo non andò in porto e l’URSS costrinse alcuni paesi
come la Cecoslovacchia a rinunciare agli aiuti. In risposta COMINFORM partiti comunisti
europei per controllare gli stati e i partiti comunisti. Così sono nati due blocchi. Solo la
Jugoslavia di Tito non si alleò perché la sua indipendenza l’aveva conquistata con i suoi
combattenti comunisti e questo gli portò l’isolamento completo con gravi danni economici.
Inizio Guerra Fredda > 1947
Blocco di Berlino > 1948 > e delle vie di comunicazione per 11 mesi per fiaccare la
resistenza della popolazione sotto l’area occidentale. Fallito per l’aviazione occidentale. I
sovietici non violano lo spazio aereo perché sarebbe stato un attacco diretto agli USA e
sapevano che in Inghilterra c’erano dei caccia bombardieri con bombe nucleari.
Il blocco sovietico ha contiguità territoriale, gli USA no. L’URSS vuole riunire la
Germania sotto il suo controllo per avere una mano nel cuore dell’Europa. (Nel 1954 la
Germania occidentale aderisce al Patto Atlantico).
Tra il 1948 e il 1949 stabilizzazione rapporti tra i blocchi.
Processi di decolonizzazione > fine degli imperi coloniali.
1949 > Repubblica Popolare Cinese > Mao Tse Tung > USA perde terreno.
1950 (?) > Guerra di Corea > sfiorato il conflitto mondiale > prima guerra non vinta
dagli USA.
1952 > URSS fa esplodere primo ordigno nucleare all’idrogeno, non più superiorità
militare USA. Inizio fase disgelo, Cruscioff comincia a parlare di coesistenza pacifica e
denuncia contro il suo predecessore (Stalin).
1955 > conferenza paesi afro - asiatici a Bandung. Per la prima volta tentano di dare
una forma comune concordata ad una serie di rivendicazioni e non vogliono entrare nei
blocchi. È qui che per la prima volta viene coniata la parola “Terzo Mondo”, nata con
significati politici (non primo mondo > occidente, né secondo mondo > oriente).
Sottosviluppo funzionale dei paesi del terzo mondo a favore dello sviluppo dei paesi
sviluppati, questa è la denuncia a Bandun.
1956 > rivoluzione ungherese, una delle conseguenze della de-stalinizzazione.
Intaccata solo la figura del leader e non il sistema socialista. Contro il Patto di Varsavia.
Stroncata con la forza da Crusciov. A luglio, in Medio Oriente, Nasser, generale egiziano
chiede capitali alle potenze. Nazionalizza il canale di Suez dove avevano diritti francia e
33
Inghilterra. Scontro. URSS adesso minaccia un suo interventi se gli USA non fanno ritirare
Francia e Inghilterra. Gli USA temevano di perdere l’opportunità di attrarre nella propria
orbita altre realtà statali che si stavano configurando. 1956 fine colonialismo. USA >
intimato ritiro truppe “qui comando io” verso Inghilterra e Francia. Seconda
decolonizzazione anche nell’Africa Nera agevolata da Francia e Inghilterra, invitano a
costituirsi come governi perché conviene di più così dal punto di vista economico per
poter entrare nelle classi dirigenziali amichevolmente.
1960 > Cuba > ordinamento socialista Fidel Castro.
1962 > Crusciov per ritorsione per quanto stava succedendo in Germania (sconfitta
diplomatica), basi missilistiche a Cuba, si sfiora il III conflitto mondiale nucleare, risolto
con il ritiro dei missili di Cuba e da parte degli USA rotazione delle rampe missilistiche
verso la Turchia e non più su URSS.
Furono anche anni della contestazione in USA, apertura verso le minoranze, contro
le cristallizzazioni, verso le altre religioni
1968 > in Europa forme diverse: studenti e operai uniti. Anche in Italia , 1969, anni
drammatici precursori degli Anni di Piombo.
Non solo occidentale, non solo culturale > i partiti comunisti rifiutano al partito
comunista sovietico il ruolo guida e se ne distaccano.
1968 >Primavera di Praga, Vigilia gravissima crisi internazionale. USA non sa più
come controllare la circolazione del dollaro nel mondo. Per Nixon il dollaro non può
essere più utilizzato per un cambio stabile tra le monete. Scatena un caos economico.
Crisi del petrolio con effetti gravissimi > stagninflazione (stagnazione + inflazione). S
avviano le ricerche sulle energie alternative (centrali nucleari - 1970).
Anni ‘80 ripresa della guerra fredda e la svolta di Gorbaciov in URSS. L’Unione
Sovietica invade l’Afganistan per abbattere una guerriglia (mujaedin) considerato dagli
USA in negativo. Scudi stellari inventati dagli USA, URSS si adeguò.
1987 > Gorbaciov e Regan riduzione armamenti e ritiro mezzo milione di uomini
russi dal cuore dell’Europa (1988, poi premio Nobel per la pace).
34
