PROCEDURA SELETTIVA DI CHIAMATA PER UN POSTO DI
RICERCATORE A TEMPO DETERMINATO DI TIPOLOGIA B PER IL
SETTORE CONCORSUALE 02/A2 – SETTORE SCIENTIFICODISCIPLINARE FIS/02 - PRESSO IL DIPARTIMENTO DI FISICA
DELL’UNIVERSITÀ DEGLI STUDI DI ROMA “LA SAPIENZA” BANDITA
CON D.R. N. 1900/2016 DEL 03/08/2016
ALLEGATO D: RELAZIONE RIASSUNTIVA
La Commissione giudicatrice della procedura selettiva di chiamata per un posto di
Ricercatore a tempo determinato di tipologia B per il Settore concorsuale 02/A2 – Settore
scientifico-disciplinare FIS/02 - presso il Dipartimento di FISICA dell’Università degli
Studi di Roma “La Sapienza”, nominata con D.R. n. 1900/2016 del 03/08/2016 e
composta da:
Prof. Angelo VULPIANI – professore ordinario presso il Dipartimento di
Fisica dell’Università degli Studi di Roma Sapienza,
Prof. Luca BIFERALE – professore ordinario presso il Dipartimento di Fisica
dell’Università degli Studi di Roma Tor Vergata,
Prof. Roberto LIVI – professore ordinario presso il Dipartimento di
Fisica dell’Università degli Studi di Firenze.
si è riunita, presso il dipartimento di fisica nei seguenti giorni ed orari:
I riunione: giorno 8/11/2016 dalle ore 8:00 alle ore 10:00 (riunione telematica).
II riunione: giorno 18/11/2016 dalle ore 14:00 alle ore 15:30
III riunione: giorno 18/11/2016 dalle ore 16:00 alle ore 17:30
IV riunione: giorno 14/12/2016 dalle ore 9:30 alle ore 11:45
V riunione: giorno 14/2/2016 dalle ore 14:00 alle ore 16:00
La Commissione ha tenuto complessivamente n. 5 riunioni iniziando i lavori il
8/11/2016 e concludendoli il 14/12/2016.
* Nella prima riunione la Commissione procede a verificare l’assenza di relazioni di
parentela e affinità con gli altri commissari, di cause di astensione e a formulare i criteri di
valutazione (Allegato A).
* Nella seconda riunione la commissione prende atto che i candidati da valutare ai fini
del concorso sono 13, e precisamente:
1- Adriano Barra
2- Giuseppe Bevilacqua
3- Marco Bonvini
4- Ivan Coluzza
5- Andrea De Martino
6- Cristiano De Michele
7- Andrea Gabrielli
8- Nicoletta Gnan
9- Andrea Mari
10- Andrea Puglisi
11- Davide Rossini
12- Alessandro Sarracino
13- Massimiliano Viale
La Commissione esamina le domande: tutti i titoli presentati dai candidati risultano
essere valutabili; tutti i candidati hanno presentato un numero di pubblicazioni comprese nei
limiti previsti dal bando.
• Nella terza riunione si procede all’esame dei titoli e delle pubblicazioni ai fini
della formulazione dei singoli giudizi da parte dei commissari e di quello collegiale da parte
della commissione (allegato B).
Dopo un’ampia discussione comparativa la commissione approva all’unanimità la
lista di 6 candidati da invitare al colloquio. I candidati selezionati sono:
1- Adriano Barra
2- Andrea De Martino
3- Cristiano De Michele
4- Andrea Gabrielli
5- Andrea Puglisi
6- Davide Rossini
tutti sono convocati alle ore 9.30 del 14/12/2016.
• Nella quarta riunione in seduta pubblica si procede alla discussione dei titoli e
delle pubblicazioni da parte dei candidati. Sono presenti i candidati
1- Andrea De Martino
2- Cristiano De Michele
3- Andrea Gabrielli
I candidati Adriano Barra e Davide Rossini risultano assenti.
Il candidato Andrea Puglisi ha inviato una lettera di rinuncia.
• Nella quinta riunione la Commissione sulla base della valutazione collegiale di
ogni candidato esprime i giudizi complessivi comparativi sui candidati. Si procede alla
votazione.
Il candidato Cristiano de Michele ottiene tre voti. La commissione indica quindi
Cristiano De Michele vincitore della procedura selettiva di chiamata per la copertura chiamata
a n. 1 posto di ricercatore a tempo determinato tipologia B, indetta con D.R. n. 1900/2016
del 03/08/2016
per il settore concorsuale 02/A2 scientifico disciplinare FIS/02.
La commissione procede alla stesura della presente relazione riassuntiva.
Il Prof. Angelo Vulpiani membro della presente Commissione s’impegna a consegnare al
Responsabile del procedimento:
• una copia originale di tutti i verbali delle singole riunioni con allegati i giudizi
formulati;
• una copia originale dei giudizi collegiali complessivi comparativi (allegato C) espressi
su ciascun candidato;
• una copia originale della relazione riassuntiva dei lavori svolti.
Tutto il materiale sopra indicato viene sistemato in un plico chiuso e firmato da tutti
i componenti la Commissione sui lembi di chiusura.
La Commissione viene sciolta alle ore 16.00.
Roma, 14/12/2016
La Commissione
Prof. Angelo Vulpiani
Prof. Luca Biferale
Prof. Roberto Livi
ALLEGATO B DEL VERBALE N. 2
PROCEDURA SELETTIVA DI CHIAMATA PER UN POSTO DI
RICERCATORE A TEMPO DETERMINATO DI TIPOLOGIA B PER IL
SETTORE CONCORSUALE 02/A2 – SETTORE SCIENTIFICODISCIPLINARE FIS/02 - PRESSO IL DIPARTIMENTO DI FISICA
DELL’UNIVERSITÀ DEGLI STUDI DI ROMA “LA SAPIENZA” BANDITA
CON D.R. N. 1900/2016 DEL 03/08/2016
TITOLI E PUBBLICAZIONI VALUTABILI
VERIFICA TITOLI VALUTABILI : presa d’atto dei titoli – es. dottorato, specializzazione,
attività didattica, etc – per i quali sia stata presentata idonea documentazione ai sensi dell’art.
5
Candidato Adriano Barra
Tutti i titoli presentati sono validi e correttamente documentati.
Tutte le 15 pubblicazioni presentate sono valutabili.
Candidato Giuseppe Bevilacqua
Tutti i titoli presentati sono validi e correttamente documentati.
Tutte le 14 pubblicazioni presentate sono valutabili.
Candidato Marco Bonvini
Tutti i titoli presentati sono validi e correttamente documentati.
Tutte le 15 pubblicazioni presentate sono valutabili.
Candidato Ivan Coluzza
Tutti i titoli presentati sono validi e correttamente documentati.
Tutte le 15 pubblicazioni presentate sono valutabili.
Candidato Andrea De Martino
Tutti i titoli presentati sono validi e correttamente documentati.
Tutte le 15 pubblicazioni presentate sono valutabili.
Candidato Cristiano De Michele
Tutti i titoli presentati sono validi e correttamente documentati.
Tutte le 15 pubblicazioni presentate sono valutabili.
Candidato Andrea Gabrielli
Tutti i titoli presentati sono validi e correttamente documentati.
Tutte le 15 pubblicazioni presentate sono valutabili.
Candidata Nicoletta Gnan
Tutti i titoli presentati sono validi e correttamente documentati.
Tutte le 15 pubblicazioni presentate sono valutabili.
Candidato Andrea Mari
Tutti i titoli presentati sono validi e correttamente documentati.
Tutte le 15 pubblicazioni presentate sono valutabili.
Candidato Andrea Puglisi
Tutti i titoli presentati sono validi e correttamente documentati.
Tutte le 15 pubblicazioni presentate sono valutabili.
Candidato Davide Rossini
Tutti i titoli presentati sono validi e correttamente documentati.
Tutte le 15 pubblicazioni presentate sono valutabili.
CandidatoAlessandro Sarracino
Tutti i titoli presentati sono validi e correttamente documentati.
Tutte le 15 pubblicazioni presentate sono valutabili.
Candidato Massimiliano Viale
Tutti i titoli presentati sono validi e correttamente documentati.
Tutte le 15 pubblicazioni presentate sono valutabili.
Letto, confermato e sottoscritto.
Firma del Commissari
Prof. Angelo Vulpiani
Prof. Luca Biferale
ALLEGATO C DEL VERBALE N. 3
PROCEDURA SELETTIVA DI CHIAMATA PER UN POSTO DI
RICERCATORE A TEMPO DETERMINATO DI TIPOLOGIA B PER IL
SETTORE CONCORSUALE 02/A2 – SETTORE SCIENTIFICODISCIPLINARE FIS/02 - PRESSO IL DIPARTIMENTO DI FISICA
DELL’UNIVERSITÀ DEGLI STUDI DI ROMA “LA SAPIENZA” BANDITA
CON D.R. N. 1900/2016 DEL 03/08/2016
GIUDIZI INDIVIDUALI E COLLEGIALI
CANDIDATO: Adriano BARRA
Profilo curriculare
Il Dott. Barra e' nato nel 1977, laurea in Fisica alla Sapienza
nel
2004, ha conseguito il dottorato di ricerca in Applied
Mathematics
presso il King's College University of London nel 2008.
La sua attuale posizione e' di Senior Researcher in Fisica
Matematica
presso Politecnico Internazionale "Scientia & Arts".
Ha svolto attivita' didattica in modo continuativo.
Presenta una significativa attivita' come organizzatore di
congressi
in Italia ed all'estero e anche come relatore di seminari su
invito
presso vari istituti scientifici italiani ed esteri.
Ha ricevuto vari riconoscimenti in Italia e all'estero.
Inoltre ha ottenuto il finanziamento di
numerosi progetti scientifici in cui risulta il "Principal
Investigator"
a testimonianza di una significativa attivita' progettuale e
organizzativa.
Nei documenti presentati dichiara 65 pubblicazioni e
che nel data base Scholar risultano 885 citazioni un Hirsch
index di 18.
GIUDIZIO DEL Prof. Roberto Livi
L'attivita' scientifica del Dott. Barra e' piuttosto rilevante e
si inquadra nell' ambito della meccanica statistica e in
particolare
delle sue piu' recenti applicazioni a reti e sistemi disordinati.
La produzione scientifica e' continuativa, originale, innovativa
e rilevante nell' ambito del settore scientifico relativo al
bando di
concorso. Presenta un numero elevato di pubblicazioni,
tipicamente apparse
su riviste internazionali di buon impatto. Vanno in particolare
citati i risultati sui lavori connessi ai modelli risolubili per
i vetri di spin.
Giudizio del Prof. Angelo Vulpiani
L'attivita' scientifica del Dott. Barra
riguarda vari aspetti
della meccanica statistica e sue applicazioni in particolare per
i sistemi disordinati.
La sua produzione scientifica e' originale, innovativa e
continuativa,
sicuramente rilevante nell' ambito del settore scientifico
relativo al
bando di concorso.
Ha pubblicato un numero elevato di articoli, molti dei quali
su riviste internazionali di impatto piu' che buono.
Giudizio del Prof. Luca Biferale
L'attivita' scientifica del Dott. Barra si concentra
principalmente su aspetti connessi alle applicazioni della
meccanica statistica dei sistemi frustrati. Il candidato presenta
una buona e originale produzione scientifica con sovrapposizione
con le tematiche relative al settore concorsuale. Presenta un
elevato numero di articoli pubblicati su riviste con revisore
anonimo e un livello piu'che buono dei parametri scientometrici
in uso nella comunita' scientifica
GIUDIZIO COLLEGIALE
Il Dott. Barra presenta una buona esperienza e una piu' che
significativa produzione scientifica nell'ambito delle
applicazioni della Meccanica Statistica in particolare per i
sistemi disordinati. Le tematiche sono tutte congrue con il
settore disciplinare del concorso. Ha una significativa
esperienza nell'ambito dell'organizzazione di eventi scientifici
e come relatore di seminari. Ha svolto una attivita' didattica
continuativa anche a livello internazionale. Ha partecipato a
numerosi progetti di ricerca anche come 'Principal Investigator'.
Considerando anche gli indicatori scientometrici in uso nella
comunita' scientifica di riferimento l'impatto scientifico e'
piu' che buono, come anche dimostrato dai risultati sui lavori
connessi ai modelli risolubili per i vetri di spin.
L'apporto individuale del candidato nei lavori in collaborazione
e'
significativo.
Il giudizio complessivo sul candidato e' piu' che buono.
----------------------------------------CANDIDATO: Giuseppe BEVILACQUA
Profilo curriculare:
Il Dott. Bevilacqua, nato nel 1981, laureato in Fisica nel 2005
presso
l'Universita' di Torino, ha conseguito il dottorato di ricerca
in
Fisica presso l' Universita' di Torino nel 2008.
La sua attuale posizione e' di Senior Researcher Fellow presso
l' Universita'
di Debrecen (Ungheria).
Ha svolto attivita' didattica in modo continuativo.
Ha svolto un'ampia attivita' seminariale su invito presso varie
istituzioni italiane e straniere.
Ha contribuito all' organizzazione di conferenze.
Ha partecipato ad alcuni progetti di ricerca sia in Italia che
all' estero.
Nei documenti presentati dichiara 24 pubblicazioni e
che nel data base Scholar risultano 1392 citazioni un Hirsch
index di 15.
GIUDIZIO DEL Prof. Roberto Livi
L'attivita' scientifica del Dott. Bevilacqua e' interessante e
riguarda
la fisica teorica delle alte energie, con particolare riferimento
allo studio del modello standard e alle sue implicazioni
fenomenologiche.
La produzione scientifica e' continuativa, originale, innovativa
e rilevante nell'ambito della fisica teorica.
Presenta un buon numero di pubblicazioni, tipicamente apparse
su riviste internazionali di buon impatto.
GIUDIZIO DEL
Prof. Angelo Vulpiani
L'attivita' scientifica del Dott. Bevilacqua riguarda
la fisica teorica delle alte energie, in particolare
lo studio del modello standard.
La sua produzione scientifica e' originale, innovativa e
continuativa,
sicuramente rilevante nell' ambito del settore scientifico
relativo al
bando di concorso. In particolare citiamo i risultati sugli
studi di precisione di processi di QCD per LHC.
Ha pubblicato un numero discrreto di articoli, alcuni dei quali
su riviste internazionali di buon impatto.
GIUDIZIO DEL Prof. Luca Biferale
L'attivita' scientifica del Dott. Bevilacqua si concentra
principalmente su aspetti connessi alla fisica teorica delle alte
energie e alla QCD perturbativa. Il candidato presenta una buona
produzione scientifica, sicuramente originale con buona
sovrapposizione con le tematiche relative al settore concorsuale.
Presenta un buon numero di articoli pubblicati su riviste con
revisore anonimo e un livello piu' che buono dei parametri
scientometrici in uso nella comunita' scientifica
GIUDIZIO COLLEGIALE.
Il Dott. Bevilacqua presenta una buona esperienza e una piu' che
significativa produzione scientifica nell'ambito della fisica
teorica delle particelle elementari. Le tematiche sono congrue
con il settore disciplinare del concorso. Ha esperienza
nell'ambito dell'organizzazione di eventi scientifici e come
relatore di seminari. Ha svolto un'attivita' didattica
continuativa a livello internazionale. Considerando anche gli
indicatori scientometrici in uso nella comunita' scientifica di
riferimento l'impatto scientifico e' significativo.
Particolarmente rilevanti sono i risultati sugli studi di
precisione di processi di QCD per LHC.
L'apporto del candidato ai lavori in collaborazione e'
significativo.
Il giudizio complessivo sul candidato e' buono.
-------------------------------------------CANDIDATO: Marco BONVINI
Profilo curriculare:
Il Dott. Bonvini, nato nel 1984, laureato in Fisica nel 2008
presso l' Universita' di Genova nel 2008,
ha conseguito il dottorato di ricerca in Fisica presso
l' Universita' di Genova nel 2008.
La sua attuale posizione e' di Post Doctoral Research Assistant
presso
l' Universita' di Oxford.
Ha svolto attivita' didattica e di tutoraggio.
Ha tenuto un buon numero di seminari su invito presso istituzioni
scientifiche italiane e straniere.
Ha ricevuto vari riconoscimenti tra cui il DESY productivity
award
nel 2013 e una menzione speciale per il Fubini Prize nel 2012.
Ha partecipato ad alcuni progetti di ricerca.
Nei documenti presentati dichiara che nel data base inSPIRE HEP
ci sono
16 sue pubblicazioni con (oltre) 350 citazioni un Hirsch index di
11.
GIUDIZIO DEL
Prof. Roberto Livi
L'attivita' scientifica del Dott. Bonvini e' rilevante e
si inquadra nell' ambito della fenomenologia della cromodinamica
quantistica di LHC. La produzione scientifica e' continuativa,
originale, innovativa e rilevante. Presenta alcune pubblicazioni,
tipicamente apparse su riviste internazionali di buon impatto.
GIUDIZIO DEL
Prof. Angelo Vulpiani
La produzione scientifica del Dott. Bonvini e' incentrata sulla
fenomenologia della particelle elementari. E' originale,
innovativa e continuativa, sicuramente rilevante nell' ambito
del settore scientifico relativo al bando di concorso. Molti
dei suoi articoli sono pubblicati su riviste internazionali di
buon impatto. I piu' rilevanti appaiono quelli connessi alle
metodologie di risommazione in QCD.
GIUDIZIO DEL
Prof. Luca Biferale
La produzione scientifica del Dott. Bonvini e' originale,
continuativa e rilevante per il settore scientifico relativo al
bando di concorso.
Ha pubblicato articoli nell'ambito della fisica teorica delle
particelle elementari anche su riviste internazionali di buon
impatto. L'impatto in base ai parametri scientometrici e' buono.
GIUDIZIO COLLEGIALE
Il Dott. Bonvini presenta una buona esperienza scientifica
nell'ambito della fisica teorica delle particelle elementari. Ha
svolto delle attivita' didattiche e seminariali. Ha pubblicato
articoli su riviste internazionali con revisori anonimi. Ha
partecipato a dei progetti di ricerca in collaborazione.
Considerando anche gli indicatori scientometrici in uso nella
comunita' scientifica di riferimento l'impatto scientifico e'
buono, soprattutto riguardo ai lavori sulle metodologie di
risommazione in QCD.
L'apporto individuale del candidato nei lavori in collaborazione
e' significativo.
Il giudizio complessivo sul candidato e' buono.
CANDIDATO: Ivan COLUZZA
Profilo curriculare:
Il Dott. Coluzza, nato nel 1978, laureato in Fisica nel 2000
presso la Sapienza, ha conseguito il dottorato di ricerca nel
2005
presso l' Institute for Atomic and Molecular Physics di Amsterdam
(Olanda).
La sua attuale posizione e' di Universitatassistent presso la
Facolta' di
Fisica dell' Universita' di Vienna.
Ha svolto attivita' didattica e di supervisione.
Ha partecipato all' organizzazione di alcuni workshop e
conferenze
internazionali.
Ha inoltre tenuto un buon numero di seminari su invito presso
istituzioni
scientifiche italiane e straniere.
Ha ottenuto varie borse di ricerca presso istituzioni italiane e
straniere.
In particolare ha fruito per tre anni di una borsa Rita Levi
Montalcini del MIUR
Dal 2014 partecipa ad un progetto di ricerca FWF.
Ha depositato
due brevetti.
Nei documenti presentati dichiara che nel data base Scholar ci
sono 36 sue
pubblicazioni con 312 citazioni un Hirsch index di 11.
GIUDIZIO DEL
Prof. Roberto Livi
L'attivita' scientifica del Dott. Coluzza e' rilevante e
si inquadra nell' ambito della modellizzazione e simulazione
numerica di polimeri e biopolimeri.
La produzione scientifica e' continuativa, originale, innovativa
e rilevante nell' ambito del settore scientifico relativo al
bando di
concorso. Presenta un discreto numero di pubblicazioni,
tipicamente apparse
su riviste internazionali di buon impatto.
GIUDIZIO DEL Prof. Angelo Vulpiani
Il Dott. Coluzza ha lavorato
nell' ambito della modellizzazione
e simulazione
numerica applicate ai sistemi polimerici.
La sua produzione scientifica e' originale, innovativa e
continuativa,
sicuramente rilevante nell' ambito del settore scientifico
relativo al
bando di concorso. Ha pubblicato un buon numero di articoli,
molti dei quali
su riviste internazionali con un buon impatto.
GIUDIZIO DEL
Prof. Luca Biferale
Il Dott. Coluzza presenta una buona esperienza di ricerca
nell'ambito della modellizzazione numerica di sistemi di
biofisica e colloidali. La produzione scientifica e' originale e
sicuramente rilevante per il settore scientifico relativo al
concorso. Ha pubblicato un buon numero di articoli anche su
riviste di impatto internazionale. I risultati piu' importati
sono connessi alle metodologie numeriche per lo studio delle
proteine e polimeri.
GIUDIZIO COLLEGIALE
Il Dott. Coluzza ha una buona esperienza di organizzazione di
attivita' scientifiche e ha tenuto un buon numero di seminari su
invito. Ha fruito di una borsa di studio Rita Levi Montalcini. Ha
svolto dell'attivita' didattica. La produzione scientifica e' di
buon livello sia per quanto riguarda la quantita' che la qualita'
dei prodotti. L'impatto scientometrico e' buono, sopratutto per
quanto riguarda lo sviluppo di metodologie numeriche per lo
studio delle proteine e polimeri.
L'apporto individuale del candidato nei lavori in collaborazione
e'
significativo.
Il giudizio complessivo sul candidato e' buono.
=========================================
CANDIDATO: Andrea DE MARTINO
Profilo curriculare:
Il Dott. De Martino, nato nel 1973, laureato in fisica nel 1998
presso la Sapienza,
ha conseguito il dottorato di ricerca in Condensed
Matter Theory presso la SISSA di Trieste nel 2001.
La sua attuale posizione e' di ricercatore presso l' Istituto di
Nanotecnologia del CNR di Roma.
Ha svolto attivita' didattica in modo continuativo.
Ha contribuito all' organizzazione di vari workshop e congressi
presso
istituzioni scientifiche italiane e straniere. Ha tenuto un ampio
numero di seminari su invito presso istituzioni scientifiche
italiane e
straniere.
Ha ricevuto vari riconoscimenti tra cui il premio Lando Caiani
presso
la SISSA di Trieste.
Inoltre ha ottenuto il finanziamento di vari progetti scientifici
sia come
"Principal Investigator" che come partecipante, a testimonianza
di una
significativa attivita' progettuale e organizzativa.
Nei documenti presentati dichiara che nel data base Scholar ci
sono 53 sue
pubblicazioni con 740 citazioni un Hirsch index di 16.
GIUDIZIO DEL
Prof. Roberto Livi
L'attivita' scientifica del Dott. De Martino e' molto rilevante
e
si inquadra nell' ambito della biofisica teorica e delle
applicazioni
della meccanica statistica allo studio dei sistemi complessi.
La produzione scientifica e' continuativa, originale, innovativa
e rilevante nell' ambito del settore scientifico relativo al
bando di
concorso. Presenta un alto numero di pubblicazioni, tipicamente
apparse
su riviste internazionali di buon impatto. Le piu' rilevanti sono
connesse alla dinamica e alla meccanica statistica di sistemi su
grafi.
GIUDIZIO DEL
Prof. Angelo Vulpiani
Il Dott. De Martino ha lavorato principalmente
nell' ambito della biofisica teorica e delle applicazioni
della meccanica statistica allo studio dei sistemi disordinati.
La sua produzione scientifica e' molto originale, innovativa,
continuativa e
sicuramente rilevante nell' ambito del settore scientifico
relativo al
bando di concorso.
Ha pubblicato un numero elevato di articoli, molti dei quali
su riviste internazionali di buon impatto.
GIUDIZIO DEL Prof. Luca Biferale
L'attivita' scientifica del Dott. De Martino e' di livello molto
buono e specializzata nelle applicazioni teoriche alla biofisica
e alla meccanica statistica. La produzione scientifica e' ottima
e rilevante per il settore scientifico del bando del concorso.
Ha pubblicato un numero elevato di articoli su riviste
internazionali con un impatto scientometrico molto buono.
GIUDIZIO COLLEGIALE
Il Dott. De Martino ha svolto un'attivita' didattica
continuativa, ha partecipato all'organizzazione di vari workshop
e congressi. Ha ricevuto il premio Lando Caiani presso la SISSA
di Trieste ed ha effettuato numerose comunicazioni scientifiche
su invito. L'attivita' e la produzione scientifica sono molto
ampie e originali. Ha pubblicato un numero elevato di articoli su
riviste internazionali con un impatto scientometrico molto buono.
Le pubblicazioni di maggiore impatto sono connesse alla dinamica
e alla meccanica statistica di sistemi su grafi.
L'apporto individuale del candidato nei lavori in collaborazione
e'
significativo.
Il giudizio complessivo sul candidato e' ottimo.
==============================================
CANDIDATO: Cristiano DE MICHELE
Profilo curriculare:
Il Dott. De Michele, nato nel 1973, laureato in Fisica nel 1998
presso l'Universita' di Pisa, ha conseguito il dottorato di
ricerca
in Fisica Fondamentale
e Applicata pressi l' Universita' di Napoli "Federico II" nel
2003.
La sua attuale posizione e' di Ricercatore a tempo determinato
presso il
Dipartimento di Fisica dell' Universita' di Roma "La Sapienza".
Ha svolto attivita' didattica in modo continuativo.
Ha partecipato all' organizzazione di alcune conferenze
internazionali
e ha svolto un'ampia attivita' come relatore di seminari su
invito presso
istituzioni scientifiche italiane ed estere.
Ha partecipato a molti progetti di ricerca anche in veste di
"Principal
Investigator", mostrando un' elevata capacita' progettuale
e organizzativa.
Nei documenti presentati dichiara che nel data base Scholar ci
sono 54 sue
pubblicazioni con 1427 citazioni un Hirsch index di 23.
GIUDIZIO DEL
Prof. Roberto Livi
L'attivita' scientifica del Dott. De Michele e' molto rilevante e
si inquadra nell' ambito della fisica teorica e computazionale
rivolta
alle applicazioni in vari ambiti della materia condensata.
La produzione scientifica e' continuativa, molto originale,
innovativa
e in parte rilevante nell' ambito del settore scientifico
relativo al bando di
concorso. Presenta un numero ampio di pubblicazioni, tipicamente
apparse
su riviste internazionali di impatto piu'che buono.
GIUDIZIO DEL
Prof. Angelo Vulpiani
Il Dott. De Michele si e' occupato di diversi aspetti
di fisica teorica e computazionale in particolare
per le applicazioni nell'ambito della fisica della struttura
della materia.
La sua produzione scientifica e' originale, innovativa e
continuativa e rilevante nell' ambito del settore scientifico
relativo al
bando di concorso.
Ha pubblicato un numero elevato di articoli, molti dei quali
su riviste internazionali di buon impatto.
GIUDIZIO DEL Prof. Luca Biferale
Il Dott. De Michele ha lavorato principalmente nell'ambito delle
applicazioni teoriche alla meccanica statistica dei sistemi
complessi e della struttura della materia teorica.
Presenta una produzione scientifica originale, di alto impatto e
in accordo con le tematiche del settore scientifico del
concorso. Gli indicatori scientometrici indicano una ottima
visibilita'. In particolare citiamo i lavori connessi alle
proprieta' vibrazionali e di rilassamento in liquidi con
comportamento vetroso.
GIUDIZIO COLLEGIALE
Il Dott. De Michele ha svolto una attivita' didattica
continuativa, ha partecipato all'organizzazione di numerosi
workshop e congressi e presenta un elevato numero di
comunicazioni scientifiche su invito. L'attivita' e la produzione
scientifica sono molto ampie, originali e in gran parte in
sovrapposizione con le tematiche del bando in oggetto. Ha
pubblicato un numero elevato di articoli su riviste
internazionali con un piu' che buon impatto scientometrico. Di
particolare rilievo sono i risultati connessi alle proprieta'
vibrazionali e di rilassamento in liquidi con comportamento
vetroso.
L'apporto individuale nei lavori in collaborazione e'
significativo.
Il giudizio complessivo sul candidato e' piu' che buono.
================================================
CANDIDATO: Andrea GABRIELLI
Profilo curriculare:
Il Dott. Gabrielli, nato nel 1970, laureato in Fisica presso la
Sapienza
nel 1995, ha conseguito il dottorato di ricerca in Fisica presso
il Dipartimento di Fisica dell' Universita' di Roma "Tor Vergata"
nel 1998.
La sua attuale posizione e' di ricercatore presso l' Istituto
dei Sistemi
Complessi del CNR, Roma.
Ho ottenuto l'abilitazione per Prof. Associato per il settore
concorsuale
di cui al Bando in oggetto.
Ha svolto attivita' didattica in modo continuativo.
Presenta una significativa attivita' come organizzatore di
workshop
e di congressi internazionali. La nutrita lista dei seminari su
invito presso
istituzioni scientifiche italiane e straniere testimonia l'alto
livello di
visibilita' scientifica a livello internazionale raggiunto dal
Dott. Gabrielli.
Ha partecipato a vari progetti di ricerca internazionali.
Nei documenti presentati dichiara che nel data base Scholar ci
sono 101 sue
pubblicazioni con 1897 citazioni un Hirsch index di 24.
GIUDIZIO DEL Prof. Roberto Livi
L'attivita' scientifica del Dott. Gabrielli e' molto rilevante e
si inquadra nell' ambito della meccanica statistica e della
fisica
statistica dei sistemi complessi ed e' rivolta ad un ampio
spettro
di applicazioni.
La produzione scientifica e' continuativa, molto originale ed
innovativa
e altamente rilevante nell' ambito del settore scientifico
relativo al bando di
concorso. Presenta un numero molto elevato di pubblicazioni,
tipicamente
apparse su riviste internazionali di impatto molto significativo.
In particolare, e' rilevante la produzione nell'ambito delle
proprieta' statistiche delle strutture a grande scala
dell'universo.
GIUDIZIO DEL
Prof. Angelo Vulpiani
Il Dott. Gabrielli ha lavorato in un ampio spettro di
tematiche,
principalmente nell' ambito della meccanica statistica e dei
sistemi complessi.
La sua produzione scientifica e' ottima, innovativa e
continuativa,
sicuramente rilevante nell' ambito del settore scientifico
relativo al
bando di concorso.
Ha pubblicato un numero elevato di articoli, molti dei quali
su riviste internazionali di grande impatto.
GIUDIZIO DEL Prof. Luca Biferale
Il Dott. Gabrielli presenta una esperienza di ricerca in un
cospicuo numero di tematiche scientifiche differenti tutte
inerenti le applicazioni della meccanica statistica ai sistemi
complessi. La sua produzione scientifica e' ampia e originale e
si e' sviluppata continuativamente per un lungo arco di tempo
sempre su tematiche inerenti il settore concorsuale del bando in
oggetto. Ha un numero molto elevato di pubblicazioni su riviste
internazionali con parametri bibliometrici molto importanti.
GIUDIZIO COLLEGIALE.
Il Dott. Gabrielli ha ottenuto l'abilitazionie a Prof. Associato
per il Settore Scientifico Disciplinare di cui al Bando in
oggetto. Ha una lunga esperienza didattica e di organizzazione di
eventi scientifici. Ha partecipato a numerosi progetti di ricerca
e dimostra di possedere una ottima visibilita' a livello
internazionale. La produzione scientifica e' importante e di
ottimo impatto bibliometrico, soprattutto per quanto riguarda i
risultati connessi alle proprieta' statistiche delle strutture a
grande scala dell'universo.
L'apporto individuale nei lavori in collaborazione e'
significativo.
Il giudizio complessivo sul candidato e' ottimo.
==================================
CANDIDATO: Nicoletta GNAN
Profilo curriculare:
La Dott.sa Gnan, nata nel 1982, laureata in Fisica presso la
Sapienza
nel 2006, ha conseguito il dottorato di ricerca in Fisica presso
il Danish National Research Centre for Viscous Liquid Dynamics di
Roskilde
(Danimarca) nel 2010.
La sua attuale posizione e' di ricercatore a tempo determinato
presso l'Istituto dei Sistemei Complessi del CNR, Roma.
Ha svolto attivita' didattica.
Per la sua attivita' ha avuto vari riconoscimenti come
il premio "Ricercatamente" (nel 2015) e il premio L' Oreal
per le donne nella scienza (nel 2016).
Nei documenti presentati dichiara che nel data base Scholar ci
sono 23 sue
pubblicazioni con 712 citazioni un Hirsch index di 11.
GIUDIZIO DEL
Prof. Roberto Livi
L'attivita' scientifica della Dott.sa Gnan e' interessante e
si inquadra nell' ambito della meccanica statistica dei sistemi
vetrosi,
della materia attiva e dei colloidi.
La produzione scientifica e' continuativa, originale, innovativa
e rilevante nell' ambito del settore scientifico relativo al
bando di
concorso. Presenta un buon numero di pubblicazioni tipicamente
apparse
su riviste internazionali di buon impatto.
GIUDIZIO DEL Prof. Angelo Vulpiani
La Dott.sa Gnan presenta un' interessante attivita' scientifica
nell' ambito della meccanica statistica dei sistemi vetrosi e
soft matter.
La sua produzione scientifica e' originale, innovativa e
continuativa,
sicuramente rilevante nell' ambito del settore scientifico
relativo al
bando di concorso. In particolare sono da sottolineare i suoi
studi numerici sulle correlazioni pressione-energia nei liquidi.
Ha pubblicato un buon numero di articoli, molti dei quali
su riviste internazionali di buon impatto.
GIUDIZIO DEL Prof. Luca Biferale
La Dott.ssa Gnan presenta una brillante attivita' scientifica
nell'ambito delle applicazioni teoriche e numeriche alla fisica
dei sistemi colloidali.
La produzione scientifica e' originale e certamente inerente
alle tematiche del settore scientifico del bando in oggetto. Ha
pubblicato un buon numero di articoli scientifici alcuni di
ottimo impatto. La produzione scientifica e' sicuramente di buon
livello bibliometrico.
GIUDIZIO COLLEGIALE.
La Dott.ssa Gnan ha svolto attivita' didattica e presenta una
produzione scientifica di buon livello. Ha ottenuto i premi
"Ricercatamente" e "L'Oreal
per le donne nella scienza". La produzione scientifica e'
originale e continuativa. Presenta un buon numero di
pubblicazioni apparse su riviste internazionali di buon impatto.
In particolare vanno sottolineati i risultati numerici sulle
correlazioni pressione-energia nei liquidi.
L'apporto individuale della candidata nei lavori in
collaborazione e'
significativo.
Il giudizio complessivo sulla candidata e'buono.
=======================================================
CANDIDATO: Andrea MARI
Profilo curriculare:
Il Dott. Mari, nato nel 1984, laureato in Fisica presso
l'Universita'
di Camerino, ha conseguito il dottorato di ricerca in Fisica
presso l' Universita' di Potsdam (Germania) nel 2012.
La sua attuale posizione e' di assegnista di ricerca presso il
CNR-Nano e la Scuola Normale di Pisa.
Ha svolto attivita' didattica continuativa.
Ha ricevuto vari riconoscimento come
il Premio del Dipartimento di Fisica dell' Universita'
di Camerino (nel 2003) e il premio Angelo Battelli assegnato
dalla SIF (2009).
Nel 2013 ha ricevuto un finanziamento per un progetto "Giovani
Ricercatori" finanziato dalla Scuola Normale di Pisa.
Ha tenuto un buon numero di seminari su invito presso istituzioni
scientifiche italiane e straniere.
Nei documenti presentati dichiara che nel data base Scholar ci
sono 25 sue
pubblicazioni con 785 citazioni un Hirsch index di 13.
GIUDIZIO DEL
Prof. Roberto Livi
L'attivita' scientifica del Dott. Mari e' rilevante e
si inquadra nell' ambito dei fondamenti della meccanica
quantistica,
della meccanica statistica quantistica e dei modelli matematici
per
la comunicazione e la computazione quantistica.
La produzione scientifica e' continuativa, molto originale,
innovativa
e rilevante nell' ambito del settore scientifico relativo al
bando di
concorso. Presenta pubblicazioni tipicamente apparse
su riviste internazionali di buon impatto.
GIUDIZIO DEL
Prof. Angelo Vulpiani
Il Dott. Mari ha lavorato nell' ambito dei fondamenti della
meccanica quantistica, meccanica statistica e computazione
quantistica.
La sua produzione scientifica e' originale, innovativa e
continuativa,
sicuramente rilevante nell' ambito del settore scientifico
relativo al
bando di concorso.
Ha pubblicato un buon numero di articoli, molti dei quali
su riviste internazionali di buon impatto.
GIUDIZIO DEL Prof. Luca Biferale
Il Dott. Mari presenta un curriculum orientato alle applicazioni
teoriche della meccanica quantistica. La produzione scientifica
e' molto originale, continuativa e rilevante per le tematiche del
concorso. Ha pubblicato un piu' che buon numero di lavori anche
su riviste ad alto impatto. I risultati piu' rilevanti sono
connessi agli effetti quantistici in sistemi optomeccanici.
GIUDIZIO COLLEGIALE
Il Dott. Mari ha svolto attivita' didattica e ha svolto una buona
attivita' di seminari anche su invito. Ha partecipato a dei
progetti di ricerca anche come Principal Investigator. La
produzione scientifica e' originale e continuativa. Considerando
anche gli indicatori bibliometrici in uso nella comunita'
scientifica di riferimento presenta un buon impatto scientifico
soprattutto per quanto riguarda gli effetti quantistici in
sistemi optomeccanici.
L'apporto individuale del candidato nei lavori in collaborazione
e'
significativo.
Il giudizio complessivo sul candidato e' buono.
==================================
CANDIDATO: Andrea PUGLISI
Profilo curriculare:
Il Dott. Puglisi, nato nel 1973, laureato in Fisica presso la
Sapienza
nel 1998, ha conseguito il dottorato di ricerca in Fisica
presso il Dipartimento di Fisica dell' Universita di Roma "La
Sapienza"
nel 2001.
La sua attuale posizione e' di ricercatore presso l' Istituto dei
Sistemi
Complessi del CNR, Roma.
Ho ottenuto l'abilitazione per Prof. Associato e per Prof.
Ordionario
per il settore concorsuale di cui al Bando in oggetto.
Ha svolto attivita' didattica in modo continuativo
sia per corsi di Laurea Magistrale che di Dottorato.
Ha contribuito all' organizzazione di un buon numero di
conferenze
internazionali sia in Italia che all' estero.
Ha svolto un' ampia attivita' seminariale su invito presso vari
istituti
scientifici italiani ed esteri, che testimonia un'ottma
visibilita'
scientifica acquisita a livello internazionale.
Ha ottenuto importanti finanziamenti come Principal Investigator
di
progetti di ricerca: un ERC Starting Grant nel 2007 ed un FIRBIDEAS
nel 2009.
Ha inoltre partecipato a vari progetti
internazionali.
di ricerca nazionali e
Nei documenti presentati dichiara 90 pubblicazioni e che nel data
base
Scholar risultano 2791 citazioni un Hirsch index di 31.
GIUDIZIO DEL
Prof. Roberto Livi
L'attivita' scientifica del Dott. Puglisi e' molto rilevante e
si inquadra nell' ambito della meccanica statistica con attivita'
di tipo sia teorico (processi di non equilibrio e applicazioni a
vari
ambiti di interesse fisico) che sperimentale.
La produzione scientifica e' continuativa, molto originale,
innovativa
e di notevole rilievo nell' ambito del settore scientifico
relativo al bando
di concorso. Presenta un numero molto elevato di pubblicazioni,
anche
su riviste internazionali di grande impatto. In particolare vanno
citati i risultati sulle relazioni di fluttuazione-dissipazione
generalizzate in sistemi lontani dall'equilibrio.
GIUDIZIO DEL
Prof. Angelo Vulpiani
Il Dott. Puglisi ha lavorato nell' ambito della meccanica
statistica con attivita' di tipo sia teorico per sistemi fuori
dall'equilibrio e tematiche multidisciplinari. Inolte presenta
anche una attivita' sperimentale
su mezzi granulari.
La sua produzione scientifica e' moto originale, innovativa e
continuativa,
sicuramente di grande rilievo per il settore scientifico
relativo al
bando di concorso.
Ha pubblicato un numero molto elevato di articoli, molti dei
quali
su riviste internazionali di ottimo impatto
GIUDIZIO DEL Prof. Luca Biferale
Il Dott. Puglisi presenta una lunga esperienza di ricerca
nell'ambito della meccanica statistica dei sistemi granulari. La
produzione scientifica e' molto originale e continuativa e di
grande rilievo nell'ambito del settore disciplinare oggetto del
concorso. Ha pubblicato un numero molto elevato di articoli anche
su riviste internazionali di ottimo rilievo. I valori
scientometrici sono molto importanti.
GIUDIZIO COLLEGIALE
Il Dott. Puglisi ha ottenuto l'abilitazione a Professor associato
e ordinario per il Settore Scientifico Disciplinare oggetto del
bando del concorso. Ha svolto attivita' didattica e presenta un
numero molto elevato di comunicazioni a congressi anche su
invito. E' stato il Principal Investigator di un progetto StG
dell'ERC. Presenta un'importante produzione scientifica, molto
originale e continuativa. L'impatto bibliometrico e' molto
rilevante, dimostrando una ottima visibilita' a livello
internazionale, sopratutto riguardo i risultati sulle relazioni
di fluttuazione-dissipazione generalizzate in sistemi lontani
dall'equilibrio.
L'apporto individuale del candidato nei lavori in collaborazione
e'
significativo.
Il giudizio complessivo sul candidato e' ottimo.
=============================
CANDIDATO: Davide ROSSINI
Profilo curriculare:
Il Dott. Rossini, nato nel 1979, laureato in Fisica nel 2003
presso
l'Universita' dell'Insubria,
ha conseguito il dottorato di ricerca in Fisica
presso la Scuola Normale Superiore di Pisa nel 2007.
La sua attuale posizione e' di ricercatore a tempo determinato
presso la
Scuola Normale Superiore di Pisa.
Ha svolto attivita' didattica in modo continuativo.
Ha svolto un'ampia attivita' seminariale su invito presso vari
istituti
scientifici italiani ed esteri, che indica l'acquisizione di
un'ottima
visibilita' in campo internazionale.
Ha ricevuto riconoscimenti in Italia e all' estero per la sua
attivita' di ricerca. Ha partecipato, come Principal
Investigator,
ad un progetto FIRB del MIUR finanziato nel 2013.
Nei documenti presentati dichiara che nel data base Scholar ci
sono 61 sue
pubblicazioni con 1845 citazioni un Hirsch index di 22.
GIUDIZIO DEL Prof. Roberto Livi
L'attivita' scientifica del Dott. Rossini e' rilevante e si
inquadra
prevalentemente nell' ambito dello studio dei sistemi quantistici
fortemente
correlati, dei processi quantistici fuori dall' equilibrio, della
fisica
dei gas atomici e della teoria dell' informazione quantistica.
La produzione scientifica e' continuativa, originale, innovativa.
Presenta un numero molto elevato di pubblicazioni, tipicamente
apparse su riviste internazionali di ottimo impatto.
GIUDIZIO DEL
Prof. Angelo Vulpiani
Il Dott. Rossini ha lavorato nell' ambito dei sistemi quantistici
fortemente
correlati, dei sistemi fuori dall' equilibrio, gas atomici e
teoria dell'informazione quantistica.
La sua produzione scientifica e' molto originale, innovativa e
continuativa,
sicuramente molto rilevante nell' ambito del settore scientifico
relativo al
bando di concorso.
Ha pubblicato un numero molto elevato di articoli, molti dei
quali
su riviste internazionali di buon impatto. La produzione
scientifica piu' rilevante e' connessa alla dinamica di catene di
spin quantistiche.
GIUDIZIO DEL Prof. Luca Biferale
Il Dott. Rossini presenta un curriculum dedicato principalmente
alle applicazioni teoriche dei sistemi quantistici fortemente
correlati. La produzione scientifica e' molto originale,
continuativa e rilevante. Ha partecipato anche come Principal
Investigator a progetti di ricerca di impatto internazionale e
presenta degli indicatori scientometrici di ottimo livello.
GIUDIZIO COLLETTIVO.
Il Dott. Rossini presenta un ottimo curriculum nel campo delle
applicazioni quantistiche ai sistemi fortemente correlati e alla
teoria dell'informazione quantistica. Ha svolto attivita'
didattica e presenta un numero elevato di comunicazioni su
invito. E' stato il Principal Investigator di un progetto FIRB.
la produzione scientifica e' di ottimo livello sia qualitativo
che quantitativo come anche dimostrato dagli indicatori
bibliometrici. La produzione scientifica piu' rilevante e'
connessa alla dinamica di catene di spin quantistiche.
L'apporto individuale del candidato nei lavori in collaborazione
e'
significativo.
Il giudizio complessivo sul candidato e' ottimo.
======================================
CANDIDATO: Alessandro SARRACINO
Profilo curriculare:
Il Dott. Sarracino, nato nel 1981, laureato in Fisica nel 2005
presso l'Universita' di Napoli Federico II,
ha conseguito il dottorato di ricerca in Fisica
presso l' Universita' di Salerno nel 2009.
La sua attuale posizione e' di ricercatore a tempo determinato
presso l' Istituto dei Sistemi Complessi del CNR, Roma.
Ha svolto attivita' didattica e formativa.
Ha partecipato all' organizzazione di
conferenze.
Ha svolto attivita' seminariale su invito in conferenze e presso
istituti scientifici italiani ed esteri.
Nei documenti presentati dichiara che nel data base Scholar ci
sono 36 sue
pubblicazioni con 321 citazioni un Hirsch index di 12.
GIUDIZIO DEL
Prof. Roberto Livi
L'attivita' scientifica del Dott. Sarracino e' rilevante e
si inquadra nell' ambito della meccanica statistica dei processi
di non equilibrio con applicazioni ai mezzi
granulari, dei motori browniani e della diffusione anomala.
La produzione scientifica e' continuativa, originale, innovativa
e rilevante nell' ambito del settore scientifico relativo al
bando di
concorso. Presenta pubblicazioni tipicamente apparse su riviste
internazionali di buon impatto.
GIUDIZIO DEL
Prof. Angelo Vulpiani
Il Dott. Sarracino ha lavorato nell' ambito della meccanica
statistica
di non equilibrio in particolare in sistemi granulari e
diffusione anomala.
La sua produzione scientifica e' originale, innovativa e
continuativa,
sicuramente rilevante nell' ambito del settore scientifico
relativo al
bando di concorso.
Ha pubblicato un buon numero di articoli, molti dei quali
su riviste internazionali di buon impatto. Vanno notati i
contributi alla teoria della risposta lineare generalizzata e
alla diffusione nei mezzi fuori dall'equilibrio.
GIUDIZIO DEL Prof. Luca Biferale
Il Dott. Sarracino ha lavorato nell'ambito delle applicazioni
della meccanica statistica a sistemi fuori dall'equilibrio. La
produzione scientifica e' originale, continuativa e sicuramente
di interesse per il settore scientifico del bando. Ha pubblicato
buon numero di lavori scientifici con un buon impatto
bibliometrico.
GIUDIZIO COMPLESSIVO,
Il Dott. Sarracino ha svolto attivita' didattica e partecipato
all'organizzazione di conferenze scientifiche. Ha una produzione
scientifica dedicata alle tematiche teoriche della fisica dei
sistemi complessi fuori dall'equilibrio. Presenta una buona
produzione scientifica con un buon impatto. Vanno particolarmente
sottolineati i contributi alla teoria della risposta lineare
generalizzata e alla diffusione nei mezzi fuori dall'equilibrio.
L'apporto individuale del candidato nei lavori in collaborazione
e'
significativo.
Il giudizio complessivo sul candidato e' buono.
=======================================
CANDIDATO: Massimiliano VIALE
Profilo curriculare:
Il Dott. Viale, nato nel 1975, laureato in Fisica nel 2005
presso la Sapienza,
ha conseguito il dottorato di ricerca in
Fisica presso
l' Universita' di Roma "Tor Vergata" nel 2009.
La sua attuale posizione e' di ricercatore a tempo determinato
presso l' Istituto dei Sistemi Complessi del CNR, Roma.
Ha svolto attivita' didattica in modo continuativo.
Ha svolto attivita' seminariale su invito in conferenze e presso
istituti scientifici italiani ed esteri.
Nei documenti presentati dichiara che nel data base SCOPUS ci
sono 18 sue
pubblicazioni con 1237 citazioni un Hirsch index di 10.
GIUDIZIO DEL
Prof. Roberto Livi
L'attivita' scientifica del Dott. Viale e' molto rilevante e
si inquadra nell'ambito della meccanica statistica e in
particolare
alle sue applicazioni ai sistemi vetrosi e al comportamento
collettivo
di sistemi biologici.
La produzione scientifica e' continuativa, originale, innovativa
e rilevante nell' ambito del settore scientifico relativo al
bando di
concorso. Presenta pubblicazioni, tipicamente apparse
su riviste internazionali di impatto rilevante.
GIUDIZIO DEL
Prof. Angelo Vulpiani
Il Dott. Viale si e' occupato di meccanica statistica con
particolare
attenzione
ai sistemi disordinati e alla dinamica di sistemi
biologici.
La sua produzione scientifica e' originale, innovativa e
continuativa,
sicuramente rilevante nell' ambito del settore scientifico
relativo al
bando di concorso.
Molti dei suoi articoli sono pubblicati su riviste
internazionali di alto impatto.
GIUDIZIO DEL Prof. Luca Biferale
Il Dott. Viale si e' occupato di problematiche relative alla
applicazioni di tecniche di meccanica statistica alla dinamica di
sistemi biologici con molte componenti. La produzione scientifica
e' molto originale e continuativa. In particolare citiamo il
contributo alle proprieta' statistiche di stormi di uccelli.
Presenta un buon numero di pubblicazioni con alto impatto
bibliometrico.
GIUDIZIO COLLEGIALE
Il Dott. Viale ha svolto attivita' didattica. Presenta una buona
attivita' di ricerca nel campo delle applicazioni della meccanica
statistica al comportamento collettivo di sistemi biologici. Gli
indicatori bibliometrici mostrano un buon numero di pubblicazioni
con un impatto piu' che buono. Di particolare attenzione sono i
contributi alle proprieta' statistiche di stormi di uccelli.
L'apporto individuale del candidato nei lavori in collaborazione
e' significativo.
Il giudizio complessivo sul candidato e' buono.
Roma 18 Novembre 2016
Letto approvato e sottoscritto
Firma dei Commissari
Prof. Angelo Vulpiani
PROCEDURA SELETTIVA DI CHIAMATA PER UN POSTO DI
RICERCATORE A TEMPO DETERMINATO DI TIPOLOGIA B PER IL
SETTORE CONCORSUALE 02/A2 – SETTORE SCIENTIFICODISCIPLINARE FIS/02 - PRESSO IL DIPARTIMENTO DI FISICA
DELL’UNIVERSITÀ DEGLI STUDI DI ROMA “LA SAPIENZA” BANDITA
CON D.R. N. 1900/2016 DEL 03/08/2016
ALLEGATO C: Giudizi complessivi comparativi della Commissione
Candidato Andrea De Martino
Il candidato ha esposto alcuni punti salienti della sua attivita' di ricerca che si e'
sviluppata nell' arco di una quindicina di anni.
In particolare l'esposizione ha riguardato i risultati ottenuti in biologia teorica,
sulla modellizzazione della crescita di popolazioni batteriche e cellulari. Tali
tematiche sono attinenti al settore concorsuale.
L'esposizione del candidato e' stata molto buona.
La produzione scientifica, rapportata al periodo di attivita', risulta abbondante e
di buon impatto.
Gli indicatori bibliometri sono coerenti con tale valutazione.
I risultati piu' rilevanti riguardano la dinamica e la meccanica statistica di
sistemi su grafi, con particolare riferimento alle tematiche socio-economiche.
Alcuni recenti lavori, ad esempio quelli sulla meccanica statistica dei
sistemi disordinati e sull' analisi dei meccanismi di espressione genica, hanno
avuto un impatto molto significativo nella comunita' scientifica.
Complessivamente la Commissione ritiene il candidato molto qualificato ai fini
del presente concorso.
Candidato Cristiano De Michele
Il candidato ha esposto alcuni punti salienti della sua attivita' di ricerca che si e'
sviluppata nell' arco poco meno di una quindicina di anni.
Il candidato ha discusso I risultati relativi alla meccanica statistica di cristalli
liquidi anisotropi, in particolare la transizione tra le diverse fasi (colesterica,
nematica e isotropa).
Tali tematiche sono attinenti al settore concorsuale.
L'esposizione del candidato e' stata ottima.
La produzione scientifica, rapportata al periodo di attivita', risulta molto
abbondante e di ottimo impatto.
Gli indicatori bibliometri sono coerenti con tale valutazione.
I risultati piu' rilevanti riguardano le proprieta' vibrazionali e di rilassamento in
liquidi con comportamento vetroso.
Alcuni recenti lavori, in particolare quello relativo ai fenomeni di “affollamento”
nella dinamica anomala di sistemi non diluiti e quello
riguardante lo studio (teorico e numerico) di particelle autoaggreganti, hanno
avuto un ottimo impatto nella comunita' scientifica e risultano particolarmente
promettenti per le tematiche del settore concorsuale.
Complessivamente la Commissione ritiene
qualificato ai fini del presente concorso.
il
candidato
estremamente
Candidato Andrea Gabrielli
Il candidato ha esposto alcuni punti salienti della sua attivita' di ricerca che si e'
sviluppata nell' arco di poco meno di una ventina di anni.
Il candidato ha discusso I risultati relativi all' applicazione di
metodi statistici per l'interpretazione di segnali RMN cerebrali
e alle proprieta' di non equilibrio di sistemi con interazione a lungo
raggio.
Tali tematiche sono attinenti al settore concorsuale.
L'esposizione del candidato e' stata molto buona.
La produzione scientifica, rapportata al periodo di attivita', risulta molto
abbondante e di impatto molto buono.
Gli indicatori bibliometri sono coerenti con tale valutazione.
I risultati piu' rilevanti riguardano le proprieta' statistiche
delle strutture cosmiche a grande scala.
Alcuni recenti lavori, in particolare quello relativo all'introduzione di un nuovo
indicatore per caratterizzare
le potenzialita' macroeconomiche degli stati, e quello relativo
all' uso di tecniche di teoria dei grafi per analisi socio-economiche
hanno avuto un ottimo impatto nella comunita' scientifica di riferimento.
Complessivamente la Commissione ritiene il candidato molto qualificato ai fini
del presente concorso.
La Commissione
- Prof. Angelo Vulpiani
- Prof. Luca Biferale
