I Grandi Progetti nella Programmazione dei

QCS Italia
Obiettivo 1
2000-2006
I Grandi Progetti
nella Programmazione dei Fondi
Strutturali 2000 – 2006:
Iter Procedurale e Valutativo
Salvatore Orlando
DG Politica Regionale
Unita E.2 Italia
Politica Regionale
1
QCS Italia
Obiettivo 1
I Grandi Progetti nei PO
del QCS Obiettivo 1
 Definizione di GP (Artt. 25 e 26 del Reg. CE 1260/99)
2000-2006
 Iter Procedurale di Presentazione e Valutazione
 Analisi delle Principali Criticità dei GP Presentati
 Alcune Proposte per Migliorare il Processo
 Calcolo del N+2 per i GP
Politica Regionale
2
QCS Italia
Obiettivo 1
2000-2006
Definizione e Identificazione dei GP
(Art. 25 del Regolamento CE 1260/99)
 "Un insieme di lavori economicamente indivisibili
che svolgono una funzione tecnica precisa ed hanno
obiettivi chiramente definiti".
 "il cui costo totale considerato al fine di determinare
l'importo della partecipazione dei Fondi supera i
50 milioni di euro.
 Definizioni riportate nella Guida Analisi Costi
Benefici dei Servizi della Commissione
 Un esempio: i Sistemi Aeroportuali
Politica Regionale
3
QCS Italia
Obiettivo 1
Iter Procedurale di Presentazione e
Valutazione dei GP
 Presentazione dei GP ai Servizi della Commissione
(secondo i contenuti previsti dall'Art. 26, comma 1 e
2000-2006
utilizzando il formulario specifico)
 Verifica della completezza della documentazione e delle
informazioni richieste dall'Art. 26 del Reg. 1260/99
 Verifica Analisi Costi-Benefici (DG Regio Unità Valutaz.)
 Consultazione Interservizi con le altre DG (Env, Markt,
TREN, Concorrenza, etc).
 Eventuale Consultazione della BEI.
 Decisione della Commissione di conferma o modifica
del tasso di partecipazione.
Politica Regionale
4
Analisi delle Principali Criticità dei
Progetti Presentati
QCS Italia
Obiettivo 1
 Progetti Presentati: 15
- Costo Totale: 2.029.904.193
- Contributo FESR richiesto: 833.967.882
2000-2006
 DG Regio E.2 – Unità Geografica Italia
- Formulari non completi con tutte le informazioni richieste
- Piani Finanziari da verificare
- Allegati sugi Appalti non sempre presenti
 DG Env
- 11 Avviso sospeso
- 4 Avviso favorevole con prescrizioni
 DG Regio – Unità Valutazione
- 10 Progetti Valutati (per tutti l'ACB è da integrare)
-
Politica Regionale
5 Progetti in corso di valutazione
5
QCS Italia
Obiettivo 1
Alcune Proposte per Migliorare il
Processo
 Introduzione del concetto di 'ricevibilità' di un GP
- Presentato utilizzando gli spefici formulari
- Completo di tutti gli allegati previsti
2000-2006
- Verifica effettuata dall'Autorità di Gestione e dal MEF
 Verifica della 'completezza e della coerenza dei contenuti'
- Effettuata dai Nuclei di Valutazione Regionali e Nazionali
 Analisi e valutazione presso i Servizi della Commissione
- Analisi della 'ricevibilità' e della 'completezza e coerenza'
effettuata dalla DG Regio E.2
- Analisi Costi-Benefici effettuata dalla Unità di Valutazione della
DG Regio
- Analisi Ambientale effettuata dalla DG ENV
- Consultazione con le altre DG ed eventualmente con la BEI
Politica Regionale
6
QCS Italia
Obiettivo 1
Calcolo del N+2 per i GP
 Nota al CDRR del 2 giugno 2003
 La spesa dei GP, di norma, non vanno inserite nelle
2000-2006
domande di pagamento, prima della Decisione della
Commissione di conferma o modifica del tasso di
partecipazione del FESR
 Gli importi degli impegni annuali di spesa di un GP
(cosi' come riportati nel Piano Finaziario) non sono
soggetti a disimpegno fino all'anno in cui interviene
la Decisione della Commissione.
 Nell'anno in cui interviene la Decisione della Commissione
la somma di tutti gli importi delle annualità precedenti
rientrano nel calcolo del N+2 per quella annaulità.
Politica Regionale
7