Breve nota margine degli articoli Vietti 7-8-2013 e Panebianco 6

ARGANO & PANCALI
STUDIO LEGALE ASSOCIATO
00198 Roma, Via di Santa Teresa 23
Regula Network - Studi di consulenza legale
Tel. 06 33270032 - Fax 06 33219444
www.regulanetwork.com
04100 Latina, Via Ulpiano n. 2
Tel. 0773 660977 - Fax 0773 411566
[email protected]
www.argano-pancali.it
AVV. ARMANDO ARGANO
AVV. SERENA PANCALI
A margine degli articoli dell'On. Vietti (7 agosto 2013) e del Saggio Panebianco (6 agosto
2013).
- Armando Argano Se avessi scritto io ciò che hanno scritto, sul Corriere della Sera, Panebianco prima (6 agosto
2013) e Vietti in risposta poi (7 agosto 2013), giustamente mi avrebbero riso dietro.
L'autorevolezza dei pulpiti, infatti, non salva i due interventi, che lasciano costernati per
inconsistenza tecnica e cerchiobottismo.
Tuttavia, nella fiera dell'ovvietà balneare, direi che Vietti batte Panebianco di varie lunghezze.
Il politologo svela la fatidica acqua calda, affastellando alcune sintetiche e stantìe proposte di
riforma della giustizia, suggerendo, in parallelo, di intervenire sullo squilibrio di potere
istituzionale, che oggi vede la magistratura assai più solida della politica, mediante riforme
che rafforzino quest'ultima.
A nessuno sfuggirà che si tratta di temi ultraventennali ed irrisolti dalle (pseudo)riforme pure
nel frattempo varate, ma tutto sommato Panebianco - sarà l'età - scrive con un certo
naftalinico buon senso che impedisce di dargli del tutto torto.
Vietti, dal suo canto, si conferma campione imbattuto nella difficile arte del gattopardesco
equilibrismo istituzionale: da uomo politico guardacaso bacchetta la politica (tanto nessuno si
offende), liscia il pelo alla Magistratura (appunto il potere forte) e apoditticamente coinvolge
la colpevolezza di “accademia e foro” (cioè gli avvocati).
Vietti, dunque, non si fa - e non ci fa - mancare nulla.
Eppure nè lui, né Panebianco, affrontano il problema di fondo: in giro per l'Italia ci sono tanta
ottima Magistratura e tanta buona politica, che vivono ed operano ragionevolmente separate,
salvo laddove gli interessi in contesa sono di così grande rilevanza che i due poteri dello Stato
hanno la possibilità di condividerne i risultati.
In tal caso, non solo si palesano i limiti di ciascun essere umano, ma tutto diviene
inesorabilmente “politica” (e non nel senso evocato da Thomas Mann).
D'altra parte non esistono forse nella stessa Magistratura associazioni e addirittura correnti
diverse?
Pag 1 di 2
ARGANO & PANCALI
STUDIO LEGALE ASSOCIATO
LATINA - ROMA
In punto di riforme sono assolutamente pessimista perchè, invero, sarebbe necessario mettere
mano innanzitutto alla riforma culturale dei cittadini, soprattutto di quelli che, come
generalmente gli italiani (non me ne vogliano i rispettosi), si dedicano professionalmente alla
violazione delle regole, anche delle più minute: non intendo ovviamente incagliarmi nella
filosofia sociologica, ma è un punto che, rimanendo scevri da inefficaci moralismi, bisognerà
prima o poi affrontare seriamente.
Dovendosi infine pur fare qualcosa sul piano più immediatamente operativo, mi pare che urga
una complessiva semplificazione di tutte le regole, affinchè siano reperibili ed intellegibili, in
una parola “certe”.
Nel settore giustizia urgono quindi unificazione e semplificazione dei riti (in particolare in
quella civile, ma non solo), aumento degli stanziamenti per strutture e personale, separazione
delle carriere tra magistrati giudicanti e requirenti (senza assoggettamento di questi ultimi
all'esecutivo), revisione territoriale dell'organizzazione giudiziaria, qualità del servizio e non
massimizzazione dei risultati statistici.
Nulla di nuovo, certo, ma se hanno detto ovvietà Panebianco e Vietti, chi altri potrebbe fare di
meglio, pardon, di peggio?
Vorrei allora permettermi anche io, come l'illustre vicepresidente del CSM, un post scriptum:
per il bene della Magistratura, che diventa virtuosamente bene della giustizia e quindi della
collettività, vorrei tanto che molti Giudici la smettessero di rendere interviste e
spettacolarizzare il loro lavoro. Sarebbe anche la miglior forma di rispetto per tanti loro
colleghi che davvero, nel silenzio dei loro uffici, faticosamente danno genuina tutela ai diritti
dei cittadini.
Pag 2 di 2