il primo contatto se c`è stato con chi è stato

Prima di tutto:
il primo contatto se c'è stato con chi è stato ?
Ciò non è molto democratico.
Sono già state date garanzie sulla stabilità climatica da una certa persona ?
Figuriamoci.
E ora ?
Ora nulla.
Ingolliamo il boccone e non lamentiamoci di nulla.
Secondo:
Se anche pianeti ve ne fossero, non siamo autorizzati a ridurli tutti ad un deserto a meno che non vi siano fattori
naturali.
Ciò deve essere stabilito con esattezza e al di là di ogni dubbio o sospetto.
Dimostrare la stabilità di un sistema naturale dopo esservisi inseriti, richiede molto tempo, almeno 5 secoli
La colonizzazione dei pianeti esterni del sistema solare è un ottimo rimedio per affinare la tecnica senza danni.
Riguardo a sonde senza equipaggio dobbiamo sapere : esiste ancora un qualche equipaggio ?
In ogni caso dobbiamo prenderci cura del pianeta.
Quali fattori naturali dovuti al tempo abbiamo trascurato ?
Con correttezza.
Credo che si tratti di sonde automatiche da parte di una civiltà non lontana.
Così senza avvisi credo che sarebbe stato non più di un secolo da dieci anni fa.
Se sul nostro pianeta non risulta nulla dobbiamo avere il massimo rispetto.
Se questo è il caso credo che la civiltà sia ancora viva.
Qui c'è un brutto clima e la gente ha paura da tanto tempo.
Nel resto d' europa non so dirlo.
I contatti ufficiali non li conosco.
Le sonde si possono accelerare fino a 299.999 perchè non c'è equipaggio e sono facili.
Credo che il programma che ho scritto sia favorevole a entrambi.
Le ostilità sono finite parzialmente da 70 anni e ora c'è il problema del clima.
Il motore dovrebbe funzionare nel vuoto anche con i convogli.
Prendiamo tutto il sistema e i pianeti esterni se ci sono.
E costruiamo enormi convogli.
La mia opinione è che la civiltà se c'è è viva e molto buona.
Gli unici mezzi sono droni a forma di disco, accelerati, che effettuano rilievi.
Nessuna astronave.
Riguardo le antenne bene non fanno ma danni fisici non ve ne sono.
Così a occhio e croce ma non ho dati precisi.
Per la scia dei convogli va' bene una sostanza qualunque, nebulizzata, purchè sia presente nella parte
posteriore. E il razzo all' interno di essa.
Quindi lo spazio è abbondante per stivare sia il propellente, sia la sostanza da nebulizzare.
Potrebbe essere ad esempio, un gas liquido trasformato in gas.
La scia sarà abbastanza lunga e l' accensione del razzo solo a tratti.
Ciò basta per la rotta rettilinea al di fuori della gravità delle stelle.
La scia dovrà avere determinate caratteristiche, compresa la possibilità di stivarla o produrla a bordo.
Un motore a fusione può produrre una scia di atomi o similare ?
Il sistema è questo. Almeno per me.
Senza limite di carico.
La scia farà presa sul materiale residuo.
Si tratta solo di giocare sulla densità e la possibilità di stivarla.
Acceleratori ?
Riguardo alla propulsione nel sistema e riguardo la stabilità climatica c' erano già tutti gli ingredienti.
E adesso messi insieme permettono molte cose . Quasi tutto.
E per ciò che riguarda la luce ?
Ancora siamo lontani.
I radar ci sono ?
Servono le difese ?
Speriamo di no. Almeno 5 secoli di pace !
Meglio 4.000 anni da ora.
Con il pianeta perfetto, la tecnica e marte, almeno per vedere come siamo.
Dipende da tanti fattori.
Il pianeta è già colmo di armi.
50 shuttle armati sono armi ?
Si sono armi.
E altri 100 grandi il doppio ?
Si sono armi.
Nel caso.
Proprio per ultimissima istanza.
Sono definitivi ?
Definitivi o quasi.
Batterie e lungo raggio.
Motore.
Droni.
I caccia ?
Volendo.
Sulle stazioni.
E se ci sono i caccia ?
Allora.
Il viaggio in teoria è lungo e servono i convogli.
Facciamo i caccia + droni.
Boh ?
Le stazioni classiche sono civili, chiamate “incrociatori”, magari con un caccia esplorativo.
Non oltre il sistema in nessuna caso.
Facciamo anche la ricerca con i telescopi.
E' possibile una civiltà ad un anno luce ?
E' possibile.
Dipende a quale livello tecnico.
Se è avanti a noi di 10.000 anni dal punto di vista tecnologico e storicamente è a questo livello da 3.000 anni all' incirca
si dovrebbe essere al sicuro.
I fattori sono tanti.
La tecnica attuale è ottima.
Per renderla quasi perfetta basta la ricerca su carburanti e metalli ottenuti combinando atomi e particelle e con la
ricerca nel piccolo.
Così è perfetta anche senza acceleratori.
Se la tecnica è perfetta le navi nel sistema sono definitive ?
Si. Ma non oltre.
Entro la metà del sistema? Tre quarti del sistema ?
Armi nel cosmo, abbastanza importanti subito quali sono ?
Diciamo basi sulla luna con shuttle classici modificati.
Missili classici e lungo raggio
Missili lunghissimo raggio con motore intergalattico.
Basi su marte sempre dello stesso tipo e shuttle uguali e grandi il doppio. E tre volte.
Stesse armi.
Curve veloci alle velocità massime e minime con scatti di accelerazione.
Per shuttle.
Caccia del tipo F16.
Due in shuttle più grandi.
Comunque non vanno oltre il sistema quindi dovremmo essere abbastanza sicuri.
Alcuni cilindri con ruota con caccia F16 (4 ) nel cilindro centrale e uno shuttle agganciato di pattuglia, il tutto in un
cerchio a distanza di marte.
Sicurezza: ottima
Numero da stabilire.
Se il tutto non è una scusa per passare ad una dittatura militare globale.
Aggiungo: se vi sono altre civiltà che trasmettono messaggi sono quasi sicuramente amichevoli ed è difficile ipotizzare
un colpo di mano.
Da noi ve ne sono stati molti e anche le vittime.
E siamo costantemente sul punto di un nuovo colpo di stato.
Quindi insomma. Per la verità i rischi sono tanti.
Cominciamo costruendo i telescopi per osservazioni a sfera intorno al sistema solare e portiamoli in orbita con
montacarichi e ascensori.
Secondo me le sondo ci sono e hanno aiutato in molti avanzamenti.
Quindi.
Massimo rispetto.
Nel caso ci fossero novità riguardo la scoperta di pianeti esterni al sistema solare, poi magari non avverrà, ma nel caso
avvenisse e fossero migliaia e miglia vicino alla terra e uguali al nostro pianeta una civiltà è quasi sicura.
Ad un anno luce o poco di più è raggiungibile.
Nel caso il massimo della tecnica qual' é ?
Carburante ricostruito con particelle inferiori all' atomo o al protone.
Stessa cosa per lo scafo.
Stessa cosa per le armi.
Stessa cosa per il motore.
Navi in comune sono la soluzione ideale, nel caso peggiore ( per la difesa )?
Per me comunque.
Nel caso possono essere fatte comunque, anche altre ragioni portando i pezzi a metà strada.
Tipologia delle sonde aliene
– Forma a disco, rombi o rettangoli in orbite esterne.
– Capacità di creare ologrammi e spostare corpi e oggetti riproducendo il magnetismo terrestre e spostandolo verso
quote più basse.
– Motore a fusione interna o particelle.
– Sonde più piccole in orbite basse.
– Riproduzione di campi simili alla risonanza magnetica.
– Schermatura radar ?
– Tempo di permanenza sul pianeta ?
3.000 anni. Siamo abbastanza al sicuro.
Torniamo a noi.
Quando creiamo un vero sistema democratico ?
E se le sonde fossero invece le nostre stesse antenne ?
I nostri satelliti con enormi generatori solari ?
Siamo sempre vicino ad un colpo di stato.
I nostri vicini hanno diritto a vivere !!
Cominciamo con marte.
Quando iniziamo il sondaggio del cosmo, a sfere, verso la parte esterna del sistema solare ?
Non abbiamo ancora cominciato ?
Ciò è essenziale.
Almeno fino a 10 anni luce.
E essenziale tra noi e mezzo anno luce.
Tra noi e un anno luce.
Tra noi e un anno luce mezzo.
Tra noi e due anni luce.
Fino a 5.
Con sistemi di ricerca convenzionali e innovativi.
ESSENZIALE.
Anche da parte di gruppi popolari.
Per tale ragione le università devono essere aperte al pubblico e a “cerchi” concentrici basati sul merito.
Per ampliare il numero dei laureati.
Molte ricerche si effettuano manualmente: e non solo.
Per tale ragione l' energia gratuita e disponibile a tutti è necessaria.
Ma chi sono i dirigenti che stabiliscono i programmi ?
I pianeti vanno poi messi a fuoco con telescopi enormi in orbita intorno a giove.
Convenzionali e con nuovi metodi.