caricato da Utente10165

S2 COPECO LO1

MATERIAL OBLIGATORIO
Valer, L. (2011). Pedagogía (pp. 117-126).
Edición de circulación restringida sustentada en la Legislación sobre
Derechos de Autor
DECRETO LEGISLATIVO 822 (*)
“Artículo 43.- Respecto de las obras ya divulgadas lícitamente, es
permitida sin autorización del autor:
a. La reproducción por medio reprográfico, digital u otro similar para
la enseñanza o la realización de exámenes en instituciones
educativas, siempre que no haya fines de lucro y en la medida
justificada por el objetivo perseguido, de artículos, discursos, frases
originales, poemas unitarios, o de breves extractos de obras o del
íntegro de obras aisladas de carácter plástico y fotográfico,
lícitamente publicadas y a condición de que tal utilización se haga
conforme a los usos honrados (cita obligatoria del autor) y que la
misma no sea objeto de venta u otra transacción a título oneroso, ni
tenga directa o indirectamente fines de lucro. (…)”
(*) Actualizado julio 2019
Pedagogía
117
2.3. La pedagogía es ciencia
Antes de adentrarnos en la caracterización de la pedagogía como
ciencia, convendrá conocer qué entendemos por ciencia».
Etimológicamente ciencia proviene' del vocablo latino “scientia” cuya
significación equivale a la de la palabra griega "episteme":
conocimiento cierto por causas. Tradicionalmente se ha considerado
ciencia define o delimita su campo, utiliza la demostración con toda la
riqueza metodológica posible y trata en una serie de notas características
que conforman el conocimiento científico. Vamos a apuntarlas, con la
finalidad de llegar' a una definición integradora de ciencia.
a) Objetividad
Nuestras afirmaciones pueden ser ciertas, pero también erróneas'.
Según la medida en que nuestros conocimientos respondan a la
realidad y según creamos esto y rechacemos aquello, nos
encontramos con el problema que se plantea con la objetividad de la
ciencia (Russel, 1:973:17-28 y Bunge, 1976: 717-726).
Hay que aportar datos objetivos para cada verdad científica que trata
de probarse (Colman, 1975:497 y ss.). La diferencia entre una
afirmación científica y otra no-científica, es la de que la primera
tiene que ser una evidencia demostrada. La objetividad supone que
los resultados de la investigación han de ser independientes de las
opiniones de quien investigó. El_ sentido común solamente podría
conseguir una objetividad bastante limitada por estar excesivamente
vinculado a la percepción y a la acción (Bunge, 1976:21). Ningún
tipo de valoración subjetiva tiene lugar en los enunciados llamados
científicos. Es decir, los enunciados científicos habrán de ser
valorativamente neutros (Von Cube, 1981:54).
En cualquier caso, de lo que se trataría es que otros investigadores
puedan verificar, corroborar o refutar aquellas explicaciones.
118
Lucio Valer Lopera
b) Verificabilidad
La generalidad de los positivistas insisten en que en la definición de
conocimiento científico debe figurar la verificación como criterio de
comprobación.
Se pide a la ciencia que, como conjunto de enunciados, sea
verificables, ya sea para corroborar o bien refutar (Popper, 1973:27).
El objeto de la ciencia es- aumentar su verosimilitud, por lo que se
deberá. buscar el contenido de falsedad, (criterio de falsación) de la
mejor de nuestras teorías mediante la refutación, a través de la
contrastación rigurosa (Popper, 1982:76 y 83).
Sin embargo, la imposibilidad práctica de verificar todos los
fenómenos motivó a Carnal (1963) y otros a prescindir del concepto
mismo de verificabilidad como criterio de significado, siendo
sustituido por los de confirmabilidad firmación del conocimiento
científico y testabilidad (posibilidad de reproducirlo a voluntad)
(Sarramona, 1985:19).
c) Sistematicidad
El conocimiento científico alcanza su significación más genuina, en
relación con su estructura o sistema (Sidman, 1978; Foulque, 1976;
Colman, 1975; Kerlinger, 1979; etc.) porque las verdades científicas
no pueden formar conjuntos inconexos de proposiciones, sino un
sistema donde se vinculen entre sí por relaciones lógicas
conformando un conocimiento ordenado, fundado y coherente.
Un conocimiento aislado no puede considerarse científico, ha de
aparecer relacionado con otros, formando estructura coherente que le
dará sentido a las teorías (Lopez Cano, 1979).
d) ·Metodicidad
Los problemas del conocimiento requieren la aplicación de
procedimientos especiales y adecuados para los varios estadios de su
tratamiento. El método científico es la estrategia de la investigación
científica (Bunge, 1976:24 y ss.) que ha de responder a un plan
Pedagogía
119
previo que guiará el trabajo, de acuerdo con el problema que se desea
resolver.
"Se podrá discrepar de un procedimiento investigador,
respecto de su bondad objetiva, de la oportunidad respecto del
contexto en el que se ubica, pero lo que resultaría inadmisibles,
sería no poder dar cuenta del camino recorrido. La
espontaneidad es un reduccionismo de la originalidad, de la
creatividad" (López Barajas, 1988:45).
En el mismo trabajo, López-Barajas señala que en todo proyecto .de
investigación se hace la toma de decisiones a diversos niveles:
A nivel teórico. Se trata de analizar la naturaleza del problema de
investigar.
1
A nivel estratégico. Se trata de decidir sobre el tipo de investigación
que se va a desarrollar, teniendo en cuenta el contexto real y las
responsabilidades técnicas para su realización, aconsejándoles
siempre la estrategia más sencilla, en igualdad de condiciones.
A nivel táctico. Consiste en especificar en el ámbito de la estrategia
seleccionada, todas y cada una de las etapas que se van a seguir en el
proceso de la investigación.
e) Provisionalidad
Hay que actuar con precaución para aceptar sin precipitaciones una
determinada verdad científica que estará siempre supeditada a las
posteriores revisiones que confirmen o provoquen el rechazo de los
hallazgos (Sarramona; 1980:3). Por eso, puede afirmarse que los
conocimientos científicos han de ser "provisionales, para siempre"
(Popper, 1973:27-47).
Igualmente, Popper analiza los métodos por los cuales avanza la
ciencia mediante la "falsación'' de hipótesis que ya no pueden
sostenerse. El énfasis que este autor, ponía en la refutación de teorías
existentes mediante la falsación de hipótesis surgía de las propias
teorías que tenían en cuenta la naturaleza cambiante de la verdad
120
Lucio Valer Lopera
científica (Novak, 1982:42). También, en esa línea se expresa Elkana
(1970:22) quien considera a la refutación empírica de las viejas
teorías un instrumento importante para el desarrollo de la ciencia.
La verdad científica se ha de admitir tanto sobre ese hecho o
fenómeno no se encuentre otra más válida, que obligará a desechar la
anterior. eso, el científico ha de reconocer la provisionalidad de los
resultados obtenido de sus investigaciones, por muy existente que
haya sido en la aplicación de la metodología. Una teoría puede ser
sustituida por otra siempre que sirva para explicar determinados
hechos con mayor precisión o de manera más simplificada o unitaria,
Wolman, 1975, mientras que sólo podrá seguir siendo válida una
teoría que resista al continuo esfuerzo de falsación (Von Cube,
1981:53)
f) Lenguaje propio
Se hace necesaria en la ciencia la utilización de una terminología
adecuada y propia que la diferencie del conocimiento vulgar.
La precisión de este lenguaje mediante la definición conceptual
rigurosa de sus términos es característica que todo científico debe
cuidar.
"La divulgación científica únicamente puede ser entendida como una
ampliación de la docencia, con· la intención de elevar al público
hasta el nivel de la ciencia y no rebajar ésta hasta un nivel de
cafetería"(Perez Ballester, 1981:152).
Precisamente en las ciencias sociales ha de cuidarse más esta
característica, habida cuenta de que en ellas:
"Se da una mayor proposición de lenguaje común que en las
ciencias fisiconaturales. Incluso se advierte diferente
interpretación de los mismos términos entre corrientes
científicas diferentes, lo cual obliga a definir previamente su
significado para poder penetrar en las concepciones de cada
una de ellas" (Sarramana, 1985:21).
Pedagogía
121
3. ALGUNOS PLANTEAMIENTOS ACERCA DE LA
NATURALEZA CIENTÍFICA DE LA PEDAGOGÍA
* Lucio Valer Lopera.
"Pedagogía" (2001)
3.1 Obstáculos epistemológicos en el desarrollo actual de la pedagogía
La pedagogía actualmente se presenta corno una ciencia que se está
constituyendo como tal, sin embargo, aún es insuficiente su capacidad para
rectificar y juzgar su pasado discriminando lo científico de lo no científico
de manera contundente. La pedagogía, como conjunto coherente de
proposiciones intenta describir y explicar de manera sistemática los
procesos educativos relacionados con la enseñanza y el aprendizaje
humanos. Sin embargo, esta visión resulta muy genérica, condicionando su
unidad como disciplina y la delimitación de su campo de estudio.
El objeto de la pedagogía, en general, es el hombre como ser cultural.
por tanto, otras disciplinas científicas, como la Psicología o las Ciencias
Sociales, que también tienen este mismo objeto de estudio, han abordado su
investigación en el contexto del proceso educativo, desde sus propias
concepciones teóricas y metodológicas, dispersando los estudios y la
posibilidad de representar un ideal de objeto pedagógico unificado.
Además, la estrecha relación entre el proceso educativo y la cultura,
influyen en el discurso pedagógico condicionando los análisis y
entendimientos del proceso educativo hacia contenidos ideopolíticos
histórica y geográficamente situados. En este sentido la pedagógica tiene
una alta vulnerabilidad frente a toda ideología en boga.
Incluso, el acelerado avance científico tecnológico relacionado
principalmente con la mayor eficacia de los nuevos entornos y soportes de
enseñanza y aprendizaje (TICs), dificultan la sistematización de abundantes
y diversos contextos teóricos-metodológicos, como cuerpos científicos
homogéneos coherentes y unificados en la pedagogía.
122
Lucio Valer Lopera
3.2 El carácter multidimensional de la pedagogía
Carlos Barriga Hernández explicando el carácter multi- dimensional de
la pedagogía plantea:
− La pedagogía vinculada con la filosofía: Se vincula con la filosofía en
tanto que una de las tareas de ésta es proponer fundada y críticamente,
modelos de hombre··y de sociedad (antropología filosófica), asimismo
se vincula con la axiología -parte de la filosofía- en tanto qué
concepciones de hombre y de sociedad las asume el sujeto como
valiosas.
− La pedagogía vinculada con la ideología: Es una disciplina
ideológicamente orientada, en este sentido es un medio tecnológico a
través del cual busca plasmar en los educandos cierta concepción
ideológica del hombre y de la sociedad.
− La pedagogía vinculada con tecnología social: Es una disciplina
formada por un cuerpo secuenciado y finito de reglas de acción que
orienta la acción del educador sobre el educando para lograr en éstos
los objetivos educacionales.
− La pedagogía vinculada con la teoría científica: Se vincula con la
teoría científica', partiendo de la consideración de que la pedagogía es
un' conjunto de reglas de acción que se fundamenta en el conocimiento
científico (brindado por las ciencias sociales y psicológicas) de la
realidad sobre al que opera y donde espera introducir cambios
deseables.
− La pedagogía vinculada con el arte: Se vincula con el arte, dado que
la aplicación de las técnicas se realiza en base a los saberes del
educador, en términos de conocimientos, experiencias, habilidades,
destrezas, actitudes, etc. de carácter personal.
Pedagogía
123
3.3 Posiciones acerca de la naturaleza científica de la pedagogía
Siguiendo el sentido del carácter multidimensional de la pedagogía, se
observan diferentes posiciones, acerca de la definición de la pedagogía, las
que podemos presentarlas desde una perspectiva didáctica en cuatro líneas
explicativas:
− La pedagogía como tecnología.
− La pedagogía como ciencia tecnológica. La pedagogía como ciencia
en formación.
− La pedagogía como un solo cuerpo multidisciplinario.
a) La pedagogía como tecnología: considerando como base las leyes
de la lógica formal se plantea la diferencia entre:
Saberes teóricos, se configuran en un cuerpo de doctrinas o
enunciados (sistema hipotético-deductivo) = ciencia general
y
Saberes prácticos, se configuran en un conjunto de reglas para la
aplicación práctica de la teoría = la tecnología
En este contexto de entendimiento dicotómico (ciencia-tecnología),
algunos autores consideran que la pedagogía tiene sólo un carácter
prescriptivo constituido por reglas, por tanto, se define como una
disciplina tecnológica, mas no como ciencia (Luis Piscoya). Estos
autores parten del entendimiento de que la ciencia en general se refiere
a un cuerpo de doctrina expresado en un sistema hipotético deductivo y
la tecnología es un conjunto de reglas que se sustentan en los
conocimientos científicos planteados en aquel sistema teorético.
Ciencia
Tecnología (X)
R1_________________________
R2_________________________
R3_________________________
R4_________________________
R5_________________________
124
Lucio Valer Lopera
Desde ·un punto lógico formal, conviene recordar que la pedagogía
solo puede definirse en términos de, o bien como una ciencia o bien
como tecnología, pero no como ambas.
b) La pedagogía como ciencia tecnológica: Carlos Barriga, desde un
análisis dialéctico, basado en el actual contexto del modo de
producción capitalista, plantea que las· teorías científicas y las
teorías tecnológicas (tradicional dicotomía), se integran de tal modo
que debería reformularse el modo de entender la ciencia. Así, desde
una perspectiva de unidad de la disciplina científica en tanto integra
la actividad teórica como tecnológica, la ciencia se debe entender
como "una actividad humana en la que teorizamos · para entender el
mundo y sobre esa base transformarlo mediante tecnologías
eficientes que hagan mejor la existencia del hombre". Sin embargo,
se plantea la distinción entre los momentos del trabajo científico,
momento teórico y momento tecnológico, lo que determina una
distinción entre ciencia en un momento teórico y ciencia en un
momento tecnológico.
En este contexto, ubica a la pedagogía como una ciencia en un
momento tecnológico (ciencia tecnológica). En este enfoque, la·
pedagogía prescribe la actuación del educador sobre el educando a
través de ciertas reglas de acción (R) para lograr ciertos objetivos
educacionales.
Ciencias teóricas
Ciencias tecnológicas (X)
R1_______________________
R2_______________________
R3_______________________
R4_______________________
R5_______________________
'
Definir la pedagogía como pedagogía implicaría que ésta no posee
cuerpos teóricos propios que describan y expliquen la realidad
educacional, sino que se fundamenta sólo en los cuerpos· teóricos de
Pedagogía
125
otras ciencias como las, sociales y las psicológicas. estas brindarían
información válida y confiable sobre los fenómenos educacionales,
determinando un cuerpo de conocimientos. teóricos que fundamentaría
junto al saber personal del educador, la actuación eficiente de la
pedagogía en el plano tecnológico.
En esta perspectiva, algunos autores ·no sólo afirman que la pedagogía
es una tecnología (técnica científica), sino además consideran que
podría ser de algún modo unas "teoría científica", en la medida que es
indesligables de los fundamentos teóricos que le brindan las teorías
científicas de otras ciencias.
c) La pedagogía como ciencia en formación: Otros autores, en la
misma perspectiva de -superar la contradicción de la doble
naturaleza de la pedagogía, consideran que si se asume sólo su
condición práctica no alcanzará el grado de madurez científica y si se
toma en cuenta sólo su condición teórica no tendría sentido. Por
tanto, plantea que, la pedagogía tiene la potencialidad para ser
considerada una ciencia en formación que tiene un cuerpo teórico y
un cuerpo práctico propios. En este contexto" explicativo se.
considera que la pedagogía es científica, es "la ciencia de la
educación'', cuyo objeto de reflexión y estudio de manera genérica es
"la educación'' y, en forma más precisa, a la "práctica de la
educación'' o el hecho educativo.
Cuerpos teóricos
E1____________________
E2____________________
E3____________________
E4____________________
E5____________________
CIENCIA
Cuerpos tecnológicos
R1_________________________
R2_________________________
R3_________________________
R4_________________________
R5_________________________
126
Lucio Valer Lopera
Considerar a la pedagogía como la ciencia de 'la educación en formación
implica reconocer de manera genérica, que posee un cuerpo de estudio
propio, producto de la reflexión y estudio del hecho educativo (objeto
de estudio) utilizando y nutriéndose de los aportes de otras ciencias,
principalmente de la psicología y la sociología. Es decir, se plantea que
la pedagogía es la conceptualización teórica de la práctica educativa.
d) La pedagogía como un solo cuerpo multidisciplinario: Dado que
la naturaleza de la pedagogía tiene un carácter multidimensional,
algunos autores tradicionalmente han tratado de compatibilizar en un
solo cuerpo multidisciplinario algunos planos como:
Conforman
Objetivos educacionales
Ciencias sociales y psicológicas
Reglas de acción
"Saber personal" del educador
Plano filosófico
Plano teórico
Plano tecnológico
Plano artístico
Este enfoque considera la, complejidad de la realidad educacional, que
al tener la pedagogía un carácter multidimensional podría acercarse
conceptualmente a algunas caracterizaciones con la ciencia, la
tecnología, el arte y/o la filosofía. Sin embargo, en el entendimiento
que la ciencia se compone por sistemas hipotéticos-deductivos basados
en las leyes de la lógica formal, esta pretensión de incluir en la
definición de pedagogía algunos planos multidisciplinarios, deviene en
un discurso vacío.
Documenti correlati