POTERE E’ la capacità di intervento dei soggetti sulla realtà E’ esercitato sull’uomo e sulla natura Il potere sociale ha per oggetto le persone 1 Politico POTERE Economico Ideologico 2 POTERE A livello individuale si impone come esigenza di autoaffermazione e di volontà di dominio A livello sociale si impone come esigenza sociale indispensabile affinché sia garantito l’ordine all’interno della società 3 Concezioni del potere Sostanzialistica : il potere deriva da una fonte divina Relazionale: situazioni asimmetriche tra due o più individui nelle quali alcuni possono imporre ad altri comportamenti che non sarebbero disposti a compiere spontaneamente (coercizione e consenso) 4 È il potere supremo, cioè il potere cui tutti gli altri sono in qualche modo subordinati in quanto utilizza come suo mezzo specifico la forza per condizionare i comportamenti 10 Max Weber POTENZA: possibilità di far valere entro una relazione sociale la propria volontà POTERE: possibilità di trovare obbedienza presso certe persone ad un comando che abbia un determinato contenuto DISCIPLINA: possibilità di trovare, in virtù di una disposizione acquisita, un’obbedienza pronta, automatica e schematica ad un certo comando da parte di una pluralità di uomini 14 Max Weber POTERE E’ la possibilità di trovare obbedienza presso certe persone ad un comando che abbia un determinato contenuto 12 Autorità obbedita Legittimità Apparato amministrativo 17 Potere legale razionale Potere tradizionale Potere carismatico 18 Potere legale razionale: poggia sulla credenza nella legalità di ordinamenti statuiti e del diritto di comando di coloro che sono chiamati ad esercitare il potere in base ad essi 19 Potere tradizionale: poggia sulla credenza nel carattere sacro delle tradizioni valide da sempre e nella legittimità di coloro che sono chiamati da esse a rivestire un’autorità 20 Potere carismatico: poggia sulla dedizione straordinaria al carattere sacro o alla forza eroica o al valore esemplare di una persona e degli ordinamenti rivelati o creati da essa 21 Potere legale razionale Impersonale Ordinario Potere tradizionale Personale Ordinario Potere carismatico Personale Straordinario 27 Impersonalità Obbedienza a statuizioni Doveri oggettivi d’ufficio Competenza Assunzione tramite contratto Sapere specializzato Gerarchia stabile Professione unica Carriera e stipendio in denaro Separazione dai mezzi amministrativi e senza appropriazione del posto d’ufficio Disciplina e controlli 28 Legittimità Ordinario/ Straordinario Personale/ Apparato Amministrativo Impersonale POTERE LEGALE RAZIONALE Credenza nella legalità degli Ordinario ordinamenti statuiti e nel diritto di comando di coloro che esercitano il potere in base ad essi Impersonale Burocrazia POTERE TRADIZIONALE Credenza nel carattere Ordinario sacro delle tradizioni valide da sempre e nella legittimazione di coloro che sono chiamati a rivestire un’autorità in base ad essi Personale Patrimonialismo POTERE CARISMATICO Dedizione straordinaria al Straordinario carattere sacro o alla forza eroica o al valore esemplare di una persona e degli ordinamenti da esso rivelati o creati Personale Legame di tipo emozionale e rifiuto di tutto ciò che è strutturato e normato. Non esiste un’organizzazione strutturata su basi patrimoniali o burocratiche, ma soltanto un particolare apparato composto dai 15 al leader seguaci più vicini Paradigma marxista Il potere si esplicita nei rapporti di produzione La struttura di classe è formata dalle forze produttive e dai rapporti di produzione che si generano dalla divisione del lavoro e dalla lotta di classe Lo stato si configura come lo strumento coercitivo usato per la dominazione del proletariato da parte della borghesia 16 Paradigma elitistico In qualsiasi sistema politico è una minoranza della popolazione a prendere le decisioni fondamentali ed in ogni società esistono due classi di persone, quella dei governanti e quella dei governati, la prima monopolizza il potere e gode i vantaggi che esso comporta, la seconda, più numerosa, è diretta e regolata dalla prima in modo più o meno arbitrario e violento 17 Paradigma strutturalista Sottolinea il carattere di oggettivazione delle strutture di potere, in questa prospettiva gli individui appaiono come prodotti del potere e supporti delle strutture (Althusser, Poulantzas, Foucault) 18 Il paradigma funzionalista Focalizza l’attenzione sul mantenimento dell’ordine sociale e del controllo dell’agire individuale Elias: il potere consiste nel controllo progressivo della vita pulsionale e della violenza e rende possibile la civilizzazione Luhmann: il potere è inteso come mezzo di comunicazione sociale Parsons : il potere consiste in una capacità generalizzata di assicurare l’ottemperanza a obbligazioni vincolanti 19 Paradigma coercitivo Russel, Dahl, Bachrach e Baratz sottolineano il carattere coercitivo del potere che viene considerato come produzione intenzionale di effetti, quindi manifestazione di condizionamento, controllo, coercizione nei confronti di soggetti . 20