brochure mostcare
annuncio pubblicitario
.Pre ss u MostCare® P. R . A . M re Re nalytical Me A g in tho d r d co Il monitoraggio emodinamico in un battito Qual è la migliore strategia terapeutica per il paziente? Un medico deve prender continue decisioni a volte difficili sulla migliore terapia per il paziente emodinamicamente instabile. Per valutare e comprendere le complesse condizioni cliniche nelle loro sfaccettature servono informazioni accurate, complete ed aggiornate. Un buon sistema di monitoraggio emodinamico può risultare fondamentale. Ipotensione? Oliguria? Tachicardia? Shock? Scompenso cardiaco? Edema polmonare? Sepsi? Ipovolemia? … IN 1 BATTITO Le linee guida del sistema sanitario nazionale britannico indicano che un corretto monitoraggio emodinamico perioperatorio riduce significativamente le complicanze, riduce i tempi di degenza e migliora l’outcome del paziente consentendo una sensibile riduzione dei costi. Ogni paziente è unico: l’informazione nell’onda di pressione Noi non siamo numeri, ogni paziente è diverso ed il suo stato di salute può evolvere rapidamente, poiché dipende da un equilibrio complesso fra molti fattori. L’onda di pressione arteriosa contiene informazioni fondamentali su questo equilibrio, poiché la sua forma dipende dall’accoppiamento tra la funzionalità cardiaca, il sistema vascolare e quello respiratorio. Per ottenere tali informazioni, l’onda deve essere valutata con estrema precisione, con scansioni ad alta frequenza: per questo motivo il metodo PRAM campiona il segnale di pressione a 1000 Hz. FIBRILLAZIONE ATRIALE FLUID RESPONSIVENESS VASOCOSTRIZIONE PRAM 1000 Hz INSUFFICIENZA AORTICA VASODILATAZIONE CONTROPULSAZIONE AORTICA MostCare®: l’informazione per la decisione giusta al momento giusto Le componenti fisiologiche e patologiche che concorrono a definire l’accoppiamento tra il cuore ed il sistema vascolare sono numerose. Esse determinano continue variazioni nei parametri emodinamici che, se monitorati in continuo ed in tempo reale, permettono di individuare quelle a maggiore impatto sul paziente e di guidare l’approccio terapeutico. Per fornire informazioni continue e tempestive, i parametri MostCare® vengono tutti misurati e calcolati con precisione per ogni singolo battito. CO SV1 SV2 SV3 PRECARICO SVV, PPV, SPV VOLUME SV4 SV... battito battito SV funzione sistolica dP/dt MAX INOTROPI POSTCARICO SVR, pressione dicrota * VASOATTIVI CCE * EFFICIENZA * Parametri esclusivi MostCare® Il CCE, parametro dell’Efficienza del Ciclo Cardiaco, è l’indice che meglio sintetizza la qualità dell’accoppiamento ventricolo-arterioso e la sua evoluzione.(19, 27) Il metodo PRAM: un brevetto italiano PRAM (Pressure Recording Analytical Method) è l’innovativo metodo di analisi dell’onda di pressione implementato in MostCare®. Un monitoraggio continuo e sensibile in tempo reale alle minime variazioni emodinamiche del paziente poiché si basa, battito-battito, esclusivamente sull’analisi della morfologia dell’onda di pressione arteriosa.(1-4, 9) P Pressione dicrota Asys SV = •Campionamento a 1000 Hz •Analisi battito-battito della forma d’onda •Non dipende da dati prestimati •Non richiede calibrazione esterna Asys Z(t) t L’impedenza Z(t) del sistema cardiovascolare è calcolata in tempo reale per ogni singolo battito. Oltre la pressione e la portata cardiaca: i parametri MostCare® La determinazione della portata cardiaca (Cardiac Output, CO) in modo continuo si è rivelata un importante strumento per valutare la funzione cardiaca. Tuttavia, per avere un quadro completo di valutazione emodinamica, altri parametri risultano spesso fondamentali. Portata Cardiaca CO mean POSTCARICO dicrotic SVR, pressione dicrota FUNZIONE SISTOLICA dP/dtMAX 140 83 P1 systolic 128 mmHg PVC 9 diastolic 40 4.0 CI 61 VOLUME SV 12:02 18:02 1.0 heart rate SVR SV CCE PPV dP/ dt 63 4.47 1358 71 0.32 3.15 1.04 cardiac output CO 6 h CI esc FLUID RESPONSIVENESS enter PPV, SVV, SPV EFFICIENZA CCE auxiliary pressure main pressure FLUID RESPONSIVENESS - Un aumento del precarico porterà ad un aumento della gittata cardiaca? Basandosi sull’interazione cardiopolmonare, i parametri dinamici di fluid responsiveness permettono di valutare la capacità del sistema cardiocircolatorio di aumentare la portata cardiaca in risposta ad un aumento di volume.(31, 32) FUNZIONE SISTOLICA - La contrattilità è conservata? Optimized Signal – Picture MostCare® consente di determinare la massima pendenza della curva di pressione nel tratto di salita sistolica (dP/dtmax) che risulta fortemente correlata sia alla contrattilità ventricolare che alla rigidità dell’aorta e dei vasi principali.(20, 27) CCE - L’accoppiamento ventricolo-arterioso e il dispendio energetico sono ottimali? Il Cardiac Cycle Efficiency descrive la prestazione cardiocircolatoria in termini di efficienza rispetto all’attività cardiaca svolta.(19) Risulta un indice significativo dello sforzo eseguito dal cuore per mantenere l’equilibrio emodinamico nelle attuali condizioni fisiologiche o patologiche del paziente(10, 15, 20), e anche un indice predittivo nella valutazione della funzione ventricolare(27). Monitoraggio emodinamico: perché usare MostCare®? Semplice e conveniente •Nessuna calibrazione •Nessun monouso dedicato •Rapida connessione e set-up •Monitoraggio continuo e risposta immediata •Applicabile ad un alto numero di pazienti senza costi aggiuntivi Pratico e mini-invasivo •Qualsiasi arteria periferica •Scelta di connessione a trasduttore o a monitor •Nessuna modifica dei protocolli in uso per la misurazione della pressione invasiva Affidabile e versatile •Algoritmo brevettato e validato •Parametri esclusivi (CCE, pressione dicrota) •Applicabilità al più ampio spettro di situazioni cliniche sostenuta da ampia letteratura Campi di applicazione: quando usare MostCare®? Il metodo PRAM non dipende da alcuna forma di calibrazione esterna o normalizzazione antropometrica. MostCare® può dunque essere usato indistintamente su quasi ogni tipo di paziente ad alto rischio, sia in condizioni di stabilità che di alta instabilità emodinamica, soprattutto laddove l’uso di un monitoraggio emodinamico più invasivo non sarebbe giustificato(23). Esso trova ad esempio molteplici indicazioni d’uso in SALA OPERATORIA di chirurgia vascolare, chirurgia addominale maggiore, chirurgia toracica e cardiochirurgia, ortopedia, ostetricia e ginecologia. TERAPIA INTENSIVA sia generale che postchirurgica o cardiologica, inclusa la terapia intensiva pediatrica. IMPIANTO VALVOLARE(11) E ANGIOPLASTICA CORONARICA(29) Poiché MostCare® necessita semplicemente di un segnale di pressione periferico, il suo impiego è estremamente utile nel monitoraggio del paziente critico e instabile, anche durante procedure cardiovascolari mini-invasive, come la sostituzione valvolare o gli interventi coronarici percutanei. Romagnoli S et al., 2010 Giglioli C et al., 2013 ULTRAFILTRAZIONE(14, 15, 28) e somministrazione di inotropi(20) I trend e le variazioni dei parametri MostCare® permettono di valutare e quantificare in tempo reale gli effetti benefici delle tecniche di ultrafiltrazione e della somministrazione di farmaci, quale il Levosimendan(20), sulla performance globale del sistema cardiovascolare. Giglioli C et al., 2010 - Giglioli C et al., 2011 - Ricci Z et al., 2013 Giglioli C et al., 2012 VENTILAZIONE(21, 22, 30) La valutazione continua dei parametri di gittata e portata cardiaca, di risposta dinamica ai fluidi e di efficienza del ciclo cardiaco forniti da MostCare® consente un’analisi immediata ed in tempo reale dell’impatto emodinamico che le manovre di ventilazione applicate hanno sul paziente, anche in caso di ventilazione non invasiva (21, 22). McBride WT et al., 2012 - McBride WT et al., 2012 Franchi F et al., 2013 PAZIENTE SETTICO(16) E PAZIENTE traumatizzato(26) Grazie all’analisi battito-battito,il metodo PRAM è in grado di riconoscere e monitorare con affidabilità in tempo reale effetti emodinamici dovuti alla somministrazione di farmaci vasoattivi o di fluidi, anche nel paziente settico(16) o traumatizzato(26). Franchi F et al., 2011 Franchi F et al., 2012 Franchi F et al., 2012 PAZIENTE con CONTROPULSATORE Aortico(12, 18, 24, 25) MostCare® è l’unico sistema di monitoraggio emodinamico basato sull’analisi della forma d’onda pressoria in grado di fornire importanti informazioni emodinamiche e di efficienza del ciclo cardiaco su pazienti sottoposti a contropulsazione aortica(24, 25), validato sia in condizioni di stabilità(18) che di instabilità emodinamica(12). Zangrillo A et al., 2010 Scolletta S et al., 2011 Onorati F et al., 2012 Gelsomino S et al., 2012 Zangrillo A et al., 2010 MostCare® è uno strumento flessibile. Non richiedendo monouso dedicato risulta particolarmente vantaggioso quando si devono monitorare numerosi pazienti, come in sala operatoria. Anche in terapia intensiva si possono monitorare facilmente più pazienti spostandolo rapidamente da un paziente all’altro. VALUTAZIONE DELLA FUNZIONE VENTRICOLARE SINISTRA(27) Come evidenziato in uno studio di confronto con parametri ecografici di valutazione della funzione ventricolare sinistra, i parametri dP/dtMAX e CCE misurati con MostCare® forniscono importanti informazioni sulla contrattilità e sulla performance cardiaca nel paziente critico. dP/dtMAX misurato con il metodo PRAM dal segnale arterioso periferico, correla positivamente con il valore di dP/dtMAX ventricolare stimato con misure ecografiche. CCE predice il valore di Ea/Ees, indice di accoppiamento Arterio-Ventricolare, mostrando con esso una correlazione inversa. CCE predice il valore di frazione di eiezione del ventricolo sinistro (LVEF), mostrando con esso una correlazione diretta. Scolletta S, Bodson L, Donadello K, Taccone FS, Devigili A,Vincent JL, De Backer D. Assessment of left ventricular function by pulse wave analysis in critically ill patients Intensive Care Med. 2013 ALLARME PRECOCE: UNSUSPECTED HEART FAILURE(23) Anche negli scenari dove sistemi di monitoraggio più invasivi non sarebbero giustificati, la sola misura di pressione arteriosa e frequenza cardiaca non sono a volte sufficienti per individuare precocemente una compromissione emodinamica. Il monitoraggio emodinamico battito-battito e la misura in tempo reale di parametri estremamente sensibili, quali la pressione dicrota, il dP/dtMAX e il CCE, garantiscono una lettura rapida ed immediata delle variazioni emodinamiche del paziente per un eventuale intervento tempestivo. Pavoni V et al., 2012 PAZIENTE PEDIATRICO(7, 17, 28) I metodi utilizzati nel paziente adulto risultano spesso troppo invasivi o non affidabili nel paziente pediatrico. MostCare®, con un software dedicato, permette una valutazione emodinamica continua e affidabile anche nei bambini, attraverso una connessione rapida e mini-invasiva al paziente. Calamandrei M et al., 2008 Ricci Z et al., 2011 Ricci Z et al., 2013 Calamandrei M et al., 2008 Monitor e accessori MostCare® Codice Descrizione 62010MC01-02 62010MC01-55 MOSTCARE MONITOR EMODINAMICO – VERSIONE CARD MOSTCARE MONITOR EMODINAMICO – VERSIONE ENDLESS 63004MC1Y-02 63004MC1M-02 63004MC1W-02 6304MC01U-02 6304MC10U-02 6304MC50U-02 CARD MOSTCARE - 1 ANNO CARD MOSTCARE - 1 MESE CARD MOSTCARE - 1 SETTIMANA CARD MOSTCARE - 1 USO CARD MOSTCARE - 10 USI CARD MOSTCARE - 50 USI 62C02HEMO018 62C02HEMO024 62002HEMO025 62C02HEMO026 62002HEMO031 62C02HEMO033 62C02HEMO034 62002HEMO035 CAVO MONITOR IN da Monitor Philips CAVO MONITOR IN da Monitor Drager-Siemens CAVO MONITOR IN da Monitor GE-Datex-Ohmeda (4 pin) CAVO MONITOR IN da Monitor GE (15 pin) CAVO MONITOR IN da Monitor GE-Datex-Ohmeda (7 pin) CAVO MONITOR IN da Monitor GE (Patient Data Module) CAVO MONITOR IN da Monitor Nihon-Kohden CAVO MONITOR IN da Monitor Fukuda-Denshi 620002MC-BBR 6200002MC-BD 62C002MC-BIO 620002MC-COD 620002MC-DPT 62C002MC-EDW 620002MC-MED 62C02MC-MED2 CAVO PER TRASDUTTORE DI PRESSIONE - B.Braun CAVO PER TRASDUTTORE DI PRESSIONE - BD CAVO PER TRASDUTTORE DI PRESSIONE - Biosensor (Biotrans), Utah Medical (650-211) CAVO PER TRASDUTTORE DI PRESSIONE - Codan PVB (Xtrans) CAVO PER TRASDUTTORE DI PRESSIONE - Codan PVB (BDPT) CAVO PER TRASDUTTORE DI PRESSIONE - Edwards Lifesciences (TruWave) CAVO PER TRASDUTTORE DI PRESSIONE - Medex (Logical) CAVO PER TRASDUTTORE DI PRESSIONE - Medex (Transtar), ICU Medical, Abbott, Hospira 62SWMCTC3CRC 62SWMCTCWSB1 KIT COMPLETO ELABORAZIONE DATI – TRANSFER CARD KIT COMPLETO ELABORAZIONE DATI – BLUETOOTH Bibliografia è una divisione di VYGON ITALIA Srl 17.Ricci Z et al. Hemodynamic monitoring by pulse contour analysis in critically ill children with congenital heart disease. Pediatr Crit Care Med 2011;12: 608-9. 18.Scolletta S et al. An uncalibrated pulse contour method to measure cardiac output during aortic counterpulsation. Anesth Analg 2011;113: 1389-95. 19.Romano SM. Cardiac cycle efficiency: a new parameter able to fully evaluate the dynamic interplay of the cardiovascular system. Int J Cardiol 2012;155: 326-7. 20.Giglioli C et al. Levosimendan produces an additional clinical and hemodynamic benefit in patients with decompensated heart failure successfully submitted to a fluid removal treatment. Congest Heart Fail 2012;18: 47-53. 21.McBride WT et al. The hemodynamic and respiratory effects of cuirass ventilation in healthy volunteers: part 1. J Cardiothorac Vasc Anesth 2012;26: 868-72. 22.McBride WT et al. The hemodynamic and respiratory effects of continuous negative and control-mode cuirass ventilation in recently extubated cardiac surgery patients: part 2. J Cardiothorac Vasc Anesth 2012;26: 873-7. 23.Pavoni V et al. Unsuspected heart failure: usefulness of a minimally invasive hemodynamic monitoring system. J Anesth Clin Res 2012; 3(8). 24.Onorati F et al. How should I wean my next intra-aortic balloon pump? Differences between progressive volume weaning and rate weaning. J Thorac Cardiovasc Surg 2012;145: 1214-21. 25.Gelsomino S et al. Effects of 1:1, 1:2 or 1:3 intra-aortic balloon counterpulsation/heart support on coronary haemodynamics and cardiac contractile efficiency in an animal model of myocardial ischaemia/reperfusion. Eur J Cardiothorac Surg 2012;42: 325-32. 26.Franchi F et al. Echocardiography and pulse contour analysis to assess cardiac output in trauma patients. Minerva Anestesiol 2013;79: 137-46. 27.Scolletta S et al. Assessment of left ventricular function by pulse wave analysis in critically ill patients. Intensive Care Med 2013;39: 1025-33. 28.Ricci Z et al. Assessment of modified ultrafiltration hemodynamic impactby pressure recording analytical method during pediatric cardiac surgery. Pediatr Crit Care Med 2013;14: 390-95. 29.Giglioli C et al. Hemodynamic changes acutely determined by primary PCI in STEMI patients evaluated with a minimally invasive method. World J Cardiovasc Dis 2013;3: 69-72. 30.Franchi F et al. Influence of positive end-expiratory pressure on myocardial strain assessed by speckle tracking echocardiography in mechanically ventilated patients. Biomed Res Int 2013;2013: 918548. 31.Cannesson M. Arterial pressure variation and goal-directed fluid therapy. J Cardiothorac Vasc Anesth 2010;24: 487-97. 32.Pinsky MR. Heart lung interactions during mechanical ventilation. Curr Opin Crit Care 2012;18: 256-60. Bibliografia aggiornata disponibile sul sito internet www.vygon.it VYGON ITALIA Srl GRUPPO VYGON Viale dell’Industria, 60 Tel. +39 049 829 78 11 35129 Padova - Italy Fax +39 049 780 87 70 www.vygon.it [email protected] D.1110913 1. Romano SM et al. Assessment of cardiac output from systemic arterial pressure in humans. Crit Care Med 2002;30: 1834-41. 2. Giomarelli P et al. Cardiac output monitoring by pressure recording analytical method in cardiac surgery. Eur J Cardiothorac Surg 2004;26: 515-20. 3. Romano SM et al. Beat to beat pressure wave analytical method to evaluate hemodynamic profile of orthostatic intolerant patients during head-up tilt. J Am Coll Cardiol 2004;44: 1891-7. 4. Scolletta S et al. Pressure recording analytical method (PRAM) for measurement of cardiac output during various haemodynamic states. Br J Anaesth 2005;95: 159-65. 5. Scolletta S et al. Pulse wave analysis to assess systemic blood flow during mechanical biventricular support. Perfusion 2006;21: 1-4. 6. Sorbara C et al. Circulatory failure: bedside functional hemodynamic monitoring. Atlee JL, Gullo A, 2nd eds. Perioperative critical care cardiology. Springer-Verlac, Italia 2007: 89-110. 7. Calamandrei M et al. Assessment of cardiac output in children: a comparison between the pressure recording analytical method (PRAM) and the Doppler echocardiography method -a pilot study. Pediatr Crit Care Med 2008;9: 310-2. 8. Balderi T et al. Continuous hemodynamic monitoring during laparoscopic gastric bypass in superobese patients by pressure recording analytical method. Obes Surg 2008;18: 1007-14. 9. Romagnoli S et al. Cardiac output by arterial pulse contour: reliability under hemodynamic derangements. Interact Cardiovasc Thorac Surg 2009;8:642-6. 10. Scolletta S et al. Relationship between N-terminal pro-B-type natriuretic peptide (Nt-proBNP) and cardiac cycle efficiency in cardiac surgery. Biomed Pharmacother 2010;64: 511-5. 11.Romagnoli S et al. Pulse contour cardiac output monitoring during a complicated percutaneous aortic valve replacement. J Cardiothorac Vasc Anesth 2010;24: 303-5. 12. Zangrillo A et al. Cardiac index validation using the pressure recording analytic method in unstable patients. J Cardiothorac Vasc Anesth 2010;24: 265-9. 13.Romagnoli S et al. Dynamic response of liquid-filled catheter systems for measurement of blood pressure: precision of measurement and reliability of the pressure recording analytical method with different disposable systems. J Crit Care 2010; 26: 415–22. 14.Giglioli C et al. Cardiac efficiency improvement after slow continuous ultrafiltration is assessed by beat-to-beat minimally invasive monitoring in congestive heart failure patients: a preliminary report. Blood Purif 2010;29: 44–51. 15.Giglioli C et al. Effects of ULTRAfiltration vs DIureticS on clinical neurohormonal and hemodynamic variables in patients with deCOmpensated heart failure: the ULTRADISCO study. Eur J Heart Fail 2011;13: 337-346. 16.Franchi F et al. Comparison between an uncalibrated pulse contour method and thermodilution technique for cardiac output estimation in septic patients. Br J Anaesth 2011;107: 202-208.
