ISIS: Italian System, Infinite Slaughter,Il ministro Lorenzin e il

annuncio pubblicitario
ISIS:
Italian
Infinite Slaughter
System,
Questo ISIS è molto più di un semplice gioco di parole; questo
acronimo vuol essere una denuncia del livello raggiunto
dall’azione contro la vita in Italia, tramite leggi che
consentono la soppressione di persone non nate o tramite DDL
presentati o in via di approvazione per chi è in fin di vita,
ma anche contro il pensiero unico per consentire di portare
procacciare quante più persone possibile (più o meno
involontariamente) ad un sistema col pensiero simile all’ISIS.
Si chiama Pensiero Unico!
Alla nascita, si è autorizzati ad ammazzare vite indifese nel
grembo materno tramite l’aborto e la legge 194. Cosa sarebbe
stato, infatti, senza tale legge, degli ormai 6.000.000 di
bambini se fosse stato loro permesso di nascere?
In gioventù, tramite la pratica quotidiana dell’uccisione
della verità di base, quando nelle scuole si introducono libri
perversi per minare nelle menti dei giovani la certezza che se
si nasce uomo lo si resterà, che se si nasce donna lo si sarà
per sempre e che per sopravvivere al meglio possibile la
famiglia come coppia-uomo donna è la migliore possibile. No!
La donna dovrà regalare ovuli ed utero al migliore offerente!
Ma per fecondazioni eterologhe e utero in affitto, solo 1 su
10 embrioni avranno il successo della nascita di un bambino,
se va bene; per cui per ogni nascita, 9 vite vengono spezzate
per sempre!
In età adulta, perché oggi l’indottrinamento voluto dal
pensiero unico deve portare il più alto numero possibile di
persone a chiedere ormoni, sedute psichiatriche,
antidepressivi, operazioni di cambio sesso, cure da virus HIV,
cure da droghe di ogni tipo. Ma non importa nulla e va fatto,
se la causa l’amore! Ma dei morti, dei suicidi e dei malati
per tutte le pratiche di questo amore distorto, nessuno farà
mai un conto vero!
In vecchiaia, quando, per qualunque malattia, anche lieve,
arriverà il timore e il dubbio: avrò detto qualcosa che
acconsentirà alla mia soppressione? Avrò firmato qualche
liberatoria che non ricordo? Avrò detto qualcosa a qualcuno,
che potrà riferire, che ne so, una mia imprecazione contro la
vita? Avrò mai inviato un messaggio con scritto qualche cosa
tipo “meglio un colpo secco, che patire sul letto!” o una
lamentela contro la sofferenza che potrebe costarmi cara?
Ecco; non abbiamo bisogno né dei proclami dell’ISIS medioorientale, né del loro sbarco per conquistare l’Italia e
distruggere Roma; ce l’abbiamo già qui l’ISIS, con un massacro
di vite umane perfettamente operativo, senza obiezioni, senza
coscienza e con un gran numero di sostenitori; questo macello
(Slaughter) si può chiamare ISIS, si può chiamare pensiero
unico contro la vita, fate voi; il risultato non cambia!
Il ministro Lorenzin e il
presidente Gentiloni voglio
vaccinare i maschi contro il
Papilloma
virus
HPV
del
cancro all’utero!
Somministrare
un
vaccino
per
prevenire il cancro all’utero agli
adolescenti maschi?
Contesto fortemente questa riforma del SSN della Lorenzin e
del premier Gentiloni. La Lorenzin è la stessa che definì
l’utero in affitto ultraprostituzione e da oggi farà avere a
costo zero il seme maschile per tutte le donne; e propone pure
di vaccinare gli adolescenti MASCHI contro il virus del cancro
all’utero?
Come annunciato su Twitter dal ministro della salute
Lorenzin:
Il premier ha firmato i nuovi #Lea e il Nomenclatore delle
protesi: passaggio storico per la #sanità italiana
— Beatrice Lorenzin (@BeaLorenzin) 12 gennaio 2017
… sono apparse subito agli occhi di molti le difficoltà
ulteriori che comporterà questo provvedimento, ma anche
parecchie stranezze.
Beatrice Lorenzin e Paolo
Gentiloni (foto: Camera dei
Deputati e Senato della
Repubblica)
Sono infatti stati tagliati oltre 4 miliardi dal bilancio
precedente, passando le prestazioni dal Day Hospital
all’ambulatoriale; spariscono così trattamenti indispesabili
come l’operazione alla cataratta per gli anziani e poi si
introduce, cosa non richiesta da nessun potere dello stato (né
dal legislatore, né da sentenze di Cassazione) e tantomeno non
richiesto da nessun organo UE, il finanziamento alla ETEROLOGA
che sarà nei Livelli Essenziali di Assistenza. Essenziale?!?!?
Che per chi non lo ha ancora capito l’eterologa è una pratica
per produrre in laboratorio un embrione (l’inizio di una vita
umana) da impiantare poi nell’utero della donna; pratica con
la quale, in media, muoiono 9 embrioni su 10 per ottenerne 1
fecondato ed impiantato; oltre a spingere le donne ad una
pericolosissima iperproduzione di ovuli; e analizzando i dati
proposti dalle agenzie che promuovono questa pratica c’è da
restare terrorizzati:
Fecondando 12 ovociti, al 40% si avrà
significa che 11 embrioni moriranno e
di probabilità di morire!
Fecondando 30 ovociti, all’80% si avrà
significa che 29 embrioni moriranno e
il 20% di probabilità di morire!
un figlio, il che
che 1 avrà il 60%
un figlio, il che
che 1 avrà ancora
Con la fecondazione eterologa si permettere di andare a
prendere all’estero dei gameti maschili per donne italiane, di
fecondare i loro ovuli e poi di impiantarli, con tutti i
rischi del caso per la donna (iperstimolazione nella
produzione degli ovuli e progressivo rischio infertilità per
troppi ovuli prodotti velocemente, oltre alla pratica stessa
dell’inseminazione); ma nonn era il ministro della campagna
Fertility Day – Protegi la tua fertilità? E questo ricorso a
seme estero avviene anche perché, guarda caso, il popolo
maschile italiano ci tiene al suo DNA e alla vita dei futuri
figli e non regala LA VITA a nessun altro, consapevole che
comporterà delle vittime.
E io mi chiedo: questo è da politici cristiani? Ma dov’è il
cristiano in tutto ciò? Ma che morale c’è? Non fatelo!
E poi, come già facciamo per l’aborto, dovremmo pagare con le
nostre tasse altre pratiche con esiti simili (io sono pro-life
cioè pro-vita, da sempre) che sono pratiche costosissime e
rischiosissime, per far nascere bambini che non avranno mai
conoscenza del loro padre biologico e naturale? Non intendo
pagare una cosa simile con le mie tasse!
E cosa dice su Twitter Maurizio
Lupi?
#uteroinaffitto. Sentenza #Strasburgo sancisce evidenza: un
bambino ha diritto di nascere da una madre e un padre, non da
un laboratorio.
— Maurizio Lupi (@Maurizio_Lupi) 24 gennaio 2017
Ma vi rendete conto, da quale pulpito viene la predica? Uno
che sta col goveno, che nei nuovi LEA inserisce la
fecondazione eterologa, non gli passa nemmeno per la testa che
l’eterologa si fa in LABORATORIO? Fortunatamente in moltissimi
glielo hanno ricordato, ma non credo ormai sia possibile che
questi politici comprendano le conseguenze delle leggi che
procalmano.
Il vaccino per il Papilloma virus
anche ai MASCHI?
Ma torniamo al tema dell’articolo:
qualcuno
mi
può
spiegare
scientificamente a cosa servirebbe
esterndere il vaccino per il
PAPILLOMA VIRUS agli adolescenti
MASCHI, quando è notoriamente
riservato alle FEMMINE per renderle
immuni dal tumore alla cervice dell’UTERO? Hanno forse
intenzione di vaccinare i MASCHI adolescenti per profilassi in
caso di rapporti con le FEMMINE? E magari, dopo l’attuale fase
facoltativa, passarlo poi ad obbligatorio per le femmine? E
non sia mai che uno pensi che la cosa favorisca immensamente
le industrie farmaceutiche! Sarebbe solo un pensar male (ma
spesso ci si prende). E non è detto che si possa anche poi
passare ad una successiva obbligatorietà anche per i maschi!
Certo, per la parità dei sessi … anzi, di genere, questo ed
altro!
E gli effetti indesiderati, anche
gravi?
Lo sapete quanti casi di malasanità in Inghilterra, in
Danimarca, in tanti altri paesi, hanno causato i vaccini
contro il Papilloma Virus nelle femmine?
Qui per le notizie in italiano:
http://www.corriere.it/salute/sportello_cancro/16_gennaio_04/v
accino-anti-papilloma-virus-ancora-polemiche-possibilieffetti-avversi-95f286c6-b2db-11e5-8f58-73f8cf689159.shtml
E qui per le notizie in inglese sulle migliaia di casi post
vaccino HPV (non si sa mai che pensiate a qualche bufala):
http://www.independent.co.uk/life-style/health-and-families/th
ousands-of-teenage-girls-report-feeling-seriously-ill-afterroutine-school-cancer-vaccination-10286876.html
C’è da piangere per quanti dolori sono stati causati a
migliaia di ragazze! E da pregare perché siano riuscite a
superarlo e a guarire!
Hillary Clinton sull’aborto:
le credenze religiose vanno
cambiate
Io me lo sono sentito tutto l’intervento di 20 minuti della
Hillary Clinton al congresso “Women in the World” che potete
seguire qui:
e quasi a metà (8:30 – 9:00), è stato appunto pronunciato il
programma politico più pericoloso che io abbia mai sentito:
PER CONSENTIRE PIÙ ABORTO… LE CREDENZE RELIGIOSE … DEVONO
ESSERE CAMBIATE!
A troppe donne è ancora negato un accesso fondamentale alla
salute riproduttiva e al parto sicuro…. Le leggi devono
essere sostenuta con risorse e volontà politica. Le credenze
religiose e i pregiudizi strutturali devono essere cambiati.
(Far too many women are still denied critical access to
reproductive health care and safe childbirth… Laws have to be
backed up with resources and political will. And deep-seated
cultural codes, religious beliefs and structural biases have
to be changed.)
Il tutto seguito da fragorosi applausi (e dal video si
comprende che non sono nemmeno sollecitati da una qualche
pausa, quindi approvato con convinzione !!).
Il tema è l’ABORTO, come sollevato da numerosi commentatori
USA e questa è la visione della candidata alla presidenza: se
una credenza religiosa intralcia questo obiettivo,
semplicemente, LA CREDENZA RELIGIOSA VA CAMBIATA CON RISORSE E
VOLONTA’ POLITICA!
Lo scopo? Fare più soldi! Come è chiaramente esposto nel
discorso: aumentare del 10% il BUSINESS, cioè il reddito USA.
Semplicemente, nient’altro che per soldi.
Non mi occorrerà altro per comprendere il dibattito politico e
giornalistico che, da qui in avanti, seguirà certamente la
campagna elettorale USA. Mi basta già questo. Il resto me lo
risparmio.
Ringrazio il sito Notizioe ProVita, che con il suo articolo,
mi ha spinto ad approfondire una notizia, peraltro già
chiaramente esposta.
Scarica