INDICE
Gli Autori ................................................................................................................
IX
INTRODUZIONE
di Anna Silvia Bruno e Massimo Cavino ..........................
1
IL FORMALE RICONOSCIMENTO DEL DIRITTO VIVENTE DA
PARTE DEL LEGISLATORE ITALIANO E L’ATTEGGIAMENTO
DELLA CORTE DI CASSAZIONE
di Massimo Cavino
1.
2.
3.
4.
La legge n.69 del 2009. L’introduzione del filtro: la problematica
formulazione legislativa. ..........................................................................
Il riconoscimento formale del diritto vivente. ....................................
Quale il parametro di ammissibilità-fondatezza dei ricorsi? Un
precedente è giurisprudenza? L’uso strategico del nuovo 363
c.p.c. .....................................................................................................
Cos’è il diritto vivente per la Corte di cassazione? Un diritto con o
senza il legislatore? ...................................................................................
5
12
16
20
IL VALORE DELLA GIURISPRUDENZA
TRA MESSICO E PERÚ, CILE E BOLIVIA
di Michele Carducci
1.
2.
3.
Premessa. ...................................................................................................
Messico: dall’obedecer y no cumplir alla interpretazione conforme
a Costituzione. ..........................................................................................
Perú: “dialogo codificato” tra poteri e funzione “pedagogica” del
precedente. ................................................................................................
Bolivia e Cile: un cammino solo all’inizio. ...........................................
37
38
44
55
VI
Indice
LA GIURISPRUDENZA SCANDINAVA
TRA MINIMALISMO E SFIDE EUROPEE
di Anna Silvia Bruno
1.
2.
3.
Considerazioni iniziali sulla giustizia nel diritto scandinavo. ...........
I paesi scandinavi e l’interpretazione conforme alla CEDU. ...........
Il ruolo del precedente in Svezia. ..........................................................
59
65
69
RUSSIA
di Caterina Filippini
1.
2.
3.
4.
5.
L’eredità socialista dei chiarimenti direttivi del Plenum della Corte
suprema della RFSFR e dell’URSS. ......................................................
I chiarimenti del Plenum della Corte suprema della FR e del
Plenum della Corte superiore d’arbitrato della FR. ...........................
La definizione dei chiarimenti nella dottrina. .....................................
Il significato dei chiarimenti per i tribunali inferiori secondo le
opinioni della Corte suprema della FR e della Corte superiore
d’arbitrato della FR. ................................................................................
L’estensione del controllo della Corte costituzionale della FR nei
confronti della pratica di applicazione del diritto e i suoi riflessi
sulla modifica della Legge costituzionale federale “Sulla Corte
costituzionale della FR”. ........................................................................
79
86
89
91
93
CONTROVERSIE INTORNO ALL’INTERPRETAZIONE
“UNIVERSALMENTE VINCOLANTE”
DELLE LEGGI IN POLONIA
di Kazimierz Działocha e Sylwia Jarosz-Żukowska
1.
2.
3.
Premessa: Il potere di interpretazione “universalmente vincolante”
del Tribunale costituzionale. Il dibattito sull’origine e sulla natura
dell’istituto. ............................................................................................... 105
La dottrina, la giurisprudenza del Tribunale. costituzionale e della
Corte suprema precedenti la Costituzione del 1997. ......................... 111
Il potere di interpretazione “universalmente vincolante” dopo la
Costituzione del 1997. ............................................................................ 127
Indice
VII
IL DIRITTO VIVENTE NEGLI ORDINAMENTI DELL’EUROPA
POST-COMUNISTA.
IL CASO DELLA ROMANIA E DELL’UNGHERIA
di Alberto Maria Febbrajo
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
Introduzione. ............................................................................................
La giurisprudenza nel sistema delle fonti del diritto romeno. ..........
Il carattere vincolante delle sentenze della Cassazione romena sul
recursul în interesul legii. ...............................................................................
Il valore normativo del diritto giurisprudenziale nelle sentenze
della Curte Constitutională. .........................................................................
Caratteri distintivi della transizione ungherese. ..................................
La astrattezza del sindacato di costituzionalità in Ungheria. ............
Il diritto vivente come fattore di “concretizzazione” del sindacato
di legittimità costituzionale ungherese. .................................................
Osservazioni conclusive. ........................................................................
145
148
150
153
157
158
162
164
IL DIRITTO VIVENTE IN CROAZIA
NEL “VIVACE DIALOGO”
FRA CORTE SUPREMA E CORTE COSTITUZIONALE
di Tanja Cerruti
1.
2.
3.
4.
5.
6.
Premessa. ...................................................................................................
La Costituzione della Repubblica di Croazia e il sistema delle fonti
del diritto. ..................................................................................................
2.1. La Costituzione croata del 1990. ...............................................
2.2. Le fonti previste dalla Costituzione. .........................................
2.3. I richiami al diritto internazionale e il rapporto fra le fonti
nelle norme costituzionali. ..........................................................
Il sistema giudiziario. ...............................................................................
3.1. Disciplina del giudiziario. ............................................................
3.2. Aspetti problematici. ...................................................................
Il sistema di giustizia costituzionale. .....................................................
L’interpretazione giudiziaria nella giurisprudenza costituzionale. ...
5.1. I giudizi di legittimità costituzionale e di legittimità. ..............
5.2. I ricorsi di costituzionalità per la violazione dei diritti. ..........
Il rapporto fra le Corti: considerazioni preliminari. ...........................
6.1. L’attività “creativa” del giudice costituzionale. .......................
6.2. La considerazione della giurisprudenza costituzionale da
parte della Corte Suprema. .........................................................
6.3. La svolta giurisprudenziale del 2000. ........................................
169
170
170
172
173
175
175
179
181
183
183
185
187
187
190
192
VIII
7.
8.
9.
Indice
Due casi recenti di “conflitto” fra Corti. .............................................
7.1. Il “caso Maestro”. ........................................................................
7.2. Il “caso Hrastov”. ........................................................................
Corte costituzionale e Corte amministrativa: un noto caso di
contrasto. ..................................................................................................
Conclusioni. ..............................................................................................
195
195
198
200
205
