Studi di diritto penale - parte generale

XV
INDICE SOMMARIO
Premessa ............................................................................................................................
IX
Collaboratori .......................................................................................................................
XIII
PARTE PRIMA
LE FONTI
CAPITOLO I
IL PRINCIPIO DI RISERVA DI LEGGE
1.
Il principio di riserva di legge: premessa storica e fondamento normativo ...............................................................................................................................
5
2.
La ratio del principio di riserva di legge............................................................
6
3.
La portata del principio di riserva di legge: a) quali sono le fonti primarie
che soddisfano la riserva di legge; b) il ruolo della fonte secondaria ..........
6
4.
Le fonti che soddisfano la riserva di legge: la legge costituzionale..............
La legge costituzionale......................................................................................
I decreti legge e i decreti legislativi .................................................................
Decreti governativi in tempo di guerra, i bandi militari e le ordinanze
previste dal t.u.l.p.s. ..........................................................................................
4.4.
Riserva di legge e legislazione regionale........................................................
4.4.1. Legge regionale e norme penali di favore ............................................
4.4.2. Può la legge regionale prevedere cause di giustificazione?..............
4.4.3. Rapporti tra legge statale e legge regionale in materia di edilizia...
4.4.4. La legge regionale assoggetta a d.i.a. un intervento edilizio per il
quale la legge statale richiede il permesso a costruire.......................
4.4.5. Corte cost., 28 giugno 2004, n. 196: il nuovo condono edilizio e l’interferenza delle leggi regionali ...............................................................
4.4.6. Corte costituzionale, 20 aprile 2006, n. 183: l’interferenza delle
leggi regionali in materia di condono ambientale...............................
4.4.7. Casi in cui si è ammesso, eccezionalmente, un intervento della
legge regionale in funzione scriminante...............................................
4.4.8. Legge regionale e sanzioni amministrative..........................................
4.1.
4.2.
4.3.
5.
5.1.
Riserva di legge e diritto comunitario................................................................
Gli effetti penali in malam partem del diritto comunitario.........................
5.1.1. La Comunità europea è legittimata ad emanare norme incriminatrici?..............................................................................................................
5.1.2. La tutela mediata degli interessi comunitari: le tecniche dell’assimilazione e dell’armonizzazione ............................................................
5.1.3. Le conseguenze della violazione degli obblighi di tutela penale
previsti dal diritto comunitario ...............................................................
5.1.4. La diversa conclusione della sentenza 11 novembre 2004, in C
475/2002, Niselli.........................................................................................
5.1.5. Il testo della sentenza della Corte di Giustizia 3 maggio 2005, Berlusconi e altri ..............................................................................................
7
7
7
9
10
21
22
25
26
37
40
42
43
44
45
45
46
47
50
51
INDICE SOMMARIO
XVI
5.1.6. Le conclusioni dell’Avvocato Generale Kokott del 14 ottobre 2004
5.2.
6.
7.
nelle cause riunite C 387/02, C-391/02 e C-403/02 .............................
Gli effetti in bonam partem del diritto comunitario......................................
5.2.1. La compatibilità comunitaria della normativa italiana in materia
di scommesse .............................................................................................
5.2.2. Il primo intervento della Corte di Giustizia, sentenza 6 novembre
2003, Gambelli............................................................................................
5.2.3. La risposta delle Sezioni Unite n. 23272/2004, Gesualdi...................
5.2.4. Il secondo intervento della Corte di Giustizia: sentenza 6 marzo
2007, Placanica...........................................................................................
5.2.5. La recente sentenza della Cassazione penale III sezione 4 maggio
2007, n. 16928 .............................................................................................
5.2.6. Anche la Corte costituzionale (sent. 13 luglio 2007, n. 284) si pronuncia sull’art. 4 legge n. 401/1989. .......................................................
Riserva di legge e controllo di costituzionalità. Il sindacato sulle norme
penali di favore.......................................................................................................
6.1.
La distinzione tra le c.d. norme penali di favore e la normativa penale
favorevole ...........................................................................................................
Riserva di legge e atti del potere esecutivo.......................................................
Riserva di legge e provvedimenti individuali e concreti del potere esecutivo .......................................................................................................................
7.2.
Riserva di legge ed atti generali ed astratti del potere esecutivo ................
7.3.
Il rinvio ad atti amministrativi già emanati è compatibile con la riserva di
legge? ..................................................................................................................
61
95
95
99
99
101
103
115
117
119
122
7.1.
122
123
128
CAPITOLO II
I COROLLARI DEL PRINCIPIO DI RISERVA DI LEGGE: IL PRINCIPIO DI PRECISIONE,
IL PRINCIPIO DI DETERMINATEZZA, IL PRINCIPIO DI TASSATIVITA
v
1.
Il principio di precisione.......................................................................................
131
2.
Il principio di precisione nella giurisprudenza costituzionale......................
131
3.
Il rispetto del principio di precisione da parte dell’art. 14, comma 5-ter
d.lgs. n. 286/1998, in tema di immigrazione......................................................
132
4.
Il principio di determinatezza .............................................................................
137
5.
Il principio di tassatività e il divieto di analogia a sfavore del reo................
139
6.
Il divieto di analogia nei confronti del giudice. La differenza tra analogia
e interpretazione estensiva. .................................................................................
139
7.
Le c.d. fattispecie ad analogia esplicita..............................................................
140
8.
Divieto di analogia e norme favorevoli al reo...................................................
142
CAPITOLO III
L’EFFICACIA DELLA LEGGE PENALE NEL TEMPO
1.
2.
2.1.
Abolitio criminis e abrogatio sine abolitione ......................................................
147
I parametri di discernimento...............................................................................
Il criterio del fatto concreto ..............................................................................
148
149
INDICE SOMMARIO
XVII
Segue: La continuità del tipo di illecito ..........................................................
Segue: Il rapporto strutturale .........................................................................
2.3.1. La distinzione tra specialità per aggiunta e specialità per specificazione .........................................................................................................
2.3.2. La posizione delle Sezioni Unite n. 25887/2003. Il superamento
della distinzione specialità per aggiunta/specialità per specificazione .............................................................................................................
158
Successione di leggi penali in materia di false comunicazioni sociali (S.U.
n. 25887/2003).........................................................................................................
160
I rapporti tra le vecchia e la nuova bancarotta fraudolenta impropria
(S.U. n. 25887/2003)...............................................................................................
161
Successione di leggi penali in materia di illecita mediazione nella fornitura di manodopera ...............................................................................................
165
Rapporti tra la nuova infedeltà patrimoniale (d.lgs. n. 61/2002) e l’appropriazione indebita ..................................................................................................
166
I problemi di diritto intertemporale derivanti dall’innesto dell’art. 316-ter
c.p. .............................................................................................................................
168
8.
La successione di leggi penali in materia di immigrazione...........................
168
9.
La norma più favorevole ......................................................................................
169
Successione nel tempo di norme integratrici della norma penale...............
La tesi dell’incorporazione...............................................................................
10.2. La tesi che applica sempre l’art. 2 c.p. ...........................................................
10.3. La posizione della giurisprudenza..................................................................
10.3.1. In particolare: i reati in materia di immigrazione clandestina commessi da cittadini di Paesi ora entrati a far parte della Comunità
Europea .......................................................................................................
10.3.2. Associazione per delinquere: gli effetti della depenalizzazione del
reato fine .....................................................................................................
10.3.3. L’abolizione del servizio di leva; riflessi in tema di responsabilità
penale per il rifiuto di prestarlo..............................................................
10.3.4. L’innovazione di cui all’art. 2, c. 3, c.p. ..................................................
171
171
173
173
2.2.
2.3.
3.
4.
5.
6.
7.
10.
10.1.
155
157
157
175
180
180
186
11.
L’art. 2 c.p. si applica alle norme processuali?.................................................
187
12.
Il principio della retroattività della lex mitior ha rilevanza costituzionale?
A quali condizioni il legislatore ordinario può derogarlo? Le riposte di
Corte cost. n. 393/2006 ..........................................................................................
189
CAPITOLO IV
IL POTERE DI DISAPPLICAZIONE DEL GIUDICE PENALE
1.
Premessa .................................................................................................................
197
2.
La disapplicazione dei provvedimenti a rilevanza esterna ...........................
197
3.
La disapplicazione dei provvedimenti che operano all’interno della fattispecie........................................................................................................................
3.1.
La tesi che applica incondizionatamente l’art. 5 L.A.C................................
198
200
INDICE SOMMARIO
XVIII
4.
3.2.
Le tesi che abbandonano l’art. 5 L.A.C.: a) la tesi formalistica ..................
3.3.
b) La tesi sostanzialistica ........................................................................................
202
203
L’evoluzione giurisprudenziale in materia di reati edilizi .............................
Tesi secondo cui il giudice penale può disapplicare il titolo autorizzatorio illegittimo. La rilevanza dell’elemento soggettivo ...................................
4.2.
Tesi che esclude la disapplicazione salvo il caso di carenza assoluta di
potere o di provvedimento frutto di attività criminosa.................................
4.3.
Le Sezioni Unite nel 1987 risolvono il contrasto...........................................
4.4.
Il nuovo intervento delle Sezioni Unite del 1993 ...........................................
4.5.
L’intervento delle Sezioni Unite del 2001 in materia di lottizzazione abusiva.......................................................................................................................
4.6.
La disapplicazione del permesso in sanatoria..............................................
205
210
211
Il sindacato sui provvedimenti amministrativi di espulsione: recenti arresti giurisprudenziali...............................................................................................
212
La legittimità del provvedimento amministrativo nel reato di cui all’art.
734 c.p.......................................................................................................................
215
4.1.
5.
6.
205
206
206
207
PARTE SECONDA
I SOGGETTI
CAPITOLO I
RESPONSABILITA
v PENALE E ORGANIZZAZIONI COMPLESSE:
L’INDIVIDUAZIONE DEL SOGGETTO RESPONSABILE
E IL PROBLEMA DELLA DELEGA DI FUNZIONI
1.
Responsabilità penale ed organizzazioni complesse......................................
223
2.
L’individuazione del soggetto responsabile nelle organizzazioni complesse: la teoria formale, la teoria funzionale e la teoria organica...............
224
La responsabilità dei c.d. “soggetti di fatto” nelle società di capitali alla
luce del nuovo art. 2639 c.c. .................................................................................
228
3.
4.
La nozione di datore di lavoro penalmente rilevante.....................................
L’articolazione dell’impresa in più unità produttive e il fenomeno della
pluralità di datori di lavoro all’interno della stessa azienda.......................
4.2.
Rapporti tra singoli datori di lavoro e vertice dell’impresa ........................
231
5.
La nozione di datore di lavoro nelle pubbliche amministrazioni.................
235
6.
Responsabilità penale del committente negli appalti di lavori.....................
238
Il dibattito dottrinale sulla natura della delega di funzioni ...........................
La delega di funzioni secondo la giurisprudenza: il recepimento della tesi
funzionalista.......................................................................................................
7.2.
I requisiti di validità della delega ....................................................................
7.3.
Verso il superamento di qualsiasi formalismo: la ripartizione dei compiti
esclude la responsabilità anche in assenza di una delega formale ............
7.4.
La delega di funzioni nella legislazione antinfortunistica ...........................
239
4.1.
7.
233
235
7.1.
241
244
245
247
INDICE SOMMARIO
XIX
CAPITOLO II
GLI OBBLIGHI DI GARANZIA DEGLI ORGANI POLITICI RISPETTO
ALL’ATTIVITA
v DI GESTIONE AMMINISTRATIVA
1.
1.1.
1.2.
1.3.
2.
Il riparto delle funzioni e delle competenze tra gli organi degli enti pubblici............................................................................................................................
2.1.
Il principio di separazione tra funzione di indirizzo politico e funzione
amministrativa. Breve excursus normativo..................................................
2.2.
Riflessi sulle problematiche relative alle posizioni di garanzia..................
2.3.
Un breve quadro sinottico ................................................................................
3.
3.1.
3.2.
4.
5.
5.1.
6.
L’obbligo di garanzia .............................................................................................
Differenze rispetto all’obbligo di sorveglianza e all’obbligo di attivarsi ...
Obblighi di protezione, di controllo e di impedimento dei reati altrui .......
Gli obblighi di garanzia degli amministratori degli enti locali ...................
251
253
254
255
256
256
261
262
Casistica applicativa ..............................................................................................
La responsabilità dell’organo politico per danni da uso delle strade ........
La responsabilità dell’organo politico con riferimento ai reati ambientali. Il problema della rilevanza della delega all’organo amministrativo al
fine del trasferimento della posizione di garanzia gravante sull’organo
politico.................................................................................................................
263
263
L’atto di investitura dirigenziale non è assimilabile alla delega...................
273
La successione nella posizione di garanzia ......................................................
Le conseguenze dell’inadempimento dell’obbligo di informazione ............
275
277
Conclusioni..............................................................................................................
279
266
CAPITOLO III
IL PROBLEMA DELLA NATURA GIURIDICA DELLA RESPONSABILITA
v DEGLI ENTI
1.
Premessa .................................................................................................................
285
2.
La diffusa sottovalutazione del problema della natura giuridica della responsabilità delle persone giuridiche ................................................................
286
3.
La rilevanza pratica della questione ..................................................................
290
4.
La tesi amministrativa. Critica.............................................................................
294
5.
La tesi ‘penalistica’.................................................................................................
299
6.
L’implicita presa di posizione a favore della soluzione ‘penalisitica’ in
una recente pronuncia della Suprema Corte ...................................................
310
Conclusioni..............................................................................................................
313
7.
PARTE TERZA
IL RAPPORTO DI CAUSALITÀ
CAPITOLO I
L’ACCERTAMENTO DEL RAPPORTO DI CAUSALITA
v
E IL PROBLEMA DEL CONCORSO DI CAUSE
1.
La nozione di causa penalmente rilevante: cenni introduttivi .....................
319
INDICE SOMMARIO
XX
2.
La causa nel nostro codice penale: condizione necessaria dell’evento.......
3.
Due possibili interpretazioni della teoria condizionalistica: la causa generale e la causa individuale ....................................................................................
3.1.
Segue: La giurisprudenza di fronte alla nozione di causa penalmente rilevante: mera idoneità o condizione necessaria a cagionare l’evento?......
4.
5.
6.
Tre obiezioni fondamentali alla teoria della causa come condicio sine qua
non.............................................................................................................................
Alla ricerca dei fattori causali che possano costituire condizione necessaria dell’evento: tre diversi orientamenti assunti dalla giurisprudenza italiana nel corso del tempo......................................................................................
5.1.
Il funzionamento del modello della sussunzione sotto leggi scientifiche...
5.2.
La questione della validità delle leggi scientifiche di tipo statistico: dalle
serie ed apprezzabili probabilità alla probabilità vicina alla certezza .....
5.3.
L’inversione di rotta delle S.U. nel 2002: probabilità statitistica e probabilità logica .........................................................................................................
Le Sezioni Unite risolvono altre questioni cruciali: la sorte delle massime
d’esperienza, la validità delle “catene di anelli causali”, la prova del nesso
di causalità...............................................................................................................
6.1.
Segue: L’accertamento probatorio del rapporto di causalità da Franzese
agli ultimi arresti della giurisprudenza di legittimità ..................................
6.2.
Segue: Un’ultima questione fondamentale affrontata dalle Sezioni Unite
nella sentenza Franzese: il ripudio della causa come condizione necessaria dell’aumento del rischio..............................................................................
7.
8.
9.
320
321
322
325
326
327
329
332
334
336
340
Il rischio del “regresso all’infinito” alla ricerca degli antecedenti causali
senza i quali l’evento non si sarebbe verificato: rimedi e correttivi.............
341
Le serie causali addizionali ed alternative ipotetiche: una lacuna della
teoria condizionalistica? .......................................................................................
346
Il concorso di cause: la difficile interpretazione dell’art. 41 comma 2 c.p. .
Segue: L’errore medico che incide sulla salute della vittima di altro delitto: concausa o interruzione del nesso eziologico?.....................................
9.2.
Segue: Considerazioni conclusive sul ruolo dell’errore medico nel processo causale generato dalla condotta illecita di altri ..................................
346
9.1.
348
350
CAPITOLO II
LA CAUSLITA
v OMISSIVA CON PARTICOLARE RIFERIMENTO
ALLA CAUSALITA
v MEDICA
1.
L’illecito omissivo: dal modello normativo a quello realistico ......................
355
2.
La natura intrinseca dell’illecito omissivo: struttura e caratteri...................
2.1.
Segue: Le posizioni di garanzia quali presupposti dell’illecito omissivo..
356
358
3.
L’accertamento della causalità omissiva: dall’approccio “intuizionistico”
al modello della sussunzione sotto leggi scientifiche .....................................
358
4.
L’accertamento della causalità omissiva nei delitti compiuti all’interno
dell’impresa: cenni introduttivi...........................................................................
4.1.
I requisiti “soggettivi” dell’obbligo di garanzia: chi sono gli amministratori responsabili?...............................................................................................
362
363
INDICE SOMMARIO
4.2.
4.3.
4.4.
5.
6.
7.
XXI
La responsabilità degli amministratori dell’impresa capogruppo ............
La delega di funzioni amministrative può determinare il trasferimento
dell’obbligo di garanzia? ..................................................................................
La responsabilità dei sindaci nell’amministrazione dell’impresa..............
366
368
Gli obblighi di garanzia che investono il datore di lavoro: limiti di ammissibilità del potere di delega ..................................................................................
369
Una ricognizione sintetica circa la natura intrinseca della causalità omissiva: la recentissima pronuncia della Cass. pen., sez. IV, 6 febbraio 2007
n. 4675 ......................................................................................................................
371
La causalità medica ...............................................................................................
Causalità della condotta e causalità della colpa: una distinzione preliminare......................................................................................................................
7.2.
L’accertamento del nesso causale tra l’omissione e l’evento: le risposte
della giurisprudenza precedente alla sentenza Franzese............................
7.3.
La soluzione delle Sezioni Unite nel 2002 (Franzese) al problema dell’accertamento della causalità omissiva in campo medico: la ricezione nella
giurisprudenza successiva...............................................................................
7.4.
La prova del nesso causale penalmente rilevante tra la condotta omissiva del medico e l’evento: la parola alla giurisprudenza più recente .......
7.5.
La ricostruzione della causalità omissiva in ambito medico-chirurgico
operata dalla Cassazione nella sentenza del 6 febbraio 2007, n. 4675......
365
374
7.1.
8.
La causalità in diritto civile: una species dello stesso genus?........................
374
375
377
380
382
386
CAPITOLO III
LA CAUSALITA
v PSICHICA
1.
La causalità psichica: dubbi concettuali e problemi pratici...........................
393
2.
La nozione di causalità psichica penalmente rilevante: la dottrina tradizionale accoglie la nozione di causa come condicio sine qua non .................
393
La causalità psichica come modello estraneo al paradigma della condicio
sine qua non: la dottrina contraria all’orientamento tradizionale.................
395
3.
4.
L’interpretazione della causalità psichica nei più recenti arresti giurisprudenziali: una sintesi degli orientamenti registrati...................................
4.1.
La causalità psichica nel concorso esterno in un delitto associativo (art.
416-bis c.p.): la giurisprudenza precedente alle Sezioni Unite 2005
(Mannino)...........................................................................................................
4.2.
Il concorso morale esterno in un delitto associativo (art. 416-bis c.p.): la
parola alle Sezioni Unite nel 2005 (sentenza Mannino) ..............................
4.3.
Considerazioni conclusive in merito all’accertamento della causalità psichica alla luce dell’arresto delle Sezioni Unite nel 2005 ..............................
4.4.
La responsabilità dei “maghi-guaritori” si fonda su un rapporto causale
penalmente rilevante?.......................................................................................
397
398
401
403
404
INDICE SOMMARIO
XXII
PARTE QUARTA
L’ELEMENTO SOGGETTIVO
CAPITOLO I
LA COLPEVOLEZZA: PROFILI GENERALI
1.
Introduzione alla colpevolezza............................................................................
411
2.
La colpevolezza in senso psicologico e normativo ..........................................
412
3.
L’imputabilità come presupposto della colpevolezza.....................................
416
4.
Nullum crimen sine culpa ed il principio costituzionale della responsabilità personale...........................................................................................................
418
5.
Colpevolezza e conoscenza del disvalore del fatto. La giurisprudenza
della Corte costituzionale (dalla sentenza n. 364 del 1988 alla recente sentenza n. 322/2007) ..................................................................................................
419
6.
Colpevolezza e determinazione della pena ......................................................
422
7.
La colpa d’autore....................................................................................................
422
CAPITOLO II
L’IMPUTABILITA
v
1.
Dispute dottrinali e giurisprudenziali in tema di imputabilità. Nozione di
imputabilità e relativo accertamento .................................................................
427
2.
Principio di non tassatività delle cause di esclusione o diminuzione dell’imputabilità ...........................................................................................................
429
3.
Cause tipiche di esclusione o diminuzione dell’imputabilità. Il vizio di
mente........................................................................................................................
431
4.
Evoluzione del concetto medico di infermità ...................................................
4.1.
Orientamenti giurisprudenziali in tema di gravi disturbi della personalità ........................................................................................................................
435
5.
La soluzione proposta dalle Sezioni Unite........................................................
438
6.
Gli stati emotivi e passionali ................................................................................
441
7.
Ubriachezza e intossicazione da stupefacenti..................................................
7.1.
L’ubriachezza accidentale o incolpevole........................................................
7.2.
Segue: Cronica intossicazione da alcool o da sostanze stupefacenti ........
443
443
445
8.
Sordomutismo ........................................................................................................
447
9.
Responsabilità del soggetto incapace ................................................................
9.1.
Actiones liberae in causa..................................................................................
9.2.
Segue: Ubriachezza volontaria o colposa ovvero preordinata ..................
9.3.
L’ubriachezza abituale (art. 94 c.p.)...............................................................
9.4.
Determinazione in altri dello stato d’incapacità (art. 86 c.p.).....................
448
448
453
455
457
433
CAPITOLO III
LA SUITAS DELLA CONDOTTA
1.
La suitas della condotta: differenza con l’imputabilità...................................
463
INDICE SOMMARIO
2.
XXIII
Il significato della formula coscienza e volontà: il problema degli atti automatici, istintivi e riflessi.....................................................................................
463
3.
La suitas tra fatto tipico e colpevolezza .............................................................
465
4.
Il malore improvviso tra caso fortuito e causa di esclusione della suitas ...
466
CAPITOLO IV
IL DOLO
1.
2.
Nozione ed oggetto ................................................................................................
471
Le classificazioni del dolo sotto il profilo rappresentativo e volitivo...........
Distinzione tra dolo diretto e dolo eventuale .................................................
2.2.
Distinzione tra dolo eventuale e colpa con previsione. Il caso del contagio da H.I.V. .......................................................................................................
2.3.
Rapporti tra dolo eventuale e tentativo. Il caso del lancio dei sassi dal cavalcavia ...............................................................................................................
2.4.
Il dolo alternativo...............................................................................................
473
478
493
499
La disciplina dell’errore ed i risvolti in punto di dolo: la figura del c.d.
“dolo colpito a mezza via dall’errore”.................................................................
501
Le cc.dd. actiones liberae in causa. Rinvio.........................................................
509
2.1.
3.
4.
479
CAPITOLO V
LA COLPA
1.
La colpa in generale:nozione e fondamento ....................................................
513
2.
Elementi costitutivi della colpa: l’involontaria realizzazione del fatto e
l’inosservanza della regola cautelare .................................................................
517
3.
La colpa in attività illecite.....................................................................................
521
4.
L’accertamento della colpa. Colpa generica e colpa specifica ......................
528
5.
Prevedibilità e concretizzazione del rischio: il caso di Porto Marghera .....
536
6.
Il nesso tra colpa ed evento..................................................................................
543
7.
La delega di funzioni: culpa in eligendo e culpa in vigilando..........................
549
8.
Colpa comune e colpa professionale. L’attività medico chirurgica. ............
552
9.
La responsabilità colposa del medico nell’attività di équipe tra principio di
affidamento e doveri di controllo........................................................................
559
Rassegna di giurisprudenza.................................................................................
569
10.
CAPITOLO VI
L’ERRORE SULLA LEGGE EXTRAPENALE
1.
L’efficacia scusante dell’errore in generale......................................................
575
2.
La distinzione tra errore sul precetto e errore sul fatto .................................
577
L’ambito di applicazione dell’art. 47, comma 3 c.p..........................................
Segue: A) la tesi dottrinale prevalente degli “effetti psicologici ultimi”.....
578
581
3.
3.1.
INDICE SOMMARIO
XXIV
3.2.
3.3.
4.
Segue: B) L’orientamento giurisprudenziale maggioritario della c.d. “incorporazione”.....................................................................................................
Segue: C) La configurazione dell’art. 47, 3o comma c.p. come “deroga
espressa” all’art. 5 c.p.......................................................................................
583
587
Le ipotesi applicative più problematiche: A) l’errore sugli elementi di “illiceità speciale” .......................................................................................................
4.1.
B) L’errore sulle norme penali “in bianco” ....................................................
4.2.
C) l’errore sulla qualifica del soggetto attivo.................................................
4.3.
D) l’errore sui presupposti dei reati omissivi................................................
589
590
591
593
5.
Il concetto di “legge extrapenale” .......................................................................
595
6.
L’errore sulla legge extrapenale determinato da colpa e la responsabilità
“dolosa” ex art. 47, 2o comma c.p. per il “diverso” reato realizzato...............
597
CAPITOLO VII
L’ELEMENTO SOGGETTIVO NELLE CONTRAVVENZIONI
1.
L’elemento soggettivo nelle contravvenzioni...................................................
603
2.
Segue: Problemi relativi alla tecnica di accertamento dell’elemento soggettivo .......................................................................................................................
604
3.
Buona fede ed errore in tema di contravvenzioni...........................................
605
PARTE QUINTA
LA RESPONSABILITA
v OGGETTIVA
CAPITOLO I
LA NECESSITA
v DI UNA INTERPRETAZIONE ADEGUATRICE DELLE IPOTESI
DI RESPONSABILITA
v OGGETTIVA PREVISTE DAL CODICE
1.
La responsabilità oggettiva: profili generali .....................................................
611
2.
Rapporti con il principio di colpevolezza dopo le sentenze della Corte costituzionale n. 364/1988 e 1085/1988..................................................................
614
CAPITOLO II
LA PRETERINTENZIONE, CON PARTICOLARE RIFERIMENTO
ALL’OMICIDIO PRETERINTENZIONALE
1.
La preterintenzione ...............................................................................................
621
2.
L’evento più grave non voluto.............................................................................
621
Criterio di imputazione dell’evento più grave non voluto .............................
La teoria del dolo misto a responsabilità oggettiva......................................
La teoria del dolo misto a colpa.......................................................................
La teoria della fattispecie autonoma (la recente sentenza della Cass. n.
13673 del 14 aprile 2006) .................................................................................
622
623
624
3.
3.1.
3.2.
3.3.
4.
Alcune questioni problematiche in materia di omicidio preterintenzionale............................................................................................................................
4.1.
Gli atti diretti a commettere i delitti di lesioni e percosse: è necessario un
tentativo di lesione o percosse? .......................................................................
627
631
631
INDICE SOMMARIO
XXV
4.1.1. Tesi secondo cui non serve sia stato integrato il tentativo di lesioni
o percosse....................................................................................................
631
4.1.2. Tesi (preferibile) secondo cui serve il tentativo di percosse o le4.2.
4.3.
4.4.
sioni ..............................................................................................................
Il dolo di lesioni e di percosse: serve il dolo intenzionale? Conseguenze in
tema di responsabilità medica.........................................................................
Morte di persona diversa da quella vittima delle lesioni o delle percosse.
Omicidio commesso nell’erroneo convincimento della già avvenuta produzione dell’evento ............................................................................................
632
633
634
635
CAPITOLO III
MORTE O LESIONI COME CONSEGUENZA DI ALTRO DELITTO:
QUESTIONI PROBLEMATICHE
1.
Art. 586 c.p.: morte o lesioni come conseguenza di altro delitto...................
639
2.
Il delitto-base doloso .............................................................................................
639
3.
Il criterio di imputazione della responsabilità per la morte o le lesioni non
volute: dalla responsabilità oggettiva alla responsabilità per colpa da accertarsi in concreto ................................................................................................
640
Morte conseguente alla cessione illecita di sostanze stupefacenti ..............
Morte intervenuta a seguito di autoassunzione di sostanze stupefacenti .
Il caso delle cessioni plurime della sostanza stupefacente..........................
Morte conseguente al c.d. “uso di gruppo” di sostanze stupefacenti..........
Morte conseguente ad iniezione di sostanza stupefacente ..........................
643
643
643
644
645
5.
Morte o lesioni di persona diversa dalla vittima del delitto-base doloso....
645
6.
Morte per suicidio della vittima del delitto base doloso.................................
646
4.
4.1.
4.2.
4.3.
4.4.
CAPITOLO IV
I DELITTI AGGRAVATI O QUALIFICATI DALL’EVENTO
1.
Definizione e classificazione................................................................................
649
2.
I delitti aggravati dall’evento in cui l’evento aggravatore deve necessariamente essere non voluto: il problema della natura giuridica........................
650
CAPITOLO V
L’ABERRATIO ICTUS
1.
Aberratio ictus monolesiva ...................................................................................
655
2.
L’aberratio ictus costituisce un’ipotesi di responsabilità oggettiva?............
655
3.
Come armonizzare la disciplina dell’aberratio ictus con il principio costituzionale di colpevolezza?....................................................................................
657
4.
L’art. 82 si applica quando la divergenza cade sull’oggetto materiale dell’azione? ...................................................................................................................
657
5.
Rispetto alla vittima designata serve il tentativo?...........................................
659
6.
Identità e diversità dell’offesa: differenze con l’aberratio delicti ..................
660
7.
Aberratio ictus plurilesiva.....................................................................................
661
INDICE SOMMARIO
XXVI
CAPITOLO VI
L’ABERRATIO DELICTI
1.
Nozione e disciplina ..............................................................................................
665
2.
Il criterio di imputazione dell’evento non voluto.............................................
665
3.
Aberratio delicti con pluralità di eventi.............................................................
666
CAPITOLO VII
L’IRRILEVANZA DELL’ERRORE SULL’ETA
v DELLA PERSONA OFFESA IN MATERIA
DI REATI SESSUALI ALLA LUCE DELLA RECENTE SENTENZA
DELLA CORTE COSTITUZIONALE 24 LUGLIO 2007, N. 322
1.
Il contenuto precettivo dell’art. 609-sexies .......................................................
669
2.
Si tratta di un’ipotesi di responsabilità oggettiva.............................................
669
3.
I dubbi di legittimità costituzionale e le prime risposte della Corte costituzionale...................................................................................................................
670
La questione di costituzionalità sollevata dal GUP presso il Tribunale di
Modena ....................................................................................................................
673
La sentenza costituzionale n. 322/2007: la Corte dichiara inammissibile la
questione ma condivide i dubbi di costituzionalità .........................................
674
Cosa succede dopo la sentenza della Corte? ....................................................
679
4.
5.
6.
PARTE SESTA
LE CAUSE DI GIUSTIFICAZIONE E L’ANTIGIUIRIDICITA
v
CAPITOLO I
LE CAUSE DI GIUSTIFICAZIONE: PROFILI GENERALI
1.
2.
3.
Definizione, fondamento e natura giuridica delle cause di giustificazione.
In particolare il problema dell’ammissibilità dell’analogia in materia di
scriminanti...............................................................................................................
685
Scriminanti, scusanti e cause di non punibilità: differenze e conseguenze ...............................................................................................................................
692
Rilevanza obiettiva delle scriminanti. Corollari applicativi...........................
696
CAPITOLO II
CONSENSO DELL’AVENTE DIRITTO
1.
Nozione ....................................................................................................................
705
2.
Il consenso inproprio ............................................................................................
705
3.
Natura giuridica ed effetti ....................................................................................
707
4.
Requisiti del consenso ..........................................................................................
708
5.
Revocabilità del consenso ....................................................................................
711
6.
Consenso putativo e consenso presunto...........................................................
712
INDICE SOMMARIO
7.
7.1.
Disponibilità del diritto .........................................................................................
I singoli diritti.....................................................................................................
XXVII
714
716
CAPITOLO III
ESERCIZIO DEL DIRITTO
1.
Nozione ....................................................................................................................
725
2.
Il concetto di “diritto”.............................................................................................
726
Le fonti del diritto...................................................................................................
Le norme costituzionali ....................................................................................
Le norme ordinarie ...........................................................................................
Le norme regionali ............................................................................................
Le norme di diritto internazionale generalmente riconosciute, le norme
internazionali pattizie, le norme comunitarie e le norme appartenenti ad
altro Stato ...........................................................................................................
3.5.
Le consuetudini e i provvedimenti amministrativi .......................................
726
726
727
728
I limiti del diritto.....................................................................................................
731
Alcuni diritti scriminanti ......................................................................................
La libertà di manifestazione del pensiero......................................................
5.1.1. Il diritto di cronaca ....................................................................................
5.1.2. Segue: L’intervista giornalistica..............................................................
5.1.3. Il diritto di critica........................................................................................
5.1.4. Il diritto di satira.........................................................................................
5.2.
Il diritto di difesa ...............................................................................................
5.3.
Il diritto di sciopero...........................................................................................
5.4.
La libertà di religione........................................................................................
733
733
735
741
746
750
751
753
756
3.
3.1.
3.2.
3.3.
3.4.
4.
5.
5.1.
729
730
CAPITOLO IV
ADEMPIMENTO DEL DOVERE
1.
2.
2.1.
2.2.
3.
Nozione ....................................................................................................................
759
Le fonti del dovere .................................................................................................
La norma giuridica .................................................................................................
L’ordine .................................................................................................................
2.2.1. L’ordine legittimo ......................................................................................
2.2.2. L’ordine criminoso ....................................................................................
2.2.3. L’errore di fatto sulla legittimità dell’ordine ........................................
2.2.4. L’ordine insindacabile ..............................................................................
2.2.5. Segue: la sindacabilità dell’ordine..........................................................
2.2.6. Segue: l’ordine manifestamente criminoso..........................................
2.2.7. Il caso Priebke............................................................................................
760
760
761
761
763
763
764
767
767
769
L’adempimento del dovere nell’ambito del diritto penale internazionale.
770
CAPITOLO V
LA LEGITTIMA DIFESA
1.
Il fondamento della legittima difesa...................................................................
775
2.
La struttura dell’art. 52 c.p. ..................................................................................
776
INDICE SOMMARIO
XXVIII
2.1.
2.2.
3.
La situazione aggressiva..................................................................................
La reazione difensiva........................................................................................
2.2.1. La nuova figura della legittima difesa “allargata” o “sproporzionata”: i commi 2 e 3 dell’art. 52 ...............................................................
I casi problematici: eccesso in legittima difesa; la legittima difesa putativa; ammissibilità dell’aberratio ictus; il rapporto con i reati colposi; gli
offendicula................................................................................................................
776
781
787
796
CAPITOLO VI
USO LEGITTIMO DELLE ARMI
1.
2.
Nozione e origine storica......................................................................................
807
Rapporti con le altre scriminanti ........................................................................
Uso legittimo delle armi e adempimento del dovere.....................................
2.2.
Uso legittibo delle armi e legittima difesa ......................................................
808
808
809
Requisiti sdella scriminante: i soggetti ..............................................................
Il pubblico ufficiale............................................................................................
3.1.1. Contrasti sulla nozione di pubblico ufficiale rilevante ex art. 53
c.p..................................................................................................................
3.1.2. Tesi prevalente secondo cui la scriminante si applica solo ai pubbliciufficiali appartenenti alla forza pubblica ......................................
3.1.3. Cosa si intende per forza pubblica?.......................................................
3.1.4. La scriminante si applica alla polizia municipale?.............................
3.1.5. L’art. 53, cosı̀ limitato comporta la non estensibilità ai privati che
eseguono un arresto in flagranza?.........................................................
3.1.6. L’art. 53 c.p. si applica al subordinato gerarchico?.............................
3.2.
“Persone legalmente richieste dal pubblico ufficiale” ..................................
810
810
2.1.
3.
3.1.
810
810
811
812
813
813
813
4.
La finalità di adempimento del dovere..............................................................
814
5.
La necessità di respingere una violenza o di vincere una resistenza..........
815
6.
La proporzionalità..................................................................................................
816
Violenza e resistenza.............................................................................................
Il problema della resistenza passiva ..............................................................
7.1.1. L’originaria posizione restrittiva della giurisprudenza......................
7.1.2. Le aperture degli ultimi anni: l’art. 53 c.p. applicabile anche alla
c.d. resistenza passiva...............................................................................
7.1.3. La presa di posizione di Cass. Sez. IV, 2 maggio 2003, n. 20031: un
inappropriato richiamo alla Convenzione europea dei diritti dell’uomo ..........................................................................................................
7.1.4. Cass., Sez. III, 13 ottobre 2003, n. 15271 ...............................................
7.1.5. La recentissima Cassazione 11879/2007...............................................
7.1.6. La legge 152/1975 ......................................................................................
817
817
818
821
823
824
824
8.
Armi..........................................................................................................................
825
9.
Altri casi in cui è legittimo l’uso delle armi.......................................................
826
10.
L’interpretazione della scriminante alla luce della Convenzione Europea
dei Diritti dell’Uomo ..............................................................................................
828
7.
7.1.
818
INDICE SOMMARIO
XXIX
CAPITOLO VII
LO STATO DI NECESSITA
v
1.
Nozione e origine storica......................................................................................
833
2.
Natura giuridica dello stato di necessità: scusante che incide sulla colpevolezza o causa di giustificazione che incide sull’antiguridicità?.................
2.1.
La tesi oggettiva.................................................................................................
2.2.
La tesi soggettiva ...............................................................................................
2.3.
La teoria mista...................................................................................................
833
833
833
837
Il pericolo.................................................................................................................
Interferenza con altre scriminanti ..................................................................
3.2.
L’attualità del pericolo......................................................................................
3.3.
Singole ipotesi applicative................................................................................
837
838
839
840
Danno grave alla persona.....................................................................................
La questione della necessità abitativa ............................................................
840
841
5.
Non volontaria causazione del pericolo ............................................................
846
6.
Costrizione...............................................................................................................
847
7.
Inevitabilità del pericolo.......................................................................................
848
8.
La proporzione .......................................................................................................
850
9.
Dovere giuridico di esporsi al pericolo (art. 54 comma 2) e coazionemorale (art. 54 comma 3)............................................................................................
851
10.
Soccorso di necessità.............................................................................................
852
3.
3.1.
4.
4.1.
CAPITOLO VIII
LA C.D. COAZIONE A FIN DI BENE, CON PARTICOLARE RIFERIMENTO
AL CASO DEI TESTIMONI DI GEOVA CHE RIFIUTANO L’EMOTRASFUSIONE
E AL CASO WELBY
1.
I problemi sollevati dalla c.d. coazione a fin di bene ......................................
La tesi secondo cui la coazione a fin di bene è sempre scriminata quando
è diretta salvare beni indisponibili..................................................................
1.2.
La tesi secondo cui l’art. 54 c.p. può scriminare solo il c.d. sostegno coattivo vitale.............................................................................................................
1.3.
La tesi secondo cui il diritto di autodeterminarsi vale anche con riferimento a trattamenti di sostegno vitale............................................................
855
1.1.
2.
Il caso dei “Testimoni di Geova”: la recente sentenza 23 febbraio 207, n.
4211...........................................................................................................................
3.
3.1.
4.
Il caso Welby: esiste un diritto a non essere curati?.......................................
La decisione del Tribunale civile di Roma 16 dicembre 2006 e la sentenza
di non luogo a procedere del G.U.P. di Roma nei confronti dell’anestesista che ha staccato il respiratore ....................................................................
La recente sentenza Cass. 16 ottobre 2007, n. 21748 conferma l’esistenza
di un diritto a lasciarsi morire .............................................................................
855
856
856
858
861
864
890
INDICE SOMMARIO
XXX
CAPITOLO IX
IL PROBLEMA DELLA LICEITA
v DEL TRATTAMENTO MEDICO
1.
Premessa .................................................................................................................
913
2.
Il problema dell’individuazione del fondamento della liceità del trattamento medico sanitario. Le tesi sul tappeto .....................................................
913
3.
La rilevanza del consenso ....................................................................................
919
4.
Il trattamento sanitario arbitrario.......................................................................
924
5.
Il trattamento sanitario necessario.....................................................................
933
CAPITOLO X
LA VIOLENZA SPORTIVA
1.
Premessa .................................................................................................................
939
2.
Ratio della non punibilità di eventi lesivi cagionati nell’esercizio dell’attività sportiva e suo fondamento costituzionale.................................................
940
Inquadramento dogmatico dell’esercizio dell’attività sportiva tra scriminanti codificate ed atipiche ..................................................................................
3.1.
L’attività sportiva come causa di giustificazione codificata........................
3.1.1. a) Il ricorso alla scriminante del consenso dell’avente diritto .........
3.1.2. b) Esercizio dell’attività agonistiche come esercizio di un diritto ...
3.1.3. c) La disciplina agonistica come causa di giustificazione “mista”...
3.2.
L’attività sportiva come scriminante atipica...............................................
942
943
943
944
945
945
4.
I limiti di liceità dell’attività sportiva..................................................................
947
5.
Responsabilità colposa e dolosa..........................................................................
948
6.
Il requisito del rispetto delle norme regolamentari tra colpa specifica e
colpa generica.........................................................................................................
6.1.
Tesi (minoritaria) secondo cui l’osservanza delle regole specifiche del
gioco esclude ogni profilo di colpa..................................................................
6.2.
Lo sport e il rispetto delle norme cautelari non scritte (la colpa generica) ........................................................................................................................
3.
950
951
951
7.
Le attività amatoriali..............................................................................................
953
8.
La responsabilità degli organizzatori (rinvio) ..................................................
954
CAPITOLO XI
L’IMMUNITA
v GIUDIZIALE: NATURA GIURIDICA
E RAPPORTI CON LA SCRIMINANTE DIFENSIVA
1.
2.
2.1.
Descrizione e ratio dell’istituto............................................................................
957
Il problema della natura giuridica ......................................................................
Esigenza di un chiarimento dogmatico preliminare: la controversa categoria delle cause di non punibilità ..................................................................
2.1.1. Riconduzione sul piano sostanziale della molteplicità di opinioni
in merito alla natura giuridica dell’immunità giudiziale ad una dicotomia.........................................................................................................
957
959
964
INDICE SOMMARIO
XXXI
3.
Tesi della causa di giustificazione ......................................................................
965
4.
Critiche alla tesi della causa di giustificazione.................................................
968
5.
Ambito applicativo dell’immunità giudiziale e rapporti con l’art. 51 c.p. ...
971
6.
Tesi della causa di non punibilità in senso stretto ..........................................
974
7.
Conclusioni..............................................................................................................
976
CAPITOLO XII
GLI OFFENDICULA
1.
Nozione, caratteristiche e inquadramento del problema ..............................
979
2.
Limiti entro i quali l’uso di offendicula è consentito........................................
980
La ragione tecnica della non punibilità delle offese derivate ai terzi..........
Esercizio del diritto ...........................................................................................
3.2.
Legittima difesa .................................................................................................
3.3.
Applicazione combinate dell’esercizio del diritto e della legittima difesa .
980
980
981
981
Il nuovo art. 52 c.p. riapre il problema? ............................................................
982
3.
3.1.
4.
CAPITOLO XIII
L’AGENTE PROVOCATORE
1.
2.
Definizione ed evoluzione storica.......................................................................
987
Limiti alla liceità dell’operato dell’agente provocatore ..................................
La posizione della dottrina...............................................................................
2.2.
La posizione della giurisprudenza..................................................................
987
988
990
2.1.
3.
La figura dell’infiltrato .......................................................................................... 992
L’agente provocatore nei reati a concorso necessario ................................. 992
3.2.
L’agente provocatore e i reati contratto ......................................................... 994
3.3.
Figure di infiltrato tipizzate dalla legge ......................................................... 995
3.3.1. L’agente provocatore nella disciplina degli stupefacenti .................. 995
3.3.2. L’agente provocatore e la criminalità organizzata.............................. 998
3.3.3. L’agente provocatore e i reati di pedopornografia ............................. 998
3.3.4. L’agente provocatore e i reati di terrorismo internazionale ............. 1000
3.3.5. Modifiche conseguenti all’intervento legislativo, di cui all’art. 9 l.
n.146/06 ....................................................................................................... 1001
3.1.
4.
L’agente provocatore, quale vittima del reato.................................................. 1002
5.
La responsabilità del provocato .......................................................................... 1003
PARTE SETTIMA
LE FORME DI MANIFESTAZIONE DEL REATO
CAPITOLO I
IL PRINCIPIO DI OFFENSIVITA
v, I REATI DI PERICOLO E IL REATO IMPOSSIBILE
1.
Il principio di offensività: nozione e fondamento............................................ 1009
INDICE SOMMARIO
XXXII
2.
I vincoli che il legislatore incontra nella scelta dei beni da tutelare con la
sanzione penale...................................................................................................... 1011
3.
Il principio di offensività nella giurisprudenza della Corte Costituzionale ................................................................................................................................ 1012
4.
L’individuazione del bene giuridico protetto: reati monoffensivi e plurioffensivi................................................................................................................. 1014
5.
Principio di offensività e reati di pericolo ......................................................... 1019
6.
I reati di pericolo astratto e i reati di pericolo concreto.................................. 1019
7.
I reati di pericolo solo apparentemente astratto.............................................. 1020
8.
I reati di pericolo astratto che la giurisprudenza ha trasformato in reati di
pericolo concreto.................................................................................................... 1021
9.
Casi in cui si ritiene legittimo il ricorso ai reati di pericolo astratto............. 1025
10.
Reati di pericolo indiretto, reati di possesso, reati di sospetto...................... 1026
11.
I reati a dolo specifico e il principio di offensività........................................... 1030
12.
I delitti di attentato................................................................................................. 1032
Il requisito dell’idoneità degli atti nei delitti di attentato.............................. 1033
12.1.
13.
Il reato impossibile ................................................................................................ 1034
14.
Il reato impossibile nelle applicazioni giurisprudenziali............................... 1037
I reati contro la fede pubblica.......................................................................... 1037
Altre ipotesi applicative: i reati contro l’amministrazione della giustizia. 1041
14.1.
14.2.
15.
Il reato impossibile per inesistenza dell’oggetto.............................................. 1046
CAPITOLO II
IL TENTATIVO
1.
La nozione generale del tentativo....................................................................... 1051
2.
Il fondamento della punibilità............................................................................. 1053
3.
Il tentativo come titolo autonomo di reato ........................................................ 1053
4.
L’inizio dell’attività punibile e la rilevanza dei cc.dd. atti preparatori ........ 1055
5.
I requisiti della fattispecie oggettiva del delitto tentato..................................
Il requisito della univocità degli atti................................................................
L’idoneità degli atti............................................................................................
5.2.1. Giurisprudenza sull’univocità e sull’idoneità degli atti .....................
5.2.2. Il tentativo di frode in commercio ..........................................................
5.2.3. Altra casistica giurisprudenziale in materia di idoneità degli atti ...
5.3.
L’incompletezza dell’azione o la mancata verificazione dell’evento ..........
1056
1058
1059
1061
1062
1065
1067
L’elemento soggettivo ...........................................................................................
Sulla compatibilità del tentativo con il dolo diretto o con il dolo alternativo .......................................................................................................................
6.2.
Il lancio dei sassi dal cavalcavia .....................................................................
6.3.
Rapporti sessuali non protetti da parte di soggetto consapevole di essere
affetto da virus HIV...........................................................................................
1067
5.1.
5.2.
6.
6.1.
7.
1069
1070
1073
L’accertamento del dolo nel tentativo................................................................ 1078
INDICE SOMMARIO
8.
Il tentativo nelle diverse categorie di reati........................................................
Ipotesi di esclusione ..........................................................................................
8.2.
Ipotesi di ammissibilità ....................................................................................
8.3.
Ipotesi controverse ............................................................................................
8.4.
Alcune ipotesi applicative ................................................................................
1079
1079
1081
1085
1090
Tentativo e circostanze .........................................................................................
Tentativo circostanziato di delitto...................................................................
9.2.
Tentativo di delitto circostanziato...................................................................
9.2.1. Alcune recenti pronunce in materia di tentativo di delitto circostanziato.......................................................................................................
9.3.
Il procedimento per calcolare la pena per il delitto tentato circostanziato ..........................................................................................................................
1092
1092
1093
8.1.
9.
XXXIII
9.1.
1095
1096
10.
Desistenza volontaria e recesso attivo: a) fondamento, natura e delimitazione.......................................................................................................................... 1098
10.1. Desistenza e recesso nella partecipazione criminosa.................................. 1101
11.
Sulla disciplina sanzionatoria del tentativo ...................................................... 1103
CAPITOLO III
I REATI OMISSIVI
1.
2.
I reati omissivi propri e i reati omissivi impropri ............................................ 1107
I principali problemi posti dai reati omissivi propri ....................................... 1107
Il dolo................................................................................................................... 1107
2.2.
Il tentativo nei reati omissivi propri ............................................................... 1109
2.1.
3.
I reati omissivi impropri ....................................................................................... 1110
4.
Le principali questioni in materia di reati omissivi impropri ....................... 1111
5.
Il campo di applicazione dell’art. 40, co. 2, c.p.: quali sono le fattispecie
commissive suscettibili di trasformarsi in fattispecie omissive improprie?.......................................................................................................................... 1111
6.
6.1.
6.2.
6.3.
6.4.
L’individuazione delle posizioni di garanzia: i termini della questione......
La teoria formale...............................................................................................
La teoria funzionale ..........................................................................................
La teoria mista...................................................................................................
La posizione di garanzia alla luce dei principi di legalità, solidarietà, libertà e responsabilità personale.....................................................................
1114
1115
1116
1117
1117
7.
Obbligo di garanzia, obbligo di sorveglianza, obbligo di attivarsi. ............... 1119
8.
Le fonti dell’obbligo di garanzia: la legge.......................................................... 1120
9.
Il contratto ............................................................................................................... 1121
10.
Non basta la stipula del contratto: serve la presa in carico del bene e il
trasferimento dei poteri impeditivi .................................................................... 1122
11.
In caso di contratto invalido sorge l’obbligo di garanzia?.............................. 1123
12.
Sorge l’obbligo di garanzia in caso di contratto valido ma senza presa in
carico del bene (o della fonte di pericolo)?....................................................... 1124
13.
La “precedente attività pericolosa” è fonte di un obbligo di garanzia?....... 1125
INDICE SOMMARIO
XXXIV
14.
15.
L’“assunzione unilaterale di compiti di tutela” ................................................ 1125
L’obbligo di garanzia .............................................................................................
Le posizioni di protezione ................................................................................
15.2. Le posizioni di controllo ...................................................................................
15.3. Due recenti pronunce della corte di cassazione in materia di posizioni di
controllo ..............................................................................................................
15.3.1. La responsabilità penale del datore di lavoro per l’infortunio del
dipendente ..................................................................................................
15.3.2. Corte di cassazione, Sez. IV, n. 11960 del 22 marzo 2007: la responsabilità del gestore del servizio di trasporto.........................................
15.1.
1126
1127
1128
1130
1130
1132
16.
L’obbligo di impedire reati altrui ........................................................................ 1133
17.
L’obbligo di impedire i reati da parte degli appartenenti alle forze dell’ordine ........................................................................................................................... 1134
18.
Alcune fattispecie di particolare interesse in tema di concorso mediante
omissione nel reato altrui: la responsabilità dei sindaci; degli amministratori di società; del proprietario dell’area sulla quale vengono realizzate opere abusive; dell’internet provider per i reati commessi a mezzo
internet; del dirigente sanitario per i reati commessi dai membri del suo
reparto......................................................................................................................
18.1. Posizione degli amministratori di società......................................................
18.2. Posizione dei membri del collegio sindacale .................................................
18.3. La responsabilità dei sindaci supplenti..........................................................
18.4. Posizione di garanzia del proprietario del suolo per la realizzazione di
una costruzione o di una discarica abusiva ..................................................
18.5. Responsabilità degli esecutori materiali dei lavori diretti alla realizzazione di una costruzione abusiva....................................................................
18.6. Responsabilità del primario.............................................................................
18.7. Posizione di garanzia dell’internet provider................................................
19.
1135
1136
1138
1140
1141
1142
1143
1147
L’ampiezza dell’obbligo giuridico di impedire la commissione di reati da
parte di terzi ............................................................................................................ 1148
CAPITOLO IV
CONCORSO DI PERSONE NEL REATO
1.
Nozione e fondamento.......................................................................................... 1153
2.
Modelli di disciplina .............................................................................................. 1153
3.
Teorie sul concorso................................................................................................ 1155
4.
Struttura del concorso criminoso........................................................................
La pluralità di agenti.........................................................................................
4.1.1. L’autore mediato........................................................................................
4.1.2. Falso ideologico in atto pubblico commessa dal privato a seguito di
inganno del privato: Cass., Sez. Un., 24 settembre 2007, n. 35488 ..
4.2.
Realizzazione del fatto costituente reato........................................................
4.3.
Il concorso materiale.........................................................................................
4.4.
Il concorso morale.............................................................................................
4.4.1. L’accertamento della causalità psicologica ..........................................
4.4.2. Agente provocatore (rinvio) ....................................................................
4.1.
1157
1158
1158
1161
1166
1167
1170
1171
1174
INDICE SOMMARIO
4.5.
4.6.
5.
XXXV
Concorso mediante omissione nel reato commissivo (rinvio)..................... 1176
Elemento soggettivo .......................................................................................... 1177
4.6.1. Concorso doloso a delitto colposo e concorso colposo in delitto doloso (rinvio)................................................................................................. 1179
Il concorso nel reato proprio................................................................................
Il ruolo dell’estraneo e dell’intraneo nella commissione del reato proprio ......................................................................................................................
5.2.
L’elemento soggetto del soggetto estraneo.....................................................
5.3.
L’elemento soggettivo del soggetto qualificato ..............................................
1179
5.1.
6.
6.1.
1179
1181
1182
La responsabilità del partecipe per il reato diverso da quello voluto.......... 1183
Rapporti tra concorso anomalo e reato aberrante ....................................... 1188
7.
La valutazione delle circostanze nel concorso di persone nel reato............ 1190
8.
Il concorso nelle contravvenzioni....................................................................... 1193
9.
Desistenza volontaria e pentimento operoso (rinvio) .................................... 1195
10.
Cooperazione colposa ........................................................................................... 1196
11.
Differenza tra cooperazione colposa e concorso di cause colpose indipendenti.......................................................................................................................... 1197
12.
La funzione di disciplina e di incriminazione dell’art. 113 c.p...................... 1199
13.
La disciplina della cooperazione colposa.......................................................... 1200
14.
Rapporti tra concorso eventuale e reati plurisoggettivi c.d. impropri.........
L’incriminabilità ai sensi dell’art. 110 c.p. del concorrente necessario
non sottoposto a pena: la posizione della dottrina .......................................
14.2. (segue) La posizione della giurisprudenza ...................................................
14.3. Sulla punibilità dell’intestatario fittizio del bene nel reato di trasferimento fraudolento di valori di cui all’art. 12-quinquies, comma 1, l. n.
356/1992 .............................................................................................................
1201
14.1.
1202
1203
1205
15.
Il concorso esterno nei reati associativi, con particolare riferimento all’associazione di stampo mafioso........................................................................ 1206
16.
Il concorso esterno sotto forma di patto di scambio politico-mafioso; rapporti con la fattispecie di cui all’art. 416-ter c.p. .............................................. 1213
17.
La responsabilità degli associati per i reati fine............................................... 1217
CAPITOLO V
CONCORSO DOLOSO IN DELITTO COLPOSO
E CONCORSO COLPOSO IN DELITTO DOLOSO
1.
L’elemento soggettivo nel concorso di persone nel reato e il dogma dell’unicità del titolo di responsabilità dei concorrenti........................................ 1225
2.
Le tesi contrarie al principio dell’unicità del titolo di responsabilità dei
concorrenti .............................................................................................................. 1226
3.
Il concorso doloso in delitto colposo .................................................................. 1228
4.
La tesi che ricostruisce il concorso doloso in delitto colposo come un
esempio di reità mediata ...................................................................................... 1230
5.
Il concorso colposo in delitto doloso: le tesi contrarie .................................... 1231
INDICE SOMMARIO
XXXVI
6.
Segue: L’obiezione dell’interruzione del rapporto causale............................ 1233
7.
Segue: Il principio dell’affidamento.................................................................... 1233
8.
La tesi favorevole all’ammissibilità del concorso doloso nel delitto colposo........................................................................................................................... 1235
9.
Possibili soluzioni de iure condendo ................................................................... 1237
10.
Rassegna di giurisprudenza................................................................................. 1238
CAPITOLO VI
LE CIRCOSTANZE DEL REATO
1.
2.
Nozione e funzione delle circostanze del reato ............................................... 1243
La distinzione tra circostanze ed elementi costitutivi del reato....................
Le conseguenze pratiche della distinzione.....................................................
I criteri di distinzione elaborati da dottrina e giurisprudenza....................
La soluzione accolta nel 2002 dalle Sezioni Unite ........................................
La Cassazione nel 2003 “rinnega” il criterio formale accolto nel 2002
dalle Sezioni Unite.............................................................................................
2.5.
Il riproporsi delle incertezze dopo l’introduzione dell’art. 624-bis: la
Corte cambia nuovamente criterio ...............................................................
2.6.
La soluzione prospettata dal Progetto Nordio .............................................
2.1.
2.2.
2.3.
2.4.
1244
1244
1245
1250
1252
1253
1254
3.
La classificazione delle circostanze: i criteri di origine legale. In particolare: le circostanze ad effetto speciale................................................................ 1255
4.
Segue: I criteri di classificazione di origine dottrinale. In particolare: le
circostanze indefinite ............................................................................................ 1259
5.
Il regime di imputazione delle circostanze: aspetti generali......................... 1261
6.
Il regime di imputazione delle circostanze aggravanti: l’originaria previsione dell’art. 59, comma 1, c.p............................................................................
6.1.
Imputazione oggettiva delle aggravanti e principio di colpevolezza: le
prese di posizione della Corte costituzionale ................................................
6.2.
L’imputazione delle aggravanti dopo la riforma del 1990: il carattere
unitario del nuovo regime ................................................................................
6.3.
“Conoscenza” della circostanza e reati qualificati da un evento non voluto.......................................................................................................................
6.4.
La “colpa” richiesta per l’imputazione delle aggravanti. Differenze con la
“colpa” che costituisce l’elemento soggettivo del reato.................................
6.5.
La questione della compatibilità dei requisiti della conoscenza e conoscibilità rispetto alle circostanze c.d. susseguenti .............................................
6.6.
Deroghe al regime ordinario di imputazione delle circostanze aggravanti.....................................................................................................................
1262
1263
1265
1267
1270
1273
1274
7.
L’error in persona................................................................................................... 1278
8.
L’errore di diritto sulle circostanze aggravanti ................................................ 1282
9.
Il regime di imputazione delle circostanze attenuanti: il principio della rilevanza oggettiva.................................................................................................... 1283
10.
L’irrilevanza delle aggravanti e delle attenuanti putative ............................. 1285
11.
La valutazione delle circostanze nel concorso di persone nel reato............ 1286
INDICE SOMMARIO
XXXVII
12.
I rapporti tra circostanze e tentativo .................................................................. 1290
13.
Le variazioni di pena per le circostanze del reato: la determinazione della
pena-base. ............................................................................................................... 1294
14.
Il concorso omogeneo di circostanze ................................................................. 1295
15.
Il concorso eterogeneo di circostanze e il giudizio di comparazione........... 1296
16.
Eccezioni al principio del bilanciamento fra circostanze............................... 1300
17.
Le aggravanti comuni............................................................................................
I motivi abietti e futili ........................................................................................
17.2. La connessione teleologica e consequenziale di reati...................................
17.3. Colpa cosciente o con previsione.....................................................................
17.4. Aver adoperato sevizie o aver agito con crudeltà.........................................
17.5. La minorata difesa ............................................................................................
17.6. La latitanza.........................................................................................................
17.7. Danno patrimoniale di rilevante gravità........................................................
17.8. Aggravamento delle conseguenze del delitto commesso..............................
17.9. Abuso di poteri, violazione di doveri ..............................................................
17.10. Reato contro persona qualificata ....................................................................
17.11. Abuso di autorità o relazioni domestiche, d’ufficio o di prestazioni
d’opera ................................................................................................................
17.1.
18.
1314
1314
1316
1319
1320
1329
Le attenuanti generiche........................................................................................
Compatibilità con il principio costituzionale di tassatività .........................
Il requisito della diversità e l’obbligo di motivazione ...................................
I criteri da utilizzare per decidere se concedere o meno le generiche........
La riforma della l.n. 251/2005: l’applicazione delle circostanze attenuanti generiche ai recidivi..............................................................................
1333
1334
1335
1337
19.1.
19.2.
19.3.
19.4.
20.
1313
Le attenuanti comuni ............................................................................................
I motivi di particolare valore morale e sociale..............................................
18.2. Lo stato d’ira ......................................................................................................
18.3. La suggestione di una folla in tumulto ...........................................................
18.4. Il danno patrimoniale di speciale tenuità.......................................................
18.5. Concorso del fatto doloso della persona offesa.............................................
18.7. Riparazione volontaria ed integrale del danno ed attenuazione delle conseguenze del reato .............................................................................................
18.1.
19.
1302
1302
1303
1305
1306
1307
1308
1309
1311
1311
1312
1330
1337
Circostanze e prescrizione del reato: le novità della legge n. 251/2005 ...... 1340
PARTE OTTAVA
UNITA
v E PLURALITA
v DI REATI
CAPITOLO I
CONCORSO DI REATI E REATO CONTINUATO
1.
Il concorso di reati: nozioni introduttive ........................................................... 1345
2.
Criteri per distinguere reato unico con condotta plurisussistente, concorso formale e concorso materiale.................................................................... 1345
3.
Il reato continuato: premessa .............................................................................. 1348
INDICE SOMMARIO
XXXVIII
L’unicità del disegno criminoso.......................................................................
Continuazione e giudicato................................................................................
3.3.
Continuazione e giudicato straniero...............................................................
3.4.
Continuazione e recidiva ..................................................................................
3.5.
Reato continuato e aggravante della connessione teleologica ....................
3.6.
Il regime sanzionatorio del reato continuato.................................................
3.6.1. La violazione più grave.............................................................................
3.6.2. L’aumento fino al triplo............................................................................
3.6.3. Cumulo giuridico e pene eterogenee.....................................................
3.6.4. Reato continuato e pene proporzionali.................................................
3.7.
Reato continuato e prescrizione ......................................................................
3.8.
Reato continuato e delitti associativi ..............................................................
3.9.
Natura giuridica del reato continuato: reato unico o pluralità di reati? ...
3.1.
3.2.
1348
1351
1352
1353
1354
1354
1355
1356
1356
1358
1359
1360
1361
CAPITOLO II
IL CONCORSO APPARENTE DI NORME
1.
Premessa ................................................................................................................. 1365
2.
Le teorie monistiche e le teorie pluraliste......................................................... 1365
3.
3.1.
3.2.
3.3.
Il principio di specialità ........................................................................................
Il concetto di stessa materia.............................................................................
Quando una norma può dirsi speciale rispetto ad un’altra? ......................
La c.d. specialità bilaterale e la specialità in concreto .................................
1365
1366
1366
1367
4.
Le teorie pluralistiche e l’introduzione di altri criteri accanto a quello di
specialità .................................................................................................................. 1369
4.1.
Il principio di sussidiarietà .............................................................................. 1369
4.2.
Il principio di assorbimento............................................................................. 1370
5.
Le Sezioni Unite respingono la teoria pluralista (Cass., Sez. Un., 20 dicembre 2005, n. 41764).......................................................................................... 1372
6.
La smentita della I Sezione (Cass., Sez. I, 24 gennaio 2006 n. 7629): sui rapporti tra incendio doloso e crollo doloso cagionati con un’unica condotta.. 1373
7.
La seconda smentita della VI Sezione 12 dicembre 2006, n. 1090 in tema
di rapporti tra riduzione in schiavitù e maltrattamenti in famiglia ............. 1376
8.
La terza smentita: la sentenza delle Sezioni Unite 27 aprile 2007, n. 16568
fa di nuovo riferimento al principio di assorbimento ..................................... 1377
9.
Alcune questioni di particolare interesse in materia di concorso apparente..........................................................................................................................
9.1.
Il rapporto tra la ricettazione e il commercio di prodotti con segni contraffatti ................................................................................................................
9.2.
Ricettazione e normativa in tema di diritto d’autore (Cass. Sez. Un. 23
dicembre 2005, n. 47164)..................................................................................
9.2.1. I rapporti tra il reato di ricettazione e la fattispecie prevista dall’art. 171-ter legge n. 644/1933 ................................................................
9.2.2. Rapporti tra la ricettazione e l’illecito amministrativo di cui all’art.
174-quater legge n. 633/1941...................................................................
9.2.3. Gli effetti dell’art. 1, comma 7, d.l. n. 35/2005 convertito nella legge
n. 80/2005 ....................................................................................................
1377
1378
1380
1380
1382
1383
INDICE SOMMARIO
XXXIX
9.2.4. Riassumendo… .......................................................................................... 1384
9.3.
9.4.
9.5.
9.6.
9.7.
I rapporti tra le ricettazione e l’acquisizione al fine di trarne profitto di
carte di credito di provenienza illecita (art. 12 d.l. n. 143/1991): Cass.
Sez. Un. 28 marzo 2001, n. 22902 ...................................................................
I rapporti tra l’art. 12 d.l. n. 143/1991 e la truffa..........................................
Il criterio per distinguere tra le c.d. disposizioni cumulative e le fattispecie criminose realizzabili con più condotte alternative ................................
I rapporti tra gli articoli 316-ter e 640-bis c.p. (Sezioni Unite 27 aprile
2007, n. 16568)...................................................................................................
I rapporti tra il delitto di truffa aggravata in danno dello stato e le fattispecie di frode fiscale (artt. 640 c.p.; 2, 3 e 8 d.lgs 10 marzo 2000, n. 74):
contrasto giurisprudenziale.............................................................................
1385
1387
1390
1393
1401
PARTE NONA
LE CONSEGUENZE DEL REATO
CAPITOLO I
IL NUOVO REGIME SANZIONATORIO DELINEATO DALLA LEGGE C.D. “EX CIRIELLI”
1.
1.1.
2.
La ratio generale dell’intervento riformatore................................................... 1409
Dal D.d.l. 2055 del 2001 al testo definito della legge n. 251 del 5 dicembre
2005 ..................................................................................................................... 1411
La recidiva “riformata” e il suo nuovo ambito applicativo.............................
Le diverse tipologie di recidiva........................................................................
2.1.1. Il parziale ritorno all’originario regime obbligatorio per talune
ipotesi di recidiva.......................................................................................
2.2.
La contestazione, la dichiarazione e l’applicazione della recidiva alla
luce della nuova disciplina e dei suoi nuovi effetti........................................
2.3.
Le ricadute della recidiva reiterata sulla disciplina sostanziale e processuale del concorso formale di reati e del reato continuato ..........................
2.4.
La dilatazione dei termini di prescrizione del reato per i recidivi..............
2.5.
Le restrizioni ai benefici penitenziari per i recidivi......................................
2.5.1. Profili intertemporali di costituzionalità delle modifiche all’ordinamento penitenziario .............................................................................
2.1.
3.
1413
1417
1422
1425
1431
1434
1438
1441
Le modifiche alla disciplina delle circostanze..................................................
La riforma dell’art. 62-bis c.p.: nuovi limiti al riconoscimento delle generiche per i “super-recidivi”...............................................................................
3.2.
Nuovi limiti al potere discrezionale del giudice nel giudizio di bilanciamento tra circostanze eterogenee concorrenti ..............................................
3.2.1. Dubbi di legittimità costituzionale per il divieto di prevalenza delle
attenuanti previsto per i recidivi reiterati.............................................
1445
Il nuovo regime della prescrizione del reato ....................................................
La sospensione del corso della prescrizione .................................................
L’interruzione del corso della prescrizione ...................................................
La fine della continuazione ai fini prescrizionali .........................................
Il riconoscimento legislativo del diritto di rinuncia alla prescrizione........
Il regime transitorio in tema di prescrizione del reato e la statuizione
della Corte costituzionale nella sent. 393 del 2006........................................
1456
1459
1462
1465
1466
3.1.
4.
4.1.
4.2.
4.3.
4.4.
4.5.
1445
1449
1452
1468