Sulla base della conoscenza del pensiero classico, ha

Sulla base della conoscenza del pensiero classico, ha discusso i legami fra cambiamenti strutturali e
macrodinamiche economiche. Dimostra notevole rigore di analisi specie in relazione ai rapporti tra
evoluzione tecnologica e crescita del sistema. Il giudizio è positivo.
CANDIDATO: Caserta Maurizio.
Il candidato si è laureato nell'Università di Catania, ha proseguito gli studi nell'Università di
Cambridge, dove ha conseguito il titolo di M. Phil., ha conseguito il Ph. D.l all’University College di
Londra. E' professore associato confermato nella Facoltà di Economia dell'Università di Catania.
Giudizi individuali:
Commissario Augusto Graziani
II candidato si è laureato nell'Università di Catania, ha proseguito gli studi nell'Università di Cambridge,
dove ha conseguito il titolo di M. Phil., ha conseguito il Ph. D. all'University College di Londra. E'
professore associato confermato nella Facoltà di Economia dell'Università di Catania. Si distingue per
elevata competenza e per una spiccata originalità nell'analisi di temi teorici e di campi d'indagine innovativi.
Rigore metodologico, padronanza dell'oggetto di analisi e grande apertura della ricerca pongono il candidato
in posizione di preminenza.
Commissario Angelo Calcia
Professore associato presso l'Università di Catania, si distingue per elevata competenza e per una spiccata
originalità nell'affronto sia di temi teorici (l'equilibrio provvisorio) che di campi d'indagine innovativi
(economia dell'arte e della cultura). Rigore metodologico, padronanza dell'oggetto di analisi e grande
apertura della ricerca pongono il candidato in posizione di preminenza. Il giudizio è molto positivo.
Commissario Alessandro Cigno
II candidato ha un discreto numero di pubblicazioni su temi di teoria economica (principalmente macro) ed
economia dell'arte. Le prime sono essenzialmente derivate. Le seconde hanno il vantaggio della novità, ma
non si notano contributi originali. Giudizio moderatamente positivo.
Commissario Fabio Petri
II candidato è professore associato con sufficiente esperienza didattica e sufficiente esperienza di ricerca.
Presenta 8 articoli, di cui 3 in collaborazione. Si distinguono due filoni principali di ricerca. Il primo, che
include 5 lavori, parte dal problema della conciliabilità tra steady growth e una funzione dell'investimento
indipendente nell'approccio post-Keynesiano alla crescita, per giungere a questioni metodologiche, relative
alla possibilità di concepire equilibri provvisori, e al ruolo dell'apprendimento nel comportamento
economico. Il secondo filone, che include gli altri 3 lavori (di cui due in collaborazione), si occupa di
questioni di economia della cultura e delle arti. I lavori indicano conoscenza di molti rami della teoria
economica. I lavori non contengono sviluppi formali complessi. I contributi originali sono di moderato
interesse.
Commissario Andrea Fineschi
Professore associato di Economia politica presso l'università di Catania. Ha studiato in Italia ed all'estero.
Ha svolto notevole attività didattica. I suoi interessi scientifici prevalenti sono rivolti alla teoria
macroeconomica dell'occupazione, alla teoria della crescita ed alla economia della cultura. Tratta temi di
notevole interesse con buona professionalità. Il candidato si pone in una posizione di rilievo ai fini della
presente valutazione comparativa.
Giudizio collettivo:
Si distingue per elevata competenza e per una spiccata originalità nell'affronto sia di temi teorici (l'equilibrio
provvisorio) che di campi d'indagine innovativi (economia dell'arte e della cultura). Rigore metodologico,
padronanza dell'oggetto di analisi e grande apertura della ricerca pongono il candidato in posizione di
preminenza. Il giudizio è molto positivo.
CANDIDATO: Cesaratto Sergio.
Il candidato si laureato all'Università di Roma La Sapienza. Ha conseguito il titolo di M.A. a
Manchester, e il Dottorato di ricerca in Economia Politica all'Università di Roma. E' stato Ricercatore nella
stessa Università ed è Professore associato nell'Università di Siena.
Giudizi individuali
Commissario Augusto Oraziani
II candidato si laureato all'Università di Roma La Sapienza. Ha conseguito il titolo di M.A. a Manchester, e
il Dottorato di ricerca in Economia Politica all'Università di Roma. E' stato Ricercatore nella stessa
Università ed è Professore associato nell'Università di Siena. Si distingue per la discussione di temi di
grande attualità derivandone conclusioni di valore. Notevole il contributo sui temi dell'innovazione e dei
suoi riflessi sulla crescita.
Commissario Angelo Caloia
Professore associato presso l'Università di Siena, si distingue per la discussione di temi di grande attualità
(sistema pensionistico), alla luce del pensiero dei grandi economisti, derivandone originali, affatto
convenzionali, conclusioni. Notevole il contributo sui temi della crescita e del suo rapporto con
l'innovazione. La vasra cultura economica, l'originale contrasto critico degli oggetti di analisi, il rigore
metodologico e le potenzialità di ricerca in itinere pongono il candidato in posizione di preminenza. Il
giudizio è di eccellenza
Commissario Alessandro Cigno
II candidato ha un buon numero di pubblicazioni su temi di teoria economica (innovazione, crescita,
pensioni) ed analisi empirica della diffusione delle innovazioni. Le prime sono essenzialmente elaborazioni
del pensiero di altri. Le seconde contengono un'interessante analisi di dati di imprese italiane, con qualche
elemento di originalità. Giudizio positivo.
Commissario Fabio Petri
II candidato è professore associato con buona esperienza didattica e ottima esperienza di ricerca. Presenta 7
articoli pubblicati su riviste, di cui due in collaborazione, e 1 articolo in volume collettaneo. I primi lavori, in
collaborazione, riflettono le ricerche di tipo applicato, sul progresso tecnico, svolte dall'equipe di cui faceva
parte il candidato quando lavorava presso l'Istituto di studi sulla ricerca e documentazione scientifica del
CNR. Nel contributo al volume curato da De Bresson il candidato parte da questa sua esperienza per
svolgere considerazioni di ampio respiro sui vari approcci alla divisione del lavoro, che denotano una
profonda conoscenza dell'evoluzione del pensiero economico. Nell'articolo sul Cambridge J. Ecs. il
candidato argomenta in modo interessante, anche riportando alla luce contributi quasi dimenticati, che gli
stessi teorici neoclassici erano insoddisfatti dei risultati a cui portava il modello di Solow, gettando con ciò
una nuova luce sulla nuova teoria neoclassica della crescita endogena. L'articolo metodologico su prezzi di
produzione e progresso tecnico è molto ben fatto. I contributi sulla teoria economica delle pensioni, che
riprendono argomentazioni keynesiane e le sviluppano con riferimento a dibattiti contemporanei, sono di
grande interesse. Il candidato dimostra capacità di muoversi in campi molto diversi, sempre con rigore,
autonomia critica e originalità. I suoi contributi hanno suscitato vasto interesse e sono citati da vari altri
autori. Il candidato si pone in posizione preminente nella presente valuta/ione comparativa.
Commissario Andrea Fineschi
Professore associato presso l'università di Siena. Ha studiato in Italia ed all'estero. E' ed è stato
coordinatore di numerose iniziative scientifiche. Ha prevalente interesse scientifico per la teoria del valore, i
processi di innovazione tecnologica, crescita endogena ed analisi dello stato sociale (sistemi pensionistici).
Mostra una notevole laboriosità scientifica ed una notevole professionalità. Particolarmente apprezzabile
l'attenzione che il candidato pone nel ricostruire storicamente i problemi da sottoporre ad analisi. Il
candidato si pone in una posizione di particolare rilievo ai fini della presete valutazione comparativa.
Giudizio collettivo
Si distingue per la discussione di temi di grande attualità (sistema pensionistico), alla luce del pensiero dei
grandi economisti, derivandone originali conclusioni. Notevole il contributo sui temi dell'innovazione e dei
suoi riflessi sulla crescita. Il giudizio è molto positivo.
ALLEGATO D)
Giudizi complessivi della Commissione:
Dopo accurata discussione e comparazione dei giudizi individuali e collegiali in precedenza, la
Commissione formula i seguenti giudizi collegiali sui candidati:
Candidato: Caserta Maurizio
II giudizio è molto positivo
Candidato: Cesaratto Maurizio
II giudizio è molto positivo
UNIVERSITÀ DEGLI STUDI DI CATANIA
Procedura di valutazione comparativa ad 1 posto di professore universitario di ruolo, fascia degli ordinari,
indetto con D.R. n. 161/Valcomp del 4-10-2002 pubblicaci sulla G. U. R. I. n. 81 dell'11-10-2002. Facoltà di
Economia, settore scientifico disciplinare SECS - P/01 Economia Politica.
VERBALE N. 3
Alle ore 15 del giorno 26-6-2003 presso la Facoltà di Economia della Università Degli Studi di
Catania si sono riuniti i seguenti Professori:
-Prof. Augusto Oraziani, membro designato
-Prof. Angelo Caloia
-Prof. Alessandro Cigno
-Prof. Andrea Fineschi, segretario
-Prof. Fabio Petri
membri della Commissione nominata con D.R. n. del
La Commissione inizia ad esaminare collegialmente tutti i candidati. La discussione collegiale
avviene attraverso la comparazione dei giudizi individuali e collegiali espressi sui candidati (sempre
considerati in ordine alfabetico); la comparazione avviene sui titoli e sui lavori scientifici inviati, e sulla
prova didattica svolta per coloro che sono stati chiamati a svolgerla.
La Commissione sulla base delle valutazioni collegiali formulate sui titoli scientifici esprime i giudizi
complessivi sui candidati. I giudizi complessivi formulati dalla Commissione sono allegati al presente
verbale quale sua parte integrante (all. d).
Terminata la valutazione complessiva dei candidati, il Presidente invita la Commissione ad
esprimere un giudizio di idoneità individuale. Ogni membro indica i due candidati che ritiene meritevoli di
idoneità. Ricevono voti di idoneità:
Caminati Mauro 1
Caserta Maurizio 3
Cesaratto Sergio 3
Garibaldi Pietro 1
Lossani Marco 1
Mulino Marcella 1
Sono pertanto dichiarati idonei a maggioranza i seguenti candidati:
CASERTA Maurizio CESARATTO Sergio
II Presidente, dato atto di quanto sopra invita la Commissione a redigere collegialmente, in duplice
copia, la "relazione riassuntiva" controllando gli allegati che ne fanno parte integrante; la "relazione finale"
viene, infine, riletta dal Presidente ed approvata senza riserva alcuna dai Commissari, che la sottoscrivono.
La Commissione viene sciolta alle ore 17.30.
Catania, li 26-6-2003
Letto approvato e sottoscritto seduta stante. La
Commissione
- Prof. Augusto Graziani
- Prof. Angelo Caloia
- Prof. Alessandro Cigno
- Prof. Fabio Petri
- Prof. Andrea Fineschi
ALLEGATO 2)
RELAZIONE RIASSUNTIVA della commissione giudicatrice della procedura di valutatone comparativa
ad 1 posto di professore universitario di ruolo, fascia degli ordinali, indetto con D.R. n. 161/Valcomp del 410-2002 pubblicato sulla G. U. R. I. n. 81 dell'I 1-10-2002. Facoltà di Economia, settore scientifico
disciplinare SECS - P/01 Economia Politica.
Alle ore 16.30 del giorno 26 giugno 2003 presso la Facoltà di Economia della Università degli Studi di
Catania, Corso Italia 55, Catania, sono riuniti per compilare la Relazione Riassuntiva i seguenti Professori:
-Prof. Augusto Graziani, membro designato
-Prof. Angelo Caloia
-Prof. Alessandro Cigno
-Prof. Andrea Fineschi, segretario
-Prof. Fabio Petri membri della Commissione nominata con D.R. n.
21/03/Valcomp del 21-02-2003.
La commissione giudicatrice per il concorso ad 1 posto di professore universitario di ruolo, fascia degli
ordinali, indetto con D.R. n. 161/Valcomp del 4-10-2002 pubblicato sulla G. U. R. I. n. 81 dell'I l-10-2002si
è riunita per via telematica, giusta autorizzazione del Rettore, alle ore 11 del giorno 11-6-2003; quindi si è
riunita presso la Facoltà di Economia dell'Università di Catania, Corso Italia 55, Catania, nei seguenti giorni
e orari:
II riunione: giorno 26-6-2003 dalle ore 9.00 alle ore 14.30;
III riunione: giorno 26-6-2003 dalle ore 15.00 alle ore 17.30.
La Commissione ha tenuto complessivamente n. 3 riunioni iniziando i lavori il 11-6-2003 e
concludendoli il 26-6-2003.
- Nella prima riunione la Commissione ha proceduto alla nomina del Presidente e del Segretario e
fissato i criteri di valutazione di titoli e pubblicazioni.
- nella seconda riunione la Commissione ha valutato i titoli e pubblicazioni dei candidati e
formulato i giudizi individuali e collegiali per ciascun candidato
- nella terza riunione la Commissione ha esaminato collegialmente tutti i candidati espresso giudizi
complessivi sui candidati, poi ha proceduto alla votazione comparativa e ha nominato idonei i candidati
Caserta Maurizio e Cesaratto Sergio.
Il Prof. Augusto Graziani, Presidente della presente Commissione si impegna a consegnare tutti gli
atti concorsuali (costituiti da una copia dei verbali delle singole riunioni, dei quali costituiscono parte
integrante i giudizi individuali e collegiali espressi su ciascun candidato, e due copie della relazione
riassuntiva dei lavori svolti) ed un floppy disk contenente gli atti stessi, al Responsabile del Procedimento (il
floppy disk può essere sostituito da una e.mail contenente i verbali).
Tutto il materiale concorsuale viene sistemato in un plico chiuso e firmato da tutti i componenti la
Commissione sui lembi di chiusura.
La Commissione viene sciolta alle ore 17.30
Catania, 26-6-2003
Letto approvato e sottoscritto seduta stante.
La Commissione
\
- Prof. Augusto Graziani
- Prof. Angelo Caloia
- Prof. Alessandro Cigno
- Prof. Fabio Petri
- Prof. Andrea Fineschi