Visualizza il PDF dell`indice

Indice-Sommario
VII
INDICE-SOMMARIO
Premessa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
XV
Capitolo I
PROFILI STORICI
DEL DIRITTO PENALE IN ITALIA
1.
2.
3.
4.
5.
6.
Il diritto penale romano . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Il diritto penale nel medioevo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
I codici napoleonici e la loro influenza in Italia . . . . . . . . . . . . .
I codici penali dopo l’Unità d’Italia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
I principi fondamentali del diritto penale moderno . . . . . . . . . .
La cessata preponderanza della parte generale del diritto penale .
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
1
4
4
5
7
8
Gli antesignani della Scuola positiva . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
A) Giandomenico Romagnosi . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
B) Carlo Cattaneo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
C) Giovanni Bovio . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Francesco Carrara ed Enrico Ferri . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
A) L’ammirazione di Ferri per Carrara . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
B) La convergenza dei due Autori sulla diversa funzione delle due discipline penalistiche . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Le ragioni della nascita della Scuola positiva . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
11
12
15
18
25
25
Capitolo II
GLI ORIENTAMENTI PENALISTICI
DOPO CESARE BECCARIA
1.
2.
3.
26
28
Capitolo III
LE DISCIPLINE GIURIDICHE PENALISTICHE
E LE DISCIPLINE SPERIMENTALI CRIMINOLOGICHE
1.
2.
Il diritto penale, le altre discipline giuridiche penalistiche e le discipline
criminologiche . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
La scienza del processo penale. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
33
39
VIII
Indice-Sommario
3.
4.
5.
Il concetto unitario di giurisdizione . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
La scienza del processo penale come fenomeno normativo . . . . . . .
L’indagine psicologica nel processo penale . . . . . . . . . . . . . . . . . .
A) La psicologia criminale. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
B) La psicologia giudiziaria penale. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
6. L’indagine sociologica nel processo penale . . . . . . . . . . . . . . . . . .
A) La sociologia processuale penale . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
B) La sociologia giudiziaria penale . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
7. La statistica giudiziaria penale . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
8. I vari tipi di sistema processuale penale . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
A) Il sistema accusatorio . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
B) Il sistema inquisitorio. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
C) Il sistema misto . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
D) Esame comparativo fra i tre tipi di sistema processuale penale .
E) Sistema processuale penale secondo la Costituzione . . . . . . . .
9. I rapporti tra diritto penale e diritto processuale penale . . . . . . . . .
10. Considerazioni conclusive . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
40
42
45
46
47
48
49
50
51
52
52
53
55
55
58
58
60
Capitolo IV
IL PROBLEMA DEL METODO
NELLO STUDIO DELLE DISCIPLINE PENALISTICHE
1.
2.
3.
4.
5.
La formazione del criminalista . . . . . . . . . . . . . . . .
La dogmatica giuridica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Il compito del ‘‘dogmatico’’ e il compito del giudice
La jurisprudentia. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Le possibili applicazioni pratiche in tema di metodo
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
63
67
69
70
72
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
75
78
79
80
La diversità di contenuto. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
La diversità dell’oggetto . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Le condizioni di punibilità e le condizioni di procedibilità . . . . . . . . . . .
83
84
85
Capitolo V
LE NORME PENALI
1.
2.
3.
4.
Le
Le
Le
Le
norme
norme
norme
norme
incriminatrici e le norme integratrici
complementari . . . . . . . . . . . . . . .
speciali . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
eccezionali . . . . . . . . . . . . . . . . . .
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
Capitolo VI
CARATTERI DIFFERENZIALI
TRA NORME PENALI E PROCESSUALI PENALI
1.
2.
3.
Indice-Sommario
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
IX
La diversa importanza del precetto e della sanzione .
Il contrasto e la collaborazione delle parti . . . . . . . .
Il divieto di agire e il comando di agire . . . . . . . . .
Le norme impeditive e le norme costruttive . . . . . .
La necessità e la irrilevanza della colpevolezza . . . . .
La pace sociale e il progresso sociale . . . . . . . . . . .
L’analogia e la successione di norme nel tempo . . . .
La distinzione delle sentenze penali . . . . . . . . . . . .
I c.d. istituti a carattere misto . . . . . . . . . . . . . . . .
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
86
87
87
88
88
89
90
90
91
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
95
96
96
97
99
100
103
Il reato come istituto giuridico e come fatto storico . . . . . . . . . . . . . . . .
La corrispondenza della fattispecie concreta alla fattispecie legale . . . . . .
La determinazione della fattispecie legale . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
105
106
106
Capitolo VII
L’INTERPRETAZIONE DELLE NORME PENALI
E L’ANALOGIA
1.
2.
3.
4.
Il concetto e le caratteristiche dell’interpretazione
Le diverse forme di interpretazione . . . . . . . . . .
A) In relazione ai soggetti che la compiono . . . .
B) In relazione ai mezzi di cui si avvale . . . . . .
C) In relazione ai risultati cui perviene . . . . . . .
Aspetti problematici dell’interpretazione . . . . . . .
Il divieto di analogia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
Capitolo VIII
LA FATTISPECIE PENALE
1.
2.
3.
Capitolo IX
GLI ELEMENTI COSTITUTIVI
DELLA FATTISPECIE LEGALE OGGETTIVA
Premessa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
1. Il soggetto attivo del reato. . . . . . . .
2. La condotta . . . . . . . . . . . . . . . . . .
3. L’evento . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
4. Il nesso causale . . . . . . . . . . . . . . .
5. L’oggetto materiale del reato . . . . . .
6. Il mezzo (o lo strumento) dell’azione
7. Il tempo del fatto . . . . . . . . . . . . . .
8. Il luogo del fatto . . . . . . . . . . . . . .
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
109
109
110
111
112
115
116
117
117
X
Indice-Sommario
Capitolo X
DOLO EVENTUALE, COLPA COSCIENTE
E RESPONSABILITÀ DEL CONCORRENTE
PER UN REATO DIVERSO
1.
2.
3.
Dolo eventuale e colpa cosciente . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Inammissibilità del dolo eventuale nel delitto tentato . . . . . . . .
Responsabilità per il reato diverso o più grave di quello voluto .
A) Concetto di ‘‘reato diverso’’ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
B) L’art. 116 c.p. come deviazione dai principi generali . . . . .
C) Interpretazione estensiva dell’art. 116 c.p. . . . . . . . . . . . .
D) Il criterio della prevedibilità dell’evento . . . . . . . . . . . . . .
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
119
119
122
122
123
124
125
La tutela cautelare . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
I caratteri fondamentali delle misure cautelari penali . . . . . . . . . . . . . . .
A) La strumentalità . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
B) La provvisorietà . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Le misure cautelari penali . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
A) Le misure cautelari personali (coercitive e interdittive) . . . . . . . . . .
B) Le misure cautelari reali (sequestro penale e sequestro conservativo
penale) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
127
128
128
128
129
129
Capitolo XI
LE MISURE CAUTELARI PENALI
1.
2.
3.
131
Capitolo XII
LE PROBLEMATICHE SUL DIRITTO PUNITIVO
1.
2.
3.
4.
Le pene in senso ampio . . . . . . . . . . . . . .
Il processo di decriminalizzazione . . . . . . .
La pena in senso stretto (o pena criminale) .
La individualizzazione della pena . . . . . . . .
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
135
136
137
138
......
......
......
......
......
......
dell’im......
143
145
147
148
150
152
Capitolo XIII
L’ESAME DELLA PERSONALITÀ DEL SOGGETTO
1.
2.
3.
4.
La personalità del soggetto . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Imputabilità, anormalità psichica e colpevolezza . . . . . . . . . . . .
La rilevanza della personalità del soggetto nel processo penale . .
A) Nella fase delle indagini preliminari. . . . . . . . . . . . . . . . . .
B) Nella fase del giudizio . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
C) Nella fase esecutiva . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Gli inconvenienti derivanti dal mancato esame della personalità
putato . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
154
Indice-Sommario
XI
Capitolo XIV
LA CLASSIFICAZIONE DEI DELINQUENTI
1.
2.
La tripartizione dei delinquenti: occasionali, predisposti e psicotici .
In particolare, i delinquenti predisposti (o costituzionali o istintivi) .
A) Anomalie morfologiche . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
B) Anomalie funzionali . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
C) Anomalie psichiche . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
D) Anomalie concernenti la sfera affettiva. . . . . . . . . . . . . . . . . .
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
157
159
164
164
164
165
Concetto . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Fondamento. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Natura giuridica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Esame della personalità del delinquente recidivo . . . . . . . . . . . . . . . . . .
La stessa indole dei reati intesa come rivelazione della stessa indole del reo
167
168
168
170
170
Capitolo XV
LA RECIDIVA NEL SUO VALORE SINTOMATICO
1.
2.
3.
4.
5.
Capitolo XVI
IL VIGENTE SISTEMA DEL ‘‘DOPPIO BINARIO’’
E IL SUO SUPERAMENTO
1.
2.
3.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
175
176
178
178
179
180
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
185
185
189
190
191
Premessa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
195
4.
Premessa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
La capacità a delinquere e la pericolosità sociale . . . . .
Le pene e le misure di sicurezza. . . . . . . . . . . . . . . . .
A) Le pene . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
B) Le misure di sicurezza . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Superamento del vigente sistema del ‘‘doppio binario’’.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
Capitolo XVII
LA SPECIALIZZAZIONE CRIMINOLOGICA
DEGLI OPERATORI DI GIUSTIZIA
Premessa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
1. Specializzazione dei magistrati penali . . . . . . . . . . .
2. Specializzazione dei medici degli istituti penitenziari
3. Specializzazione della polizia penitenziaria. . . . . . . .
4. Specializzazione dell’assistenza post-penitenziaria . . .
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
Capitolo XVIII
IL PROBLEMA DELLA ETIOLOGIA CRIMINALE
XII
1.
2.
3.
4.
5.
Indice-Sommario
Teoria antropologica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Teoria sociologica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Teoria multifattoriale del delitto. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Il pensiero di E. Ferri e di C. Lombroso sulla multifattorialità del delitto
Conclusione . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
196
197
198
199
202
Capitolo XIX
IL PROBLEMA DELLA PROFILASSI CRIMINALE
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
La funzione di prevenzione della pena . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
La persistenza dei delitti e delle pene . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Efficacia limitata della pena nell’azione di contrasto alla criminalità . . . . .
Validità dei provvedimenti sociali nella prevenzione della criminalità . . . .
Riconoscimento costituzionale dei provvedimenti di prevenzione sociale .
Le c.d. misure di prevenzione . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Necessità di un valido sistema di difesa sociale . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
A) Principi ispiratori . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
A1) II principio della difesa sociale . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
A2) II principio della pericolosità criminale . . . . . . . . . . . . . . . . .
B) Criteri direttivi . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
B1) Spostare il fulcro della legge penale dal delitto al delinquente .
B2) Contemperare le garanzie dei diritti individuali con quelle dei
diritti sociali . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
B3) L’ampliamento dei poteri discrezionali del giudice penale e
sua specializzazione . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
B4) II trattamento dei delinquenti predisposti (o costituzionali) . . .
8. Il problema dei mezzi, degli uomini e delle norme . . . . . . . . . . . . . . . . .
9. La riforma dell’ordinamento penitenziario. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
10. Le c.d. tabelle di predizione . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
205
206
206
207
209
210
211
211
212
212
213
213
214
214
215
216
218
218
Capitolo XX
RILIEVI CRITICI AL CODICE PENALE VIGENTE
E PROSPETTIVE DE JURE CONDENDO
Premessa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
1. Rilievi critici di carattere sistematico. . . . . . . . . . . . . . . .
2. La responsabilità oggettiva . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
3. Il reato impossibile . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
4. Il tentativo. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
5. Il concorso di persone nel reato: le circostanze attenuanti.
6. La preminenza dell’elemento soggettivo del reato . . . . . .
7. L’istigazione non accolta o non seguita . . . . . . . . . . . . . .
8. Reato diverso da quello voluto da taluno dei concorrenti .
9. L’ubriachezza. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
10. Rilievi critici di carattere terminologico. . . . . . . . . . . . . .
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
223
223
228
230
231
232
234
234
235
236
237
Indice-Sommario
11.
12.
13.
14.
15.
Il carcere e il lavoro carcerario. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Il perdono giudiziale esteso agli adulti . . . . . . . . . . . . . . . .
La liberazione condizionale . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
La riabilitazione . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Internamento dei c.d. semi-imputabili in stabilimenti speciali
A) Minori degli anni 18 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
B) Sordomuti . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
C) Semi-infermi di mente . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
D) Ubriachi abituali e intossicati cronici . . . . . . . . . . . . . .
XIII
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
238
238
239
240
240
241
242
243
247
Conclusione . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
249