70012 Latino V
Candidato
Matricola
Data 11/02/2015
Esercizio 1. Inserire opportunamente IL NUMERO delle parole (già declinate/coniugate) mancanti indicate
nel box sotto al testo.
Probatio defectus discretionis iudicii ……….. praesertim e partium declarationibus idonee ………..,
quibus adiciuntur testium depositiones, quatenus facta verbaque confirmare valent circa modum
agendi ……….. eius, quem contendunt esse incapacem. ……….. denique est definire an pars, quam
……….. veri consensus praestandi volunt, tempore nuptiarum revera tali afficeretur ……….., ut
validum consensum elicere non posset; idem ……….. officio insuper tenetur exponendi naturam,
originem, gravitatem eius ……….., ut plane appareat an et ad quem ……….. in electione
celebrandi matrimonii influere ………...
1.peritus 2.perturbationis 3.valuerit 4.gradum 5.periti 6.eruitur 7.perpensis
8.perturbatione 9.incapacem 10.insuetum
Esercizio 2. In base al seguente testo dire se le successive affermazioni sono Vere o False (V/F nella colonna
destra).
Lege per se non requiritur, ut incapacitas sit perpetua neque confundi debet defectus gravitas cum
perpetuitate, cum de notione valde diversa agatur. Quoquo modo intellegitur, incapacitas (ad tempus aut
perpetua) utcumque haberi debet iuridice gravis, quoties omne subdisidum medicum aestimatum sit
inefficax. Ut magna probabilitate definiatur gravitas perturbationis momento nuptiarum, oportet in
considerationem sumatur, adsintne depositiones testium qualificatorum, chartulae clinicae, relationes
medicorum qui medelas praebuerint infirmo ante et statim post nuptias. Ut insuper incapacitas certa fiat,
magni momenti est, ut periti determinent et definiant tempus, quo exorta est et gravior evasit pathologia.
Canonum periti numquam obliviscantur oportet, principium quod sola incapacitas, non autem difficultas
praestandi consensum et veram communionem perficiendi vitae et amoris, irritat coniugium.
Leges requirunt incapacitatem gravem et perpetuam
Gravitas et perpetuitas incapacitatis non possunt separari
Lex agit de sola incapacitate perpetua
Incapacitas ad tempus differt ab incapacitate perpetua
Gravitas incapacitatis stat in inefficacia omnium subsidiorum medicorum
Gravitas incapacitatis definiri debet circa momentum nuptiarum
Testes qualificati non requiruntur ad probandam incapacitatem
Peritus debet determinare, quo tempore pathologia originem habuerit
Mera difficultas non invalidat consensum
Lex non distinguit inter incapacitatem et difficultatem
Esercizio 3.
Tradurre in latino la frase italiana modificando opportunamente le 10 parole latine date (quelle in grassetto
non si modificano).
Il consenso non viene invalidato dalla difficoltà, ma dalla sola incapacità, che può essere temporanea o
perpetua.
Consensus non irritare difficultas, sed solus incapacitas, qui sum possum temporarius aut perpetuus
Lode. Spiegare brevemente in latino la seguente regula iuris: Ad impossibilia nemo tenetur.
70011 Latino IV
Candidato
Matricola
Data 11/02/2015
1. Indicare quale opzione è giusta (scrivendo a, b, oppure c nella colonna di destra).
Mandaverimus
a) presente b) imperfetto c) perfetto
Sit amata
a) presente b) perfetto c) futuro
Metuantur
a) attivo b) passivo c) deponente
Excusandum
a) gerundivo b) perifrastica passiva c) supino
Fuisse
a) infinito perfetto b) perfetto indicativo c) imperfetto congiuntivo
2. Che tipo di frase è? Indicare l’opzione giusta (scrivendo a, b, oppure c nella colonna di destra).
Ut unum sint
a) oggettiva b) finale c) causale
Utrum velit necne
a) finale b) consecutiva c) interrogativa indiretta
Ita ut nuptiae fierent
a) finale b) temporale c) consecutiva
Si verum dicunt
a) ipotetica condizionale b) interrogativa indiretta c) modale
Quando venturus sit
a) temporale b) interrogativa c) limitativa
3. Trasformare al congiuntivo le seguenti voci verbali.
excusant
amavit
dicebat
facit
iubemus
4. Indicare se le seguenti affermazioni sono Vere o False (scrivendo V/F nella colonna di destra).
Licet vuole il dativo con l’Infinito
L’indicativo nelle domande indirette indica certezza
Il pronome relativo qui, quae, quod si usa solo col modo indicativo
Il pronome relativo qui, quae, quod col congiuntivo può assumere valore finale o consecutivo
Non dubito + infinito significa “non ho scrupoli a + Infinito”
5. Le seguenti frasi sono grammaticalmente corrette? Rispondere Sì/No nella colonna di destra.
Parochus convocat sponsos ut statuerent diem nuptiarum
Dicunt, ignorantia facti excusari, ignorantia legis non excusari
Leges oportent fieri pro bono publico
Dicitur via antiqua esse tuta
Timemus, ne dona clandestina sint semper suspiciosa
6. Quali modi reggono le seguenti congiunzioni? Scrivere a, b, oppure c nella colonna di destra).
Quoniam
a) indicativo b) congiuntivo c) accusativo e infinito
Cum
a) indicativo e congiuntivo b) solo indicativo c) solo congiuntivo
Quisquis
a) congiuntivo b) indicativo) perifrastica passiva
Quin
a) indicativo b) congiuntivo c) accusativo e infinito
Si
a) solo congiuntivo b) solo indicativo c) indicativo e congiuntivo
Lode. Riscrivere correttamente una qualunque delle frasi errate dell’esercizio n. 5.
70010 Latino III
Candidato
Matricola
Data 11/02/2015
1. Indicare quale opzione è giusta (scrivendo a, b, oppure c nella colonna di destra).
Mandabimus
a) presente b) futuro c) perfetto
Est amatus
a) presente b) perfetto c) futuro
Mentiuntur
a) attivo b) passivo c) deponente
Excusatum
a) gerundivo b) perfetto passivo c) supino
Fuisse
a) infinito perfetto b) perfetto indicativo c) imperfetto
2. Indicare quale opzione è giusta (scrivendo a, b, oppure c nella colonna di destra).
Nobili
a) nominativo b) genitivo c) ablativo
Unius
a) nominativo b) genitivo c) ablativo
Soli
a) dativo b) genitivo c) ablativo
Maiorum
a) accusativo b) ablativo c) genitivo
Stabile
a) nominativo b) dativo c) ablativo
3. Trasformare al passivo le seguenti voci verbali.
excusant
amavit
dicebat
facit
iubemus
4. Indicare se le seguenti affermazioni sono Vere o False (scrivendo V/F nella colonna di destra).
Ausus est è un verbo passivo
Un verbo deponente può essere trasformato in passivo solo se è transitivo
Il pronome relativo qui, quae, quod si accorda in genere, numero e caso col nome cui si riferisce
Il pronome relativo qui, quae, quod si accorda solo in genere e numero col nome cui si riferisce
Fiunt è un verbo passivo
5. Le seguenti frasi sono grammaticalmente corrette? Rispondere Sì/No nella colonna di destra.
Parochus convocat sponsos ad statuendum diem nuptiarum
Ignorantiam facti excusatur, ignorantiam legis non excusatur
Leges fiunt pro bonum publico
Via antiqua est tuta
Doni clandestini sunt semper suspiciosi
6. Scrivere il genitivo singolare dei seguenti nomi o aggettivi.
Ius
Cor
Iesus
Una
Facilis
Lode. Trasformare la seguente frase usando il dativo di possesso.
Solus Pontifex Maximus habet potestatem convocandi Concilium Oecumenicum.
70010 Latino III
Candidato
Matricola
Data 11/02/2015
SOLUZIONI
VEDERE OSSERVAZIONI IN CALCE AL DOCUMENTO
1. Indicare quale opzione è giusta (scrivendo a, b, oppure c nella colonna di destra).
Mandabimus
a) presente b) futuro c) perfetto
b
Est amatus
a) presente b) perfetto c) futuro
b
Mentiuntur
a) attivo b) passivo c) deponente
c
Excusatum
a) gerundivo b) perfetto passivo c) supino
c
Fuisse
a) infinito perfetto b) perfetto indicativo c) imperfetto
a
2. Indicare quale opzione è giusta (scrivendo a, b, oppure c nella colonna di destra).
Nobili
a) nominativo b) genitivo c) ablativo
Unius
a) nominativo b) genitivo c) ablativo
Soli
a) dativo b) genitivo c) ablativo
Maiorum
a) accusativo b) ablativo c) genitivo
Stabile
a) nominativo b) dativo c) ablativo
3. Trasformare al passivo le seguenti voci verbali.
excusant
amavit
dicebat
facit
iubemus
c
b
a
c
a
excusantur
amatus, -a, -um est
dicebatur
fit
iubemur
4. Indicare se le seguenti affermazioni sono Vere o False (scrivendo V/F nella colonna di destra).
Ausus est è un verbo passivo
Un verbo deponente può essere trasformato in passivo solo se è transitivo
Il pronome relativo qui, quae, quod si accorda in genere, numero e caso col nome cui si riferisce
Il pronome relativo qui, quae, quod si accorda solo in genere e numero col nome cui si riferisce
Fiunt è un verbo passivo
F
F
F
V
V
5. Le seguenti frasi sono grammaticalmente corrette? Rispondere Sì/No nella colonna di destra.
Parochus convocat sponsos ad statuendum diem nuptiarum
Ignorantiam facti excusatur, ignorantiam legis non excusatur
Leges fiunt pro bonum publico
Via antiqua est tuta
Doni clandestini sunt semper suspiciosi
Sì
No
No
Sì
No
6. Scrivere il genitivo singolare dei seguenti nomi o aggettivi.
Ius
Iuris
Cor
Cordis
Iesus
Iesu
Una
Unius
Facilis
Facilis
Lode. Trasformare la seguente frase usando il dativo di possesso.
Solus Pontifex Maximus habet potestatem convocandi Concilium Oecumenicum.
Soli Pontifici Maximo est potestas convocandi Concilium Oecumenicum.
70011 Latino IV
Candidato
Matricola
Data 11/02/2015
SOLUZIONI
VEDERE OSSERVAZIONI IN CALCE AL DOCUMENTO
1. Indicare quale opzione è giusta (scrivendo a, b, oppure c nella colonna di destra).
Mandaverimus
a) presente b) imperfetto c) perfetto
Sit amata
a) presente b) perfetto c) futuro
Metuantur
a) attivo b) passivo c) deponente
Excusandum
a) gerundivo b) perifrastica passiva c) supino
Fuisse
a) infinito perfetto b) perfetto indicativo c) imperfetto congiuntivo
c
b
b
a
a
2. Che tipo di frase è? Indicare l’opzione giusta (scrivendo a, b, oppure c nella colonna di destra).
Ut unum sint
a) oggettiva b) finale c) causale
Utrum velit necne
a) finale b) consecutiva c) interrogativa indiretta
Ita ut nuptiae fierent
a) finale b) temporale c) consecutiva
Si verum dicunt
a) ipotetica condizionale b) interrogativa indiretta c) modale
Quando venturus sit
a) temporale b) interrogativa c) limitativa
b
c
c
a
b
3. Trasformare al congiuntivo le seguenti voci verbali.
excusant
amavit
dicebat
facit
iubemus
excusent
amaverit
diceret
faciat
iubeamus
4. Indicare se le seguenti affermazioni sono Vere o False (scrivendo V/F nella colonna di destra).
Licet vuole il dativo con l’Infinito
L’indicativo nelle domande indirette indica certezza
Il pronome relativo qui, quae, quod si usa solo col modo indicativo
Il pronome relativo qui, quae, quod col congiuntivo può assumere valore finale o consecutivo
Non dubito + infinito significa “non ho scrupoli a + Infinito”
V
F
F
V
V
5. Le seguenti frasi sono grammaticalmente corrette? Rispondere Sì/No nella colonna di destra.
Parochus convocat sponsos ut statuerent diem nuptiarum
Dicunt, ignorantia facti excusari, ignorantia legis non excusari
Leges oportent fieri pro bono publico
Dicitur via antiqua esse tuta
Timemus, ne dona clandestina sint semper suspiciosa
No
No
No
Sì
Sì
6. Quali modi reggono le seguenti congiunzioni? Scrivere a, b, oppure c nella colonna di destra).
Quoniam
a) indicativo b) congiuntivo c) accusativo e infinito
Cum
a) indicativo e congiuntivo b) solo indicativo c) solo congiuntivo
Quisquis
a) congiuntivo b) indicativo) perifrastica passiva
Quin
a) indicativo b) congiuntivo c) accusativo e infinito
Si
a) solo congiuntivo b) solo indicativo c) indicativo e congiuntivo
a
a
b
b
c
Lode. Riscrivere correttamente una qualunque delle frasi errate dell’esercizio n. 5.
70012 Latino V
Candidato
SOLUZIONI
Matricola
Data 11/02/2015
VEDERE OSSERVAZIONI IN CALCE AL DOCUMENTO
Esercizio 1. Inserire opportunamente IL NUMERO delle parole (già declinate/coniugate) mancanti indicate
nel box sotto al testo.
Probatio defectus discretionis iudicii …6…….. praesertim e partium declarationibus idonee
……7….., quibus adiciuntur testium depositiones, quatenus facta verbaque confirmare valent circa
modum agendi ……10….. eius, quem contendunt esse incapacem. …5…….. denique est definire an
pars, quam …9…….. veri consensus praestandi volunt, tempore nuptiarum revera tali afficeretur
……8….., ut validum consensum elicere non posset; idem ……1….. officio insuper tenetur
exponendi naturam, originem, gravitatem eius ……2….., ut plane appareat an et ad quem …4……..
in electione celebrandi matrimonii influere ……3…...
1.peritus 2.perturbationis 3.valuerit 4.gradum 5.periti 6.eruitur 7.perpensis
8.perturbatione 9.incapacem 10.insuetum
Esercizio 2. In base al seguente testo dire se le successive affermazioni sono Vere o False (V/F nella colonna
destra).
Lege per se non requiritur, ut incapacitas sit perpetua neque confundi debet defectus gravitas cum
perpetuitate, cum de notione valde diversa agatur. Quoquo modo intellegitur, incapacitas (ad tempus aut
perpetua) utcumque haberi debet iuridice gravis, quoties omne subdisidum medicum aestimatum sit
inefficax. Ut magna probabilitate definiatur gravitas perturbationis momento nuptiarum, oportet in
considerationem sumatur, adsintne depositiones testium qualificatorum, chartulae clinicae, relationes
medicorum qui medelas praebuerint infirmo ante et statim post nuptias. Ut insuper incapacitas certa fiat,
magni momenti est, ut periti determinent et definiant tempus, quo exorta est et gravior evasit pathologia.
Canonum periti numquam obliviscantur oportet, principium quod sola incapacitas, non autem difficultas
praestandi consensum et veram communionem perficiendi vitae et amoris, irritat coniugium.
Leges requirunt incapacitatem gravem et perpetuam
Gravitas et perpetuitas incapacitatis non possunt separari
Lex agit de sola incapacitate perpetua
Incapacitas ad tempus differt ab incapacitate perpetua
Gravitas incapacitatis stat in inefficacia omnium subsidiorum medicorum
Gravitas incapacitatis definiri debet circa momentum nuptiarum
Testes qualificati non requiruntur ad probandam incapacitatem
Peritus debet determinare, quo tempore pathologia originem habuerit
Mera difficultas non invalidat consensum
Lex non distinguit inter incapacitatem et difficultatem
F
F
F
V
V
V
F
V
V
F
Esercizio 3.
Tradurre in latino la frase italiana modificando opportunamente le 10 parole latine date (quelle in grassetto
non si modificano).
Il consenso non viene invalidato dalla difficoltà, ma dalla sola incapacità, che può essere temporanea o
perpetua.
Consensus non irritare difficultas, sed solus incapacitas, qui sum possum temporarius aut perpetuus
Consensus non irritatur difficultate, sed sola incapacitate, quae esse potest temporaria aut perpetua.
Lode. Spiegare brevemente in latino la seguente regula iuris: Ad impossibilia nemo tenetur.
OSSERVAZIONI
Latino III. Stabile: nominativo neutro (o anche accusativo, ma non è contemplato nelle opzioni). Non
ablativo, che negli aggettivi di II classe è in –i (stabili).
Facit si passivizza in fit. Non esiste facitur (neppure in latino ecclesiastico o medievale, come qualche
studente sosteneva un po’ troppo animatamente!).
Indicare se le seguenti affermazioni sono Vere o False (scrivendo V/F nella colonna di destra).
Ausus est è un verbo passivo
No, è un semideponente.
Un verbo deponente può essere trasformato in passivo solo se è transitivo
Un verbo deponente non può mai essere trasformato in passivo.
Il pronome relativo qui, quae, quod si accorda in genere, numero e caso col nome cui si riferisce
No, solo in genere e numero. Il caso dipende dalla sua funzione nella frase. Es.:
Ubi est liber, quem emimus? Dov’è il libro che abbiamo acquistato? Dove qui è maschile singolare
in accordo con liber, ma caso accusativo in quanto complemento oggetto di emimus.
Il pronome relativo qui, quae, quod si accorda solo in genere e numero col nome cui si riferisce
Fiunt è un verbo passivo
Sì, l’unico (insieme a vapulo) di forma attiva e significato passivo (il contrario di un
deponente).
5. Le seguenti frasi sono grammaticalmente corrette? Rispondere Sì/No nella colonna di destra.
Parochus convocat sponsos ad statuendum diem nuptiarum
Ignorantiam facti excusatur, ignorantiam legis non excusatur
Leges fiunt pro bonum bono publico
Via antiqua est tuta
Doni clandestini sunt semper suspiciosi
No: donA clandestina sunt semper suspiciosa.
F
F
F
V
V
Sì
No
No
Sì
No
Latino IV.
Quando venturus sit
a) temporale b) interrogativa c) limitativa
Quando si usa nelle interrogative, mentre cum traduce “quando” nelle temporali.
4. Indicare se le seguenti affermazioni sono Vere o False (scrivendo V/F nella colonna di destra).
Licet vuole il dativo con l’Infinito
L’indicativo nelle domande indirette indica certezza
No. Nelle domande indirette NON si usa mai l’indicativo.
Il pronome relativo qui, quae, quod si usa solo col modo indicativo
No, anche col congiuntivo per indicare fine, conseguenza, concessione.
Cf. in it.: “Mandami qualcuno, CHE mi DIA una mano”.
Il pronome relativo qui, quae, quod col congiuntivo può assumere valore finale o consecutivo
Non dubito + infinito significa “non ho scrupoli a + Infinito”
Le seguenti frasi sono grammaticalmente corrette? Rispondere Sì/No nella colonna di destra.
Parochus convocat sponsos ut statuerent statuant diem nuptiarum
Per consecutio temporum. Cf. “Convoca i fidanzati affinché stabiliscano”, non stabilissero.
Dicunt, ignorantia facti excusari, ignorantia legis non excusari
No. Ignorantiam in entrambi i casi (Accusativo e Infinito)
Leges oportent fieri pro bono publico
V
F
F
V
V
No
No
No
No. Oportet si usa al singolare.
Dicitur via antiqua esse tuta
Si, perché dopo verbi passivi si adopera il Nominativo e Infinito.
Timemus, ne dona clandestina sint semper suspiciosa
Quisquis
Quin
Sì
Sì
a) congiuntivo b) indicativo c) perifrastica passiva
come tutte le parole raddoppiate (quis-quis) regge l’indicativo.
a) indicativo b) congiuntivo c) accusativo e infinito
come congiunzione (cf. la traccia dell’esercizio) regge il congiuntivo.
Latino V.
Testes qualificati non requiruntur ad probandam incapacitatem.
N.B. Come richiede la traccia dell’esercizio e come ho specificato oralmente prima dell’inizio della
prova, le risposte dovevano essere ricavate ESCLUSIVAMENTE dal testo proposto, non dalla
teoria generale del diritto. Si tratta infatti di un esercizio di comprensione del latino, non di diritto.
Ora, dato che il testo dice: oportet, vuol dire che (giusto o sbagliato che sia) secondo l’autore è
“necessario” avere testi qualificati. Lo dico per chi (forse giustamente, in diritto; non in latino), mi
rappresentava le sue doglianze.
Tradurre in latino la frase italiana modificando opportunamente le 10 parole latine date (quelle in grassetto
non si modificano).
Il consenso non viene invalidato dalla difficoltà, ma dalla sola incapacità, che può essere temporanea o
perpetua.
Consensus non irritare difficultas, sed solus incapacitas, qui sum possum temporarius aut perpetuus
Consensus non irritatur difficultate, sed sola incapacitate, quae esse potest temporaria aut perpetua.
La traccia è assolutamente chiara: bisogna mettere secondo grammatica e sintassi (unico tema di
valutazione nel nostro esame) le dieci parole date. È vero, in teoria, che di una stessa frase possono
esistere numerose traduzioni (con sinonimi, ordine delle parole variato, ecc.), ma l’esercizio
chiaramente non dice: Tradurre in latino (dunque con piena libertà), ma “Tradurre modificando
opportunamente (genere, numero, caso, modi, tempi, persone, ecc.) le 10 parole date”. Ogni
traduzione diversa in una sola delle 10 parole da quella da me riportata sopra è errata in 1, 2 o più
parole, secondo i casi. Per intenderci (insisto perché un piccolo gruppetto ha insistito a sua volta),
pur essendo in generale corretta una traduzione come la seguente:
Non difficultas irritum facit consensum, sed mera incapacitas, quae fieri potest ut sit aut ad tempus
aut ad tempus indefinitum.
non soddisfa affatto la consegna non dimostrando la conoscenza, per es., del passivo dei verbi
(irritatur), dell’ablativo di causa efficiente (difficultate), della declinazione di solus (dato che merus
è un sinonimo del tutto regolare), del plurale degli aggettivi (temporaria, perpetua), ecc. Non dico
che il candidato non conosca tali argomenti, ma che non ne ha dato la prova richiesta.
