Nucleo di Valutazione Cellule d`évaluation Verbale della seduta

Cellule d’évaluation
Nucleo di Valutazione
Verbale della seduta tenutasi il 31 maggio 2013, con inizio alle ore 10.30
Sono presenti i signori:
Dott. Luigi Malfa, Presidente;
Dott. Mario Lupi;
Prof.ssa Anna Maria Poggi.
Partecipa alla seduta, in qualità di segretario verbalizzante, la sig.ra Stefania Rinaldi
dell’Ufficio Statistica, Programmazione e Valutazione dell’Università.
Sono iscritti, all’ordine del giorno, i seguenti argomenti:
1.
2.
3.
4.
5.
adempimenti previsti dal Decreto Legislativo n. 19/2012 – artt. 12 e 14: esame e
approvazione della Relazione tecnica annuale del Nucleo di Valutazione;
adempimenti connessi alla valutazione dei dirigenti di Ateneo per l’anno solare
2012;
dematerializzazione documentale e snellimento delle procedure amministrative:
presa d’atto dell’avvio ON-LINE dell’indagine concernente le prestazioni didattiche,
amministrative e dei servizi resi dall’Ateneo nell’anno accademico corrente, nonché
dell’avvio della verbalizzazione on-line degli esami;
contratti di insegnamento conferiti in via diretta: determinazioni concernenti i
relativi rinnovi;
varie ed eventuali.
1. Adempimenti previsti dal Decreto Legislativo n. 19/2012 – artt. 12 e 14: esame e
approvazione della Relazione tecnica annuale del Nucleo di Valutazione.
Le linee guida diramate dall’ANVUR ai sensi del Decreto Legislativo n. 19/2012 – artt. 12 e
14, per la Relazione tecnica annuale dei Nuclei di Valutazione, prevedono che la stessa si
articoli in 5 sezioni.
1. Descrizione e valutazione dell’organizzazione per l’AQ della formazione dell’Ateneo;
2. Descrizione e valutazione dell’organizzazione per la formazione dell’Ateneo;
3. Descrizione e valutazione dell’organizzazione dei corsi di studio;
4. Descrizione e valutazione delle modalità e dei risultati della rilevazione delle opinioni
degli studenti frequentanti e dei laureandi;
5. Indicazioni e Raccomandazioni.
1
In occasione della riunione del 16 aprile 2013, il Nucleo aveva già esaminato la sezione
numero 4, approvandone definitivamente il contenuto con procedura di consultazione scritta
conclusasi in data 26 aprile 2013.
In tale sede aveva inoltre esaminato nel dettaglio le linee guida per la redazione delle restanti
sezioni, dando indicazioni all’Ufficio di supporto per l’integrazione della relazione con le
informazioni ancora assenti e rinviando l’esame a successiva consultazione.
Il Nucleo esamina, quindi, le integrazioni apportate alla relazione dall’Ufficio Statistica,
Programmazione e Valutazione per le sezioni da 1 a 3 ed inserite nella apposita piattaforma
informatica predisposta dall’ANVUR, stabilendo di modificare alcuni paragrafi e di
approvarne all’unanimità la redazione finale.
In merito alla sezione 5, dopo averne delineato i contenuti, ne affida la stesura all’Ufficio
Statistica, Programmazione e Valutazione, nonché il controllo finale al solo Presidente del
Nucleo, che concorda.
2. Adempimenti connessi alla valutazione dei dirigenti di Ateneo per l’anno solare
2012.
Il Presidente ricorda che la legge n. 240/2010 ha tra l’altro previsto, all’articolo 2, comma 1,
lettera r, l’attribuzione al Nucleo di valutazione “…delle funzioni di cui all'articolo 14 del
decreto legislativo 27 ottobre 2009, n. 150, relative alle procedure di valutazione delle
strutture e del personale, al fine di promuovere nelle università, in piena autonomia e con
modalità organizzative proprie, il merito e il miglioramento della performance organizzativa
e individuale”. Inoltre, il Consiglio dell’Università, con deliberazione n.95 del 12 dicembre
2011, avente ad oggetto l’approvazione di un primo documento di lavoro sul tema della
misurazione e valutazione delle performance dell’Università, in armonia con quanto disposto
a livello nazionale (delibera CIVIT n. 9/2010), ha confermato che le funzioni assolte dalla
commissione indipendente di valutazione della perfomance per gli enti del comparto regionale
sono esercitate per l’Università dal Nucleo di valutazione di Ateneo
Il Nucleo ricorda che in occasione della precedente valutazione per l’anno 2011 dei dirigenti
aveva segnalato l’importanza che nell’assegnazione degli obiettivi si traducessero in termini
operativi le priorità strategiche finalizzate al perseguimento dei bisogni della collettività e
all’assolvimento della missione istituzionale e che fossero individuati specifici valori soglia
per ogni obiettivo da raggiungere (misurabili in termini concreti e chiari), correlati alla
quantità e alla qualità delle risorse disponibili. A tal proposito il Nucleo rileva che
nell’assegnazione degli obiettivi per l’anno 2012 ai dirigenti in ruolo, il Consiglio
dell’Università ha accolto i predetti suggerimenti.
Il Nucleo esamina nel dettaglio la documentazione per la trattazione del punto, trasmessa per
posta elettronica in data 20 maggio 2012.
Gli esiti della valutazione dei dirigenti per l’anno 2012 sono riassunti nel documento allegato
al presente verbale con il n.1.
2
3. dematerializzazione documentale e snellimento delle procedure amministrative:
presa d’atto dell’avvio ON-LINE dell’indagine concernente le prestazioni
didattiche, amministrative e dei servizi resi dall’Ateneo nell’anno accademico
corrente, nonché dell’avvio della verbalizzazione on-line degli esami;
Il Nucleo prende atto dell’avvio ON-LINE dell’indagine concernente le prestazioni
didattiche, amministrative e dei servizi resi dall’Ateneo relativo all’anno 2012/2013, come
era stato auspicato nella seduta del 18 maggio 2012, nonché dell’avvio della
verbalizzazione on-line degli esami di profitto. Entrambe le implementazioni rispondono a
precisi obiettivi affidati alla Direzione Generale dal Consiglio dell’Università.
4. contratti di insegnamento conferiti in via diretta: determinazioni e precisazioni
concernenti i relativi rinnovi.
A seguito di perplessità formulate dalle segreterie di Dipartimento con riferimento alla
procedura di individuazione dei docenti a contratto per gli insegnamenti da attivare
nell’anno accademico 2013/2014, il Nucleo ritiene che i rinnovi di incarico possano essere
conferiti senza richiedere un ulteriore parere del Nucleo.
5. Varie ed eventuali.
Al punto nulla è trattato.
La seduta termina alle ore 13.00.
Il Segretario verbalizzante
Stefania RINALDI
Il Presidente del Nucleo di valutazione
Luigi MALFA
__________________________
_______________________________
3