Test
RISPARMI
Record, si gira
260€
Memorie più capienti, ma batterie sempre meno all’altezza.
Meno differenze fra videocamere costose e più economiche.
e siete appassionati delle riprese e non
potete tornare dalle vacanze senza un
video da condividere davanti alla tv, sul
mercato trovate un’ampia gamma di
videocamere (ad alta definizione e non),
talvolta anche dotate di funzioni professionali. Abbiamo provato 40 modelli con prezzi molto diversi, ma
con differenze che si vanno assottigliando sempre più
fra prodotti di alta e bassa fascia.
L’evoluzione principale dei nuovi modelli rispetto a
quelli testati lo scorso anno sta nei nuovi supporti di
registrazione digitali, che hanno definitivamente soppiantato gli analogici Mini-Dv, ma anche i Dvd e i Blu
ray, mai veramente decollati. A questa evoluzione
però purtroppo non è ancora corrisposto un miglioramento della durata delle batterie, vero punto debole dei dispositivi testati.
S
IL NOSTRO
TEST
Tra le prove che
svolgiamo su questi
apparecchi testiamo
anche la visibilità
dello schermo in
presenza di luce
forte.
Supporti di registrazione
Il panorama dei supporti di registrazione per le videocamere si è drasticamente ridotto a tre tipi: tutti i
40 modelli testati sono dotati di una scheda di memoria (SD) e in più alcune hanno una memoria flash
(integrata e non rimovibile) o un hard disk interno.
Il tempo a disposizione per filmare varia in base alla
capacità del supporto, alla definizione (alta o standard) offerta dalla videocamera e alla possibilità di
comprimere i filmati. Una videocamera con una normale scheda SD da 4 GB in definizione standard permette di registrare per 50/60 minuti (fino a 90 minuti se i video sono molto compressi, a discapito della
loro qualità), mentre in alta definizione non si superano i 20/30 minuti. Se si considera, però, la possibilità di utilizzare supporti aggiuntivi, i tempi aumentano notevolmente: per esempio con un hard disk da
IN LABORATORIO
Abbiamo simulato
in laboratorio
l’intensità della luce
solare per evitare
che i risultati di
prove ripetute in
giorni diversi
fossero influenzati
dalle condizioni
atmosferiche.
Un esperto, dopo
aver adattato la
vista alla luce
simulata, giudica il
grado di visibilità sul
display. In alcuni casi
si percepiscono solo
i contorni e si ha
solo un’idea vaga di
ciò che si riprende.
Specie nei modelli
senza mirino,
questa mancanza è
penalizzante.
40 Altroconsumo 242 • Novembre 2010
altroconsumo.it
3D HOMEMADE
Il 3D ha fatto il suo ingresso anche nel campo dei
video fatti in casa, ma i risultati delle nostre prove
deludono le aspettative: la Panasonic HDCSDT750EG, prima videocamera stereoscopica, è un
modello standard, simile ai prodotti del nostro test,
venduto però con una ingombrante lente di
conversione. La procedura di regolazione della lente
(da fare ogni volta) è lunga e laboriosa e la qualità
finale delle immagini 3D, fruibili attraverso appositi
tv e occhialini, non entusiasma: i video stereoscopici
non possono essere girati in alta definizione e la
differenza qualitativa in termini di luminosità e
contrasto, rispetto alle normali riprese, è lampante.
Si tratta di un dispositivo ancora caro (circa 1.300
euro) e sperimentale, in controtendenza rispetto
alle nuove proposte del settore.
PREZZO
COMPLESSIVO
DEL SISTEMA
3D Conversion Lens
lente focale fissa
(no zoom) trasmette
un’immagine side-by-side
alla fotocamera
(circa 1.300 euro)
COME FUNZUIONA
1. La lente riprende due
immagini distinte (da
angolature diverse).
1
2
3
Tv abilitati al 3D
prezzo medio 1.500 euro
2. Il risultato a video è
un’immagine sdoppiata in
formato side by side.
3. Speciali occhiali
collegati alla tv,
permettono al cervello di
“vedere” in 3D.
Occhiali attivi
funzionamento elettronico,
a batteria (circa 100 euro)
+
inquadratura
destra
=
inquadratura
sinistra
3.000 €
=
immagini
sdoppiate
considerando almeno tre
paia di occhialini (uno in
dotazione con la tv e due
acquistati separatamente)
immagine 3D
VIDEO ONLINE? MEGLIO ALTRI DISPOSITIVI
Volete girare video da condividere su
Youtube? Una videocamera tradizionale è
forse troppo: sul mercato si trovano
dispositivi validi e più semplici da usare.
Le videocamere del nostro test sono
pensate soprattutto per gli appassionati del
settore che amano guardare video di qualità
sullo schermo della tv. Ma se la parola
d’ordine è condividere subito i contenuti sul
web oppure creare brevi filmati da guardare
sul monitor di un computer, sul mercato si
trovano altri dispositivi (a prezzi
decisamente meno impegnativi), in grado di
produrre video di una qualità non solo
sufficiente ma a volte addirittura
equiparabile a quella di una tradizionale
videocamera: prime fra tutte le pocketcam,
videocamere tascabili che stanno nel palmo
della mano (vedi il test su HT 20, luglio 2010),
la maggior parte delle macchine
fotografiche digitali (compatte,
semiprofessionali e reflex), alcuni dei
cellulari più recenti; infine, si possono girare
brevi video anche con alcuni modelli di iPod.
A destra i prezzi per le categorie di prodotti
alternativi alla videocamera tradizionale.
altroconsumo.it
ECCO LE ALTERNATIVE:
(ordinate per qualità delle immagini visualizzate su un pc)
Videocamere tascabili
a partire da 100 euro
Fotocamere reflex
da 500 a 1.600 euro
Fotocamere
semiprofessionali
da 300 a 800 euro
Fotocamere compatte
da 60 a 350 euro
Smartphone
da 150 euro in su
iPod
da 169 euro a 199 euro
Novembre 2010 • 242 Altroconsumo 41
Test
B
QUALITÀ GLOBALE (su 100)
V
Versatilità
10x
Durata della batteria
508
Facilità d’uso
Qualità di immagine (all’aperto)
memoria flash 64GB
Qualità delle foto
Mirino
V
Qualità dell’audio
Zoom ottico
1.109 - 1.400
Qualità di immagine (al chiuso)
Peso (g)
RISULTATI
Supporto di memoria
aggiuntivo (oltre alla scheda
di memoria)
CANON Legria HF S21
CARATTERISTICHE
Alta definizione (Hd)
ondo delle
Tutto sul m deo su
i
in
immag vi o.it/
altroconsum e
videocamer
PREZZI
In euro
min - max
(settembre 2010)
VIDEOCAMERE
A
B
B
B
E
B
71
PANASONIC HDC-TM700EGK
1.099 - 1.199
V
memoria flash 32 GB
440
12x
V
B
B
C
C
B
D
B
65
SONY HDR-XR550VE
1.300 - 1.600
V
hard disk 240GB
550
10x
V
B
B
C
B
B
D
B
65
999
V
440
12x
V
B
B
C
C
B
D
B
64
1.149 - 1.199
V
memoria flash 32GB
370
12x
B
B
C
B
B
C
C
63
799 - 899
V
memoria flash 16GB
360
12x
B
B
C
B
B
C
C
62
CANON Legria HF M31
729
V
memoria flash 32GB
372
15x
B
B
C
C
B
D
B
61
CANON Legria HF M36
640 - 750
V
memoria flash 8GB
372
15x
B
B
C
C
B
D
B
61
PANASONIC HDC-SD60
439 - 499
V
300
25x
B
C
B
B
B
D
C
61
CANON Legria HF M306
599 - 699
V
372
15x
B
B
C
C
B
D
B
61
59
PANASONIC HDC-SD700
SONY HDR-CX350VE
SONY HDR-CX305E
JVC GZ-HM1
999
V
memoria flash 64GB
485
10x
B
C
C
C
B
B
B
JVC GZ-HM330BEUM
279 - 399
V
memoria flash 8 GB
260
30x
B
B
C
C
B
D
C
57
SONY HDR-CX155E
459 - 639
V
memoria flash 16GB
260
25x
B
B
C
C
B
C
C
56
SONY HDR-XR155E
689 - 699
V
hard disk 120GB
354
25x
B
B
C
C
B
D
C
56
SONY HDR-CX116E
459 - 549
V
memoria flash 8GB
260
25x
B
B
C
C
B
C
D
56
SONY HDR-CX115E
398 - 499
V
260
25x
B
B
C
C
B
C
D
56
305
20x
C
C
C
C
B
D
C
55
258
20x
C
C
C
C
B
D
C
55
320
20x
C
B
C
C
C
E
C
54
JVC GZ-HD500SEU
499
V
JVC GZ-HM300
249 - 389
V
CANON Legria HF R18
499 - 619
V
memoria flash 32GB
V
memoria flash 8GB
320
20x
C
B
C
C
C
E
C
54
hard disk 80GB
320
70x
D
D
B
C
B
B
D
54
320
20x
C
B
C
C
C
E
C
53
CANON Legria HF R16
399 - 519
PANASONIC SDR-H85EG-K
349 - 400
CANON Legria HF R106
349 - 499
V
V
hard disk 80GB
SAMSUNG HMX-H204
449 - 500
memoria flash 16GB
323
20x
B
B
D
C
B
C
C
53
CANON Legria FS37
329 - 389
memoria flash 16GB
278
37x
C
C
C
C
C
A
D
53
CANON Legria FS36
250 - 329
memoria flash 8GB
278
37x
C
C
C
C
C
A
D
53
SAMSUNG HMX-H200
349 - 399
323
20x
B
B
D
C
B
C
C
53
CANON Legria FS305
229 - 299
278
37x
C
C
C
C
C
A
D
53
CANON Legria FS306
229 - 299
278
37x
C
C
C
C
C
A
D
53
CANON Legria FS307
239 - 279
JVC GZ-MS230BEU
229 - 259
JVC GZ-MS215AEU
189 - 229
JVC GZ-MG750BEU
329 - 359
PANASONIC SDR-T50EG-K
229 - 279
PANASONIC SDR-S50EG-K
165 - 259
SAMSUNG SMX-F44
249 - 300
SAMSUNG SMX-F40
129 - 219
SONY DCR-SX53E
249 - 319
SONY DCR-SX34E
SONY DCR-SR58E
SAMSUNG SMX-C20
139 - 189
V
278
37x
C
C
C
C
C
A
D
53
230
39x
C
C
C
C
B
D
D
52
230
39x
C
C
C
C
B
D
D
52
hard disk 80GB
280
39x
C
C
C
C
B
E
C
51
memoria flash 4 GB
240
70x
D
D
B
C
B
E
D
51
240
70x
D
D
B
C
B
E
D
51
266
52x
C
C
C
B
B
A
D
49
266
52x
C
C
C
B
B
A
D
49
memoria flash 16GB
230
60x
D
C
C
C
B
D
D
48
219 - 270
memoria flash 4GB
230
60x
D
C
C
C
B
D
D
48
369 - 429
hard disk 80GB
323
60x
D
C
C
C
B
D
D
48
179
10x
D
D
C
C
C
C
D
44
42 Altroconsumo 242 • Novembre 2010
memoria flash 8GB
memoria flash 16GB
altroconsumo.it
ESCLUSIVO SOCI
Cerca i prodotti promossi
disponibili a un prezzo
e a condizioni speciali su
centracquisti.it
telefono 02 99762829
120 GB si può girare per 30 ore in definizione standard, e per 10 ore in alta. La durata delle registrazioni non è più limitata dalla capienza delle memorie,
piuttosto lo stop è ora imposto dalle batterie.
Batterie e archiviazione
Anche la Canon Legria HF S21, sebbene sia stata titolata come migliore prodotto del nostro test, ha una
batteria che dura 80 minuti, non molto di più di quelle dei modelli usciti peggio dalle nostre prove, che
non superano l’ora di autonomia. Davvero limitante
rispetto ai tempi di registrazione che offrono i nuovi
supporti.
La maggiore quantità di memoria a disposizione complica poi anche la questione dell’archiviazione dei
contenuti: i video, specialmente quelli ad alta definizione, sono molto pesanti, perciò riversare periodicamente tutto il registrato della videocamera su sup-
TABELLA COME LEGGERLA
Supporto di memoria Tutti i
modelli di questo test registrano su schede di memoria (SD), in più alcune sono
dotate di memorie flash
integrate e non removibili
e di hard disk interni.
Mirino. Diminuiscono sempre più i modelli dotati di
mirino. Una caratteristica
tecnica da non sottovalutare, perché in alcune condizioni di forte luminosità
(vedi Il nostro test), lo
schermo LCD non consente di vedere perfettamente l’oggetto della ripresa.
Zoom ottico. I migliori modelli del test hanno uno
zoom “poco” potente (1015x) rispetto ai 25-30x
delle videocamere HD e ai
70x di quelle a definizione
standard. Questo è un
aspetto piuttosto comune:
infatti, per un ingrandimento elevato è necessario
avere lenti leggere, mentre
Migliore del Test:
ottiene i migliori risultati
nelle nostre prove
Miglior Acquisto:
buona qualità e il miglior
rapporto con il prezzo
Scelta Conveniente:
qualità accettabile, prezzo
molto vantaggioso
Ottimo
Qualità buona
Buono
Accettabile
Mediocre
Pessimo
altroconsumo.it
per una migliore qualità
delle riprese è necessario
avere ottime ottiche, grandi e pesanti.
Durata della batteria. È stata calcolata in fase di registrazione, riprendendo un
soggetto da varie distanze
senza usare lo zoom. Abbiamo considerato insufficiente una durata inferiore
alle due ore: le migliori videocamere superano 3 ore
e mezza di autonomia, mentre le peggiori raggiungono
appena l’ora di registrazione. Davvero poco in confronto ai tempi di registrazione garantiti dai
supporti di memoria.
Giudizio globale. I giudizi
globali in questo test sono
inferiori rispetto a quelli
dello scorso anno, ma ciò
non significa che i prodotti
attualmente in commercio
siano di peggiore qualità,
piuttosto dipende dalla severità delle nostre prove.
Facendo test periodici sulle videocamere abbiamo
usato parametri di valutazione più severi, perché ci
aspettiamo sempre qualcosa di meglio da questi
dispositivi tecnologici. Siamo stati più rigorosi nel
giudicare, per esempio, la
qualità delle riprese: per
questo motivo in tabella
diminuiscono le votazioni
ottime, e quindi anche il livello generale dei risultati.
porti di memoria esterni diventa quasi necessario.
Per avere un’idea della spesa da affrontare, un hard
disk esterno da 1 TB ha un prezzo medio fra 60 e 150
euro, mentre uno da 2 Terabite (ovvero 1.000 Giga)
vi costerò fra i 110 e i 250 euro.
Per scegliere la videocamera che fa per voi, potete
consultare la banca dati sul nostro sito, aggiornata
regolarmente con i nuovi modelli, l’elenco delle funzioni e i prezzi più convenienti. In ogni caso, considerate che la qualità dei video prodotti da queste videocamere è apprezzabile soprattutto attraverso la
visualizzazione sullo schermo della tv; se invece la
vostra intenzione è vederli sul monitor di un pc o
condividere i contenuti video in rete, potete optare
per altri dispositivi più tascabili e versatili (vedi riquadro “Video per internet? Meglio altri dispositivi” a
pagina 41), alcuni dei quali decisamente meno costosi e utilizzabili anche per altri scopi. ¬
La nostra scelta Videocamere
71
Canon Legria HF S21
1.109-1.400 euro
È la videocamera Migliore del Test
per l’ottima qualità d’immagine. È
una delle poche con il mirino;
peccato solo per la batteria che
dura appena 80 minuti.
61
Panasonic HDC-SD60
439-499 euro
Buona qualità delle immagini.
Migliore Acquisto, costa circa
un terzo rispetto al modello
Migliore del Test.
52
JVC GZ-MS215AEU
189-229 euro
La batteria dura poco, ma la
qualità dei video è accettabile
anche se è a definizione standard.
Il prezzo basso ne fa la nostra
Scelta Conveniente.
Novembre 2010 • 242 Altroconsumo 43
