INDICE SOMMARIO
Una breve premessa dei curatori (M. V. Benedettelli e M. Lamandini). . . . . . . . . p. XV
CAPITOLO PRIMO
INTRODUZIONE AL DIRITTO INTERNAZIONALE
PRIVATO ED EUROPEO DELLE SOCIETÀ
Massimo V. Benedettelli
1. La dimensione internazionalprivatistica ed europea del diritto delle
società . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . »
2. Criteri guida per il coordinamento tra diritto interno, diritto straniero e
diritto europeo in materia societaria . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . »
3. Il coordinamento internazionalprivatistico secondo il diritto italiano:
rinvio tendenzialmente integrale alle valutazioni dell’ordinamento di
costituzione della società . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . »
4. L’influenza del diritto europeo sul coordinamento tra gli ordinamenti
degli Stati membri in materia societaria. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . »
5. L’ambito della giurisdizione italiana in materia societaria. . . . . . . . . . . . . . »
6. Il riconoscimento di sentenze, altri provvedimenti e lodi arbitrali stranieri in materia societaria. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . »
7. Il diritto applicabile in materia societaria . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . »
8. Le fusioni e le scissioni internazionali . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . »
9. Il trasferimento della sede sociale all’estero . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . »
1
3
11
17
30
42
43
54
61
CAPITOLO SECONDO
IL RAPPORTO TRA DIRITTO PRIMARIO
EUROPEO, DIRITTO SECONDARIO EUROPEO E DIRITTO
INTERNO DEGLI STATI MEMBRI
Marina Castellaneta
1.Premessa. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . »
69
© Wolters Kluwer Italia
203114_Terza_Bozza_FM.indd 5
01/12/16 3:05 PM
VI
Indice sommario
2. Il rapporto tra ordinamento interno e Unione europea nell’evoluzione
della giurisprudenza della Corte di Giustizia dell’Unione europea e della
Corte Costituzionale italiana. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . p.72
3. L’attuazione del diritto dell’Unione sul piano legislativo . . . . . . . . . . . . . . . » 84
CAPITOLO TERZO
INVESTIMENTI DIRETTI E INVESTIMENTI
DI PORTAFOGLIO TRA DIRITTO
DI STABILIMENTO E LIBERA
CIRCOLAZIONE DEI CAPITALI
Marco Lamandini e Francesca Pellegrini
1. Alcuni dati a modo di premessa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . » 89
2.Libertà fondamentali, politica commerciale comune e investimento
diretto e di portafoglio extra-EU . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . » 95
3. Per un regime comune europeo in tema di investimenti diretti?. . . . . . . . . » 104
CAPITOLO QUARTO
LIBERA CIRCOLAZIONE DEI CAPITALI,
DIRITTO DI STABILIMENTO E DIRITTI SPECIALI
A FAVORE DELLO STATO: DALLA GOLDEN SHARE
AL GOLDEN POWER
Marco Lamandini e Francesca Pellegrini
1.
2.
3.
4.
Una premessa. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . »
Un sintetico quadro comparatistico . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . »
L’evoluzione della disciplina dei poteri speciali in Italia. . . . . . . . . . . . . . . . »
L’attuale disciplina italiana: un modello per l’Europa?. . . . . . . . . . . . . . . . . »
107
111
119
127
CAPITOLO QUINTO
LIBERA CIRCOLAZIONE, DIRITTO DI STABILIMENTO
E DISCIPLINA DEL SOGGETTO SOCIETARIO: I SETTORI
BANCARIO E DELL’ENERGIA
Alberto De Pra
Sezione Prima
Il settore bancario
1.L’evoluzione della normativa bancaria europea sino alla Seconda
Direttiva . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . »
2. La Direttiva CRD e l’introduzione del SSM. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . »
3. L’effetto del SSM e delle nuove competenze della BCE con riguardo ai
gruppi bancari transnazionali . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . »
4. SSM, ruolo della ECB e possibili ripercussioni sull’unità e integrità del
mercato interno . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . »
135
142
149
152
© Wolters Kluwer Italia
203114_Terza_Bozza_FM.indd 6
01/12/16 3:05 PM
Indice sommario
VII
SEZIONE SECONDA
IL SETTORE DELL’ENERGIA
5. La disciplina europea nel settore dell’energia e il sistema delle reti di
trasmissione nei settori dell’energia elettrica e del gas: riflessi sulla disciplina del soggetto societario. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . p.162
6. Il tema della trasmissione e distribuzione di energia nel quadro delle
tutele delle libertà di circolazione dei capitali e dei diritti di proprietà. . . » 166
7. Incentivi nazionali alla produzione di energia da fonti rinnovabili e principio della libera circolazione delle merci . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . » 170
CAPITOLO SESTO
L’ARMONIZZAZIONE EUROPEA DEL DIRITTO DEGLI STATI
MEMBRI IN MATERIA SOCIETARIA: PROFILI GENERALI
Luca Enriques e Andrea Zorzi
1. Le basi giuridiche dell’armonizzazione. Armonizzazione, “armonizzazione negativa” e armonizzazione “procedurale”. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . »
2. Ragioni economico-giuridiche dell’armonizzazione . . . . . . . . . . . . . . . . . . . »
2.1. Arbitraggio normativo e corsa al ribasso. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . »
2.2. Concorrenza tra ordinamenti (con corsa al ribasso). . . . . . . . . . . . . . . »
2.3.(Segue). La creazione di un mercato comune e la rimozione degli
ostacoli all’esercizio delle libertà fondamentali . . . . . . . . . . . . . . . . . . . »
2.4.(Segue). Ancora sulla creazione di un mercato comune: la standardizzazione. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . »
2.5.La correzione dei “fallimenti del mercato” e dei fallimenti dei
governi (nazionali). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . »
2.6. Economie di scala nella normazione. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . »
3. Strumenti normativi dell’armonizzazione. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . »
3.1. Armonizzazione positiva . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . »
3.2. Armonizzazione negativa. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . »
4. Sviluppi in corso e linee di tendenza prevedibili. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . »
4.1. Sviluppi in corso. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . »
4.2. Concorrenza tra ordinamenti o definitiva armonizzazione?. . . . . . . . . »
179
190
190
194
198
199
202
203
203
203
208
214
214
218
CAPITOLO SETTIMO
L’ARMONIZZAZIONE EUROPEA DEL DIRITTO DELLE
SOCIETÀ DI CAPITALI: I PROFILI ORGANIZZATIVI
Alessandro Pomelli
1. Costituzione. Conferimenti. Pubblicità legale. Pubblicità delle succursali. Rappresentanza delle società. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . »
1.1.Costituzione . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . »
1.2.Conferimenti. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . »
1.3. Pubblicità legale. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . »
1.4. Pubblicità delle succursali. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . »
1.5. Rappresentanza delle società. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . »
219
219
225
231
235
240
© Wolters Kluwer Italia
203114_Terza_Bozza_FM.indd 7
01/12/16 3:05 PM
VIII
Indice sommario
2. L’assemblea e i diritti degli azionisti. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . p.246
3. Il ruolo degli amministratori indipendenti: regole dell’Unione europea e
codici di autodisciplina. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . » 266
3.1. La figura dell’amministratore indipendente . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . » 266
3.2. Le regole dell’Unione europea. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . » 271
3.3. I codici di autodisciplina di Regno Unito, Italia, Francia, Spagna e
Germania. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . » 281
3.4. Prospettive future di regolamentazione. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . » 298
4. La remunerazione degli amministratori: regole dell’Unione europea e
codici di autodisciplina. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . » 299
4.1. Le regole dell’Unione europea. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . » 299
4.2.I codici di autodisciplina di Regno Unito, Italia, Francia, Spagna e
Germania. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . » 307
5. Regole organizzative nella disciplina settoriale europea. . . . . . . . . . . . . . . . » 315
5.1. Il settore bancario . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . » 315
5.2. Il settore assicurativo. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . » 323
CAPITOLO OTTAVO
STRUTTURA FINANZIARIA DELLA S.P.A. E
FUNZIONE SEGNALETICA DEL CAPITALE NEL DIRITTO
EUROPEO ARMONIZZATO
Marco Maugeri
1. Il significato odierno di un dibattito europeo sul capitale sociale. . . . . . . . »
2. Legislazione europea e sistema del capitale: le tendenze evolutive. . . . . . . »
3. La funzione segnaletica del capitale sociale nella Seconda Direttiva:
premessa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . »
4. L’impostazione metodologica: economia dell’informazione e struttura
finanziaria dell’impresa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . »
5. La funzione segnaletica del capitale sociale nei rapporti esterni. . . . . . . . . »
6. La funzione segnaletica del capitale sociale nei rapporti interni. . . . . . . . . »
6.1.(Segue). L’esempio delle operazioni sulle proprie azioni. . . . . . . . . . . . »
6.2.(Segue). L’esempio della perdita grave del capitale . . . . . . . . . . . . . . . . »
7. Il problema della “credibilità” del segnale. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . »
7.1.(Segue). I limiti alle distribuzioni dell’attivo. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . »
7.2.(Segue). Le distribuzioni “occulte” di utili . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . »
7.3.(Segue). I limiti alla restituzione dei valori conferiti: la riduzione
volontaria del capitale. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . »
7.4.(Segue). Il soprapprezzo azioni. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . »
8. Le conseguenze ricostruttive dell’impostazione seguita: l’intensità precettiva della Seconda Direttiva (“Höchstnorm” o “Mindeststandard”?). . »
9.(Segue). L’ambito “tipologico” di applicazione. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . »
10. (Segue). Il ruolo del capitale minimo. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . »
11. Conclusioni. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . »
329
337
340
343
348
354
360
363
366
366
369
371
373
375
379
384
390
© Wolters Kluwer Italia
203114_Terza_Bozza_FM.indd 8
01/12/16 3:05 PM
Indice sommario
IX
Capitolo NonO
L’armonizzazione europea del diritto delle
società per azioni quotate
Filippo Annunziata e Marco Ventoruzzo
Sezione Prima
La disciplina degli emittenti
1. Offerte al pubblico e ammissione alle negoziazioni nei mercati regolamentati: il prospetto . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . p.
2. L’informazione societaria e sugli assetti proprietari . . . . . . . . . . . . . . . . . . . »
3. Gli abusi di mercato. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . »
3.1. Le fattispecie di abuso di informazioni privilegiate: una premessa. . . »
3.2. L’informazione privilegiata e le altre disposizioni rilevanti . . . . . . . . . »
3.2.1.(Segue). I sondaggi di mercato . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . »
3.3. Informazione societaria: la disciplina delle comunicazioni al pubblico. . »
3.3.1.(Segue). Il ritardo nella diffusione delle informazioni . . . . . . . . »
3.3.2.(Segue). Le misure di prevenzione. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . »
3.4. La segnalazione delle operazioni sospette. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . »
3.5. La manipolazione del mercato. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . »
3.5.1.(Segue). Il c.d. “safe harbour”. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . »
3.6. L’impianto sanzionatorio, fra sanzioni penali ed amministrative. . . . . »
394
399
405
406
409
411
413
415
418
420
422
427
429
Sezione Seconda
La disciplina delle offerte pubbliche d’acquisto
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
Breve storia della direttiva 2004/25/CE, principi ispiratori ed effetti. . . . . »
Ambito di applicazione, definizioni e principi generali (artt. 1-3). . . . . . . . »
Autorità di vigilanza e diritto applicabile (art. 4). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . »
Offerta obbligatoria, prezzo equo e azione di concerto (art. 5). . . . . . . . . . »
Recepimento della norma in alcuni Paesi europei. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . »
Informazione sull’offerta e termini (artt. 6-8). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . »
Regola di passività (art. 9) e accordi opzionali (art. 12) . . . . . . . . . . . . . . . . »
Recepimento della norma in alcuni Paesi europei. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . »
Regola di neutralizzazione (art. 11) e accordi opzionali (art. 12). . . . . . . . . »
Recepimento della norma in alcuni Paesi europeia. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . »
Diritto e obbligo d’acquisto (artt. 15 e 16) e recepimento delle norme . . . »
Ulteriori previsioni. Cenni. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . »
Considerazioni di sintesi. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . »
431
436
440
442
444
449
451
456
459
464
464
469
470
© Wolters Kluwer Italia
203114_Terza_Bozza_FM.indd 9
01/12/16 3:05 PM
X
Indice sommario
CAPITOLO DECIMO
L’ARMONIZZAZIONE EUROPEA DEL DIRITTO SOCIETARIO
IN MATERIA DI OPERAZIONI STRAORDINARIE
Andrea Vicari
1. Premessa. Operazioni straordinarie, estrazione dei benefici privati del
controllo e tutela dei creditori. Disomogeneità delle discipline (comunitarie e nazionali) che regolano le diverse operazioni e necessità di
adattamenti interpretativi. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . p.
2. Gli interessi rilevanti nelle operazioni straordinarie . . . . . . . . . . . . . . . . . . . »
3. Tecniche legislative di tutela dei soci di minoranza e dei creditori: recenti
tendenze (comunitarie e nazionali). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . »
3.1.Gli auditor esterni. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . »
3.2. Gli amministratori indipendenti . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . »
3.3. Il disinvestimento del socio. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . »
3.4. L’autorizzazione assembleare. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . »
3.5. La responsabilità degli amministratori e della società. . . . . . . . . . . . . . »
3.6. Il riconoscimento di adeguate garanzie ai creditori. . . . . . . . . . . . . . . . »
4. Le singole operazioni straordinarie . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . »
4.1. La fusione. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . »
5. La scissione. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . »
6.Il leveraged buy out. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . »
7. La compravendita di rami d’azienda e di partecipazioni societarie. . . . . . . »
8. La fusione transfrontaliera. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . »
9.Conclusioni. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . »
477
482
483
484
485
486
488
490
491
491
492
498
500
503
507
509
CAPITOLO UNDICESIMO
LE FUSIONI TRANSFRONTALIERE ALLA LUCE DELLA
DIRETTIVA 2005/56/CE
Marco Lamandini e Claudia Desogus
1. Una breve premessa sui limiti dell’intervento comunitario in materia . . . . »
2. Il d.lg. 30.5.2008, n. 108 e l’ambito oggettivo e soggettivo di applicazione
delle norme interne sulle fusioni transfrontaliere. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . »
3. L’architrave della disciplina armonizzata in tema di fusioni transfrontaliere: il criterio distributivo in tema di legge applicabile e le norme di
diritto internazionale privato materiale. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . »
4. Le formalità preliminari alla realizzazione della fusione transfrontaliera. . »
5. La decisione sulla fusione transfrontaliera . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . »
6. L’atto di fusione. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . »
7. Gli effetti dell’atto di fusione. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . »
8. Le fusioni semplificate . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . »
9. La partecipazione dei lavoratori . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . »
511
520
524
526
527
529
530
531
532
© Wolters Kluwer Italia
203114_Terza_Bozza_FM.indd 10
01/12/16 3:06 PM
Indice sommario
XI
CAPITOLO DODICESIMO
L’ARMONIZZAZIONE EUROPEA DEL DIRITTO
SOCIETARIO IN MATERIA DI BILANCIO E
REVISIONE LEGALE DEI CONTI
Eugenio Barcellona
1.
2.
3.
4.
Introduzione. Fonti normative. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . p.
Evoluzione storica del diritto europeo in materia contabile. . . . . . . . . . . . . »
Funzioni del bilancio e della revisione legale dei conti . . . . . . . . . . . . . . . . . »
La nuova direttiva contabile. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . »
4.1. Ambito di applicazione. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . »
4.2. Disposizioni generali per la redazione del bilancio d’esercizio e principi generali di valutazione. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . »
4.3. Strutture e contenuto del bilancio d’esercizio. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . »
4.4. Bilancio consolidato . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . »
4.5. Pubblicità, responsabilità e revisione dei conti. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . »
5. La direttiva 2006/43/CE e il reg. UE n. 537/2014 in materia di revisione
legale dei conti. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . »
5.1. Ambito di applicazione della normativa. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . »
5.2.Abilitazione. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . »
5.3. Indipendenza ed organizzazione interna dei revisori. . . . . . . . . . . . . . . »
5.4. Attività di revisione e responsabilità. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . »
5.5. Controllo di qualità e sanzioni amministrative. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . »
5.6. Cenni circa il regolamento sugli enti di interesse pubblico. . . . . . . . . . »
6. Il regolamento IAS/IFRS. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . »
7.Conclusioni. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . »
537
540
543
547
547
549
551
553
555
556
557
557
557
559
561
561
562
563
CAPITOLO TREDICESIMO
IL GRUPPO EUROPEO DI INTERESSE ECONOMICO (GEIE)
Alessio Bartolacelli e Antonio Rossi
1. Cenni genetici, struttura delle fonti, regime pubblicitario. . . . . . . . . . . . . . . »
2. Funzione del gruppo: attività e composizione internazionale . . . . . . . . . . . »
3.Costituzione del GEIE e finanziamento del gruppo: patrimonio e
capitale. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . »
4. Profili patrimoniali e responsabilità dei membri per le obbligazioni del
gruppo. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . »
5.Governance del gruppo e suoi organi. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . »
6. Vicende delle partecipazioni e scioglimento parziale del vincolo contrattuale. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . »
7. Scioglimento e liquidazione del GEIE. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . »
8. Cenni minimi sulle opzioni applicative nella legge italiana . . . . . . . . . . . . . »
9. Criticità dell’istituto e possibilità-opportunità di rilancio. . . . . . . . . . . . . . . »
565
573
577
581
586
590
594
596
600
© Wolters Kluwer Italia
203114_Terza_Bozza_FM.indd 11
01/12/16 3:06 PM
XII
Indice sommario
CAPITOLO QUATTORDICESIMO
LA SOCIETÀ EUROPEA
Marco Lamandini
1. La storia legislativa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . p.
2.Le condizioni di accesso all’istituto: la dimensione comunitaria
dell’impresa e, comunque, l’elemento di internazionalità comunitaria
costituito dal collegamento con almeno due Stati membri . . . . . . . . . . . . . . »
3. Le fonti della disciplina della società europea. Il fallimento del modello
uniforme e la concorrenza tra ordinamenti. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . »
4. Le principali regole organizzative della SE: (a) i modelli di governance. . . »
5.(Segue): (b) Le speciali regole di riassetto organizzativo transfrontaliero.»
6. Società europea e partecipazione dei lavoratori. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . »
7. Società europea e diritto speciale. Problemi di coordinamento. . . . . . . . . . »
8. L’attuazione dello statuto della società europea negli Stati Membri. Un
bilancio . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . »
603
610
614
618
623
624
626
627
CAPITOLO QUINDICESIMO
LA SOCIETÀ COOPERATIVA EUROPEA
Rossella Rivaro
1. Le origini della Società Cooperativa Europea . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . »
2. Una, nessuna, trentuno SCE . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . »
3. L’identità cooperativa essenziale della SCE . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . »
3.1. Lo scopo mutualistico e la sua attuazione. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . »
3.2.Il principio della preminenza del socio e la struttura aperta della
SCE . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . »
3.3.Il principio della preminenza del socio e il carattere democratico
dell’organizzazione della SCE. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . »
629
634
640
643
645
646
CAPITOLO SEDICESIMO
IL PROGETTO DI DIRETTIVA IN MATERIA DI
SOCIETÀ UNIPERSONALE (PROPOSTA SUP)
Alessio Bartolacelli
1. I caratteri essenziali della «Proposta di direttiva del Parlamento europeo
e del Consiglio relativa alle società a responsabilità limitata con un unico
socio» del 9.4.2014. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . »
2.Dalla SPE alla SUP. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . »
3. La base giuridica della Proposta SUP . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . »
4. Le vicende della Proposta. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . »
5. Gli elementi della Proposta SUP e la loro ricezione nelle diverse versioni:
a) elementi trascurati. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . »
6.(Segue): b) elementi abbandonati. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . »
7.(Segue): c) elementi recessivi. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . »
8.(Segue): d) elementi persistenti. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . »
649
653
655
658
660
662
668
673
© Wolters Kluwer Italia
203114_Terza_Bozza_FM.indd 12
01/12/16 3:06 PM
Indice sommario
XIII
9.(Segue): e) elementi potenziati. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . p.679
10. Conclusioni. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . » 685
CAPITOLO DICIASSETTESIMO
IL PROGETTO PER UN EUROPEAN MODEL
COMPANY ACT (EMCA)
Alessio Bartolacelli
1.
2.
3.
4.
5.
6.
Alla ricerca della quarta via. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . »
I redattori del progetto EMCA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . »
L’adozione volontaria . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . »
L’ambito geografico e sostanziale di riferimento . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . »
Le disposizioni ed i principi generali di EMCA. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . »
Considerazioni conclusive . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . »
689
692
696
698
700
705
CAPITOLO DICIOTTESIMO
IL REGOLAMENTO SULLE INSOLVENZE
TRANSFRONTALIERE
Federico M. Mucciarelli
1. Integrazione europea e il problema dell’armonizzazione delle procedure
concorsuali . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . »
2. La logica del Regolamento Insolvenze Transfrontaliere. . . . . . . . . . . . . . . . »
3. Ambito d’applicazione del Regolamento Insolvenze Transfrontaliere. . . . »
4. Il centro degli interessi principali del debitore («COMI») . . . . . . . . . . . . . . »
5. Il sistema di presunzioni riguardo al COMI di società e persone fisiche. . . »
6.Forum shopping. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . »
7. Il riconoscimento dei procedimenti di altri stati membri e il principio di
priorità. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . »
8. Procedure territoriali . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . »
9. Giurisdizione, diritto applicabile e azioni connesse. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . »
10. Eccezioni al principio di applicazione universale della legge del paese del
COMI. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . »
10.1. Diritti reali, riserva di proprietà, compensazione. . . . . . . . . . . . . . . . . »
10.2.Contratti di lavoro . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . »
10.3. Azione revocatoria. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . »
10.4. Altre eccezioni alla legge dello Stato del COMI. . . . . . . . . . . . . . . . . . »
11. Gruppi di società. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . »
711
713
714
717
719
720
723
724
727
730
730
732
734
735
736
CAPITOLO DICIANNOVESIMO
L’INFLUENZA DEL DIRITTO EUROPEO SUL DIRITTO
TRIBUTARIO DELLE SOCIETÀ
Andrea Carinci
1. Inquadramento generale: la fiscalità europea come insieme di regole del
mercato e per il mercato. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . »
741
© Wolters Kluwer Italia
203114_Terza_Bozza_FM.indd 13
01/12/16 3:06 PM
XIV
Indice sommario
2. Gli interventi del Legislatore europeo in materia di fiscalità indiretta: la
direttiva sulla raccolta di capitali. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . p.744
3. Gli interventi del Legislatore europeo sull’imposizione diretta. . . . . . . . . . » 747
3.1. La Direttiva riorganizzazioni. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . » 750
3.2. La Direttiva madre-figlia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . » 754
3.3. La direttiva interessi e canoni (royalties). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . » 760
3.4. La proposta di direttiva sulla CCCTB. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . » 762
4. Gli interventi (indiretti) della Corte di Giustizia UE: i regimi tributari
nazionali e la tutela della libertà di stabilimento . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . » 764
4.1.(Segue). L’exit tax. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . » 765
4.2.(Segue). Il regime delle perdite. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . » 769
5. La ricerca di un modello per “l’impresa di dimensioni europee” e i possibili riflessi sull’assetto tributario. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . » 773
6.Conclusioni. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . » 776
Capitolo venteSIMO
L’influenza del diritto europeo sul
diritto penale delle società
Luigi Foffani
1. Introduzione: tre fasi storiche di influenza del diritto europeo sul diritto
penale delle società: armonizzazione del substrato civilistico, armonizzazione penale surrettizia, armonizzazione penale aperta. . . . . . . . . . . . . . »
2.a) L’influenza indiretta sui precetti penali tramite l’armonizzazione del
diritto societario. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . »
3.b) La “comunitarizzazione” dei beni giuridici e la competenza “implicita” di armonizzazione penale. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . »
4.c) Il Trattato di Lisbona ed il riconoscimento esplicito di una competenza di armonizzazione penale: la base legale dell’art. 83, § 2, TFUE e
le possibili ricadute sul diritto penale delle società: verso nuove direttive
di armonizzazione penale?. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . »
777
780
783
787
© Wolters Kluwer Italia
203114_Terza_Bozza_FM.indd 14
01/12/16 3:06 PM
